2017-09-29 Ehdotus: Keskusta, uuvatit ja persut saman katon alle

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Joku pähkähullu rohvessori moista ehrotellu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005388252.html

Kommentti: Kannatus laskee – kepua, sinisiä ja persuja naitetaan alkiolaiseksi yhteisperheeksi

Kepussa alkaa tuulla, kun kannatus laskee. Keskustan vahva aatteellinen taustavaikuttaja, professori Kari Hokkanen esittää puolustusministeri Jussi Niinistön tapaan keskustan, sinisten ja Perusuomalaisten allianssia. Keskustelua syntyy, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Alkiolaisen Maalaisliiton exodus ja korpivaellus alkoi 1959, kun puolueeseensa suuttunut (ja päinvastoin) Veikko Vennamo perusti Suomen Pientalonpoikain puolueen.

Pientalonpojat muutti sittemmin nimensä Suomen maaseudun puolueeksi (SMP), ja Maalaisliittokin muuttui Keskustapuolueeksi ja sittemmin Suomen keskustaksi.

Alkiolaisen kantaliikkeen hajaannus jatkui kesäkuussa, kun Perussuomalaiset hajosi. Ns. siniset erkaantuivat omaksi ryhmäkseen ja nyt sinisille kerätään kannattajakortteja puolueeksi asti. Lujille näkyy ottavan.

Sinisten kannatus hoippuu parin prosentin tasolla ja kepun kannatus on tippunut 16 %:n tasolle, suunta on aleneva.

Hätä on suuri

Kannatusksen lasku alkaa näkyä jo puheissakin – hätä on suuri.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) väläytti kesällä sinisten ja kepun liittoa.

Nyt ajatukseen on tarttunut keskustan vahva taustavaikuttaja ja ideologi, Ilkan entinen päätoimittaja, professori Kari Hokkanen. Hän kysyy keskustan pää-äänenkannattajassa Suomenmaassa, olisiko "alkiolaisen allianssin aika".

– Gallupit ovat olleet keskustallekin karua katseltavaa. Luvattu talouden kuntoonpano näkyy kyllä edistyvän jokseenkin luvatusti, mutta kovalla poliittisella hinnalla. Tätä menoa odottaa rökäletappio, paluu vuoden 2011 tasolle. Lisävoima olisi kovin tervetullutta, Hokkanen kirjoittaa.

Hokkanen haaveilee ainakin puolueiden yhteistyöstä.

Halla-aho mukaan

Monia kantakirjakepulaisia – ja varsinkin keskustanuoria – taatusti kauhistuttaa, että Hokkanen kutsuu liittoon myös Jussi Halla-ahon johtamat Perussuomalaiset. "Pahat rasistit" ovat Hokkasen mukaan puolueessa vähemmistönä.

– Tuskin voitonuhoinen Jussi Halla-aho tarjoukseen tarttuu, mutta kutsua kannattaa hänetkin. Niin puhdasotsainen euroliberalismissaan ei nykykeskusta saa olla, ettei valmiutta keskusteluun olisi, Hokkanen muotoilee.

Jotta Hokkasen kirjoitus on täydellinen, hän kutsuu mukaan myös yhden karanneen lampaan.

Aivan oikein. Paavo Väyrysen!

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä näistä tuumingeistä ajattelee.

Muuten.

Vaikka taannoinen Liberaalinen kansanpuolue ei tähän oikein kuulukaan, kannattaa muistaa, miten sille kävi, kun se liittyi kepun jäsenjärjestöksi 1982.

Se kuoli.

Timo Haapala

[Uuno Nuivanen]

Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) väläytti kesällä sinisten ja kepun liittoa.

Kepun kannatus varmaan lähtisi rakettimaiseen nousuun, kun saisivat liittolaisekseen koko kansan rakastamat Uuvatit.   

[Beenari]

KePulla on siis todella kova hätä kannatuksen putoamisesta. Tämähän on aivan loistava uutinen!

Viiden pennin vihje KePulaisille: kun alatte tekemään politiikkaa joka oikeasti hyödyttää Suomen kansaa, ei tarvitse olla huolissaan kannatuksen hiipumisesta.

Ensin viedään työväeltä lomarahat ja sitten ruikutetaan kun kotiman matkailu sakkaa......

[Tabula Rasa]

Kepu pettää aina. Joten yhteinen arvopohja olisi uuvattien kanssa.

[JohanNyt]

Tämä Hokkanenhan on siis (päätoimittaja huom) se pelle, joka Ruusus-kohun aikoihin ryhtyi vaatimaan poliitikkojen arvostelulle mediassa kieltoa rikoslaissa, "kansanvallan halventamisen" tuomista rikoslakiin. Että se siitä äijästä. Toki koko juttu kyllä tuo esiin sen, miten kepu on täysin umpilevällään politiikassa. Se on kaikkea, muttei mitään. Ainoa kaikenkattava piirre on ikuinen poliittinen korruptio ja rahanjako kepulaisille "liikemiehille", tavalla tai toisella.

[millla]

Onpa typerää, persutko liberaaliglobalistien ja nollien kanssa samaan, ei mitään mieltä.

Sen sijaan olen miettinyt, että Persujen ja Kansalaispuolueen pitäisi kimppaantua. Se olisi pelkästään kotiin päin. Väyrynen toki pitäisi valita kuninkaaksi, miksei?

[Heikki Mannersuo]

Keskustan sirpaloituminen on kiihtymässä. Antaa tollojen ulista.

[akez]

Kommentti: Kannatus laskee – kepua, sinisiä ja persuja naitetaan alkiolaiseksi yhteisperheeksi

Ei kannata, sillä kepu tappaa kaikki.

[Golimar]

Kepuloisten roskajoukko on lieroillut ja kieroillut jo tarpeeksi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/eino-poutiainen-vaiennut-viulu

[Phantasticum]

Itse toivoisin, että keskusta tekisi persut. Ne keskustalaiset, jotka eivät jaa nykyisen keskustan poliittista linjaa, lähtisivät EU- ja eurokriittiseen Paavo Väyrysen Kansalaispuolueeseen. Jos halla-aholainen perussuomalaiset todella on aidosti EU- ja eurokriittinen puolue, sillä ei pitäisi olla mitään tätä vastaan. Suomen poliittisen kentän myllerrys tekisi kaikille hyvää.

Sanon nyt tämän tähän, vaikka menee ohi otsikon. Perussuomalaisten pitäisi vihdoinkin alkaa muotoilla omaa poliittista linjaansa. Ainakaan minulla ei ole selkeää käsitystä mitä muuta enemmän tai vähemmän konkreettista puolueella on tarjota maahanmuuttokriittisten lausuntojen ohella, joissa niissäkin on ollut häilyvyyttä. On ollut kiintiöpakolaisten suosimista ja toisaalta taas pakolaiskiintiön jäädyttämistä.

Mutta mitä muuta puolue tarjoaa äänestäjilleen? Millaista talouspolitiikkaa se haluaa edistää? Ovatko "työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja" vai kenties jotain muuta? Onko puolueen presidenttiehdokkaan Nato-kielteisyys myös puolueen linja vai ratkaiseeko puheenjohtajan kanta?

Joku voisi avata ketjun, jossa voisi pohtia perussuomalaisten ohjelman sisältöä.

[millla]

Samoja ajatuksia kuin Phantasticumilla. Jonkin verran tuolla Huhtasaari-ketjussa noita käsiteltiinkin. Markkinavoimien lait toimivat puolueissakin ja Kansalaispuolue on toiminut ja toimii jatkossakin hyvänä sparraajana Persuille. Jos kirkastumista ei linjassa tapahdu, kato uhkaa.

PS on ison vedenjakajan äärellä siinä miellyttääkö köyhälistöä vaiko paremmistoa. Keskiluokasta on ollut puhetta, mutta kantaa pitää ottaa noiden kahden asioihin myös. Arkoja asioita ei voi kierrellä loputtomasti.

Luulen, että Väyrynen on kuitenkin kohdannut voittajansa Halla-ahossa mitä tulee pelin politiikkaan. Eiköhän erkaantuminen Rydmanista ole alkanut, veikkaisin näin.

[Arkipiispa]

Ääh, älkää nyt olko noin kriittisiä.

Kepun ja uuvattien jäsenhakemukset vaan vetämään - kyllä Hallis ainakin osan heistä hyväksyy. Joku ehkä yksi prosentti voi jäädä hyväksymättä, eli uuvatit ja pari kepulaista. But who cares ?

[nollatoleranssi]

Kepu saattaisi hyötyä uuvateista, kun osalla heistä on edelleen mahdollisuudet kansanedustajiksi. Uuvateilla ei olisi muuta kuin rivijäsenyyden virka, mutta kepulle tämä taitaisi paria lisäkansanedustajaa.

Sinisten puolueen kannatusnäkymät eivät itsessään näytä kummoisilta ja melko varmasti puolueprojekti kaatuu seuraaviin vaaleihin.

[sivullinen.]

Lähtökohtaisesti Hokkasen ajatus on erittäin hyvä ja kannatettava. Käsittelimme mahdollisuutta hieman samankaltaiseen ratkaisuun jäsen kaupunkisuunnittelijan kanssa eräässä ketjussa varsin monen viestin verran. Siinä Paavo Väyrysen Kansalaispuolueen ja silloin vielä yhtenäisen Perusuomalaisten puolueen, jonka oletimme saavansa johtomiehekseen Jussi Halla-ahon, yhteisiä piirteitä ja eroavaisuuksia käytiin läpi, ja niihin yritettiin löytää molemmille kelvollista ratkaisua. Minun mielestäni suuria ongelmia ei ollut: Isänmaalliset kepulit hoitakoon maaseudun parhaaksi katsomallaan tavalla; isänmaalliset persut hoitavat suurkaupungit. Maailman parantamista harjoittakoon vaikka ruotsalaiset.

Hokkasen ajatuksessa ainoa on ongelma on Keskustan nykyjohdon sosialistinen -- eli heidän sanojensa mukaan "liberaali" -- linja. Se ei tähän kuvioon enää sovi. On kuitenkin elätelty toiveita Keskustan puheenjohtajan vaihdosta ensi kesänä, ja jos Keskusta ei saa mitään hyödyllistä aikaan, on Sipilän lähtö jopa todennäköistä. Hokkanen saattaa olla ennakoinut tätä tai sitten ei. Jos Keskusta saisi uuden enemmän isänmaata rakastavan ja vähemmän kansainvälisten suuryritysten asiaa ajavan johtajan, olisi se ehdottomasti kaikista puolueista paras yhteistyökumppani Perussuomalaisille. Siltä pohjalta tätä ehdotusta kannattaisi pitää nyt enemmänkin esillä -- ja vaikka yrittää etsiä Keskustan uudesta turvapaikkapoliittisesta linjauksesta, joka on paljon parempi kuin Sipilän oma ehdotus, hyviä puolia --.

Sitten on vielä se yksi kohta eli loikkarit. Keskustan palattua juurillen Väyrynen ainakin voisi palata entisen puolueensa riveihin. Vaikeampi kysymys on, voisivatko Siniset palata takaisin Perussuomalaisten riveihin; ei heillä tällä hetkellä ole puoluetta yhtään enempää kuin Väyrysellä Kansalaispuoluetta, mutta heillä vähemmän annettavaa kuin Väyrysellä yksin. Enkä sitäpaitsi usko Timo Soinin enää edes pyrkivän vaalien kautta muualle kuin enintään Espoon valtuustoon ja muilla sinisillä ei ole mahdollisuutta päästä edes sinne. Näin Sinisten paluu on minusta enemmän sanahelinää ja poliittisen korrektiuden miellyttämistä kuin mitään muuta. Mielelläni näkisin myös Keskustasta, jos se vaihtaa puheenjohtajan isänmaallisempaan ihmiseen, erkaantuvan loikkarijoukon, joka myös jätetään omahyväisyyttään yksin ylistämään. Sipilän Vaihtoehto -- eli siva --, joka myöhemmin ottaisi nimekseen Vihreät, voisi sitten yhdistyä Sinisiin ja tuloksena olisi Keltainen. Mutta mikä olisi Halla-ahon Perussuomalaisten ja isänmaallisen johtajan Keskustan yhdistelmän uusi nimi ja kuka sitä johtaisi?

Itse tosin en tällaiselta puoluekannalta enää tilannetta lähestyisi lainkaan. Eurostoliitto on kuolemassa ja sosialismi samoin. Puolueet kuolevat siinä samassa. Kun Alkio aloitti poliittisen uransa, ei ollut puolueita vaan säädyt. Iso osa talonpoikaissäädyn edustajista vaihtoi kivuttomasti säätyeduskunnan nykyiseen puolue-eduskuntaan; alkiolaisista ainakin Jalo Lahdensuo. Hallintomallin muutos ei tarkoita ystävien vaihtumista tai poliittisten linjausten muuttumista. Ystävien hankkiminen ja poliittisten linjausten yhteensovittaminen on arvokasta työtä vaikka Eduskuntaa ei pian enää olisikaan. Hokkanen katsoo minusta nyt hyvin tulevaan, vaikka onkin vanha mies ja lähes jo kuollut. Tulevaan pitäisi pystyä nyt myös katsomaan perussuomalaisten, Halla-ahon, nuivien ja hompanssien. Hokkanen itse olisi myös ratkaisu Suomen sosialistisen lehdistön valeuutisiin ja koko mediasotaan.

[DuPont]

Idioottihanke, johon PS ei sekaannu. PS:llä on jo tilaisuus profiloitua arvokonservatiivisena puolueena, joka toki voi harjoittaa varsin liberaaliakin talouspolitiikkaa. Eivät persut mitään uuvatteja tai keskustalaisia tarvitse, PS haastaa Kepua!

Ei PS Kepua tarvitse aatteellisesti mihinkään, PS tulee tosin ehkä tulevaisuudessa keräämään Kepun kansallismielisiä riveihinsä aika paljonkin.

[Risto A.]

No siinä mielessä tämä voisi olla hyödyllinen ajatus, että PS voisi 'antaa ymmärtää' oven olevan auki, sitten PS ohjailisi uuvatteja ja keskustaa by proxy, ja sitten vaaleissa heittäisi nämä susille tai bussin alle.

Jos pelataan machiavellia niin pelataan sitten. Katsotaan kuka vie ja kuka vikisee.

[Skeptikko]

No siinä mielessä tämä voisi olla hyödyllinen ajatus, että PS voisi 'antaa ymmärtää' oven olevan auki, sitten PS ohjailisi uuvatteja ja keskustaa by proxy, ja sitten vaaleissa heittäisi nämä susille tai bussin alle.

Tehköön Keskusta Sipilästä, Berneristä ja muusta vastaavasta tuholaisväestä useiden sukupolvien ajavan varoittavan esimerkin, niin on edes jotain mistä voidaan keskustella. Mitkään pelkät potkut johdosta eivät riitä alkuunkaan. Vähintään pitää saada nämä hakemaan turvapaikkaa muualta ja omaisuus takavarikkoon, jotta edes osa aiheutetetusta tuhosta saadaan perittyä takaisin. Kieleenkin voidaan lanseerata uutena sanana sipilä - vähän samaan tapaan kuin patkuli.

[guest12632]

Kepulla ei ole kohta enää äänestäjiä joita pettää. Ei ihme jos on kusi sukassa.

[Reich]

Uuvattien tuomalla lisäkannatuksella kepu voi saada muutaman paikan enemmän ja uuvattien jäsenten marginaalisen pienet mahdollisuudet päästä eduskuntaan aavistuksen kasvaa. Molemmat voittaa. Uuvateille ja keskustalle olisi lottovoitto, mutta persuille ja Suomen kansalle täystuho, jos persut sekaantuisi tällaiseen.

[siviilitarkkailija]

Myrkkykäärme puraisi kepulia jalkaan, käärme kuoli.

[justustr]

Joku pähkähullu rohvessori moista ehrotellu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005388252.html

Jos tässä joku on pähkähullu niin hommaforumin jäsenet. Jengi haukkuu pystyyn kepupoliitikon joka ehdottaa kädenojennusta persuille 

Kumpikas se taas olikaan tärkeintä: edistää nuivaa asiaa ja tehdä siitä valtavirtaa vai pitää yllä mahdollisimman syviä jakolinjoja?

[justustr]

Mikä erottaa (poteroihinsa jumittuneet) kansallismieliset (avarakatseisista) vihreistä? 

Kun kokoomus takavuosina aloitti flirttailun vihreille niin nämä tarttuivat täkyyn heti - ja katsokaa missä vihreät ovat nyt:
- vihreä agenda on kaikkien puolueiden asialistalla
- vihreitä poliitikkoja on kaikkialla yhteiskunnan merkkipaikoilla
- vihreät on tod.näk. tuleva pääministeripuolue

[Lalli IsoTalo]

No siinä mielessä tämä voisi olla hyödyllinen ajatus, että PS voisi 'antaa ymmärtää' oven olevan auki, sitten PS ohjailisi uuvatteja ja keskustaa by proxy, ja sitten vaaleissa heittäisi nämä susille tai bussin alle.

Jos pelataan machiavellia niin pelataan sitten. Katsotaan kuka vie ja kuka vikisee.

Tästä olen eri mieltä.

Ymmärtääkseni nykypersut eivät haluat painia sikojen kanssa. Ja se on oikea linja!

[justustr]

Hokkasen ehdotus ei tietenkään johda yhtään mihinkään, vielä, mutta se on positiivinen pääavaus. Vastaavia "flirttailuja" pitää saada lisää. Paras tilanne olisi se että flirttailu olisi molemminpuolista. Kepuahan voi aina kosiskella esim. aluepolitiikalla.

Nuivan agendan tavoite tulee olla päästä osaksi valtapolitiikkaa. Se ja vain se merkitsee. Mitä tämän tavoitteen saavuttaminen tarkoittaa perussuomalaiselle puolueelle tai yksittäisille ps-poliitikoille on sivuseikka.

[Profit]

- vihreät on tod.näk. tuleva pääministeripuolue

En usko.

[kummastelija]

Hokkanen on suurin kepuli, satraappi, kepupetturi ja juurnalistikelmi, mitä maa päällään kantaa.

Jussi Halla-ahon tulisi nyt todeta: "Perussuomalaisten arvopohja on kansallinen ja niin erilainen kuin EU-myönteisissä keskustassa ja uuvateissa, etten näe tällaista hanketta järkeväksi. Puheenjohtaja Sipilä muistaakseni on myös korostanut keskustan arvopohjan eroa kansallisen perussuomalaisten arvopohjaan".

[repo]

Voihan uuvattien pääjoukon loikkauksen Kepuun hoitaa myös näin. Näin hoidettuna se ei olisi enää loikkaus. Kun uuvattien häviäminen ei olekaan enää loikkaus vaan yhdistyminen "saman katon alle", tarjoaa se useille uuvateille mahdollisuuden säilyttää edes jokin uskottavuus ja uutta vaalikannatusta Kepun tapaäänestäjiltä, joille riittää tieto ehdokkaan pätevyydeksi se, että on Kepun listoilla.

Halla-ahon Persujen liittäminen tähän ehdotukseen on Hokkaselta vain uuvattimaista Persujen halveksuntaa, tredikkäästi vihapuhetta, koska PS on oikeasti uhka Keskustan vallankäytölle.

Ei tästä enempää. Hyvä että Keskustassa alkaa väristä.

[siviilitarkkailija]

Myöntääkö pääkepuliäänenkannattaja tuottaneensa tai vaatineensa Suomeen turvapaikanhakijoiden joukossa sotarikollisia?

Osaako monikulttuuririkollisuutta edistänyt kepuli katua? Siis oikeasti eikä valehdella katuvansa?

Häpeääkö kepuli sianlihantuottajia vastaan suuntaamaansa ihmiskuljetuspolitiikkaa?

Irtisanoutuuko kepulihuijari Matti Vanhasen äärioikeistosyytöksistä ja munallaan ajattelun seurauksena syntyneistä lautapääkasoista?

En pelkää että lahjoja tuodessan kepuli pettää, koska kepuli ei petä koskaan.

[Peltipaita]

Kaikkonen tahtoi juuri löysempää perheenyhdistämispolitiikkaa. Kyllä puolueissa on näillä  ulostuloilla niin suuri eroavaisuus että en näe hankkeessa mitään järkeä. Kun yhdistymisen jälkeen äänestää nuivaa ehdokasta, saattaa hyöty mennä näille kaikkosille ja nuiva jäädä rannalle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Joku pähkähullu rohvessori moista ehrotellu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005388252.html

Jos tässä joku on pähkähullu niin hommaforumin jäsenet. Jengi haukkuu pystyyn kepupoliitikon joka ehdottaa kädenojennusta persuille 

Kumpikas se taas olikaan tärkeintä: edistää nuivaa asiaa ja tehdä siitä valtavirtaa vai pitää yllä mahdollisimman syviä jakolinjoja?

Ensiskään tämä rovessori ei ole ojentamassa kättä kellekkään, ja ihan oikeasti uskotko että Sipilä olisi bisneskumppaneineen lähdössä nuivemmalle linjalle, ja unohtamassa miljardien eurojen matubisnestä. Nyky kepu ja persut ovat matu-linjaltaan todella kaukana.

[Skeptikko]

Kaikkonen tahtoi juuri löysempää perheenyhdistämispolitiikkaa. Kyllä puolueissa on näillä  ulostuloilla niin suuri eroavaisuus että en näe hankkeessa mitään järkeä. Kun yhdistymisen jälkeen äänestää nuivaa ehdokasta, saattaa hyöty mennä näille kaikkosille ja nuiva jäädä rannalle.

Onko muuten Suomessa tavalliselle adoptiolle esteenä adoptiovanhemman rikollisuus ja/tai korkea ikä, jos Kaikkonen adoptoisi vaikka jonkun Suomeen tulleen migrantin? Kansainvälinen lapsiadoptiohan Kaikkoselta ei onnistunut, kun sattui jäämään kiinni rikollisuudesta, mistä moni kepuliedeltäjä oli päässyt kuin koira veräjästä. Olen jäänyt miettimään, että voisiko Kaikkosen migranttisekoilua selittää joku tällainen alitajuinen halu ja Sipilän arvostelukyvyttömiä toimia osaltaan selittää joku oman lapsen kuoleman aiheuttama shokki.

[Jepulis]

Joku pähkähullu rohvessori moista ehrotellu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005388252.html

Jos tässä joku on pähkähullu niin hommaforumin jäsenet. Jengi haukkuu pystyyn kepupoliitikon joka ehdottaa kädenojennusta persuille 

Ihan ensiksi, kuulut joukkoon "forumilaiset". Eli negatiivisessa yhteydessä, siis syyttäen, em. tavalla ei määritellä konsensusta. Plussaa on, että sentään tunnistat konsensuksen suunnan. Konsensus on kuitenkin erittäin oikeassa.

Idea professorilla ei ole huolia pisaraakaan PS:n aatteista, mikä käy ilmi hänen kirjoituksestaankin. Kari Hokkanen on huolissaan kepun kannatuspohjasta. Hän syyttää jo kirjoituksessakin Jussi Halla-ahoa voitonuhoiseksi rasistiksi, vain piirun verran kunnianloukkauksen määritelmää kiertäen. Siis oikeesti, kuka näin läpinäkyvästi mädän yhdistymisehdotuksen nielaisee?

Hallitus puolestaan onkin kuulema tehnyt jo paljon maahanmuuttokriittistä työtä, joten "yhteistä löytyy". Hohhoijaa numero 2. Se hallituksen siunaileva toiminta on nimenomainen syy miksi kepulit & uuvatit laskee ja PS nousee.

Mitä Hokkasen mielestä nyt tarvitaan on, että ois kiva saada PS:n kaupunkilaisäänestäjät "vahvistamaan" kepua ("alkiolaista allianssia"). Hän ei toivo äänestäjille taaskaan vaihtoehtoa.

Tästä linkistä koko kuolaa tippuva kosinta:
http://www.suomenmaa.fi/blogit/alkiolaisen-allianssin-aika-6.21.288739.0c45ef3c3f

Pa­hat ra­sis­tit ovat sen­tään ny­kyi­ses­sä­kin pe­rus­suo­ma­lai­ses­sa puo­lu­ees­sa vä­hem­mis­tö­nä

Aha. Keitä ne vähemmistössä vaikuttavat rasistit ovat? Jussin puheenjohtajaksi äänestänyt valtava enemmistökö?

Jussi Halla-aho itsekin kommentoi blogia kommenttiosiossa:

Miten tämä "voitonuho" on ilmentynyt?

"Keskusteluun ryhtymisen" vilpittömyydestä kertoo parhaiten se, ettei päätoimittaja ole edes vaivautunut vastaamaan miltään osin, vaikka peräti yhden mainitun puolueen puheenjohtaja juuri ryhtyi kehotettuna samaiseen keskusteluun. Panettelu on ilmeisesti vaan niin paljon helpompaa ja halvempaa.

Kumpikas se taas olikaan tärkeintä: edistää nuivaa asiaa ja tehdä siitä valtavirtaa vai pitää yllä mahdollisimman syviä jakolinjoja?

No mietippä onnistuisiko se loistavasti ottamalla "alkiolaiset" Sipilät tästä keskustelevan joukon johtajaksi, jossa liitossa Jussi Halla-aho saisi niskoilleen soinilaisten lisäksi vielä sipiläisetkin. Nuivien asema olisi huonompi kuin ennen puheenjohtajuutta, vaikka nyt linjaansa kirkastanut PS on kolmen puolueen ryhmästä ainoa, jolla kannatus on selkeässä nousussa.

Kyllä nyt kaikkein typerin mahdollinen teko olisi liittoutua kahden ylivoimaisesti eniten pettämisestä ja takin käännöistä tunnettujen tahojen kanssa. Sensijaan kepuleilla ja uuvateilla on kyllä paljon yhteistä, joten heidän liittonsa täydentäisi kumpaakin ketkua sakkia.

[guest8096]

Eivät persut tarvitse tuollaisia kädenojennuksia. Toki jos keskustassa on kunnollisia ihmisiä, niin he voivat loikata persuihin.