2017-09-24 Terrori-iskuiksi miellettäviä tekoja on tapahtunut Suomessa useita

[ikuturso]

Taas näitä 

Turun joukkopuukotuksen jälkeen elokuussa otsikot kirkuivat, että Suomessa on tehty ensimmäinen epäilty terrori-isku. Terrori-iskuja voi kuitenkin mieltää tapahtuneen täällä jo aiemmin.

Jokelan koulusurma mainitaan, mutta kukkanen on tämä:

Jokelan ohella Global Terrorism Database listaa Suomessa tehdyiksi terrori-iskuiksi useita vastaanottokeskuksiin kohdistuneita hyökkäyksiä.

Lähde:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/terrori-iskuiksi-miellettavia-tekoja-on-tapahtunut-suomessa-useita/6586500

-i-

[Ari-Lee]

No eikait sitten siinä. Lisää kritiikitöntä maahanmuuttoa. Sitähän se tarkoittaa.

[SmallFish]

Lähde:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/terrori-iskuiksi-miellettavia-tekoja-on-tapahtunut-suomessa-useita/6586500

-i-

Kommentoijina arvostetut tutkijat Malkki ja Tammikko. Lol. 

[Vaniljaihminen]

Sanokaa nyt arvoisat tutkijat, että oliko tämä Turun puukkovahinkokin sitten terrori-isku vai sekö juuri sitten ei ollut?

[foobar]

Taas näitä 

Turun joukkopuukotuksen jälkeen elokuussa otsikot kirkuivat, että Suomessa on tehty ensimmäinen epäilty terrori-isku. Terrori-iskuja voi kuitenkin mieltää tapahtuneen täällä jo aiemmin.

Jokelan koulusurma mainitaan, mutta kukkanen on tämä:

Jokelan ohella Global Terrorism Database listaa Suomessa tehdyiksi terrori-iskuiksi useita vastaanottokeskuksiin kohdistuneita hyökkäyksiä.

Lähde:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/terrori-iskuiksi-miellettavia-tekoja-on-tapahtunut-suomessa-useita/6586500

-i-

En olisi lainkaan yllättynyt jos nämä terrorismitutkimuksen auktoriteeteiksi itsensä nostaneet olisivat ihan itse myötävaikuttaneet siihen, että nuo tapaukset ovat päätyneet "tietokantaan." Tietokannankin luotettavuus ja auktoriteettiarvo riippuu aivan siitä, mitä sinne syötetään. Tulee mieleen erään pikkufirman testitietokanta, jossa oli käyttäjänä mm. Vladimir Putin. Se että se rivi oli siellä ei kuitenkaan yhdenkään täysjärkisen mielestä ollut kiistämätön näyttö siitä että Putin olisi oikeasti ollut järjestelmän käyttäjä.

[JJohannes]

Jokainen voi tietysti miettiä, että kuka nuo vastaanottokeskusiskut ja Jokelan on tuonne Global Terrorism Databaseen ilmoittanut? Voin nimittäin varmaksi sanoa, että amerikkalaiset eivät ole niitä itse bonganneet Suomen uutisisista. Oma veikkaukseni on, että Malkki ja Tammikko itse.

Esimerkiksi islamilaisissa maissa jihadistiset teot pyritään selittämään niin, että teolle on jokin muu syy kuin heidän uskontonsa

Niinkö? Jos sunnalainen Abdullah pamauttaa itsemurhapommin shiiamoskeijassa ja tappaa 20 ihmistä niin mikä on todennäköisin reaktio?
A Paikalliset asukkaat, niin sunnit kuin shiiat, pudistelevat päitään ja miettivät, mikä Abdullahin lapsuudessa meni vikaan ja harmi kun Abdullah ei löytänyt työpaikkaakaan, ehkä se ei olisi masentunut ja tällä tavalla purkanut sisäänsä patoutunutta vihaa.
B Paikalliset sunnit pistävät kaduilla tanssiksi ja kiittävät iskusta Allahia. Paikalliset shiiat aseistautuvat rautaputkin ja pesäpallomailoin ja pahoinpitelevät vastaantulevia sunneja ja tuhoavat sunnien omistamia kauppoja ja polttavat autoja.

[nutsy]

Onhan näitä sitten ollut muitakin,

Ajatus Turkin lähetystön polttopulloiskusta syntyi vimmassa ja oluttuoppi kädessä
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ajatus-turkin-lahetyston-polttopulloiskusta-syntyi-vimmassa-ja-oluttuoppi-kadessa/2043620#gs.OIqXMCM

... Viittä nuorta kurdimiestä syytetään Turkin lähetystöön lokakuussa tehdystä polttopulloiskusta. Teolla oli poliittinen motiivi, jonka syytetytkin myönsivät ...

Turkin lähetystön polttopulloiskun tekijöille ehdollista vankeutta

... Viisi 16-23-vuotiasta miestä heitteli polttopulloja Helsingin Kaivopuistossa sijaitsevan Turkin suurlähetystön ulko-ovea kohti viime vuoden lokakuussa. Miehiä kaihersi kurdien huono kohtelu Turkissa. ...

https://yle.fi/uutiset/3-5737064

Selkeästi poliittisesti motivoitunut terroriteko.

EDIT. löytyy myös listalta https://www.start.umd.edu/gtd/search/IncidentSummary.aspx?gtdid=200810210010

[Vaniljaihminen]

Jos maassa tapahtuu islamistinen terrori-isku, on tärkeää että etsitään joku - aivan kuka tahansa kelpaa - kertomaan että hänen mielestään kyseessä ei ollut terrori-isku ja että syynä oli köyhyys tai rasismi.

Jos joku kantis vähän öyhää, yhtä tärkeää on löytää joku esittämään, kuinka moinen käytös aiheuttaa terrorismia. Aivan kuka tahansa kelpaa taas.


Oheisliitteenä moneen kertaan jaettu mediaopas.

[Jaksuhali]

Sanokaa nyt arvoisat tutkijat, että oliko tämä Turun puukkovahinkokin sitten terrori-isku vai sekö juuri sitten ei ollut?

Kiemurtelee kiemurtelee. Joka toinen viikko on terrorismi-käsitteen unohtamisen vuoro, joka toinen taas sen väärin määrittelemisen. Mikä tässä on niin vaikeaa? Kaikkea tätä on ollut aina ennenkin - mutta opetelkaa uimaan. Niin simppeliä se on.

[Billy Hill]

Sanokaa nyt arvoisat tutkijat, että oliko tämä Turun puukkovahinkokin sitten terrori-isku vai sekö juuri sitten ei ollut?

Ei, se oli vain yksittäisen syrjäytyneen, maallistuneen, päihdeongelmaisen ja negatiivisen turvapaikkapäätöksen saaneen nuoren hätähuuto.

[ikuturso]

Nämä on kirjattu global terrorist databaseen. Tarkempia tietoja kunkin edellä olevan numeron linkistä osoitteesta:
https://www.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?page=1&casualties_type=b&casualties_max=&dtp2=all&country=68&charttype=line&chart=overtime&ob=GTDID&od=desc&expanded=yes#results-table

DATE	COUNTRY	CITY	PERPETRATOR GROUP	FATALITIES	INJURED	TARGET TYPE	ATTACK TYPE	WEAPON TYPE
10.6.2016	Finland	Vantaa	Animal Liberation Front (ALF)	0	0	Transportation	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
26.3.2016	Finland	Ylivieska	Unknown	0	0	Religious Figures/Institutions	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
3.2.2016	Finland	Petajavesi	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
27.12.2015	Finland	Pargas	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
12.12.2015	Finland	Kangasala	Unknown	0	1	Other	Armed Assault	Melee,Melee
12.12.2015	Finland	Asikkala	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
10.12.2015	Finland	Tampere	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
4.12.2015	Finland	Rauma	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
1.12.2015	Finland	Kankaanpaa	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
21.11.2015	Finland	Oulu	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
7.10.2015	Finland	Lammi	Unknown	0	0	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
24.9.2015	Finland	Keltakangas	Anti-Immigrant extremists	0	Unknown	Other	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
21.10.2008	Finland	Helsinki	Kurdistan Workers' Party (PKK) (suspected)	0	1	Government (Diplomatic)	Facility/Infrastructure Attack	Incendiary
7.11.2007	Finland	Tuusula	Neo-Fascists	9	13	Educational Institution	Armed Assault	Firearms
25.8.1995	Finland	Helsinki	Unknown	0	1	Police	Bombing/Explosion	Explosives/Bombs/Dynamite
25.3.1994	Finland	Kotka	Unknown	0	0	Government (General)	Bombing/Explosion	Explosives/Bombs/Dynamite
27.3.1992	Finland	Helsinki	Unknown	0	0	Government (General)	Bombing/Explosion	Explosives/Bombs/Dynamite
16.6.1986	Finland	Helsinki	Unknown	0	1	Journalists & Media	Bombing/Explosion	Explosives/Bombs/Dynamite

-i-

[foobar]

Sitä ei kerrota kuka tiedon tietokantaan on lisännyt, mutta lähteinä vaikuttaa olevan lähinnä Yle, jolla on poliittinen intressi leimata sopivissa tapauksissa känniläisten sekoilutkin organisoituneeksi terroriksi. Pikkaisen vaikuttaa siltä, että pikku piirin poliittinen intressi muunnetaan näin viittaamalla käytännössä omista uutisista tietokantaan lisättyihin tietueisiin ulkomailla tunnustetuksi viralliseksi tiedoksi...

Kuka nuo tietueet on tuonne lisännyt? Epäilen ihan oikeasti, että "tutkijoilla" jotka pitävät tietokantaa jotenkin Ylen uutisiin viittaamista näyttävämpänä todisteena on osallisuutta tähän tapahtumaketjuun.

[ikuturso]

Eli esim. kun Kangasalan vastaanottokeskuksessa kävivät puukon kanssa heilumassa huhun mukaan kostoksi aiemmin tapahtuneesta nuoren naisen tai tytön ahdistelusta, niin sehän on terrori-isku, mutta se ahdistelu ei.

Luotettavaa dataa kerätään maailmalla. Jos vokissa kähinöi suomalainen, se on terrorismia. Jos vokkilaiset murhailee, raiskailee tai muuten vaan erikulttuuriset ampuvat Sellossa tai polttavat elävältä suomalaisia tyttöystäviä, se on öööö ... jotain, muttei missään nimessä terrorismia.

Ilmeisesti joku taho, joka näitä kirjaa, luulee todella että Suomessa on joku järjestäytynyt äärioikeisto joka koordinoi tai inspiroi tarkoituksella näitä vokki-iskuja. Sen sijaan anarkistien koordinoimat "kiakkovierailut lätkämailoineen" ovat ilmeisen harmittomia, koska ei näy listassa, vaikka ovat aatteellisesti motivoituneita iskuja valtakoneistoa vastaan.

Tuossa taulukossa: muslimien suomalaisia vastaan tekemät terrori-iskut Suomessa (ennen Turkua, voimassa oleva global terrorism databasen tieto) NOLLA kappaletta. muslimeita (tai turvapaikanhakijoita) vastaan tehdyt terrori-iskut Suomessa: KYMMENKUNTA.

Valhe-emävalhe-tilasto.

-i-

[Vaniljaihminen]

Jos Tuusulan veriteko oli neofasistien tekemä, miksi niitä puolen euron kynttilöitä viedään ainoastaan Jimi Karttusen kuolinpaikalle?

[JJohannes]

Muutama terrori-isku listalta näemmä ainakin puuttuu:

Vastuunotto tuhopoltosta (Hki) (https://takku.net/article.php/20160331154318913)
HKI: Turkistukkuliikkeen autoja sytytetty palamaan (https://takku.net/article.php/20151106105845114)
Pääkaupunkiseutu: Solidaarisuusiskuja Satamalle, romaneille ja anarkistivangeille (https://takku.net/article.php/20110606104444198)

[JJohannes]

Kiintoisaa muuten, että tästä insidentistä ei enää löytynyt ainuttakaan uutista:

Perjantain vastaisena yönä 3.6. asetimme Pasilaan vartiointiliikkeen auton alle pommin Esterinportti 2:ssa sijaitsevan Turvatiimin toimipaikan sisäpihalle. Ajastimella toimiva palopommi päätettiin toimintavalmiudestaan huolimatta jättää räjäyttämättä, jottei sivullisia ja muiden firmojen työntekijöitä altistettaisi vaaralle. Tästä syystä asetimme pommin auton kuljettajan puoleiselle sivulle näkyviin, jotta jokainen pihalle tullut huomaisi sen.

Hetken jo ajattelin keksineeni koko jutun päässäni vaikka vuorenvarmasti muistelin, että joskus ~5 vuotta sitten oli Pasilassa joku vartiointiliikkeeseen liittyvä pommikeissi. Google ei löytänyt mitään, vaikka minusta tapahtumasta uutisoitiin tuolloin laajalti. Sitten löysin tuon viimein takku.netin postauksen ja keksin googlettaa "2011 turvatiimi pommi" ja tosiaan, ensimmäisenä hakutuloksena oli Iltasanomien uutinen pommi-iskusta. Tuo uutinen oli kuitenkin poistettu paitsi Iltasanomista niin myös Googlen välimuistista, eikä ainuttakaan muuta uutista aiheesta Google löytänyt, ainoastaan tuon takku.netin tiedotteen.

EDIT: Eäh, nyt sain kuin saikin uutisen auki: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000405608.html

[ikuturso]

11.12.2015 Tampereen vastaanottokeskuksen tulipalo on kirjattu terroriteoksi.

Viimeisin uutinen aiheesta, mitä löysin:

Ei havaintoja ulkopuolisista

Poliisin mukaan palo oli syttynyt rakennuksen toisessa päädyssä rappukäytävästä, jossa oli säilytetty syttyvää materiaalia.

Poliisi puhutti torstaina melkein kaikki asukkaat, mutta kukaan ei ollut nähnyt ulkopuolista henkilöä. Myöskään valvontakameroihin ei tallentunut ulkopuolista liikehdintää.

Palopaikan rapun edessä on rakennuksen asukkaiden käyttämä tupakkapaikka. Poliisin mukaan varomaton tulenkäsitely on "varteenotettava vaihtoehto" palon syttymissyyksi.

https://yle.fi/uutiset/3-8519364

Muutenkin media quottaa ihmeellisesti tuota tietokantaa: GTD luokittelee terrorismiksi blaa blaa... Sinne päätyvät tasan ne iskut, mitä joku perustelee terrori-iskuksi luotettavin lähtein. Sen tulee täyttää tietyt kriteriat, ja se tulee voida perustella julkisilla lähteillä. Taas jos joku anyone jaksaisi rekisteröityä tuonne ja syöttää kaikki anarkojen tekemät hyökkäykset, niin saataisiin vaakaa vähän tasapainoon.

Samoin tuon Tampereen iskun voisi selkeästi koittaa vesittää sieltä pois ja katsoa onnistuuko.

Veikkaan, että tuossa 2015-2016 joku taho on järjestelmällisesti vienyt kaikki VOK-insidentit tuonne terrorismina, jotta saa tukea omille poliittisille näkemyksilleen järjestäytyneen äärioikeiston uhasta Suomessa. Vokeissahan on eri uskontoja, useita kansalaisuuksia ja ihonvärejä, joten on vaikea nähdä, mitä tahoa vastaan terroristi hyökkää, jos hän kohdistaa iskunsa samaan aikaan somalialaiseen sunniin, syyrialaiseen kristittyyn ja irakilaiseen shiiaan.

-i-

[Zilakka]

Kommentoijina arvostetut tutkijat Malkki ja Tammikko. Lol. 

Näiden kahden kaistapään suhteen kiinnostaa lähinnä kaksi asiaa:

A) Ketä on päättänyt että on relevanttia pitää näitä kahta julkisuudessa ja esittää näitä puolueettomina asiantuntijoina

B) Kuka syöttää näille sitä agendaa mitä ne esittää

Ei voi olla sattumaa että meillä on jatkuvasti esillä kaksi asiantuntijana esiintyvää tahoa, jotka johdonmukaisesti pyrkivät vähättelemään islamilaista terrorismia ja tekemään siitä hyväksyttyä.

Johan Bäckmannikin vaikuttaa uskottavalta näihin verrattuna.

[Roope]

11.12.2015 Tampereen vastaanottokeskuksen tulipalo on kirjattu terroriteoksi.

Tuo osoittaa, että tietokannan sisältöön ei voi luottaa.

Kaikki viittasi Tampereen tapauksessa siihen, että joku turvapaikanhakijoista tai henkilökunnasta sytytti palon. Samassa vastaanottokeskuksessa oli vastaavanlainen selvittämättä jääänyt tulipalo noin kuukautta myöhemmin ja siitä viikon päästä jo kolmas palo, jonka yhteydessä yksi turvapaikanhakijoista jäi kiinni yhteisten tilojen verhojen sytyttämisestä ja tuomittiin myöhemmin tuhopoltosta.

[edb]

Jussi Halla-aho kirjoitti jo vuonna 2007 otsikolla Ettei yksittäisyys unohtuisi lukuisista väkivallanteoista joita maahanmuuttajat olivat kohdistaneet kantaväestöön. Näitä puukotuksia sekä muuta väkivaltaa joka on kohdistunut satunnaiseen uhriin on tapahtunut taajaan. Vain manifesti puuttuu, jotta voitaisiin varmuudella puhua terrotiteoista.

Elokuun lopulla monikulttuurin kana muni kaksi kultamunaa, jotka pääsivät tavallista kirkkaampiin parrasvaloihin. 24.8. ulkomaalainen, vuonna 1979 syntynyt mies puukotti keskellä päivää kahta satunnaista naista ratikkapysäkillä Helsingin Viiskulmassa. Poliisiasemalla mies löi vielä konstaapelia nyrkillä naamaan.

...

Vai tarkoittaako poliisi sitä, että käsillä olevat insidentit ("kolmannen maailman maahanmuuttaja käy ilman syytä ohikulkijan kimppuun") ovat poikkeuksellisia? Mikäli tarkoittaa, väite ei tietenkään pidä paikkaansa. Tällaiset tapaukset ovat erittäin yleisiä, niin Suomessa kuin muissakin Länsi-Euroopan maissa. Trendin voi todeta lukemalla väkivaltarikollisuutta kuvaavia tilastoja, joissa kolmannen maailman maahanmuuttajilla on huikea yliedustus. Trendin voi todeta myös lukemalla rikosuutisia. Viiskulman ja rautatieaseman puukotukset ovat nähdäkseni yhtä luonteva osa trendiä kuin se, että...

(seuraa muutamia haaviin jääneitä tapauksia viimeisen reilun vuoden ajalta)

...kesäkuussa 2006 gambialainen nuorukainen pahoinpiteli kadulla vastaantulleen tytön Oulussa.

...kesäkuussa 2006 joukko "nuorukaisia" pahoinpiteli lyömällä ja potkimalla vuonna 1987 syntyneen miehen sairaalaan Helsingin keskustassa.

...kesäkuussa 2006 tummaihoinen mies hakkasi pesäpallomailalla kolme satunnaista ohikulkijaa turkulaisella pysäköintialueella.

...heinäkuussa 2006 somalinuoret hyökkäilivät lyöden ja potkien ohikulkijoiden kimppuun Turussa.

...heinäkuun lopussa 2006 maahanmuuttajat hakkasivat sairaalaan kaksi raisiolaismiestä Turussa.

...elokuun alussa 2006 kaksi maahanmuuttajaa hakkasi suomalaismiehen pankkiautomaatilla Turussa.

...syyskuussa 2006 joukko tummaihoisia nuorukaisia pahoinpiteli lyömällä ja potkimalla 1975 syntyneen miehen Oulussa.

...syyskuussa 2006 maahanmuuttajat pahoinpitelivät 19-vuotiaan miehen Turussa.

...marraskuussa 2006 neljä maahanmuuttajanuorta potki myymälävartijaa päähän Turussa.

...marraskuussa tummaihoiset nuorukaiset ryöstivät ja pahoinpitelivät potkimalla naisen Turussa.

...tämän vuoden tammikuussa joukko aasialaisia nuorukaisia pahoinpiteli lyömällä ja potkimalla miehen Turussa.

...huhtikuussa maahanmuuttaja pahoinpiteli lyömällä opiskelijan Oulussa.

...huhtikuussa joukko tummaihoisia nuorukaisia hakkasi kepeillä kaksi miestä sairaalaan Turussa.

...huhtikuussa neljä maahanmuuttajanuorukaista puukotti vastaantullutta miestä Espoossa.

...huhtikuussa vasaralla, ilmakiväärillä ja ilmapistoolilla aseistautunut maahanmuuttajanuorukainen pahoinpiteli miehen Oulussa.

...huhtikuussa tummaihoinen nuori mies löi iäkästä naista nyrkillä päähän bussissa keskellä päivää Pernossa.

...huhtikuussa monikulttuurinen poikajoukko heitti kivellä silmän puhki ohikulkeneelta mieheltä Herttoniemessä.

...toukokuussa irakilainen mies yritti lyödä puukolla ainakin kahta ohikulkijaa Hämeenkadulla Tampereella.

...kesäkuussa maahanmuuttajanuorukaisten joukot pahoinpitelivät lyömällä ja potkimalla kaksi miestä Vantaalla.

...elokuussa kaksi maahanmuuttajaa puukotti miestä selkään Vantaan Hakunilassa.

...elokuussa tummaihoinen nuorukainen pahoinpiteli hakkaamalla ja päähän potkimalla vuonna 1989 syntyneen miehen Hietaniemessä.

...

Nämä uutiset on poimittu Monikulttuuri-blogista. Koska kyseiseen aarreaittaan kirjataan vain uutisia, joissa rikoksentekijän toiseus eksplisiittisesti mainitaan, edelläoleva katsaus ei tietenkään kata kaikkia kyseisen aikavälin yksittäistapauksia.

Ottamatta kantaa siihen, mitä näistä uutisista voidaan tai ei voida päätellä, toistaisin alkuperäisen kysymyksen: Missä nimenomaisessa mielessä elokuun kaksi viiltelytapausta olivat "yksittäisiä"? Ne eivät olleet yksittäisiä ainakaan siinä mielessä, että vailla motiivia tehdyt päällekarkaukset eivät olisi tavallisia. Ne eivät olleet yksittäisiä siinäkään mielessä, että maahanmuuttajan tekemät motiivittomat päällekarkaukset olisivat harvinaisia. Ne olivat tietysti yksittäisiä siinä mielessä, että ne eivät olleet organisoituja ja siten toisiinsa liittyviä, mutta tässä samassa mielessä - kuten sanottua - joka ainoa hyttysenpisto, alkoholin väärinkäyttötilanne tai perheväkivaltatapaus ovat yksittäisiä.

...

http://www.halla-aho.com/scripta/ettei_yksittaisyys_unohtuisi.html

[Rokka]

Sanokaa nyt arvoisat tutkijat, että oliko tämä Turun puukkovahinkokin sitten terrori-isku vai sekö juuri sitten ei ollut?

Jos se oli terrori-isku niin sitten pottunenien tekemät koulusurmat ja tuhopoltotkin on terrori-iskuja. Jos taas Turun puukkohippaset eivät olleet terrori-iskuja, niin sitten Suomessa ei ole terroristeja ja voimme taas olla turvallisin mielin lintukodossamme. Jos taas Suomessa olisikin terroristeja, niin pitää muistaa että poliisillakin on aseita ja se on yhtä pelottavaa kuin terrorismi. Tässä tuo tutkijoiden ajatusmalli pähkinänkuoressa.

[Beenari]

Gtd:n FAQ mainitsee

I found a factual error or a case missing from the database. How did this happen?

While every effort is made for each incident to corroborate facts from multiple independent sources and to eliminate errors through a systematic review process, the magnitude of the database (more than 170,000 discrete incidents) means that occasionally an error will evade detection and appear in the database or a valid incident will not be recorded. In these cases, we rely on users who become aware of such an error to contact us and let us know.

Eli asiallista noottia tuonnepäin, niin saattavat jopa korjata mahdollisia virheitä.

[SmallFish]

Kommentoijina arvostetut tutkijat Malkki ja Tammikko. Lol. 

Näiden kahden kaistapään suhteen kiinnostaa lähinnä kaksi asiaa:

A) Ketä on päättänyt että on relevanttia pitää näitä kahta julkisuudessa ja esittää näitä puolueettomina asiantuntijoina

B) Kuka syöttää näille sitä agendaa mitä ne esittää

Ei voi olla sattumaa että meillä on jatkuvasti esillä kaksi asiantuntijana esiintyvää tahoa, jotka johdonmukaisesti pyrkivät vähättelemään islamilaista terrorismia ja tekemään siitä hyväksyttyä.

Johan Bäckmannikin vaikuttaa uskottavalta näihin verrattuna.

Ei siihen tarvita edes suunnitelmallisuutta. Malkki ja Tammikko edustavat median kannalta Oikeaa Näkökulmaa, johon kuuluu:

- Elitismi
- Establismentin hyväksyntä
- Todellisuudesta irtautuneisuus s.o. valmius tukea median harhaisia ennakkokäsityksiä
- Islamin puolustaminen
- Punavihreys
- Malkin kohdalla sukupuoli vielä ylimääräinen bonuksena

Toimittajat eivät viitsi liikoja venettään keikuttaa (tai ylimääräistä vaivaa nähdä), siksi lausuntoautomaatiksi yleensä valitaan turvallinen vaihtoehto. Se, että tähän Maikkarin juttuun valikoitui oikein molemmat turvalliset tyhjäpäät, on tietysti huvittavaa muttei mitenkään yllättävää. Jossain entisen ajan toimituksessa toimituspäällikkö olisi ehkä kirjoittajalle mutissut, että olisit ehkä voinut jättää tuon toisen pois, mutta ei tälläiseen ole enää aikaa, halua eikä resurssejakaan.

[ikuturso]

Gtd:n FAQ mainitsee

I found a factual error or a case missing from the database. How did this happen?

While every effort is made for each incident to corroborate facts from multiple independent sources and to eliminate errors through a systematic review process, the magnitude of the database (more than 170,000 discrete incidents) means that occasionally an error will evade detection and appear in the database or a valid incident will not be recorded. In these cases, we rely on users who become aware of such an error to contact us and let us know.

Eli asiallista noottia tuonnepäin, niin saattavat jopa korjata mahdollisia virheitä.

Alleviivasin sanan users. Vaatinee kirjautumisen tuon systeemin jäseneksi. Eipä se iso juttu ole, jos anyone ottaa tuon asiakseen.

-i-

[Beenari]

Alleviivasin sanan users. Vaatinee kirjautumisen tuon systeemin jäseneksi. Eipä se iso juttu ole, jos anyone ottaa tuon asiakseen.

-i-

Klikkasin FAQ:n linkkiä contact us ja se johti sivulle
https://www.start.umd.edu/gtd/contact/
Jossa ei kysellä mitään kirjautumistietoja.

Täytynee koostaa linkit kotimaisiin uutisiin koskien Tampereen tuhopolttoyritystä ja kääntää niistä pääkohdat lontooksi. Katsellaan tapahtuuko mitään.

[ikuturso]

^ Olisi hienoa jos tekisit sen.

Jos vielä mainitset, että käymme läpi muitakin tapauksia, koska täällä on joukko huolestuneita ihmisiä, jotka epäilevät että jollain on ollut tarve määritellä kaikki kahnaukset aatteellissävytteisiksi teoiksi.

Voisin itse tsekata tuon Kangasalan tapauksen mitä siitä löytyy. Se ahdistelu oli aikanaan facebookissa ja se oli lähinnä arvelua, että kyse oli pikaistuksissa tehdystä kostoiskusta eikä terrorimielessä suunnitellusta iskusta.

Jokuhan noista polttopulloiskuista oli jonkun känniääliön keksintö. Senkin voisi kaivaa esiin.

-i-

[foobar]

Sanokaa nyt arvoisat tutkijat, että oliko tämä Turun puukkovahinkokin sitten terrori-isku vai sekö juuri sitten ei ollut?

Jos se oli terrori-isku niin sitten pottunenien tekemät koulusurmat ja tuhopoltotkin on terrori-iskuja. Jos taas Turun puukkohippaset eivät olleet terrori-iskuja, niin sitten Suomessa ei ole terroristeja ja voimme taas olla turvallisin mielin lintukodossamme. Jos taas Suomessa olisikin terroristeja, niin pitää muistaa että poliisillakin on aseita ja se on yhtä pelottavaa kuin terrorismi. Tässä tuo tutkijoiden ajatusmalli pähkinänkuoressa.

Ja tosiaan, katsokaa itse: Turun kaksi henkeä vaatinut ja kasan haavoittuneita aiheuttanut puukkoisku ei ole tuossa kannassa lainkaan. Sen sijaan sieltä kyllä löytyy kasa turvapaikanhakijoihin kohdistettuja "terroritekoja" joista lähes kaikissa on tullut nolla kuolonuhria ja nolla loukkaantunutta, ja joista useissa jopa väitetty vaara pitää rakentaa poliittisen diskurssin kautta. Se siitä kattavuudesta ja tasapainoisesta tapahtumien käsittelystä.

Jos olisin itse yksi tähän tietokantaan viittaavista terrorismitutkijoista, lisäisin oman uskottavuuteeni nimissä sinne sentään Turun iskun. Ei taida vaan se poliittinen agenda antaa periksi tehdä moista myönnytystä.

[kummastelija]

Huomasin että "terroristitietokantaan" on lisätty Ylivieskan kirkon polttaminen. Teossa ei kukaan loukkaantunut. Myöhemmin tekijä todettiin syyntakeettomaksi, ja hänet toimitettiin hoitolaitokseen.

Huomatkaa että tämä tutkimus on kulttuurimarksilaista tutkimusta.
Ennen Turun terrori-iakua, Suomessa ei terroria ollut tapahtunut. Jotkut "asiantuntijat" ja osa lehdistöstä venkoili pitkään, ettei tämä terrori-isku olekaan.

Ja huomatkaa: nyt kun venkoiluei enää auta, käännettiin homma nurinpäin sanoen että: "Suomessa on aina ollut terroria, ja kantasuomalaiset sitä ovat tehneet".

[siviilitarkkailija]

Terroristisella toiminnalla  on aina kaksi ulottuvuutta, väkivaltainen ja poliittisjulkinen. Pelkkä väkivaltainen teko ilman poliittisjulkista tarkoitusta, kuten julistusta, ryhmätaistelua tai uskontopoliittista inspiraatiota, ei täytä edes alkeellista terrorismin määritelmää.

Koska maamme akateemisessa joukossa on paljon vihervasemmistolaisia itseään miellyttävään terrorismiin positiivisesti suhtautuvaa ns tutkijaa, heidän päällimmäisenä tarkoituksenaan on sotkea ja erehdyttää ihmisiä terrorismi-ilmiön suhteen.

On huomattava että mm ämpäriyliopiston ja åboyliopiston kaltaisissa laitoksissa on sekä rehellistä terrorismin tutkijaa että itse terrorismia edistävää ja siitä hyötyvää terrorismin kannattajatutkijaa. Ihmisiä jotka käyttävät yliopistossa tapahtuvaa väkivaltatutkimusta omien väkivaltapoliittisten tavoitteidensa saavuttamiseen. Nämä tilastojen vääristäjät ovat esimerkkejä jälkimmäisestä. Motiiveja teoilleen voimme vain arvailla.

[Roope]

11.12.2015 Tampereen vastaanottokeskuksen tulipalo on kirjattu terroriteoksi.

Tuo osoittaa, että tietokannan sisältöön ei voi luottaa.

Kaikki viittasi Tampereen tapauksessa siihen, että joku turvapaikanhakijoista tai henkilökunnasta sytytti palon. Samassa vastaanottokeskuksessa oli vastaavanlainen selvittämättä jääänyt tulipalo noin kuukautta myöhemmin ja siitä viikon päästä jo kolmas palo, jonka yhteydessä yksi turvapaikanhakijoista jäi kiinni yhteisten tilojen verhojen sytyttämisestä ja tuomittiin myöhemmin tuhopoltosta.

Tietokannan sisällön selkeä epäluotettavuus ei tietenkään tarkoita, etteikö Yle yrittäisi kääntää terrorismi- ja islam-keskustelua haluamakseen:

Kansainvälinen tietokanta listaa Suomesta useita terroritekoja

Yhdysvaltalaisen Marylandin yliopiston tietokannassa on 18 Suomessa tapahtunutta rikosta, jotka se listaa terrorismiksi. Yli puolessa kohteena on ollut vastaanottokeskus.

Anniina Wallius

"Suomen ensimmäinen terrori-isku", julistivat otsikot Turussa kesällä tapahtuneen puukotuksen jälkeen. Vaikka unohdettaisiin Suomen itsenäistyminen kahta puolta tapahtunut poliittinen väkivalta saati sitäkin historiallisemmat ajat, otsikot ovat yhdysvaltalaisen terrorismitietokannan mukaan väärässä.

Global Terrorism Database on Marylandin yliopiston terrorismintutkimuslaitoksen kansainvälinen tietokanta. Siihen on kerätty kaikki vuoden 1970 jälkeen tapahtuneet iskut, jotka GTD luokittelee terrorismiksi.

Tietokanta on alallaan kattavin, joka on avoimesti kaikkien luettavissa. GTD:n ylläpitäjien mukaan tietokannan tarkoitus on lisätä ymmärrystä, jonka perusteella terrorismia voitaisiin tutkia ja estää.

Tietokannassa on yli 170 000 tapausta 46:lta viime vuodelta. Joukossa on yli 83 000 pommi-iskua, 18 000 salamurhaa ja 11 000 sieppausta. Laskenta perustuu tiedotusvälineiden uutisiin, joiden lähteet GTD on arvioinut uskottaviksi.

[...]

GTD:n mukaan Suomessa tehtiin vuosina 1986–2016 kaikkiaan 18 terrori-iskua. Mitään näistä väkivaltaisuuksista ei ole Suomessa nimitetty terrorismiksi.

Terrorismi määritellään yleensä "poliittisilla syillä perustelluksi, muun kuin valtion edustajien väkivallaksi kansalaisia kohtaan". Määrittely jättää paljon tulkinnanvaraa, eikä poliitikoilla, oikeuslaitoksella, poliisilla ja tutkijoilla olekaan yhteistä tyhjentävää kantaa siihen, mitä terrorismi on.

[...]

Suomen osuus GTD:n tietokannasta olisi alle puolet nykyisestä ilman niitä yhdeksää polttopulloiskua, jotka täällä tehtiin viime ja toissa vuonna turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia vastaan.

Kymmenes samankaltainen tapaus on turvapaikanhakijan pahoinpitely Kangasalla vastaanottokeskuksen lähellä.

Suomessa tällaisia kantaväestön tekoja kutsutaan joskus viharikoksiksi. Useimmiten viranomaiset puhuvat vain päihtyneiden päähänpistoista.

Enimmillään tekoja kutsutaan ekstremismiksi, mutta sitä ministeriö ehdollistaa sanomalla, että "vaikka terrorismin on väkivaltaisen ekstremismin äärimmäinen muoto, niin viharikoksista vain osa on ekstremistisiä".

Sisäministeriön väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksessa käytetään terrorismi-sanaa vain islamismin yhteydessä.

Yle 10.10.2017

Toimittaja Anniina Walliuksen mukaan Global Terrorism Databasen "laskenta perustuu tiedotusvälineiden uutisiin, joiden lähteet GTD on arvioinut uskottaviksi". Esimerkiksi tuosta Tampereen vastaanottokeskuksen sisällä syttyneestä tulipalosta ei voi olla olemassa ainuttakaan uskottavaa uutista, jonka perusteella se olisi ollut terrori-isku, kun poliisi ei ole edes esittänyt sitä ulkopuolisten sytyttämäksi. Vastaavasti monissa muissakin Suomeen listatuissa tapauksissa tekijästä ja teon syystä ei ole tietoa, joten kyse ei määritelmällisestikään ole "poliittisilla syillä perustellusta väkivallasta", kuten toimittaja itse terrorismin määritteli.

Onkin ilmeistä, että GTD:n ylläpito tai kukaan muukaan ei tarkista kyseiseen tietokantaan lisättäviä tapauksia kunnolla, vaan teon terroristisuuden arviointi ja tietojen luotettavuuden punnitseminen on jätetty tapauksista ilmoittavien vastuulle. Ja sehän sopii Ylen agendaan mainiosti.