2017-09-16 IL-kysely: Valtaosa poliiseista: "Milloin tämä hölmöily loppuu?"

[Faidros.]

Poliiseilta on kyselty terrorismiin liittyen. 94% pitää uutta terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.
www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394775_u0.shtml
Mitä v*ttua ne 6% oikein ajattelee? Ehkä kysymys on ollut liian vaikea?

IL:n jättikysely: Valtaosa poliiseista pitää uutta terrori-iskua Suomessa todennäköisenä: "Milloin tämä hölmöily loppuu?"

Poliisien mukaan uusi terrori-isku Suomessa on vain ajan kysymys.

- 94 prosenttia Iltalehden kyselyyn vastanneista poliiseista pitää vähintään melko todennäköisenä, että Suomessa tapahtuu uusi terrori-isku Turun puukotusten jälkeen.
- Vastaajien mukaan poliisin resurssit on ajettu vaarallisen alas.
- Poliisin resurssit on ajettu niin alas, että jos kansalaiset tietäisivät, miten huonosti asioiden todellinen laita on, kukaan ei nukkuisi yötään kunnolla.

Yllä oleva vastaus tiivistää poliisien tuntemukset Iltalehden jättikyselyssä.

Peräti 94 prosenttia vastanneista poliisimiehistä pitää vähintään melko todennäköisenä, että Suomessa tapahtuisi uusi terrori-isku Turun puukotusten jälkeen. Yli puolet vastaajista on myös sitä mieltä, etteivät poliisin resurssit riitä lainkaan terrori-iskujen ehkäisyyn.

Erityisen huolissaan poliisit ovat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden radikalisoitumisesta. Peräti 87 prosenttia pitää vähintään melko suurena uhkana tällaisia henkilöitä.

Tiedot selviävät Iltalehden poliiseille tekemästä jättikyselystä, johon on vastannut 1 077 poliisimiestä.

Kysely toteutettiin yhteistyössä Suomen poliisijärjestöjen liiton (SPJL) kanssa, joka lähetti Iltalehden kysymykset eteenpäin kaikille SPJL:n jäsenistöön kuuluvalle 7152 poliisimiehelle. Kyselyn vastausprosentti oli noin 15.

Poliisimies tarkoittaa poliisitehtävissä olevaa poliisihallinnon virkamiestä poliisivaltuuksin.

"Burn outeja"

Poliisimiehet saivat jättää kyselyyn myös avoimia vastauksia.

Yli 300 avoimessa vastauksessa korostuivat huoli uusista terrori-iskuista, niistä selviämisestä ja turvapaikanhakijoiden ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden radikalisoitumisesta.

Lisäksi vastaajat olivat huolissaan yhteiskunnan kahtiajaosta, jossa osa huutaa poliisien olevan rasisteja ja osa maahanmuuttajien hyysääjiä. Tilanne voi poliisimiesten mukaan edetä virkavaltaa vastaan kohdistuvaan väkivaltaan.

Kaikkein suurin huoli koskee kuitenkin resurssien puutetta, joka toistuu kymmeniä kertoja vastauksissa. Erityisen huolissaan poliisimiehet ovat uhkaavista tilanteista, jotka tapahtuvat suurten kaupunkien ulkopuolella. Uhkaaviin tilanteisiin liittyvät terrori-iskujen lisäksi poliisien mukaan myös muut ennakoimattomat vaaratilanteet.

- Mikäli terrori-isku tapahtuu Lapissa tai harvaan asutuilla alueilla, apu on todella kaukana. Kansanedustajille tulisi saattaa tietoon todellinen partioiden määrä ja kuinka suuri alue yhdellä poliisipartiolla on. Tukipartiot ovat niin kaukana, että avun saaminen kestää jopa tunteja, pohtii yksi vastaaja.

Vaikka resurssipulasta on puhuttu jo vuosia ennen pakolaiskriisiä, nyt on tosi kyseessä: poliisit puhuvat muun muassa tuurilla selviämisestä, loppuun palamisesta ja rikoksien selvittämättä jättämisestä. Rästissä olisi myös niitä töitä, joita pitäisi tehdä, vaikka terrorismin uhka-arvio ei olisi noussut ja vaikka Suomessa ei olisi yhtään turvapaikanhakijaa.

Tilanne on monella poliisiasemalla jo niin turhautunut, että osa poliiseista on vaihtanut alaa.

- Henkilökunta sairastuu ja palaa loppuun ainakin omalla työpaikallani. Samassa jaksossa lähti burn out -lomalle kaksi tutkinnanjohtajaa ja kolme tutkijaa. Kaksi heistä lopetti kokonaan. Milloin tämä hölmöily loppuu?

[chacha2]

Poliiseilta on kyselty terrorismiin liittyen. 94% pitää uutta terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.
www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394775_u0.shtml
Mitä v*ttua ne 6% oikein ajattelee? Ehkä kysymys on ollut liian vaikea?

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ei ole yllättynyt Iltalehden poliisikyselyn tuloksista.
Hänen mukaansa poliisin resurssit pitäisi lisätä , ja pelottelee samalla tällä:

Poliisiylijohtaja muistuttaa resurssipulasta - pelkona no go -alueet: "On se mahdollista"
...
Jos resursseja ei lisätä, uhkat ovat vaarassa paisua entistä suuremmiksi.

Kolehmaisen mukaan puheet niin sanotuista no go -alueista ovat vaarassa muuttua todellisuudeksi myös Suomessa.

- Sisäisen turvallisuuden merkitys on aivan valtava. Me välttämättä tarvitsemme ne minimitason resurssit vähintään, että pystymme pitämään - vielä - kohtuullisen hyvin hallinnassa olevan sisäisen turvallisuustilanteen Suomessa. Ei tarvitse mennä kuin naapurimaahan Ruotsiin, niin siellä on tietojeni mukaan 23 no go -areaa. Viranomaiset eivät voi mennä jonnekin alueelle - en minä halua tällaista tilannetta Suomeen. ...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394777_u0.shtml oma boldaus

Mutta meidän vallassa olevat poliitikot kylläkin,
tämä on suora seuraus heidän maahanmuuttopolittisesta linjasta.

[Laskentanuiva]

Poliisien mukaan uusi terrori-isku Suomessa on vain ajan kysymys...

94 prosenttia Iltalehden kyselyyn vastanneista poliiseista pitää vähintään melko todennäköisenä, että Suomessa tapahtuu uusi terrori-isku Turun puukotusten jälkeen....

Poliisin resurssit on ajettu niin alas, että jos kansalaiset tietäisivät, miten huonosti asioiden todellinen laita on, kukaan ei nukkuisi yötään kunnolla....

Tilanne on monella poliisiasemalla jo niin turhautunut, että osa poliiseista on vaihtanut alaa.

- Henkilökunta sairastuu ja palaa loppuun ainakin omalla työpaikallani. Samassa jaksossa lähti burn out -lomalle kaksi tutkinnanjohtajaa ja kolme tutkijaa. Kaksi heistä lopetti kokonaan. Milloin tämä hölmöily loppuu?...

Linkki Iltalehden koko juttuun:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394775_u0.shtml


Ajatuksia herättävää, että 94% haastatelluista poliiseista pitää terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.

[Tappivanukas]

50 nettikyylää 50:stä on sitä mieltä että homma toimii.

[Faidros.]

Ajatuksia herättävää, että 94% haastatelluista poliiseista pitää terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.

Ajatuksia herättävää on, mitä kettua ne 6% oikein ajattelee?

[Herbert]

Eipä ole poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainenkaan enää yllättynyt:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394777_u0.shtml

Poliisiylijohtaja muistuttaa resurssipulasta - pelkona no go -alueet: "On se mahdollista"
Lauantai 16.9.2017 klo 08.09   

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ei ole yllättynyt Iltalehden poliisikyselyn tuloksista. Poliisin resurssit kaipaisivat kipeästi parannuksia.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan on mahdollista, että myös Suomeen kehittyy no go -alueita, joille poliisit eivät mene.
Kolehmaisen mukaan riski on suuri, jos poliisin suorituskykyä edelleen alennetaan.

Kolehmaisen mielestä poliisin resursseihin kohdistuneiden leikkausten jälkeen hallituksella on nyt kuitenkin oikea suunta: sisäiseen turvallisuuteen halutaan panostaa.

[räsänen]

50 nettikyylää 50:stä on sitä mieltä että homma toimii.

Kyllä, mielipiteen muodostuksessa on auttanut 50 pientä palkankorotusta.

Jokainen poliisi jolla on edes hiukan selkärankaa olisi kieltäytynyt noista pelleviroista, uskon että niitäkin on.

[Firtu Fakkari]

Alkaa mennä jo niin pahasti Ruotsin malliin täälläkin, kun poliisit vaihtavat täälläkin alaa. Kertoo "jonnin verran" tilanteesta, jos poliisi on valmis tarttumaan vaikka mopin varteen.

[Aukusti Jylhä]

Maailman paras poliisi on rikottu mocutuksella.

Tuo poliisi on semmoinen ammatti, että ei oikein tyhjäpäät siinä pärjää. Siksi 94%, eikä vaikka 60%.

Mitäköhän puoluetta nuo 94% äänestävät seuraavissa vaaleissa?

[räsänen]

Maailman paras poliisi on rikottu mocutuksella.

Tuo poliisi on semmoinen ammatti, että ei oikein tyhjäpäät siinä pärjää. Siksi 94%, eikä vaikka 60%.

Mitäköhän puoluetta nuo 94% äänestävät seuraavissa vaaleissa?

Mulle tuli tämä sama asia mieleen. Muutenkin mielenkiintoista että samaan aikaan kun suomi heräilee siihen että maahanmuuttopolitiikassa on ryssitty ja kunnolla, himomokuttajapuolue vihreiden kannatus huitelee 17%:ssa.Tämä on yhtälö jota en oikein ymmmärrä?

[Aukusti Jylhä]

Erityisen huolissaan poliisit ovat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden radikalisoitumisesta. Peräti 87 prosenttia pitää vähintään melko suurena uhkana tällaisia henkilöitä.

Tämän luulisi aiheuttavan poliitikoiden päänupeissa edes jotain pientä liikehdintää. Tässä asiassa poliisi kuitenkin on se asiasta eniten perilläoleva viranomainen. Mutta koska valtaeliitti on päättänyt tuhota liian vakaan yhteiskuntamme, asialle ei tehdä yhtään mitään.

RHC-tättähäärät ja muut mädättäjät kyllä alkavat nyt vihaamaan poliisia ihan aikuisten oikeasti. Kahtiajako vain voimistuu.

[Sakari]

Ajatuksia herättävää, että 94% haastatelluista poliiseista pitää terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.

Ajatuksia herättävää on, mitä kettua ne 6% oikein ajattelee?

Olisiko tuo 6% poliisihallituksen (polpo) määrä?

[Faidros.]

Kaikki Itä-Uudenmaan uudet poliisivirat on "vihapuhevirkoja".
Näin väittää Usarin blogissaan Väinö Kuukka.

[uffomies]

Ajatuksia herättävää, että 94% haastatelluista poliiseista pitää terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.

Ajatuksia herättävää on, mitä kettua ne 6% oikein ajattelee?

Kuten pari kertaa todettiin, 50 polpoa ajattelee "oikein". Siihen lisää ylimmäinen poliisijohto niin 6% tulenee kasaan. Positiivisesti ajatelleen kenttäpoliiseista kaikki tietää missä mennään. Mukavaa huomata etteivät poliisit oikeasti ole idiootteja vaan osaavat itsenäistä ajattelua.

Kyllähän Sipilä & Co tietää tämän, ongelma ei vain kosketa heitä joten suomalaisia voidaan uhrata, tykinruokaa ja miinanpolkijoita. Hyvätahtoisia hölmöjä riittää jotka äänestävät heitä jotka eivät halua pitää Suomea turvallisena maana. Sinänsä siis suomalaiset itse haluavat terroristi-iskuja. Vihreiden mahdollinen tuleva äänivyöry aukaisee Suomen rajat apposen auki, ikävä fakta mutta ensi eduskunta aloittaa todellisen vyöryn ja olemme samassa/pahemmassa tilanteessa kuin Ruotsissa. Sitten ei vain anneta pelolle valtaa kuukausittain.

[Kulttuurirealisti]

Mulle tuli tämä sama asia mieleen. Muutenkin mielenkiintoista että samaan aikaan kun suomi heräilee siihen että maahanmuuttopolitiikassa on ryssitty ja kunnolla, himomokuttajapuolue vihreiden kannatus huitelee 17%:ssa.Tämä on yhtälö jota en oikein ymmmärrä?

Pk-seudulla tiedän monia vihreiden kannattajia, jotka ovat työssään järkeviä ihmisiä, mutta kun politiikasta tulee kyse, niin excelit lentävät nurkkaan. Vihreissä on heidän mielestään sympaattisia ihmisiä, jotka puhuvat kivasti utooppisesta tulevaisuudesta. Heidän ohjelmiaan pitäisi kaivella pintaa syvemmältä, mutta monet eivät taida vaivautua.

[Pullervo]

Kaikki Itä-Uudenmaan uudet poliisivirat on "vihapuhevirkoja".
Näin väittää Usarin blogissaan Väinö Kuukka.

Kyllä näin uutisoitiin viime kuussa. Laitoin tuoreeltaan lainauksen jutusta tuonne 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan -ketjuun.

Näin Suomen turvallisuustilanne paranee ja terrorismi torjutaan.

Kaikki Itä-Uudenmaan uudet poliisit korvamerkittiin vihapuhepoliiseiksi – "Ne ovat nettiseurantavirkoja"

Kaikista pakollisista tehtävistä selviäminen ei tule olemaan poliisille helppoa, väittää poliisipomo.

Poliisin voimavaroja on jo pitkään vähennetty osana valtion säästötoimia. Se ei kuitenkaan ole koko totuus. Viimeisen vuoden aikana esimerkiksi Itä-Uudenmaan poliisi on saanut rahaa perustaa useita uusia virkoja.

– Kaikki uudet virat ovat niin sanotusti korvamerkittyjä. Ne ovat "vihapuhevirkoja" tai "nettiseurantavirkoja", kertoo apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen Itä-Uudenmaan poliisista.

Virkoja on alle kymmenen. Sen enempää Karvonen ei suostu määrästä kertomaan.

...

Itä-Uudellamaalla on Suomen talouden tasapainottamisen takia lopetettu kymmeniä poliisin virkoja. Niin on tehty, vaikka alueella sijaitsee useita Karvosen erityiskohteiksi kutsumia paikkoja, kuten lentoasema, vilkas kauppakeskus Dixi, ydinvoimala ja öljyjalostamo.

– Vantaalla on myös paljon maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita. Se tuo oman lisänsä.

...

Vaikka säästöt eivät enää kurittaisi poliisia, kaikista tehtävistä selviäminen ei tule olemaan helppoa.

– Kyllä tämä on veitsenterällä kävelemistä, kuvaa Karvonen.

Tilannetta ei helpota se, että Suomeen tuli vuosina 2015–2016 noin 36 000 turvapaikkaa hakevaa.

– Itä-Uudenmaan poliisin alueella oli jossain vaiheessa yli 10 vastaanottokeskusta. Nyt niitä on muutamia. Meillä on haasteena se, miten turvapaikan saaneet ihmiset saadaan kotoutettua, etteivät he syrjäydy ja ajaudu tekemään rikoksia. Poliisin on huolehdittava myös siitä, että ne, jotka eivät saa oleskelulupaa, poistetaan maasta tehokkaasti.

Kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneiden palauttamiseen poliisin velvoittavat lainvoimaiset tuomioistuinten päätökset ja kansainväliset sopimukset. Siitä syystä homman siirtäminen muulle viranomaiselle on vaikeaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/553253-kaikki-ita-uudenmaan-uudet-poliisit-korvamerkittiin-vihapuhepoliiseiksi-ne-ovat

[uffomies]

Kaikki Itä-Uudenmaan uudet poliisit korvamerkittiin vihapuhepoliiseiksi – "Ne ovat nettiseurantavirkoja"

Kaikista pakollisista tehtävistä selviäminen ei tule olemaan poliisille helppoa, väittää poliisipomo.

– Kaikki uudet virat ovat niin sanotusti korvamerkittyjä. Ne ovat "vihapuhevirkoja" tai "nettiseurantavirkoja", kertoo apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen Itä-Uudenmaan poliisista.

Poliisipäällikkö kertookin kaiken oleellisen. Nettiseurannasta selvitään muttei pakollisista. Pääasia on ettei kansa raportoi matujen toiminnasta facebookin kautta.

[Oto Hascak]

On logiikkaa ja on logiikkaa. Jos jo nyt on tilanne, että resurssipula on oikeasti kova ja maahanmuuttajat sekä VOKit näkyvät poliisien työtaakassa piikinomaisesti, niin miten asiaa lähdetään ratkomaan? Noh, ensimmäisenä nakataan logiikka nurkkaan ja haalitaan lisää porukkaa tänne, jotka työllistävät poliisia ja kurjistavat kantaväestön asemaa. Seuraavaksi tehdään kaikki sen eteen, että tänne päässyt haittaväki ei vahingossakaan poistu.

[räsänen]

Kyllä, mielipiteen muodostuksessa on auttanut 50 pientä palkankorotusta.

Jokainen poliisi jolla on edes hiukan selkärankaa olisi kieltäytynyt noista pelleviroista, uskon että niitäkin on.

Kun olet määräaikaisena lyhytaikaisessa tutkinnassa tutkijana 08.01 palkkaluokassa ja pöydällä on 100+ jutun pino on todella vaikea kieltäytyä 08.05-palkkaluokan vakivirasta. Niin minä aikoinaan päädyin ulkomaalaistutkintaan. Selkäranka vain rutisi.

Totta tuokin. Otan hiukan takapakkia ja totean loppuun että helppo huudella täältä katsomosta.

[nutsy]

Poliisiylijohtaja muistuttaa resurssipulasta - pelkona no go -alueet: "On se mahdollista"
...
- Sisäisen turvallisuuden merkitys on aivan valtava. Me välttämättä tarvitsemme ne minimitason resurssit vähintään, että pystymme pitämään - vielä - kohtuullisen hyvin hallinnassa olevan sisäisen turvallisuustilanteen Suomessa. Ei tarvitse mennä kuin naapurimaahan Ruotsiin, niin siellä on tietojeni mukaan 23 no go -areaa. Viranomaiset eivät voi mennä jonnekin alueelle - en minä halua tällaista tilannetta Suomeen.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394777_u0.shtml

Mitä?

Eihän niitä pitänyt olla olemassa kuin rasistien taruissa 

Sisäministeriön Päivi Nerg lipsautti legendaa Ruotsin no go -alueista

... Väitetyt Ruotsin no go -alueet on omaksuttu kansainvälisesti osaksi muukalaisvastaista viestintää esimerkkinä maahanmuuton seurauksista. Sitkeästi leviävän tarinan mukaan Ruotsiin on maahanmuuton seurauksena syntynyt rikollisten hallitsemia alueita, jonne poliisi ei joko uskalla tai halua mennä. ...


Jussi Korhonen
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/04/26/ruotsi-no-go-alue-zone-paivi-nerg/?shared=7802-fa106746-1

[Eisernes Kreuz]

Jännästi nyt noista natsien keksimistä no go -alueista onkin tullut jo osa viranomaisten kielenkäyttöä. Tehokasta on fasistien propaganda!

Jos on vähänkin perehtynyt Suomen poliisi- ja turvallisuusviranomaisten toimintaan, niin ymmärtää äkkiä, että varsinkin islamilaisen terrorismin torjunnassa meillä ollaan vielä ihan lapsenkengissä. Viranomaisten palveluksessa ei ole edes tarpeeksi kielitaitoisia tutkijoita! Ei siinä paljon auta tiedustelulainsäädännön tiukentaminen, jos terroristien käyttämää kieltä ei kyetä ymmärtämään.

Ja sitten jos mennään pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, niin jo pelkästään tavallista kenttätyötä tekeviä poliiseja on aivan liian vähän. Pienemmillä paikkakunnilla ei ole mitenkään tavatonta, että poliisin tulo paikalle kestää vähintään kymmeniä minuutteja hälytyksestä.

Jos tapahtuisi terrori-isku jonkin peräkylän toritapahtumassa, niin siinäpä olisi paikallisilla ihmettelemistä, kun lähin poliisipartio on jossain 150 km päässä.

[kelloseppä]

Kyllä, mielipiteen muodostuksessa on auttanut 50 pientä palkankorotusta.

Jokainen poliisi jolla on edes hiukan selkärankaa olisi kieltäytynyt noista pelleviroista, uskon että niitäkin on.

Kun olet määräaikaisena lyhytaikaisessa tutkinnassa tutkijana 08.01 palkkaluokassa ja pöydällä on 100+ jutun pino on todella vaikea kieltäytyä 08.05-palkkaluokan vakivirasta. Niin minä aikoinaan päädyin ulkomaalaistutkintaan. Selkäranka vain rutisi.

Ottamatta lainkaan kantaa lainaamaani yksittäiseen tapaukseen, tuon esiin asian yleisen, periaatteellisen puolen:

Minkä verran pirulle voi antaa itsestään tahraantumatta pirun kätyriksi? Kun pirulle antaa kynnen, se ottaa pikkusormen, kun sille antaa pikkusormen, se ottaa koko käden jne...

Pyydän miettimään asiaa hetken. Jokainen POLPO:n, VOKLAG-työntekijä tai vihapuhetutkija voinee halutessaan perustella työnpaikan valintansa joko taloudellisilla, työnkuvaan sisältöön tai yleiseen elämäntilanteeseensa liittyvillä syillä, jotka kaikki saattavat olla inhimillisesti ajateltuna olla enemmän kuin ymmärrettäviä. Silti monien tällaisen toimenkuvan omaavien henkilöiden puheita ja tekoja pidetään nuivien keskuudessa yleisesti tuomittavina ja vahingollisina. Miksi he eivat voisi esim. puolustautua em. "inhimillisillä syillä"? Miksi he eivät voisi olla henkilökohtaisilta mielipiteiltään nuivia, ja siten nauttia kaikkien nuivien arvostusta, mutta työmaallaan laulavat vain virkakyöstinä palkanmaksajansa lauluja?

Mielestäni kaikki he, jotka hyväksyvät tällaisen "inhimillisen toiminnan", ovat ehdottomasti velvollisia määrittelemään rajan, jonka jälkeen piru on ottanut henkilöstä vallan. Rajan, jonka jälkeen ei ole enää paluuta.

[Java]

Kolehmaisen on turha huudella resurssipulasta niin kauan kun on varaa istuttaa kymmeniä poliiseja Facebookin ääressä!

[ämpee]

Poliiseilta on kyselty terrorismiin liittyen. 94% pitää uutta terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.
www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394775_u0.shtml
Mitä v*ttua ne 6% oikein ajattelee? Ehkä kysymys on ollut liian vaikea?

Ehkä ne 6% ajattelivat poliittisesti korrektin vastauksen edistävän uraa.

[Make M]

On kahdenlaisia poliiseja: Niitä jotka ovat suomalaisten ystäviä ja niitä jotka eivät ole. Poliisijohdossa jälkimmäisillä on rankka yliedustus.

[ämpee]

50 nettikyylää 50:stä on sitä mieltä että homma toimii.

Eikä niissä hommissa loppuunpalamista paljoa esiinny, mutta nousujohteista mielikuvituksen käyttöä kylläkin.

[Tavis]

Ollaan siis ehkä saamassa no-go -alueita?

Valtion voimankäyttömonopolin oikeutus nojaa siihen, että valtio huolehtii kansalaisten turvallisuudesta.

Edit: Toistan: Valtion voimankäyttömonopolin oikeutus nojaa siihen, että valtio huolehtii kansalaisten turvallisuudesta.

[Tavis]

Kolehmaisen on turha huudella resurssipulasta niin kauan kun on varaa istuttaa kymmeniä poliiseja Facebookin ääressä!

'Resurssipula' ylipäätään on hyödytön huomion kohde. Ongelma on siinä, että 'riskitekijöitä' on maahantuotu valtavasti enemmän kuin millään realistisilla resursseilla voitaisiin valvoa.

[siviilitarkkailija]

Ajatuksia herättävää, että 94% haastatelluista poliiseista pitää terrori-iskua vähintään melko todennäköisenä.

Ajatuksia herättävää on, mitä kettua ne 6% oikein ajattelee?

Helsingin poliisissa toimivan päällystön mukaan terroristirikollisen paikka on peruskoulussa ja kettutytön pylly poliisisedän sylissä.

Kun näiden oma poliittinen ura riippuu valheen toistamisesta, valhetta luonnollisesti toistetaan.

[Velmu]

Poliitikot tukevat rahallisesti terrorismia, siksi tällainen tulos ei ihmetytä lainkaan.

En nyt jaksa kaivaa valtion budjettia esille, mutta poliisitoimen kulut ovat noin 650 miljoonaa euroa vuodessa. Tänne ilmaiseen täysihoitoon kutsuttujen potentiaalisten terroristien vuosikuluja ei tiedä kukaan tai sitä ei ainakaan uskalleta kertoa. Joka tapauksessa se on reilusti miljardin ylittävä summa, kun mukaan lasketaan varsinaisen VOK-toiminnan lisäksi terveydenhoito, oikeusapu ja matujen rähinöinnistä aiheutuneet kulut puhumattakaan iskujen ennalta ehkäisemiseen esimerkiksi yleisötapahtumissa aiheutuvat kulut.

Oikea poliitikkojen antama tuki terrorismille lienee vuosittain ainakin kaksi miljardia. Näiden tosiasioden valossa on pääministerin viisainta valmistua menemään shokkiin taas hyvinkin pian. Mutta pelollehan ei anneta valtaa ja kansalaisten rauhoittamiseksi terroriteot julistetaan taas raukkamaisiksi ym. ym. ym. soopaa.

Kaiken kukkuraksi potentiaalisilla terroristeilla on jo miesylivoima. Poliiseja on yhteensä noin 7 500 ja matuja useita kymmeniä tuhansia.