2017-09-12 HS: Suomalaissyntyinen mies syytteessä terrorismista Britanniassa

[Demlan it-tuki]

käsittääkseni oli tuolla myös muitakin ns. tuliluikkuja

liite alla (lähde  WEST MIDLANDS POLICE)

[no future]

Miksi Britannian kansalainen pitäisi palauttaa Suomeen istumaan tuomiotaan?

Muutenkin hieman vaikea keksiä syytä miksi täällä intoudutaan puolustelemaan ja vähättelemään tuomitun vaarallisuutta? Terrorismin kanssa flirttailevillehan yleensä toivotaan kovimpia mahdollisia sanktioita?

[Eino P. Keravalta]

Lehdessä luki, että Vehviläinen tuomittiin, koska hän valmistautui rotusotaan.

No, se rotusota tulee joka tapauksessa, koska kehitysmaalaiset sen aloittavat eurooppalaisia vastaan, ensimmäiset askeleet on jo otettu esimerkiksi Ruotsissa.

Ehkäpä Vehviläinen valmistautui rotusotaan puolustavalla, ei hyökkäävällä kannalla?

Ehkä hän näki, mitä tuleman pitää ja yritti siksi luoda verkostoa ja tarvikkeita, joilla puolustaa omaa ja läheisten henkeä, laillista yhteiskuntaa?

Tämä on vain arvelua, en ole lukenut juuri otsikoita pidemmälle, koska valtamediahan tällaisissa asioissa yleensä jättää jotakin sanomatta tai muuten vääristelee. En kuitenkaan rotusotaa tahdo, mutta omat päättäjämme sitä tahtovat. Vehviläinen on siinä vain seuraus eikä syy ja oikeita, todellisia rikollisia ovat ne, jotka aiheuttavat tilanteet, jossa rotusota kehitysmaalaisten toimesta alkaa.

[Pekka Kemppainen]

Lehdessä luki, että Vehviläinen tuomittiin, koska hän valmistautui rotusotaan.

No, se rotusota tulee joka tapauksessa, koska kehitysmaalaiset sen aloittavat eurooppalaisia vastaan, ensimmäiset askeleet on jo otettu esimerkiksi Ruotsissa.

Ruotsissa ammutaan ihmisiä julkisille paikoille ja koteihinsa sotilas-aseilla, mutta se ei ole sotaa, kun vain yksi osapuoli ampuu.

Ehkäpä Vehviläinen valmistautui rotusotaan puolustavalla, ei hyökkäävällä kannalla?

Ehkä hän näki, mitä tuleman pitää ja yritti siksi luoda verkostoa ja tarvikkeita, joilla puolustaa omaa ja läheisten henkeä, laillista yhteiskuntaa?

*Euroopan sisällissodan uhka*, on sanonta jota ovat v.2015 jälkeen käyttäneet mm. Sveitsin armeijan komentaja ja Ranskan DGSI:n päällikkö:

• He puhuvat #sodasta,
• ovat varmaan lukeneet oleelliset terroristien manuaalit,
• ja heillä on aseita jemmassa tai heidän alaisillaan on,
• ovat rekrytoineet nuoriamiehiä organisaatioihinsa.

[toumasho]

Miksi Britannian kansalainen pitäisi palauttaa Suomeen istumaan tuomiotaan?

Muutenkin hieman vaikea keksiä syytä miksi täällä intoudutaan puolustelemaan ja vähättelemään tuomitun vaarallisuutta? Terrorismin kanssa flirttailevillehan yleensä toivotaan kovimpia mahdollisia sanktioita?

Et vissiin sinäkään ole vaivautunut lukemaan uutisia tästä aiheesta? Aloita vaikka tästä.

Britanniassa kolme miestä on syytteessä terrorismia koskevien lakien rikkomisesta.
Syytetyistä kaksi on Britannian armeijan sotilaita, ja heistä toinen on Ylen saamien tietojen mukaan Suomen ja Britannian kaksoiskansalainen.
Miehet kuuluvat syytteiden mukaan kiellettyyn äärioikeistolaiseen National Action -järjestöön.

Kuulemma mm. Turussa vaikuttanut uusnatsi tuo Mikko. Kyllä ne uusnatsitkin on varmasti vaarallisia, mutta heiltä puuttunee mm. itsemurhapommitus, veitsihyökkäykset, kuorma-auto ajelut jne jne, mitä erään toisen ideologian toimijat tekevät joka vuosi täällä länsimaissa. Silleen niinku helpommin hallittava "lesser evil", koska nuo natsilarppaajat eivät edes osaa puhua kryptoa, eli jotain kymmenistä arabiankielen murteista. Helpottaa tarkkailua huomattavasti, kun tyypit kännipäissään uhoavat toisilleen tulevaisuuden rotusodista.  Natsismin tuntemus näyttää rajautuvan Hitleriin ja hakaristeihin suurimmalla osalla porukasta. Heiltä puuttuu sellainen koko elämää hallitseva ideologia, kuten islam on.

No, se mitä nyt lueskelin huvikseni tästä, saa britit näyttämään aika oudoilta. Vai oletteko kuulleet Suomessa sellaisista tuomioista, että tuomio julkistetaan puoli vuotta oikeudenkäynnin jälkeen? Ei oikein kuulu demokraattisen valtion periaatteisiin tuo. Orwellilaista meininkiä. Tässä en siis edelleenkään esitä, etteikö tuota tyyppiä olisi kuulunut rangaista, mutta ilmaisen syvän huolen siitä, että mihin britit ovat menossa? He tulevat saamaan sen rotusotansa, jos poliisi pidättää ja oikeuslaitos tuomitsee ihmisiä salassa. Rangaistukset ovat kovaa sorttia kantaväestölle/tuottaville jäsenille ja lepsuja "kunniakansalaisille". Uskomatonta touhua.

34-vuotias suomalais-brittiläinen mies on tuomittu Britanniassa kahdeksaksi vuodeksi vankilaan äärioikeistolaisesta radikalismista, kertoo maan poliisi.

Britannian armeijassa palvellut mies sai tuomionsa jo aiemmin tänä vuonna, mutta siitä kerrottiin julkisuuteen vasta nyt.

The Royal Anglian Regiment soldier was, it can now be reported, convicted after a trial in March of being a member of neo-Nazi terrorist group National Action, and was jailed for eight years.

Tässä jotenkin kalskahtaa se sama henki, mikä oli Briteissä ja muualla Euroopassa pitkään, kun Suomi taisteli talvisodassa itsenäisyytensä puolesta. Alkuun asia ei kiinnostanut brittejä paskankaan vertaa. Vasta sitten, kun Yhdysvalloista tulleet reportterit alkoivat uutisoida Suomen sankarillisesta taistelusta alkoivat Britit ja Ranet heräillä - edelleen ajatuksella, että ei Suomella väliä, mutta jos se Kiirunan malmi saataisiin itselle Suomea "auttamalla". Tätä vasten on helppo ymmärtää, että jollekkin mamutaustaiselle kaksoiskansalaiselle voidaan lätkiä tuollaisia varoitustuomioita, eihän hän kuitenkaan loppupeleissä ole brittien omaa jengiä, case closed.

[no future]

Samanlaisia tuomioitahan siellä on tuon terrorist actin alla annettu, kaikki muut tietysti lähinnä muslimiteroille.

En epäile hetkeäkään etteikö tässä olisi armeija-status ollut raskauttavana tekijänä, ja etteikö valtaosaa jutun taustoista olisi vielä jätetty kertomatta.

Suomalaisuudella ei ole hitonkaan vertaa vaikutusta tuollaiseen tuomioon.

[Beef Supreme]

Valemedia on uutisoinut myös mittavasta asevarastosta millä oli tarkoitus aseistaa vaarallinen nazziarmeija. Kuvassa näkyy haulikko (itsestäänkerranlaukeavasarrjatulikansanmurhamalli epäilemättä) sekä ILMAKIVÄÄRI (joku kiinalainen paska millä ei saa edes pahviin reikää) sekä lukuisia veitsiä ja linkkareita.

Siis: se ei ehkä penaalin terävin korpraali on nähnyt unta romahduksesta (niin minäkin) ja höpötellyt asiasta netissä ja tuopin ääressä (niin minäkin) ja kuittasi 8 vuotta. Kannattaa suhteuttaa siihen mitä saa henkirikoksesta tai törkypahista..

Nauroin tuolle lutkulle, ja halpahallin linkkarikokoelmalle. Vaikutti todella vakavalta uhalta demokratialle.

[Roope]

Samanlaisia tuomioitahan siellä on tuon terrorist actin alla annettu, kaikki muut tietysti lähinnä muslimiteroille.

Missähän näihin kiellettyyn ryhmään kuulumisesta muslimeille annettuihin tuomioihin voisi tutustua? Yritin etsiä vertailun vuoksi, mutta en löytänyt kuin sellaisia tuomioita, joihin liittyi tehty tai estetty terrori-isku.

[petebe]

Valemedia on uutisoinut myös mittavasta asevarastosta millä oli tarkoitus aseistaa vaarallinen nazziarmeija. Kuvassa näkyy haulikko (itsestäänkerranlaukeavasarrjatulikansanmurhamalli epäilemättä) sekä ILMAKIVÄÄRI (joku kiinalainen paska millä ei saa edes pahviin reikää) sekä lukuisia veitsiä ja linkkareita.

Siis: se ei ehkä penaalin terävin korpraali on nähnyt unta romahduksesta (niin minäkin) ja höpötellyt asiasta netissä ja tuopin ääressä (niin minäkin) ja kuittasi 8 vuotta. Kannattaa suhteuttaa siihen mitä saa henkirikoksesta tai törkypahista..

Nauroin tuolle lutkulle, ja halpahallin linkkarikokoelmalle. Vaikutti todella vakavalta uhalta demokratialle.

Tuo kuvissa esiintynyt "joukkotuhoasekokoelma" n jossain huvittavan ja naurettavan välimaastossa vakavuudeltaan. Se, että henkilö on korpraali brittiarmeijassa taas on jotain ihan muuta kuin korpraali Suomessa; noita ei pidä sotkea toisiinsa. Ja muistettava on sekin, että Brittiläisen Kansanyhteisön sisällä myös sotilaat vaihtavat paikkoja ja kansalaisuuksia - eli ehkä kaikkea tässäkään ei ole kerrottu julkisuuteen, ja miksi pitäisi!

[Jaska Pankkaaja]

käsittääkseni oli tuolla myös muitakin ns. tuliluikkuja

liite alla (lähde  WEST MIDLANDS POLICE)

Tuomio tuli kuitenkin vain kaasusumuttimesta joten ainoaan oikeaan aseeseen eli haulikkoon lieni sitten lupa. Vai oliko sekin joku leikkipyssy.. 

KAASUase on tietenkin kansanmurha-ase, mahdollisuus samanlaiseen kansan(ryhmä)murhaan kuin takavuosien homomarssiholokausti Helsingissä jonka pani toimeen se sama nassukka joka sai punkkareilta pataansa JKL kirjastossa kalijapusseineen. Kaasu oli savupommi mutta savukin on kaasua kuten Zyklon Bee..

8 kuolemantuomiota olisi ollut frankfurtilaisten ja demlan mielestä kohtuus ja oikeus.

[no future]

Samanlaisia tuomioitahan siellä on tuon terrorist actin alla annettu, kaikki muut tietysti lähinnä muslimiteroille.

Missähän näihin kiellettyyn ryhmään kuulumisesta muslimeille annettuihin tuomioihin voisi tutustua? Yritin etsiä vertailun vuoksi, mutta en löytänyt kuin sellaisia tuomioita, joihin liittyi tehty tai estetty terrori-isku.

Wikipedian listauksestakin löytyi kaikenlaisia ennaltaehkäiseviä tuomioita, nettiagitaattoreita ja muita.

Aika monen kohdalla toki julkaistut tiedot olivat ihan yhtä vajavaisia ja epämääräisiä kuin tässäkin tapauksessa.

[Roope]

Wikipedian listauksestakin löytyi kaikenlaisia ennaltaehkäiseviä tuomioita, nettiagitaattoreita ja muita.

Wikipediassakin on paljon aiheeseen liittyviä artikkeleita, siksi kysyin. Tätäkö tarkoitit: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_convicted_under_Terrorism_Acts_in_the_United_Kingdom

[Roope]

Terrorismituomioon on viime joulukuusta asti riittänyt, että kuuluu National Action -järjestöön.

Kyseinen järjestö kiellettiin poliittista kuohuntaa hyödyntäen muutama viikko sen jälkeen, kun Thomas Mair tuomittiin kansanedustaja Jo Coxin murhasta, vaikka tekoa ei oikeudessa todettu terroristiseksi, eikä Mairilla ollut yhteyttä National Actioniin.

Suomen aina niin luotettava Yleisradio tosin ei epäröinyt kutsua Mairia peräti National Actionin aktivistiksi, jonka kotoa olisi löydetty murhan jälkeen järjestön materiaalia. Ei ollut, ei löydetty, vaan toimittaja Yrjö Kokkonen tekaisi jutun omasta päästään.

Tänään Ylen toimittaja Pasi Myöhänen jatkaa samalla linjalla:

Jo Coxin murhan jälkeen Britannian julkisuudessa väiteltiin, pitäisikö hänet murhannutta Thomas Mairia kutsua terroristiksi vai. Hänellä oli poliittinen motiivi ja hallussaan laaja kokoelma äärioikeistolaista materiaalia.

On helppo nähdä, että Mair olisi nimetty terroristiksi nopeasti, jos materiaali olisi ollut ääri-islamistista.

Lopulta hänet tuomittiin terroristisesta murhasta.

Toimittaja Myöhänen keksi tuon viimeisen omasta päästään. Mairia ei tuomittu eikä edes syytetty terroristisesta murhasta tai muutenkaan terrorismirikoksista vaan "tavallisesta" murhasta. Oikeus ei todennut Mairin motiivia terroristiseksi.

Vielä vaan Yle yrittää. Vuorossa toimittaja Jussi Nurminen:

Neljä lakkautetun uusnatsijärjestön jäsentä on tuomittu Britanniassa vuosien vankeusrangaistuksiin laittoman toiminnan jatkamisen vuoksi. National Action -ryhmän toiminta kiellettiin Britanniassa terrorismilakien perusteella vuonna 2016 ensimmäisenä uusnatsijärjestönä.
...
Järjestö, jota viranomaiset ovat kuvailleet antisemitistiseksi, rasistiseksi ja homofobiseksi, kiellettiin joulukuussa 2016 sen jälkeen, kun järjestöön yhdistetty mies murhasi kansanedustaja Jo Coxin.

Yle: Britanniassa vuosien vankilatuomioita kielletyn uusnatsijärjestön jäsenille – yksi tuomituista on Miss Hitler -kauneuskilpailun osanottaja 9.6.2020

Kansanedustaja Jo Coxin murhaajan ei ole osoitettu olleen tekemisissä National Action -ryhmän kanssa, mutta "järjestöön yhdistetty mies" onkin näppärä ilmaisu, joka toteutuu jo sillä, että toimittaja yhdistää miehen järjestöön.