OM: 50 000 tulotonta ruokakuntaa - keitä he ovat?

[Aksiooma]

Mikko Paunio kirjoittaa jälleen erinomaisesti Oikea Media blogissaan:

50 000 tulotonta ruokakuntaa - keitä he ovat? - tietämiseen ei muuten tarvita rakettitiedettä

Blogi: Mikko Paunio, ma 11.09.2017 19:06
http://beta.oikeamedia.com/o1-37963

Ilta-/Taloussanomien totuustoimittaja ja tutkiva journalisti Teemu Muhonen on avannut valtion budjetin ja opastaa viime maanantaina (2.9.) meitä suomalaisia oikeaan ajatteluun http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350069.html:

"Kymmenessä vuodessa julkiset menot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti ja valtionvelka on tuplaantunut. Kreikan kriisi ja maahanmuutto ovat hallinneet julkista keskustelua, mutta ne selittävät menojen kasvusta vain murto-osan."

Artikkelissa tämä tämä nuori Ajatusten Tonava myöhemmin selittää oikein kuvan avulla, että todella suuret valtion velkaantumista aiheuttavat löytyvät sosiaaliturvan rahoituksesta. Hän tekee vertauksen vuosikymmenen taakse ja kuvasta selviää, että sosiaaliturvan kustannukset ovat nousseet melkein 20 miljardia euroa.

Pari päivää myöhemmin Kansaneläkelaitoksen tutkimus kertoo, että vuodesta 2013 täysin tulottomien kotitalouksien määrä on noussut 21 000:sta lähes 50 000:een. KELA oli tehnyt ilmeisen poliittisen päätöksen olla kertomatta suomalaisille keitä nämä ihmiset ovat.  http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200374511_u0.shtml

Suomessa nyt ehkäpä vajaa 200 000 ihmistä asuu kotitalouksissa, jotka ovat täysin vailla tuloja. Suomalaiset veronmaksajat maksavat näiden ihmisten perustoimeentulon koulutuksen, asumisen, vaatetuksen, terveydenhuollon, lääkkeet ja jopa huvitukset.

Se maksaa paljon rahaa ja tämä näkyy suurissa valtion ja kuntien menoluokissa, jotka tämä  Teemu Muhonen kertoo olevan syynä valtion velkaantumiseen maahan muuton sijaan.

KELA:n johdossa tiedetään, keitä nämä ihmiset ovat ja aggregaattitasolla tämä tieto pitää kertoa suomalaisille. Kansalaisten tulee ehdottomasti vaatia tarkkaa tietoa tästä valtion olemassaoloakin mahdollisesti heiluttavasta ilmiöstä. Tätä tietoa tarvitsevat myös valtion taloudelliset suunnitteluelimet ja eri tutkimuslaitokset, joiden pitää kyetä tarkoin seuraamaan hyvinvointivaltion rahoituksen kestävyyttä.

On aivan ilmeistä, että aivan valtaosa näistä täysin tulottomista kotitalouksista on tullut Suomeen vaikeasti yhteiskuntaan integroitavista kulttuureista viimeisten viiden vuoden aikana. Jos näin ei asian laita ole,vaikka en siihen hetkeäkään usko, niin KELA:n julkistaessa tarkat tiedot, voidaan vääriltä huhuilta myös katkaista siivet. Näin KELAN ja johtavien poliitikkojen kannalta muodostuu win-win-tilanne kertoa suomalaisille tarkat tiedot tulottomista perheistä ja paljastaa totuus tässä kansakuntaa jo kuohuttavassa asiassa.

....

Yhä selvemmäksi on käymässä, että valtion virallisen maahanmuuttopolitiikan pohja on aikaa sitten pudonnut pois eli, että tänne muuttava väki ei paranna vaan heikentää huoltosuhdetta.

Tämä nykymeininki ja hyssyttely on järkyttävää. Valtion bujdettiohjauksen suunnittelun vajavaisuutta joudutaan korjaamaan kansalaisjournalismilla!

...

On muiden puolueiden - poislukien persut - täydellistä kyvyttömyyttä, että vihreät saavat jatkaa poliittista vapaamatkustamista ja paisumista oppositiossa, vaikka he ovat vuosikymmenet tehneet kaikkensa ympäristö- ja energiapolitiikallaan, että heidän tänne tervetulleiksi toivottamien ulkomaalaisten sosiaalisia tulonsiirtoja ei voida kestävästi rahoittaa.

Jakakaa tätä blogia Oikean Median tunnettavuuden lisäämiseksi suomalaisten keskuudessa.

Loput linkistä.

[Uuno83]

Myös työperäinenmaahanmuutto kasvattaa lukua tuhansilla, koska se keskittyy töihin jotka tehtäisiin kantisten voimin, jos tätä halpatyövoimaa ei olisi mahdollista palkata. Täysin selvää että jokatapauksessa bussit kulkisi, roskat siivottaisiin, homekoulut korjattaisiin ja ravintolat pyörisi ilman maahanmuuttoakin.

[l'uomo normale]

Eihän ruokakuntien ole tuloton jos se saa yhteiskunnan tukia. Oikeasti tuloton ruokakunta eläisi sukulaisten avustuksilla ja muitten almuilla, kuten seurakunnan ruokakasseja vastaanottamalla.  Lisäksi ehkä jotain luontaistaloutta.

[no future]

Eiköhän valtaosa ole ihan yhteiskunnan kelkasta pudonneita. Sitäpaitsi ilmeisesti pelkkä ansiosidonnaiselta putoaminen tai sen puuttuminen riittää tuohon tilastoon pääsemiseen?

Ja mitenhän tätä joukkoa tulisi avata julkisuudessa? Nimet ja osoitteet, vai ihan vain asuinalueittain ja ikäluokittain?