2017-09-06 Pääministeri kutsui puoluejohtajat Kesärantaan salaiseen tapaamiseen

[valkovuokko]

Tänään Pressiklubissa vihreiden Touko Aalto totesi, että koko turvapaikkahakemusten käsittelyprosessi tarvitsee läpivalaisua, liian paljon on tehty virheitä, ihmisiä palautetaan vaarallisiin oloihin, kuolemaan.

Touko Aalto ja Vihreät eivät siis kuitenkaan luota suomalaiseen oikeusjärjestelmään eikä viranomaisiin, vaikka toissapäivänä Aalto allekirjoitti Sipilän julkilausuman jossa sitoutui kunnioittamaan suomalaista oikeusjärjestystä.

Yksitellen eri puolueet irtisanoutuvat Sipilän ja Orpon paperista, tavoitteesta saada puolueet yksituumaisesti hallituksen maahanmuuttopolitiikan taakse. Vain Huhtasaarta kuitenkin vaaditaan tilille irtiotostaan

[Uuno Nuivanen]

Harmillista, että omat eivät ole aina oivaltaneet vaarallisuuttani vastustajille. Ei pidä mielistellä vastustajia eikä mediaa.

Kannattaa möheltää parhaan kaverinsa Sotta-Sepin kanssa poliittinen tulevaisuutensa pilalle, ja sitten olla varajeesus.

[Maastamuuttaja]

Tähän viikonloppuun sopisi hyvin Jussin jyhkeähkö kannanotto. Riittää kun romuttaa taas kerran Suomen imaamivetoisen yhteiskunnan lahoavilla tukipilareilla naureskelevat puoluejohtajat.

[Roope]

Tänään Pressiklubissa vihreiden Touko Aalto totesi, että koko turvapaikkahakemusten käsittelyprosessi tarvitsee läpivalaisua, liian paljon on tehty virheitä, ihmisiä palautetaan vaarallisiin oloihin, kuolemaan.

Touko Aalto ja Vihreät eivät siis kuitenkaan luota suomalaiseen oikeusjärjestelmään eikä viranomaisiin, vaikka toissapäivänä Aalto allekirjoitti Sipilän julkilausuman jossa sitoutui kunnioittamaan suomalaista oikeusjärjestystä.

Yksitellen eri puolueet irtisanoutuvat Sipilän ja Orpon paperista, tavoitteesta saada puolueet yksituumaisesti hallituksen maahanmuuttopolitiikan taakse. Vain Huhtasaarta kuitenkin vaaditaan tilille irtiotostaan

Touko Aalto antoi tänään Pressiklubissa tukensa viranomaisten fyysiselle vastustamiselle lainvoimaisten käännytysten toimeenpanossa esimerkiksi poliisiautojen kulku estämällä ja kyseenalaisti Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuksien päätökset.

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien ja Sinisen Tulevaisuuden yhteinen lausuma 6.9.2017
...
Luotamme suomalaisen oikeusvaltion toimivuuteen ja viranomaisten toimintaan.

Eli se siitä julkilausumasta.

[Emo]

Yksitellen eri puolueet irtisanoutuvat Sipilän ja Orpon paperista, tavoitteesta saada puolueet yksituumaisesti hallituksen maahanmuuttopolitiikan taakse. Vain Huhtasaarta kuitenkin vaaditaan tilille irtiotostaan

Tilille vaatimisille voi viitata villakinthaalla, myöskään rasismi/natsisyytöksistä ei tarvitse välittää.
Persujen täytyy tehdä omaa politiikkaansa, muut mussuttakoot ja lööpit huutakoot. Kansa puhukoot neekereistä ja vastustakoot muhamettilaista vihaideologiaa, ei koko Suomea voi kuitenkaan vankilaan sulkea ilmaisille sapuskoille. Sekin on alistumista, kun annetaan pelolle valta ja itsesensuroidaan sanomisia ja tekemisiä.

[Jorma M.]

Ei minua sitä ennen vielä tänään kovin paljon vituttanutkaan. Nyt on toisin.

Ylen tämänpäiväinen uutisointi Huhtasaaresta on ollut todellakin luokatonta. Täyttä sontaa.

On äärimmäisen häpeällistä, että tuommoinen kirottu propagandakoneisto on olemassa.

Valehtelevan valtamedian takia kansamme elää valheessa.

JH painottaa seikkaa mikä on edelleen hämmästyttävän piilossa.

Eli kaikki se mätä mitä Suomen tuhoksi keitetään eduskunnassa, laki- ja oikeusjärjestelmässä jne on loppuviimeksi mediasta lähtöisin. Ja mediassa Yle painaa tosi paljon, säteilevästi. Jos Yle muuttaisi uutisointiaan valheellisesta ja tuhoavasta neutraaliksi, niin vaikutus olisi dramaattinen. Mielestäni valehtelu loppuisi Hesaria lukuunottamatta liki kokonaan.

Ylen voima on paljon suurempi kuin mitä ihmiset tulevat ajatelleeksi.

[Rantasalmen Sulttaani]

Touko Aalto tietää, että Sipilän vessapaperilla oli tarkoitus suitsia ainoastaan Perussuomalaisia eikä se koske muita puolueita. Siksi ressiklupissa voi huoletta laukoa mitä mieltä oikeasti asioista on, eikä tarvitse pelätä harjausta.

[Tulituki]

Persujen nykypuheenjohtaja käyttää termiä islamistinen vihapuhe. Sisäministeri Risikko tänään vetosi että lapsia on eduskunnassa kun jihadismiterrorismia kritisoitiin eduskunnassa. Pitäisikö eduskunta olla vuonna 2017 suomalaisen 100 vuotis juhlavuonna K18 paikka nykyään kun puhutaan Suomen Tasavallan demokraattista politiikkaa? Risikko ja Sipilä voi miettiä sitä.

Eiks lapsia ollut Turun torillakin, kun jihadistiterroristit katkoi naisten kauloja?

[ApuaHommmaan]

Eli kaikki se mätä mitä Suomen tuhoksi keitetään eduskunnassa, laki- ja oikeusjärjestelmässä jne on loppuviimeksi mediasta lähtöisin. Ja mediassa Yle painaa tosi paljon, säteilevästi. Jos Yle muuttaisi uutisointiaan valheellisesta ja tuhoavasta neutraaliksi, niin vaikutus olisi dramaattinen. Mielestäni valehtelu loppuisi Hesaria lukuunottamatta liki kokonaan.

Väität siis toimittajien olevan Suomessa aidosti riippumaton voima? Eikä niin että he ovat tiukasti erityyppisten eturyhmien raivokkaan lobbauksen kohde ja nauttivat asemastaan suuresti saadessaan myydä juttuja aina heidän kannaltaan eniten tarjoavalle? Ei tietenkään ihan noin suoraan, koska varmasti tykkäävät samalla kuvitella olevansa suuria ihmisiä ja kauhian riippumattomia hyvyyden puolustajia.

[Emo]

Harmillista, että omat eivät ole aina oivaltaneet vaarallisuuttani vastustajille. Ei pidä mielistellä vastustajia eikä mediaa.

Kannattaa möheltää parhaan kaverinsa Sotta-Sepin kanssa poliittinen tulevaisuutensa pilalle, ja sitten olla varajeesus.

No se oli täysin Soinin ja persujen oma moka, että sotta-sepin reippaan kädenheilautuksen annettiin pilata Jameksen poliittinen tulevaisuus. Mutta kun ei ole rohkeutta eikä selkärankaa ja kuolataan vain hillotolppia ja kyykistellään, niin kaikki pilaantuu niin kovin helposti silloin. Samaahan yritettiin kesäkuun puoluekokouksessa, siellä oli nähty monen heilaavan, nyt kuitenkaan jostain syystä tälle kaustintyngälle ei alistuttukaan.

Politiikassa pitäisi olla vähän kovempi pinta ettei heti hätäkakkaa housuunsa ja reagoi yli, kun joku sotta-sepi nostaa kättä ja punikit alkavat parkua.

[IDA]

Minun ei tarvitse. Joo.

Mistä lähtien politiikan teon on ylipäätään pitänyt tuntua kivalta tai kerryttää kiva-kiva-fiiliksiä itselle? Politiikka on lähtökohtaisesti jatkuvaa tappelua kaikkien kanssa. Jos opponenttisi alkavat maireilla, se johtuu siitä, että teet heidän toivomallaan tavalla.

"Minä" on politiikan paskin sana. Kun asioiden arvoa aletaan määritellä sen kautta, miltä MINUSTA tuntuu tai kuinka hyvää jokin asia MINULLE tekee, ollaan upottu suohon, josta on hyvin vaikea nousta takaisin.

MINÄ-suo vei Soinin. Ikävää, mutta minkäs teet. Muistan loputtoman määrän kertoja, jossa pohdittiin sitä, kuinka ikävältä MINUSTA tuntuu kun karvatollukka.

Kaikki asiat itsen kautta.

Sampo ei pohdi sitä, onko islamista tai terrorismista puhuminen ylipäätään järkevää. Pääasia, ettei itsen tartte enää. Onnea vaan puolueprojektiin.

Itse en edes muista, että Terho olisi koskaan joutunut selittämään kenenkään puoluetoverin näkemyksiä. Eli hän on ilmeisen paisutteleva tuossakin, että olisi joutunut jonkun kovan mediapaineen alle ollessaan perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Terhon aikana Hakkarainen sai tuomion, mutta edes media ei pitänyt tuomiota minään, koska tyhjästähän se annettiin.

Puolueprojekti ei tule ottamaan tuulta alleen. Perussuomalaisia ja suoraa asiapuhetta vastustavia puolueita on jo ihan tarpeeksi.

[James Hirvisaari]

Ylen terveiset Suomelle.

[guest14935]

Tähän viikonloppuun sopisi hyvin Jussin jyhkeähkö kannanotto. Riittää kun romuttaa taas kerran Suomen imaamivetoisen yhteiskunnan lahoavilla tukipilareilla naureskelevat puoluejohtajat.

Vaihtoehtoisesti voisi pitää vähän aikaa suunsa kiinni ja pohtia ensin ennenkuin puhuu. Viimeksi ehdotti että tehkää ankkurilapsia julmettu määrä.

Touko Aalto antoi tänään Pressiklubissa tukensa viranomaisten fyysiselle vastustamiselle lainvoimaisten käännytysten toimeenpanossa esimerkiksi poliisiautojen kulku estämällä ja kyseenalaisti Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuksien päätökset.

Koska areena ei toimi, kuten ei ennenkään ole toiminut, jaksoin kuunnella noin puolet. Sanoi että kannattaa väkivallatonta vastarintaa esim. istumalla auton edessä, siihen mennessä mitä kuuntelin siis. Puheessa ei vikaa, oisiko kysymykset annettu etukäteen jotta osaa vastata. Kannatti kauniisti fasistista alkuperäiskansanmurhaa kuten toki virheiltä odottaakin.
Satunnainen nettiä seuraamaton kuuntelija luultavasti oli samaa mieltä hänen kanssaan, jollei sitten ole sattunut tapaamaan rikkauksia ihan henkilökohtaisesti tai tuttunsa ole. Nykyisin netti niin suitsittu että suurin osa nettiä seuraavistakin uskoi.

[Lalli IsoTalo]

Siksi vaadimmekin julkista keskustelua turvallisuudesta eduskunnassa.

@Sami Savio , lisää terveisiä eduskuntaan:

Ongelma: vankilamme alkavat täyttyä kuntoutuskelvottomista jihadisteista.
Ratkaisu: Ensialkuun rajavalvonta pitää tilapäisesti palauttaa, perusteena valtion turvallisuuden heikentyminen.

... ääri-islamiin liitettäviä terrori-iskuja on juhlittu vankiloissa. Havaintoja on tullut lähes aina iskun tapahduttua.
... vankien joukossa on henkilöitä, jotka suhtautuvat myönteisesti länsimaalaisiin ihmisiin kohdistuvaan terrorismiin.
....Tehokkaista kuntoutusmenetelmistä ei vielä ole saatu näyttöä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/557921-raportti-vangit-hakkaavat-toisia-uskonnon-takia-islamistien-iskuille-hurrataan

[dothefake]

Harmillista, että omat eivät ole aina oivaltaneet vaarallisuuttani vastustajille. Ei pidä mielistellä vastustajia eikä mediaa.

Kannattaa möheltää parhaan kaverinsa Sotta-Sepin kanssa poliittinen tulevaisuutensa pilalle, ja sitten olla varajeesus.

No se oli täysin Soinin ja persujen oma moka, että sotta-sepin reippaan kädenheilautuksen annettiin pilata Jameksen poliittinen tulevaisuus. Mutta kun ei ole rohkeutta eikä selkärankaa ja kuolataan vain hillotolppia ja kyykistellään, niin kaikki pilaantuu niin kovin helposti silloin. Samaahan yritettiin kesäkuun puoluekokouksessa, siellä oli nähty monen heilaavan, nyt kuitenkaan jostain syystä tälle kaustintyngälle ei alistuttukaan.

Politiikassa pitäisi olla vähän kovempi pinta ettei heti hätäkakkaa housuunsa ja reagoi yli, kun joku sotta-sepi nostaa kättä ja punikit alkavat parkua.

Hiukan olin huomaavani moitteita suuntaani, kun puolustin Lauraa ja vaadin malttia. Minulla kesti kantti.

[guest14935]

Ongelma: vankilamme alkavat täyttyä kuntoutuskelvottomista jihadisteista.
Ratkaisu: Ensialkuun rajavalvonta pitää tilapäisesti palauttaa, perusteena valtion turvallisuuden heikentyminen.

Miksi tilapäisesti? Vaikuttaako läntinen vihollismaa, joka lähettänyt ne jihadistit tänne, vakautuvan?

[Emo]

No se oli täysin Soinin ja persujen oma moka, että sotta-sepin reippaan kädenheilautuksen annettiin pilata Jameksen poliittinen tulevaisuus. Mutta kun ei ole rohkeutta eikä selkärankaa ja kuolataan vain hillotolppia ja kyykistellään, niin kaikki pilaantuu niin kovin helposti silloin. Samaahan yritettiin kesäkuun puoluekokouksessa, siellä oli nähty monen heilaavan, nyt kuitenkaan jostain syystä tälle kaustintyngälle ei alistuttukaan.

Politiikassa pitäisi olla vähän kovempi pinta ettei heti hätäkakkaa housuunsa ja reagoi yli, kun joku sotta-sepi nostaa kättä ja punikit alkavat parkua.

Hiukan olin huomaavani moitteita suuntaani, kun puolustin Lauraa ja vaadin malttia. Minulla kesti kantti.

Ei sinulla kantti kestänyt, olet vaan puolueuskollinen ja hidas reagoimaan. Suomessa hidasta reagointia tai täydellistä reagoimattomuutta pidetään hyveenä, sitä tosiaan kutsutaan maltiksi, vaikka itse pidän sitä flegmaattisuutena ja kaikkea muuta kuin hyveenä. Tämä kansa tosiaan seisoo malttinsa säilyttäen tumput suorina ja ottaa turpaan, ja vielä kehuu sillä.

Lisäksi on outoa, jos tästä moitteita suuntaasi löysit, koska eihän tässä kommentissa mainita sinua rivien välissäkään.

[dothefake]

Ei tässä, mutta muistini on pitkä.

Ja lisään vielä, että etelämaalaisen nopean temperamentin ihailusi on suorastaan pöyristyttävää.

[Emo]

Ei tässä, mutta muistini on pitkä.

Minä olen kanssa pitkämuistinen, kun sille päälle heittäydyn. Malttia en aio enää persujen kanssa tuhlailla, epämääräisyyksien korjaukset ja selitykset on tultava nopeasti koska muuten tulkitsen kaiken negatiivisimman kautta. Nimenomaan muistan, miten persut jo kerran petti, muistini on pitkä.
Mutta nythän Huhtasaari reagoi nopeasti ja tarkensi, ja se oli paitsi hyvä asia myös ihan elintärkeätä, koska ei näitä vatulointeja ja jappasuja enää vaan jaksa.

[Mehud]

Ei tässä, mutta muistini on pitkä.

Pitkän muistinsa muistaneet, muistakoon sen, että Isänmaallisuutta on puolustettu AINA!.

Kukaan ei voi ottaa siitä kunniaa ja se joka siihen pyrkii, olkoon ikuisen homostelun kohtena, kuten kunniatta kunniian pyrkivän kuuluukin olla.

Jokainen, joka pyytettä pyrkii parantamaan kaltaistensa asemaa, on jo asemassa, johon jokainen elävä pyrkii! - Mehud-

[-PPT-]

Ei tässä, mutta muistini on pitkä.

Minä olen kanssa pitkämuistinen, kun sille päälle heittäydyn. Malttia en aio enää persujen kanssa tuhlailla, epämääräisyyksien korjaukset ja selitykset on tultava nopeasti koska muuten tulkitsen kaiken negatiivisimman kautta. Nimenomaan muistan, miten persut jo kerran petti, muistini on pitkä.
Mutta nythän Huhtasaari reagoi nopeasti ja tarkensi, ja se oli paitsi hyvä asia myös ihan elintärkeätä, koska ei näitä vatulointeja ja jappasuja enää vaan jaksa.

Sama tuntu. Persut eivät tule saamaan kuin korkeintaan 12% seuraavissa eduskuntavaaleissa, ja vihervasemmisto ratsastaa riemuvoittoon, sillä maassa on tuhansia persuja äänestäneitä jotka tuntevat olonsa hölmöksi äänestettyään soinipersuja ja tullessaan petetyiksi.

Monet ihmiset eivät suin surminkaan halua enää ottaa riskiä että taas heitä uunotettaisiin.

[dothefake]

Puolueen nimi on sama, mutta johto on aivan eri. Miksi se uunottaisi ketään?

[Uimakoulutettava]

Sampo ei pohdi sitä, onko islamista tai terrorismista puhuminen ylipäätään järkevää. Pääasia, ettei itsen tartte enää. Onnea vaan puolueprojektiin.

Sipilän itsepintaisesti ja -valtaisesti kieltämistä yhteyksistä puhuminen olisi varmastikin vihapuhetta, johon salkkuaan varjelevan ministerin ei ole järkevää syyllistyä.

Sipilän päinvastaisista pyrkimyksistä huolimatta demokratia toimii taas eli Perussuomalaiset ovat jälleen kaikkien muiden puolueiden eli Puolueen ja elitistisen valta- eli vihollismedian pahin vihollinen.

Ennen Perussuomalaisten paluuta kriittiseksi kansanliikkeeksi Puolueessa oli kaksi rasistisen rajavalvonnan vastaista siipeä eli "Lisää sipilöintiä!" (hallitus) ja "Ei, vaan entistä enemmän sipilöintiä!" (oppositio).

Kuten eräs entinen kansanmies niin osuvasti totesi, "antaa padan porista".

Näin jatkaen kaikkinainen monikulttuurinen rikkaus tullee suvaitsevaistolle yhtä pyytämättömänä yllätyksenä ja pöyristyttävänä järkytyksenä kuin Perussuomalaisten kannatus. Unohtamatta sipiläläistä shokkiutumista.

[Lalli IsoTalo]

Ongelma: vankilamme alkavat täyttyä kuntoutuskelvottomista jihadisteista.
Ratkaisu: Ensialkuun rajavalvonta pitää tilapäisesti palauttaa, perusteena valtion turvallisuuden heikentyminen.

Miksi tilapäisesti?

Tilapäinen menee helpommin läpi, tilapäisyyttä voi jatkaa (kuten kaikki tiedämme), ja Schengen mahdollistaa tilapäisen rajatarkastusten käyttöönoton kansallisen turvallisuuden vaarantuessa. Eli mentäisiin kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

[Perttu Ahonen]

"– Taivaalle ylistys, minun ei enää tarvitse enää selitellä, ei kommentoida, ei irtisanoutua, eikä edes noteerata näitä puheita."

Terholta se kuitenkin oli uskontojen loukkaamista, koska otti Taivaan mukaan siksi, että ei tarvitse kantaa huolta muista. Ulos tulollaan Laura kantaa huolta Suomalaisista ja Terho ei!

Hyvin todennäköistä, että kyse Terhon kohdalla on Balttilais-Suomalaisen muinaisuskon loukkaamisesta, sillä Taivas tarkoittaa Taivaan ylijumalaa ja Taivas on siinä merkityksessään lainautunut myös Suomen kulttuuriin ja kieleen - yhdessä Perkunaksen/Perunin/ Perkeleen kanssa. Toki Taivas miekkalähetyksen seurauksena on kristillistetty merkityksessään, aivan kuten Perkele muinaisbalttilais-suomalaisten kansojen sotilaallisena puolustajana on demonisoitu.  En usko Terhon kansallisen kulttuurisivistyksen olevan niin korkea, että hän tietäisi totuuden näistä asioista.  https://en.wikipedia.org/wiki/Dievas

Mutta nyt Terhon, Orpon, Sipilän ja Presidentti Niinistön pitää vaatia Elolta katumusta hänen aikaisemmista mielipiteistä.

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24340-sveitsi-estaa-euroopan-islamisaatiota

No, mitään ei varmasti tapahdu, sillä siniset on kekoomushallituksen bulvaaniryhmä.

Huhtasaaren käyttämä termi islamisaatio on validi termi, eikä edes äääärrioikeiston keksimä, kuten muutamat lurjukset ovat väittäneet. Eurooppalaiset arvot ja islamisaatio ovat toistensa vastakohta.
Oikeastaan tilanne on seuraava:

A. Kannatat eurooppalaisia arvoja ja et kannata islamisaatiota.
B. Kannatat islamisaatiota ja et kannata eurooppalaisia arvoja.

Molempia et voi tehdä, et voi kannattaa islamisaatiota ja samalla eurooppalaisia arvoja.

Huhtasaari on puheillaan osoittanut että hän ei kannata islamisaatiota ja kannattaa eurooppalaisia arvoja ja näin on asian laita tietenkin myös PerusSuomalaisen puolueen kohdalla. Muiden puolueiden puheenjohtajat ovat pöyristyneet Huhtasaaren arvoista, arvoista joissa eurooppalaiset arvot ovat pinnalla ja päälimäisenä - kaikkien nähtävillä, eikä alimmaisena pohjalla näkymättömissä, kuten arvopohjaisilla. 

Eli kertauksena ja paketissa:

A. kannatat euroopalaisia arvoja ja vapautta. Huhtasaari/ PerusSuomalaiset
B. kannatat islamisaatiota ja alistumista. Muut puolueet ja heidän puheenjohtajat.

Valinta on vapaa, koska meillä vielä on olemassa eurooppalaiset arvot ja vapaus valita.

[Jorma M.]

Eli kaikki se mätä mitä Suomen tuhoksi keitetään eduskunnassa, laki- ja oikeusjärjestelmässä jne on loppuviimeksi mediasta lähtöisin. Ja mediassa Yle painaa tosi paljon, säteilevästi. Jos Yle muuttaisi uutisointiaan valheellisesta ja tuhoavasta neutraaliksi, niin vaikutus olisi dramaattinen. Mielestäni valehtelu loppuisi Hesaria lukuunottamatta liki kokonaan.

Väität siis toimittajien olevan Suomessa aidosti riippumaton voima? Eikä niin että he ovat tiukasti erityyppisten eturyhmien raivokkaan lobbauksen kohde ja nauttivat asemastaan suuresti saadessaan myydä juttuja aina heidän kannaltaan eniten tarjoavalle? Ei tietenkään ihan noin suoraan, koska varmasti tykkäävät samalla kuvitella olevansa suuria ihmisiä ja kauhian riippumattomia hyvyyden puolustajia.

En tietenkään väitä.

Jokainen yksittäinen toimittaja ja toimittajan esimies kuuluu omaan ekologiseen lokeroonsa mistä muodostuu tämä kokonainen mätärakennelma. Joka ikinen työpaikkakiusaamista (tai ansioidensa putoamista) pelkäävä toimittaja vääntää juttunsa nyt 2010-luvulla niin kuin neuvostavastaisen leimaa pelkäävä väänsi 1970-/80-luvuilla. Sillä erotuksella että nykyään töiden saaminen on hankalampaa rasistin leima lärvissä kuin mitä ennen vanhaan oli neuvostovastaisen leima.

Yle muodostaa Eduskunnan laitoksena ja suurena työnantajana sekä perinteisenä laitoksena hirvittävän vahvan tukijalan kaikelle jeesustelulle ja valehtelulle.

e. LuKi -typo

[KJ]

Tähän täytyy vain tottua. Jokainen varmaan muistaa Ylen rotutohtoripuheet, tai vaikkapa pääuutislähetyksen ensimmäiset 9 (tai oliko peräti 12) minuuttia hallintovaliokunnan retkestä Viroon, jota jotkut demarit boikotoivat, paitsi eivät oikeasti boikotoineet.

Laura tulee saamaan vielä kylmää kyytiä, jos Yle pystyy edes kymmenprosenttiseen suoritukseen siitä, mitä Halla-aho sai aikoinaan kokea.

Ylen vyörytys ei varsinaisesti toiminut, mutta jo pelkästään aate ilmeisesti vaatii kokeilemaan uudestaan.

https://www.youtube.com/watch?v=21g6FkzZcOw

[Skeptikko]

Poliittiseen kielenkäyttöön on odotettavissa kovempia sanoja
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005359840.html

Tapaamisesta annettiin ulos yhteinen lausuma, jossa vedottiin rauhallisen, tosiasioihin perustuvan ja kunnioittavan keskustelun puolesta. Puheenjohtajat tai heidän edustajansa tuomitsivat terrorismin, väkivallan ja vihapuheen.

Yksituumaisuus alkoi kuitenkin pian saada säröjä. Ylen tietojen mukaan lausumassa olisi haluttu tuomita myös rasismi, mutta se ei käynyt perussuomalaisille.

Torstaina eduskunnan kyselytunnilla perussuomalaisia Mäntyniemessä edustanut Laura Huhtasaari – todennäköinen presidenttiehdokas – sanoi, että tuomion kohteena on nimenomaan terroristien ­vihapuhe länsimaalaisia kohtaan.

Uuden puoluejohdon myötä perus­suomalaiset ovat koventamassa puhe­tapaansa. Yksittäisten edustajien tuskin enää tarvitsee varoa sanojansa.

Juuri se, että Sipilän tavoin yritetään kiistää islamin osuus näihin EU:n alueella jatkuvasti vain yleisemmiksi käyviin terrori-iskuihin, on kaikkea muuta kuin tosiasioihin perustuvaa. Sehän on tosiasioiden peittelyä tai suoranaista valehtelua.

Vaikka tuossa jutussa sanotaan, että: "Yksittäisten edustajien tuskin enää tarvitsee varoa sanojansa", niin mielestäni Perussuomalaisten poliitikkojen kannattaa kuitenkin varoa, etteivät sano tai tee aivan mitä tahansa. Riittävän pahasti överiksi menevillä jutuilla tai skandaaleilla karkotetaan kyllä potentiaalisia äänestäjiä.

[migri]

Poliittiseen kielenkäyttöön on odotettavissa kovempia sanoja
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005359840.html

Eikä hyysäri koskaan aja mitään agendaa... ei edes johdattele mitenkään.

[Ajattelija2008]

Muistamme, miten absurdilta kuulosti kesällä 2016, kun Juha Sipilä ja Petteri Orpo kehuivat julkisesti perussuomalaisten "hallitustyöskentelyä". Laura Huhtasaaren rehellinen lausunto eduskunnassa herätti arvostelua ja vääristelyä mm. Juha Sipilän ja Ylen taholta, joten lausunto oli onnistunutta poliittista toimintaa. Jos vastustaja kehuu sinua, niin sitten on jotain vialla.