2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Tunkki]

Onkohan nuo edes käyneet poliisikoulua vai ovatko päässeet kekkaloimaan virkapuvussa demla-yliopiston kautta?

Vanha tieto mutta uusitaan: komisariot ja ylemmät poliisit on oltava lakimieskoulutettuja.

Rivikonsta ei ole punaisessa yliopistossa indoktrinoitu.

[Risto A.]

Poliisilla on sananvapaus yksityishenkilönä, kuten kaikilla. Yhdelläkään virkamiehellä sitä ei ole töissä. Tapana ja käytäntönä on ollut, ettei virkamies - etenkään väkivaltakoneistoon kuuluva - esitä vahvoja poliittisia mielipiteitä työssään tai virka-asussa.

Kyseiset poliisimiehet ovat olleet poikkeus. Jos heidän mielipiteet sallitaan virka-asuissa tai työtehtävissä, sallitaan saman työnantajan leivissä yhtä lailla myös kaikkia muita poliittisia suuntauksia koskevat mielipiteet. Muuten työnantaja rikkoo lakia (työntekijöiden yhdenvertaisuus).

Olisihan se erikoista joo, jos twitterissä olisi myös maahanmuuttoon nuivasti suhtautuvien poliisien edustus. Taposen esimerkin mukaisesti, missä tämä flirttailee avoimesti anarkismin kanssa, vastinkappale olisi jotain melkein Seppo Lehdon kaliiberia. Ei ihan, mutta melkein. Paljoa ei puutu. Käänteisesti Taponen on lähes yhtä kiihkeä ja estoton nettivaikuttaja kuin Seppo Lehto. Se, että Seppo on kokonaan toisessa äärilaidassa, ei tarkoita mitään. Kyse on äärilaidalta tulevan aineksen julkisen toitottamisen hyväksymisestä osaksi virkamiehen päivärutiineja.

Olisihan se erikoinen spektaakkeli seurata näiden poliisisetien päivittäistä keskustelua twitterissä, uniformut päällä, ja valtiovallan siunauksella.

[valkobandiitti]

Onkohan nuo edes käyneet poliisikoulua vai ovatko päässeet kekkaloimaan virkapuvussa demla-yliopiston kautta?

Vanha tieto mutta uusitaan: komisariot ja ylemmät poliisit on oltava lakimieskoulutettuja.

Rivikonsta ei ole punaisessa yliopistossa indoktrinoitu.

Mielenkiintoista olisi tietää ovatko jättäneet poliisikoulutuksen väliin ja ohittaneet moisen vaiheen jollain huuhaa-tutkinnolla demla-yliopistosta.

[Golimar]

[tweet]1108659332672090112[/tweet]

[simppali]

Nyt on Taponen niin kovalla ravilla, että suosittelisin sirkku palaa(sokeria) kielen alle ja päinmakuulle menemistä, syvään hengittämistä sekä kivojen asioiden ajattelemista.

Kannattiko mennä Osloon asti mieltään pahoittamaan?

[Risto A.]

Nyt on Taponen niin kovalla ravilla, että suosittelisin sirkku palaa(sokeria) kielen alle ja päinmakuulle menemistä, syvään hengittämistä sekä kivojen asioiden ajattelemista.

Kannattiko mennä Osloon asti mieltään pahoittamaan?

Joo, ny o vauhti päällä.
Suljetussa tilassa siellä samanmielisten kanssa lietsomassa toisiaan ekstaasiin. Hurmoshenki on tapissa. Kohta ne alkaa puhumaan jo kielillä. Hallelujaa.

[ISO]

Taponen kärsii tukholma syndroomasta ilmeisesti.

Anarkismia ja yhteiskunnan  romahtamista ihannoiva polliisi on tuhoisa viranomaisten arvostukselle.

[valkobandiitti]

[tweet]1108659332672090112[/tweet]

Huppelissa tulee kirjoitusvirheitä, ajoissa ovat aloittaneet.

[Lalli Kirvesniemi]

En tiedä mutta ihan mahdollista että ei ole oikea poliisi vaan oikiksen käynyt vasuri joka myyräillyt poliisiin töihin. Ei Mikko Paaterokaan ollut poliisi vaan juristi pohjalta.

[Chiaroscuro]

[tweet]1108659332672090112[/tweet]

Huppelissa tulee kirjoitusvirheitä, ajoissa ovat aloittaneet.

Jari Taponen näyttää keskustelevan henkilön nimeltä Jari Taponen kanssa. Itse saisin sapiskaa, jos roikkuisin virka-ajalla twitterissä...

[Arvoton]

Twiittailla voi toki ilman keskustelukumppaniakin.

[Maastamuuttaja]

Kuule Jari, kyllä sitä tietoa on, mutta ymmärrystä vähemmän. Jälkimmäinen vaihtelee vähän ammattikunnittain.

[MW]

Aika uskomaton tapaus. Kannattaisi toki varmaan levittää kansainvälisestikin, kuinka meillä.

Miten se meni, se oppi vallan kolmijakoisuudesta, minkä piti olla demokratian peruskivi?

Mutta meillä poliisit ovat poliittisia tuomareita, kuin sarjakuvissa konsanaan.

Tämänkö edistämiseksi sitä raskasta kalustoa hankittiin, taannoin?

[Lalli Kirvesniemi]

Suomessa on reilu 7000 poliisia, joista korkeintaan 4500 kykenee vakuuttavaan tai minkäänlaiseen operatiiviseen toimintaan. Suomessa on myös 1000 000 sotilaskoulutuksen saanutta reserviläistä. Näistä monta sataatuhatta kykenee kovaankin voimankäyttöön. Se olisi kaikkien osapuolien hyvä muistaa😉

[Golimar]

Onko tuo Taponen joku parodiapoliisi?

[tweet]1113795707448619008[/tweet]

[tweet]1113768943762669568[/tweet]

[tweet]1113418590118653952[/tweet]

[tweet]1113297402860068864[/tweet]

[Ajattelija2008]

Jari Taponen, luet ehkä tätä ketjua. "Vihapuhe" pyrkii myös dehumanisoimaan väestön enemmistöä, kun mm. sinä rakennat sellaista mielikuvaa, että kantasuomalaiset ovat rasisteja.

Italiassa pari viikkoa sitten afrikkalainen maahanmuuttaja yritti polttaa elävältä 50 koululaista. Ehkä siellä paikallinen Jari Taponen oli dehumanisoinut kansan enemmistöä niin, että maahanmuuttajan mielestä oli oikeudenmukaista murhata heidät.

Suomessa tilastojen mukaan maahanmuuttajat syyllistyvät rasistisiin rikoksiin monta kertaa useammin kuin kantasuomalaiset. Kantasuomalaisten jatkuva solvaaminen rasisteiksi aiheuttaa turvallisuusuhan. Turvapaikanhakijakieliä puhuvat ovat 10 vuoden aikana surmanneet noin 20 kantasuomalaista. Onko sinun tavoitteesi lisätä tuota henkirikosten määrää?

[Kulttuurirealisti]

"poliisin on tehtävä kaikkensa, että uudet tulokkaat, kuten tp-hakijat, kokisivat olonsa tervetulleeksi."

Tämä Taponen on kyllä varsin raskas kaveri. Onko kukaan nähnyt hänen twiitanneen mitään kantaväestön kannalta positiivista?

Supolla taisi myös olla vähän toisenlainen näkemys jihadistien määrästä Suomessa...?

[Tomatoface]

On tuo Taposen linja sairas. Oulun pedofiiliraiskaajista se elukka ei ole huolissaan.. Mutta annas olla kun tulee "uhkaava läsnäolo" sellaista vastaan..

[N. O. Hääppönen]

@JariTaponen:

Hienoa, että tässäkin mielessä olemme turvallinen maa!

"Julkisesti ei ole tiedossa vakavasti otettavia iskuyrityksiä tai iskusuunnitelmia. Tiedossa on useita tapauksia, joissa iskuilla on uhkailtu verkossa, mutta nämä ovat osoittautuneet perättömiksi"

----------------

@JariTaponen
"Suomessa ei vaikuta juurikaan olevan kansainvälisten jihadististen verkostojen paikallishaaroja"

Jari Taponen voisi korkeana poliisivirkamiehenä lähestyä Supoa:

"Hei pojat, teillä on turhaan tuhat nimeä riskihenkilöinä, silppuriin vaan, ja seuraatte satoja aivan tarpeettomasti. Olen saanut kontaktieni kautta selville, että Suomessa ei ole julkisesti toimivia jihadistiverkostoja ja kaikki vihjailut ovat osoittaununeet perättömiksi."

Suomi on turvallinen maa!

[nollatoleranssi]

Onko poliisi todella noin munaton, vai onko poliisijohto vihreän puoluetoimiston komennon alla, kuten Taposen toiminta ja sen salliminen alkaa viestiä?

Eivät vihreiden edustajatkaan ole yhtä sekaisin?

[nollatoleranssi]

@JariTaponen:

Hienoa, että tässäkin mielessä olemme turvallinen maa!

"Julkisesti ei ole tiedossa vakavasti otettavia iskuyrityksiä tai iskusuunnitelmia. Tiedossa on useita tapauksia, joissa iskuilla on uhkailtu verkossa, mutta nämä ovat osoittautuneet perättömiksi"

----------------

@JariTaponen
"Suomessa ei vaikuta juurikaan olevan kansainvälisten jihadististen verkostojen paikallishaaroja"

Jari Taponen voisi korkeana poliisivirkamiehenä lähestyä Supoa:

"Hei pojat, teillä on turhaan tuhat nimeä riskihenkilöinä, silppuriin vaan, ja seuraatte satoja aivan tarpeettomasti. Olen saanut kontaktieni kautta selville, että Suomessa ei ole julkisesti toimivia jihadistiverkostoja ja kaikki vihjailut ovat osoittaununeet perättömiksi."

Suomi on turvallinen maa!

Eihän siitä ole pitkä aika, kun Suomessa uutisoitiin olevan useita satoja salafisteja. Muistaakseni Supon mukaan.

[nollatoleranssi]

Olen aidosti yllättynyt, jos siellä nyt oikeasti puututaan tähän touhuun. Siimaa on annettu jo aika paljon, mutta ei avoin politikointi näytä mihinkään loppuvan.

Siitä sen sijaan olen varma, että jos Taponen öyhöttäisi samaan tapaan vaikkapa maahanmuuttokriittisiä näkemyksiä, hänet olisi jo aikoja sitten erotettu virastaan. Eroa olisi vaadittu vähintään HS:n etusivulla ja Ylen pääuutislähetyksessä.

Se on suorastaan koomista, miten Taponen saa sekoilla ihan täysillä näillä kommenteillaan poliisin asemassa, mutta pienikin maahanmuuttokriittinen näkemys aiheuttaisi kovempia toimia.

[HDRisto]

"poliisin on tehtävä kaikkensa, että uudet tulokkaat, kuten tp-hakijat, kokisivat olonsa tervetulleeksi."

Tuskinpa poliisin tehtäviin (poliisin on tehtävä kaikkensa) kuuluu olla maahanmuuttajien ja varsinkin turvapaikanhakijoiden tervetulokomitea.
Tekisivät mitä oikeasti pitää eli tutkisivat tulijoiden taustat ja tarkoitukset vaikka sitten siinä pahoitettaisiin useammankin shoppailijan mieli.

[N. O. Hääppönen]

Jihadistinen toiminta on lisääntynyt merkittävästi Suomessa – "Suomalaisilla on paljon mielipiteitä asiasta, mutta ei juuri tietoa"

Sisäministeriö julkaisi selvityksen jihadistisesta toiminnasta Suomessa.

https://www.aamulehti.fi/a/0a285573-3f82-4f98-aa4e-3edea31b59e1

Sanat eivät riitä kuvaamaan sitä tunnetta jonka Taponen aiheuttaa. Vink-ei ole hyvä tunne.

[Arkipiispa]

"poliisin on tehtävä kaikkensa, että uudet tulokkaat, kuten tp-hakijat, kokisivat olonsa tervetulleeksi."

Tuskinpa poliisin tehtäviin (poliisin on tehtävä kaikkensa) kuuluu olla maahanmuuttajien ja varsinkin turvapaikanhakijoiden tervetulokomitea.
Tekisivät mitä oikeasti pitää eli tutkisivat tulijoiden taustat ja tarkoitukset vaikka sitten siinä pahoitettaisiin useammankin shoppailijan mieli.

Tulijoiden taustojen tutkiminen ei kuulu poliisille.

Sen sijaan, hylsyjen saaneiden poistamisessa maasta toivoisin poliisin loistavan esimerkillisellä ja nopealla toiminnalla... no jooh.. meillä lienee unelma... 

[SirG]

-ei rajoita puhujan, vaan sen kohteen sananvapautta

- pyrkii dehumanisoimaan vähemmistöjä, jotta heihin kohdistuva viharikollisuus olisi helpompaa

Sananvapauteen vetoaminen normalisoi heikompien kiusaamisen!

Mä en tajua tätä logiikkaa.

[AcastusKolya]

Ei ymmärrä moni muukaan.

[Kulttuurirealisti]

- pyrkii dehumanisoimaan vähemmistöjä, jotta heihin kohdistuva viharikollisuus olisi helpompaa

Sananvapauteen vetoaminen normalisoi heikompien kiusaamisen!

Onhan tuo pitkälti pelkkää oletusta, ja aika pahantahtoista sellaista. Monellako on aidosti tavoitteena "dehumanisoida" vähemmistöjä, ja vielä tavoitteena saada "viharikollisuutta" aikaan?

Tosiasiassa eräistä ryhmistä täytyy voida sanoa jotain negatiivista, jos halutaan keskustella mamu-politiikan muutoksista. Tällainen ("normalisoi kiusaamisen") asenne johtaa  siihen että poliisi on jatkuvasti etunojassa kriittistä poliittista keskustelua vastaan.

Tietyt poliisit, ja ehkä sisäministeriön väki, poimivat näitä narratiiveja ulkomaisista keskusteluista kyseenalaistamatta niitä kai mitenkään.

[N. O. Hääppönen]

Sen sijaan, hylsyjen saaneiden poistamisessa maasta toivoisin poliisin loistavan esimerkillisellä ja nopealla toiminnalla... no jooh.. meillä lienee unelma... 

Ylikomisario Taponen pakkopalautuksista Voima-lehdelle: "Meillä on poliisilaissa pykälä...tehtävän voi keskeyttää"

Taposelta kysytään, voisiko hän itse käännyttää lapsiperheen Afganistaniin. Hän pohtii, että asia herättäisi moraalisesti tunteita.
...
Taponen soittaa perään haastattelun jälkeen jäätyään miettimään afganistanilaiskysymystä.

– Meillä on poliisilaissa pykälä, jonka mukaan, jos tehtävän loppuun suorittamisella on sellaiset yhteiskunnalliset vaikutukset, ettei tehtävän suorittaminen ole perusteltua tai jos tehtävän suorittamisesta saatava hyöty on minimaalinen siitä koituvaan haittaan nähden, voi tehtävän suorittamisen keskeyttää.

...

Tähän pykälään voisi tietysti tällaisissa tapauksissa vedota, Taponen sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/231819-ylikomisario-jari-taponen-pakkopalautuksista-voima-lehdelle-meilla-poliisilaissa

[Ernst]

Uskoisin, että mainittuun pykälään vetoaminen kuvatussa tapauksessa olisi ensimmäinen ja viimeinen kerta. Laki tai pikemminkin lait eivät anna tuollaista harkintavaltaa suunnitelluissa maastapoistumisissa. Sitäpaitsi jos tehtävä keskeytetään, se on pitänyt jo aloittaa.

Tuota poliisilain pykälää käytetään joskus esim. takaa-ajotilanteessa, jossa takaa-ajo muodostuisi liian vaaralliseksi ja takaa-ajettava ei muulla tavalla ole ympäristölle vaaraksi kuin pakenemisensa ajan (esim. ylinopeus, poliisi ei voi saada pysäytysapua, pakeneva ajaa nopeammalla autolla ja hänet todennäköisesti saadaan muulla tavalla kiinni). Objektiiviset syyt siis puoltavat takaa-ajon keskeytystä - ei poliisin oma haluttomuus tehdä tehtävää. Eikä poliisi lopeta kuvatussa takaa-ajossa sen alkuperäisen rikoksen tutkintaa, joka takaa-ajoon johti, vaan tekee sen muilla tavoilla.

Taposen resepti on uhmata subjektiivisista syistä laillista määräystä; verrattavissa lähinnä siihen lentokoneessa seisoskeluun, joka lienee hänen piireissään vallan arvostettua.