2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Kallan]

Muistutetaas vielä tästä perjantain Jari Taposen väitöstilaisuudesta.

JARI TAPONEN: POLIISIN VAIKUTTAVUUS
VäitöstilaisuudetPalaa hakutuloksiin
Live stream: https://video.helsinki.fi/unitube/live-stream.html?room=l15

VTM Jari Taponen väittelee 25.8.2023 kello 13.15 Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa aiheesta "Poliisin vaikuttavuus - Suoritteiden laskennasta vaikuttavuuden tutkimukseen". Väitöstilaisuus järjestetään osoitteessa Metsätalo,Sali I (B116), Unioninkatu 40.

Vastaväittäjänä on Apulaisprofessori Elsa Saarikkomäki, Turun yliopisto, ja kustoksena on Janne Kivivuori.

Väitöskirja julkaistaan sarjassa Valtiottieteellisen tiedekunnan julkaisuja.

Väitöskirja on myös elektroninen julkaisu ja luettavissa Heldassa.

Väittelijän yhteystiedot:
Jari Taponen

Riiputuksessa oleva väitöskirja: https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/5d96399c-1f0c-49f2-8e4b-0b23f63a7e0b/content

jari.taponen@helsinki.fi

Lähde: https://www.helsinki.fi/fi/ajankohtaista/tapahtumat

Kyseessä on nippuväitöskirja, artikkelit ovat seuraavat:

Tämä väitöskirja perustuu seuraaviin julkaisuihin
I Taponen, Jari (2022). Tutkimus poliisin vaikutuksista rikollisuuteen
vuosina 1970–2020. Lakimies 1/2022: 118–142.
II Taponen, Jari & Danielsson, Petri (2022). Tutkimus poliisitoimenpiteiden
kohdetta laajemmista vaikutuksista. Oikeus 51(3): 341–360.
III Taponen, Jari (2021). Poliisin alkoholivalvonnan vaikutukset nuorten
väkivaltarikollisuuteen koulujen päätösviikonloppuina. Vertaileva
arviointitutkimus vuosilta 2010–2016. Yhteiskuntapolitiikka 86(5–6): 509–
519. https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021112456890.
IV Taponen, Jari & Aaltonen, Mikko (2022). Poliisin yleisvalvonnan yhteys
väkivallan esiintyvyyteen alueeltaan rajatuissa kohteissa. Kriminologia 2(1):
1–21. https://doi.org/10.54332/krim.119910.

Siitä sitten hiillostavia kysymyksiä esittämään.

Muokkaus: lisätty lähde, lisätty livestreamin linkki.

[jmk]

Kyseessä on nippuväitöskirja, artikkelit ovat seuraavat:

Tämä väitöskirja perustuu seuraaviin julkaisuihin
I Taponen, Jari (2022). Tutkimus poliisin vaikutuksista rikollisuuteen
vuosina 1970–2020. Lakimies 1/2022: 118–142.
II Taponen, Jari & Danielsson, Petri (2022). Tutkimus poliisitoimenpiteiden
kohdetta laajemmista vaikutuksista. Oikeus 51(3): 341–360.
III Taponen, Jari (2021). Poliisin alkoholivalvonnan vaikutukset nuorten
väkivaltarikollisuuteen koulujen päätösviikonloppuina. Vertaileva
arviointitutkimus vuosilta 2010–2016. Yhteiskuntapolitiikka 86(5–6): 509–
519. https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021112456890.
IV Taponen, Jari & Aaltonen, Mikko (2022). Poliisin yleisvalvonnan yhteys
väkivallan esiintyvyyteen alueeltaan rajatuissa kohteissa. Kriminologia 2(1):
1–21. https://doi.org/10.54332/krim.119910.

Hetkonen... Viittasiko tuo aina itseensä?
Onko tämä hyväksytty?

Eih.

Kyseessä on artikkeliväitöskirja eli nippuväitöskirja. Eli se koostuu sarjasta väittelijän jo julkaisemia artikkeleita (jotka on väitöstä varten koottu "nipuksi") sekä johdanto-osasta, joka esittelee ja kokoaa työn. Tässä kohdassa luetellaan ne artikkelit, jotka väitöskirjaan sisältyvät. Niiden pitääkin olla väittelijän omia.

Kirjallisuusviitteet löytyvät kyllä ihan omalta paikaltaan johdanto-osan ja artikkelien lopusta. Johdanto-osassa on 12 sivua kirjallisuusviitteitä.

Ihan normaali käytäntö.

[ikuturso]

Eih.

Kyseessä on artikkeliväitöskirja eli nippuväitöskirja. Eli se koostuu sarjasta väittelijän jo julkaisemia artikkeleita (jotka on väitöstä varten koottu "nipuksi") sekä johdanto-osasta, joka esittelee ja kokoaa työn. Tässä kohdassa luetellaan ne artikkelit, jotka väitöskirjaan sisältyvät. Niiden pitääkin olla väittelijän omia.

Kirjallisuusviitteet löytyvät kyllä ihan omalta paikaltaan johdanto-osan ja artikkelien lopusta. Johdanto-osassa on 12 sivua kirjallisuusviitteitä.

Ihan normaali käytäntö.

Nippuväitöskirja on tavallaan elämäntyöpalkinto. Kun on julkaissut ja tutkinut sitä sun tätä matkan varrella ja saanut niille riittävästi vertaisarviointia, näkyvyyttä ym., niin jossain kohtaa joku sanoo, että materiaalia on väikkäriksi asti.

Olen yhtä nippuväitöskirjaa käyttänyt lähteenä kasvatustieteiden yhden peruskurssin tenttiin. Täytyy myöntää, että ihan hirveätä luettavaa. Sekalainen sillisalaatti, josta jyvän löytäminen oli tuskaa.

Nippuväikkärin arvostus perustuu juuri tuohon pitkäjänteisyyteen. Itse arvostan "perinteistä" väikkäriä enemmän, joka siis kirjoitetaan yhden teeman ympärille mahdollisimman monesta tulokulmasta.

Voisi kuvitella, että ajat junalla maan ääriin. Aina mielenkiintoisessa maassa kirjoitat havaintosi päiväkirjaan ja julkaiset sen heti kirjoitettuasi. Kun pääset perille, laitat julkaisusi yksiin kansiin ja julkaiset sen "havaintoja junamatkalta". Jokainen maa on oma itseensä peilautuva tarina ja jokaisen maan kohdalla on ehkä arvioitu sen maan asioita.

Perinteisen väikkärin tekijä vastaavasti pitäisi päiväkirjaa, mutta ei julkaisisi sitä osissa. Pääteasemalla hän ottaa päiväkirjansa ja alkaa tutkia miten eri asiat on tehty eri maissa. Kronologian tai maakohtaisuuden sijaan hän voi keskittyä vaikka ratojen, ratapihojen tai asemien teknisiin tai sosiologisiin ratkaisuihin ja vaikutuksiin ja vertailla niitä maakohtaisesti.

Molemmilla on lukijansa. Joka haluaa tietää rautatieliikenteestä Baskimaassa, voi ottaa nippuväikkärin ja hakea sieltä baskimaa-raportin. Joka haluaa rakentaa toimivan aseman, saattaisi lukea perinteistä väitöskirjaa, jossa on esimerkiksi asemien pysäköinti-, henkilöliikenne- tai ravintolapalveluratkaisuja tarkasteltu eri maiden, aikakausien ja kulttuurien tulokulmista.

-i-

[Roope]

Taponen on mahdollisesti irtisanottu virastaan

Ainakin X-tiliä ei löydy / tyhjää täynnä, voisi hyvin olla joko bugi tai sitten liittyä ylläolevaan

Tapostahan määrättiin jo kertaalleen jostain ylempää lopettamaan suunsoitto netissä poliisina, mutta tauon jälkeen sai luvan/käskyn jatkaa. Mitähän siinäkin tapahtui?

[JoKaGO]

^Ainakin meillä on uusi sisäministeri. Jos hän on tämän takana, niin 

[Siili]

Päivän Byrokraatin mukaan hän sai X-tilillään käyttäjäkollektiivilta yleisöhuomautuksen, jossa hänen sanotaan levittäneen disinformaatiota.   Osaako joku selittää, mikä tällainen yleisöhuomautusprotokolla on?

[tweet]1710592543619190972[/tweet]

Tuskinpa moinen vaikuttaa kummoisesti Taposen asemaan poliisina.  Onpahan pätevä syy sulkea tili, joka on varmasti ollut kiusallinen hyvin suurelle osalle poliisikuntaa.

[Siili]

Jotain dramatiikkaa salamakatkaisuun kuitenkin sisältyy.  X:stä voi poistua paljon tyylikkäämminkin.

Toivottavasti toimittajat kysyvät asiasta seuraavan kerran, kun Taponen on haastateltavana.

 

[Lahti-Saloranta]

Todennäköisesti Taponen on siirretty toisiin tehtäviin ja siinä hommassa ei tweettailla, nykyään  lähetellä X viestejä. Nolompi homma jos poliisin virkatili on bannattu.

[pugisti]

Todennäköisesti Taponen on siirretty toisiin tehtäviin ja siinä hommassa ei tweettailla, nykyään  lähetellä X viestejä. Nolompi homma jos poliisin virkatili on bannattu.

Muistikuva että jäsen @simppali 🤔 saattaisi omata jotain tietoa jopa asiasta 🤔🤔voi mennä metsää mun muisti 😄

[stefani]

Ylilaudalla on tällainen kuvankaappaus.

https://ylilauta.org/satunnainen/132333972

Eli Taponen oli kirjoittanut jotain, joka oli ristiriidassa Poliisin tilastojen kanssa, ja huomautuksen saatuaan kutsui Poliisin tilastoja "disinformaatioksi"?

[insinörtti]

Pidän todennäköisenä, että sisäministeriön johto on käynyt henkilön kanssa "rakentavan keskustelun", minkä seurauksena poliisin some-linjaus muuttui - toivottavasti vähän vähemmän kantaaottavaan suuntaan.

[Siili]

Pidän todennäköisenä, että sisäministeriön johto on käynyt henkilön kanssa "rakentavan keskustelun", minkä seurauksena poliisin some-linjaus muuttui - toivottavasti vähän vähemmän kantaaottavaan suuntaan.

Tuskinpa sisäministeriö on suoraan Taposen kanssa tekemisissä.  Eiköhän mennä virkatien mukaan, eli jos ministeriöllä on huomauttamista poliisin toiminnasta, se tapahtuu poliisiylijohtajan kautta (Seppo Kolehmainen tällä hetkellä).

[Lahti-Saloranta]

Pidän todennäköisenä, että sisäministeriön johto on käynyt henkilön kanssa "rakentavan keskustelun", minkä seurauksena poliisin some-linjaus muuttui - toivottavasti vähän vähemmän kantaaottavaan suuntaan.

Tuskinpa sisäministeriö on suoraan Taposen kanssa tekemisissä.  Eiköhän mennä virkatien mukaan, eli jos ministeriöllä on huomauttamista poliisin toiminnasta, se tapahtuu poliisiylijohtajan kautta (Seppo Kolehmainen tällä hetkellä).

Varmaankin juuri noin ja Kolehmaiselle on tehty selväksi että voi itsekin joutua " rakentavan keskustelun " kohteeksi jollei Taposen toimintaan tule jotia.

[DuPont]

Todennäköisesti Taponen on siirretty toisiin tehtäviin ja siinä hommassa ei tweettailla, nykyään  lähetellä X viestejä. Nolompi homma jos poliisin virkatili on bannattu.

Siltä tuo kovasti näyttää. Taponen on blokattu, mikä on hieman sarkastista...

[Siili]

Kaikki eivät ole jättäneet. Kansan Uutisissa on tänään varsin myötäsukainen artikkeli Taposesta.

https://www.ku.fi/artikkeli/4922112-rutiinipartiointi-ei-ehkaise-rikollisuutta-kovinkaan-tehokkaasti-sanoo-ylikomisario-jari-taponen

[HDRisto]

Taponen on väärä henkilö ennalta ehkäisemään yhtään mitään. Oikea henkilö ehkäisyssä olisi ollut Taposen isä.

[Siili]

Ehkäpä yksinkertaisin selitys on lähimpänä totuutta:  yleisöhuomautuksen jälkeen Taponen tajusi vihdoin, että twiittailu ei edistä agendaa, ja lopetti sen oma-aloitteisesti.  Toki Poliisissa ja sisäministeriössä moni on tyytyväinen hänen ratkaisuunsa, mutta tuskinpa kollegoiden taholta mitään pakotusta on tullut.

Saa nähdä, kommentoiko Taponen twiittailunsa lopettamista millään tavalla.  Toivottavasti mediat edes kyselevät selitystä.

[Pallopääkissa]

Mihin hommiin Taponen siirtyy? Toimistotöihin, tutkintaan, kentälle, vai eläkkeelle? Jättääkö poliisin ja menee siviiliin töihin?

[SmallFish]

Mihin hommiin Taponen siirtyy? Toimistotöihin, tutkintaan, kentälle, vai eläkkeelle? Jättääkö poliisin ja menee siviiliin töihin?

Vaikea sanoa, mutta luulen vihertävän jäsenkirjan kutsuvan... Harmi sinällään jos näin käy, koska Taponen on ollut näkyvä esimerkki siitä kaikesta, mikä suomalaisessa nomenklaturassa on pielessä.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ehkäpä yksinkertaisin selitys on lähimpänä totuutta:  yleisöhuomautuksen jälkeen Taponen tajusi vihdoin, että twiittailu ei edistä agendaa, ja lopetti sen oma-aloitteisesti.  Toki Poliisissa ja sisäministeriössä moni on tyytyväinen hänen ratkaisuunsa, mutta tuskinpa kollegoiden taholta mitään pakotusta on tullut.

Saa nähdä, kommentoiko Taponen twiittailunsa lopettamista millään tavalla.  Toivottavasti mediat edes kyselevät selitystä.

Tai sitten ego ei kestänyt huomautusta.

[SatuSetä]

Ehkäpä yksinkertaisin selitys on lähimpänä totuutta:  yleisöhuomautuksen jälkeen Taponen tajusi vihdoin, että twiittailu ei edistä agendaa, ja lopetti sen oma-aloitteisesti.  Toki Poliisissa ja sisäministeriössä moni on tyytyväinen hänen ratkaisuunsa, mutta tuskinpa kollegoiden taholta mitään pakotusta on tullut.

Saa nähdä, kommentoiko Taponen twiittailunsa lopettamista millään tavalla.  Toivottavasti mediat edes kyselevät selitystä.

Tai sitten ego ei kestänyt huomautusta.

Veikkaisin tätä ja kun huomautuskin oli varsin faktaperusteinen, niin olisi ollut "hieman" hankalaa perustella omaa kantaansa tuota vasten. Oli sitten kuinka "akateemisesti pohtiva" tai mitä tahansa. Housut kintuissa jäi kiinni tilastojen tulkinnasta omiin tarkoituksiinsa (ts. vähättelyyn) ja sitten vielä kehtasi alkaa itkeä asiasta. Toivon ihan pelkästään poliisin uskottavuuden vuoksi, että on viimeiset twiittinsä (äksänsä(X)) tehnyt.

[ikuturso]

Tiedä sitten kuinka pysvä tuo poistuminen on.

En usko, että on itse luovuttanut. Besserwisser ei koskaan luovuta.... Tai sitten luovuttaa. Onhan hommaltakin moni besserwisseri nostanut kytkintä.

Haluaisin uskoa, että hänelle olisi tullut edustamansa "yhtiön" puolesta painetta luopua provokatiivisten viestien lähettelystä ideologisista syistä. Olen ihmetellyt, miten on saanut poliisiunivormussa moista paskaa rauhassa suoltaa tähänkin asti.

Ehkä tuo viimeinen "turvallisinta ikinä"-twiitti on katkaissut kamelin selän, kun nuorison väkivaltaisuus on noussut kaikessa mediassa hyvin korkealle prioriteetille. Se ei enää mennyt läpi. Toki voi olla, että tili on vain tilapäisesti suljettu yhteisön ilmiantaman "disinformaation" vuoksi.

-i-

[Siili]

X-Taponen is back! Kommenttiosiossa naljailua molempiin suuntiin.

[tweet]1711990117009666253[/tweet]

[P]

Tiedä sitten kuinka pysvä tuo poistuminen on.

En usko, että on itse luovuttanut. Besserwisser ei koskaan luovuta.... Tai sitten luovuttaa. Onhan hommaltakin moni besserwisseri nostanut kytkintä.

Haluaisin uskoa, että hänelle olisi tullut edustamansa "yhtiön" puolesta painetta luopua provokatiivisten viestien lähettelystä ideologisista syistä. Olen ihmetellyt, miten on saanut poliisiunivormussa moista paskaa rauhassa suoltaa tähänkin asti.

Ehkä tuo viimeinen "turvallisinta ikinä"-twiitti on katkaissut kamelin selän, kun nuorison väkivaltaisuus on noussut kaikessa mediassa hyvin korkealle prioriteetille. Se ei enää mennyt läpi. Toki voi olla, että tili on vain tilapäisesti suljettu yhteisön ilmiantaman "disinformaation" vuoksi.

-i-

Ei ollut pysyvä poistuminen, mutta uskoisin, että poliisin sisällä, varsinkin jengiongelmaa hoitamaan joutuvien parissa on Taposen toiminnasta ns. kyrpä otsassa monella. Taposen jatkuva ongelman vähättely - kun itse epäonnistui täysin sen ehkäisemisessä - voi vaikuttaa noiden ongelmaa nyt hoitamaan joutuvien määrärähojen ja resurssien saantiin... 

Siksihän toinen poliisiyksikkö postasi someen katujengeistä, kun Taponen samaan aikaan kiisti yhä ongelman saivartelulla ja vähätteli sitä muutenkin.

Yksi pääsyy ihan soopan postaamiseen vähätelläkseen jengiongelmaa on varmasti ihan vain se, että Taponen ennaltaehkäisevän työn johtajana epäonnistui täysin jengien kohdalla ja yrittää peitellä omaa epäonnistumistaan kieltämisellä ja vähättelyllä...  Ei se voi olla ihan niin pihalla, kuin moni kuvittelee. Kosiskelemalla twitterin kautta vihervasemmisto-politiikoja hän on suojannut omaa persustaan ja asemaansa.

Se kyllä ihmetyttää miksi poliisi yhä sallii moisen politikoinnin poliisin viralliselta tililtä.    Kansalainen Taposena voisi tehdä moista omissa nimissään.

[Caucasian]

X-Taponen is back! Kommenttiosiossa naljailua molempiin suuntiin.

[tweet]1711990117009666253[/tweet]

Toiveissahan se poistuminen oli. Mitä ihmeen "teknisiä haasteita" Outoa...

[Huppupelikaani]

YLE julkaisi tehtävässään totaalisesti epäonnistuneen Taposen kiillotusuutisen.

Uusi tutkimus paljastaa järjettömyyden – poliisi partioi häiriökohteita väärään aikaan

Helsingin poliisin ennalta estävää yksikköä johtava Jari Taponen on usein pohtinut, miten poliisin toiminta vaikuttaa rikollisuuteen ja turvallisuuteen.

Asia kiinnosti Taposta niin paljon, että hän alkoi tehdä aiheesta väitöstutkimusta vuonna 2019.

Kun väitöstutkimus tänä syksynä valmistui, Taponen oli ihmeissään.

– Tutkimuksessa kävi aika vahvasti ilmi, että poliisin tekemällä valvonnalla ei ollut yhteyttä rikosten ja häiriöiden määrään.

– Tämä on asia, mitä emme aiemmin tienneet, sanoo rikosylikomisario, valtiotieteiden tohtori Jari Taponen.

Poliisi tekee partiointia oikeissa kohteissa mutta väärään aikaan.

– Karrikoiden voidaan sanoa, että poliisi on häiriökohteessa silloin, kun oikeastaan mitään ei tapahdu.

Häiriökohteita ovat esimerkiksi Helsingin rautatieasema ja kauppakeskusten ympäristöt, joissa tapahtuu eniten häiriöitä ja rikoksia.

——
Voiko poliisi saada toiminnallaan nuoret tekemään rikoksia?

– Jos poliisin valvonta koetaan epäoikeudenmukaiseksi, se voi jopa saada nuoret tekemään rikoksia, sanoo Jari Taponen.

———

Poliisitoiminnasta vastaava sisäministeri Mari Rantanen (ps.) puolustaa poliisin tapaa tehdä valvontaa.

– Hälytystehtävät menevät tietysti aina etusijalle. Sekään ei olisi järkevää, että poliisi olisi loppuajan sisällä eikä ulkona havainnoimassa, Rantanen sanoo.

——

Tuoretta ministeriä kiinnostaa muun poliisityön ohella myös se, millaisia vaikutuksia Taposen johtaman yksikön ennalta estävällä työllä on.

– Nämä asiat [selvitykset] tulevat varmasti agendalle, kun alkuvaiheesta päästään eteenpäin. Myös poliisin ennalta estävän työn vaikuttavuutta täytyy tutkia.

yle.fi 30.10.2023

Tämäkin asia tulee taposille yllätyksenä, että oikein väitöstutkimuksia pitää väsätä:
Kun poliisilla on rajallisesti resursseja, ei partiointia tietenkään voida laittaa hälytystehtävien edelle. Ja koska hiljaisempana aikana partiointi ei ole niin tehokasta (miten mitattu?), sitä ei ilmeisesti pitäisi tehdä ollenkaan, koska se on epäoikeudenmukaista ja ajaa nuoret rikolliselle polulle (nämäkin täydellisellä hihavakiolla mitattuna).

Pyllytär voisi tulla avaamaan hiukan enemmän tätä logiikkaa:

• Poliisi on paikalla ja mitään ei tapahdu
• Poliisi ei ole paikalla (ts. on siellä, missä juuri sillä hetkellä tapahtuu), rikoksia alkaa tapahtua

Ja tästä päätellään, että poliisi on epäonnistunut? Kuulen suurella mielenkiinnolla miten näillä resursseilla tilanne pitäisi korjata. Kaikesta paistaa täydellinen ymmärtämättömyys poliisin kenttätyöstä.

Jälleen kerran uutisessa annetaan ymmärtää, että syy on yhteiskunnassa, eikä yksilöissä. Kuinkas muuten. Viimeinen kappale sentään luo toivoa tulevaisuuteen.

[ikuturso]

Taponen on täysin oikeassa.

Poliisi voisi partioida öisin steissillä, eikä viettää elämäänsä kirjoittamalla viestipalvelu X:ään.

Voiko poliisi saada toiminnallaan nuoria tekemään rikoksia. Kyllä. Miten?
-poliisi voi vaikka väittää, että rikollisia ei ole
-poliisi voi kieltää kaikenlaisen profiloinnin ihmisten seurannassa ja tarkastelussa - etenkin etnisen.
-poliisi voi repiä turpaansa somessa sen sijaan että tekisi itse ongelmalle jotain.

Näin taposten twiittejä lukevat nuoret voivat nauraa orastavaan partaansa ja lähteä värväämään lisää nuoria, kun lukee taposilta miten ja milloin se kannattaa tehdä ja mihin kannattaa vedota (eeeei me mitään jengejä. löyhiä kaveriporukoita vain....)

-i-

[Skeptikko]

[tweet]1742252215237255550[/tweet]

Oletteko panneet merkille tätä vuodenvaihteessa tapahtunutta mullistusta? Jartsa Taponen on jättänyt Helsingin poliisin ja siirtynyt poliisiammattikorkeakoulun palvelukseen.

[tweet]1738567708738740302[/tweet]

Vuoden alusta siirryn @Polamk tutkimusyksikköön. Samalla päättyy tarinani @HelsinkiPoliisi  valvonta- ja ennalta estävän toiminnon johtajana.

Muutoksen myötä xtwiittieni painotus muuttunee - en vielä tiedä miten😄

Hyvää joulua ystävät ja kiitos yhteisestä matkasta!

[Ari-Lee]

Vuoden alusta siirryn @Polamk tutkimusyksikköön. Samalla päättyy tarinani @HelsinkiPoliisi  valvonta- ja ennalta estävän toiminnon johtajana.

Ja ura urkenee yhtä loistokkaana kuin ennalta estävän toiminnon johtajana. Rasismin tutkimusyksikössä arvaan. Onnea ja menestystä!

[Paawo]

Komisariuksen onnistumista tehtävässään lie ensimmäisen kerran nyt mitattu ja johtopäätöksiä sen perusteella tehty.

Vuosikaudet on kiistetty mahdollisuutta ongelman olemassaoloon saati pahenemiseen. Koko ajan on nenän eteen tuotu tilastollista totuutta joka kertoo täysin päinvastaista kuin mitä ihmisten silmät näkevät ja korvat kuulevat.

Toimenkuva on ollut ennaltaehkäisevän poliisitoiminnan johtaminen sekä kehittäminen, ja miten onkaan sujunut? Kouluissa raiskataan, leffateatterissa ammutaan. Impiwaaran poliisi löi pampulla lujaa sekä vei yöksi pahnoille pelkän "syytä epäillä" perusteella. Somepoliisi ymmärtää ja halaa, aamuksi uusi tilasto nettiin joka kertoo raiskatulle/ryöstetylle/hakatulle että ennen nyt vaan oli huonommin.

Jospa tämä vielä tästä.