Saksan liittopäivävaalit 24.9.2017 - uutiset, keskustelu ja seuranta

[Alaric]

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005523729.html (14.1.2018)

Jos Saksa siirtyy, sen takaa tulee Suomi esille

Jos Saksaan syntyy hallitus perjantain sovun pohjalta, Saksan EU-politiikka ottaa askeleen eteenpäin. Se olisi ikävä yllätys Suomen hallitukselle.

Euroopan unionin maiden ­sisäpolitiikka, poliittisten voimasuhteiden muutokset ja niitä mittaavat vaalit vaikuttavat vuosi vuodelta enemmän muiden unionimaiden valintoihin ja oloihin. Sitä voinee kutsua Euroopan yhdentymiseksikin.

Kun Britannia päätti jättää unionin, ratkaisusta tuli iso huoli Suomelle. Britannia on ollut Suomen tavoin vapaan markkinatalouden ja vapaakaupan kannattaja unionissa. Suomen hallitukselle ja virkamiehille tuli kiire miettiä, miten unionissa vaikutettaisiin, jotta etelä­eurooppalainen, sääntelyyn ja ohjaamiseen turvaava toimintatapa ei voittaisi.

Kun Hollannissa ja Ranskassa populismi ja EU-vastaisuus kokivat vaaleissa tappion, se patosi populismia ja EU-vastaisuutta myös Suomessa. Vanhoille puo­lueille se oli helpotus: ne näkivät, että näillä teemoilla äänisaalista ei sittenkään kasvateta loputtomasti, minkä vuoksi samoille apajille ei kannata mennä.

Vaaleilla oli vaikutusta myös suomalaisiin populistisiin voimiin: nykyisessä perussuomalaisessa puolueessa EU-vastaisuus on siirretty taka-alalle.

Kun Saksan liittopäivävaalit olivat ohi, ensimmäinen tulkinta oli, että EU-kriittisen ja maahanmuuttovastaisen AFD-puolueen hyvä menestys ajaisi Saksaa entistä varovaisempaan EU-politiikkaan. Tällaista kehitystä Suomen hallitus tuskin olisi pannut pahakseen.

Perjantaina Saksan hallitusneuvotteluissa tuli läpimurto. Näillä näkymin Saksaan näyttäisi muodostuvan taas suuri koalitio, kristillisdemokraattien ja sosiaalidemokraattien hallitus. Myös Saksan vaalien vaikutus saattaa tuntua Suomessa – mutta vasta uuden hallituksen ohjelman vuoksi.

Läpimurrossa yllättävän suurta osaa esitti se, että oikeisto suostui sosiaali­demokraattien vaatimukseen, jonka mukaan Saksan on otettava aktiivisempi ote unionissa ja lähdettävä tiivistämään sitä euro­alue edellä Ranskan presidentin ­Emmanuel Macronin kanssa. Suomen EU-politiikka on ollut passiivista ja operoinut Saksan selän takaa. Jos Saksaan syntyy perjantain sovun pohjalta hallitus ja se aktivoi maan EU-politiikkaa ja Saksa siirtyy, Suomi tulee takaa näkyviin ja joutuu päättämään, lähteekö se mukaan.

[Pieni Maailma]

Eihän tuossa kirjoituksessa ole juuri mitään oikein!

Britannia on ollut Suomen tavoin vapaan markkinatalouden ja vapaakaupan kannattaja unionissa.

Hölmölässä ei ole koskaan kannatettu markkinataloutta. Suomalaista perussosiaalidemaria vapaus vain v*tuttaa. Kyllä valtio pitää huolen.

Kun Saksan liittopäivävaalit olivat ohi, ensimmäinen tulkinta oli, että EU-kriittisen ja maahanmuuttovastaisen AFD-puolueen hyvä menestys ajaisi Saksaa entistä varovaisempaan EU-politiikkaan. Tällaista kehitystä Suomen hallitus tuskin olisi pannut pahakseen.

Hölmölän EU-politiikkaa kuvaa parhaiten Jope Ruonansuun laulu, "ilman jarruja helvettiin".

Läpimurrossa yllättävän suurta osaa esitti se, että oikeisto suostui sosiaali­demokraattien vaatimukseen, jonka mukaan Saksan on otettava aktiivisempi ote unionissa ja lähdettävä tiivistämään sitä euro­alue edellä Ranskan presidentin ­Emmanuel Macronin kanssa.

"Oikeisto", tirsk.

[Alaric]

Mielenkiintoista. Saksi-Anhaltin osavaltiossa demarit äänestivätkin suuren koalition muodostamista vastaan.

http://www.breitbart.com/london/2018/01/13/merkels-grand-coalition-jeopardy-spd-members-saxony-anhalt-reject-deal/ (13.1.2018)

Merkel's 'Grand Coalition' in Jeopardy as SPD Members in Saxony-Anhalt Reject Deal

Members of the center-left Social Democratic Party in Germany's Saxony-Anhalt state have voted against a proposed national-level coalition with Chancellor Angela Merkel's bloc.

German news agency dpa reported that delegates at a party convention in the eastern state narrowly backed a motion by the youth wing on Saturday rejecting a renewal of the "grand coalition" that has governed Germany since 2013.

The Social Democrats' leadership hammered out a deal Friday with Merkel's Union bloc that will be put to members on Jan. 21.

[Kulttuurirealisti]

^ Kommenteista:

The question that is being answered by the SPD is, does the party want to share the voters' punishment of Merkel and the CDU, or let her go it alone? It looks like: no, let her go alone, and take the lumps from the voters.

Eli ehkä demareissa on paljon niitä, jotka eivät halua demarien uppoavan (vielä lisää) Merkelin hallituksen mukana?  Muuten Macron, Merkel ja Suomenkin EU-kiimaiset pääsevät toteuttamaan suunnitelmiaan jo tällä Suomen vaalikaudella.

[kivimies]

Viisas valinta. Uusimmissa gallupeissa Demareiden suosio alkaa jo ykkösellä. Puolueen kannatus ei kestä uutta suurta koalitiota.

[pateulkomaat]

Viisas valinta. Uusimmissa gallupeissa Demareiden suosio alkaa jo ykkösellä. Puolueen kannatus ei kestä uutta suurta koalitiota.

Linkkiä tällaisiin gallupeihin?

[IDA]

Mielenkiintoista. Saksi-Anhaltin osavaltiossa demarit äänestivätkin suuren koalition muodostamista vastaan.

Ei ole mahdollista: Edes aina asioista perillä ole suomalainen media ei ole osannut ounastella tällaista. Täytyy on ääntenlaskuvirhe tai Putinin manipuloima äänestys

[kivimies]

Viisas valinta. Uusimmissa gallupeissa Demareiden suosio alkaa jo ykkösellä. Puolueen kannatus ei kestä uutta suurta koalitiota.

Linkkiä tällaisiin gallupeihin?

[tweet]949307055927627778[/tweet]

[Timo Rainela]

Jos Saksan kristillisdemokraattien ja sosiaalidemokraattien hallitusyhteistyö toteutuu, merkitsee se isoa askelta kohti liittovaltiokehitystä.

Saksa sanoo kyllä liittovaltiokehitykselle, missä on presidenttiehdokkaiden kannat asiaan?

Saksassa kristillisdemokraatit ja sosialidemokraatit ovat tehneet alustavan sopimuksen hallitusyhteistyöstä. Siinä yksi suuri kysymys on EU:n liittovaltiorakenteen vahvistaminen.

FInancial Times lehdessä Wolfgang Munchau kirjoittaa asiasta.

Sopimuksen mukaan Euroopan vakausmekanismi EVM muutetaan nykyisestä hallitusten kontrolloimasta hätämekanismista komission kontrolloimaksi osaksi EU:n budjettia.

Saksa on valmis siihen, että EVM:ään kaadetaan runsaasti lisää rahaa ja sitä käytetään köyhempien euromaiden tukemiseen, kuten välimerenmaat ovat vaatineet.

Tällä tavalla EVM muutetaan yhdeksi liittovaltion keskeiseksi taloudelliseksi tulonsiirtorakenteeksi. Sinänsä oikeastaan onnellinen sattuma, että tämä tulee julki ennen Suomen presidentinvaaleja. Nyt jokaiselta ehdokkaalta pitää vaatia kantaa tähän yhteen EU:n suurimmista liittovaltioaskelista. Erityisesti on perusteltua vaatia kantaa asiaan gallup-johdossa olevalta istuvalta presidentiltä Sauli Niinistöltä.

https://www.facebook.com/olli.pusa/posts/10214185838855326

Financial Times: https://www.ft.com/content/a6e39acc-f796-11e7-88f7-5465a6ce1a00?segmentid=acee4131-99c2-09d3-a635-873e61754ec6

[kivimies]

[tweet]953020514867478528[/tweet]

[Alaric]

Saksan hallitusneuvotteluissa on nyt hieman pulmia: demarien Schulz ei seiso aiemmin sovitun 180 000 – 220 000 henkilön pakolaiskiintiön takana.

"Yläraja tarkoittaisi kansainvälisten pakolaissopimusten rikkomista. Tätä ei SPD voi tehdä", Schulz sanoi.

Kuivuuko suunnitelma suuresta koalitiosta kasaan?

https://www.kansalainen.fi/martin-schulz-pakolaiskiintioista-jos-tulee-enemman-niin-sitten-tulee-enemman/ (16.1.2018)

Martin Schulz pakolaiskiintiöistä: "Jos tulee enemmän, niin sitten tulee enemmän"

Saksan sosiaalidemokraattien (SPD) Martin Schulz ei seiso Saksan hallitusneuvotteluissa sovitun 180 000 – 220 000 henkilön pakolaiskiintiön takana. Schulzin mukaan paperissa on sovittu, että Saksa on maahanmuuttomaa ja kansainvälisten sopimusten takaamaan pakolaisten turvaan ja oikeuksiin ei puututa.

Sopimuspaperissa lukee: "Viimeisen kahdenkymmenen vuoden keskimääräisistä maahanmuuttoluvuista johdettu ja jo sovituihin menettelyihin sovitettu sekä oletuksiin perustuvan maahanmuuton ohjaamisesta huolimatta kansainvälisiin sopimuksiin pakolaisten perusoikeuksista ei kosketa. Näihin tekijöihin nojaten asetetaan pakolaiskiintiön rajat (mm. sotapakolaiset, tilapäistä suojaa tarvitsevat, perheenyhdistämiset, uudelleen sijoitukset vähennettynä vapaaehtoisten palaajien, pakkopalautettujen ja työperäisten maahanmuuttajien määrällä) vuositasolla 180 000 ja 220 000 välille, eikä niitä ylitetä".

CSU-puolue kertoi kannattajilleen ja suurelle yleisölle, että heidän vaatimansa kiintiö on saatu sovittua. Sosiaalidemokraattien (SPD) johtaja Martin Schulz korjasi takautuvasti, etteivät luvut merkitse mitään.

– Yläraja tarkoittaisi kansainvälisten pakolaissopimusten rikkomista. Tätä ei SPD voi tehdä, Schulz kertoi mielipiteensä Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung-lehdelle.

Schulz yritti päästä sopimuksestaan eroon myös televisiohaastattelussa. Hän kertoi toimittajalle, että toimittaja ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Luvut ovat Schulzin mielestä dokumentoitua menneisyyttä, joka ei nyt merkitse mitään.

– Jos nyt tulee enemmän kuin 260 000 pakolaista, niin tulee, summasi SPD-johtaja Schulz.

[kivimies]

Kannattaisiko se suuri koalitio haudata, ennekuin loputkin kannatuksesta haihtuu ilmaan?

[tweet]953030969375772673[/tweet]

[Peltipaita]

Jos lukumääräkatto on CSU:lle kynnyskysymys, Schulz lienee edellä olleen lausunnon perusteella päättänyt ettei hallitukseen mennä?

[jmk]

Saksan sosiaalidemokraattien (SPD) Martin Schulz ei seiso Saksan hallitusneuvotteluissa sovitun 180 000 – 220 000 henkilön pakolaiskiintiön takana. Schulzin mukaan paperissa on sovittu, että Saksa on maahanmuuttomaa ja kansainvälisten sopimusten takaamaan pakolaisten turvaan ja oikeuksiin ei puututa.

Kummallista rehellisyyttä, että jo etukäteen kerrotaan ettei mihinkään kiintiöön aiota sitoutua.

Suomessa tuo olisi hoidettu toisin: Mennään hallitukseen vannoen käsi, jalka ja korva raamatun päällä, että sitoudutaan kiintiöön. Vasta kun kiintiö ylitetään, leviteltäisiin käsiä että kas kun näin kävi, no emme nyt pysty tekemään mitään.

[Tabula Rasa]

Saksan sosiaalidemokraattien (SPD) Martin Schulz ei seiso Saksan hallitusneuvotteluissa sovitun 180 000 – 220 000 henkilön pakolaiskiintiön takana. Schulzin mukaan paperissa on sovittu, että Saksa on maahanmuuttomaa ja kansainvälisten sopimusten takaamaan pakolaisten turvaan ja oikeuksiin ei puututa.

Kummallista rehellisyyttä, että jo etukäteen kerrotaan ettei mihinkään kiintiöön aiota sitoutua.

Suomessa tuo olisi hoidettu toisin: Mennään hallitukseen vannoen käsi, jalka ja korva raamatun päällä, että sitoudutaan kiintiöön. Vasta kun kiintiö ylitetään, leviteltäisiin käsiä että kas kun näin kävi, no emme nyt pysty tekemään mitään.

Saksassa mokumädätys on jo niin pitkällä että sitoutuminen kansalliseen itsetuhoon julkisesti tuo enemmän ääniä kuin vie. Toisin kuin Suomessa.

[-PPT-]

On päivänselvää että jos mennään puolueen jäsenäänestykseen niin demarit hylkäävät hallitusyhteistyön. SPD on kuitenkin CDU/CSU:n pääkilpailija mutta hallituksessa se olisi pelkkä apupuolue eikä perusdemarit halua Merkelin apupuolueena olla.

Demarit voisivat vaatia että Merkel muss weg ja muutoinkin painavampia ministerinposteja hintana hallitukseen suostumisesta.

Kyllä tässä saksalaisille niin epämiellyttävää vähemmistöhallitusta kohti ollaan menossa koska uusia vaaleja ei vaan haluta.

[Alabama]

"Muslime in Deutschland sind eine Bereicherung"

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hat sich vehement für eine Einwanderung nach Europa ausgesprochen. ,,Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe", sagte der CDU-Politiker der Wochenzeitung ,,Zeit".

https://www.focus.de/politik/videos/offenheit-und-vielfalt-schaeuble-sieht-muslime-als-bereicherung-fuer-deutschland_id_5611533.html

Schäüble: "Muslimit ovat Saksalle rikkaus"

Entinen Saksan Merkelin hallituksen valtionvarainministeri, nykyinen Liittopäivien puhenjohtaja on näköjään kääntänyt takistaan uuden trendikkäämmän puolen nähtäväksi.

Vielä vuonna 2016 Schäuble kertoi ,,muslimien olevan Saksalle rikkaus" ja puhui ponnekkaasti Eurooppaan suuntautuvan maahanmuuton puolesta. ,,Eristäytyminen on asia, joka tuhoaa meidät ja johtaa meidät sisäsiittoisuuteen."


Schäuble on näköjään haistanut politiikan uudet kriittiset tuulahdukset ja puhuu nyt näin:

Im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise dürfe verantwortliche Politik ,,nicht nur das Gute wollen". Sie müsse auch darauf achten, dass die ,,menschliche Ordnung" funktioniere. Zwar müsse man ,,Menschen retten", die übers Mittelmeer nach Europa kommen. Es sei aber ,,auch wahr", dass weder Deutschland noch Europa in der Lage seien, alle Menschen aufzunehmen.

Dass Deutschland und Österreich im Herbst 2015 den Flüchtenden geholfen hätten, habe ,,Nebenwirkungen" gehabt, die Europa erschütterten, ,,unser Land auch". Schäuble weiter: ,,Das wissen wir. Wir leiden noch immer darunter. Ich will das auch nicht verharmlosen. Aber ich will auch das ursprüngliche Problem nicht kleinreden lassen."

https://www.welt.de/politik/deutschland/article172625529/Wolfgang-Schaeuble-Deutschland-leidet-noch-immer-unter-Fluechtlingskrise.html

,,Saksa kärsii edelleenkin pakolaiskriisistä". Pakolaisten auttamisella 2015 oli ,,sivuvaikutuksia", jotka järisyttävät Eurooppaa Saksa mukaan luettuna edelleenkin. Pakolaiskriisin yhteydessä vastuullinen politiikka ei saa ,,vain haluta hyvää", vaan sen pitää huolehtia siitä että ,,humaani järjestys" toimii. ,,Ihmisiä, jotka tulevat Välimeren yli Eurooppaan, pitää pelastaa", mutta on myös totta, että ei Saksa eikä Eurooppa kykene ottamaan kaikkia vastaan"

[Parzival]

Saksassa mokumädätys on jo niin pitkällä että sitoutuminen kansalliseen itsetuhoon julkisesti tuo enemmän ääniä kuin vie. Toisin kuin Suomessa.

Saksassa on tehty määrätietoista ideologista kasvatusta saksalaisen kansallisen identiteetin pahuudesta jo vuosikymmeniä. Tämä luo maaperän sille että tämä hulluus voi levitä siellä näin pitkälle ilman vastavoimaa.

Saksa on valitettavasti EU:n suurin maa ja sillä on voimaa kiskoa EU:takin näille väärille urille vaikka kansojen enemmistö tätä vasemmistolaista hulluutta vastustaa.

[Alaric]

Valtiotieteen tohtori Heikki Koskenkylä analysoi Saksan tilannetta Suomen Uutisten artikkelissa. Tänä sunnuntaina on demareilla tosiaan ylimääräinen puoluekokous, jossa päätetään hallitustunnustelujen myötä syntyneen linjauspaperin hyväksymisestä ja varsinaisiin hallitusneuvotteluihin osallistumisesta. Jännä nähdä miten käy.

Saksassa on aika laajalti arvioitu, että Merkel ei ole vallassa seuraavia neljää vuotta vaan saattaa erota ennen kauden loppua.

https://www.suomenuutiset.fi/saksan-poliittinen-tilanne-edelleen-pahasti-karjistynyt-afdn-pelko-vaikeuttaa-hallitustunnusteluja-hiipuva-kannatus-kalvaa-demareita/ (18.1.2018)

Saksan poliittinen tilanne on edelleen pahasti kärjistynyt – AfD:n pelko vaikeuttaa hallitustunnusteluja, hiipuva kannatus kalvaa demareita

Valtiotieteen tohtori Heikki Koskenkylä arvioi Saksan hallitustunnustelujen tilannetta.

Alustavat hallitustunnustelut saatiin Saksassa valmiiksi viime viikon perjantaina. Niihin osallistuivat kristillisdemokraatit (CDU), sen baijerilainen sisarpuolue CSU ja sosiaalidemokraatit (SPD). Tuloksena oli lähes 30 sivuinen paperi hallituspolitiikan suuntaviivoista, jonka sisältöä on jo ehditty paljon kritisoida Saksassa. Samaan aikaan kritiikki liittokansleri Merkeliä kohtaan on kasvanut CDU:n ja CSU:n sekä vapaiden demokraattien (FDP) tahoilta.

Sosiaalidemokraatit päättävät ensi sunnuntaina 21.1.2018 ylimääräisessä puoluekokouksessa linjauspaperin hyväksymisestä ja varsinaisiin hallitusneuvotteluihin osallistumisesta. Puolue on pahasti hajallaan hallitukseen menosta CDU:n ja CSU:n kanssa. Kahdeksan vuotta sitten puolue sai vaaleissa yli 30 prosentin kannatuksen. Seuraavissa vaaleissa kannatus laski jo 27 prosentin tasolle, mutta puolue lähti silti ns. suureen koalitioon CDU/CSU:n kanssa. Viime syksyn vaaleissa kannatus romahti lähelle 20 prosentin tasoa. Tämä oli suuri järkytys puolueelle ja sen johtajalle Martin Schulzille. Puolue päätti silloin heti, että suureen koalitioon ei enää lähdetä. Sosiaalidemokraattisen liittopresidentti Steinmeierin painostuksesta SPD on nyt kuitenkin mukana hallitusneuvotteluissa. Hallitusohjelman olisi tarkoitus valmistua helmikuun loppuun mennessä. Mikäli hallitusohjelma saadaan aikaiseksi, sen pohjalta SPD järjestää vielä jäsenäänestyksen maaliskuussa. Tällä aikataululla Saksaan saataisiin uusi hallitus vasta huhtikuussa. Jos hallitusta ei synny, niin edessä ovat joko uudet vaalit kesäkuussa tai CDU/CSU:n vähemmistöhallitus.

Nyt valmistunut neuvotteluasiakirja varsinaisten hallitusneuvottelujen pohjaksi on varsin monisanaista ja ylevää tekstiä. Siinä on varsin vähän konkreettisia linjauksia. Kaikille tahoille luvataan jotakin hyvää.

Asiakirjassa korostetaan voimakkaasti Saksan ja Ranskan yhteistyötä EU:n ja euroalueen uudistamisessa. EU-politiikkaa käsitellään jopa lähes neljä sivua. Saksa haluaa vahvistaa EU:n rakoilevaa yhtenäisyyttä, mutta korostaa samalla yhteisten arvojen noudattamista. Vahvasti korostetaan EU:n yhteisen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittämistä. Maahanmuuttopolitiikkaan halutaan yhteiset linjaukset, joita kaikkien jäsenmaiden tulisi noudattaa. EU:n rajavalvontaa aiotaan tiukentaa. Euroalueen (EMU) osalta korostetaan vakautta, solidaarisuutta ja yhteistyön tärkeyttä. Vakautta tulisi edistää myös yhteisin keinoin. Tämä viittaa selvästi yhteisvastuun kasvattamiseen esim. yhteisen suhdannetasausrahaston avulla.

(...)

Suuri koalitio jatkaisi pakolaispolitiikan kiristystä. Erityisesti CSU:n vaatimuksesta Saksaan vuosittain tulevien turvapaikanhakijoiden, kiintiöpakolaisten ja perheenyhdistämisten ylärajaksi tulisi 220 000 henkilöä. Vuonna 2015 Saksaan tuli yli miljoona pakolaista ja turvapaikanhakijaa.

(...)

Kaiken kaikkiaan hallituksen muodostamisen pitäisi olla Saksassa helppoa, koska talous on suorastaan erinomaisessa kunnossa ja budjetti on ylijäämäinen. Rahaa riittää jaettavaksi monelle taholle. Saksan poliittinen ilmapiiri on kuitenkin pahasti kärjistynyt. Siihen on kaksi perussyytä. Ensinnäkin, CDU:n, CSU:n ja SPD:n suuret vaalitappiot. Näissä puolueissa onkin alkanut valtataistelu. Merkelin, Seehoferin (CSU) ja Schulzin eroa on vaadittu varsin äänekkäästi. Toiseksi, Vaihtoehto Saksalle (AfD) puolueen suuri vaalivoitto on pelästyttänyt muut puolueet. Puolue sai vaaleissa lähes 13 prosentin kannatuksen ja siitä tuli kertaheitolla Saksan kolmanneksi suurin puolue. Jos suuren koalition hallitus syntyy, niin se johtuu ensi sijassa AfD:n nousun ja mahdollisten uusien vaalien pelosta.

Angela Merkelin näkyvimpien kriitikoiden ovat olleet julkisuudessa Alexander Dobrindt, Christian Lindner ja Jens Spahn. Dobrindt (47 v) on ollut ministerinä Merkelin hallituksessa ja tähtää CSU:n johtoon. Lindner (39 v) on FDP:n puheenjohtaja. Juuri Lindner kaatoi joulukuussa ns. Jamaika-koalition hallitusneuvottelut. Spahn (37 v) on CDU:n johtavia nuoria poliitikkoja, joka tähdännee CDU:n johtajaksi Merkelin jälkeen. Der Spiegelissä (13.1.2018) esitellään laajasti näiden kolmen henkilön näkemyksiä. Kaikki katsovat, että Merkelin loppusuora on alkanut ja heidän mielestään Merkel roikkuu vallassa liian pitkään. Dobrindt ja Spahn syyttävät ankarasti Merkeliä syksyn 2017 vaalitappiosta. Merkelin syyskuun 2017 puhe, jossa hän toivotti kaikki pakolaiset tervetulleeksi Saksaan, oli vakava virhe. Se nimenomaan johti vaalitappioon ja AfD:n nousuun. Lindnerin mielestä Saksan ei tulisi mennä EU- ja europolitiikassa lainkaan Emmanuelle Macronin linjoille. Saksassa on aika laajalti arvioitu, että Merkel ei ole vallassa seuraavia neljää vuotta vaan saattaa erota ennen kauden loppua.

[kivimies]

Saatiinhan ne "hädänalaisten" perheenyhdistämisetkin mukaan vaatimuslistaan. 

[tweet]954790288714797056[/tweet]

[kivimies]

Valitettavasti näyttää siltä, että Merkel sai jatkokauden kanslerina.

Saksa on saamassa uuden hallituksen

Saksan sosiaalidemokraattinen puolue SPD on juuri äänestänyt hallitusneuvottelujen jatkamisen puolesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että SPD on todennäköisesti suostumassa hallitukseen Angela Merkelin konservatiivipuolueen kanssa.

Kysymys hallitukseen menemisestä on jakanut syyskuiset vaalit hävinnyttä SPD-puoluetta. Puolue äänesti juuri päättyneessä kokouksessaan hallitusneuvottelujen jatkamisen puolesta äänin 362 puolesta ja 279 vastaan.

Keskustelujen odotetaan käynnistyvän heti maanantaina.

Saksa on ollut jo kuukausia vailla hallitusta.

[pneuma]

Ei taida tuo hallitus kuitenkaan olla vielä ihan kirkossa kuulutettu, sen verran tiukille äänestys jo pelkästä neuvottelujen aloittamisestakin meni:

Around 600 party delegates gathered in Bonn on Sunday and agreed to take one further step towards renewing a partnership with Mrs. Merkel's Christian Democratic Union (CDU). The vote was 362 for and 279 against.
(...)
The SPD and CDU, Germany's two main parties, had struck a preliminary deal for another "grand coalition" last week, at first setting up Sunday's vote to just be a formality.

However the outcome became increasingly unpredictable in recent days, as the party's left and youth factions criticised the deal as not favouring SPD policies enough.
(...)
Although Ms Merkel and her conservatives are closer to governing, there is still much work to be done. After formal coalition talks are completed, SPD delegates will need to vote once more on a final deal.

If coalition talks still collapse, Ms Merkel will have a severe political crisis on her hands. Calling a snap election or forming the first minority government in post-war history would have been among her unfavourable options.

[pingviini]

Ei taida tuo hallitus kuitenkaan olla vielä ihan kirkossa kuulutettu, sen verran äänestys jo pelkästä neuvottelujen aloittamisestakin meni:

Tarviiko sitä kirkossa kuuluuttakaan? Riittää kun sen verkkouutiset kuuluttavat

https://www.verkkouutiset.fi/saksan-eu-kaannos-edellyttaa-suomelta-linjanmuutosta/

"Saksan EU-käännös edellyttää Suomelta linjanmuutosta"

SDP:n Timo Harakka arvioi Saksan EU-linjan muuttuvan.

– Eurooppa on kääntänyt uuden lehden, arvioi kansanedustaja Timo Harakka (sd.) Saksan demarien päätöstä neuvotella yhteishallituksesta CDU:n kanssa.

– Sipilän hallituksen on muutettava suuntaa tai jäätävä peräkammariin, kun Saksa ja Ranska johtavat EU:n tulevaisuutta. Jo nyt tiedetään, että uusi hallitus kääntää Saksan EU- ja EMU-linjan nykyistä yhteisvastuullisemmaksi. Se ajaa aktiivisesti välttämättömiä EMU-uudistuksia, joita Suomen europelkoinen hallitus on väistellyt ja vastustanut.

Harakan mielestä haaste on erityisen kiusallinen kokoomukselle, joka on perinteisesti ollut EU-intoisin puolue, mutta antautunut nykyisessä hallituksessa "yhden prosentin populisteille".

– Kokoomuksen EU-linjassa on paljon näpertelyä, mutta ei yhtään näkyä Euroopan tulevaisuudesta.

Harakka tulkitsee, että Saksan tuleva hallitus kannattaa euroalueen omia varoja, jotka suunnataan investointeihin, työllisyyteen ja suhdanteiden tasaamiseen – ei tulonsiirtoihin. Se on jopa valmis korottamaan Saksan EU-jäsenmaksuja. Harakan mukaan Saksa kantaa vastuunsa siitä, että eurooppalainen yhteistyö tuo turvaa tavalliselle kansalaiselle, ja se vastaa hänen mielestään täsmälleen Suomen sosialidemokraattien pitkää EU-linjaa.

...

Linkkien sisällöistä laitettava aina lainaukset näkyville.

[akez]

Ei taida tuo hallitus kuitenkaan olla vielä ihan kirkossa kuulutettu, sen verran tiukille äänestys jo pelkästä neuvottelujen aloittamisestakin meni:

Around 600 party delegates gathered in Bonn on Sunday and agreed to take one further step towards renewing a partnership with Mrs. Merkel's Christian Democratic Union

...
Although Ms Merkel and her conservatives are closer to governing, there is still much work to be done. After formal coalition talks are completed, SPD delegates will need to vote once more on a final deal.
...

Die Weltin (21.1.2018) mukaan:

Die Koalitionsverhandlungen können damit in den nächsten Tagen beginnen und im besten Fall bereits im Februar abgeschlossen werden. Danach muss aber noch eine hohe Hürde überwunden werden: Die mehr als 440.000 SPD-Mitglieder stimmen über den Koalitionsvertrag ab und haben damit das letzte Wort.

Koalitioneuvottelut voivat alkaa tämän [SPD:n edustajien äänestystulos] myötä lähipäivien aikana ja ne saatetaan parhaassa tapauksessa viedä loppuun jo helmikuun aikana. Sen jälkeen on kuitenkin vielä ylitettävä suuri este: SPD:n yli 440.000 jäsentä äänestävät koalitiosopimuksesta ja heillä on siten viimeinen sana asiassa.

[Viimeinen suomalainen]

Voi hemmetti! Ilmeisesti pitää vielä syttyä kolmas maailmansota, että germaanit pääsevät tuosta haahkasta eroon. Ei ne opi ikinä!

[-PPT-]

Demarien jäsenäänestykseen tuo tulee kaatumaankin. Ei perusdemarit halua puolueensa lähtevän Merkelin apupuolueeksi.

[kivimies]

SPD sai taas kaikkien aikojen huonoimman galluplukeman, 17%.

[tweet]955597443336466434[/tweet]

[Parzival]

On tuo punavihreitten yhteiskannatus silti hurjaa Saksassa, noin 40%. Ottaen huomioon mitä tuhoa ovat  tehneet.

[Konservatiivinen]

On tuo punavihreitten yhteiskannatus silti hurjaa Saksassa, noin 40%. Ottaen huomioon mitä tuhoa ovat  tehneet.

Ei ole läheskään niin hurjaa kun tajuaa että sekä punavihreät että perinteiset "konservatiivit" ovat pettäneet Saksaa kuin kilpaa, kumpi onnistuu nopeammin. Tiedät varmaan että Merkel on CDU/CSUn "konservatiivsten" puolueiden johtaja, hallituksessa jo pitkään aikaan johtaja ja vastuussa koko EU sotkusta.

Ainoat järkevät puoluuet nyt Saksassa ovat AfD ja FDP, minkä tahansa muun valitsee niin ei edes saavuta mitään eroa äänellänsä, kaikki muut puolueet ovat samaa mieltä 99% asioissa joilla on merkitystä.

[Alaric]

Tässä uutta kannatusmittausta.

https://twitter.com/perttironkko/status/957991533294256128

[tweet]957991533294256128[/tweet]

CDU/CSU sai syksyn vaaleissa 32,9 %, demarit 20,5 %, AfD 12,6 %. Ei kannata lähteä Merkelin matkaan