Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen pidätetty toistaiseksi virasta

[Jaakko Sivonen]

Valtakunnansyyttäjää epäillään korruptiosta:

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen pidätetty toistaiseksi virasta

Matti Nissiseen liittyvä rikostutkinta on parhaillaan syyteharkinnassa.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on toistaiseksi pidätetty virasta. Viranpidätyksestä on päättänyt oikeusministeriö.

Oikeusministeriön mukaan syynä toimelle on se, että Nissistä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Rikosepäily liittyy Nissisen syyttäjille tilaamaan koulutukseen. Koulutuksen järjesti yritys, jonka hallituksen puheenjohtaja on Nissisen veli.

https://yle.fi/uutiset/3-9805645

[Micke90]

Onko tuokin syyttäjä erikoistunut erityisesti poliittisiin rikoksiin?

[Jaakko Sivonen]

^

Valtakunnansyyttäjä haluaa jatkossa jopa vankeutta vihapuheesta

[...] – Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan halutaan jatkossa tuntuvia sakkorangaistuksia, ääritapauksissa vankeuttakin. Tässä ei saa käydä niin, että esimerkiksi 20 päiväsakosta tulee uusi normaali. Tilaa ylöspäin on, sakoissa voidaan mennä 120 päiväsakkoon asti, Nissinen sanoo.

– Tällainen ihmisarvon loukkaaminen sietää tulla vakavammin rangaistuksi. Ihmisarvo on loukkaamaton ja jos sitä loukkaa, niin pitää varautua tuntuvaan sakkoon. Lisäksi rikoslaissa yksi yleinen rangaistusten koventamisperuste on rasistinen vaikutin ja sellaisestahan kiihottamisessa kansanryhmää vastaan on yleensä kysymys.

https://yle.fi/uutiset/3-9422385

[Eisernes Kreuz]

Pelkkä epäilys tuollaisesta rikoksesta on omiaan heikentämään ihmisten luottamusta järjestelmään, varsinkin kun kyseessä on koko syyttäjälaitoksen johtaja.

Saisi erota virastaan, mutta ei varmasti eroa.

[Kyklooppi]

Nepotismihan on määräävä tekijä tuolla oksilla ylimmillä, vai mitä Juha?

[Lous]

Suututtanut väärän henkilön? Toki on hyvä että tutkitaan mutta väkisin tulee mieleen että miksi nyt paremmalle väelle sallitusta maan tavasta tehdään näin suuri juttu.

[Lalli IsoTalo]

Kuulostaa ihan mitättömältä syyltä, ottaen huomion yleisen mädännäisyyden systeemin ylätasolla. Onkohan taustalla muutakin?

Edit: Lous ehti ensin.

[Kim Evil-666]

Valtakunnansyyttäjä haluaa jatkossa jopa vankeutta vihapuheesta

[...] – Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan halutaan jatkossa tuntuvia sakkorangaistuksia, ääritapauksissa vankeuttakin. Tässä ei saa käydä niin, että esimerkiksi 20 päiväsakosta tulee uusi normaali. Tilaa ylöspäin on, sakoissa voidaan mennä 120 päiväsakkoon asti, Nissinen sanoo.

– Tällainen ihmisarvon loukkaaminen sietää tulla vakavammin rangaistuksi. Ihmisarvo on loukkaamaton ja jos sitä loukkaa, niin pitää varautua tuntuvaan sakkoon. Lisäksi rikoslaissa yksi yleinen rangaistusten koventamisperuste on rasistinen vaikutin ja sellaisestahan kiihottamisessa kansanryhmää vastaan on yleensä kysymys.

https://yle.fi/uutiset/3-9422385

Ihan hyvä että on pidätetty virasta. Yllä olevan perusteella joutaisi saada potkut, eikä karkotuskaan olisi pahitteeksi. Kuuluu siihen ihmisryhmään, joka ottaa oikeudekseen määritellä sen, mistä muut saavat puhua ja mistä eivät. Karmiva ukko.

[guest14935]

Pelkkä epäilys tuollaisesta rikoksesta on omiaan heikentämään ihmisten luottamusta järjestelmään, varsinkin kun kyseessä on koko syyttäjälaitoksen johtaja.

Saisi erota virastaan, mutta ei varmasti eroa.

Miksi niihin tulisi luottaa kun kerran eivät ole luotettavia ja missä ihmeessä niihin on sitten  luotettu, mitä annat viestilläsi olettaa?
En osaa laittaa sitä merkkiä millä tulee viestiä sille jolle tahtoo kertoa joten joku muu kertoo kuka ihme on noihin luottanut.

[Golimar]

Onko tuokin syyttäjä erikoistunut erityisesti poliittisiin rikoksiin?

Ainakin se oli joskus alkanut seuraamaan sivunickiäni Twitterissä, enkä usko että syynä olisi se että tuo äijä tykkäsi niistä tweeteistä.

https://twitter.com/MattiNissinen

[Eisernes Kreuz]

Pelkkä epäilys tuollaisesta rikoksesta on omiaan heikentämään ihmisten luottamusta järjestelmään, varsinkin kun kyseessä on koko syyttäjälaitoksen johtaja.

Saisi erota virastaan, mutta ei varmasti eroa.

Miksi niihin tulisi luottaa kun kerran eivät ole luotettavia ja missä ihmeessä niihin on sitten  luotettu, mitä annat viestilläsi olettaa?
En osaa laittaa sitä merkkiä millä tulee viestiä sille jolle tahtoo kertoa joten joku muu kertoo kuka ihme on noihin luottanut.

Kyllähän suomalaiset ovat perinteisesti luottaneet hyvinkin paljon viranomaisiin, erityisesti poliisiin.

Nyt kun vankilassa istuu palkittu huumepoliisipomo ja entistä poliisiylijohtajaa sekä paria poliisipäällikköä ja vieläpä valtakunnansyyttäjää epäillään rikoksista, ei tämä tilanne näytä hirveän hyvältä viranomaisten kannalta. Tähän vielä päälle hallitsematon turvapaikanhakijakriisi ja Turun terrori-isku, niin kohta ei poliisibarometreissa enää korkeita luottamuslukuja tulla näkemään.

[ikuturso]

Sehän näyttää ihan uuvatti Torviselta. Laitetaan Torvinen sen tilalle, niin ei pidä nimikyltistäkään vaihtaa kuin puolet, ja työkaveritkaan eivät edes huomaa mitä on tapahtunut.

Jaa, ei kannata. Seuraavakin Lapin ebuskuntaan nousija olisi epä-persu.

-i-

[Koepotkupallo]

Pelkkä epäilys tuollaisesta rikoksesta on omiaan heikentämään ihmisten luottamusta järjestelmään, varsinkin kun kyseessä on koko syyttäjälaitoksen johtaja.

Saisi erota virastaan, mutta ei varmasti eroa.

Kysymys oli ilmeisesti Vesa Nissisen firman myymästä johtamiskoulutuksesta. Tämä syväjohtamiseksi sanottu koulutus on myös puolustusvoimien lisensoima Nissisen firmalta. En ole varma, myikö  Vesa Nissinen tuon syväjohtamisen puolustusvoimille upseerin virassa ollessaan, mutta oudolta se tuntuisi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Syv%C3%A4johtaminen

[Jepulis]

Pelkkä epäilys tuollaisesta rikoksesta on omiaan heikentämään ihmisten luottamusta järjestelmään, varsinkin kun kyseessä on koko syyttäjälaitoksen johtaja.

Saisi erota virastaan, mutta ei varmasti eroa.

Miksi niihin tulisi luottaa kun kerran eivät ole luotettavia ja missä ihmeessä niihin on sitten  luotettu, mitä annat viestilläsi olettaa?
En osaa laittaa sitä merkkiä millä tulee viestiä sille jolle tahtoo kertoa joten joku muu kertoo kuka ihme on noihin luottanut.

Kyllähän suomalaiset ovat perinteisesti luottaneet hyvinkin paljon viranomaisiin, erityisesti poliisiin.

Nyt kun vankilassa istuu palkittu huumepoliisipomo ja entistä poliisiylijohtajaa sekä paria poliisipäällikköä ja vieläpä valtakunnansyyttäjää epäillään rikoksista, ei tämä tilanne näytä hirveän hyvältä viranomaisten kannalta. Tähän vielä päälle hallitsematon turvapaikanhakijakriisi ja Turun terrori-isku, niin kohta ei poliisibarometreissa enää korkeita luottamuslukuja tulla näkemään.

+ Poliittinen vihapoliisi vääriä mielipiteitä estämässä.

+ Poliittiset palkkiovirat epäpäteville, viimeksi Takkula (kepuli) 21 donaa verotonta kuussa työstä, josta tietää yhtä vähän kuin imbesilli lehmä lypsykoneen korjaamisesta. Tai no, lehmä tosin on edes nähnyt lypsykoneen joskus.

+ Fake news-jatkumo Ylellä.

+ Hallituksessa istuu 5 ministeriä puolueesta, jota ei ole ja jota ei ole yksikään ihminen koskaan äänestänyt. Samalla kun yksi puolue ja heidän äänestäjien tahto on suljettu etukäteen demokratian ulkopuolelle.

Ja niin edelleen. Ei yhtään tarvitse ihmetellä miksi 8 vuoden maailmanlaajuisen nousukauden jälkeenkin Suomi räpistelee pohjilla. Korruptoituneet yhteiskunnat, joissa demokratia on pelkkää toiveunta, ei vaan tahdo pärjätä. 

[Alaric]

https://yle.fi/uutiset/3-9814001 (4.9.2017)

Valtakunnansyyttäjä syytteeseen virkavelvollisuuden rikkomisesta

Apulaisoikeuskanslerin mukaan on todennäköisiä syitä epäillä, että Nissinen osallistui esteellisenä johtamisvalmennushankintojen käsittelyyn.

Apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen on päättänyt nostaa syytteen valtakunnansyyttäjä Matti Nissistä vastaan. Hakosen mukaan on todennäköisiä syitä epäillä, että Nissinen on osallistunut esteellisenä syyttäjälaitoksen johtamisvalmennushankintojen käsittelyyn.

Nissinen on esitutkinnassa kiistänyt rikkoneensa virkavelvollisuutta. Hän on myöntänyt toimineensa huolimattomasti.

Korkein oikeus käsittelee syytteen.

Kyse on syyttäjille hankitusta koulutuksesta. Koulutuksia järjesti yritys, jonka hallituksen puheenjohtaja on Nissisen veli. Syyttäjälaitos osti yhtiöltä koulutuksia 74 000 euron arvosta vuosina 2007–15.

Nissinen pidätettiin virastaan elokuun lopussa. Nyt valtakunnansyyttäjänä toimii apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

Nissinen aloitti valtakunnansyyttäjänä vuonna 2010.

[siviilitarkkailija]

Valtiollisen valhepropagandayhtiön toimittelija radiossa:" Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut, historiassa. Koskaan ennen ei valtakunnansyyttäjää ole syytetty." 

Matti "liero" Nissinen on järjestyksessä 2. valtakunnansyyttäjä. Koko virka on varsin nuori ja seuraus syyttäjälaitoksen poliittisesta uudistuksesta. Sokerina pohjalla: demlamafian soluttama kko on julistanut Nissisen virkarikostapauksen salaiseksi!!

[Roope]

No problem whatsoever.

Professorit: Valtakunnansyyttäjä Nissisen syyte ei vie syyttäjälaitoksen uskottavuutta – "Jokin sokea piste tässä on Nissisellä ollut"

Rikosoikeuden professorit pitävät valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen saamaa virkarikossyytettä poikkeuksellisena, mutta heidän mielestään se ei vaikuta syyttäjälaitoksen uskottavuuteen.

"Vaikka tästä tulee korkean profiilin oikeudenkäynti, tällaiseen hankintaan liittyvä virheellisyys olisi sinänsä voinut tapahtua missä tahansa virastossa Suomessa. Jokin sokea piste tässä on Nissisellä ollut", arvioi professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta.

Apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen nosti maanantaina Nissistä vastaan syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Nissisen epäillään tilanneen syyttäjälaitoksen esimieskoulutusta oman veljensä yritykseltä.

Nuotio rauhoittelee tilannetta ja korostaa, ettei syyte liity syyttäjien varsinaiseen toimintaan. Kyse on koulutuksen hankkimisesta ja mahdollisesta esteellisyydestä siinä.

"Sen takia asia ei ole niin dramaattinen kuin sellainen, joka liittyisi viraston ydintehtävään ja -vastuuseen. Mutta totta kai tämä on iso asia", Nuotio sanoo.

Nuotion mukaan syytteen nostamisen jälkeenkään ei ole mitään syytä olettaa, että syyttäjät olisivat ammattitaidottomia. Mikään ei viittaa siihen, että syyttäjien varsinaisessa toiminnassa eli syyteharkinnassa ja syytteiden ajamisessa olisi ongelmaa.

Poikkeuksellisena Nuotio pitää asetelmaa, että syytetty on maan ylin syyttäjä.

"Totta kai se tuntuu yllättävältä, että syytteeseen joutuu juuri valtakunnansyyttäjä ja ettei hänen lähellään ole kukaan kiinnittänyt huomiota asiaan."

Myös­kään profes­sori Jussi Tapani Turun yli­opistosta ei näe, että syyte aiheut­taisi kriisiä syyttäjä­laitokselle. Syyttä­jätoiminta pyörii normaalisti, mutta vakavan itsetutkiskelun paikan hän näkee.
...

Helsingin Sanomat 4.9.2017

[Hornsmith]

Professorit: Valtakunnansyyttäjä Nissisen syyte ei vie syyttäjälaitoksen uskottavuutta – "Jokin sokea piste tässä on Nissisellä ollut"

Minä tiedän mikä se piste on. Sitä kutsutaan myös "silmäksi joka ei nää", tai kansaomaisesti "persreiäksi". Tullaan muuten näkemään tämän tapauksen tiimoilta melkoinen valkopesu- ja häivytysoperaatio.

[Roope]

Professorit: Valtakunnansyyttäjä Nissisen syyte ei vie syyttäjälaitoksen uskottavuutta – "Jokin sokea piste tässä on Nissisellä ollut"

Minä tiedän mikä se piste on. Sitä kutsutaan myös "silmäksi joka ei nää", tai kansaomaisesti "persreiäksi". Tullaan muuten näkemään tämän tapauksen tiimoilta melkoinen valkopesu- ja häivytysoperaatio.

Oli uskomatonta, kuinka kauan ilmiselvän syytteen nostamisen kanssa vatvottiin. Tai no, sitähän kutsutaan "maan tavaksi". Siitähän nämä kollegoiden puolustelutkin kertovat.

[siviilitarkkailija]

Nuotion mukaan syytteen nostamisen jälkeenkään ei ole mitään syytä olettaa, että syyttäjät olisivat ammattitaidottomia. Mikään ei viittaa siihen, että syyttäjien varsinaisessa toiminnassa eli syyteharkinnassa ja syytteiden ajamisessa olisi ongelmaa.

Kun pohditaan miksi valtakunnansyyttäjän virka perustettiin: vaikeimpia ja yli rajat ylittäviä törkeitä terrorismi ja sotarikoksia sekä valtionhallinnon laajoja kokonaisuuksia syyttämään tapauksissa joissa yleisen syyttäjän resurssit eivät kertakaikkiaan riitä...

ja verrataan valtakunnansyyttäjän toimintaan isis-daesh terrorismia sekä Suomesta ulkomaille lähteneiden sotarikollisten sekä näiden tukiorganisaatioiden tuomioita oikeudessa (käytännössä olemattomia ja vapauttavia tuomioita)

Ja niitä nettikirjoittelun mielensäpahoittajia joiden rikosilmoituksia valtakunnansyyttäjä ajaa, lähes 90% menestyksellä, mutta mitä varten koko valtakunnansyyttäjävirastoa ei (!!) perustettu...

Eipä ihme että valhemedia marssittaa areenalle tukun ämpäri- tai kommariyliopistossa muhineita demlapaskoja kertomaan oma naamansa korruptiokakassa että paskansyönti alamme erityispiirre tai suorastaan geneettistaloudellinen ominaisuus.

1/3 oikeustieteen harjoittajista on luonteeltaan rikollisia
1/3 oikeustieteen opettajista täysin moraalittomia
Lähes (korjattu myöhemmin) jokainen hesarin haastattelema oikeustieteen professori on valehtelija.

Ainoat erot putinistanin Venäjän ja eurostoliiton Suomen välillä on se että tavisvenäläiset tietät koko järjestelmän olevan kusetusta ja Suomessa ei tapateta oppositioväkeä...vielä.

[Golimar]

84-vuotiaan lahtelaisen leskirouvan sai lypsää rutiköyhäksi ilman mitään seuraamuksia. Tähän tulokseen päätyi Valtakunnansyyttäjänvirasto, joka tuoreessa päätöksessään kieltäytyi ottamasta asiaa uudelleen ratkaistavakseen.

Kihlakunnansyyttäjä oli aiemmin päättänyt olla syyttämättä törkeästä petoksesta epäiltyä ammattihuijaria. Syyttäjä totesi, että epäilty oli "todennäköisesti huomattavasti hyötynyt" vanhuksen varoista. Hän kuitenkin katsoi, että tällä oli ollut oikeus tehdä omaisuudellaan mitä halusi.

Huijarin hyväksikäyttämä vanhus menetti koko miljoonaomaisuutensa ja kuoli rutiköyhänä rollaattorin kanssa kadulle Lahden keskustassa lokakuussa 2013.

Vanhuksen miljoonaomaisuus oli huvennut niin, ettei hänellä ollut enää varaa edes ruokaan. Keittiöstä löytyi hellan päälle jätetty puuropannu.
Vanhuksen miljoonaomaisuus oli huvennut niin, ettei hänellä ollut enää varaa edes ruokaan. Keittiöstä löytyi hellan päälle jätetty puuropannu. (IL)
Mersu sinetiksi

Poikkeuksellisen häikäilemätön rakkaus-hyväksikäyttövyyhti käynnistyi vuonna 2003, jolloin leskirouva tutustui huijariin lahtelaisessa hoivakodissa. Mies esiintyi naiselle lääkärinä ja hoivakodin johtajana, vaikka oli oikeasti korviaan myöten veloissa oleva yrittäjä.

Yhteydenpito tiivistyi. 24 vuoden ikäero ei vanhusta häirinnyt. Hän oli niin rakastunut, ettei ymmärtänyt "nuoren miehen" todellisia tarkoitusperiä.

Jo seurusteluaikana mies sai puhuttua vanhukselta yhteensä liki 100 000 euroa erilaisten velkojensa maksuksi. Samoin hän sai tämän ostamaan itselleen 80 000 euron mersun "rakkauden sinetiksi".

Mies oli kuitenkin oikeasti avoliitossa yhtiönsä hoitokodin johtajattaren kanssa. Hän järjesti auton tämän nimiin. Hämärästä mersukaupasta käynnistyi rikostutkinta, joka paljasti miehen toiminnan.

Tammikuussa 2006 huijari tuomittiin kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeistä petoksista. Tuomioon oli yhdistetty myös kahteen muuhun naiseen kohdistuneet vastaavan kaltaiset rikokset.

Petetty vanhus haki avioeroa samana keväänä. Liitto ehti kestää vajaan vuoden.

Uusi ote uhrista

Kalterit eivät kuitenkaan estäneet taitavaa huijaria. Hän sai uhristaan uuden otteen. Vanhus alkoi jälleen pitää yhteyttä ex-puolisoonsa.

Miehen jo ollessa vankilassa vanhuksen tililtä oli tehty lukuisia useiden tuhansien eurojen käteisnostoja.

- Hän ei kyennyt tunteiltaan ja yksinäisyydeltään näkemään totuutta, valtakunnansyyttäjälle tehdyssä kantelussa todettiin.

Mies vapautui vankilasta vuoden 2007 lopussa, jolloin käteisnostot vain lisääntyivät. Suurin nosto oli 100 000 euroa, pienimmät 5 000 euron suuruisia.

Samat summat ilmestyivät heti miehen lähipiiriin kuuluvien henkilöiden tileille, mistä ne siirrettiin muun muassa miehen pankkitilille Australiaan.

Ankeaan asuntoon

Vankilasta vapauduttuaan mies oli muuttanut asumaan vanhuksen luo. Tyylikäs, arvokkaasti kalustettu huoneisto sijaitsi Lahden keskustassa.

Puheillaan vanhusta manipuloinut huijari sai kuitenkin vanhuksen muuttamaan vuokralaisekseen firmansa nimissä olevaan liiketilaan. Mies puolestaan asui lähes ilmaiseksi vanhuksen arvokodissa tämän maksaessa kovaa vuokraa karusta majapaikastaan.

Käräjäoikeus oli jo kahdesti hylännyt maistraatin hakemuksen vanhuksen edunvalvonnasta. Tuomarin mukaan jokaisella oli oikeus itse päättää omaisuudestaan.

Vanhuksen tila kuitenkin heikkeni koko ajan samalla kun hänen omaisuutensa hupeni. Hänellä oli jo aiemmin todettu aivoverenkierron häiriöitä ja muistikatkoksia, nyt diagnosoitiin Alzheimerin tauti.

Syyskuussa 2013 vanhus vihdoin allekirjoitti edunvalvontahakemuksen. Hän myönsi olleensa johdateltavissa ja pelkäsi joutuvansa velkoihin.

- Hänen silmänsä avautuivat vasta, kun kaikki oli mennyt, vanhuksen oikeudenomistajien kantelussa todettiin.

Liian myöhään

Lopulta oikeus suostui - tosin liian myöhään. Vanhus oli menehtynyt päätöstä edeltäneenä päivänä.

Kuollessaan nainen oli varaton. Miljoona euroa oli kadonnut. Tilit olivat tyhjät, jopa miinuksella. Kristallit, antiikkihuonekalut, taulut, pöytähopeat ja kultakorut oli viety. Naisella ei ollut rahaa edes ruokaan.

Kun asuntoon mentiin sisään, tyhjässä jääkaapissa paloi vain valo. Pienessä keittiössä kyhjötti rollaattori ja hellalla puurokattila.

- Asiassa ei ole tullut ilmi perusteita, joiden vuoksi valtakunnansyyttäjällä olisi syytä ottaa tämä asia (syyttämättäjättämispäätös) uudelleen ratkaistavaksi, totesi apulaisvaltakunnansyyttäjän sijainen Jukka Rappe vasta tekemässään päätöksessä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710102200447581_u0.shtml

[Alaric]

Oikeudenkäynti on alkanut.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/158968-valtakunnansyyttaja-nissiselle-vaaditaan-vahintaan-60-paivasakkoa-virkavelvollisuuden-rikkomisesta (17.10.2017)

Valtakunnansyyttäjä Nissiselle vaaditaan vähintään 60 päiväsakkoa virkavelvollisuuden rikkomisesta

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen myöntää tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen vuosina 2012–2015. Häntä syytetään korkeimmassa oikeudessa tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, minkä Nissinen kiistää.

Syyttäjänä toimiva apulaisoikeuskansleri vaatii Nissiselle vähintään 60 päiväsakkoa virkavelvollisuuden rikkomisesta. Käsittely alkoi korkeimmassa oikeudessa.

[Roope]

Korkein oikeus tuomitsi valtakunnansyyttäjän tahallisesta virkarikoksesta – Matti Nissinen ohjasi syyttäjälaitoksen koulutushankintoja veljensä yritykseen


KORKEIN OIKEUS (KKO) tuomitsi keskiviikkona valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hän sai rangaistukseksi 40 päiväsakkoa vastaavan 1 720 euron sakkorangaistuksen.

Korkein oikeus katsoi Nissisen rikkoneen virkavelvollisuuttaan, kun hän osallistui käsittelyyn ja päätöksentekoon eräissä Valtakunnansyyttäjänviraston (VKSV) koulutushankinta-asioissa vuosina 2010–2015.

Nissinen ohjasi koulutushankintoja veljensä Deep Lead -yritykseen. Nissisen veli toimii yhtiön hallituksen puheenjohtajana ja omistaa siitä osake-enemmistön.

Korkeimman oikeuden mukaan tekoa ei voitu pitää vähäisenä, kun otettiin huomioon "Nissisen asema ja tehtävät sekä ylimmän syyttäjän toiminnan vaikutus koko syyttäjälaitoksen toimintaan ja sitä kohtaan tunnettavaan luottamukseen".
...

Helsingin Sanomat 20.12.2017

[siviilitarkkailija]

Lähteekö itse vapaaehtoisesti pois virastaan vai jääkö roikkumaan? Onko vedonlyöntitoimistossa laskettu kertoimia?

[Skeptikko]

Lähteekö itse vapaaehtoisesti pois virastaan vai jääkö roikkumaan? Onko vedonlyöntitoimistossa laskettu kertoimia?

Eiköhän tässä käy niin, että ennen maa repeää, ennen kuin valtakunnansyyttäjä häpeää riittävästi erotakseen. Toki, jos taloudellisesti houkuttelevampi työpaikka löytyy, niin silloin voi vaihtaakin työpaikkaa, mutta tuskin muuten.

[ikuturso]

Se tästä vielä puuttuisikin, että valtakunnan ylimmässä syyttäjänvirassa istuisi virkarikoksesta tuomittu syyttäjä. Virkarikos on käsittääkseni myös virkavirhe, mikä kyllä asettaa virkamiehen ammattietiikan ja luotettavuuden sen verran kyseenalaiseksi, että tuollaisen avainviran säilyttäminen on uudelleen arvioitava.

Olisikohan Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa vapaita vakansseja?

-i-

[siviilitarkkailija]

Istuuhan europarlamentissakin syyttömämä poliittisen oikeuslaitoksen tuomisema. Minusta rikollinen Nissinen valtakunnansyyttäjänä olisi varsin sopiva kruunu koko poliittisen oikeuslaitoksen ja poliisin häpeälliselle nykytilalle.


ps. Näyttää aikovan jatkaa virassaan. Tähän sopii Irinan Pokka- kappale. On jätkällä pokkaa.

[Linkster]

^No miksipä ei, nykykäytäntö tuntuu olevan huipulla "sumeilematta eteenpäin". Tavallisten ihmisten pöyristys ketkuiluista loppuu kahden viikon sisällä kun iltapaskaan tulee tajunnat jysäyttävä persekuva exmissistä, josta "kaikki" kohisevat.
Meillä taviksilla, joilla selkäranka ei ole valahtanut vessanpönttöön on jotenkin liian jäykkä moraalikäsitys noihin ketkuihin nähden.
Minulla ja vaimollani olisi ollut mahdollisuus toimia kuten Nissinen, mutta sukunimemme harvinaisuus ja moraali estivät käyttämästä rouvan asemaa hyväksi.
Vaimo olisi voinut tilata minun firmani suorittamaan huoltoja ja "huoltoja" hänen työpaikalleen kenenkään sitä kyseenalaistamatta, ainakaan heti.
Mitään laitontahan siinä ei olisi tapahtunut - kuten kiinnijääneet aina ulisevat!

Mikä ihme meidät sai arvelemaan touhun oikeutta ? Ehkäpä tuo ominaisuus puuttuu tuolta valtakunnan kermalta. Noiden tulotaso lisäksi on usein sellainen, ettei vedätyksiin ole mitään tarvetta taloudellisesti edes. Ehkä se kusettaminen onkin se kiksit antava seikka.

[aethanol]

Presidentillä olisi oikeus antaa Nissiselle kenkää. Vaalit tulossa. Oikeusministeriö "selvittää asiaa" mutta niillä ei ole irtisanomisvaltuuksia joten voi tulla mielenkiintoinen keskustelu kun joku toimittelija ymmärtää kysyä ehdokkailta pitäisikö Nissiselle antaa potkut.

Sivistysvaltiossa Nissiselle annettaisin pari päivää aikaa erota itse ja jos ei ole selkärankaa, annetaan kenkää.

[Eisernes Kreuz]

Suomalaiset virkaruhtinaat eivät itse eroa, vaikka syyllistyisivät mihin. Jonkun ylemmän sille on kenkää annettava, jos katsovat aiheelliseksi. Minä katsoisin.