Terrorijärjestö Muslimiveljeskunta toimii Suomessa ja voi hyvin

[Faidros.]

Poliisijohdossa on se ongelma, että jos et myötäile vallassaolevaa politiikkaa, niin et ylene. Paatero on tästä hyvä esimerkki. Aiemmin Hommassa pilkattiin miestä ihan helvetin paljon ja nyt hän on "hyvä jätkä", kun eläkkeellä pääsee laukomaan totuuksia.
...ööö...Tehkää omat johtopäätöksenne miehestä, joka ei tehnyt työtehtäviään niinkuin olisi pitänyt ja vasta eläkkeellä arvostelee paskaa tilannetta.

No se hyvä puoli asiassa on, että puhuu edes eläkkeellä. Tämä tarkoittaa sitä, että ainakaan vielä järjestelmä ei ole luonut sisäistä ilmiantajaverkostoa, joka napsii nämä eläkeläiset pois puhumasta asioista. Tai sitten Paaterolla on joku kuolleenmiehen kytkin, että jos hänelle sattuu jotain, sattuu moneen muuhunkin jotain. Who knows.

Iljan tapaus taasen antaa ymmärtää, että sellainen järjestelmä on jo osittain operatiivinen. Iljaa tosiaan haetaan kansanmurhaa vastaavista rikoksista.. 

Sitä järjestelmää ollaan nyt tinkaamassa ulos kuin ummetuksesta kärsivä. Jos Suomi ei istu jossain Haagissa kv-oikeudessa kohtapuoliin totalitaristisesta mielipidevainosta journalistia kohtaan, se aivan aito stasi-järjestelmä tulee varmasti.

Älä nyt yritä näitä yhdistään samaan, sillä Janitskinilla ja poliisijohdolla ei ole mitään yhteläisyyksiä tämän asian johdosta.
Jätä kommenttisi MV:lle varattuun omaan osastoon.

[Risto A.]

Älä nyt yritä näitä yhdistään samaan, sillä Janitskinilla ja poliisijohdolla ei ole mitään yhteläisyyksiä tämän asian johdosta.
Jätä kommenttisi MV:lle varattuun omaan osastoon.

Puhuin järjestelmästä, joka pyrkii hiljentämään kaikenlaisen opposition harjoitetulle politiikalle.

[IDA]

Tuosta artikkelista ilmenee hyvin kuin erilaisten NGO:ionien verkko pyörii tuo muslimiveljeskunnan ympärillä. Vastaavia NGO-verkostoja on vähän joka alalla ja niitä pyörii EU:ssa ilmeisesti enemmän kuin varsinaisia, valittuja edustajia.

[duc]

Mikko Paateron toiminta tosiaan on merkillistä. Virassa ollessa on pidettävä turpa kiinni ja noudatettava sanontaa:

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.

Sitten tästä Abusta. On totta, että muslimit ovat jakauneet eri suuntausten mukaan omiin moskeijoihinsa Turussa ja muualla Suomessa. Näin on toki kaikialla. Islamia tulkitaan ja opetetaan monella tapaa:

Islamin opille ei ole selvää määrittelijää ja eri oppineilla on eri kantoja, joten uskonnolla on runsaasti opillista väljyyttä. (Wikipedia)

Tässä ei pitäisi olla mitään uutta. Yhtä vähän on uutista Abun väitteessä, että jihadistit ovat

mielenterveysongelmaisia, traumatisoituneita, jälkeenjääneitä, huumeaddikteja ja seksuaalisesti turhautuneita.

Tämä on virallisen "totuuden" mukainen selostus, vaikka esim. World Trade Centerin terroristit olivat akateemisesti koulutettuja, hurskaita, moraaliltaan islamin ihanteiden mukaisia muslimeja. Terroristiksi ryhtyy muslimeja kaikista taustoista ja yhteiskunnallisesta asemasta. Kaikille heille on yhteistä luottamus imaamiin tai uskonoppineeseen, jonka mukaan väkivaltainen jihad on muslimin velvollisuus.

Abu ei sano imaameista ja uskonoppineista muuta kuin että heidän toimintansa pitää estää. Vaatia toki saa, mutta käytännössä valvonta on mahdotonta, kuten Abukin (epähuomiossa) kertoo

kokouksia voidaan pitää yksityiskodeissa. Niistä puheista suomalaiset eivät tiedä mitään.

Muslimit ilmeisesti kuvittelevat, että Suomessa voidaan kontrolloisa ihmisiä samoin kuin totalitaristisissa muslimimaissa. Lainsäädäntömme estää sen. Poliisilla ei ole valtuuksia eikä resursseja sellaiseen muslimien valvontaa, mikä tekisi väkivaltaisen jihadin opettamisen ja noudattamisen edes vaikeaksi mahdottomasta puhumattakaan. Helppo on syyttää SUPOa ja KRP:tä. Kansanedustajat ovat tämän joukkomurhaamisen syyllisiä: vain heillä on valta muuttaa lakia. Toinen asia on sitten, tahdommeko me kantasuomalaiset maastamme totalitaristisen poliisivaltion Saudi-Arabian tai Iranin tapaan, vai jotain muuta.

Edit. Typo