AP: "maahanmuuttaja", "islamisti" ja "terroristi" käyttökieltoon

[Alabama]

Uutistoimisto AP:n (Associated Press) uudet käyttökieltoon julistamat sanat ja näitä korvaavat muodot, joita toimittajien on käytettävä:

• "maahanmuuttaja" ja "pakolainen"---> "ihmiset, jotka joutuvat kamppailemaan Eurooppaan pääsemiseksi"
• "terroristi" ---> "militantti", "hyökkääjä", "yksinäinen susi"
• "pro-life" --->"anti-abortion"
• "laiton maahanmuuttaja"-, "paperiton maahanmuuttaja"-käsitteiden käytön on AP kieltänyt jo aikaisemmin
• "islamisti" ---> "henkilö, joka tukee poliittista suuntausta, joka haluaa uudelleenjärjestetyn islamin lakeja noudattavan hallituksen ja yhteiskunnan"

https://clarionproject.org/islamist-terrorist-forbidden-words/

[Billy Hill]

Perinteinen media kaivaa hautaansa yhä syvemmäksi. En jää kaipaamaan.

[Skeptikko]

• "terroristi" ---> "militantti", "hyökkääjä", "yksinäinen susi"

Turun terroristi on muuten Suomessa muuttunut jo pelkäksi puukottajaksi ja terrorismi puukotukseksi. Tässä jotain esimerkkejä:

Turun puukottaja hyökkäsi lastenvaunuja työntäneen kimppuun – Lehdet: Italialaisnainen on sairaalahoidossa
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/turun-puukottaja-hyokkasi-lastenvaunuja-tyontaneen-kimppuun-lehdet-italialaisnainen-on-sairaalahoidossa/6542950#gs.Ep7WXLs

Turun puukotus nousi otsikoihin maailmalla – CNN:n pääuutinen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005331933.html

Turun puukottaja istuu rangaistuksensa Suomessa – USU: "Otetaan kiinni heti vankilan portilla"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/551869-turun-puukottaja-istuu-rangaistuksensa-suomessa-usu-otetaan-kiinni-heti-vankilan

Turun epäilty puukottaja tiukassa valvonnassa Tyksissä – uhattiin tappaa lauantaina
https://yle.fi/uutiset/3-9786730

[Hornsmith]

Henkilön, joka tukee poliittista suuntausta, joka haluaa uudelleenjärjestetyn islamin lakeja noudattavan hallituksen ja yhteiskunnan tappama kantaväestön edustaja = Tapaus, jonka elämän korkeampi kohtalo oli määrännyt tässäkohti päättyväksi.

VMP taas kerran!!!

[Aukusti Jylhä]

Eikä mene montaakaan hetkeä, että nämä uudet muodotkin ovat kiellettyjä.

Nämä jotenkin uskovat, että selleristä tulee mansikka, kunhan sellerin nimi muutetaan mansikaksi. Taijotain. Tai, että kastemato alkaa kävelemään, jos sitä aletaan kutsua käveleväksi kastemadoksi.

[Alabama]

Eikä mene montaakaan hetkeä, että nämä uudet muodotkin ovat kiellettyjä.

"Puukottaja"--->"Ruuanlaittovälineen luova käyttäjä"

(aikaa kuluu... sanasta "väline" pitää päästä eroon...)

"Ruuanlaittovälineen luova käyttäjä"---> "Iloinen kokkipoika"

[Mangustin]

Noi tädit ois eka niinku et 1984.

Sit jonnet ois siihen että 1488. Sit ne tappelis.

Oisko se sit kiva? 

[K.L.O]

"Iloinen kokkipoika"

Tuo Iloinen kokkipoika-nimitys on niin mainio, että sopii hauskan Pallero-nimityksen rinnalle kannustavissa tarinoissamme.

Näyttää se olevan totta, että voitamme tällä; suomen kieli rikastuu vauhdilla.
Mikael Agricolakin nyökyttelee hyväksyvästi koraani kourassaan Tuomiokirkon tasanteella. 

RHC:

Iloiselle Kokkipojalle haetaan kotimajoitusta Turun suunnalta. Tietääkseni sieltä on muutama Pallero mennyt muualle majoittumaan.
Hei, haloo, anyone! Kiire, hyvä jaksava poika ja osaa teroittaa veitsetkin.

[JJohannes]

Ei tuo nyt ehkä ihan noin yksinkertaista ollut. Ensinnäkin AP on tehnyt muutoksia vuosien varrella eikä tuo Clarion Project kauheasti täsmennä, mistä se tietää AP:n "kieltäneen" tietyt sanat. Toisekseen esim. "anti-abortion" kuvaa huomattavasti paremmin mistä on kyse kuin "pro-life", joka on eufemismi abortin (mutta ei esim. kuolemanrangaistuksen) vastaisuudelle. On myös epäselvää, että onko AP "kieltänyt" ilmaukset ylipäänsä vai vain tietyissä konteksteissa. Esimerkiksi Hamasin itsemurhapommittajan kutsuminen termillä "islamist terrorist" on vähän kyseenalaista, mutta esim. Saïd Kouachin kutsuminen ei niinkään. Hamas kun ei ole yksiselitteisesti islamistinen järjestö ja sen tekemät iskut ainakin voitaisiin ymmärtää osana jonkinlaista Israelissa riehuvaa sisällissotaa/separatistista konfliktia.

Samoin "laiton maahanmuuttaja" on, kuten mediassa on usein huomautettu, hieman kummallinen termi. Osa ihmisistä, joista termiä käytetään, on varmasti "laittomia" maahanmuuttajia eli ovat tulleet jossain rahtikontissa tms. mutta valtaosa lienee tullut maahan laillisesti ja sitten vain jäänyt oleskelemaan laittomasti ilman oleskelulupaa. Nämä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. "Paperiton maahanmuuttaja" taas on minusta pääosin hyvä ja kuvaava termi, joskin tarkoittaako se "passitonta/viisumitonta maahanmuuttajaa" vai "oleskeluluvatonta maahanmuuttajaa" on joskus hieman epäselvää. Yleensä tietysti jälkimmäistä.

[Finis Finlandiae]

• "perinteinen media"---> "propagandatuutti, joka luo ja välittää muunneltua totuutta"

[Micke90]

Itse George Orwellkaan ei olisi pystynyt mielipuolisempaan suoritukseen.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984

[Jouko]

Menee ihan Orwellin laatiman käsikirjoituksen mukaan! Uuskielen tehtailua ja käsitemaailman rajaamista

[Malla]

"Paperiton maahanmuuttaja" taas on minusta pääosin hyvä ja kuvaava termi, joskin tarkoittaako se "passitonta/viisumitonta maahanmuuttajaa" vai "oleskeluluvatonta maahanmuuttajaa" on joskus hieman epäselvää.

Paperiton maahanpyrkijä?

[Sakari]

Uuskielen perimmäinen tarkoitus on juurikin tuo yllä mainittu käsitteiden rajaaminen ja termien muokkaaminen siten ettei vallallaolevaa poliittista järjestelmää voida kritisoida kuulostamatta typerykseltä.

Esim. annetaan laittomasti maahantulleille nimitys: "hyvyydenlähettiläs". Kuulostaisi kummalta kritisoida tällä kielellä maahantulopolitiikkaa. "Meillä on liikaa hyvyydenlähettiläitä, tai hyvyydenlähettiläiden palautuksia on tehostettava."

[PannuHattu]

Etymologiaa sanalle "maahanmuuttaja"

POSTED IN ANNOUNCEMENTS
'Illegal immigrant' no more
https://blog.ap.org/announcements/illegal-immigrant-no-more
April 2, 2013, by Paul Colford

The AP Stylebook today is making some changes in how we describe people living in a country illegally.

Senior Vice President and Executive Editor Kathleen Carroll explains the thinking behind the decision:

The Stylebook no longer sanctions the term 「illegal immigrant」 or the use of 「illegal」 to describe a person. Instead, it tells users that 「illegal」 should describe only an action, such as living in or immigrating to a country illegally.

Why did we make the change?

The discussions on this topic have been wide-ranging and include many people from many walks of life. (Earlier, they led us to reject descriptions such as 「undocumented,」 despite ardent support from some quarters, because it is not precise. A person may have plenty of documents, just not the ones required for legal residence.)

Those discussions continued even after AP affirmed 「illegal immigrant」 as the best use, for two reasons.
A number of people felt that 「illegal immigrant」 was the best choice at the time. They also believed the always-evolving English language might soon yield a different choice and we should stay in the conversation.

Also, we had in other areas been ridding the Stylebook of labels. The new section on mental health issues argues for using credibly sourced diagnoses instead of labels. Saying someone was 「diagnosed with schizophrenia」 instead of schizophrenic, for example.

And that discussion about labeling people, instead of behavior, led us back to 「illegal immigrant」 again.
We concluded that to be consistent, we needed to change our guidance.

So we have.
...
Except in direct quotations, do not use the terms illegal alien, an illegal, illegals or undocumented.

Do not describe people as violating immigration laws without attribution.

Specify wherever possible how someone entered the country illegally and from where. Crossed the border? Overstayed a visa? What nationality?
...

[Ernst]

Jos tuo ei ole fuulaa, niin se alkaa muistuttaa Arno Poddiktia & muuttuneita ilmaisuja (Petelius & Hietanen).

https://www.youtube.com/watch?v=0SIq-wLcMuE

Ja vaikka olisikin, sitä se muistuttaa.

[Shemeikka]

Uuskieli jyllää. Orwellin vuosi 1984 lähenee joka päivä.

[Alarik]

... laittomasti maahantulleille nimitys: "hyvyydenlähettiläs". Kuulostaisi kummalta kritisoida tällä kielellä maahantulopolitiikkaa. "Meillä on liikaa hyvyydenlähettiläitä, tai hyvyydenlähettiläiden palautuksia on tehostettava."

Paperiton ei kuvaa teon vakavuutta eli lieventää ellei jopa häivytä laittomuutta. Pitäisi olla kriittisillä joku kuvaavampi vaihtoehtokäsite esim: luvaton rajanylittäjä, luvattomasti maahantullut, lakia rikkova maahanpyrkijä, kriminaali maahanmuuttaja...

[Ernst]

Psykologian professori Jordan Petersonilla (Kanada) on paljon sanottavaa näistä uuskäsitteistä, pronomineista.
Katsokaa Youtubesta hänen nimellään, niin taatusti löydätte noin sata videota tästä ja muusta tärkeästä.

Ilmapiirillemme on ominaista hyvinkin orwellialinen haju, ettenkö sanoisi lemu. Jos uutistoimisto määrittelee uuusiksi käsitteitä, se ei vaikuta äkkiä kovin pahalta, mutta Kanadassa laki määrää käyttämään ihmisen oman valinan mukaan identiteettiään kuvaavaa pronominia. Siis ei voi puhutella herra Z:ksi vaan herra on korvattava (jos herra niin kokee) jollakin muulla häntä hänen omasta mielelestään paremmin kuvaavalla pronominilla, joista suuri osa on ymmärtääkseni (en ole kielitieteilijä) kehitettyä uuskieltä tai ikävämmin sanottuna neologismeja.

[toumasho]

Turun terroristi on muuten Suomessa muuttunut jo pelkäksi puukottajaksi ja terrorismi puukotukseksi. Tässä jotain esimerkkejä:

Aatelkaas, sitten kun ne keksivät ratsastaa hevosella ja huitoa ihmisiä miekalla, niin kyse on varmastikkin ritarista silloin! Ah miten romanttista!

[nollatoleranssi]

• "terroristi" ---> "militantti", "hyökkääjä", "yksinäinen susi"

Turun terroristi on muuten Suomessa muuttunut jo pelkäksi puukottajaksi ja terrorismi puukotukseksi. Tässä jotain esimerkkejä:

Turun puukottaja hyökkäsi lastenvaunuja työntäneen kimppuun – Lehdet: Italialaisnainen on sairaalahoidossa
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/turun-puukottaja-hyokkasi-lastenvaunuja-tyontaneen-kimppuun-lehdet-italialaisnainen-on-sairaalahoidossa/6542950#gs.Ep7WXLs

Turun puukotus nousi otsikoihin maailmalla – CNN:n pääuutinen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005331933.html

Turun puukottaja istuu rangaistuksensa Suomessa – USU: "Otetaan kiinni heti vankilan portilla"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/551869-turun-puukottaja-istuu-rangaistuksensa-suomessa-usu-otetaan-kiinni-heti-vankilan

Turun epäilty puukottaja tiukassa valvonnassa Tyksissä – uhattiin tappaa lauantaina
https://yle.fi/uutiset/3-9786730

Hyvä huomio! Poliisi pidätti vahingossa n. 5 muuta marokkolaista, vaikka kyseessä oli "yksittäinen puukottaja (joka huusi Allahu Akbar)".

[Vaniljaihminen]

Millähän nimellä pitäisi kutsua toimittajia? Miten olisi narrativistit?

[Jorma M.]

Olisikohan niin että Suomen media on itse organisoinut Turun puukotukset? Sen rasismiuhriutuminen on sitä luokkaa että luulisi kyse olevan salaliitosta.

Mitä AP:hen tulee, niin jos tieto pitää paikkansa niin kyse on tietysti tietoisesta kulttuurimarxismista / antifasta.

[Oho]

Saas nähä muuttuvatko puukotukset kuolemantuottamuksiksi asian edetessä ja tekijä selviää ehdollisella tyystin ilman istumista, mikä tietysti voi hänen kannaltaan olla paha asia, koska istumatta jääminen saattaisi osaltaan heikentää mahdollisuuksia luoda kiinteitä suhteita Suomeen. No ainhan Närpiöstä löytyy tomaattifarmari, joka tarjoaa reippaalle nuorelle miehelle työpaikan jotta tämä saisi työperäisen oslekeluluvan.

[Tabula Rasa]

Millähän nimellä pitäisi kutsua toimittajia? Miten olisi narrativistit?

Tyhjäntoimittajat, propagandistit, kansanvihaajien häntyrit, vallan puudelit, neekerit ilman lehteäkään keisarin peitoksi, sielu asuntolainasta, jne. Lisää syntyy kun nuo kielletään. Rakkaalla märällä lapasella on monta nimeä.

[Beenari]

Millähän nimellä pitäisi kutsua toimittajia? Miten olisi narrativistit?

Julskisen Sanan Neuvoston journalistin ohjeet:
"Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä."

Lehdistä kun on kyse: mielipidekirjoittaja. Heidän esimies on sitten päämielipidekirjoittaja.

[Don Nachos]

Tämä on 100% oikein:
"pro-life" --->"anti-abortion".

Noilla kun ei ole mitään ongelmia jakaa kuolemantuomioita jo syntyneille ihmisille. Ne on anti-abortion koska uskonto.

[Kim Evil-666]

Kyllähän tämä kaikki alkaa siltä yhä vahvemmin ja vahvemmin vaikuttamaan, että yhteenottoa vastakkainasettelun kautta pyritään aivan tosissaan edesauttamaan.

Tällä menolla se saadaan kyllä aikaiseksi, sillä tiettyjen eurooppalaisten maiden väki ei tulle katsomaan hyvällä sitä, kun matto vedetään heidän jalkojensa alta ja elintilansa viedään kehitysmaalaisten lontijoiden tarpeiden tyydyttämiseksi.

Lehdistö lietsoo uuskielellään yhteiskunnallisen rauhan rikkomista eri puolilla maailmaa. Yhden yhteisen maailman hanke tulee kaatumaan yhteenottoihin, jotka laajuudessaan jättävät jäljelle savuavia raunioita. Euroopan kohdalla ainoa tapahtumakulkujen mahdollinen estäjä olisi Eurostoliiton tuho. Liian syvällä ollaan, jotta muuta ratkaisua olisi näköpiirissä. Aika pelaa kansallisvaltioiden parlamentaarista nousua vastaan.

[Alaric]

Tämä on 100% oikein:
"pro-life" --->"anti-abortion".

Noilla kun ei ole mitään ongelmia jakaa kuolemantuomioita jo syntyneille ihmisille. Ne on anti-abortion koska uskonto.

Ennaltaehkäisevää siniväriä:

Aborteista, kuolemantuomioista, kristinuskosta, ateismista yms. ei sitten aleta vääntää tässä ketjussa.

[Roope]

Samoin "laiton maahanmuuttaja" on, kuten mediassa on usein huomautettu, hieman kummallinen termi. Osa ihmisistä, joista termiä käytetään, on varmasti "laittomia" maahanmuuttajia eli ovat tulleet jossain rahtikontissa tms. mutta valtaosa lienee tullut maahan laillisesti ja sitten vain jäänyt oleskelemaan laittomasti ilman oleskelulupaa.

Suomessa ei kai juurikaan käytetä ilmaisua "laiton maahanmuuttaja", mutta niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin ("illegal immigrant") suurin osa on nimenomaan laittomasti tai perusteettomasti turvapaikanhaun varjolla maahan tulleita.

Nämä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. "Paperiton maahanmuuttaja" taas on minusta pääosin hyvä ja kuvaava termi, joskin tarkoittaako se "passitonta/viisumitonta maahanmuuttajaa" vai "oleskeluluvatonta maahanmuuttajaa" on joskus hieman epäselvää. Yleensä tietysti jälkimmäistä.

"Paperiton" on muutama vuosi sitten Suomeen ujutettu eufemismi, jolla ei ole täsmällistä merkitystä, vaan merkitys vaihtelee kontekstin mukaan. Jos tarkoitetaan esimerkiksi Suomessa laittomasti oleskelevia, on syytä puhua Suomessa laittomasti oleskelevista.