2017-08-20 Turun terrori-isku: Rebekka Härkönen/Jussi Halla-aho -kausti

[anatall]

^^^

Tuo Hussaini Waheedullah on tosiaan luultavasti se mustassa t-paidassa ollut mies. Hän kuvien perusteellakin osallistui uhrien auttamiseen, eikä nojaillut polviinsa tai seisoskellut kädet taskuissaan puhumassa suuria.

[Lahti-Saloranta]

^^^

Tuo Hussaini Waheedullah on tosiaan luultavasti se mustassa t-paidassa ollut mies. Hän kuvien perusteellakin osallistui uhrien auttamiseen, eikä nojaillut polviinsa tai seisoskellut kädet taskuissaan puhumassa suuria.

Kuulostaa vähän siltä että Rebekkan kertomus on tuosta uhrin auttamisesta kutakuinkin oikein mutta se sankariksi nostettu ei ole Rebekkan kuvailema matu vaan toinen. Äärimmäisen nolo juttu, Rebeccan olisi ollut helppo korjata virheensä. Noloahan se on kun lähtee soitellen sotaan ottamatta asioista selvää.

[Shemeikka]

näin maassa kolme naista ja poliisi oli tekijän päällä. Yritin lähestyä tekijää, mutta poliisi työnsi minut pois.

Minkä takia lähestyi tekijää, kun maassa oli kolme naista apua vailla?

[Heppu Dille]

Tuo Hussaini Waheedullah on tosiaan luultavasti se mustassa t-paidassa ollut mies. Hän kuvien perusteellakin osallistui uhrien auttamiseen, eikä nojaillut polviinsa tai seisoskellut kädet taskuissaan puhumassa suuria.

Siksi minä ihmettelinkin, miksi Härkönen ei kirjoittanut juttuaan tästä uhreja oikeasti ja todistettavasti auttaneesta miehestä, vaan juttu piti kirjoittaa "sankariafgaanista"? Olisikohan selitys niin yksinkertainen, että Härkösellä oli tarve kirjoittaa positiivinen juttu turvapaikanhakijasta, ja oliko vielä peräti negan saanut sellainen?

[anatall]

Tuo Hussaini Waheedullah on tosiaan luultavasti se mustassa t-paidassa ollut mies. Hän kuvien perusteellakin osallistui uhrien auttamiseen, eikä nojaillut polviinsa tai seisoskellut kädet taskuissaan puhumassa suuria.

Siksi minä ihmettelinkin, miksi Härkönen ei kirjoittanut juttuaan tästä uhreja oikeasti ja todistettavasti auttaneesta miehestä, vaan juttu piti kirjoittaa "sankariafgaanista"? Olisikohan selitys niin yksinkertainen, että Härkösellä oli tarve kirjoittaa positiivinen juttu turvapaikanhakijasta, ja oliko vielä peräti negan saanut sellainen?

Minusta Härkönen jossain kirjoitti, että monet kieltytyivät haastattelusta. Olikohan tämä Härkösen "sankarimatu" sitten jokin toimittajan hätäpaska, kun oli pakko saada sankarimatu-näkökulma juttuunsa vaikka väkisin? En yhtään ihmettelisi vaikka Härkönen ja afgaani olisivat yhdessätuumin värittäneet koko tarinan.

[Mikko pa]

näin maassa kolme naista ja poliisi oli tekijän päällä. Yritin lähestyä tekijää, mutta poliisi työnsi minut pois.

Minkä takia lähestyi tekijää, kun maassa oli kolme naista apua vailla?

nää potki Teroa päähän ja löivät pesismailalla kupoliin, siksi lähestyminen.

[N. O. Hääppönen]

Rebekka Härkösen tarina alkaa olla aika ohueksi todettu. Niin ohueksi, että lakimuutoksia ei tuon takia pitäisi laittaa alulle vaan Rebekka julkiseen jalkapuuhun. Ja huolella, myös muulle medialle rapsua. Ei tule tapahtumaan, tiedän, mutta ainahan sitä...

Seuraava vaihe olisi osoittaa, että sankari-Hosseinin kytkös teroon osoitettaisiin. Tuttavia olivat, myöntää itsekin.

Anyone 

[Martin]

ja tuo nainen joka istuu poliisiauton (Uhri 11) takana ei ole se josta Rebekan lehtijutussa kerrotaan, Hossain kertoo menneensä auttamaan maassa makaavaa uhria maariankadun risteykseen, uhri  on numero 10 esitutkintaaineistossa ,  tätä uhria nro 10 oli puukotettu kaulaan ja poskeen ja laitettiin tyksiin ennen tuota joka oli tajuissaan ja istui poliisiauton takana.

Käsittääkseni tämä uhri 10 pelastui ainoastaan siksi että paikalle sattui lääkäri joka osasi antaa oikeanlaisen ensihoidon, sekä tyksissä saadun ensiluokkaisen hoidon vuoksi. Ählyhän yritti leikata kaulan poikki ja jälki oli sen mukaista, siinä ei sankarimatut auta.

[KJ]

Rebekka Härkösen tarina alkaa olla aika ohueksi todettu. Niin ohueksi, että lakimuutoksia ei tuon takia pitäisi laittaa alulle vaan Rebekka julkiseen jalkapuuhun. Ja huolella, myös muulle medialle rapsua. Ei tule tapahtumaan, tiedän, mutta ainahan sitä...

Jokainenhan voi miettiä ihan issekseen, että minkä takia Härkösen jutusta vielä keskustellaan:

- Härkösen jutussa Hosseini oli sankaripelastaja
- missään saatavilla olevassa video- tai kuvamateriaalissa Hossein ei ollut pelastamassa
ketään
- TS väitti, että heillä on kuvamateriaalia Härkösen jutun todisteeksi
- nyt, kahdeksan kuukautta myöhemmin, kun käydään oikeutta ja kaiken järjen mukaan kaikki mahdollinen aineisto on toimitettu oikeudelle, niin jostain syystä TS:n Hosseinin sankaruuden todistavaa kuvamateriaalia ei vieläkään ole ilmestynyt kaikkien katsottavaksi.

Mitä oikeasti tapahtui? Härkönen haastatteli sankari-Hosseinia ja TS kaiken sekasorron ja skuupin toivossa julkaisi jutun tarkistamatta (sellaista sattuu).

Mitä tulee Hosseinin väitettyyn ikään, 18-vuotta tapahtumahetkellä, niin siitäkin voi esittää epäilyksiä: vaikka en olekaan ikäharjaantunut ravintoloiden portsarina, niin mielestäni kaveri näyttää erehdyttävästi kolmekymppiseltä.

[N. O. Hääppönen]

Jokainenhan voi miettiä ihan issekseen, että minkä takia Härkösen jutusta vielä keskustellaan:

- Härkösen jutussa Hosseini oli sankaripelastaja
- missään saatavilla olevassa video- tai kuvamateriaalissa Hossein ei ollut pelastamassa
ketään
- TS väitti, että heillä on kuvamateriaalia Härkösen jutun todisteeksi
- nyt, kahdeksan kuukautta myöhemmin, kun käydään oikeutta ja kaiken järjen mukaan kaikki mahdollinen aineisto on toimitettu oikeudelle, niin jostain syystä TS:n Hosseinin sankaruuden todistavaa kuvamateriaalia ei vieläkään ole ilmestynyt kaikkien katsottavaksi.

Kun esitutkinta valmistui, laitoin Turun Sanomien päätoimittajalle asiallisen sähköpostin jossa kerroin, että nyt olisi sopiva hetki julkistaa kuva. Muuten joku saattaisi jäädä käsitykseen että sitä ei ole lainkaan olemassa.

Hämmästykseni oli suuri, kun sähköpostiin ei vastattu eikä kuvaa julkistettu 

[Roope]

Sosiaalinen media voidaan pelastaa

Parempi sääntely ja toimintatapojen kehittäminen auttavat ratkaisemaan viime aikoina ilmenneitä ongelmia.

[...]

KESKEINEN osa sosiaalisen median ongelmia on aggressiivinen vies­tintä. Nopeatempoisuus vähentää harkinnan merkitystä: tunnekuohun vallassa kirjoitettu viesti lähtee ­saman tien jakeluun enter-nappia painamalla, eikä sitä voi poistaa keskustelusta – joku on kuitenkin jo ehtinyt ottaa viestistä kuvakaappauksen ja saattaa levittää sitä edelleen, vaikka lähettäjä katuisi vies­tiään yön yli nukuttuaan.

Käyttäytyminen sosiaalisessa mediassa on otettava osaksi koulujen mediakasvatusta. Koulutus ei tietenkään poista koko ongelmaa, mutta keskeisimpien sosiaalisen median pelisääntöjen omaksuminen jo peruskoulussa voisi helpottaa tilan­netta. Hyvä lähtökohta olisi ennen ­julkaisua kysyä itseltään, sanoisiko ­saman asian ihmiselle kasvokkain.

Kotienkaan merkitystä ei voi väheksyä. Vanhempien ja huoltajien tulisi näyttää lapsille ja nuorille vastuullista esimerkkiä, mitä ei valitettavasti aina tapahdu.

[...]

Julkinen paine ja käyttäjien vaatimukset todennäköisesti korjaavat palveluiden toimintaa. Tämä on ­Facebookin lisäksi nähtävissä Twitterissä, joka aloitti äskettäin hankkeen keskusteluiden tason parantamiseksi ja vihapuheen kitkemiseksi.

Myös sosiaalisen median sään­telyä tulisi kehittää. Ilmiö on media- ja viestintäpolitiikalle haastava, kuten tuore selvitys Media- ja vies­tintäpolitiikan nykytila ja mittaaminen osoittaa. Esimerkiksi You­tuben sisällön sääntely on lähes ­kokonaan palvelun käyttäjien oman harkinnan varassa. Median itsesääntely ulottuu huonosti somen sisältöihin.

Toimittaja Rebekka Härkösen ­tapaus nosti esiin sääntelyn ja laintulkinnan ongelman: valtakunnansyyttäjä ei ­katsonut turvapaikan­hakijan Turussa tekemästä puukkohyökkäyksestä kirjoittaneen Härkösen kokemaa somevainoa syytteen arvoiseksi. Enemmistö lienee sitä mieltä, ettei tällaisen vainon pitäisi nauttia sanan­vapauden suojaa.

[...]

Ihmiset eivät hylkää sosiaalista mediaa: se on useimmille käyttäjilleen hyödyllinen, hauska tai molempia. Sellaisena se voidaan myös säilyttää, kunhan kaikki käyttäjät kantavat vastuunsa toiminnastaan.

Janne Matikainen ja Pekka Sauri

Matikainen on yliopistonlehtori ja dosentti ja Sauri työelämäprofessori Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

Helsingin Sanomat, mielipiteet 22.4.2018

Toimittaja Rebekka Härkösen ­tapaus nosti esiin sääntelyn ja laintulkinnan ongelman: valtakunnansyyttäjä ei ­katsonut turvapaikan­hakijan Turussa tekemästä puukkohyökkäyksestä kirjoittaneen Härkösen kokemaa somevainoa syytteen arvoiseksi. Enemmistö lienee sitä mieltä, ettei tällaisen vainon pitäisi nauttia sanan­vapauden suojaa.

Ei, vaan valtakunnansyyttäjä ei katsonut vainoamista lain tarkoittamassa mielessä tapahtuneeksi. Matikainen ja Sauri yrittävät vääntää tapahtuneen sellaiseksi, että vainoamisrikosta ei vain noteerattu, vaikka olisi pitänyt.

Ero on ratkaiseva, etenkin kun toimittaja Rebekka Härkönen on syyttänyt vainoamisesta nimeltä Jussi Halla-ahoa, ei ketään muuta, mutta ei ole halunnut perustella, miten Halla-ahon lähettämä lyhyt, kaikilla mittareilla taatusti laillinen viesti täyttäisi vainoamisen tai muun rikoksen tunnusmerkit. Kukaan ei ole perustellut.

Härkösen tapauksessa ongelma ei ollut sääntelyssä tai laintulkinnassa vaan yksinkertaisesti siinä, että toimittaja Härkönen kieltäytyi tekemästä rikosilmoituksia laittomiksi väittämistään viesteistä. Tälle on vaikea keksiä mitään hyvää syytä.

[ApuaHommmaan]

Sanoma konserni ajaa tiukasti kontrolloidusti omistajiensa etua.  Koska nykyaika on sellaista, että entistä suuremmissa määrin Sanoma konsernin tuotteet happanevat vanhanaikaisina ja kömpelöinä käsiin joutuvat he puolustudstaistelussaan lähtemään tielle,  jossa yhteiskuntaa aletaan painostamaan sananvapauden lopettamista kohti,  koska kehittyessään yhteiskunta pääsisi eroon siitä verta imevistä parasiiteista.

[anatall]

Sanoma konserni ajaa tiukasti kontrolloidusti omistajiensa etua.  Koska nykyaika on sellaista, että entistä suuremmissa määrin Sanoma konsernin tuotteet happanevat vanhanaikaisina ja kömpelöinä käsiin joutuvat he puolustudstaistelussaan lähtemään tielle,  jossa yhteiskuntaa aletaan painostamaan sananvapauden lopettamista kohti,  koska kehittyessään yhteiskunta pääsisi eroon siitä verta imevistä parasiiteista.

Itseasiassa, miksi tyytyä lakiin joka tekisi lopun toimittajien arvostelusta. Samallahan voitaisiin säätää laki, jonka mukaan kaikkien aikuisten tuloista verotetaan tietty summa jolla rahoitetaan kansallinen media, jonka yksi päätehtävistä olisi kertoa meille monikulttuurisuuden riemujuhlasta, ja muutenkin valistaa kansaa siitä kuinka mahtava onni ja valtava rikkaus meitä on kohdannut kun Suomeen kohdistuu maahanmuuttoa juuri lähi-idästä ja afrikansarvesta.

Heh heh. Ajatelkaapa, eikö olisi oikeata Pahkasikaa tuollainen. Oikeaa neukkutyylin propagandaa. He he he.....

[Kni]

Minä olen tähän asti ollut siinä luulossa, että ruutupaita-Hosseini oli yksi takaa-ajajista. Takaa-ajovideo näyttää kuitenkin siltä että kaikilla takaa-ajajilla on vaaleat paidat. Yhdellä on tummat housut ja kahdella muulla enemmän vaaleat.

Yksi takaa-ajajista oli tuo edellä mainittu Mikko. Jostakin on jäänyt mieleen, että yksi takaa-ajajista olisi nimeltään Vesa.

Voin olla sekaisin tapahtumista, mutta vaikuttaa siltä, että ruutupaita ei osallistunut takaa-ajoon vaan saapui Puutorille muuten vaan. Videossa värit ovat tosin haalistuneet, mutta kyllä ruutupaidan paita on mielestäni enemmän tumma kuin vaalea.

Kuvassa terroristi punaisella ympyröitynä ja takaa-ajajat sinisellä.
Kuvakaappaus on täältä: https://www.youtube.com/watch?v=hFpUgOeAOq8

[sattuma]

Minä olen tähän asti ollut siinä luulossa, että ruutupaita-Hosseini oli yksi takaa-ajajista. Takaa-ajovideo näyttää kuitenkin siltä että kaikilla takaa-ajajilla on vaaleat paidat. Yhdellä on tummat housut ja kahdella muulla enemmän vaaleat.

Voin olla sekaisin tapahtumista, mutta vaikuttaa siltä, että ruutupaita ei osallistunut takaa-ajoon vaan saapui Puutorille muuten vaan. Videossa värit ovat tosin haalistuneet, mutta kyllä ruutupaidan paita on mielestäni enemmän tumma kuin vaalea.

Kuvassa terroristi punaisella ympyröitynä ja takaa-ajajat sinisellä.
Kuvakaappaus on täältä: https://www.youtube.com/watch?v=hFpUgOeAOq8

Ruutupaita kääntyi Maariankadulta Brahenkadulle hetkellä kun poliisi oli luultavasti jo käskyttämässä puukottajaa.

Sikäli afgaani ei edes takaa-ajolla häirinnyt puukottajan toimia, koska etäisyyttä oli kymmeniä metrejä.

Esitutkinnan video alkaen kohdasta 4:50.  Afgaani on 5:30 tämän valkoinen t-paita ja shortsityypin (Mikko) edessä.  Mikko luultavasti näkee poliisin olevan jo tilanteessa ja alkaa auttaa uhria. Mikko taisi olla myös joskus vahtimestarina TYKS, joten hänellä on luultavasti ensiaputaitoja. Ainakin uhri on auttamistilanteessa optimaalisessa asennossa. 


https://www.youtube.com/watch?v=KmiaFjTw6v8&t=384s

[internetsi]

Ei sinänsä liity Härköseen, mutta siihen narratiiviin, että "matut auttoivat ja suomalaiset vain kuvasivat". Näin kertoo eräs espanjalainen, jolla on kahvila Kauppatorilla.

[Mikko pa]

Ei sinänsä liity Härköseen, mutta siihen narratiiviin, että "matut auttoivat ja suomalaiset vain kuvasivat". Näin kertoo eräs espanjalainen, jolla on kahvila Kauppatorilla.

Noista ulkomaalaisista kuvaajista mainitaan useamman eri todistajan kertomuksissa. Olivat pistäneet silmään rauhallisella käytöksellään, osa oli yrittänyt kuvat ikään kuin salaa?

[rätkä]

Onkohan nuo ulkomaisten kuvaajien tuotokset poliisilla hallussa vai jaettu isis-kanaville?

[Titus]

internetsi, onko missään ollut lukua kuinka paljon tekijän tuttuja sattui torilla notkumaan teon aikoihin ?

[Mikko pa]

"Suomalaiset vain kuvasivat"

Nuo kaksi viimeisintä liitettä ovat kahden eri todistajan kertomukset kahdesta oudosti käyttäytyneestä "sivullisesta"

[Java]

Taitaa olla jäänyt kertomatta aika paljon tästä tapauksesta isolle yleisölle, voisi suomipoika ja -tyttö hermostua jos saisi kaikki tietoonsa!

[MW]

Vähän kyllä haiskahtaa siltä, että kutsuvieraita oli läsnä.

[internetsi]

Vähän kyllä haiskahtaa siltä, että kutsuvieraita oli läsnä.

En usko tähän, että sinne olisi VIP-kutsuja jaettu. Toki joku kontakti voi olla sellainen, mistä ei ole tietoa lainkaan. Enemmän uskon sellaiseen, että joku matuista on tätä hiljaa sympannut, mutta sellainen ei ole käynyt kuulusteluissa.

internetsi, onko missään ollut lukua kuinka paljon tekijän tuttuja sattui torilla notkumaan teon aikoihin ?

No ei varsinaisesti kavereita ollut kuin yksi, sitten muutamia jotka olivat notkuneet samassa vokissa ja pari muuta jotka ovat tienneet tyypin, mm. tyttö joka oli ollut samassa koulussa hetken.

[Titus]

^ok

löytyikö esitutkinnasta mainintaa, että olisi tehty "puhelinjälkikartta", hämähäkinverkonnäköinen visualisointi kuka soittanut/viestitellyt kenelle (koskien näitä VIPpejä)
näkyy heti kuinka viesti kulkee kaverilta kaverille

tuo jamppa ei vaikuta yhtään sellaiselta joka oikeasti pitäisi päänsä kiinni jos mitään on suunnitelut ja varsinkin, kun on joku "oppi-isä" ollut neuvomassa (tuskin ainoa neuvottava)

[internetsi]

^Ei sellaista ole. Kyseessä on kuitenkin Suomen poliisi, eikä mikään CSI. Ja vaikka olisikin, niin se olisi SUPO:lla eikä KRP:llä eikä sitä todellakaan julkaistaisi.

Tuo hönttitero varmaan läpättäisi eteenpäin suunnitelmista, jos hänellä olisi mitään suunnitelmaa ollut. Kyseessä oli vain yleinen huiskinta veitsillä, joka ei vaadi mitään suunnittelua. Tässä mielessä isku siis oli harkittu siinä mielessä, että hän tekee sellaisen, muttei harkinnut paljoa MMM-kysymysten kannalta. Siksi näin vähän ruumiita ja haavoittuneita.

[Blanc73]

"Ulkomaalaissyntyinen, hyvin treenattu mies kuvasi kuolevaa naista"
-----------------------------------------
"mies vastasi aggressiivisen oloisesti ja kertoi, että hän kuvaa tätä viedota jollekkin ystävälleen"

Tästähän alkaa paljastumaan mielenkiintoisia yksityiskohtia. Näitä tuskin löytynee TS:n mamuja nuoleskelevasta reportaasiviidakosta...

[Titus]

^ valikoivaa otsikointia, suomalaiset vain seisovat hampurilaiset kädessä (matut auttavat, ajavat takaa ja istuvat sankareina pyörätuolissa)

– Näin, että hänellä oli veitsi toisessa kädessä ja hän katsoi minua. Hän kaivoi laukusta tai jostain veitsen myös toiseen käteen. Alkoi hälytyskellot soida. Mutta edelleen se tuntui niin uskomattomalta, että seisoin siinä vain tyhmänä hampurilainen kädessä, todistaja kuvaili tilannetta.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Oikeus-kuulee-Turun-joukkopuukotuksen-todistajia-%E2%80%93%E2%80%89Seisoin-vain-hampurilainen-k%C3%A4dess%C3%A4/1187350?pwbi=eec84bd403539f17e6454873097f054e

[Kni]

Kai tämä kuuluu tähän ketjuun:

Vaikeinta on yksinäisyys – vuoden pakolaismieheksi valittu Ahmad Hosseini muuttui pakomatkalla pojasta mieheksi

Ahmad Hosseini on onnellinen siitä, että hän päätyi Suomeen. Rauha ja turvallisuus ovat kaikki kaikessa.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3924283/Vaikeinta+on+yksinaisyys++vuoden+pakolaismieheksi+valittu+Ahmad+Hosseini+muuttui++pakomatkalla+pojasta+mieheksi

[HDRisto]

" Näin, että hänellä oli veitsi toisessa kädessä ja hän katsoi minua. Hän kaivoi laukusta tai jostain veitsen myös toiseen käteen. Alkoi hälytyskellot soida. Mutta edelleen se tuntui niin uskomattomalta, että seisoin siinä vain tyhmänä hampurilainen kädessä, todistaja kuvaili tilannetta".

Niinpä. Ei kukaan kantis olisi odottanut jonkun puukkohemmon riehuvan torilla varsinkaan päiväsaikaan.. Toista se on noilla ulkomaanelävillä joilla tämän kaltaiset sattumukset ovat jokapäiväisiä, eivätkä siten järkytä tai edes hämmästytä.

[Titus]

tuore IL kuva jo 19v harmaantuvasta vuoden pakolaismiehestä :