2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Bwana]

Kaikkien näiden pikku vilunkien jälkeen uskon kuitenkin Zubierin vilpittömään anteeksipyyntöön. 

Kyllä aktiivisen katumisen pitää juu riittää.

[Linkster]

Egyptin juurnalistin omassa blogissaan kirjoittama tarina kuvastaa aika hyvin tapahtunutta. "Hirrveitä uusnatseja" kuvaamaan lähtenyt, pelokkaan uhmakkaana esiintymällä, provosoivasti kameraansa heiluttelemalla oli jonkun mielenosoituksessa olleen henkilön saanut toteamaan " back off". No kauheetahan se sitten.

Ainoa hirveys tapahtumassa oli P.Burtsovin nettiin ulostama mielipidekirjoitus, jota Yle jotenkin perverssisti piti etusivun uutisenaan!
Pitkästä aikaa kirjoitin Ylelle palautteen ehdasta valeuutisesta ja aivopesuyrityksesta. Saapa nähdä mitä vastaavat(varmaan yhtä nasevasti kuin ennenkin- eli ei mitään).
Esitin ihan vilpittömän kysymyksen Ylelle koskien termejä objektiivisuus/subjektiivisuus siinä palautteessa, koska kyseinen toimittajan etiikkaan kiinteästi kuuluva termistö on ollut hukassa niin pitkään jo.
Siis ihan vain auttaakseni poloja valemedian ja valeuutisten metsästyksessä johon ovat niin pontevasti sioutuneet.
On tämä Pahkasikaa, tosin steroideilla pumpattuna ja kristallissa kirkastettuna.

[l'uomo normale]

Kaikkien näiden pikku vilunkien jälkeen uskon kuitenkin Zubierin vilpittömään anteeksipyyntöön. 

Kyllä aktiivisen katumisen pitää juu riittää.

Olenko jotenkin kieroutunut, kun en jaksa olla yhtään järkyttynyt tai tuohtunut koko Zubier-tapauksesta? Jotain tällaista vilunkia odotin alusta lähtien, kun hän alkoi esiintyä julkisuudessa. Zubier tarttui tilaisuuteen, oliko siinä jotain kovin väärin? Uskoivatko toimittajatkaan alunperinkään ihan täysin Zubierin kertomuksiin?

[Pekka Kemppainen]

Jos paikalla oli niinkin ikävää porukkaa kuin uusnatseja, olisin luullut jonkun älähtävän nopeammin. Vaikea kuvitella, että jossakin antifa-miekkarissa olisi millään tapaa "vastapuolelle" profiloituva kamerantunkija saanut olla rauhassa lähes tapahtuman loppuun saakka.

Syksyn 2015 rajat-kiinni miekkareissa pyörivät Suvi Amanda Auvinen ja eräs Brunila kamerat käsissä yleisön joukossa kuvaten kasvoja häiritsevältä etäisyydeltä. Erään kerran kuulutin PA:n kautta, että lurkkivaa kuvaajaa on vältettävä, taisin myös toivottaa Auvisen tervetulleeksikin, -kehoitin vielä yleisöä aplodeeraamaan vieraalle. Toisella kertaa ihmiset kiukustuivat samaan häirikköön, ja työnsivät kylttejä ja flaiereita hänen kameranlinssinsa eteen. Kummallaakan kerralla en havainnut edes epäystävällistä puhetta, -tönimistestä puhumattakaan. Auvinen juoksi tulloin uhriutumaan naispoliisin luokse.

Kaikissa rk:n miekkareissa "sivulliset" tarkkailijat ovat saaneet olla aivan rauhassa. 18.08. Turun Puolalanmäessä "anti"fasistit tönivät ja sylkivät ainakin kolmea henkilöä, jotka olivat paikalla median edustajina: Extrauutisten toimittaja + valokuvaaja ja omaa juutuubikanavaa tekevä Junes Lokka. Tönityt eivät itkeneet ulkoministeriölle.

[Khalifatta]

Hän sanoo puhelimessa, että koko kerätty summa eli reilut 32 000 euroa on jo käytetty.

Joulukuu 27. - elokuu 23. , siis pyöreät 8 kk ja yli 32 000 € pantu sileäksi tavalliseen elämiseen.
Lasketaanpa tämä. 32600 : 8 = 4075 € / kk näppiin muiden tulojen lisäksi. Mukava pikku kahviraha! Ja kohtuu leveä elämäntyyli...

Kyllä tuollaiset keräilyn järjestäjät ja siihen noin sinisilmäisesti lahjoittavat pitäisi tölyttää hoitoon suljettuun laitokseen.

[Bwana]

Olenko jotenkin kieroutunut, kun en jaksa olla yhtään järkyttynyt tai tuohtunut koko Zubier-tapauksesta? Jotain tällaista vilunkia odotin alusta lähtien, kun hän alkoi esiintyä julkisuudessa. Zubier tarttui tilaisuuteen, oliko siinä jotain kovin väärin? Uskoivatko toimittajatkaan alunperinkään ihan täysin Zubierin kertomuksiin?

Et ole ja sama tapahtui itsellänikin heti kun Zubier marssitettiin estradille ja jopa julkitoin näitä kerettiläisiä epäilyksiäni. Sillä "eihän se ole kissan vika jos lihapala jätetään pöydälle vahtimatta" vai miten se australialainen imaami aikanaan sanoikaan?

[sattuma]

Syksyn 2015 rajat-kiinni miekkareissa pyörivät Suvi Amanda Auvinen ja eräs Brunila kamerat käsissä yleisön joukossa kuvaten kasvoja häiritsevältä etäisyydeltä. Erään kerran kuulutin PA:n kautta, että lurkkivaa kuvaajaa on vältettävä, taisin myös toivottaa Auvisen tervetulleeksikin, -kehoitin vielä yleisöä aplodeeraamaan vieraalle. Toisella kertaa ihmiset kiukustuivat samaan häirikköön, ja työnsivät kylttejä ja flaiereita hänen kameranlinssinsa eteen. Kummallaakan kerralla en havainnut edes epäystävällistä puhetta, -tönimistestä puhumattakaan. Auvinen juoksi tulloin uhriutumaan naispoliisin luokse.

Kaikissa rk:n miekkareissa "sivulliset" tarkkailijat ovat saaneet olla aivan rauhassa. 18.08. Turun Puolalanmäessä "anti"fasistit tönivät ja sylkivät ainakin kolmea henkilöä, jotka olivat paikalla median edustajina: Extrauutisten toimittaja + valokuvaaja ja omaa juutuubikanavaa tekevä Junes Lokka. Tönityt eivät itkeneet ulkoministeriölle.

Suvi Auvinen on ainakin kerran poistettu poliisin toimesta miekkaritilaisuudesta. Tämä tapahtui Narikkatorilla.
Tapaus näkyi Auvisen Periscopelähetyksessä.  Salla Vuorikoski puolusti Auvista twitterissä kysymällä poliisilta, millä perusteella poliisi halusi katkaista Auvisen nettilähetyksen.

[starsailor]

Vielä Hassan Zubierista... aikaisemmin lehtijutuissa ihmeteltiin miksi Ruotsin valtio ei katso Hassania kuntoutettavaksi. Hassan on sanonut näin ettei saa mitään kuntoutusta Ruotsissa. Tämän jälkeen käynnistyi kuuluisia keräys Hassanin perheelle, josta saadut rahat on nyt tuhlattu. Jos Hassanilla olisi MS-tauti tai/ja puukotuksesta johtunut selkäydin tai pelkästään käsivamma, niin Ruotsin valtio kyllä kuntouttaisi häntä. Onko hänellä ylipäätänsä MS-tautia, vai onko sekin valhetta?

[törö]

Olenko jotenkin kieroutunut, kun en jaksa olla yhtään järkyttynyt tai tuohtunut koko Zubier-tapauksesta? Jotain tällaista vilunkia odotin alusta lähtien, kun hän alkoi esiintyä julkisuudessa. Zubier tarttui tilaisuuteen, oliko siinä jotain kovin väärin? Uskoivatko toimittajatkaan alunperinkään ihan täysin Zubierin kertomuksiin?

Mä luulen, että sen puheet otettiin tosissaan, koska meikäläisessä sankarikultissa sankari on täydellinen. Mitään vikaa siitä ei haluta löytää ja se pääsee mediaan leikkimään asiantuntijaa jos vain sattuu huvittamaan.

Ehkä siltä nyt yritetään ottaa mitali pois, ettei sen arvo laske, koska sitä ei ole ansaittu oikeaoppisesti. Voisi jopa olla pienempi paha jos se olisi päässyt hengenpelastajaksi valehtelemalla, mutta mitään muuta vikaa ei olisi löytynyt.

[JT]

Maria Asunta pistää niin tykkiä koostetta Hassan -huijauksesta kehiin, että suosittelen kaikkia lukemaan sen ja jakamaan koko tekstin Marian facebook-sivulta:

https://www.facebook.com/maria.dammert/posts/2185402724864496?__xts__

Jo riittää. On vaadittava nollatoleranssia valeuutisille. Ei #valemediaa Helsinkiin, ei valemediaa mihinkään!
Miksi?
Antakaa kun avaudun.
Yritän tässä nopeasti hahmottaa journalistista logiikkaa sille, mitä tapahtui, kun Turun terroriteon näkyvimmäksi sankariksi nostettu Hassan #Zubier osittautui täydelliseksi huijariksi. Mitä silloin teki media, joka oli julkaissut vuoden ajan sanasta sanaan tämän huijarin huijaustarinoita tosina? Vastaus: Se alkoi julkaista niitä lisää, selittäen samalla, että "myös huijari voi olla sankari" <3

Näin toimii suomalainen media, joka juuri heräsi yhden vuoden unelmaunestaan havaitsemaan, että Hassan Zubier on taustaltaan taparikollinen, joka on aikuiselämänsä varrella ihan itse vaarantanut kymmenien ellei satojen viattomien ja avuttomien kanssaihmisten henkiä. Hän on omin käsin sytyttänyt tuleen auton hotellikodin autotallissa, minkä jälkeen hän soitti 112:een ja alkoi pelastella asukkaita. Aiemmin vartijana työskennellessään hän yritti kahdesti murhapolttaa sairaalan tuikkaamalla tuleen vessan paperikorin ja varastokomeron, jotta olisi silloinkin voinut pelastella kahden osaston potilaita ja esiintyä sankarina. Tästä hyvästä hän lusi vuosikausia Ruotsissa, sillä hänet tuomittiin #törkeästä tuhopoltosta, #tuhopoltosta, #vahingonteosta ja väärän hälytyksen tekemisestä kahdeksan ( vuoden vankeusrangaistukseen vuonna 2001.

Lisäksi hän #varasti työnantajaltaan. Hän #petkutti, ja viimeisin petos osuikin meidän nilkkaamme, kun hän koetti #asiakirjaväärennöksellä kusettaa Suomen valtiota, siis meitä kaikkia ja kotimaatamme, meitä jotka lähetimme hänelle tuhansia kiitosviestejä ja keräsimme rahaa hänen perheelleen.

Huolestuttavinta on se, että Zubier onnistui vuoden ajan #huijaamaan "luotettavaa, korkeatasoista ja objektiivista" suomalaismediaa #valehtelemalla olevansa:
a) ensihoitaja
b) töissä ambulanssissa, ja
c) palvelleensa Ruotsin asevoimissa.
Eikä tässä vielä kaikki.
Hän sepitti olleensa rauhanturvaaja, joka olisi tullut tulitetuksi Bosniassa, sekä sankaroineensa myös Afganistanissa ja Malissa. Valhetta kaikki tyynni. Lisäksi hän on kertonut olevansa ruotsalaisen kilpaveneseuran pelastussukeltaja. Pitäisikö uskoa?

Hassan Zubier on valehdellut niin monta kertaa, ettei hänellä yksiselitteisesti ole mitään uskottavuutta, eikä varsinkaan journalistisessa mielessä. Kun erittäin ansioituneeksi manipulaattoriksi de facto todettu egyptiläistaustainen, Ruotsissa asuva britti kertoo nyt tunteisiin vetoavaa nyyhky- ja kauhutarinaa rikkinäisestä menneisyydestään, ei median pitäisi julkaista siitä sanaakaan ilman vedenpitäviä dokumentteja.

Koko toimittajakunta on ollut syvässä unessa koko vuoden!

Saatanan tunarit!

#HS #YLE #TS #AL: Missä #faktantarkastajat nyt luuraavat, kun heitä todella tarvittaisiin esimerkiksi selvittämään tämän vuosituhannen #kusetus? Koska mihinkään Zubierin juttuihin ei ole voinut uskoa, onko syytä uskoa hänen omaan hengenpelastustarinaansa Turun tapahtumista? Mitä hän todella teki Turun torilla? Kellä teistä on munaa tai munasarjaa lähteä selvittämään sitä, istuuko Zubier pyörätuolissa pitkäaikaisen ms-tautinsa takia, vaiko Turussa kehoonsa osuneiden puukotusten takia? Kuka teistä taustoittaisi sen, miten tähän invaliditeettikuvioon sopii se tosiasia, että Tukholman maakäräjien mukaan Zubier on "täysin kuntoutunut". Sankarin kuntoutuksestakin on vireillä kiista. Ehkä maakäräjät huijaavat meitä, niinkö?

Zubierin linnatausta tulee kummasti esiin vasta nyt, kun prenikat on myönnetty. Siis sen jälkeen, kun Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö myönsi hänelle #hengenpelastusmitalin, ja urhoollisuusmitalin ojensi myös Englannin kuningatar. Lisäksi Ruotsin kuningaspari taivasteli Zubierin kanssa sitä, kuinka ikäviä asenteita kansalaisilla on maahanmuuttajia kohtaan.

Valokuvien mukaan terrori-iskujen uhrien ympärillä oli lukuisia suomalaisia auttajia. Videotallenteista selviää sekin, miten Turun Sanomien toimittaja Rebekka "terrorismi-on-ihmisyyttä" Härkösen esiinnostama turvapaikanhakijasankari todellisuudessa vain seisoskeli teurastetun naisuhrin vieressä samalla, kun #suomalaismies koetti tyrehdyttää käsillään kaulavaltimosta pulpunnutta verta. Missä viipyvät hengenpelastusmitalit tälle auttajalle ja muille suomalaisille? He eivät tehneet auttamisestaan mitään mediaspektaakkelia, toisin kuin #sarjapyromaani-Zubier, jonka ainoa huoli on mediatietojen mukaan se, että me suomalaiset käännämme hänelle selkämme.

Minä käännän ainakin.

- Maria Asunta, kirjailija&toimittaja, joka erosi Suomen Journalistiliitosta #SJL 2018.

[Siili]

Maria Asunta pistää niin tykkiä koostetta Hassan -huijauksesta kehiin, että suosittelen kaikkia lukemaan sen ja jakamaan koko tekstin Marian facebook-sivulta:

https://www.facebook.com/maria.dammert/posts/2185402724864496?__xts__

Miten on?  Voiko Zubierin valheita faktoina jakanutta mediaa kutsua valemediaksi?  Esittikö media Zubierin ensihoitaja- ja rauhanturvaajataustan johdonmukaisesti "sanoo toimineensa"-muodossa, vai nielivätkö journalistit aktivistit jutut matoineen koukkuineen?

[vihapuhegeneraattori]

https://www.youtube.com/watch?v=qN2NKPt5yno&t=0s


lokka tarkisti faktoja, 24sec video pakoonjuoksevasta egyptiläistoimittajasta.

Tämä on siitä vaiheesta missä jutun mukaan mies on poliisien suojissa ja rauhoittunut, eli täysin konsistentti sen kanssa että ko. toimittaja oli tuntenut olonsa uhatuksi ja päättänyt lähteä hakemaan poliisilta suojaa. 

Tietysti se että toimittajalle tehdään verbaalisesti selväksi ettei hän ole tervetullut tapahtumaan on otsikon arvoista, mutta kansallismielisten toimittajien kimppuun käyminen ei riko uutiskynnystä (OT, myönnän).

Se etttä YLE raportoi verbaalisen "hyökkäyksen" oikeana hyökkäyksenä on ihan politiikan mukaista, vihapuhe on väkivaltaa.

[Mandula]

Yllä puheena olleesta uusnatsien "hyökkäyksestä" egyptiläistä toimittajaa kohtaan:

Työmatkalla tänä aamuna oli Yle Puhe radiossa päällä, jossa kaksi miestä ja yksi nainen median edustajina tästä tapahtumasta keskustelivat. Toki varoivat edes ohimennen mainitsemasta terrori-iskusta mitään.

Miestoimittaja repäisi heti, että nyt oli Turussa sitten uusnatsit pahoinpidelleet ulkomaisen toimittajan. Toimittaja oli verrannut tapahtunutta Egyptin vallankumoukseen 2011, että viimeksi siellä oli moista kokenut.

Kaikki siinä lähetyksessä tätä kauhistelivat, kunnes naishenkilö ilmeisesti löysi alkuperäisen jutun josta ilmeni, että oli tapahtunut vain joku "attack" suullisesti. Ketään ei siis oltukkaan pahoinpidelty.

Silti tämä ensimmäinen miesoletettu väitti, että "attack" oli tapahtunut, eli oli käyty käsiksi.

Siinä sitten tovin taistelivat, että kuka osaa parhaiten englanniksi lukea, että mitä egyptiläisen mukaan oli tapahtunut.

Lopputulemana kaksi muuta toimittelijaoletettua saivat keskustelun päätettyä siihen, että ketään ei ehkä oltukkaan pahoinpidelty vaan egyptiläistä oli vaan käsketty lähtemään pois.

Mutta lälläslää, Yleläiset saivat pidemmän korren, kun kuulemma nämä uusnatsit eivät kuitenkaan varmaan haluaisi tulla verratuksi egyptin vallankumouksellisiin.

Tai jotain.

Oli niin absurdi hetki, että totesin ettei Yle Puhetta edelleenkään voi informaatiomielessä kuunnella.

Silloin tällöin sitä kuuntelen testimielessä, ja lähes joka kerta olen sitä mieltä, että kyllä siellä vaan vihervasemmisto saa häärätä ihan mielensä mukaan ja minä maksan 

[JT]

Esittikö media Zubierin ensihoitaja- ja rauhanturvaajataustan johdonmukaisesti "sanoo toimineensa"-muodossa, vai nielivätkö journalistit aktivistit jutut matoineen koukkuineen?

No, nopeasti löytyi tämä esimerkki. Varaa paketti nessuja lähelle.

https://yle.fi/uutiset/3-9984651

[MW]

Yllä puheena olleesta uusnatsien "hyökkäyksestä" egyptiläistä toimittajaa kohtaan:
***

Jee jee. Ja sitten ne menivät sinne torille, missä egyptiläiset miehet rakastavat naisia, ankarasti.

Ai niin se olikin Kairossa.

[Outo olio]

Jos Hassan Zubier sai Turussa puukosta tai mitään niin häntä ihan varmasti hoidettiin sairaalassa, ja asia on siltä osin viranomaisten tarkastettavissa. Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Noin muuten tämä on ihan parodiahorisonttikamaa, jos joku kirjoittaisi maahanmuuttajatarinan jossa päähenkilö syyllistyy moisiin juksauksiin niin sitä pidettäisiin epäuskottavana ja rasistisena, vainoharhaisena tarinana. Väitti olleensa rauhanturvaajana, koska olikin vankilassa tuhopoltosta (vai oliko se sittenkin ne varastamiset mistä vankeus tuli, jotenkin noin joka tapauksessa).


Muokkaus: lisätty sana viranomaisten.

[Outo olio]

Miksi tällaisessa historiallisessa rikoksessa avustajaksi otetaan kaikista hyvistä vaihtoehdoista se, joka ei ole asianajaja. Kuinka Zubier edes löysi tuon avustajan. "Sattumalta"?

Tulee mieleen televisiosarjan Saul Goodman ja maininta asianajajalta vaadittavista ominaisuuksista.

[MW]

***
Noin muuten tämä on ihan parodiahorisonttikamaa, jos joku kirjoittaisi maahanmuuttajatarinan jossa päähenkilö syyllistyy moisiin juksauksiin niin sitä pidettäisiin epäuskottavana ja rasistisena,
***

Se nyt on tällä hetkellä suvaitsevaiston parasta A-ryhmää. Ja ainoaa. Zubier.

[JT]

Heikki Porkka kirjoittaa hyvin ja laajemmin (Hassan Zubier, Rami Adham, Ahmed Al Chibib, Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen, Saido Mohamed, Sadek Elwan ja Maryan Askar) tästä median ajankohtaisesta massapsykoosista:

https://www.oikeamedia.com/o1-80103

Jokohan tämä Zubierin tapaus viimein katkaisisi kamelin selän. Tähän pelleilyyn on sentään osallistunut jopa Sauli Niinistö.

Kauanko kansalaiset jaksavat katsoa tätä vielä?

[M13]

Itselläni ei ole mitään Hassania vastaan, enkä sinänsä kiistä, etteikö hän olisi ainakin yrittänyt auttaa. Kiistatonta lienee sekin, että häntä puukotettiin ilmeisen vakavasti. En jaksa tuntea mitään negatiivista hänen menneisyydestään, tai edes viimeisistä huijausyrityksistä. Mikä minua eniten ärsyttää, on tiedotusvälineiden epätoivoinen yritys tehdä sankari nimenomaan "toiseuden" edustajasta, jotta saadaan minimoitua katastrofaalisen maahanmuuttopolitiikan hedelmät, joista nyt nautimme terroritekojen muodossa. "Eihän se haittaa, että muslimimaista laittomasti saapuneet henkilöt tappavat suomalaisia, koska kyllähän jotkut heistä yrittävät auttaakin." Yritetään jättää huomiotta se tosiasia, ettei näitä "hengenpelastajia" edes tarvittaisi, jos ei olisi päästetty terroristeja maahan.

[idiot_narcissist]

Itselläni ei ole mitään Hassania vastaan, enkä sinänsä kiistä, etteikö hän olisi ainakin yrittänyt auttaa. Kiistatonta lienee sekin, että häntä puukotettiin ilmeisen vakavasti. En jaksa tuntea mitään negatiivista hänen menneisyydestään, tai edes viimeisistä huijausyrityksistä. Mikä minua eniten ärsyttää, on tiedotusvälineiden epätoivoinen yritys tehdä sankari nimenomaan "toiseuden" edustajasta, jotta saadaan minimoitua katastrofaalisen maahanmuuttopolitiikan hedelmät, joista nyt nautimme terroritekojen muodossa. "Eihän se haittaa, että muslimimaista laittomasti saapuneet henkilöt tappavat suomalaisia, koska kyllähän jotkut heistä yrittävät auttaakin." Yritetään jättää huomiotta se tosiasia, ettei näitä "hengenpelastajia" edes tarvittaisi, jos ei olisi päästetty terroristeja maahan.

Juuri painostuksen kohdistaminen mediaa kohtaan on tärkeintä. Zubierilla on selvästi mielenterveydellisiä ongelmia, mutta hän on mitätön osa isompaa kokonaisuutta. Zubierin historia oli helposti selvitettävissä ja vastuumedia laiminlöi tehtävänsä täysin. Yhtäkään väitettä ei tarkastettu. Ei ilmeisesti edes tullut mieleen. Ja tämä porukka valistaa meitä journalistisesta etiikasta ja kertoo mikä on valemediaa ja mikä ei.

Yksityiset mediat saavat olla propagandatorvia, mutta Ylessä pitäisi jakaa potkuja tälläisen ja monien muiden totuusuutisten jälkeen.

[Melba]

Ei minullakaan mitään Hassania vastaan suuremmin ole - ihmetytti vain tuo vakava loukkaantuminen iskun yhteydessä. Puukotushan tapahtui perjantaina 18.8 iltapäivällä, mutta jo sunnuntaina 20.8 Hassan istua tönöttää pyörätuolissa torilla kukkien ja kyyneleiden kera. Eikö näin vakava vammautuminen edellytä pitempää sairaala-aikaa tarkkailuineen yms - en tiedä, kun en ole ammattilainen. Osaisiko joku täällä valistaa?

Hassanilla tuntuu olevan eräänlainen sankarisyndrooma - hän haluaisi olla uusi teräsmies ja pelastaa kaikki, mutta kun ei tilaisuuksia ole riittävästi, niitä täytyy demonstroida itse.

Tulikohan suomalaisen laatumedian ulkomaille syytämän uutisoinnin seurauksena myös Englannin kuningatar höynäytetyksi, sillä tiedon juuret ovat kyllä vahvasti Turun torilla. Tätä yli-ihailevaa hehkutustahan meikäläisetkin jsn-mediat olivat kukkuroillaan ja kaikki ihmettelevät äänenpainot melskattiin hiljaiseksi. Toimittajat ovat luultuakin typerämpiä, elleivät he tästäkään tee toimintansa suhteen mitään uudelleenarviointia. Toimittajat kun eivät tunnu käsittävän, että kaikki heidän julkistamansa uutiset ovat netin kautta tarkistettavissa muista lähteistä ja jos aihetta on, nolaaminen tapahtuu varmasti. Ja todella hyvä näin!

[foobar]

Toisinaan herää epäilys siitä että tämä suomalaisen journalistikunnan projekti on ihan tarkoituksellinen. Siis että halutaan saada ihmiset oikeasti oppimaan että se etteivät suomalaiset kyseenalaistamatta ihaile ulkomaanelävää joka valehtelee olleensa rauhanturvaajana kun on oikeasti ollut tuhopoltosta vankilassa ei johdu ulkomaanelävä-tuhopolttajan teoista, vaan suomalaisten luutuneista asenteista. Että tätä ihan aktiivisesti halutaan hieroa naamaan. Luulisi nyt jo toimittajienkin tähän mennessä tajunneen että jokainen "näyttää uskomattoman hyvältä" -allahinuskoja paljastuu yli 50 prosentin todennäköisyydellä pommiksi agendan kannalta. Ehkä se agenda onkin vain alleviivata lakia noudattaville kansalaisille että kunniavieraiden suhteen rimaa ei kertakaikkiaan voi laittaa niin alas etteikö tulokasta kehuttaisi täysin ilman pidäkkeitä ja itse ihan laillisesti toimivaa kantaväestöä haukuttaisi.

[Oto Hascak]

---
ihmetytti vain tuo vakava loukkaantuminen iskun yhteydessä. Puukotushan tapahtui perjantaina 18.8 iltapäivällä, mutta jo sunnuntaina 20.8 Hassan istua tönöttää pyörätuolissa torilla kukkien ja kyyneleiden kera. Eikö näin vakava vammautuminen edellytä pitempää sairaala-aikaa tarkkailuineen yms - en tiedä, kun en ole ammattilainen. Osaisiko joku täällä valistaa?!

Erittäin hyvä huomio. Kaveri on saanut justiinsa puukosta selkärankaan niin, että jalat pelittävät siinä määrin huonosti, että lopputuloksena on pyörätuoliin joutuminen sekä ankarat hermosäryt. Mitään lääketieteestä tietämättä kuvittelen, että jos puukko nirhaisee selkärangassa olevia elintärkeitä hermoja ja jalkojen pelittäminen huononee merkittävästi, niin ei sairaalasta päästetä nousemaan sängystä ihan tuosta noin vaan.

Mutta kuten sanottu, joku lääketieteestä enemmän tietävä osannee sanoa paremmin?

[repsikka]

Jos Hassan Zubier sai Turussa puukosta tai mitään niin häntä ihan varmasti hoidettiin sairaalassa, ja asia on siltä osin tarkastettavissa. Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Terveystiedot eivät ole julkisia, ja niin ollen niihin eivät sivulliset pääse käsiksi.
Olettaisin, että oikeudenkäyntipöytäkirjoissa on kuitenkin tarkka kuvaus Hassaninkin vammoista. Jäsen Pullervo taitaa olla parhaiten perehtynyt niiden sisältöön.

[Kattomies]

---
ihmetytti vain tuo vakava loukkaantuminen iskun yhteydessä. Puukotushan tapahtui perjantaina 18.8 iltapäivällä, mutta jo sunnuntaina 20.8 Hassan istua tönöttää pyörätuolissa torilla kukkien ja kyyneleiden kera. Eikö näin vakava vammautuminen edellytä pitempää sairaala-aikaa tarkkailuineen yms - en tiedä, kun en ole ammattilainen. Osaisiko joku täällä valistaa?!

Erittäin hyvä huomio. Kaveri on saanut justiinsa puukosta selkärankaan niin, että jalat pelittävät siinä määrin huonosti, että lopputuloksena on pyörätuoliin joutuminen sekä ankarat hermosäryt. Mitään lääketieteestä tietämättä kuvittelen, että jos puukko nirhaisee selkärangassa olevia elintärkeitä hermoja ja jalkojen pelittäminen huononee merkittävästi, niin ei sairaalasta päästetä nousemaan sängystä ihan tuosta noin vaan.

Mutta kuten sanottu, joku lääketieteestä enemmän tietävä osannee sanoa paremmin?

Piti juuri samasta aiheesta kirjoittaa. Ei kotiututa lääkärit tuollaisen tapaturman jälkeen muutamassa päivässä, puhutaan mieluummin viikoista. Onnettomuus tapahtui perjantaina, ensiapu ja akuuttihoito annetaan heti, lopullinen diagnoosi, hoito ja kuntoutus kestää viikkoja.


Ihan spekulointia, MS-tautihan on monasti kulultaan aaltoileva (jos sankarilla MS on) ja näki nyt tilaisuuden rahastaa tai halusi heroilla, kun oli parempi jakso. Toisaalta MS-taudilla saa käytännössä heti sairaseläkkeen, kuntoutuksen ja muut edut, miksi huijata.


Kyllä kaveri veivasi koko Suomea, edes presidentin kanslia ei tehnyt taustatarkistuksia.

[Bwana]

Hieno ajatus ^. Yle (ja HS, jne) kannustaa kansalaisia valistuksen hengessä: uskalla ajatella. Tuo ideologia on muuten ihmiskunnan A+ kategoriaa.

Lähtökohtaisesti testaan Ylen uutiset aina käänteisellä ajatuskokeella. Mietin, mikä olisi havaittavissa oleva asiantila, jos uutinen olisikin vääristelty. Lisäksi kysyn itseltäni, miksi toimitus on päättänyt uutisoida tästä eikä jostain muusta 1000:sta maailman tapahtumasta.

Jos "Ylet" eritoten alleviivaavat korjaavansa vääriä faktoja tai väärää käsitystä joka minulla on, oletan automaattisesti käänteisen kunnes fakta tulee ilmi muuta kautta - tai kunnes unohdan asian.

Lisäys: ja niitä "analyyseja" en lue, faktat riittä(isi)vät. Valistusuhmisenä osaan ja uskallan ajatella itse.

Oikein. Pitää muistaa että toimittajankoulutuksessa on korostettu näkökulmaa, jossa toimittaja tarkastelee maailmaa eräänlaisen sapluunan läpi. Tuo sapluuna koostuu hänen maailmankatsomuksestaan, arvostuksistaan ja näiden suhteesta ympäröivään maailmaan. Tavallaan puhumme siis Kantin an sich, für mich-teemasta. Kun tosiolevaisesta maailmasta löytyy palanen joka täyttää tuon sapluunan, on uutinen syntynyt.

Case-Zubier voidaan selittää täysin tämän tamperelaisen koulutussuunnan kautta.

e:typo

[Pekka Kemppainen]

Jokohan tämä Zubierin tapaus viimein katkaisisi kamelin selän. Tähän pelleilyyn on sentään osallistunut jopa Sauli Niinistö.

Mitalin sijasta Sauli olisi voinut antaa Zubbikselle polkupyörän.

[Java]

^ Tai ehkä kuitenkin pyörätuolin!

[foobar]

Hieno ajatus ^. Yle (ja HS, jne) kannustaa kansalaisia valistuksen hengessä: uskalla ajatella. Tuo ideologia on muuten ihmiskunnan A+ kategoriaa.

Lähtökohtaisesti testaan Ylen uutiset aina käänteisellä ajatuskokeella. Mietin, mikä olisi havaittavissa oleva asiantila, jos uutinen olisikin vääristelty. Lisäksi kysyn itseltäni, miksi toimitus on päättänyt uutisoida tästä eikä jostain muusta 1000:sta maailman tapahtumasta.

Jos "Ylet" eritoten alleviivaavat korjaavansa vääriä faktoja tai väärää käsitystä joka minulla on, oletan automaattisesti käänteisen kunnes fakta tulee ilmi muuta kautta - tai kunnes unohdan asian.

Lisäys: ja niitä "analyyseja" en lue, faktat riittä(isi)vät. Valistusuhmisenä osaan ja uskallan ajatella itse.

Oikein. Pitää muistaa että toimittajankoulutuksessa on korostettu näkökulmaa, jossa toimittaja tarkastelee maailmaa eräänlaisen sapluunan läpi. Tuo sapluuna koostuu hänen maailmankatsomuksestaan, arvostuksistaan ja näiden suhteesta ympäröivään maailmaan. Tavallaan puhumme siis Kantin an sich, für mich-teemasta. Kun tosiolevaisessa maailmasta löytyy palanen joka täyttää tuon sapluunan, on uutinen syntynyt.

Case-Zubier voidaan selittää täysin tämän tamperelaisen koulutussuunnan kautta.

Usein tuntuu siltä että suomalaiselle journalistille maailma ja sen tapahtumat ovat olemassa vain jotta journalisti voisi kirjoittaa poliittiset, ideologiset ja maailmankatsomukselliset näkemyksensä uutisiksi ja näin käyttää valtaa maailmassa. Usein tuntuu vain siltä ettei sen ideologiasapluunaan sopivan uutisaiheen syvyyttä haluta noteerata sekuntiakaan, mutta se onkin tuon "uutiset ovat mielipiteideni tukemista varten" -ajattelun kannalta täysin ymmärrettävää. Tahtoo vaan tulla rekyylillä takaisin näissä raivokkaan sinisilmäisissä maahanmuuttajasankaritarinoissa...