2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Alaric]

Turun terroristi anoi turvapaikkaa myös Sveitsistä huhtikuussa 2016. Kunnon shoppailija.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/turun-puukottaja-oleskeli-myos-sveitsissa/?shared=985763-e6129a01-500 (18.9.2017)

Turun puukottaja oleskeli myös Sveitsissä

Turun puukottajan Abderrahman Bouananen oleskelusta Euroopassa on saatu lisää tietoa. Aiemmin on tiedetty, että mies tuli Saksasta Suomeen vuonna 2016.

Sveitsin poliisilta saadun tiedon mukaan Bouanane oleskeli huhtikuussa 2016 pari päivää myös Sveitsissä. Hän saapui maahan Italiasta Chiasson rajanylityspaikan kautta 23. huhtikuuta 2016 ja anoi Sveitsistä turvapaikkaa. Chiasso sijaitsee Milanon pohjoispuolella lähellä Comojärveä.

Turvapaikkahakemuksen jättämisen jälkeen Bouanane siirrettiin maahanmuutosta Sveitsissä vastaavan viranomaisen SEM:n huomaan.

"Henkilö on kadonnut 25. huhtikuuta 2016, todennäköisesti matkustaakseen pohjoiseen", liittovaltion poliisin antamassa lausunnossa todetaan.

Sveitsistä saadun tiedon valossa näyttää siltä, että Bouanane on kulkenut Euroopassa edestakaisin.

Saksalaisviranomaiset ovat aiemmin vahvistaneet, että hän saapui Saksaan loppuvuodesta 2015. Uutistoimisto DPA:n mukaan hän on oleskellut eri osavaltioissa. Bouanane oli tekemisissä poliisin kanssa muun muassa Neussin kaupungissa tammikuussa 2016, kun häntä epäiltiin pahoinpitelystä vastaanottokeskuksessa. Tämä tapahtui muutamia kuukausia ennen kuin hän saapui Italiasta Sveitsiin hakemaan turvapaikkaa.

Suomessa epäilty on kertonut poliisikuulustelussa reitistään kohti Suomea ja oleskelustaan useissa eri maissa. Reitin selvittäminen ei ole kuitenkaan tutkinnassa keskeinen asia.

SUOMESSA Bouanane anoi turvapaikkaa ja esiintyi väärällä nimellä, Abderrahman Mechkahina. Hän antoi viranomaisille myös väärän tiedon iästään. Mies on todellisuudessa 22-vuotias, ei 18-vuotias.

Saksalainen Der Spiegel -lehti on kertonut aiemmin, että Bouanane esiintyi Saksassa ainakin viidellä eri henkilöllisyydellä.

Ennen Turun puukotusiskua hän asui Pansion vastaanottokeskuksessa. Miehestä oli myös varoitettu poliisia alkuvuodesta 2017, mutta varoitus ei ollut johtanut toimenpiteisiin.

(...)

Juttu on tehty yhteistyössä sveitsiläisen Tages Anzeiger -lehden kanssa.

[Lasse]

Turun terroristi anoi turvapaikkaa myös Sveitsistä huhtikuussa 2016. Kunnon shoppailija.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/turun-puukottaja-oleskeli-myos-sveitsissa/?shared=985763-e6129a01-500 (18.9.2017)

Turun puukottaja oleskeli myös Sveitsissä

Turun puukottajan Abderrahman Bouananen oleskelusta Euroopassa on saatu lisää tietoa. Aiemmin on tiedetty, että mies tuli Saksasta Suomeen vuonna 2016.

Sveitsin poliisilta saadun tiedon mukaan Bouanane oleskeli huhtikuussa 2016 pari päivää myös Sveitsissä.

Onko herra AB nyt todella siis AB?

http://www.infomap24.com/en/point/morocco/stadium/salle-abderrahmane-bouanane/271149150.asp

Mr Hartwall Areenan paperit muistaakseni herättivät Marokossa pientä epäilyä.

Well, a rose by any other name would smell as sweet...

[Aksiooma]

"Henkilö on kadonnut 25. huhtikuuta 2016, todennäköisesti matkustaakseen pohjoiseen", liittovaltion poliisin antamassa lausunnossa todetaan.

Tuohon kiteytyy EU:n yhteinen pakolaispolitiikka, Schengen järjestelmä ja viranomaisten täydellinen kyvyttömyys hallita tilannetta. Todetaan vain, että "henkilö on todennäköisesti lähtenyt pohjoiseen".

[guest14935]

Tuohon kiteytyy EU:n yhteinen pakolaispolitiikka, Schengen järjestelmä ja viranomaisten täydellinen kyvyttömyys hallita tilannetta

Tässä on taas kerran se oletus että ne jotenkin tahtoisi hyvää muttei vain osaisi. Kyllä ne osaa, kyse on haluamisesta.
Miksi aina oletetaan oman ryhmän, omien tuttujen perusteella että muutkin oisi samanlaisia?
Ei kaikki ole samanlaisia. On kulttuurisia ja niitämitäeisaamainita eroja.

Suvakkien syöttämää ajattelua se, että joku joka tuo niitä oikeasti ei muka ymmärtäisi mitä tekee.

[internetsi]

Eli siis kun ennen kerrottiin, että häntä ei voitu palauttaa Sverigestaniaan, Saksaan tai Italiaan, koska hän ei ollut hakenut turvapaikkaa sieltä ja on vapaa lonnimaan Hölmölään asti. No nyt sitten tämäkään ei enää ole selitys. Sveitsi kuuluu Dublin-sopimuksen piiriin ja hän on hakenut sieltä turvapaikkaa.

Taas Migri saisi selittää, että miksi he eivät noudata kansanvälisiä sopimuksia ja palauttaneet puukotuspaikanhakijaa. Mikähän on tällä erää selityksenä? Terroristien vapaa liikkuvuus vai joku muu?

[Aksiooma]

Taas Migri saisi selittää, että miksi he eivät noudata kansanvälisiä sopimuksia ja palauttaneet puukotuspaikanhakijaa. Mikähän on tällä erää selityksenä? Terroristien vapaa liikkuvuus vai joku muu?

Kyllä tämän tapauksen pitäisi tuoda kaikille hereillä oleville kansalaisille tietouteen sen faktan, että Ruotsista 2015 tullut matuaalto oli etukäteen sovittu juttu ja hallitus on mennyt lupaamaan ottavansa x määrää tulijoita Suomeen. Ei siinä edes lähdetty selvittämään kavereiden aikaisempia hakemuksia eri maista, vaan linja-autot tilattiin rajalle ja vokit tempaistiin pystyyn.

Nyt tuosta sopimuksesta on maksettu jo ihmishenkiä. Ministereitä on turha yrittää saada oikeuteen. Kansa maksaa. Hengellään.

[Kni]

Eli siis kun ennen kerrottiin, että häntä ei voitu palauttaa Sverigestaniaan, Saksaan tai Italiaan, koska hän ei ollut hakenut turvapaikkaa sieltä ja on vapaa lonnimaan Hölmölään asti. No nyt sitten tämäkään ei enää ole selitys. Sveitsi kuuluu Dublin-sopimuksen piiriin ja hän on hakenut sieltä turvapaikkaa.

Taas Migri saisi selittää, että miksi he eivät noudata kansanvälisiä sopimuksia ja palauttaneet puukotuspaikanhakijaa. Mikähän on tällä erää selityksenä? Terroristien vapaa liikkuvuus vai joku muu?

Aina kun luemme näistä hölmöilyistä, kannattaa muistaa että tämä Turun puukottajan tapaus on vain yksi tuhansista tapauksista Suomessa ja yksi sadoistatuhansista Euroopassa. Valtavat rikollislaumat liikkuvat ympäsi Eurooppaa kenenkään estämättä.

[Roope]

Maahanmuuttajien parissa työskentelevät: "Nettiraivo on jalkautunut katutasolle"

Ilmapiiri oli kiristynyt jo ennen kuukausi sitten tehtyä Turun puukkoiskua. Koventunut käytös on suuri pettymys etenkin niille, jotka ovat päässeet kotiutumisen alkuun.

[...]

Cismanin mukaan ilmapiiri oli kiristynyt jo ennen Turussa kuukausi sitten tehtyä puukkoiskua, jonka päätekijäksi epäillään marokkolaista Abderrahman Bouananea. Viisi päivää iskun jälkeen tehty soittokierros osoitti, että poliisit eivät olleet havainneet normaalista poikkeavaa käytöstä maahanmuuttajia kohtaan Turun tapahtumien jälkeen.

[...]

Vuonna 2015 Suomeen tuli rajojen yli niin paljon ihmisiä, että maahanmuutto pysyi otsikoissa ja ilmapiiri muuttui.

– Onko osasyynä median tapa käsitellä asiaa? Monissa tiedotusvälineissä maahanmuutosta tapahtuva uutisointi on saanut kokonaisuuden näyttäytymään hallitsemattomalta, Kölvin toiminnanjohtaja Meri Kianto sanoo.

Myös keskustelun sävy on muuttunut, arvioivat maahanmuuttajien parissa työskentelevät. Äänekkäimpiä ovat ulkomaalaisia vihaavat.

– Nettiraivo on jalkautunut katutasolle, arvioi Naistarin ohjaaja Merja Pösö.

Vaikeneminen antaa Pösön mielestä tilaa ääri-ilmiöille. Kun kahvipöytäkeskustelussa joku esittää kiihkeitä mielipiteitä muualta tulleita ihmisiä vastaan, ei moni uskalla avata suutaan.

– On selvää, että harva maahanmuuttaja haluaa esimerkiksi antaa haastattelua omalla nimellään ja kasvoillaan. Jos avaa suunsa näissä kysymyksissä, niin helposti tulee kuraa niskaan.

– Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Miksei dialogia voida käydä järkevällä ja asiallisella tasolla, Pösö kysyy.

Yle 18.9.2017

Toimittaja Mauri Tikkamäki on liudentanut kaksi kuolonuhria vaatineen islamistisen terrori-iskun "puukkoiskuksi".

Vastapainoksi sitten mutuun ja toisen käden tietoon perustuen "koventuneet asenteet", "tölviminen", "sanallinen pahoinpitely", "räyhääjä", "tiukentunut mielipideilmasto", "rasistinen reagointi", "henki on uhattuna", "nyt tartutaan jo vaatteisiin", "ulkomaalaisia vihaavat", "nettiraivo on jalkautunut katutasolle" ja "ääri-ilmiöt".

[Supernuiva]

^Suvakkien kirjoittamien tekstien analysointia ei taideta opettaa koululaisille tai edes lukiolaisille?

Vaikuttamisen keinoja käytetään täysimääräisesti, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan vielä liian näkyvästi, jotta suuri yleisö kykenisi havaitsemaan heihin kohdistuvan mielipidevaikuttamisen.

[Uimakoulutettava]

YLE

Monissa tiedotusvälineissä maahanmuutosta tapahtuva uutisointi on saanut kokonaisuuden näyttäytymään hallitsemattomalta, Kölvin toiminnanjohtaja Meri Kianto sanoo.

– Miksei dialogia voida käydä järkevällä ja asiallisella tasolla, Pösö kysyy.

Toimittaja Mauri Tikkamäki on liudentanut kaksi kuolonuhria vaatineen islamistisen terrori-iskun "puukkoiskuksi".

Vastapainoksi sitten mutuun ja toisen käden tietoon perustuen "koventuneet asenteet", "tölviminen", "sanallinen pahoinpitely", "räyhääjä", "tiukentunut mielipideilmasto", "rasistinen reagointi", "henki on uhattuna", "nyt tartutaan jo vaatteisiin", "ulkomaalaisia vihaavat", "nettiraivo on jalkautunut katutasolle" ja "ääri-ilmiöt".

   

Onko RepoRadion nyt tunnustettava Eurostoliiton parhaiden perinteiden mukaisesti oma syyllisyytensä siihen, että YLE:n annot turvapaikanhausta eivät ole olleet oikein tiedostavaiselle suvaitsevaistolle, osakeyhtiömuotoisille humanitaareille, ihmissalakuljettajille ja jihadisteille tarpeeksi hurmoksellista mokutuspropagandaa?

Miksi kaikki eivät voi tunnustaa järkevästi ja asiallisesti, että väestönsiirrot ovat rikkaus, sipilöidyn Suomen tunnelin päässä näkyy jo valoa: talousvetureiden tuloa ei voi estää!

[Tavis]

Maahanmuuttajien parissa työskentelevät: "Nettiraivo on jalkautunut katutasolle"


Yle 18.9.2017

Uskon, että tuossa on hyvinkin perää.

Uskon myös, että tällaisen trendin kääntämiseen ei tässä vaiheessa enää oikein ole hampaita. Se kansanosa, joka muuten olisi ollut asettamassa sosiaalista painetta tällaista vihamielisyyttä vastaan on vuosien aikana turrutettu sillä mielikuvalla, että tilanne on mukamas koko ajan ollut juuri tämä. Paukut on käytetty.

[Archaeopteryx]

Kyllä tämän tapauksen pitäisi tuoda kaikille hereillä oleville kansalaisille tietouteen sen faktan, että Ruotsista 2015 tullut matuaalto oli etukäteen sovittu juttu ja hallitus on mennyt lupaamaan ottavansa x määrää tulijoita Suomeen. Ei siinä edes lähdetty selvittämään kavereiden aikaisempia hakemuksia eri maista, vaan linja-autot tilattiin rajalle ja vokit tempaistiin pystyyn.

Nyt tuosta sopimuksesta on maksettu jo ihmishenkiä. Ministereitä on turha yrittää saada oikeuteen. Kansa maksaa. Hengellään.

Keväällä 2015 tuli julkisuuteen sisäministeriön ohje kunnille varautumisesta jopa 80 000:n turvapaikanhakijaan. Suunnitelma ja sopimukset ovat olleet valmiita jo sitä ennen, luultavasti vähintään vuonna 2014. Näistä arvopohjan mukaisista, ihmisvastaisuudenvastaisista suunnitelmista on nyt ainakin kolme ihmistä saanut maksaa hengellään (1 Otanmäki, 2 Turku), sekä aivan liian moni terveyden ja/tai seksuaalisen itsemääräämisen menettämisellä.

[Vänkääjä]

Vaikeneminen antaa Pösön mielestä tilaa ääri-ilmiöille. Kun kahvipöytäkeskustelussa joku esittää kiihkeitä mielipiteitä muualta tulleita ihmisiä vastaan, ei moni uskalla avata suutaan.

Pösölle ei taida unelmassaan tulla mieleen, että kahvipöytäkeskustelun osapuolet saattavatkin olla samaa mieltä kiihkeitä mielipiteitä esittävän kanssa.

– On selvää, että harva maahanmuuttaja haluaa esimerkiksi antaa haastattelua omalla nimellään ja kasvoillaan. Jos avaa suunsa näissä kysymyksissä, niin helposti tulee kuraa niskaan.

Ja maahanmuuttokriittiset kirjoittavat täälläkin omilla nimillään koska...

– Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Miksei dialogia voida käydä järkevällä ja asiallisella tasolla, Pösö kysyy.

Tätä kysyn minäkin.

[foobar]

Vastapainoksi sitten mutuun ja toisen käden tietoon perustuen "koventuneet asenteet", "tölviminen", "sanallinen pahoinpitely", "räyhääjä", "tiukentunut mielipideilmasto", "rasistinen reagointi", "henki on uhattuna", "nyt tartutaan jo vaatteisiin", "ulkomaalaisia vihaavat", "nettiraivo on jalkautunut katutasolle" ja "ääri-ilmiöt".

Asiansa olisi ehkä voinut ilmaista hiukan lyhyemmin jos olisi paheksunut vain vääriä, kiellettyjä, lain ja valtioideologian vastaisia mielipiteitä. Se olisi tosin tainnut paljastaa kirjoittajansa aatteen vähän selkeämmin kuin tällainen kiertely ja kaartelu.

[Golimar]

Nyt Yle 5 on  muukalaivihamielisyys ja rasismi mainittu.

Teemana hulluus. Vieraana Hassan Zubier, tunnettu Turun torilta

https://areena.yle.fi/1-3827245#autoplay=true

[Veikko]

Nyt Yle 5 on  muukalaivihamielisyys ja rasismi mainittu.
--

On syytäkin mainita. Tänne tunkee muukalaisia, jotka vihaavat rasistisesti heidät vastaanottaneita kantasuomalaisia muukalaisina, vihaavat suomalaisten muukalaista kulttuuria,  tapoja, uskontoa ja lakia. Eivätkä tyydy vain vihaamaan, vaan purkavat vihansa pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja murhiin.

Ja tämä hälyttävä tosiasia ei saa jäädä vain maininnan asteelle, vaan viimein on syytä ryhtyä toimenpiteisiin näiden hengenvaarallisen vihamielisten ja rasististen henkilöiden karkoittamiseksi maastamme.

[Jääpää]

^
Kirjoitin pitkän jorinan näistä suomalaisvihamielistä muukalaisista, mutta modejen mieliksi( välttämättömyydeksi) poistin sen, koska se sisälsi v a i n tunnettuja politiikkamme vaikuttajia ja johtavia virkamiehiä nimeltä mainiten, ja ei se tietenkään mitään, mutta kullekin lajimääritelmä jonnekin anairobisen ja ameeban välimaastoon, mikä luultavasti loukkaa kumpaakin jaloa eliömuotoa, joten lyhyesti, kuunnelkaa(ja lukekaa):

https://m.youtube.com/watch?v=5Bz4akorfR0

JK. Siis onko se matujen vika, että heidät otetaan tänne arvostelemaan puuroamme ja raiskaamaan/ murhaamaan naisiamme? ..hei, haloo!!
Tupajäärä , ruumisnikkari..termiitti tekee just sen mitä sen täytyy tehdä, matu tekee sen mitä sen sallitaan..

[Niobium]

"Marokon turvallisuuspalvelun johtaja Iltalehdelle: Turun puukkoiskijä saattoi kostaa kielteisen turvapaikkapäätöksen"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709182200400323_ul.shtml

Tämä sälli näyttäisi ainakin pintapuolisin olevan edes vähän järjissään.

Marokon turvallisuuspalvelun johtaja Iltalehdelle: Turun puukkoiskijä saattoi kostaa kielteisen turvapaikkapäätöksen

Marokon turvallisuuspalvelun johtaja Abdelhak Al Khayam, 59, epäilee terroriteon tekijän olleen katkera suomalaiselle yhteiskunnalle.

Koko Suomi järkyttyi syvästi elokuussa, kun häikäilemätön puukkomies hyökkäsi silmittömästi ohikulkijoiden kimppuun Turun keskustassa. Kahden ihmisen kuolemaan ja kahdeksan haavoittumiseen johtanutta veritekoa tutkitaan terroritekona.

Pääepäilty Abderrahman Bouanane ja muut epäillyt ovat kotoisin Marokosta, mutta maan viranomaiset eivät ole toistaiseksi kommentoineet tapausta.

Nyt Marokon turvallisuuspalvelun (englanniksi Central Bureau of Judicial Investigations) johtaja Abdelhak Al Khayam kertoo ensimmäistä kertaa julkisuudessa maansa tiedustelun käsityksen asiasta. Hän sanoo Marokon viranomaisten seuranneen tarkasti Turun tapahtumia.

Al Khaym oudoksuu sitä, ettei Suomesta ole oltu heihin yhteydessä.

- Emme ole saaneet toistaiseksi tietoa tutkimusten etenemisestä. Kaiken sen, minkä tiedämme, olemme lukeneet uutisista, Marokon terrorismin vastaisen taistelun ykkösjohtaja kertoo puhelimitse.

- Mutta jos tulevaisuudessa on jotain, jota voimme teille Suomessa tarjota, esimerkiksi informaatiota tai jotain muuta, teemme sen.

Kosto turvapaikkapäätöksestä?

Kansainvälinen lehdistö on nimennyt Abdelhak Al Khayamin maan ykkösterroristienjahtaajaksi. Toisin kuin monen arabimaan, usein äärimmäisten salaisten turvallisuuspalveluiden johtajat, Al Khayam viihtyy hyvin julkisuudessa.

Motiivikseen terroristien jahtaamisessa Al Khayam on sanonut sen, että äärimuslimit häpäisevät islamin uskontona.

Al Khayam pohtii tekijän mahdollisia motiiveja terroristien käsittelystä Marokossa saatujen kokemusten kautta. Turun iskun uhrien profiillit ihmetyttävät häntä.

- Meidän kokemuksemme mukaan tämän kaltaiset terroristit eivät iske erityisesti naisiin. Siksi meitä ihmetyttää se, että hän hyökkäsi juuri naisten kimppuun. Useimmiten terroristien kohteena ovat lainvalvontaviranomaiset tai muuten henkilöt, jotka symboloivat valtiota.

Al Khayam muistuttaa, että yksikään terroristijärjestö ole ottanut vastuuta iskusta.

- Tekijä ei ole tunnettu siitä, että hänellä olisi ollut yhteyksiä joihinkin näistä organisaatioista.

- Hänhän oli hakenut Suomesta turvapaikkaa, jonka Suomen viranomaiset olivat evänneet. Isku tapahtui pian päätöksen jälkeen. Siksi voi olla, että hyökkäyksellä oli jotain tekemistä tämän kanssa.

Al Khayam antaa ymmärtää, että syynä saattoi olla estää maasta poistaminen.

(...)

[diipadaapa]

Miksi kaikki eivät voi tunnustaa järkevästi ja asiallisesti, että väestönsiirrot ovat rikkaus, sipilöidyn Suomen tunnelin päässä näkyy jo valoa: talousvetureiden tuloa ei voi estää!

Tähän on syynä varmasti ihan tosiasiat: tulijoiden huono kotoutuminen ja työllistyminen, rikollisuuden kasvu, no-go alueet, kustannukset, terrori jne.
Näiden jälkeen kaikki ei pysty hehkuttamaan asiaa rikkautena. Tietenkin suvaitsevaisuus auttaisi näkemään toisin mutta kun rasistit.

[Uimakoulutettava]

Miksi kaikki eivät voi tunnustaa järkevästi ja asiallisesti, että väestönsiirrot ovat rikkaus, sipilöidyn Suomen tunnelin päässä näkyy jo valoa: talousvetureiden tuloa ei voi estää!

Tähän on syynä varmasti ihan tosiasiat: tulijoiden huono kotoutuminen ja työllistyminen, rikollisuuden kasvu, no-go alueet, kustannukset, terrori jne.

Tosiasiat ovat vastuutonta vihapuhetta, jota Turun kaupunginvaltuusto vastustaa parhaiten olemalla pitämättä hiljaista hetkeä jihadistisen terrori-iskun jälkeen ja laatimatta turvallisuusselvityksiä - kokonaislaskun loppusummista puhumattakaan.

"Hyvä eduskunnan väki ja päättäjät!"

"Olen vasta 17-vuotias tyttö, miksi joudun pelkäämään omassa maassani ja näin nuorena oman henkeni puolesta? Miten on mahdollista etten voi enää kävellä yksin iltaisin kotiin ilman turvasumutetta ja pelon tunnetta.. miksi en voi tulla bussilla kotiin ilman pelon tunnetta?"

"Miten on mahdollista että se maa mihin minä synnyin onkin tälläinen että joudun kansalaisena pelkäämään kuolemaa mitä tässä iässä ei pitäisi pelätä? Miksi valvon yöt ja mietin että miksi rajat avattiin ilman tutkintaa ihmisistä jotka sen ylittävät?"

"Olkaa kiltit ja ajatelkaa meitä nuoria ja lapsia jotka täällä asuvat! Meidän vanhemmat halusivat turvallisen paikan kasvaa ja te pilaatte sen!! Antakaa meille se lapsuus joka meille kuuluu ilman kuoleman pelkoa!"

https://mvlehti.net/2017/09/18/monikulttuurinen-suomi-nuoren-tyton-nakokulmasta/

Suomalaiset vanhemmat pilasivat - ja pilaavat edelleen - lastensa maan ihan itse vapaissa vaaleissa äänestämällä Kokoomusta & Kumppaneita. Totuus on tuolla torkkupeiton alla.

17-vuotiaiden suomalaistyttöjen ja "17-vuotiaiden" partaansa nauravien/itkevien ihmisarvo on sama, jokaisella on kansainvälinen perusihmisoikeus oleskella turkulaisessa peruskoulussa.

Olkaa Hyvät, suvaitkaa, yllättykää, shokkiutukaa jatkossakin. Sitten unelmoidaan ja taas mennään.

Edit.

Sirkus Finlandia.

Seuraavassa kannatusmittauksessa Perussuomalaiset ovat tietysti Suomen suurin puolue? Ei kai suomalaisten äänestäjien muisti voi olla niin lyhyt ja pinna niin pitkä, että tämä unohtuisi jo seuraavaan kyselyyn mennessä:

IL-Kysely: Enemmistö suomalaisista kaipaa nyt kovaa maahanmuuttopolitiikkaa - selvä muutos aiempaan
Iltalehti
Torstai 24.08.2017
Iltalehden teettämän kyselyn mukaan suomalaisten asenteet terrorismin uhkaan ovat jyrkentyneet selvästi ja nopeasti Turun puukotustapauksen jälkeen.

[Skeptikko]

"Marokon turvallisuuspalvelun johtaja Iltalehdelle: Turun puukkoiskijä saattoi kostaa kielteisen turvapaikkapäätöksen"

Tosin vaikka olisi saanut myönteisenkin päätöksen, mutta luvassa ei olisikaan ollut miljonäärin elämää, niin olisi aika todennäköisesti alkanut kiukuttelemaan. Eikös hän jollekin ollut sanonut tappaneensa jonkun jo Marokossakin?

[Allium]

Taas Migri saisi selittää, että miksi he eivät noudata kansanvälisiä sopimuksia ja palauttaneet puukotuspaikanhakijaa. Mikähän on tällä erää selityksenä? Terroristien vapaa liikkuvuus vai joku muu?

Kyllä tämän tapauksen pitäisi tuoda kaikille hereillä oleville kansalaisille tietouteen sen faktan, että Ruotsista 2015 tullut matuaalto oli etukäteen sovittu juttu ja hallitus on mennyt lupaamaan ottavansa x määrää tulijoita Suomeen. Ei siinä edes lähdetty selvittämään kavereiden aikaisempia hakemuksia eri maista, vaan linja-autot tilattiin rajalle ja vokit tempaistiin pystyyn.

Nyt tuosta sopimuksesta on maksettu jo ihmishenkiä. Ministereitä on turha yrittää saada oikeuteen. Kansa maksaa. Hengellään.

Tästä on muuten todistekin. Katsoin viime vuoden lopulla Areenasta erinomaisen BBC:n kolmiosaisen dokumentin turvapaikanhakijoiden matkasta eri Euroopan maihin. Ruotsissa _viranomaiset_ ohjasivat turvapaikanhakijoita busseihin ja juniin kohti Suomea luvaten, että matka ei maksa mitään. Sattuuko kukaan muistamaan dokumentin nimeä ja tietämään, mistä se löytyy?

[Pullervo]

@Allium

En ole itse nähnyt kyseistä ohjelmasarjaa, mutta tällainen tuli haulla vastaan.[1] Katsoin tuosta kolmiosaisesta dokumentista lyhyen klipin[2] , jossa tuleva Rautatientorin mielenosoituspäällikkö, afgaani Sadiq Bahrooz valitsee Tukholmassa lämpimiä vaatteita kavereineen jatkaakseen matkaan Suomeen jättämättä turvapaikkahakemusta Ruotsiin.

[1] BBC, Exodus: Our Journey to Europe. http://www.bbc.co.uk/programmes/b07ky6ft/episodes/guide

[2] http://www.bbc.co.uk/programmes/p0415529

[Alaric]

Vinkki:

Tämä ei ole yleinen "nyt musta tuntuu siltä, että tämä paikassa x tapahtunut juttu voisi liittyä terrorismiin" -ketju.

Siirsin vähän viestejä omaksi ketjukseen: 2017-09-21 Raskaiden ajoneuvojen kuljettajia kehotettu tarkkaavaisuuteen

[nutsy]

IS: Turun puukotusten tutkinta: Manifesti saatu käännettyä, kuulustelut "rauhallisia ja asiallisia"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005378425.html

Turun puukotuksista epäiltyä 22-vuotiasta Abderrahman Bounanea on kuulusteltu viimeksi tällä viikolla. Tutkinnanjohtaja kuvaa kuulusteluja "asiallisiksi".

    Marokkolaissyntyinen Abderrahman Bouanane, 22, puukotti Turussa 18. elokuuta 2017 kymmentä ihmistä. Kaksi uhreista kuoli.
    Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii tapausta terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina ja niiden yrityksinä.
    Syyte jutussa on nostettava viimeistään helmikuussa 2018. Tutkinnanjohtajan mukaan tutkinta etenee aikataulussa.

– Kaikki tulee julki ja esille ajan myötä, kunhan esitutkinta valmistuu, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Olli Töyräs KRP:stä.

Turun puukotuksista epäiltyä Abderrahman Bouananea on viimeksi kuulusteltu tällä viikolla, mutta Töyräs ei tahdo avata kuulustelujen sisältöä tarkemmin. Kaikki aikanaan, hän sanoo.

– En halua, että kukaan lukee nyt median kautta sellaisia asioita, jotka kuuluvat taktisen tutkinnan ytimeen.

– Hänen kuulustelunsa ovat kuitenkin sujuneet asiallisesti ja rauhallisesti, ja hänen kanssaan päästään käymään asioita läpi. Sen suhteen olen tyytyväinen, ja meillä on selvillä hänen elämänhistoriansa täällä Suomessa.

Manifesti käännetty
Eräs esitutkinnan pääteemoista on Bouananen radikalisoituminen. On selvää, ettei hän tehnyt iskua hetken päähänpistosta – siitä on osoituksena muun muassa arabiankielinen manifesti, jonka hän jakoi sosiaalisen median kanavissa ja luki Turun tuomiokirkon edessä juuri ennen puukotuksia.

– Meillä on siitä tekninen käännös ja myös sen tulkintaa, mutta en tässä vaiheessa rupea toistamaan sitä, mitä siinä manifestissa sanotaan, Töyräs sanoo.

– Se manifesti on osa tutkintakokonaisuutta, ilman muuta. Tärkein kysymys tietenkin kuuluu, minkä takia ihminen näkee asiakseen tällaisen manifesti julkaista, ja mitä hän sillä hakee ja haluaa.

Tutkinta aikataulussa
Töyräs kertoo tutkinnan etenevän aikataulussa. Syytteen nostamisen takaraja on helmikuun lopussa 2018.

– Siinä aikataulussa ollaan hyvinkin, mutta loppuvuoteen 2017 tämä ainakin kestää. Meillä ei ole mitään syytä kiirehtiä, sillä henkilö on säilössä, ja kaikki on syytä hoitaa kerralla kuntoon niin, ettei esitutkintapöytäkirjaa tarvitse paikkailla enää matkan varrella.

Miika Viljakainen

Kuinka vaikeaa se terrorismi on kirjoittaa otsikkoon? Ilmeisen vaikeaa toimittelijoille.

[Alaric]

No niin, nyt päästiin sitten oikein kunnolla selittelyn makuun. Terrorismia on ollut ennenkin ja lintukoto on murentunut jo 70-luvulta asti. Ei tässä oikeastaan ollut siis mitään uutta.

(Joukkopuukotus? HV.)

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jokelan-kouluampuja-ei-kelvannut-terroristiksi-suomalaisten-vakivaltaa-selitetaan-helposti-yksilon-ongelmilla/6586812 (24.9.2017)

Jokelan kouluampuja ei kelvannut terroristiksi – suomalaisten väkivaltaa selitetään helposti yksilön ongelmilla

Mitä yhteistä on Turun joukkopuukotuksella ja Jokelan kouluampumisella? Ainakin se, että molemmat väkivallanteot voidaan mieltää terrorismiksi, jos halutaan. Näin siitä huolimatta, että Turun tragediasta on puhuttu yleisesti ensimmäisenä epäiltynä terrori-iskuna Suomessa.

Terrorismi-sanaa käytetään eri yhteyksissä eri tavalla, ja termin käyttöön vaikuttaa muun muassa se, onko äänessä juristi, tutkija, poliitikko vai tavallinen kaduntallaaja. Rikoslaissa terrorismi määrittyy teon tarkoitukseen liittyvien, erikseen listattujen kriteerien kautta. Terrorismin tutkimuksessa olennaista on toiminnan logiikka ja poliittinen päämäärä.

Terrorismin laajaa määritelmää edustaa muun muassa amerikkalainen terrorismitietokanta Global Terrorism Database. Se listaa Jokelan ampumisen niiden vajaan parinkymmenen terrori-iskun joukkoon, jotka on tehty Suomessa vuosina 1970–2016. Jokelan tapahtumista tulee marraskuussa kuluneeksi kymmenen vuotta.

– Laajassa määritelmässä terrorismi on tyypillisesti väkivaltaa, jolla on jokin poliittinen tai uskonnollinen tarkoitusperä ja jolla pyritään vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin psykologisten reaktioiden kautta. Tällainen pyrkimys Turun ja Jokelan tapauksista molemmista löytyy, sanoo terrorismitutkija, yliopistonlehtori Leena Malkki Helsingin yliopistosta.

Huonosti voivia nuorukaisia ei maalattu uhaksi

Sekä Malkki että Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Tammikko muistuttavat, ettei Jokelan ampumista ole pidetty Suomessa terrorismina, vaikka ampuja Pekka-Eric Auvinen itse kutsui manifestissaan tekoaan poliittiseksi terrorismiksi.

Teon tulkinta olisi voinut olla toisenlainen, jos tekijä olisi ollut esimerkiksi ulkomaalaistaustainen tai jos Jokelan ampuminen olisi tapahtunut Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin tekojen jälkeen. Myös Auvisella oli äärioikeistosympatioita.

– Auvisen teko on mielletty Suomessa kouluampumiseksi, jonka tulkintaan kuuluu se, että teko on henkilön omien ongelmien tuotosta, Malkki sanoo.

Jokelan tapauksen yhteydessä keskustelua käytiin mielenterveysongelmista, kiusaamisesta ja syrjäytymisestä.

Terrorismista olisi todennäköisesti puhuttu Jokelan kohdalla siinä tapauksessa, jos ratkaisuksi uhkaan olisi ajettu esimerkiksi metallinpaljastimia opinahjoihin. Terrorismiksi leimaaminen helpottaa teon käyttämistä perusteluna turvatoimien lisäämiselle. Samalla huonosti voivista nuorista miehistä olisi maalattu turvallisuusuhka.

Terrorismilla käytännössä yksi synonyymi

Tutkijoiden mukaan kotikutoisia tai oman ryhmän jäsenten väkivallantekoja selitetään ylipäätään helpommin yksilöstä johtuvilla seikoilla kuin ryhmän yleisillä ominaisuuksilla, kuten uskonnolla, kansallisuudella tai etnisellä taustalla.

Jos tekijä on vaikkapa ulkomaalainen, se on heti erottava tekijä ja riittää helposti selitykseksi. Omassa ryhmässä erot löytyvät yksilötasolta.

– Esimerkiksi islamilaisissa maissa jihadistiset teot pyritään selittämään niin, että teolle on jokin muu syy kuin heidän uskontonsa, Tammikko sanoo.

Terrorismin määrittely on aina sidoksissa aikakauteen. Esimerkiksi vielä joitakin vuosikymmeniä sitten terroristeilla tarkoitettiin ennen muuta kommunisteja. Nyt terrorismin synonyyminä on ääri-islamistinen toiminta eikä juuri muunlaisesti virittynyttä väkivaltaa nähdä terrorismina.

– Kyllähän globaali jihadismi on maailmanlaajuisesti ehdottomasti vaarallisin ideologia tällä hetkellä. Se on sitä ennen kaikkea Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa, missä terrorismi tappaa vuosittain valtavan määrän ihmisiä, Tammikko toteaa.

Hän lisää, että Eurooppa on iskujen osalta tässä suhteessa vain sivunäyttämö.

– Jos ihan määrällisesti ajatellaan, separatismin tai jopa äärioikeiston nimissä tehdään paljon enemmän väkivaltatekoja, mutta ne ovat lievempiä. Ne eivät ole sellaisia, että pyrkimyksenä on tappaa, vaan ne voivat olla vaikkapa polttopulloiskuja, muita tuhotöitä tai viharikoksia.

Turun puukkoisku sopi hyvin muottiin

Turun joukkopuukotus tulkittiin Suomessa miltei heti terrorismiksi. Se osui niin hyvin vallitsevan terrorismikäsityksen muottiin.

Veitsi-isku toi Malkin mukaan mieleen jihadistien hyökkäykset muissa maissa, epäiltyä tekijää luonnehdittiin jo alkumetreillä "ulkomaalaisen näköiseksi" ja Suomessa oli odotettu sitä, milloin ääri-islamismi löytää tiensä tänne.

– Suomalaisessa keskustelussa on ollut tyypillistä, että menneet väkivallanteot ikään kuin unohdetaan. Joka kerta, kun jotain summittaista väkivaltaa tai järkyttävää tapahtuu, ollaan sitä mieltä, että lintukoto on nyt murentunut, Malkki sanoo.

– Ja sitten menee vähän aikaa ja tapahtuu uusi väkivaltainen teko, ja me olemme jälleen sitä mieltä, että nyt se lintukoto murentuu. Tätä on jatkunut 1970-luvulta asti.

Hän arvioi, että Turun joukkopuukotuksen jälkeen lintukotoajatukseen on kuitenkin vaikeampi palata.

[Tabula Rasa]

Mitähän nämä kouluampumisterroristit pyrkivät teoillaan aiheuttamaan? Perustamaan kouluampujien valtiota? Tai mitään muutakaan isompaa saada tuolla aikaan? Amokilla ei ole muuta tarkoitusta kuin kosto+kunnianpalautus mahdottomasta tilanteesta. Terroristilla taas on isompi kokonaisuus mitä ajaa. Toisen terroristi toisen vapaustaistelija. Siksi suuri osa musuista symppaa terroristeja vaikkeivat kysyttäessä sitä myönnäkään.

[Risto A.]

No niin, nyt päästiin sitten oikein kunnolla selittelyn makuun. Terrorismia on ollut ennenkin ja lintukoto on murentunut jo 70-luvulta asti. Ei tässä oikeastaan ollut siis mitään uutta.

(Joukkopuukotus? HV.)

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jokelan-kouluampuja-ei-kelvannut-terroristiksi-suomalaisten-vakivaltaa-selitetaan-helposti-yksilon-ongelmilla/6586812 (24.9.2017)

Jokelan kouluampuja ei kelvannut terroristiksi – suomalaisten väkivaltaa selitetään helposti yksilön ongelmilla

Mitä yhteistä on Turun joukkopuukotuksella ja Jokelan kouluampumisella? Ainakin se, että molemmat väkivallanteot voidaan mieltää terrorismiksi, jos halutaan. Näin siitä huolimatta, että Turun tragediasta on puhuttu yleisesti ensimmäisenä epäiltynä terrori-iskuna Suomessa.

Terrorismi-sanaa käytetään eri yhteyksissä eri tavalla, ja termin käyttöön vaikuttaa muun muassa se, onko äänessä juristi, tutkija, poliitikko vai tavallinen kaduntallaaja. Rikoslaissa terrorismi määrittyy teon tarkoitukseen liittyvien, erikseen listattujen kriteerien kautta. Terrorismin tutkimuksessa olennaista on toiminnan logiikka ja poliittinen päämäärä.. jadda jadda jadda...

Se ero on tosiaan siinä, että yksi haluaa tappaa tappamisen ilosta, toinen haluaa ajaa politiikkaa lietsomalla pelkoa, tuhoa, itkua ja hampaiden kiristelyä, jotta saisi tahtonsa läpi. Että terrorin kohteena olevat perääntyisi ja antautuisi terroristin tahtotilaan. Tämä tahtotila voi olla vaikka bolshevistinen valtiojärjestys markkinatalouden tilalle. Tai se voi olla islamilainen kalifaatti demokratian tilalle... JNE. Ei tahtotilat hulluilta lopu. Valtioterroria on myös olemassa, missä valtio terrorisoi kansalaisiaan, saadakseen kansalaiset taipumaan kansalaisille totaalisen epäedulliseen politiikkaan, mutta mistä valtiojohto saa omaa etua ja hyötyä. Espanja harrastanee kohtapuoliin valtioterroria Katalaaneja kohtaan.. 

Se ei yllätä, että nämä perusasiat maailmasta ei toimituksissa mahdu kaaliin. Sekään ei yllätä, että aivottomat mediat oli taas amppareissa sulassa rivissä pukkaamassa tätä "uutista" pihalle identtisessä muodossa, parin minuutin viiveellä toisistaan. Kaikki päämediat sulassa sovussa, kuin yhdestä napista olisi laitettu jokainen uutinen pihalle. Eihän tässä ole mitään mieltä. Ei näitä uutisia enää usko kuin ne toimittajat, jotka näitä kirjoittelee ja nekin vain käyttävät kaksoisajattelua uskoakseen omiin sepityksiinsä.

"Kaksoisajattelu tarkoittaa kykyä samanaikaisesti sisällyttää ajatuksiinsa kaksi päinvastaista uskomusta ja hyväksyä molemmat. Puolueen älymystöön kuuluva tietää, mihin suuntaan hänen on muutettava muistiaan; sen vuoksi hän tietää tekevänsä tepposet tosioloille; mutta harjoittamalla kaksoisajattelua hän myös tuottaa itselleen sen tyydytyksen, että tosioloille ei ole tehty väkivaltaa. Tämä ajatustapahtuma on suoritettava tietoisesti, muuten se ei ole riittävän täsmällinen, mutta sen täytyy myös olla tiedoton, sillä muussa tapauksessa se tuottaisi väärennyksen ja syyllisyyden tunteen. Kaksoisajattelu on Ingsocin [Ingsoc = English Socialism, uuskieltä, J.H.] varsinainen sydän, sillä Puolueen olennaiseen toimintaan kuuluu, että käytetään tietoista petosta ja samalla säilytetään rehellisyyteen liittyvä luja tarkoituksenmukaisuus. Harkittu valhe, johon itse aidosti uskoo, jokaisen epämukavaksi tulleen tosiasian unohtaminen ja sen muistaminen kun se taas tulee edulliseksi, sen vetäminen esiin unohduksesta kun sitä tarvitaan, ehdottoman tosiolevaisuuden kieltäminen ja samalla nojautuminen kieltämäänsä tosiolevaan - kaikki tämä on ehdottoman välttämätöntä. Myös kaksoisajattelu-sanan käyttäminen on välttämätöntä, jotta voisi harjoittaa kaksoisajattelua. Käyttämällä tätä sanaa näet myönnetään, että totuutta parannellaan. Uudella kaksoisajattelulla poistetaan tämä tieto, ja näin aina loputtomiin, niin että valhe koko ajan juoksee totuuden edellä."

- George Orwell, 1984

[Nanfung]

Tutkijoiden ja muiden asiantuntijoiden selostukset Turun puukotuksista luovat sellaisen mielikuvan, että yhteiskunnalle niistä oli enemmän hyötyä kuin haittaa?

[Elemosina]

Käsittämätöntä miten viimeiseen asti media vähättelee islamistista puukkoiskua eikä suostu myöntämään sitä oikeaksi terroristi-iskuksi.
Hämärretään tarkoituksella lukijoita rinnastamalla kouluampumiset samaan syssyyn.

Saisivat hävetä. Todella.
Suomi täyttää sata vuotta ja sen kunniaksi saatiin ensimmäinen itsenäisen Suomen terroristi-isku lahjaksi. Ehtiikö vielä ennen synttäreitä tulla toinen tai kolmas vai olisiko synttäripäivänä pääiskun paikka.
Toivottavasti ei.