2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[TattiJooseppi]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348520_u0.shtml (24.8.2017)

Tutkinnanjohtaja: Poliisilla ei ole varmuutta kenenkään Turun iskusta epäillyn henkilöllisyydestä

Tutkinnanjohtajan mukaan poliisilla ei ole edelleenkään varmuutta kenenkään Turun iskusta epäillyn henkilöllisyydestä.

Poliisi selvittää asiaa.

Lisää hetken kuluttua.

Mitähän laki sanoo vangitsemisesta tai tuomitsemisesta, jos ei tiedetä ketä ollaan tuomitsemassa? Vai saako koppia sitten vain vanki N.N?

[Luka Mokonesi]

Uutiset ovat nyt kertoneet, että Turun puukkohyökkäyksestä epäilty Abderrahman Mechka ei ole tarvinnut tulkkia vangitsemisoikeudenkäynnissä eikä sairaalassa.

Aiemmin on kerrottu, että Mechka on opiskellut valmistavaa suomea ainakin Turun kristillisessä opistossa.

Kun tiedetään, että Mechka on tullut Suomeen vuonna 2016, niin miten noin hyvä kielitaito on edes mahdollista? Onko sitten niin, että Mechka osasi suomea jo ennen Suomeen tuloa?

Edit. koska olen ennakkoluuloinen ja rasisti, niin minusta on ihan käsittämätön ajatus, että vuoden Suomessa discoläpsytellyt arabi osaa suomea niin hyvin, että pystyy keskustelemaan asianajajansa kanssa suomeksi.

Tulee mieleen tapaus jossa yli 30 vuotta Suomessa asunnut ja töitä paiskinut arabi sai tulkin oikeuteen. #elinikäisetpalveluttarjolla

Sairaalassa tämä Mechka pärjää tarvittaessa vähemmälläkin, mutta mitenköhän oikeuden istunnossa on kuullun ymmärtämisen laita...?

[James Hirvisaari]

Mitä huuvattia tässä maassa on meneillään?

[Catalpa]

Mikäli motivaatiota on, niin kielen oppiminen vuodessa ei ole mitenkään mahdotonta. Vaikka vähän maleskelisikin ohessa.

Joo, ja esimerkkejähän on jo mainittukin. Kiinnostaa kuitenkin, miten tuo oppiminen on tapahtunut: kristillisen opiston kurssilla hän ei juuri ollut paikalla, ja läsnäolo koulussakin saattoi olla niin ja näin (en ole varma, mutta tällainen mielikuva tuli). No ei haittaa, kieltä voi opetella ns. luonnossa jopa paljon tehokkaammin. Verkossakin on vaikka kuinka paljon materiaalia kielen oppimiseen. Yhden uutisen mukaan tappaja kuitenkin vaikutti eristäytyneeltä ja kovin yksinäiseltä, liikkui paljon itsekseen. Puhelintakaan ei kuulemma koskaan ollut kädessä. Kiinnostaisi todella tietää miten hän kielitaitonsa hankki, sillä kyllä sen melko hyvä pitää olla, jos uutiset pitävät paikkansa.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3622772/Massapuukotuksesta+epailty+vaikutti+masentuneelta

[Lahti-Saloranta]

Tutkinnanjohtaja ei uskalla luvata, selviävätkö kaikkien epäiltyjen henkilöllisyydet täydellä varmuudella koskaan.

Tällaisia meillä on tuhansia ympäri maata, kouluissa teinityttöjen kanssa.

Suomen toimintaa voisi kutsua rikollisenpesuksi. Siinä missä rahanpesussa rikollisesta rahasta tehdään puhdasta, Suomi tekee islamilaisen maailman rikollisista puhtaita ottamalla heidät vastaan ja antamalla näille heidän itse keksimänsä puhtaan identiteetin.

Jopa Turun puukottaja voi rangaistuksensa kärsittyään jatkaa elämää uudella identiteetillään ilman rangaistusta oikealla identiteetillään tehdyistä rikoksista. Lisäksi Suomi antaa hänelle toimeentulo- ja muuta rahallista tukea.

On hyvin ymmärrettävää jos joku kohdistaa vihaa kaikkiin turvapaikanhakijoihin, koska niin yleistä paperittomuus on. Jostakin luin että 75-80 % turvapaikanhakijoista saapuu Suomeen ilman henkilöllisyystodistusta.

Tätä ongelmaa on vähätelty ja siitä puhuvat leimattu ties miksi. Totuus lienee että noista diskoläpsyttelijöistä ei oikeastaan tiedetä mitään vaan kaikki perustuu heidän omiin kertomuksiin. Nyt kun totuus alkaa valjeta kansalle niin ihmettelen suuresti jos kokoomuksen piirissä ei nouse purinoita Orpon toimien vuoksi. Orpohan tokaisi että on rasistista epäillä turvisten motiiveja. Sipilälleki sietäisi antaa palautetta kun jalomielisesti lupasi antaa talonsa pakolaisten käyttöön ja samalla houkutteli tuhansia turvapaikkaturisteja.
Tänä aamuna keitti pahasti yli kun radion uutisissa Päivi Nerg puhui viisaita. Säilöönottokeskukset hylsyn saaneille ovat tarpeettomia koska jo nyt laki velvoittaa hylsyn saaneen ilmoittautumaan poliisille. Tämä viisaus on lähtöisin sisäministeriön kansliapäälliköltä. Ei Nerg älynnyt että ne pakkopalautuksetkin on turhiä koska jo nyt laki velvoittaa laittomasti maassa olevat poistumaan maasta.

[Outo olio]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348376_u0.shtml

Yle: Turun puukotuksesta epäilty radikalisoitui vasta elokuussa

Joo, tokihan elokuussa. Moneltako?

Tällä radikalisoitumishöpinällä johdatellaan ajatukset pois siitä faktasta, että joku ideologia voi olla lähtöönsä riittävän radikaali kannustaakseen tällaisiin tekoihin.

En usko hetkeäkään, että tämä tyyppi olisi radikalisoitunut vasta Suomessa.

Mutta, entäpä jos näin on? Nopeasti tämä ideologia, jonka nimeä ei saa lausua, aivopesee ihmisen ns. normaalitallaajasta terroristiksi. Pitäisikö tälläiseen ideologian ja sen levittämiseen puuttua? Siis samalla innolla, kun ruvettiin puhumaan nassekerhojen kieltämisestä Torniaisen tapauksen jälkeen. Ai ei? Anteeksi, unohdin, että tämän ideologian, jonka nimeä ei saa lausua, kriminalisointi tai pelkkä kritisointi on rasismia.

Jos oikeasti alle kolmessa viikossa mies muuttuisi vaarattomasta normaalityypistä katutappajaksi niin emme mitenkään voisi tietää kuka kymmenistä tuhansista vaarattomista tyypeistä täällä vinksahtaa seuraavaksi. Eli väitteet äkkinäisestä radikalisoitumisesta sopisivat paremmin jonnekin valkoisen ylivallan ajajien uutisiin kuin monikulttuurimaahanmuuttoa kannattaviin luotettaviin uutisiin. "Kaikki turvalliselta vaikuttavat maahanmuuttajat ovat oikeasti tappava uhka yhdessä ja erikseen" kuulostaa joltakin Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen uutisväitteeltä, eikä Yleisradion väitteeltä.



Kirjoitusvirheitä korjattu.

[valtakunnanpärkhele]

Ehkapa tuo suomenkielen taso on kuitenkin  ollut: 'gaunis tutto', 'mina ragastan sinu' 'ok', kyllä siinä suvakki jo kostuu ja toimittaja kirjoitttaa.   Sama kielitaito vähän kuin sisäänheittäjillä jossain Turkin rantabaareissa.  toki tämä on  oma kyyninen ja ennakkoluuloinen veikkaus tästä kohteliaan miehen kielitaidosta.

[Saide]

Ilmeisesti meidän oma vika, kun ei annettu maleskelulupaa?

Ylen tietojen mukaan keskusrikospoliisi on tällä hetkellä tutkinnassaan sitä mieltä, että marokkolainen pääepäilty radikalisoitui tässä kuussa.

Tutkinnassa epäillään, että radikalisoituminen on tapahtunut melko nopeasti. Miehen käytös ja esimerkiksi hänen pukeutumisensa alkoivat muuttua elokuussa.

https://yle.fi/uutiset/3-9795732

(sitä ei yritettykään selittää, miten tämä sopii yhteen sen kanssa, etät hänestä oli tehty ilmoitus supolle vuoden alussa)

Ei mene kaikki ihan yksi yhteen. Mistäköhän se ilmoitus on sitten tehty, jos ei radikalisoitumisesta? Vihaa suomalaista puuroa niin paljon, että sen takia voisi tappaa ihmisiä?
Mitä enemmän media uutisoi tästä tapauksesta, sitä vähemmän siihen luotan ja mitä enemmän hallituksen jäsenet selittelevät tilannetta, sitä vähemmän hallitukseen luotan (toki noiden tahojen nauttima luottamus on mennyt jo aikoja sitten miinuksen puolelle).
Mutta jotain hyvääkin tästä Turun tapauksesta on seurannut: suvakkikaverieni silmät ovat edes hieman raottuneet ja olemme voineet käydä ihan jo järkeviäkin keskusteluja turvapaikkapolitiikasta. Se pistää vaan vihaksi, että miksi jotain näinkin radikaalia pitää tapahtua ennen kuin ihmiset avaavat silmiään. Tästä syytän poliitikkojamme sekä mediaa, joiden aivopesu on ollut pelottavan tehokasta.

[jolina]

Jos tyyppi on radikalisoitunut nopeasti Suomessa, se tarkoittaa sitä, että se moskeija, missä hän on käynyt, on pantava tiukille. Sieltä se oppi on tullut. Tämä olisi aika paha uutinen, vaikka en siitä kauheasti yllättyisi. Mahtaako Supo ylipäänsä seurata, mitä väkeä moskeijassa vierailee? Siellä on saattanut käydä joku saarnaaja Ruotsista/Belgiasta/Saksasta.

Toinen vaihtoehto tietty on, että jäbä on katsellut niin paljon isis-propagandaa, että se on aiheuttanut tämän.

[Tulevaisuus]

Tälläista pientä mielipide muokkausta ilmassa:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348140_u0.shtml

"MTV: Turun puukottajan hyvä käytös hämmästyttänyt Hämeenlinnan vankisairaalassa"

"MTV:n tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen."

Tälläisesta uhrien omaiset ja haavoittuneet varmaan pitävät.

[LateH]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lahde-mtv-lle-vankisairaalassa-yllatyttiin-turun-puukottajan-kaytoksesta-mies-aarimmaisen-tiukasti-vartioitu/6548060#gs.UQoQs7I

Tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi.

-------

Iltalehti iskee myös haaskalle http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348140_u0.shtml

MTV:n tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi.

Terroristista onkin näköjään kuoriutumassa sellainen herkkä runoilijapoika. Söpö nappisilmä. Löytyisikö vielä viitteitä mahdollisesta koulukiusaamisesta, jos te roskajournalistit oikein tongitte valkopesutunkiotanne.

Turun puukotuksista on vasta kuusi päivää ja murhaajaa kehutaan kilvan oikein hyväkäytöksiseksi nuoreksi mieheksi. Hävetkää toimittajat! Menkää uhrien muistotilaisuuteen lukemaan ääneen nämä kuvauksenne murhaajasta, jos uskallatte seisoa sanojenne takana.

[-PPT-]

Onhan tuo uutisointi mukavasta asiallisesti käyttäytyvästä nuorukaisesta siis ihan posketonta ja absurdia kun muistetaan mistä ja kenestä on kyse! Miten nuo kehtaavat ja kyllähän he kehtaavat!

Muutenkin sama kaava toistuu kuin muuallakin maailmassa; terroriteon jälkeen muslimit aloittavat valtavan ulinan että nyt heitä katsotaan vihaisesti eikä kukaan tule bussissa viereen istumaan eikä enää naapuritkaan tervehdi! Uliulibyääh!

[törö]

Tälläista pientä mielipide muokkausta ilmassa:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348140_u0.shtml

"MTV: Turun puukottajan hyvä käytös hämmästyttänyt Hämeenlinnan vankisairaalassa"

"MTV:n tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen."

Tälläisesta uhrien omaiset ja haavoittuneet varmaan pitävät.

Suomalaisilla on ilmiömäinen kyky luottaa huijareihin ja tää jätkä voi vielä päästä livahtamaan pakoon sen takia.

[Catalpa]

"Hyvä" kielitaito voi tietysti olla mitä vaan. Kun tyyppi on kuitenkin keskustellut asianajajansa kanssa suomeksi, niin jotain enemmän hänen pitää osata kuin joo ja ok. Ainakin hänen pitää luottaa vahvasti omaan kykyynsä ymmärtää hiukan abstraktimpaakin kielenkäyttöä. Mutta nämä ovat sivuseikkoja, itseäni vain kiinnostaa ex-ammatin takia.

[Kim Evil-666]

Tälläista pientä mielipide muokkausta ilmassa:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348140_u0.shtml

"MTV: Turun puukottajan hyvä käytös hämmästyttänyt Hämeenlinnan vankisairaalassa"

"MTV:n tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen."

Ihminen, joka saapuu/tunkee itsensä maahan turvapaikanhakijana ja käyttää vastaanottavan maan apuaan tarjoavaa kättä nähdyllä tavalla, on sellaisessa asemassa, ettei hänestä tulisi lausua yhtään myönteistä sanaa, ei edes kissojen ja koirien kanssa etsien.

On suoranaista perseilyä valtamedian taholta, etsimällä etsiä kyseisestä terosta myönteisiä piirteitä. Tämänkaltaiset kirjoitukset saavat myös uhrien omaisten surutyön ylle irvokkaita piirteitä.

Kuinka ne kehtaavat ja kyllähän ne kehtaavat! Mokutuksella ei ole mitään häpyä.

[Pöllämystynyt]

Yle: Turun puukotuksesta epäilty radikalisoitui vasta elokuussa

Onhan hänen täytynyt olla radikaali jo aiemmin. Ei maailmankuvan muutos tapahdu noin nopeasti. Jos hän oli oikeasti maltillinen muslimi aiemmin, siis sellainen, jonka mielestä gay muhammad is fabulous, ja jonka tyttäret saavat vapaasti seurustella vääräuskoisten kanssa ja pojat poikien kanssa jne, niin silloin hän ei mitenkään olisi ehtinyt alle kuukaudessa muuttua islamistiterroristiksi. Jos taas ei hän ollut maltillinen muslimi, vaan esimerkiksi sellainen uskonkiihkoinen rasisti, joka kieltäisi tyttäreltään vääräuskoiset poikaystävät ja puolisot tai edes uimakoulun poikien kanssa, niin silloin hän oli jo hyvän matkaa radikalismin tiellä. Valitettavasti maltillisia taitaa olla muslimeista vain hyvin pieni osa.

Jos hän radikalisoitui vielä elokuussakin, niin hän vain radikalisoitui tällöin lisää. Luultavasti kuitenkin tällöin pitkään hänen sisällään hautunut uskonnon pyhittämä rasismi ja murhanhimo vain pääsi esiin ja hänen täytyi alkaa osoittaa kuuluvansa parempiin ihmisiin käytöksellään, puheillaan ja alempiaan tuhoamalla.

[Vastaanotin]

Jospa tämä hyväkäytöksinen ateisti radikalisoitui vasta saatuaan kielteisen turvapaikkapäätöksen. Tai sitten viimeistään, kun osoitettiin majapaikaksi apein verhoin varustettu vok.

Eli ei kannattaisi jakaa hylsyjä eikä majoituttaa ihan missä tahansa. Siinähän voi vaikka hyvät käytöstavat unohtua!

[Alaric]

Yle: Turun puukotuksesta epäilty radikalisoitui vasta elokuussa

Onhan hänen täytynyt olla radikaali jo aiemmin. Ei maailmankuvan muutos tapahdu noin nopeasti. Jos hän oli oikeasti maltillinen muslimi aiemmin, siis sellainen, jonka mielestä gay muhammad is fabulous, ja jonka tyttäret saavat vapaasti seurustella vääräuskoisten kanssa ja pojat poikien kanssa jne, niin silloin hän ei mitenkään olisi ehtinyt alle kuukaudessa muuttua islamistiterroristiksi. Jos taas ei hän ollut maltillinen muslimi, vaan esimerkiksi sellainen uskonkiihkoinen rasisti, joka kieltäisi tyttäreltään vääräuskoiset poikaystävät ja puolisot tai edes uimakoulun poikien kanssa, niin silloin hän oli jo hyvän matkaa radikalismin tiellä. Valitettavasti maltillisia taitaa olla muslimeista vain hyvin pieni osa.

Jos hän radikalisoitui vielä elokuussakin, niin hän vain radikalisoitui tällöin lisää. Luultavasti kuitenkin tällöin pitkään hänen sisällään hautunut uskonnon pyhittämä rasismi ja murhanhimo vain pääsi esiin ja hänen täytyi alkaa osoittaa kuuluvansa parempiin ihmisiin käytöksellään, puheillaan ja alempiaan tuhoamalla.

Juuri näin.

Jokin osapuoli tässä nyt kusettaa tuon radikalisoitumisen suhteen tai sitten sanalla tarkoitetaan jotain ihan muuta kuin miten normaalit ihmiset sen ymmärtävät. Aiempi juttu:

https://yle.fi/uutiset/3-9792084

Hän oli ilmoittanut Suomeen tullessaan iäkseen 17 vuotta ja viettänyt ensin puolisen vuotta alaikäisten yksikössä. Kun hän tuli ilmoituksensa mukaan täysi-ikäiseksi marraskuun lopussa 2016, hänet siirrettiin aikuisten yksikköön.

Aikuisten yksikössä kiinnitettiin pian huomiota miehen radikaaliin käytökseen. Hän puhui suomalaisista vääräuskoisina ja kyseli neuvoja, miten Isisiin voi liittyä.

(...)

Vastaanottokeskuksessa huomattiin, että Mechkah oli jyrkkä ja radikaali henkilö.

Hänen kuultiin kuuntelevan kännykästään radikaaleja saarnoja. Toisinaan hän kuunteli puhelimestaan hip hopia.

Yhdelle lähteelle Mechkah kertoi tappaneensa henkilön asuessaan Marokossa. Hänellä oli tapana heitellä tappouhkauksia kiivastuessaan myös Suomessa.

Hän kutsui suomalaisia joskus nimityksellä "kuffar" eli vääräuskoinen.

Loppuvuodesta 2016 on kiinnitetty huomiota siihen, että hän kutsuu suomalaisia vääräuskoisiksi, kuuntelee radikaalisaarnoja ja haluaa liittyä Isisiin. Tuoko muka ei ole merkki radikalisoituneesta muslimista? Vai onkos se sittenkin ihan normaalia muslimien käytöstä...

[Pakkanen]

Emme tarkalleen tiedä kuka hän on, mutta tiedämme tarkalleen hänen radikalisoituneen elokuussa klo.18:44.

[Mikko pa]

Kielen opiskelua ja koulunkäyntiä on tarjottu lääkkeeksi syrjäytymisen ja siitä johtuvan radikalisoitumisen estolääkkeeksi, se ei näköjään toimi.

[repsikka]

Tälläista pientä mielipide muokkausta ilmassa:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348140_u0.shtml

"MTV: Turun puukottajan hyvä käytös hämmästyttänyt Hämeenlinnan vankisairaalassa"

"MTV:n tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen."

Tälläisesta uhrien omaiset ja haavoittuneet varmaan pitävät.

Veikkaan rauhallisen käytöksen syyksi testosteronitason jyrkkää laskua.

[MW]

Kielen opiskelua ja koulunkäyntiä on tarjottu lääkkeeksi syrjäytymisen ja siitä johtuvan radikalisoitumisen estolääkkeeksi, se ei näköjään toimi.

Kyllä se toimii, kunhan vaan lisää rahaa kotouttamiseen, so. kälttärien firmoille.
Ja jos ei toimi, niin yritetään uudestaan, lisärahalla...

Tunnetusti aina kannattaa yrittää samaa epäonnistunutta uudestaan, ja odottaa eri tuloksia, wanha monikulttuurinen "fakta".

[Aksiooma]

[tweet]900716339064713216[/tweet]

Taitaa mennä asiat aika solmuun täällä Suomessa nopeutetulla vauhdilla.

[Hamsteri]

Aika paljon tässä mättää. Jos Rähmän ollut tosiuskis, niin miten se on saatu kristilliseen opistoon? Sitä paitsi sillä olisi ollut Marokossakin räjäyteltävää, kun puolet naisista ilman huivia. HC radikaalit myös yleensä aivopestään lapsuudesta asti eli tiedettäisiin, että se olisi juossut parhaansa mukaan Turun moskeijassa.

Veikkasin, että tässä pätee se, että siinä kun kantikset syrjäytyessään alkoholisoituu/piri, niin etelän paskasakki purkaa sen ympärilleen. Islam oli sopiva keppihevonen. Tosin sitä suurempi syy kieltää se. Skhupollihko case.

[Lahti-Saloranta]

Terroristijärjestön ihannointi ei ole rikos mutta "vihapuheen" tykkäys on.
Siinä on arvot kohdallaan. Tuotakin Turun iskua voi ylistää ihan huoletta suurena sankarityönä ja sen on ihan ok. Sen sijaan jos someen kirjoittaa mitä tuolle terroristille pitäisi tehdä niin se ilman muuta on rikoksista suurin eli kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Sekin on rikos jos joku tykkää kirjoituksesta.
Sellainen arvopohja meillä on.

[JP73]

Yle: Turun puukotuksesta epäilty radikalisoitui vasta elokuussa

"...puolikuuta peipposesta, yksittäistapauksesta ei päivääkään"


Tarjoaako kommari-Yle puukkosankarille seuraavaksi hymypoikapatsaan?

Kun aikaa on vierähtänyt tovi, joudummeko lukemaan punaviherlehdistön tuottamia valkopesu-uutisia, kuinka ahkera ja tunnollinen opiskelija Isis-terroristista on tullut ja kuinka tämä on kääntynyt hartaaksi kristityksi?

[Kni]

Aika paljon tässä mättää. Jos Rähmän ollut tosiuskis, niin miten se on saatu kristilliseen opistoon?

Ajan Turun kristillisen opiston ohi melko usein ja alkuiltapäivisin bussipysäkillä on kyllä sen näköistä opiskelijaa ettei ihan heti kristilliseksi opistoksi uskoisi. Kaiken värisiä ihmisiä ruskean eri sävyissä. Geelitukkia, hunnutettuja naisia ja myös ihan länsimaisesti pukeutuvia naisia jostakin Afrikan suunnasta.

En tiedä mikä tuo opisto on mutta sen kristillisyydestä tulee enemmän mieleen punapapin tyyppinen suuntaus.

[Kemolitor]

Loppuvuodesta 2016 on kiinnitetty huomiota siihen, että hän kutsuu suomalaisia vääräuskoisiksi, kuuntelee radikaalisaarnoja ja haluaa liittyä Isisiin. Tuoko muka ei ole merkki radikalisoituneesta muslimista? Vai onkos se sittenkin ihan normaalia muslimien käytöstä...

Entä tämä:

"Elät täällä homojen, yksinhuoltajien ja alkoholistien keskellä – sanalla sanoen syntisessä yhteiskunnassa –
-----
Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella.

Onko tuo tavallisen muslimin puhetta vai kenties radikailisoituneen? Oikea vastaus: tavallisen muslimin.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002761781.html
https://hommaforum.org/index.php/topic,95842.0.html

Taitaa valitettavasti olla niin, että ainakin puheet vääräuskoisista kuuluvat aivan tavalliseen muslimien käyttämään terminologiaan, eivät ylitä Supolla mitään hälytysrajoja.

Ps. ei aleta sitten tässä ketjussa jauhamaan Hossein Bahmanpourin sanomisista, se oli vain esimerkkinä tavallisen muslimin ajattelusta.

[JP73]

Aika paljon tässä mättää. Jos Rähmän ollut tosiuskis, niin miten se on saatu kristilliseen opistoon?

Ajan Turun kristillisen opiston ohi melko usein ja alkuiltapäivisin bussipysäkillä on kyllä sen näköistä opiskelijaa ettei ihan heti kristilliseksi opistoksi uskoisi. Kaiken värisiä ihmisiä ruskean eri sävyissä. Geelitukkia, hunnutettuja naisia ja myös ihan länsimaisesti pukeutuvia naisia jostakin Afrikan suunnasta.

En tiedä mikä tuo opisto on mutta sen kristillisyydestä tulee enemmän mieleen punapapin tyyppinen suuntaus.

Ympäri Suomen taitaa olla sama nykymeininki kristillisissä opistoissa. Käytän säännöllisesti bussireittiä, joka kulkee tuon pysäkin kautta.

[Catalpa]

Ajan Turun kristillisen opiston ohi melko usein ja alkuiltapäivisin bussipysäkillä on kyllä sen näköistä opiskelijaa ettei ihan heti kristilliseksi opistoksi uskoisi. Kaiken värisiä ihmisiä ruskean eri sävyissä. Geelitukkia, hunnutettuja naisia ja myös ihan länsimaisesti pukeutuvia naisia jostakin Afrikan suunnasta.

En tiedä mikä tuo opisto on mutta sen kristillisyydestä tulee enemmän mieleen punapapin tyyppinen suuntaus.

http://turunkristillinenopisto.fi/

Siellä on paljon maahanmuuttajaopetusta ja suomen kielen kursseja. Kansanopistoissa, olivat sitten ns. kristillisiä tai eivät, tuo on nykyään yleistä, koska niin saadaan opiskelijoita ja rahaa. TKO:n taustalla on herännäisyys eli körttiläisyys, yksi ev.lut. kirkon herätysliikkeistä. Herännäisyyttä pidetään nykyään varsin liberaalina suuntauksena. Mutta sillä tuskin on tässä tapauksessa ollut vaikutusta, sillä maahanmuuttajaopetukseen panostaminen siis on kansanopistoissa yleistä ja pitkälti taloudellinenkin kysymys.