2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Jepulis]

Rajavalvonnan tehostaminen ei sekään terminä toimi. Termin tulee erottua hallituksen tekemistään väittämistä toimenpiteistä niin, että riviäänestäjä onnistuu erottamaan tekijät kontra lupaajat toisistaan.

Rajat auki vain luvan kanssa liikkuvalle. 

[Mr.Reese]

Palautuskeskukset ovat taas tapetilla. Nergiltä hyvin sekava lausunto. On vankila ja ei ole vankila. Kyllä haisee muutenkin vahvasti, että turvapaikkasysteemi natisee liitoksistaan.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuskeskuksia tuskin tullaan perustamaan jatkossakaan.

Sisäministeriö selvitti palautuskeskusten avaamista laajalla arvioinnilla vuonna 2016, jolloin ne todettiin "kalliiksi riskikeskittymiksi". Tällä hetkellä Suomessa on noin 1 400 turvapaikanhakijaa, jotka ovat saaneet hallinto-oikeudelta lainvoimaisen kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. Valitusjonossa on nyt noin 9 000 turvapaikkapäätöstä hallinto-oikeuksien käsittelyssä.

Turun tapahtumien jälkeen on monella taholla esitetty kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden sulkemista erityisiin keskuksiin odottamaan maasta karkottamista. Asian nosti tiistaina esiin muun muassa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen puolueensa kesäkokouksessa Savonlinnassa. Myös valtiovarainministeri Petteri Orpo kertoi olevansa valmis harkitsemaan palautuskeskuksia.

Palautuskeskusten puolesta ovat puhuneet myös Tampereen yliopiston valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo ja monet perussuomalaiset.

Palautuskeskus tai palautusten tehostaminen ei sinänsä olisi estänyt Turun veritekoa, sillä puukotusten pääepäilty marokkolainen Abderrahman Mechkah oli maassa laillisesti valitettuaan hallinto-oikeuteen Maahanmuuttoviraston kielteisestä turvapaikkapäätöksestä.

1 400 henkeä vankilaolosuhteisiin

Palautuskeskuksella tarkoitetaan normaalin vastaanottokeskuksen ja säilöönottoyksikön välimuotoa. Palautuskeskus ei tarkoittaisi vankilaa, eikä liikkumista voitaisi rajoittaa niin kuin säilöönottoyksiköissä tehdään.

- Lainsäädäntö mahdollistaa jo nyt sen, että turvapaikanhakija voidaan sijoittaa erilliseen vastaanottokeskukseen, johon määrätään asumisvelvollisuus ja määrätään ilmoittautumisvelvollisuus poliisille. Sen sijaan mikään palautuskeskus ei ole ratkaisu siihen, etteivät nämä ihmiset saisi liikkua, kansliapäällikkö Päivi Nerg sisäministeriöstä sanoo.

Kun palautuskeskukseen laitettaisiin iso joukko karkotusta odottavia ihmisiä, niistä voisi muodostua jo itsessään turvallisuusriski.

- Se tarkoittaisi säilöönottokapasiteetin lisäämistä, jolloin kaikki 1 400 laitettaisiin vankilaolosuhteisiin. Turvallisuuden kannalta tarkasteltuna eivät palautuskeskukset ole mikään ratkaisu, lisäksi ne olisivat tolkuttoman kalliita.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2394313#cxrecs_s

Raadot on halvempia? Kuka sanoi, että tuon palautuskeskuksen oltava pysyvä? Vanha tyhjä vankila olisi palautuskeskuskäytössä aivan passeli.

[Tavis]

2016

syyskuu 15, 2016 13:48

' Halla-aho: Kiel­teisen turva­paik­ka­pää­töksen saaneiden palau­tuksia tehos­tet­tava –

2017, Turun iskujen jälkeen

22.08.2017 14:05

' Sipilä: Kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeinen aika kriittistä

2017, Turun iskujen jälkeen

22.08.2017 13:27

' Orpo: Kielteinen turvapaikkapäätös voi aiheuttaa riskitilanteita

Tähän voisi kai todeta, että olisi kannattanut kuunnella viisaampiaan. Kaikki olisi vielä elossa!

Tai vois letkauttaa,  että mitäs minä sanoin.

Tai kukas nyt on rasisti?

Tai, jälkiviisas.

Mutta enpä sano mitään. Antaa lukijan päätellä itse.

p.s. Maahanmuutossa oikeassa olijalle ei selkääntaputtelijoita ole. Epäkiitollista hommaa.

Nämä kuvottavat barbaarit hallituksessa halusivat ihmisuhrin ennen suostumistaan siihen, mikä on tarpeen ja oikein.

[Riukulehto]

Keskusrikospoliisin tiedote klo 16:25

Neljä vangittu käräjäoikeudessa epäiltyinä Turun puukotuksista

22.08.2017
Keskusrikospoliisi

Neljä miestä on vangittu epäiltyinä Turun puukotuksista tai osallisuudesta niihin. Vangitsemisvaatimuksia käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tänään.

Pääepäilty vangittiin todennäköisin syin epäiltynä kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.

Myös yksi osallisuudesta epäilty mies vangittiin todennäköisin syin. Sen sijaan kaksi muuta miestä vangittiin syytä epäillä -perusteella. Osallisuudesta epäiltyjen miesten rikosnimikkeet ovat samat kuin pääepäillyllä.

Keskusrikospoliisi oli jättänyt vangitsemisvaatimuksen myös viidennestä miehestä, mutta hänet päästettiin tänään vapaaksi, koska vangitsemisen edellytykset eivät täyttyneet. Hänen vangitsemistaan ei siis käsitelty oikeudessa lainkaan. Tutkinnanjohdon iltapäivällä tekemällä päätöksellä häntä ei myöskään ole enää syytä epäillä rikoksesta.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/nelja_vangittu_karajaoikeudessa_epailtyina_turun_puukotuksista_62855

[Kim Evil-666]

Niinistö jyrähti terrorismista ja maahanmuuttokeskustelusta

Niinistö teki myös rajoja kiinni vaativille tahoille selväksi, että Suomi ei voi sulkea rajojaan: "On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse.

Minua ei haittaa vaikka Laura uskoisi menninkäisiin, kunhan Sauli saadaan pihalle ja nopeasti.

Manu sentään sanoi, että tarttis tehdä jotain. Tuo ei sano sitäkään. 

Näin on. Ja Kekkonen sentään tokaisi, että -" Saatanan tunarit"! Sanoipa sama herra myös aikanaan, -"Jos päästätte Kokoomuksen valtaan, se tuhoaa Suomen!"

[Riukulehto]

Tänään menen striimaamaan Hyvinkäälle, kun Halla-aho, muu PS puoluejohto ja muut PS kansanedustajat on jalkautuu siellä kansalaisten pariin klo 17.

https://www.youtube.com/watch?v=08dfH5hhMzU

En kysy J-Ha:lta mitään tästä Rebekka Härkösen häntä kohtaan suuntaamasta kaustista, käsitelkööt valtavalemediat sitä, kun itse ovat soppansa keittäneetkin, sen sijaan minulla on kolme muuta ajankohtaista kysymystä Hallikselle.

Aloitan suoran lähetyksen noin klo 16.30.

Lähetys käynnistyi hetki sitten -> https://youtu.be/NB-EfzlSwgw

[Ernst]

edit. Huomioitavaa on, että nimikkeessä ei ole mukana termejä avunanto tai yllytys. Joku paremmin tietävä voinee kommentoida, että tarkoittaako tämä nyt sitä, että Muhis on ollut aktiivisesti mukana tuossa iskussa?

Kyllä tuolla nimikkeellä pitäisi olla ollut itsekin tekemässä eli mukana, vaikka ei ehkä veistä heiluttanut roiske-etäisyydellä. Vaan pimeydessähän tässä syytteenlukuun asti elämme.

E: Rikoslaki 5 luku

3 § (13.6.2003/515)

Rikoskumppanuus

Jos kaksi tai useammat ovat yhdessä tehneet tahallisen rikoksen, rangaistaan kutakin rikoksen tekijänä.

[Kni]

Ainakin tämä Kaarinasta haettu ilmeisesti asui omillaan:

– Hän muutti tänne ihan vähän aikaa sitten. Käsittääkseni mies asui asunnossa yksin, mutta varma en ole.

Valkoisen Fiat Ducaton omistaja oli hankkinut auton 31.7.2017 eli "ihan vähän aikaa sitten".

Onkohan ihan sattumaa että muutti juuri Kaarinaan "ihan vähän aikaa sitten". Kaarina on Pansion vokista katsottuna logistisesti huonossa suunnassa. Pakettiauton omistaja asui Varissuolla ja yksi ratsia tehtiin Aninkaistenkadulla.

Jos oli tarkoitus olla jäämättä kiinni, Aninkaistenkadun asunto on logistisesti erittäin hyvä, samoin kuin lähellä sijaitseva moskeija.

Kartassa osapuilleen paikkojen sijainti:
Puukottajan asuinpaikka: Vastaanottokeskus, Metallikatu
Auton omistajan asuinpaikka: Valpuri Innamaankatu
Yhden pidätetyn asuinpaikka: Hovirinta (katu ja talonro tuntematon)
Yhden ratsian paikka: Aninkaistenkatu (talonro tuntematon)
Moskeija: Aninkaistenkatu 5
X: Puukotusten alkamispaikka

Mistäköhän se viides pidätetty otettiin kiinni, olettaen että myös Aninkaistenkadulla tehtiin pidätys. Vokistako? Yksi on sittemmin vapautettu.

Jollakin tavalla poliisi osasi heti mennä oikeisiin paikkoihin.

[Veturinainen]

Niinistö jyrähti terrorismista ja maahanmuuttokeskustelusta

Niinistö teki myös rajoja kiinni vaativille tahoille selväksi, että Suomi ei voi sulkea rajojaan: "On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse.

Huvittavia nämä kuvailut. Niinistö ei todellakaan "jyrähtänyt" kuin jumalallinen auktoriteetti, jota kaikki kuuntelevat ja lopettavat keskustelun siihen paikkaan. Niinistöllä ei ole enää sitä auktoriteettia, joka hänellä muutama hetki sitten vielä oli. Hän pilasi sen itse.

Otsikoksi sopisikin "Niinistö vingahti".

[Tabula Rasa]

Süddeutsche Zeitung: Turun puukotusten pääepäilyllä oli useita identiteettejä Saksassa

https://yle.fi/uutiset/3-9789964

Lisäksi kaksi muuta neljästä poliisin kiinni ottamasta marokkolaisepäillystä on ollut DPA:n tietojen mukaan Saksassa. Yksi miehistä on jäänyt kiinni ryöstöstä ja laittomasta maassa oleskelusta sekä käyttänyt yli viittä eri identiteettiä. Toinen Saksassa oleskelleista on puolestaan ollut pidätettynä ja tehnyt varkauksia.

[Veturinainen]

edit. Huomioitavaa on, että nimikkeessä ei ole mukana termejä avunanto tai yllytys. Joku paremmin tietävä voinee kommentoida, että tarkoittaako tämä nyt sitä, että Muhis on ollut aktiivisesti mukana tuossa iskussa?

Jos tuo uutisointi pitää paikkansa, niin kyllä, se tarkoittaa sitä, että Muhis on ollut aktiivisesti mukana.

[Ernst]

Süddeutsche Zeitung: Turun puukotusten pääepäilyllä oli useita identiteettejä Saksassa

https://yle.fi/uutiset/3-9789964

Lisäksi kaksi muuta neljästä poliisin kiinni ottamasta marokkolaisepäillystä on ollut DPA:n tietojen mukaan Saksassa. Yksi miehistä on jäänyt kiinni ryöstöstä ja laittomasta maassa oleskelusta sekä käyttänyt yli viittä eri identiteettiä. Toinen Saksassa oleskelleista on puolestaan ollut pidätettynä ja tehnyt varkauksia.

Missä luuhaavat Suomen tutkivat journalistit? On se kumma, kun pitää Saksan mediasta löytää Suomessa rikoksen tehneiden marokkolaisten perustiedot melkein nimeä ja syntymäaikaa myöten.

Ja ei kai sinne yhteistyöhaluttomaan Marokkoon maksella mitään kehitysapua?

[guest14935]

Palautuskeskukset ovat taas tapetilla. Nergiltä hyvin sekava lausunto. On vankila ja ei ole vankila. Kyllä haisee muutenkin vahvasti, että turvapaikkasysteemi natisee liitoksistaan.

Palautuskeskus tai palautusten tehostaminen ei sinänsä olisi estänyt Turun veritekoa, sillä puukotusten pääepäilty marokkolainen Abderrahman Mechkah oli maassa laillisesti valitettuaan hallinto-oikeuteen Maahanmuuttoviraston kielteisestä turvapaikkapäätöksestä.

Raadot on halvempia? Kuka sanoi, että tuon palautuskeskuksen oltava pysyvä? Vanha tyhjä vankila olisi palautuskeskuskäytössä aivan passeli.

Onko selvitetty mistä tämä tuli? Uiko Saksasta vai tuliko Ruotsista rajan yli. Vaikkei palautuskeskus olisi estänyt, rajan sulkeminen olisi. Jos taasen uimalla tuli, sijoittamalla uimalla tulevat rikkaudet valvottuihin olosuhteisiin ei olisi sivullisiin päässyt käsiksi ja tulijoiden määrä olisi vähäisempi koska täällä olevaa, tänne vetävää populaatiota ei olisi.
Telttamajoitus on aivan riittävä hyväkuntoisille nuorille miehille jotka äärimmäisessä hädässä ovat kiitollisia saadessaan asua teltassa luodolla odottaessaan turvapaikkaa jonka edellytyksenä toki on henkilötodistukset ja näyttö siitä että ovat uineet tänne eivätkä esimerkiksi ruotsin valtion junilla ole tulleet.

Kyllä hän salaa toivoo konflikteja ja tietoisesti lietsoo niitä. Mietippä montako erilaista rasisminvastaista tempausta sekä syrjäytyneiden somaleiden yhdistystä voi aloittaa noiden varjolla.. Niihin sitten anotaan ja saadaan veronmaksajien selkänahasta iso kasa €uroja... Tuossa ohessa saa sitten patsastella vielä julkisuudessakin ns. hyvänä ihmisenä.

Nämähän ovat jo kaupunkikeskustat ja ostarit vallanneet, jatkuvasti matumyönteisiä tempauksia/mielenosoituksia järjestäneet jne., joihin ei suomalaisilla ole asiaa edes aisureiksi. Konfliktien toivomista tuskin enää on, kun tila on jo viety suomalaisilta.

[Kni]

Radiosta tuli tutkinnanjohtajan (Olli Töyräs) haastattelu. Myös etsintäkuulutettu marokkolainen on kuulemma ollut Suomessa mutta ilmeisesti ei ole tällä hetkellä. Ei vastannut kysymykseen onko vielä muita epäiltyjä esillä olleiden lisäksi.

[hiljaa_nurkassa]

Tutkinnanjohtajan mukaan poliisi selvittää edelleen, ovatko pääepäillyn henkilöllisyys ja ikä ne, jotka hän on ilmoittanut.

Nii i. Passit heitetään Välimereen ja jää viranomaisten vastuulle selvittää nää jutut. Vissiin tavallisesti ikätestejä sun muita ei tehdä, koska rasismi. Nyt on vissiin ihan pakko.

Eikös tämä päätekijä ilmoittanut nimekseen alunperin Abdul Rahman?

[Eino P. Keravalta]

Mitä halutaan: Passintarkastukset rajoille ja asiattomien ihmisten käännyttäminen takaisin naapurimaihimme.

Miten asia ymmärretään: "- Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse."

Helvetti että on tyhmä populistipresidentti meillä.

Minä kuulin autoradiosta tämän Sauli Väinämön aivopierun ja vaikka yksin autossa olinkin, parahti suustani 'v-ttu sä oot tyhmä jätkä!'

Onneksi en ole ikinä tätä Sauli-nimistä narria ja sätkynukkea äänestänyt enkä ikinä häntä äänestäkään - koko jätkä on pelkkä munaton ja moraaliton kieroilija ja teeskentelijä, joka ei osaa edes muodostaa kunnollisia lauseita!

Suksikoon Sudaniin koko pölvästi!

[Pöllämystynyt]

Niinistö jyrähti terrorismista ja maahanmuuttokeskustelusta
Niinistö teki myös rajoja kiinni vaativille tahoille selväksi, että Suomi ei voi sulkea rajojaan: "On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä; ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten.

Kukaan ei ole vaatimassa kirjaimellista rajojen sulkemista vaan turvapaikanhakijoiden palauttamista Ruotsiin, joka on turvallinen maa ja sallinut laittomien siirtolaisten kauttakulun Suomeen. Venäjältä tulo estettiin sopimalla venäläisten kanssa, että he eivät enää päästä turvapaikanhakijoita Suomen rajalle, mikä lienee kansainvälisten sopimusten vastaista.

Juuri näin. Niinistökin näyttää ylhäisessä kuplassaan kuvittelevan, että turvapaikkasysteemin väärinkäytön estäminen olisi "rajojen sulkemista" ja vielä "Suomen sulkeutumista". Tämä on ihan älytön virhekuvitelma, jota levitetään lähinnä tarkoituksessa hämätä ihmisiä.

Mitä Niinistölle on tapahtunut sen puheensa jälkeen, jonka se piti presidenttikautensa alkuvaiheessa? Jo pian puheen jälkeen hän yritti mitätöidä puheensa merkitystä ja tulkita sitä nurinkurisesti, ja sittemmin hän on ottanut vielä monta askelta taaksepäin. Nyt hän suorastaan juoksee pakoon omaa kansaansa, vallitsevia realiteetteja ja yhteiskuntansa demokraattisia perusteita. Onko hänellä jotain tietoa, jota ei kansalle kerrota? Onko häntä kiristetty tai lahjottu ulkovaltojen taholta? Luuleeko hän todella, että Nato tai varsinkaan Ruotsi tulisi pelastamaan Suomen, jos Venäjä hyökkää, olipa Suomi ottanut tuhansia irakilaisia vastaan tai ei?

Tällä menolla suomalaiset joutuvat kokemaan vielä paljon enemmän verenvuodatusta, ennen kuin "tolkullisuutta" puolustanut Niinistö tulee tolkkuihinsa.

Joko tuli hitaimmillekin selväksi, kenen joukoissa kultaisen keskitien kulkijaksi tekeytyvä Niinistö oikeasti seisoo?

Toivottavasti tästä puheesta uutisoidaan mahdollisimman laajasti, jotta Niinistö asemoituisi ihmisten mielissä totuudenmukaisesti. Kansalla on oikeus tietää tällaiset asiat maansa presidentistä. Tosin ihmisten kiinnostuksen puute on vakava ongelma tämänkin sanoman levittämisessä.

[guest14935]

Süddeutsche Zeitung: Turun puukotusten pääepäilyllä oli useita identiteettejä Saksassa

Joko on ehditty vertailemaan muiden tänne tuotujen tietoja sikäläisten ja toisten eu-maiden viranomaisten tietoihin? Nyt kun selvinnyt varmasti kaikille, viranomaiset toki tienneet edeltäkäsinkin, että näitä eri rekistereitä löytyy.
Tietokoneet lienevät varsinaisen työn tekijöitä nykyisin? Jos ja kun poliitikot kuluja pohtivat, yksikin muualta löytynyt säästää helposti sen miljoonan verran rahassa, olettaen että ei toisi perheenyhdistämisten myötä tuttuja sekä tuntemattomia lisäkuluja aiheuttamaan, vaikka ei sattuisikaan innostumaan neitsyeistä ja jihadista.

[Eino P. Keravalta]

Sellaistakin on kuultu, että tämä Turun terrori-isku olisi jonkun ulkomaisen tiedustelupalvelun suorittama ja sen tarkoitus olisi ajaa perustuslain vastainen tiedustelulaki voimaan.

Mutta ei kai edes Sipilä suostuisi moiseen..

[Pullervo]

Itse asiassa Hesarin toiminta on vielä törkeämpää kuin ensivilkaisulta näyttää.

HS on twiittannut puukottamisesta-jota-ei-ollutkaan-oikeasti jo klo 23.27 viime yönä, varmasti Husun face-viestittelyn triggeröimänä. Rikosylikomisario Eronen on vastannut twiittiin jo vartin päästä tuosta eli klo 23.44. Hesarilla on siis ollut jo yöllä tiedossa, että heidän skuupillaan kantiksen tekemästä rasistisesta musliminpuukotuksesta ei ole kestävää pohjaa, mutta silti ovat julkaisseet jutun. Koko tarina Hesarilta siis aivan tarkoitushakuista, valheellista vihanlietsontaa kantaväestöä kohtaan.

Edit. Twitterin aikaleimat viesteissä näyttävätkin olevan vähän mitä sattuu, joten en ole ihan varma noiden viestin alkuperäisistä kellonajoista. No, joka tapauksessa HS itsepintaisesti kieltäytyy päivittämästä uutistaan, joka on jo alunperin tyystin erilainen kuin minkään muun median - ja syy on selvä.

(Hieman OT, mutta kertoo ja muistuttaa median tarkoitushakuisista toimista aikaisempienkien muhamettilaisrikosten uutisoinnissa ja antaa viitteitä, miten se jatkossakin hoidetaan, jos ei ole mahdollisuutta korkean profiilin rikoksista olla uutisoimatta ollenkaan.)

Tästä Hesarin toiminnasta tulee mieleen toinen rikostapaus ja sen uutisointi:

Tapanilan joukkoraiskausuutisointi keväällä 2015 Ylellä ja Hesarissa noudattelivat mielenkiintoista (piilottelevaa ja propagandistista) linjaa:

Yle:
- ensin koko rikoksesta ei tehty uutista
- kun se tehtiin[1], uutista ei lisätty etusivulle, eikä edes etusivun tuoreimmat uutiset listaan, jossa yleensä näkyvät kaikki lisätyt uutiset
- sen löysi ainoastaan, jos osasi mennä Helsingin paikallisuutiset-osioon ja selasi sieltä
- Yle lanseerasi tämän rikoksen yhteydessä uuskielisen termin "ryhmäraiskaus", joka yritettiin siis assosioda ryhmäseksi-sanaan ja häivyttää ikävän kuuloinen joukkoraiskaus sananakin pois tapauksesta - eivät tosin (tiettävästi) ole käyttäneet tätä valhetermiä myöhemmin ilmeisesti siitä seuranneen palautteen vuoksi

Yle pystyi sitten kysyjille ja ihmettelijöille väittämään, että uutisoimmehan me rikoksesta. (vaikka se oli hyvin piilotettu pois silmistä)

Hesari:
Samassa tapauksessa Helsingin Sanomilla[2] oli taas vaikeuksia löytää sanaa kuvaamaan tekijöiden taustaa, joten poliisin tiedotteessa ollut mainita ulkomaalaistaustaisuudesta jätettiin pois ja tilalle vaihdettiin sitten nuorukaiset ja poikajoukko. Tästä nousi pienoinen myrsky, jota Hesari puolusteli seuraavan päivän kommentissaan.[3]

[1] Nuori nainen raiskattiin Tapanilassa – poliisi kaipaa yleisövihjeitä https://yle.fi/uutiset/3-7857604
[2] Lähijunassa naista ahdistellutta poikajoukkoa epäillään raiskauksesta Helsingissä http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002807442.html
[3] Tapanilan raiskaus ja HS:n uutisointi – Mitä kertoa, kun epäillyt ovat jo kiinni? http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002807785.html

Keskustelua Tapanilan rikoksesta Hommalla (sis. 3965 kommenttia) https://hommaforum.org/index.php/topic,99363

P.S. En löydä polisin tiedotteista tätä rikosta koskevaa tiedotetta. Onko mahdollista löytää vanhatkin tiedotteet jotenkin päivämäärän perusteella (tässä 10.3.2015)? Anyone?

e: osa karmeista typografisista virheistä korjattu

[guest14935]

Lähetys käynnistyi hetki sitten -> https://youtu.be/NB-EfzlSwgw

Juuri nyt Huhtasaarta haastattelevat.
Eli Koskenkorvan striimi kyseessä ja noin 40 minuuttia kulunut, jos jälkikäteen katsoo.

[anatall]

Tänään menen striimaamaan Hyvinkäälle, kun Halla-aho, muu PS puoluejohto ja muut PS kansanedustajat on jalkautuu siellä kansalaisten pariin klo 17.

https://www.youtube.com/watch?v=08dfH5hhMzU

En kysy J-Ha:lta mitään tästä Rebekka Härkösen häntä kohtaan suuntaamasta kaustista, käsitelkööt valtavalemediat sitä, kun itse ovat soppansa keittäneetkin, sen sijaan minulla on kolme muuta ajankohtaista kysymystä Hallikselle.

Aloitan suoran lähetyksen noin klo 16.30.

Lähetys käynnistyi hetki sitten -> https://youtu.be/NB-EfzlSwgw

Tilatkaa kaikki katselijat tuo Pekan Youtube-kanava, siitä ei koidu mitään tilaajalle, mutta Pekka voi saada mainostuloja. Jos jollain oli Pekan tilinro, niin yksäriä mulle.

Huom viranomaiset. Maksan huutonetissä Pekalta tilaamani Aku Ankan, en lahjoittele...jonka myös tulevan maksuni viestikentässä ilmoitan. 

[Kni]

Mitä Niinistölle on tapahtunut sen puheensa jälkeen, jonka se piti presidenttikautensa alkuvaiheessa?

Onko hänellä jotain tietoa, jota ei kansalle kerrota? Onko häntä kiristetty tai lahjottu ulkovaltojen taholta?

Tähän samaan törmätään uudelleen ja uudelleen.

Suomessa tapahtuu kummallisia asioita, enkä voi uskoa että niitä tapahtuisi ellei joku kiristäisi tai uhkaisi. Mutta kuka ja millä? Merkele, Juncker, Löfvén?

[Catalpa]

Kartassa osapuilleen paikkojen sijainti:
Puukottajan asuinpaikka: Vastaanottokeskus, Metallikatu
Auton omistajan asuinpaikka: Valpuri Innamaankatu
Yhden pidätetyn asuinpaikka: Hovirinta (katu ja talonro tuntematon)
Yhden ratsian paikka: Aninkaistenkatu (talonro tuntematon)
Moskeija: Aninkaistenkatu 5
X: Puukotusten alkamispaikka

Ratsia tehtiin Aninkaistenkatu 10:een, joka on Yliopistonkadun kulmassa. Moskeijan osoitteeksi ilmoitetaan seurakunnan sivuilla Yliopistonkatu 7 (joka käytännössä on sama talo kuin mainitsemasi Aninkaistenkatu 5). Ilmeisesti on jossain sisäpihalla. Joka tapauksessa kivenheiton päässä Aninkaistenkatu 10:stä, kadun toisella puolella.

www.satakunnankansa.fi/kotimaa/silminnakija-poliisi-nayttaa-etsivan-jotakuta-200336275/

Nuo seudut taitavat kulttuurisesti olla rikkainta Turun keskustaa, siellähän on somalien Brothers Shop, halal-liike ja paljon muuta. Etenkin somaleja saattaa pyöriä juuri tuossa Aninkaistenkadun ja Yliopistonkadun kulmilla sellaisia ryppäitä, että joskus epäilee mihin maanosaan on päätynyt.

[Kni]

Vapautettua pakettiauton omistajaa ei enää epäillä rikoksesta

Kyseinen mies omistaa pakettiauton, josta poliisi pyysi yleisövihjeitä rekisterinumeron peusteella perjantai-iltana pian puukotusten jälkeen.

Yksi osallisuudesta epäilty mies vangittiin myös todennäköisin syin, mutta kaksi muuta miestä syytä epäillä -perusteella. Mainittujen osallisuudesta epäiltyjen kolmen miehen rikosnimikkeet ovat samat kuin pääepäillyllä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200343334_u0.shtml

Vaikka miehet eivät konkreettisesti murhanneet, heitäkin epäillään murhista ja murhayrityksistä. Mistäköhän tämä kertoo?

[anatall]

Olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että rakentavan yhteiskunnallisen vuoropuhelun aika on tullut tiensä päähän. Itse asiassa, se on tullut tiensä päähän jo aikaa sitten.

Olemme tilanteessa me vastaan he. Yhteiskunnallisen suunnan täyskäännös on ainoa mahdollisuus tätä hulluutta vastaan. Persut ja Suomen "hiljainen enemmistö" ovat avainasemassa tuon täyskäännöksen aikaansaamisessa. Vain voittaja saa luotua pelisäännöt.

Olen täysin samaa mieltä. Jo vuosia kaikki, siis aivan kaikki maahanmuuttokriittinen keskustelu on leimattu rasistiseksi ja natsistiseksi. Minä en ainakaan aio osaltani enää edes yrittää vuoropuhelua, vaan leimaan kaikki "suvakit" tästä lähtien terroristien kannattajiksi. Ja samalla olen ylpeästi rasisti ja fasisti. Tilasin jo paidankin jossa tuon kantani ilmoitan.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Hei.

Onko tämä jo ollut täällä, en ole kerennyt lukemaan kaikkia viestejä, osittain johtuen siitä, että menetin hermoni eräiden kommenttien takia, mutta kuitenkin tämä http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005334811.html

Eli siellä siis:

Turun Kauppatorilla lastenrattaita työntänyt italialainen nainen oli aktiivinen turvapaikanhakijoiden pakkopalautusten vastustaja.
Turussa lastenrattaita työntäessään puukotuksen uhriksi joutunut italialaisnainen on kotimaansa lehtien ja Italian tv-kanava RAI:n mukaan maailmankansalainen, ihmisoikeusaktivisti, pasifisti ja korkeasti koulutettu.

ja vielä:

Facebook-sivuillaan hän on julkaissut kuvia, joissa hän vastustaa Afganistanin sotaa ja turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia.

Tv-kanava näyttää mielenosoituskylttiä, jossa lukee suomenkielellä "Turvapaikka on ihmisoikeus".

Sitä vaan, että ollessa rikollisten puolella voi käydä ikäviä ja tämä pitäisi ottaa huomioon ylipäänsä kaikessa. Onneksi ei äiti kuollut ja lapsi saa pitää äitinsä, toivottavasti tästä ainakin joku oppii jotain.

[Alaric]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005336444.html?ref=rss (22.8.2017)

Kaksi Turun puukotusten uhria edelleen tehohoidossa – tarvitsevat tukea hengitykseen

Kaksi Turun puukotusten uhria on edelleen tehohoidossa Turun yliopistollisessa sairaalassa (Tyks).

– Heillä on puukotusvammoja kaulan alueella, ja he tarvitsevat tukea hengitykseen, Tyksin sairaalajohtaja Petri Virolainen kertoi STT:lle.

Virolaisen mukaan potilaiden tila on vakaa. Heidän tilaansa ja jatkohoitoa arvioidaan uudelleen keskiviikkona.

Virolaisen mukaan epäilty puukottaja on yhä osastohoidossa.

– Nyt kun vangitsemismääräys on tehty, selvitämme, saadaanko hänet hoitoon vankisairaalaan. Hänen tilansa on vakaa, eikä hän tarvitse yliopistosairaalan tasoista hoitoa, Virolainen sanoo.

Muut puukotuksissa haavoittuneet kuusi ihmistä on jo kotiutettu.

Sairaalan turvatoimia on tehostettu muun muassa lisäämällä vartijoiden määrää. Maanantaina Virolainen kertoi, että sairaalaan on tullut epämääräisiä uhkauksia puhelimitse.

[Saturnalia]

Miten asia ymmärretään: "- Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse."

Tuo on vähän kuin sanoisi, ettet voi sulkea kodin ovea sulkeutumatta itse. Kyse on skaalasta, valtakunnan raja - läänin raja - kaupungin raja - kaupunginosan raja - kotikadun raja - pihan raja - kodin raja. Ei valtion raja ole sen kummempi kuin kodin ovi, skaala vain on eri.
Tietysti, jos "sulkeutumisella" viitataan johonkin aivan muuhun, kuten vaikka halpatyövoiman saatavuuteen, niin sittenhän valtion raja on eri asia.

Tää on kyllä niin pimeä tilanne. Maassa on vajaat puoli miljoonaa joutavaa kantista, joiden kanssa ei olla haluttu tehdä diiliä enää pitkään aikaan siitä että heillä olisi motiivi mennä kaikkiin töihin. Maahanmuutto pohjimmiltaan valtion suuri subventio yrityksille, etenkin rakennusalalla. Multikulttuuri on työmarkkinamekanismi, jossa hallitus antaa yrittäjille vapaat kädet palkata matuja polkuhintaan koska valtio huolehtii työttömiksi jäävien kantisten sosiaaliavun kuluista.

Ilman hyvinvointivaltion sosiaalietuja tämä kehitys ei olisi mahdollista, koska silloin työpaikoista tapeltaisiin verissäpäin ja tosissaan, ja siinä kantikset liitoutuisivat nopeasti matuja vastaan heittäen heidät ulos. Eihän valtio voisi estää kantiksia valtaamasta työpaikkoja, jos sosiaalietuja ei olisi. Sota olisi pystyssä. Tässä suhteessa sosiaaliedut aiheuttavat poliittista välinpitämättömyyttä. Kantis tyytyy korvauksiin, eikä välitä vaikka matut valtaavat koko maan pikku hiljaa. Korvauksia nauttivien kantisten raju kapinointi ensisijaisesta oikeudesta maansa työpaikkoihin vaikuttaisi tuomittavalta, juuri siksi että hehän pärjäävät muutenkin. Ilman korvauksia he kapinoisivat ja sitä ymmärrettäisiin jo yhteiskuntarauhan takia.

Kolme asiaa, joita ilman multikulttuurinen valtio ei toimi: sosiaaliapu, korkeat vankeinhoitokustannukset ja vapaa aseenkanto-oikeus.
Vapaa aseenkanto-oikeus on se välttämättömin. Ilman pelkoa siitä että kuka tahansa voi ampua sinut jos riehut multikulttuuri ei toimi ollenkaan.

[Kulttuurirealisti]

Yksi osallisuudesta epäilty mies vangittiin myös todennäköisin syin, mutta kaksi muuta miestä syytä epäillä -perusteella. Mainittujen osallisuudesta epäiltyjen kolmen miehen rikosnimikkeet ovat samat kuin pääepäillyllä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200343334_u0.shtml

Vaikka miehet eivät konkreettisesti murhanneet, heitäkin epäillään murhista ja murhayrityksistä. Mistäköhän tämä kertoo?

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin esim. tekoa suunnitelleita voidaan rangaista samalla nimikkeellä kuin puukon kanssa heilunutta. En tiedä missä raja avunantoon sitten menee.