2017-08-16 Pentti Linkola: Rajat pitäisi sulkea ja pakolaiset saisivat vaikka hukkua Välimereen

[Risto A.]

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten ei kyllä koko pallollakaan ole paskaakaan väliä.

Miten niin? Mihin se merkitys nyt yhtäkkiä hävisi? Minkälainen looginen voltti kertoi, että ei sitten millään ole väliä?

Näillä asioilla on merkitystä ihmisille.

Sitäpaitsi, luonto itsessään ei ole mikään vanha sukkaa kutova kiltti mummo, jota paha ihminen kiusaa koko ajan. Meidän mummeli on sellainen, että se kehittää mm. peuran, jolla on silmät pään sivuilla, että se näkee mistä saalistajat tulee. Peura on syntynyt saaliiksi. Sitten tämä on kehittänyt tiikerin tai leijonan, jolla on silmät suoraan eteenpäin, jotta tämä näkee mihin saalis juoksee.

Meidän mummeli on kehittänyt myös koppakuoriaislajin, joka ampuu hanuristaan kiehuvaa happoa, noin 400 laukausta sekunnissa. Bombardier beetle. Jokainen järkevä ymmärtää, että tämän maailman perusluonne on kilpailu ja sota. Jos tämä maailma on suunniteltu, sen suunnittelija ei ainakaan ollut mikään nössönörttinen.

Ihminen on ainoa täällä, kuka voi järkeillä asioita, valita tappaako vai käykö vaihtokauppaa (vaihtoehtoja on vain nämä kaksi), mutta kun järki pettää, sitä seuraa väistämättä ja luonnollisesti sota.

Tellus kun tuskin on ainoa planeetta edes tässä galaksissa, jolla on elämää.

Mahdollisuus sille, että tämä olisi ainoa elämää ylläpitävä planeetta on matemaattinen mahdottomuus.

[guest15133]

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten ei kyllä koko pallollakaan ole paskaakaan väliä.

Miten niin? Mihin se merkitys nyt yhtäkkiä hävisi? Minkälainen looginen voltti kertoi, että ei sitten millään ole väliä?

Näillä asioilla on merkitystä ihmisille.

No jos näillä asioilla on merkitystä ihmisille, niin sitten varmaan kannattaisi lopettaa hillitön ja älyvapaa lisääntyminen, joka johtaa siihen, että tänne enää mahdu muita isoja nisäkkäitä kuin ihmisiä, ja kaikki kelvolliset maa-alueet on otettu ihmisen käyttöön, eikä muille lajeille jää mitään. Lisäksi ihminen törtsää jätteensä mihin sattuu ja tuhlaa resursseja kuin muinoin apina-aikanaan, ilman huolta huomisesta.

Minusta muillakin lajeilla on oikeus elää tällä pallolla kuin ihmisellä. Ihminen ei edes ole ainoa itsestään tietoinen eläinlaji. Mutta nyt muuut lajit ovat kuolemassa, koska meitä on liikaa. Mitkään ympäristön tilaa parantavat ratkaisut eivät riitä, jos ihmisiä vain on absoluuttisesti määrällisesti liian paljon.

Tellus kun tuskin on ainoa planeetta edes tässä galaksissa, jolla on elämää.

Mahdollisuus sille, että tämä olisi ainoa elämää ylläpitävä planeetta on matemaattinen mahdottomuus.

Asia ei ole täysin selvä, koska elämän syntyä ei tunneta.

[b_kansalainen]

Maapallo pystyy ruokkimaan about 20 miljardia ihmistä, helposti.

Ja jos aletaan syömään toisiamme, niin varmaan vielä enemmän. Linkolan pointti taisi kuitenkin myös olla se, että mitä loppujen lopuksi on oikea ihmisyys ja ihmisenä eläminen suhteessa kaikkeen muuhun mitä täällä on. Ihmiskunnan tarkoitus ei liene olla tehdä koko maapallosta ihmistehokanalaa.

Joku ihmisten itse tai luonnon aiheuttama katastrofi onneksi yleensä korjaa tilannetta. Ja kaikki mitä maapallolla tapahtuu, on loppujen lopuksi luonnollisen kehityksen tulosta, koska mekin olemme osa luontoa. Tapahtui mitä tapahtui.

[guest12632]

Tällä klassikkovideolla Pentti Linkola kertoo Saska Saarikoskelle, miten asiat ovat:

https://youtu.be/ZqJFPAGSRyc

Haha! Jo vuonna 1991 "asenteet ovat koventuneet" ja "rasismi lisääntynyt". Kuulostaako tutulta? Samoja loruja veivataan vuosikymmenestä toiseen...

[Possumi]

Paljon voi Linkolan kirjoituksista oppia selkeästä, objektiivisesta, kiihkottomasta ajattelusta 

Kirjahyllystä löytyy Linkolan kirja "Johdatus 1990-luvun ajatteluun" (1989)

Kauheaa on ollut näkevin silmin seurata tätä muutosta, tätä tuhoutumista. Tuskallista on ollut elää sokeiden ja kuurojen ja välinpitämättömien keskellä, sukupuuttoon ajautuvien laumassa. Pohjattoman murheellista on ollut kallistua vähitellen huomaamaan, että ihminen on oman elämänsä näytelmässä statisti, ei subjekti vaan objekti: ihminen ei halua ohjata mitään, hän heittäytyy, hänelle tapahtuu, hänelle käy niin kuin käy. Raskasta on ollut nähdä ja raskasta ennustaa ja raskasta kokea koko oikeassa olemisen yksinäinen kirous.

Hienosti ennusti tätä nykypäivänkin maailmaa tuossa. Ja todellakin eivät asiat ole muuttuneet noista ajoista miksikään.

loput täältä: http://ikihonka.blogspot.fi/2013/06/alkusanat.html

[Possumi]

"Ja kaikesta huolimatta toivon, kun vanhenen, rukoilen palavasti, että varjeltuisin loppuun saakka kuolemansynniltä nimeltä suvaitsevaisuus.

Että varjeltuisin ikinä rantautumasta tuolle suloiselle pumpulirannalle, jolla velttouden ja helppouden seireenit ihanasti laulavat.

Että en koskaan lakkaisi tuomitsemasta vääriä ja vahingollisia asioita, vääriä ja vahingollisia ihmisiä."

[Risto A.]

No jos näillä asioilla on merkitystä ihmisille, niin sitten varmaan kannattaisi lopettaa hillitön ja älyvapaa lisääntyminen, joka johtaa siihen, että tänne enää mahdu muita isoja nisäkkäitä kuin ihmisiä, ja kaikki kelvolliset maa-alueet on otettu ihmisen käyttöön, eikä muille lajeille jää mitään. Lisäksi ihminen törtsää jätteensä mihin sattuu ja tuhlaa resursseja kuin muinoin apina-aikanaan, ilman huolta huomisesta.

Minusta muillakin lajeilla on oikeus elää tällä pallolla kuin ihmisellä. Ihminen ei edes ole ainoa itsestään tietoinen eläinlaji. Mutta nyt muuut lajit ovat kuolemassa, koska meitä on liikaa. Mitkään ympäristön tilaa parantavat ratkaisut eivät riitä, jos ihmisiä vain on absoluuttisesti määrällisesti liian paljon.

Jos halutaan lopettaa liika lisääntyminen, ainoa keino siihen on yleisen varallisuuden kasvu. USA:n alkuaikoina, ennen kuin oli päätetty yksi mies yksi ääni järjestelmästä, mietittiin tosissaan sitä dilemmaa, että kun köyhät lisääntyy nopeiten, köyhät äänestävät ennen pitkää itsensä näköiset valtaan, jolloin USA:sta tulee köyhien näköinen. Pidettiin laajasti parempana vaihtoehtona sitä, että vain maanomistajilla olisi äänioikeus. Näillä olisi intressi pitää asiat hyvin ja vastuullisesti hoidettuina, toisin kuin köyhillä, joilla ei ole mitään vastuuta eikä mitään omaa kiinni asioissa..

----

Maapallon historiassa lajeja tulee ja lajeja menee. Koko ajan syntyy uusia lajeja, koko ajan niitä kuolee sukupuuttoon. Tämä on täysin normaalia.

[Risto A.]

Ja jos aletaan syömään toisiamme, niin varmaan vielä enemmän. Linkolan pointti taisi kuitenkin myös olla se, että mitä loppujen lopuksi on oikea ihmisyys ja ihmisenä eläminen suhteessa kaikkeen muuhun mitä täällä on. Ihmiskunnan tarkoitus ei liene olla tehdä koko maapallosta ihmistehokanalaa.

Joku ihmisten itse tai luonnon aiheuttama katastrofi onneksi yleensä korjaa tilannetta. Ja kaikki mitä maapallolla tapahtuu, on loppujen lopuksi luonnollisen kehityksen tulosta, koska mekin olemme osa luontoa. Tapahtui mitä tapahtui.

Mun nähdäkseni sivilisaation "butter zone" on siinä, kun ihmiset käy vaihtokauppaa ilman pakkokeinoja. Sulassa sovussa. Pienissä kylissä, isoissa kaupungeissa ja valtiot keskenään. Pienimmällä mahdollisella kitkalla. Se on se kahdesta vaihtoehdosta se parempi. Jos annetaan suunnitelmatalousideoille valtaa ja tilaa, ne muuttaa ihmiskunnan 100% varmasti tehokanaloiksi. Pitää kieltäytyä kommunismista.

[HDRisto]

Tällä klassikkovideolla Pentti Linkola kertoo Saska Saarikoskelle, miten asiat ovat:

https://youtu.be/ZqJFPAGSRyc

Haha! Jo vuonna 1991 "asenteet ovat koventuneet" ja "rasismi lisääntynyt". Kuulostaako tutulta? Samoja loruja veivataan vuosikymmenestä toiseen...

Sellaista se elämä on. Deadwoodissa kultaryntäyksen aikaan oli taatusti rankkaa. Nykyään harva edes pärjäisi niissä oloissa ja valittaisi Pravdaan kuinka "asenteet" ja "rasismi".
Täällä Pirkanmaan ypykässä: jumaliste, saadaan ihan uusi kestopäällyste tielle ( 9km lähimpään sylkylään kuppilaan ja yli 26 km viinaruoka kauppaan) ja valokuitukin on upotettu maahan, nyt voi aktiivisemmin yösyömmellä öyhöttää. Onneksi ei toisinpäin kuten Tsadissa on tapana, ensin asfaltti ja seuraavaksi se kaapeli, öh, niin mutta se tuore pinta tietenkin käärittävä kuorma-auton lavalle...

[Profit]

Linkolahan on ihan harmiton kylähullu.

[guest8096]

Eivät Linkolan ajatukset tieteeseen perustu vaan pessimistiseen maailmankuvaan ja öyhötykseen. Hän keskittyy ihmisen tyhmyyteen ja epäkohtiin ympäristön huomioimisessa, mutta tekee sen dramatisoiden, kärjistäen, ihmistä mitätöiden, vaikkakin määrätietoisesti ja sujuvasti argumentoiden niin että herkemmät ottavat hänet todesta, mutta ei hän mitään voi, koska ihminen ei suostu elämään pelkkänä biologisena olentona, suurnisäkkäänä, kuten hän haluaisi. En tätä aikaemmin uskonut sanovani, mutta mielestäni ihmiskunnalla on paljon mahdollisuuksia, mutta jos keskittyy pelkkiin tuhojuttuihin, niin silloin ei pian näe enää muuta kuin ne tuhojutut.

[Faidros.]

Ainoa asia missä Linkola menee pieleen on se, että jos maailmasta poistettaisiin muutama miljardi ihmistä, meidän pitäisi elää jossain "keräilytaloudessa". Eihän se noin mene, vaan voitaisiin jatkaa kuin ennenkin, toki teollisuus yms. suhteutettuna väkilukuun.

[törö]

Kaikki tietävät, että Pentti Linkola on väärässä.

Mutta kukaan ei tiedä, miksi.

Kun ihmiskanta kasvaa liian suureksi resursseihin nähden, se alkaa sotia, että kanta palautuu järjellisiin mittasuhteisiin. Koskaan ei ole tarvittu linkolalaista joukkotuhontaohjelmaa vaan ylimääräiset juntit juoksevat konekiväärituleen ihan itse. Siinä on niin kuin sankaruutta.

Nykyiset pakolaiset voisivat kertoa tämän jos niitä kuunneltaisiin, koska niiden joukossa on sitä sakkia, joka on kotipuolessa syrjäytynyt ja tekee paskahommia ja lähtee muualle elämään samalla tavalla. Sosiaalituilla eläväksi kultamunaksi ryhtyminen ei ole vaihtoehto vaan pitää olla mahdollisimman huomaamaton ja tehdä liian pitkää päivää liian pienellä palkalla.

[räsänen]

"Miten me voidaan siltä sulkea silmät ja korvat?"

Linkola: "No suljetaan ne silmät ja korvat"

"Mutta jos me annetaan heidän kuolla ja seurataan heidän hidasta ja nopeaa kuolemaansa televisiosta..."

Linkola: "Sekin on tarpeetonta. Mihinkä hyvään sekään sitten johtaa että katsotaan sellaisia ikäviä asioita?"



Kun ajatukset ovat tarpeeksi älyttömiä ne alkavat kuulostaa järkeviltä.

Society is always taken by surprise at any new example of common sense.
Ralph Waldo Emerson

Minua ärsyttää tuollainen haastattelu. Toimittaja tietää varsin hyvin mitä Linkola tulee vastaamaan mutta ihan pakko taas jakuttaa noita samantyyppisiä kysymyksiä. Taas uusi toimittaja haluasi moraalisäteillä Linkolan "kauheilla vastauksilla". Keskustelu ei kehity minnekään kun nuo toimittajat ovat niin hemmetin onnettomia.

[Lalli IsoTalo]

Lievä ot.

En minäkään usko/järjellä näe mahdolliseksi, että mikään tekniikan tuoma mahdollisuus pelastaisi maapallon 7,5 miljardin ihmisen aiheuttamalta väestökatastrofilta, varsinkin kun väkimäärä vain kasvaa ja kasvaa ja kasvaa...

No, Afrikassa ainakin on tilaa! Saksan väestötiheys on 229,9/km², Afrikan vain 33/km². Joten miksi ne Eurooppaan änkeävät? Lisääntykööt kotonaan.

[Lalli IsoTalo]

Linkola:

-"Suomen väkiluku on pudotettava miljoonan ja sadantuhannen välille syntyvyyttä säännöstelemällä.

- Elintarvikkeiden tuonti ja vienti on kiellettävä.

- Sähkö on tuotettava kotimaisella vesivoimalla, lämpö kotimaisella polttopuulla.

- Mainos- ja näyteikkunavalaistus on kiellettävä, ulkovalaistus sallittava vain taajamien kerrostaloalueille klo 24 saakka.

- Yksityisautoilu on lakkautettava, olemassa olevat autot varastoitava – niitä käytettäisiin takseina ei vain seuraavien vuosikymmenten vaan seuraavien vuosisatojen mittaan.

- Yli 60-vuotiaille tulee sallia mopedi.

- Kaikki tavaranvalmistus on muutettava luvanvaraiseksi ja supistettava sadasosaan nykyisestä.

- Sosiaaliturvaa ei ole tai ainakaan se ei suosi heikkoutta eikä laiskuutta."

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005327906.html

[Hornsmith]

Linkola viisaana henkilönä tietää kuinka demokratian nimissä toimivissa maissa ja alueilla päätöksenteko tapahtuu. Hän tietää että päätöksentekoon sotketaan politiikkaa, jonka seurauksena lopputulos on aina jonkinlainen kompromissi.

Edes etäisesti kohtuulliseen ratkaisuun päästäkseen omat tavoitteet ja myöskin retoriikka pitää hilata tarpeeksi kauas, jotta kompromissiin päädyttyä edes jotain on saavutettu.

Esimerkkinä tämä mustien massojen joukkoparveilu kohti eurooppaa. Sanotaan että hukkukoot Välimereen tai kuivukoot Saharaan. Neekerilajien ystävät kauhistuvat ja ilmaisevat tahtonsa, että ne kaikki pitää haalia tänne elämään ja hyvän ylläpidon turvin sikiämään. Näiden kahden laita-ajatuksen välistä saattaa sitten löytyä ihan kohtalainen kompromissi, jonka turvin euroopan tulevaisuus voidaan ainakin hetkellisesti turvata.

Tässäkohti alkaa ulina, että entäs mustien massojen oikeudet jne. Pitää muistaa, että nämä ovat ihan omalla päätöksellään valmiit antamaan oman kohtalonsa vieraiden maanosien, vieraiden maiden ja näiden kansalaisten arvioitaviksi.

Jos maahanmuuttokriittiset asettavat tavoitteensa kohtaan "yritetään hillitä aiheetonta maahantunkeutumista", ei kompromissiin päätymisen jälkeen jäljelle jää mitään konkreettista.

[Faidros.]

Linkola:
- Yli 60-vuotiaille tulee sallia mopedi.

Mitä ostaa lahjaksi kuurolle, heikkonäköiselle, isoisälle? 

[Nuntius]

On mielenkiintoista havaita miten tässäkin Hesari ja muut mediat koettavat kääntää huomion Linkolan jyrkistä ajatuksista Halla-aholaisten arvosteluun. Pitäisikö meidän siis uskoa että Jussin ja muitten perussuomalaisten sanomiset ovat tärkeämpiä kuin esimerkiksi maapallon liikakansoitus.

Otsikko Verkkouutisissa:

"Pentti Linkola HS:lle: Halla-aholaisilta puuttuu monissa asioissa vähäinenkin valistus"

[Emo]

Paljon voi Linkolan kirjoituksista oppia selkeästä, objektiivisesta, kiihkottomasta ajattelusta 

Kirjahyllystä löytyy Linkolan kirja "Johdatus 1990-luvun ajatteluun" (1989)

Kauheaa on ollut näkevin silmin seurata tätä muutosta, tätä tuhoutumista. Tuskallista on ollut elää sokeiden ja kuurojen ja välinpitämättömien keskellä, sukupuuttoon ajautuvien laumassa. Pohjattoman murheellista on ollut kallistua vähitellen huomaamaan, että ihminen on oman elämänsä näytelmässä statisti, ei subjekti vaan objekti: ihminen ei halua ohjata mitään, hän heittäytyy, hänelle tapahtuu, hänelle käy niin kuin käy. Raskasta on ollut nähdä ja raskasta ennustaa ja raskasta kokea koko oikeassa olemisen yksinäinen kirous.

Hienosti ennusti tätä nykypäivänkin maailmaa tuossa. Ja todellakin eivät asiat ole muuttuneet noista ajoista miksikään.

loput täältä: http://ikihonka.blogspot.fi/2013/06/alkusanat.html

Kunpa karienqvistitkin lukisivat AJATUKSELLA Linkolaa, mouhoaisivat vähemmän tunteella ja pitäytyisivät faktoissa, kuten tiedeihmisten jo työnsä puolesta kuuluu. Dawkinsillekin voisi Linkolaa englannistaa luettavaksi. Voin ymmärtää, että Linkola tuntee olevansa yksin, todella yksin.

[Kim Evil-666]

Johdatus 1990-luvun ajatteluun

"Pääpaino kirjassa on viimeisellä pitkällä artikkelilla, johtoartikkelilla, joka tavoittelee kokonaisnäkemystä. Sen syvin sanoma on rakkauden viesti: elonkehä, niin luomakunta kuin ihmiskunta, on tukehtumaisillaan ja vaatii rakkautta, viisasta rakkautta. Mitä tehdään, kun sadan matkustajan laiva on äkillisesti uponnut ja vain yksi kymmenen hengen pelastusvene on saatu vesille? Kun pelastusvene on täynnä, yrittävät ne, jotka vihaavat elämää, kiskoa siihen lisää haaksirikkoutuneita ja upottaa kaikki. Ne, jotka rakastavat ja kunnioittavat elämää, lyövät laivakirveellä partaisiin takertuneet liiat kädet poikki."

Tätä sietäisi tosiaan monen päättäjän miettiä ajatuksella.

[Juffe]

Ystävät hei! Ilmaston muutoksen kieltäminen on typeryyttä, mutta vielä isompaa typeryyttä on väittää sitä eurooppalaisten ihmisten syyksi. Krakatau taisi päästää ilmakehään moninkertaisesti enemmän kasvihuonekaasuja kuin ihminen 150 vuoden aikana sen jälkeen.

No ei varmasti päästänyt. Vai onko tälle jotain lähdettä?
Krakataun purkaus kuului luokkaan, jossa purkautuneen kiintomateriaalin määärä on 10-100 kuutiokilometriä (= n. 10-100 miljardia tonnia). Maailman vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat hiileksi muunnettuna nykyään n. 10 miljardia tonnia. Koska hiiltä on hiilidioksidissa reilu neljäsosa, on siis kaasumäärä ainakin 30 miljardia tonnia - samaa luokkaa kuin krakatoan pölläyttämä kiintoaineen määrä. Hiilidioksidi kuitenkin on kaasua eikä kiinteää ainetta joten vuositttaisten hiilidioksidipäästöjen tilavuus on ainakin satakertainen eli 1000-10000 kuutiokilometriä. Onko jotain syytä luulla, että Krakatausta vapautunut kaasumäärä olisi ollut "edes" tätä luokkaa?

[ikuturso]

On mielenkiintoista havaita miten tässäkin Hesari ja muut mediat koettavat kääntää huomion Linkolan jyrkistä ajatuksista Halla-aholaisten arvosteluun. Pitäisikö meidän siis uskoa että Jussin ja muitten perussuomalaisten sanomiset ovat tärkeämpiä kuin esimerkiksi maapallon liikakansoitus.

Otsikko Verkkouutisissa:

"Pentti Linkola HS:lle: Halla-aholaisilta puuttuu monissa asioissa vähäinenkin valistus"

Kokoomus pelkää.


Linkki uutiseen: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hs%20pentti%20linkola%20siirtolaiset%20afrikka%20-68977

-i-

[Uimakoulutettava]

On mielenkiintoista havaita miten tässäkin Hesari ja muut mediat koettavat kääntää huomion Linkolan jyrkistä ajatuksista Halla-aholaisten arvosteluun. Pitäisikö meidän siis uskoa että Jussin ja muitten perussuomalaisten sanomiset ovat tärkeämpiä kuin esimerkiksi maapallon liikakansoitus.

Otsikko Verkkouutisissa:

"Pentti Linkola HS:lle: Halla-aholaisilta puuttuu monissa asioissa vähäinenkin valistus"

Suurvalistaja Linkolalta kysyisin

1. Onko Suomen ja Euroopan ongelma tieteellisesti katsoen liian korkea vai liian alhainen syntyvyys?

2. Lohduttaako se elämänkatsomuksellisesti, että lopulta Suomen suurin asukasryhmä on mökkitikat+leppäkertut?

Tilannehan on se, että humanitaarisia väestönsiirtoja vastustaa puolet eurooppalaisista, mutta vain puolet heistä antavat tämän vaikuttaa äänestyspäätökseensä.

Mitään rajojen romahdusta ei suinkaan tarvita, vaan jo siniviherkommunistinen ajan virta riittää Aidon Monikulttuuriin syntymiseen. Sitten pyytämättömät yllätykset ja shokkiin menemiset. Sääli vain, että Oy Twitter-Facebook Ab ei enää toimi.

[guest14935]

Linkola:
- Yli 60-vuotiaille tulee sallia mopedi.

Mitä ostaa lahjaksi kuurolle, heikkonäköiselle, isoisälle? 

Josko Linkolan kirjaa olisi suuritekstisenä tarjolla?
Jollekin suvakillehan se voisi olla hyvä joululahja, harmi kun en tunne semmosia.

[guest8096]

Ne, jotka rakastavat ja kunnioittavat elämää, lyövät laivakirveellä partaisiin takertuneet liiat kädet poikki.

Ehkä symbolisesti avustamista voisi vähentää, mutta käytännössä noin ei kukaan toimi haaksirikkopaikalla eikä muuallakaan, ja lisäksi ongelmana on se, että jos laiva ei olekaan upppoamassa vaan joku vain kuvittelee niin ja riehuu kirveen kanssa.

[Kulttuurirealisti]

Linkola vie Overtonin ikkunaa oikeaan suuntaan tässä Euroopan mamutusväännössä. Miehen historia vihreissä auttaa pääsemään julkisuuteen aina silloin tällöin.

[Bordercollide]

"Miten me voidaan siltä sulkea silmät ja korvat?"

Linkola: "No suljetaan ne silmät ja korvat"

"Mutta jos me annetaan heidän kuolla ja seurataan heidän hidasta ja nopeaa kuolemaansa televisiosta..."

Linkola: "Sekin on tarpeetonta. Mihinkä hyvään sekään sitten johtaa että katsotaan sellaisia ikäviä asioita?"



Kun ajatukset ovat tarpeeksi älyttömiä ne alkavat kuulostaa järkeviltä.

Society is always taken by surprise at any new example of common sense.
Ralph Waldo Emerson

Minua ärsyttää tuollainen haastattelu. Toimittaja tietää varsin hyvin mitä Linkola tulee vastaamaan mutta ihan pakko taas jakuttaa noita samantyyppisiä kysymyksiä. Taas uusi toimittaja haluasi moraalisäteillä Linkolan "kauheilla vastauksilla". Keskustelu ei kehity minnekään kun nuo toimittajat ovat niin hemmetin onnettomia.

Linkola on kuin stand up koomikko. Tuollaisten ihmisten kohdalla sietokyky venyy mielipiteen ilmaisun kohdalla muita pidemmälle koska he uskaltavat sisällyttää juttuihinsa sellaisia totuuksia joita muut eivät kehtaa edes ajatella välittämättä tippaakaan seurauksista. Tavallaan pieruhuumoria. Heiltä puuttuu sulkijalihas. Linkolaa voisi verrata esim. Hitchensiin.

Täytyy kuitenkin sanoa että omasta mielestäni välimenreen joukkohukkuminen ja sodissa kuoleminen ovat huonoja vaihtoehtoja väestönräjähdyksen korjaamiseksi. Inhimillisempiäkin keinoja löytyisi. Mutta se tietysti on kiinni niistä ihmisistä jotka väestönräjähdystä pitävät yllä. Ja toinen asia joka täytyy sanoa on että vilpitön myötätuntoni on kyllä niiden yksittäisten lasten puolella jotka ilman omaa valintaa on tänne synnytetty olosuhteisiin joissa lapselle ei ole tarjolla minkäänlaisia inhimillisiä elinolosuhteita. Eivät ne lapset joita tänne tehtaillaan väestöä kasvattamaan ole pyytäneet tänne syntyä. Yksilön näkökumlasta katsottuna on täysin epäoikeudenmukaista että ensin sut on synnytetty tänne vaikka et ole tänne pyytänyt syntyä, ja sitten et saisi olla olemassa.Yleensähän kysymys on vain aikuisten hedonististen tarpeiden tyydyttämisestä. Eritoten miesten.

Ehkäpä massoittain suoritettava kemiallinen kastraatio ennaltaehkäisevänä rokotusluontoisena toimenpiteenä eritoten miespuolisille olisi tarpeen. Onhan ihmiskunta jo nyt päässyt eroon monista turhaa kärsimystä aiheuttavista vitsauksista lähes kokonaan, kuten poliosta. Tai ainakin niiden aiheuttama inhimillinen kärsimys on saatu minimoitua rokotusten avulla.

[K.L.O]

Johdatus 1990-luvun ajatteluun

"Pääpaino kirjassa on viimeisellä pitkällä artikkelilla, johtoartikkelilla, joka tavoittelee kokonaisnäkemystä. Sen syvin sanoma on rakkauden viesti: elonkehä, niin luomakunta kuin ihmiskunta, on tukehtumaisillaan ja vaatii rakkautta, viisasta rakkautta. Mitä tehdään, kun sadan matkustajan laiva on äkillisesti uponnut ja vain yksi kymmenen hengen pelastusvene on saatu vesille? Kun pelastusvene on täynnä, yrittävät ne, jotka vihaavat elämää, kiskoa siihen lisää haaksirikkoutuneita ja upottaa kaikki. Ne, jotka rakastavat ja kunnioittavat elämää, lyövät laivakirveellä partaisiin takertuneet liiat kädet poikki."

Tätä sietäisi tosiaan monen päättäjän miettiä ajatuksella.

Sama asia on iät ja ajat ollut SPR:n ensiapukurssilla hieman pumpulimaisemmin ilmaistuna.
Olenkin aina ihmetellyt, että SPR:n väki ei itse ymmärrä opettamaansa.

"Onnettomuuspaikalla pelastajana ykkösenä huolehdi omasta turvallisuudestasi!" tjsp.

[Lalli IsoTalo]

Kaikki osaavat jakaa ylimääräistä silloin, kun sitä on ja kaikki osaavat nostaa veroja ylimääräisen hankkimiseksi. Tätä lajia on tosiaan viime aikoina harrastettu ihan riittävästi.

Eikä siinä vielä kaikki,

Kaikki osaavat myös sanoa "kyllä" rahamiehille, jotka sanovat "tule hakemaan lisää lainaa, jotta voit elättää elintasoturistisi".