Frankfurtin koulukunnasta - yhteiskuntamme suunniteltu rappio

[Siener]

Selasin paperipäiväkirjaani, ja olen sinne kuulakärkikynällä näköjään kirjoittanut Frankfurtin koulukunnan tavoitteet jostain englanninkielisestä lähteestä. Asiaan vihkiytymättömille tiedoksi, että Frankfurtin koulukunta on todellakin ollut olemassa ja voi edelleen hyvin. Se muutti Saksan Frankfurtista USA:n Columbia Universityyn, ja jatkaa mädättämistä edelleen...

Noin vuosi sitten elokuussa olen siis kirjannut paperiseen päiväkirjaani Frankfurtin koulukunnalta seuraavat tavoitteet:

1) The creation of racism offences
2) Continual change to create confusion
3) The teaching of sex and homosexualism to children
4) The undermining of schools' and teachers' authority
5) Huge immigration to destroy identity
6) The promotion of excessive drinking
7) Emptying of churches
An unreliable legal system with bias against victims of crime
9) Creating dependency on the state or state benefits
10) Control and dumbing down of media
11) Encouraging of the breakdown of family

Mitkä noista eivät olisi jo täydessä käynnissä Suomessa?

Loppuun vielä Zerohedgeltä artikkeli: http://www.zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america

[Dangr]

Suomeksi laaja kirjoitelma:

http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

[Siener]

Kiitokset linkistä! Niin pitkä ja perusteellinen kirjoitus, että olen vasta hieman yli puolivälin lukenut...

[Mangustin]

Vasta-Frankfurtilaiset tavoitteet:

1) Rasismin käsitteen laajenemisen kyseenalaistaminen. Roturealismi ja ihmislajin diversiteetin puolustaminen. Overtonin ikkunan määrätietoinen siirtäminen oikeammalle. Somekampanjat ja puolustuskassat mielipidevainotuille.

2) Traditioista kiinnipitäminen.

3) Seksuaalikasvatus alkaa perheessä, jossa vanhempien välinen vuorovaikutus ja kunnioitus antaa lapsille mallin kestävän avioliiton rakentamiseen. Terve luontosuhde ja ymmärrys siitä mistä vauvat ja eläinvauvat tulevat auttaa lapsia sivuuttamaan koulun homotuksen ja gender-propagandan.

4) Osallistuminen koulun toimintaan ja hyvän yhteistyösuhteen luominen opettajan kanssa. Koulun tulee tukea perheiden kasvatustehtävää eikä toisinpäin ja kunnioittaa niiden arvoja, joten herätysliikkeeseen tai traditionaaliseen kirkkokuntaan kuulumalla saa jonkinlaisen immuniteetin myös kohtaan 3)

5) Haittamaahanmuuton vastustaminen ja oman heimoidentiteetin säilyttäminen diasporamentaliteetilla ja suomalaisen kulttuurin aktiivisella harjoittamisella ks. kohdat 2) ja 7)

6) Korkki kiinni, bongi roskikseen.

7) Kirkkoon joka sunnuntai ja miksei muulloinkin. PK-seudun ulkopuolella luterilaisetkin kirkot ovat hyviä, eikä niihin ole pakko maksaa veroa osallistuakseen toimintaan. Hyvää Kristuksen kirkastumisen sunnuntaita kaikille! 

8 ) Demlatuomareiden toiminnan vastustaminen painostamalla kansanedustajia kansan oikeustajua vastaavaan lainsäädäntöön, oikeuspöytäkirjojen kopioiden tilaaminen ja vääryyksien julkistaminen.

9) Pyrkimys taloudelliseen itsenäisyyteen ja omavaraisuuteen.

10) TV:n heittäminen SER-jätteeseen, valtamedian lehtitilausten lopettaminen, mediakriittisyys ja lähteiden tarkastaminen, vaihtoehtomedian tukeminen.

11) Sitoutuminen ja naimisissa pysyminen. Rakkaus on verbi joka kuvaa jatkuvaa rakkaudellista toimintaa puolisoa kohtaan, tunne on seuraus tästä.

Ne ei voi pakottaa meitä rappioon, ellemme itse alistu siihen.

[J. Lannan haamu]

Kiitos Sienerille erittäin mielenkiintoisen asian nostamisesta tapetille. Onhan tästä keskusteltu jonkun verran mutta nämä ovat aiheita joita Hommaforumilla tulee ehdottomasti pohtia.

Sen verran vielä lukematta tuota taustaa, että ketkä tämän Frankfurtin koulukunnan taustalla ovat? Ihan ns. henkilötasolla.

[Kulttuurirealisti]

^^ Pari huippukirjoitusta tänään Mangustimelta. Pakko semi-liberaalina, yritysmaailmassa änkyröintiä riittävästi nähneenä sanoa kuitenkin:

2) Traditioista kiinnipitäminen.

Järkevistä ja toimivista traditioista kiinnipitäminen, kirjoittaisin omaan huoneentauluun.

[Jorma M.]

https://www.youtube.com/watch?v=a9exZcvsSJI&t=3s


tässä kohtuullinen pläjäys


7 minsaa tanakkaa tulkintaa

[Eino P. Keravalta]

Sen verran vielä lukematta tuota taustaa, että ketkä tämän Frankfurtin koulukunnan taustalla ovat? Ihan ns. henkilötasolla.

En ole asiantuntija, mutta alla linkitetyssä videossa tuodaan esiin nimet Felix Weil, Erich Fromm, Herbert Marcuse, Max Horkheimer, Walter Benjamin, Theodor Adorno, George Lukacs, Claude Levi-Strauss, Jürgen Habermas ja Antonio Gramsci.

https://www.youtube.com/watch?v=1wBcDuP9xbI

( CULTURAL MARXISM - CRITICAL THEORY - DECONSTRUCTION - THE FRANKFURT SCHOOL - POST MODERNISM, kesto 40 min. )

Lisäys: Ei se kestäkään 40 minuuttia vaan noin 28 minuuttia, minkä jälkeen se alkaa toistaa jo näytettyä materiaalia, en tiedä miksi..

[J. Lannan haamu]

^ Juuri näin, tutustuin tuohon suomalaiseen laajaan kirjoitukseen ja siellähän kerrottiin aika luontevan ymmärrettävästi kuvion alku vuosisadan alkupuolelta ja taustaa mistä on kysymys. Onhan se selvä, että kun massaa halutaan hallita, koko heidän luontainen käyttäytyminen kaikkea kohtaan tulee muuttaa. Hyvin on onnistuttu ja vielä kun tuon kuvio yhdistetään post-modernismiin ja liberalismiin niin meillä on kyllä sellainen soppa jota ei voi voittaa millään muulla tavalla kuin helvetinmoisella vastasodalla.

En usko, että noin suuren mittakaavan aivopesua mitä viimeiset sata vuotta on harrastettu, voidaan voittaa enää uudelleen kouluttamalla tai ideologialla. Sen sijaan on mahtavaa huomata, kuinka kaiken tämän kulttuurimarksilaisen mädätyksen jälkeen ns. z-sukupolven kohdalla ns. biologiset intressit ovat alkaneet nostaa päätään. Mutta aivan kuten Jordan B. Peterson kuvaa, kun kulttuurilliset seikat tasapäistetään, tuloksena ei ole samankaltaisuus vaan loppujen lopuksi yhä suuremmat erot johtuen juuri biologisista seikoista.

Mutta onhan se selvää, että biologia on jollain tavalla tiedostavan ihmisen kohdalla kymmenestä sataan tuhanteen vuotta vanhaa, kyse on vaan siitä että milloin nämä biologiset seikat geeni- ja solutasolla nostavat päätään.

[ismolento]

Suomeksi laaja kirjoitelma:

http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Voisikohan tämän tekstin saada jostain normaalisti paperille painettuna? Näyttöruudulta tosi hankalaa ja väsyttävää luettavaa varsinkin mustan taustan ja käytetyn fontin takia.

[Siener]

J. Lannan haamu: tämä  tulee nyt jo jokusen minuutin myöhässä (kun jo esim Eino P. Keravalta ehti jo vastata), mutta kuitenkin:

suosittelen lukemaan aloitusviestini Zerohedge-artikkelin, nuo samat tiedot löytyvät myös sieltä. Lisäksi, lukijoiden kommentit tuohon artikkeliin ovat monilta osin uskomattoman hyviä!

[Dangr]

Suomeksi laaja kirjoitelma:

http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Voisikohan tämän tekstin saada jostain normaalisti paperille painettuna? Näyttöruudulta tosi hankalaa ja väsyttävää luettavaa varsinkin mustan taustan ja käytetyn fontin takia.

a. Klikkaa tekstiä ja paina ctrl+a, näin teksti aktivoituu ja tulee mukavammaksi lukea.
b. Klikkaa tekstiä ja paina ctrl+a, sitten ctrl+c ja sitten siirrä se wordiin tai vastaavaan ctrl+v, sitten voit muokata tekstiä vaikka fonttia vaihtamalla yms ja sitten voi lukea tai printata sen.

[repo]

Suomeksi laaja kirjoitelma:

http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Voisikohan tämän tekstin saada jostain normaalisti paperille painettuna? Näyttöruudulta tosi hankalaa ja väsyttävää luettavaa varsinkin mustan taustan ja käytetyn fontin takia.

Kävisikö Firefoxin lukutila? Lukutilassa luettavuutta voi vielä hienosäätää vasemman sivun palkin painikkeesta "Aa".

[akez]

Noin vuosi sitten elokuussa olen siis kirjannut paperiseen päiväkirjaani Frankfurtin koulukunnalta seuraavat tavoitteet:

1) The creation of racism offences
2) Continual change to create confusion
3) The teaching of sex and homosexualism to children
4) The undermining of schools' and teachers' authority
5) Huge immigration to destroy identity
6) The promotion of excessive drinking
7) Emptying of churches
An unreliable legal system with bias against victims of crime
9) Creating dependency on the state or state benefits
10) Control and dumbing down of media
11) Encouraging of the breakdown of family

Mitkä noista eivät olisi jo täydessä käynnissä Suomessa?

HS demonstroi tänään mm. kohtaa 11 listalta. Vastaavia juttuja Sanoma konsernilla on harva se päivä.

Kirjailija Selja Ahava joi aamukahviaan, kun hänen aviomiehensä sanoi yllättäen: "Olen oikeastaan aina halunnut olla nainen" – Ja nyt miestä ei enää ole

[Siener]

Niin, ylipäätään valkoisen ja varsinkin suomalaisen perheen hajoittaminen: lapset päiväkotiin ja kouluun aivopestäviksi ja syömään epäterveellistä virallisterv/perseellistä laitosruokaa = rasvatonta, tai kasvisrasvallista moskaa. Isovanhemmat laitoksiin tai nykyään itse kotonaan maksamaan maltaita ravintoköyhästä virallisterv/perseellisestä moskasta.

Mutta voi kuinka ylistetäänkään esim. somalien yhteisöllisyyttä, ja "pers/heisen yhdistämistä! Vain meille kantasuomalaisille sitä ei sallita.

[Siener]

Jatkan vielä, eli tuosta perheen hajoittamisesta, joka on ilman muuta ydinkysymys, ja se keskeisin asia Euroopan ja koko länsimaisen yhteiskunnan tuhoamisessa.

Suomessa esim. vielä 2. maailmansodan aikana naiset toimivat miesten rinnalla ja taustalla tukien puolustamista. Sodan jälkeen kasvava teollisuus ja työelämä tarvitsivat niin miehiä kuin naisia (Oliko tämä suunniteltua vai sattumaa?)

Naiset pääsivät eteenpäin työelämässä, ja niinpä luotiin tuo päivähoitojärjestelmä, jossa lapsukaiset otetaan valtion aivopesuun jo muutaman vuoden ikäisinä.

Ja missä tilanteessa olemme nyt? George Soroksen rahoittamat suomalaiset sekopääfeministit ovat perustaneet oman puolueen, ja itse en naisena halua tietää mitään heistä...

[Aksiooma]

Suomessa esim. vielä 2. maailmansodan aikana naiset toimivat miesten rinnalla ja taustalla tukien puolustamista. Sodan jälkeen kasvava teollisuus ja työelämä tarvitsivat niin miehiä kuin naisia (Oliko tämä suunniteltua vai sattumaa?)

Naiset pääsivät eteenpäin työelämässä, ja niinpä luotiin tuo päivähoitojärjestelmä, jossa lapsukaiset otetaan valtion aivopesuun jo muutaman vuoden ikäisinä.

Älä unohda sitä, että 1970-luvulla peloteltiin maailman väkiluvun kasvavan 20-30 miljardiin ja länsimaissa ihmisiä aivopestiin siihen, että eivät tekisi liikaa lapsia. NYT sitten on huomattu, että on liian vähän lapsia ja tilalle tuodaan kehitysmaalaisia.

1+1=2

[Siener]

En unohda, kuinka voisinkaan unohtaa? Meitä tällaisessa harvaanasutussa maassa peloteltiin väestöräjähdyksestä (sehän on sitten Afrikassa ja Lähi-Idässä tapahtunut, ja me saamme nyt vastaanottaa tulokset tänne), itse söin lähes kymmenen vuotta ehkäisypillereitä ja nyt vanhempana pelkään jälkiseurauksia. Pitkään olin sitä mieltä, etten lapsia halua tällaiseen maailmaan hankkia... Kaksi on, God bless them!

Samaan aikaan esim. nuo tänne haalitut lisääntyvät iloisesti vailla huolen häivää. Nyt en mitään liitettä pysty laittamaan, mutta oli kyllä aikamoista lukea muistaakseni Helsingin Uutisista, kuinka esim. somaleilla on tapana, että heillä nainen on Suomessa "yksinhuoltaja" ja sossu on jopa auttanut sitä, että nämä saman miehen "yksinhuoltajavaimot" (= ne kaikki NELJÄ) voivat kaikki silleen kivasti asua samassa talossa ja jopa samassa kerroksessa (lyhyt matka miehellä).

[mökkihöperö]

Tokihan Frankfurtin koulukunta ja kulttuurimarxismi ovat tosiasiallisia käsitteitä mutta itse en usko että esim. Suomen poliittisessa eliitissä oikeasti tähdätään marxilaiseen vallankumoukseen kulttuurin muokkaamisen kautta. Ehkä joku yksittäinen marginaalihörhö korkeintaan. Vihervasemmisto on vain omaksunut kulttuurimarxilaisia ajatuksia ja pitää niitä oikeasti hyvinä ideoina. Salaliitto vaikuttaa siis Suomen kehitykseen vain epäsuorasti.  Toki tällaista ideologiaa on silti vastustettava

[Vaniljaihminen]

En minä oikein usko, että mädätyksen takana olisi joku ismi. Liian epäkäytännöllistä. Kyseessä ovat pikemminkin valtansa ja etuoikeutetun asemansa menettämistä pelkäävät yksilöt - tavallaan siis täysin inhimilliset heikkoudet näilläkin takanaan. Tehdään päätöksiä vain siihen tarkoitukseen, että pysyttäisiin vallassa ja luodaan vaikka uusia jumalia sitä varten. Valhe joka tuo rahapussin pöytään mielletään paremmaksi kuin kylmä totuus ja kadulle heittäminen. (Tätähän ne uuvatitkin ovat ainakin yrittämässä juuri).

En tiedä sitten pitäsikö Suomessa maksaa siivoojille parempaa palkkaa kuin kenellekään toiselle. Olisiko siinä absurdiudestaan huolimatta jopa järkeä?

[Tavan]

Ajattelen, että mädättävä "salaliitto" on kyllä olemassa ja on aina ollut olemassa, mutta en usko että sen varsinaisena taustapiruna on kukaan ihminen tai salaseura, vaan Piru.

[Lalli IsoTalo]

... itse en usko että esim. Suomen poliittisessa eliitissä oikeasti tähdätään marxilaiseen vallankumoukseen kulttuurin muokkaamisen kautta.

Joku siellä verhojen takana painelee nappeja, ja sitten nämä nukketeatterissa ylhäältä ohjatut nivelnuket  luulevat itse tehneensä päätöksen.

[Lalli IsoTalo]

Ajattelen, että mädättävä "salaliitto" on kyllä olemassa ja on aina ollut olemassa, mutta en usko että sen varsinaisena taustapiruna on kukaan ihminen tai salaseura, vaan Piru.

Osa ihmisistä antaa Piru mädättää itsensä.

[Siener]

Esim. OKM:n taustapi(e)runa ministeri Sanni Grahn-Laasoselle toimii Karmela Liebkind (entinen Belinki), juu se takavuosien iskelmätähti Johnnyn sisko, joka Johnny muuten sitten myöhemmin pakeni talousrikoksiaan Israeliin...

Esim. uudessa ammattiopetuksen opetussuunnitelmassa onkin monikulttuurisuus vahvasti esillä, jopa korvannut aidon ammattiosaamisen.

Että nyt voivat vaikka aidon ihanan monikulttuurin kannattajat saada esim. aivan mahtavia monikulttuurisia sähköjen ristiinkytkentöjä, ei tarvitse mitään tietää sähkötekniikasta! Aivan huippua!

[repo]

Suomeksi laaja kirjoitelma:

http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Kirjoitus antaa hyvän taustan suomalaisen valtamedian nykytilaan. Taustatyötä on tehty kulttuurimarxismin hengessä, tai aatteen palossa, jo vuosikymmeniä niin ei ole ihme, että toimittajakunnassa riittää tämän koulukunnan pirulaisia. Monet taitavat vielä omata varsin pirullisen persoonallisuuden, jonka avulla he yksin ja yhdessä dominoivat useimpia toimituksia. Resepti on kovin tuttu: helposti lähestyttävä ja sosiaalinen ihminen.

Joitain vuosia sitten oli se selvitys toimittajien poliittisesta suuntautuneisuudesta, mikä paljasti Vihreiden suosion toimittajakunnassa. Edelleen useimmille tulee Vihreistä ensin mieleen ympäristöpuolue, mitä Vihreät ei ole ollut enää pariin vuosikymmeneen vaan, yllätys yllätys, kulttuurimarxistinen presidenttiehdokasta myöden.

Valtamedia, Vihreät, Kokoomus, Keskusta ja SDP eivät ole enää sitä, mitä suomalaisten äänestäjien enemmistö luulevat niiden edelleen olevan.

Pakkolisäys viimeiseen kappaleeseen: ...äänet tietysti kelpaavat näille puolueille, oli äänestäjien mielikuva niistä sitten mikä tahansa, aivan kuten kelpasi Timo Soinillekin oman hillotolpan takia.

[repo]

Tulipa mieleen. Olisiko Kokoomuksen ja Keskustassa jyräävä arvoliberalismi myös jonkinlainen kulttuurimarxismin sivujuonne? Piirteet ovat kovasti samat. Ja jos en ihan väärin muista, niin arvoliberalismin on katsottu saaneen alkunsa 60-luvun konservatiivien radikalismista, mikä sopii hyvin kirjoitusten antamaan viitekehykseen. Näyttää kuin arvoliberalismi olisi ikään kuin konservatiivisempi ja maltillisempi versio kulttuurimarxismista.

Ihan yhtä kaikki molemmissa aatesuunnissa on ajatus korvata yksi hegemonia toisella "paremmalla" hegemonialla. Kulttuurimarxismissa se taitaa olla "oikea mielisten" ja "paremmin tietävien" aatteen veljien hegemonia. Arvoliberalismissa hegemonia on taas kietoutunut taloudelliseen menestykseen ja markkinahegemonian saavuttamiseen, mikä sopii hyvin markkinahenkisten pirtaan. Se vain jää meiltä havaitsematta ettei arvoliberaalien markkinahenkisyys sada meidän laariin kuin ylijäämäropoja.

[JJohannes]

On hieman huvittavaa, että Frankfurtin koulukunnan tavoitteeksi väitetään joku salainen länsimaisen yhteiskunnan kulttuurillinen mädättäminen, jotta oma järjestelmä saataisiin valtaan. Tottahan tämä tavallaan onkin, mutta Frankfurtin koulukunnan oma pointti oli siis pikemminkin se, että nimenomaan porvarit ovat kulissien takana mädättäneet yhteiskunnan instituutiot kapitalismin palvelukseen ja ainoa tapa kaataa kapitalismi on kaataa sitä ylläpitävä kulttuuri.

Ja onhan tässä oma järkensä. Enää ei eletty 1800-luvulla, jolloin oli känsäkourainen työläinen ja häntä riistävä silinterihattuinen tehtaanpatruuna. Ei 1900-luvun alussa tehtaita enää omistanut kukaan yksittäinen ihminen tai edes joukko sijoittajia, joiden kanssa olisi voitu neuvotella työehdoista tai voitonjaosta. Pääoma oli siirtynyt abstraktille tasolle ja hallitsi teollisuustuotannon lisäksi myös koko muuta yhteiskuntaa, etenkin nousevaa massaviestintää. Riistettynä ei enää ollut vain mies liukuhihnan ääressä, joka ei saanut reilua osuutta työnsä tuloksista vaan jokainen markkinoille osallistuva kansalainen. Samalla kaikki, sosiaalisista suhteista lähtien, alettiin tuotteistaa.

Jos ajattelemme vaikka 50-luvun "amerikkalaista unelmaa", perheellä on rintamamiestalo häthätään kyhätyssä lähiössä, isä istuu nojatuolissa villatakki päällään poltellen piippua ja äiti ahertaa keittiössä hyödyntäen uusia kodinkoneita, niin kyllähän jokaisen on käytännössä myönnettävä, että tämä oli nimenomaan 50-luvulle ominainen keinotekoisesti luotu asetelma. Tuskin vastaavaa idyllistä perheihannetta oli koskaan nähty aiemmin, ei ainakaan 20-, 30- tai 40-luvuilla. Frankfurtilaiselle tämä oli myös selkeä kapitalistien juoni ja osa heidän hallussapitämäänsä kulttuurihegemoniaa, jossa perhesuhteet oli otettu mainonnan ja voitontavoittelun välineiksi. Samalla kun ydinperhe nostettiin jalustalle, esimerkiksi yksinhuoltajia (joita oli sodan jälkeen paljon) vilifioitiin.

Frankfurtin koulukunnan tarkoitus oli siis viedä luokkataistelu pidemmälle ja tunnistaa muutkin luokkaristiriidat kuin ne, jotka vallitsevat tehdastyöläisen ja hänen silinterihattuisen pomonsa välillä. Tällä tavalla se toki avasi tiensä esim. feminismille ja antikolonialismille, joista jälkimmäinen usein oli käytännössä jonkinlaista uusnationalismia! Kuitenkin frankfurtilaisuudessa ihmisen identiteetti (homo, nainen, muslimi, baski) on edelleen tärkeä, koska luokkaristiriita kapitalistien kanssa syntyy yrityksistä hajoittaa tuo identiteetti. Nykyään taas elämme jonkinlaista postmodernistista post-identaarista aikaa, jossa jokainen rakentaa ja päättää identiteettinsä itse ja voi sitä halutessaan vaihtaa. Usein kuitenkin yksilöllisen identiteetin rakennuspalikat poimitaan amerikkalaisesta massakulttuurista joka näkyy mm. siinä, että maamme oikeistokonservatiivien presidenttiehdokas on kreationisti ja siinä, että saamme lukea kolumneja "raiskauskulttuurista".

[Aksiooma]

Jos ajattelemme vaikka 50-luvun "amerikkalaista unelmaa", perheellä on rintamamiestalo häthätään kyhätyssä lähiössä, isä istuu nojatuolissa villatakki päällään poltellen piippua ja äiti ahertaa keittiössä hyödyntäen uusia kodinkoneita, niin kyllähän jokaisen on käytännössä myönnettävä, että tämä oli nimenomaan 50-luvulle ominainen keinotekoisesti luotu asetelma.

Väärin. Pointti on se, että ihmisillä oli vapaus, vapaa markkinatalous ja kilpailu. Valtio sekaantui mahdollisimman vähän ihmisten elämään.

Kaiken takana on kommunismi.

Kun kommunismi kuoli 1960-luvulla Stalinin hirmutekojen tultua julki Kremlissä, joutui kommunismi poistumaan areenalta. Lisäksi vapaa kaupankäynti ja markkinatalous länsimaissa nosti työväestön elintasoa, jolloin asetelma porvarien riistosta ja työväestön riistämisestä ei enää mennyt läpi.

Oli pakko keksiä uusi versio riistäjistä ja riistetyistä. Kommunismi muutti vain muotoaan nykypäivän asetelmaan, missä valkoinen mies on etuoikeutettu ja riistäjä, ja käytännössä kaikki muut ovat riistettyjä. Nykypäivänä eri osajoukot vain taistelevat, mikä ryhmä on eniten riistetty ja jokainen hakee ainoastaan sitä kautta valtaa.

Jos olet musta, trans-seksualisti, invalidi, nainen jne. niin sinulla on eniten pisteitä. Valkoisella miehellä ei ole mitään asiaa puuttua asiaan, koska etuoikeus (White Privilege). Olemme menneet ympäri ja nyt valkoista miestä alistetaan 24/7/365. Heiluriliike.

[Kulttuurirealisti]

Omasta mielestäni kommunismi, oligarkkikapitalismi ja globalismi ovat saman valtaa keskittämään pyrkivän, elitistisen liikehdinnän eri haaroja. Kaikki nämä tähtäävät siihen, että lopulta raha, valta ja kyky voimankäyttöön on vain pienehkön porukan hallinnassa.

Frankfurtin koulukunta näyttää kehittäneen keinoja, joilla suurten massojen vastustuskykyä ja yhtenäisyyttä voidaan heikentää.

[Siener]

Todellakin, katsokaapa vain, kuinka helposti äärivasemmistolainen Björn Wahlroos vaihtoi pankkiiriksi. Sekä vasemmiston, että rahaoligarkkien/pankkiirien tavoitteet ovat tosiaankin samat: rahat ja valta keskitettyinä pienelle eliitille, keskiluokka köyhdytetään niin, ettei jäljellä ole muuta kuin eliitti ja orjat.

Itse olen elämäni aikana tutustunut moneenkin ihmiseen, jotka ovat kuuluneet oman maansa ehdottomaan eliittiin. Melkein jokaisen lapset ovat tavalla tai toisella olleet mukana vasemmistoliikkeissä, jopa kommunistiliikkeissä... Hehheh! Mutta heillähän on varaa siihen!