2017-08-04 Tuumaustunti klo 17.00: Kenestä perussuomalaisten presidenttiehdokas?

[Kulttuurirealisti]

Huomauttaisin, että Huhtasaaren haittamaahanmuutto ei ole välttämättä samansisältöinen asia kuin forumistien. Sitä on parasta kysyä häneltä itseltään, en osaa vastata hänen puolestaan. Haittoja ovat esim. taloudelliset haitat, kulttuuriset ristiriidat ja rikosten aiheuttamat kärsimykset.

[Jepulis]

Minusta olisi erikoista, ellei saisi kysyä, mitä tämä maahanmutosta poikkeava haittamaahanmuutto tarkoittaa ja millä keinoin presidenttiehdokkaan oletet

Ja minusta taas olisi erikoista, jos sinä saivartelevan jankkaamisen kruunaamaton kuningatar et yrittäisi kääntää vuosia seuraamasi foorumin valmiiksi käsiteltyjä selviä asioita alkupisteeseen.

Olet muuten saanut mainittuun kysymyksen täällä vastauksen vähintään 10000 kertaa vuosien aikana. Kertaan: Suomen kantaväestöä hyödyttävä muutto ei ole haittamuuttoa. Tunnusmerkistöä: Tulijat eivät hukkaa passejaan, heillä on omarahoitteinen majoitus.

Tulijat voi ryhmitellä lähtömaan perusteella. Ei, se ei ole ihmisryhmän syrjintää vaan sitä tehdään kaikissa maailman maissa järkisyin.

Suvakki ja hyötymaahanmuutto eivät selitä asiaa, ne ovat uusia määritelmiä...

Suvakki = Henkilö, joka haluaa rajoittaa sananvapautta, demokratiaa ja itsemääräämisoikeutta.
Hyötymaahanmuutto = Asia jonka olemassaoloa suvakki ei pysty tiedostamaan. Hänellä on kuitenkin illuusio haittamuuton eduista. 

Kapish?

[Eino P. Keravalta]

Kerttu-Täti:

..mitä tämä maahanmutosta poikkeava haittamaahanmuutto tarkoittaa..

Mikä saa Kertun luulemaan, että haittamaahanmuutto poikkeaisi maahanmuutosta?

Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta 95% on haittamaahanmuuttoa.

[Kemolitor]

Ei jatketa Venäjä-vääntöä tässä ketjussa, aiheelle on oma ketjunsa.

[ämpee]

Jos minä lähtisin etsimään maastamme ihmistä joka ei tiedä mitä haittamaahanmuutto tarkoittaa, niin Homma-forum on kyllä vihoviimeinen paikka josta etsisin.
Erikoista myös on, että kun Laura Huhtasaari nostaa julkisuudessa esille kysymyksen haittamaahanmuutosta niin missään muualla kuin Homma-forumilla ei kysellä että mitähän mahtaisi tämä haittamaahanmuutto olla.
Tuosta edellisestä tulee mieleen keskustelu"tekniikka" tyhmäksi tekeytyminen, jolla ei ole keskustelun kanssa juurikaan tekoa, mutta kiusaamisen kanssa hyvinkin.

[JoKaGO]

Minusta olisi erikoista, ellei saisi kysyä, mitä tämä maahanmutosta poikkeava haittamaahanmuutto tarkoittaa ja millä keinoin presidenttiehdokkaan oletetaan sitä vastustavan. Kumpikaan ei ole ollenkaan itsestäänselvä asia, ei märritelmä eivätkä keinot. Ellei sitten mielessä ole umpirasistisia määritelmiä ja keinoja, mutta niistähän ei ole kyse? Suvakki ja hyötymaahanmuutto eivät selitä asiaa, ne ovat uusia määrittelemättömiä käsitteitä.

Rautalangasta.

Haitta on jotain ikävää. Esim. 6 tuuman rautanaula perseessä / kilo hiekkaa pillussa. Tai se voi olla vaikkapa maahanmuuttavaa ihmissaastaa, jotka raiskaavat suomalaisia naisia ja lapsia tai ympärileikkaavat tyttöjä.

Hyöty on jotain sellaista, josta seuraa jotain hyötyä. Maahanmuuttoon se liittyy vaikkapa niin, että Suomeen HALUAA siis HALUAA muuttaa vaikkapa huippututkijoita perheineen sivistysmaista, USAsta, Saksasta, Englannista... Huippututkijoita matematiikan, fysiikan tai vaikkapa tähtitieteen ym. "kovan" tieteen aloilta, joiden tutkimustyön tulokset luovat suomalaiselle vientiteollisuudelle kilpailuetua. Humanististen tieteiden huiput eivät ole hyöty- vaan haittamaahanmuuttajia.

[Kerttu Täti]

Mikä saa Kertun luulemaan, että haittamaahanmuutto poikkeaisi maahanmuutosta?

Laura Huhtasaari, joka sanoo, ettei vastusta maahanmuuttoa, vaan haittamaahanmuuttoa.

Rautalangasta.

Haitta on jotain ikävää. Esim. 6 tuuman rautanaula perseessä / kilo hiekkaa pillussa. Tai se voi olla vaikkapa maahanmuuttavaa ihmissaastaa, jotka raiskaavat suomalaisia naisia ja lapsia tai ympärileikkaavat tyttöjä.


Hyöty on jotain sellaista, josta seuraa jotain hyötyä. Maahanmuuttoon se liittyy vaikkapa niin, että Suomeen HALUAA siis HALUAA muuttaa vaikkapa huippututkijoita perheineen sivistysmaista, USAsta, Saksasta, Englannista... Huippututkijoita matematiikan, fysiikan tai vaikkapa tähtitieteen ym. "kovan" tieteen aloilta, joiden tutkimustyön tulokset luovat suomalaiselle vientiteollisuudelle kilpailuetua. Humanististen tieteiden huiput eivät ole hyöty- vaan haittamaahanmuuttajia.

Viimeinen lause viimeistään kertoo, että ainakin tässä kyse täysin subjektiivisesta ja poliittisesta määrittelystä.

[Alaric]

Kerttu Täti on varmastikin jo saanut vastauksen kysymykseensä haittamaahanmuutosta hommalaisten näkökulmasta ja voi lopettaa tuon turhan jankuttamisen. Huhtasaari kertonee jossain vaiheessa itse mitä tarkoittaa kyseisellä termillä.

[Jaska Pankkaaja]

Toivottavasti Laura täräyttää näihin haittamaahanmuuttoon liittyviin kysymyksiin hänelle tyypillisellä tavalla niin että hölmömpikin tajuaa mistä on kyse. Kerttutädit ulisevat rasismin mutta entä sitten?

[Parzival]

Kyllä "haittamaahanmuutto" on ihan riittävän selkeä käsite. Haittamaahanmuuttaja ei työllisty eikä sopeudu ja on riippuvainen yhteiskunnan tuesta yleensä koko loppuelämänsä. Tätä maahanmuuttoa ei Suomi tarvitse.

Jos haluamme työperäistä maahanmuuttoa niin maailma on täynnä  koulutettuja, sopeutumishalukkaita ja työhaluisia jotka mielellään muuttaisivat Suomeen. Meillä on varaa valikoida ja sitä mahdollisuutta pitää käyttää.

Puheet rasismista ja fasismista PS:n mahanmuutto-ohjelman yhteydessä ovat vasemmistolaista sontaa. Suhteellisen hyvää maahanmuutopolitiikka noudattavat esimerkiksi Kanada, Australia, Puola, (Etelä-)Korea, Japani, Unkari ja USA. Huonoa maahanmuuttopolitiikka ajavat Saksa, Ruotsi ja Suomi.