"Somalit sulautuvat suomalaisiin täysin"

[Rantasalmen Sulttaani]

Tulevaisuudessa varmaan naureskellaan tämän somalivitsin lisäksi toimittajien puheille että turvapaikkaterroristit olisivat muka uusi Nokia jne.

[2nd_generation_refugee]

Voi v----u: "Perusteena professori Leskinen esitti, että 400 000 siirtokarjalaistakin unohti murteensa ja sulautui täysin muihin suomalaisiin"
Osaan edelleenkin sitä unohtunutta murretta. Sen lisäksi Karjalan pakolaiset siirtyivät saman valtion sisällä uusiin asuinpaikkoihin.
Mutta niinhän somputkin? Siirtyivät Suomen eteläosasta vähän, paino sanalla vähän, pohjoisemmaksi saman valtion sisällä. Very good indeed.
Voisiko nämä desantit edes joskus yrittää esittää tietävänsä jotain?

[Sydämistynyt]

Sulautuminen olisi edellyttänyt tasaveroisia perhesuhteita kantisten kanssa, mutta nythän somalit ja muut muslimit tuovat perheenyhdistämisen kautta lisää omanlaisiaan puolisoita kotimaasta.  Mies voi ottaa kantiksen, mutta sen on käännyttävä muslimiksi.  Naiset eivät voi pariutua suomalaisten kanssa ja luopua uskonnostaan.  Miten noista lähtökohdista voisikaan sulautua mihinkään, vaikka olisi näennäisesti muutettu toiseen maahan?

[Ari-Lee]

Sulautuminen olisi edellyttänyt tasaveroisia perhesuhteita kantisten kanssa, mutta nythän somalit ja muut muslimit tuovat perheenyhdistämisen kautta lisää omanlaisiaan puolisoita kotimaasta.  Mies voi ottaa kantiksen, mutta sen on käännyttävä muslimiksi.  Naiset eivät voi pariutua suomalaisten kanssa ja luopua uskonnostaan.  Miten noista lähtökohdista voisikaan sulautua mihinkään, vaikka olisi näennäisesti muutettu toiseen maahan?

Ei mitenkään.

[Aallokko]

Somalien sulautuminen valtaväestöön on tällä hetkellä radalla, jossa sulautuminen on jopa mustalaisia hitaampaa.

Mustalaisia sentään yritettiin menneillä vuosisadoilla panna ruotuun monenlaisin kuritoimin, enimmäkseen tuloksetta toki, mutta kun somaleilta ei mitään vaadita vaan heidät on sen sijaan asetettu erityistuettuun asemaan, jalustalle, toteuttamaan "kulttuuriaan", niin mitä muuta heiltä voi odottaa kuin lisää somaliutta?

Ja somaliudesta saattanee kertoa jotain se, että Somalia luetaan maailman epäonnistuneimpiin valtioihin.

[Marjapussi]

Niin. Kun katsotaan perussomalia, niin hänellä on lähtökohtaisesti heikot edellytykset menestyä itsenäisesti Suomessa. Menestymiseen tarvitaan:

Khattia kanssa.  Perussomali ei ikinä sopeudu vanhaan suomalaiseen yhteiskuntaa, jossa työn tekoa arvostettiin.

[Teaparty]

Ehkä olisi viisainta jo todeta, että suomensomalit muodostavat sellaisen alakulttuurin Suomessa, minkä elättämisestä suomalaisten tulee vastata. Silloin tulisi kysyä: mikä on Suomen moraalinen velvollisuus elättää somaleja ja kuinka isoa somalipopulaatiota voimme elättää.

Mannet menee töihin ja elättää somalit.
Problem solved.

[Eisernes Kreuz]

En muuten muistanutkaan, että somaleita verrattiin jo 1990-luvulla Karjalan evakoihin. Eli tuollainen suomalaisten rinnastaminen vierasmaalaisiin onkin siis jo varsin vanha ilmiö eikä suinkaan syntynyt vasta viimeisimpien kansainvaellusten yhteydessä.

[KTM]

Niin varmaan joo, en tunne yhtään Suomalaisiin sulautunutta somalia, vaikka työn puolesta tunnen muutaman somalin, valitettavasti.

[Kim Evil-666]

Suomalaiseen tapakulttuuriin sulautuminen islamilaisin opein, on täyttä paskanjauhamista. Kun katselee tätä Euroopassa leviävää hulluutta, on aivan selvää, ettei sen paremmin somalit Suomeen, kuin muutkaan stanialaiset tule sulautumaan eurooppalaiseen, länsimaiseen kulttuuriin.

Nämä väkisin sulauttajat pitäisi laittaa tilille aikaansaannoksistaan. Itse asiassa heidät tulisi sulauttaa somaliaan. Voisivat siellä yhdessä somalialaisten kanssa rakentaa rakastamansa ihanneyhteiskunnan, jossa moku saisi loistaa ja elämä olisi yhtä tanssia.

Se on vain kumma, että nämä kaikkinaiset sulauttamiset vaativat aina pottunokkien rahoja konkurssiin saakka ja epäonnistuvat silti. Mokutuksesta ollaan ilmeisesti halajamassa maailman idiootimaisimpaa ikiliikkujaa. Kun seinä lopulta tulee vastaan, sitten kosahtaakin oikein kunnolla.

[Golimar]

Somalit eivät ole sulautuneet ja sopeutuneet edes Afrikkaan vaan perseilevät siellä niin että muut afrikkalaiset inhoavat heitä ja ehkä 1% somaleista on kunnollisia mutta sekin taitaa olla arvioitu yläkanttiin.

[koli]

Sulautuminen tarkoittaa sekarotuisia penskoja, suomalaisten ja somalien välisiä avioliittoja yms epätoivottavaa. Parempi, mitä huonommin sulautuvat, sitä parempi on suomalaisten tulevaisuus. Näin minä asian näkisin karkeasti ja rasistisesti katsoen.

[Hamsteri]

Sulautuminen tarkoittaa sekarotuisia penskoja, suomalaisten ja somalien välisiä avioliittoja yms epätoivottavaa. Parempi, mitä huonommin sulautuvat, sitä parempi on suomalaisten tulevaisuus. Näin minä asian näkisin karkeasti ja rasistisesti katsoen.

Ehkä ne muuntuvat kolmannessa tai neljännessä polvessa takaisin suomalaisiksi ja joitain periytyviä vikoja on vältetty. Jos vaihtoehto on ainoastaan uusi 100% tai 50% somali, niin mieluummin jälkimmäinen.

Tosin koko kysymys olisi pitänyt välttää 90-luvulla.

Kannatan täysin muita kansoja, jos täytyy race mixata. Mm. suomalaisespanjalaiset ovat olleet aika onnistuneita.

[DuPont]

Somalit eivät ole sulautuneet ja sopeutuneet edes Afrikkaan vaan perseilevät siellä niin että muut afrikkalaiset inhoavat heitä ja ehkä 1% somaleista on kunnollisia mutta sekin taitaa olla arvioitu yläkanttiin.

Jos sopeutuvat, helpoiten toki oman kaltaiseensa yhteiskuntaan. Miksi siis Somalia on p-läpi? Ei kai siksi, koska somalialainen kulttuuri?

[Velmu]

Ehkä olisi viisainta jo todeta, että suomensomalit muodostavat sellaisen alakulttuurin Suomessa, minkä elättämisestä suomalaisten tulee vastata. Silloin tulisi kysyä: mikä on Suomen moraalinen velvollisuus elättää somaleja ja kuinka isoa somalipopulaatiota voimme elättää.

Mannet menee töihin ja elättää somalit.
Problem solved.

1990-luvun puolivälissä oli Iltasanomissa "Mustien autojen viikko"-osasto, jonne toimittaja Seppo Sännälä kirjoitti hauskoja juttuja. Yksi juttu koski kahden kaveruksen Mannen ja Valton juttelua. Manne oli rotunsa keskuudessa tullut kuuluisaksi siitä, että hän pärjää kaikissa olosuhteissa. Maineensa hän sai siksi, että vaikka kuului väliinputojaryhmään jonka lapsilisät loppuivat 16-vuotiaana ja eläke alkoi vasta 18-vuotiaana, niin hän pärjäsi silti tuon väliajan.
Valtolle Manne kertoi muuttavansa pois Suomesta koska oli kyllästynyt somalien elättämiseen.

[Micke90]

Sana rotupuhtaus mainittu. Hyi, millaista rasismia! 

[VilleJ]

Yle Puhe lähetti tänään 20 vuotta vanhaa ohjelmaa, koska Yle saa niin vähän rahaa, ettei se pysty ainakaan elokuun alussa vuonna 2017 lähettämään tuoretta ohjelmaa.

Joka tapauksessa tuossa vuoden 1997 ohjelmassa, josta katkelman kuulin, esiintyi haastateltavana professori Heikki Leskinen. Kaiken muun ohella hän lausui, että Suomeen ( tuolloin ) muutama vuosi sitten tullut 'somalikansa tulee täysin sulautumaan kahdessa sukupolvessa'. ...

Olisihan noin voinut käydäkkin, jos olisi jätetty hyysäämättä.

[Eino P. Keravalta]

Tosiaan: vuonna 1997 sanottiin - ja monet siihen uskoivatkin - että somalit tulevat täysin sulautumaan suomalaisiin.

Tämä oli massiivinen virhearviointi. Mutta toki sen antaa anteeksi ja ymmärtää - eihän tuohon aikaan monellakaan ollut valmiuksia arvioida tällaisia yhteiskuntakokeiluja.

Mutta sen sijaan tuskin voinee antaa anteeksi sitä, että 20 vuotta tuon karmaisevan virhearvion jälkeen meillä on vielä koko tukku virhearvioita jäljellä. Ja päättäjämme tuntuvat uskovan niihin aivan tosissaan.

Listaan tässä joitakin virhearviointeja, joille tullaan sitten 20 vuoden kuluttua nauramaan ääneen - jos silloin enää yhtään naurattaa:

1. Suomi tarvitsee kehitysmaalaista maahanmuuttoa

2. Suomessa on työvoimapula

3. Kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia

4. Kehitysmaaperäiset muuttavat arvonsa eurooppalaisiksi Eurooppaan muutettuaan

5. Kaikkien kansojen älykkyysosamäärä on sama

6. Kehitysmaalaiset kohentavat taloudellista tilannetta

7. Kaikkien arvojen ja uskontojen ydinviesti on sama

8. Kehitysmaalaiset tekevät työt, jotka suomalaisia eivät kiinnosta

9. Kehitysmaalaisten muutto luo innovaatioita

10. Geenipoolimme tarvitsee parannusta

11. Kehitysmaalaiset pitävät autioituvan Suomen vireänä

12. Kehitysmaalaisten integraation uhkana on rasismi

13. Ennakkoluulot häipyvät kun tutustuu erilaisiin ihmisiin

14. Ilman kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa Suomi ei selviä

15. Kehitysmaalaisten suuri syntyvyys pelastaa Suomen väestön

16. Kehitysmaista tänne on tullut juuri työteliäin, yritteliäin ja koulutetuin väki

17. Kulttuureiden välinen vuoropuhelu ja kompromissit ovat mahdollisia

18. Ilman kehitysmaalaisia bussit eivät kulkisi

19. Kehitysmaalaistuminen opastaa lapsia kansainvälisyyteen ja avoimuuteen

20. Suomi kuuluu kaikille

[Lalli IsoTalo]

Sulautuminen tarkoittaa sekarotuisia penskoja, suomalaisten ja somalien välisiä avioliittoja yms epätoivottavaa. Parempi, mitä huonommin sulautuvat, sitä parempi on suomalaisten tulevaisuus.

Jeps.

Finland the most stable country in the world, Somalia the worst

Suomi on maailman vakain maa, Somalia maailman epävakain. Miksi sekoittaa epävakaata ainesta vakaaseen?

WHOn mukaan kolmasosa somaleista on kärsii eriasteisista mielenterveysongelmista. Miksi sekoittaa epätervettä ainesta terveempään?

One in three Somali's has been affected by some kind of mental illness ...

[Lalli IsoTalo]

Sulautuminen tarkoittaa sekarotuisia penskoja ...

Ehkä ne muuntuvat kolmannessa tai neljännessä polvessa takaisin suomalaisiksi ja joitain periytyviä vikoja on vältetty. Jos vaihtoehto on ainoastaan uusi 100% tai 50% somali, niin mieluummin jälkimmäinen.

Noups. Pidetään kansat kansoina.

Ainoa tapa - ja tätä en todellakaan suosittele - joka mahdollistaisi somalien täydellisen sulautumisen suomalaisiin, olisi koko Somalian naisväestön hedelmöittäminen suomalaisella muumikuppispermalla seuraavat tuhat sukupolvea, ja vastaavasti somalimiesten vaksetomia.

Yksinkertaisempi ja nopeampi tapa täydelliseen sulauttamiseen olisi siirtää kaikki somalit pois Somaliasta (vaikkapa kuun pimeälle puolelle), ja sijoittaa Somaliaan muutama (vapautetuista rikollisista koostuva) suomalainen siirtokunta, ja kutsua heitä somaleiksi.

En tässä siis kertonut mitä mielestäni pitäisi tehdä, vaan mitä pitäisi tehdä, jotta sulautumiata voisi kutsua "täydelliseksi".

[Pölhökustaa]

Somalikansa on sopeutunut niin hyvin Suomeen että suomalaiset (ja somalit?) saavat jopa opiskella ja tutkia Helsingin Yliopistossa somalinkieltä, jotta sitä voidaan jatkossa opettaa laajemmin kouluissakin, jotta somalien ei tarvitsisi opiskella suomenkieltä, vaan saisivat kaikki Kelan jne. palvelut suoraan omalla kotimaisellaan, jottei rasismi.

[Sydämistynyt]

Tosiaan: vuonna 1997 sanottiin - ja monet siihen uskoivatkin - että somalit tulevat täysin sulautumaan suomalaisiin.

Tämä oli massiivinen virhearviointi. Mutta toki sen antaa anteeksi ja ymmärtää - eihän tuohon aikaan monellakaan ollut valmiuksia arvioida tällaisia yhteiskuntakokeiluja.

Mutta sen sijaan tuskin voinee antaa anteeksi sitä, että 20 vuotta tuon karmaisevan virhearvion jälkeen meillä on vielä koko tukku virhearvioita jäljellä. Ja päättäjämme tuntuvat uskovan niihin aivan tosissaan.

Listaan tässä joitakin virhearviointeja, joille tullaan sitten 20 vuoden kuluttua nauramaan ääneen - jos silloin enää yhtään naurattaa:

1. Suomi tarvitsee kehitysmaalaista maahanmuuttoa

2. Suomessa on työvoimapula

3. Kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia

4. Kehitysmaaperäiset muuttavat arvonsa eurooppalaisiksi Eurooppaan muutettuaan

5. Kaikkien kansojen älykkyysosamäärä on sama

6. Kehitysmaalaiset kohentavat taloudellista tilannetta

7. Kaikkien arvojen ja uskontojen ydinviesti on sama

8. Kehitysmaalaiset tekevät työt, jotka suomalaisia eivät kiinnosta

9. Kehitysmaalaisten muutto luo innovaatioita

10. Geenipoolimme tarvitsee parannusta

11. Kehitysmaalaiset pitävät autioituvan Suomen vireänä

12. Kehitysmaalaisten integraation uhkana on rasismi

13. Ennakkoluulot häipyvät kun tutustuu erilaisiin ihmisiin

14. Ilman kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa Suomi ei selviä

15. Kehitysmaalaisten suuri syntyvyys pelastaa Suomen väestön

16. Kehitysmaista tänne on tullut juuri työteliäin, yritteliäin ja koulutetuin väki

17. Kulttuureiden välinen vuoropuhelu ja kompromissit ovat mahdollisia

18. Ilman kehitysmaalaisia bussit eivät kulkisi

19. Kehitysmaalaistuminen opastaa lapsia kansainvälisyyteen ja avoimuuteen

20. Suomi kuuluu kaikille

Ehkä joidenkin noiden toteutumiseen uskottiin, kun ensimmäisessä aallossa Ruotsiin tuli vielä kreikkalaisia ja jugoslaaveja, chileläisiä, ja suomalaisia.  Saksan turkkilaisetkin tulivat töihin.  Samoin aasialaiset, filippiinot ja intialaiset tosiaan tulivat töihin ja tekivät ns. paskaduunejakin.

Mutta sitten maailma muuttui, kun arabimaiden hallinnot järkkyivät ja musumatut karkasivat maailmalle.  Jo lähtökohtaisesti nämä tyhmänylpeät musliminuorukaiset eivät tule mihinkään töihin, vaan palveltaviksi.  Mutta tämä tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää ja myöntää.

[Aallokko]

Ketju kun koskee vuonna 1997 esitettyä näkemystä somaleiden sulautumisesta, niin täytyy vielä huomauttaa, että somalien ensimmäisen invaasion porukkahan oli tuolloin loikoillut Suomessa jo seitsemän vuotta vailla mitään merkkiä integraatiosta. Kuka tahansa normaaleilla hengenlahjoilla varustettu maahanmuuttaja saa itsensä seitsemässä vuodessa rakentavalla tavalla kiinni yhteiskuntaan, jos on vaan halua.

Ketjun avauksessa siteerattu professori on siis ollut näkemyksissään uskomattoman sinisilmäinen. Toki hänen puolustuksekseen se, että suuri joukko korkeassa asemassa olevia on nykyisinkin aivan yhtä utopistisia somaleiden ja vastaavien ryhmien suhteen.

[HDRisto]

Tuossa on Atlantin takana ollut yksi maa, reilut pari sataa vuotta, jota prof. Leskinen voisi tarkastella. Onko sulauduttu?

Vai ajatteleeko prof. Leskinen, että "kyllä se tällä kertaa varmasti..."?

Niin joo.. Sama asia kuin väkivaltaisen alkoholistin hyysääjä ajattelee ruhjeita peitellessään: "kyllä minun rakkauteni ja huolenpitoni muuttaa hänet varmasti".

[Velmu]

Olen kertonut tämän jossain ketjussa jo aiemminkin, mutta tulkoon uudestaan. Huonokuntoinen äitini asui Helsingin Myllypurossa omassa asunnossaan 1990-luvun alkupuolella ja häntä kävi auttamassa kaupungin kodinhoitaja muutaman kerran viikossa.
Helsingin kaupunki osti samasta talosta ison asunnon somaliperheen asuttavaksi, jonka jälkeen kodinhoitaja ehti käydä äitini luona enää kaksi kertaa viikossa, kerran kaupassa ja kerran kylvettämässä. Kodinhoitajasta tehtiin ikäänkuin somaliperheen kotiapulainen.

Hän itse kertoi kuinka vastenmielistä on luututa lattioita ja siivota kämppää muutenkin kun kolmekymppiset somalivanhemmat istuvat  sohvalla ja nostelevat jalkojaan lasten telmiessä ympärillä.

Somalit opetettiin palveltaviksi kunniakansalaisiksi jo ensimmäisten saavuttua tänne 1990-luvun alussa omien poliitikkojemme ja virkamiestemme toimesta. Ei heidän kannata sulautua kantaväestöön. 

[RP]

Eihän meillä enää yksittäinen somali katukuvassa erotu läheskään niin paljon kun 90-luvulla. Pari vuosikymmentä lisää, niin ainakin Itä-keskuksen tienoilla sulautuminen valtaväestöön lienee täydellistä. Eikä tämän huomioimiseen tarvita edes Stubbia.

[Axlone]

Ongelmanahan on että kuvitellaan Somaleiden olevan ihan samanlaisia kuin mekin. Jos suomalaiset ovat sulautuneet jenkkeihin kolmessa sukupolvessa, niin samoin somalitkin Suomeen. Kieltäydytään täysin uskomasta, että kulttuureissa ja ajatusmaailmassa olisi eroja. Jos professori olisi edes vähän ajatellut, niin hän olisi tajunnut että tapaus tulisi ennemminkin vastaamaan romanien tilannetta.

[acc]

Yle Puhe lähetti tänään 20 vuotta vanhaa ohjelmaa, koska Yle saa niin vähän rahaa, ettei se pysty ainakaan elokuun alussa vuonna 2017 lähettämään tuoretta ohjelmaa.

Joka tapauksessa tuossa vuoden 1997 ohjelmassa, josta katkelman kuulin, esiintyi haastateltavana professori Heikki Leskinen. Kaiken muun ohella hän lausui, että Suomeen ( tuolloin ) muutama vuosi sitten tullut 'somalikansa tulee täysin sulautumaan kahdessa sukupolvessa'.
..
Perusteena professori Leskinen esitti, että 400 000 siirtokarjalaistakin unohti murteensa ja sulautui täysin muihin suomalaisiin ja että Yhdysvaltoihin muuttaneet suomalaiset olivat kolmanteen sukupolveen tultaessa jo täysin amerikkalaistuneet eivätkä enää osanneet suomea.
..

Luovutetusssa Karjalassa syntynyt professori erehtyi ehkä haastattelupyynnöstä immarreltuna antamaan lausuntonsa asiasta, joka oli hänen pätevyysalueensa eli itämerensuomalaisten kielten tutkimuksen ulkopuolella.

No sattuuhan tuota.

[Eino P. Keravalta]

Poliitikot, tutkijat, asiantuntijat ja viranomaiset ovat ihmisiä: hekin tekevät virheitä ja se on luonnollista ja sen ymmärtää.

Mutta sitä ei voi ymmärtää, että virheen paljastuttua sitä ei korjata.

Päättäjämme tekivät 1990-luvun alussa virheen, sillä he olivat sinisilmäisiä ja valistumattomia: he kuvittelivat, että kehitysmaalaiset ovat kuten me ja että heistä tulee muutamassa vuodessa kelpo suomalaisia.

Kuten kaikki tiedämme, näin ei käynyt.

Siksi on paikallaan kysyä, mikseivät poliitikkomme reagoi tähän sittemmin ilmenneeseen tietoon? Mikseivät he muuta toiminnan suuntaviivoja kun on havaittu, että heidän käsityksensä olivat karkean virheellisiä? Miksi he jatkavat tämän saman virheen toistamista ja moninkertaistamista?

Mielestäni poliitikot toimivat vastuuttomasti ja moraalittomasti jatkaessaan toimintaansa, jonka perusteet on jo moneen kertaan todettu virheellisiksi.

Poliitikkojen tulisi olla maailman kanssa vuorovaikutuksessa ja reagoida nopeasti, jos jokin toimintalinja ei tuota sitä hyvää, mitä on kuviteltu. Silloin strategiaa tulee muuttaa, kokeilla jotain toista vaihtoehtoa.

Me luulimme silloin sukupolvi sitten, että kehitysmaalaiset voivat integroitua, sulautua, sopeutua ja assimiloitua, tulla hyödyllisiksi suomalaisiksi muiden suomalaisten joukkoon.

Nyt tiedämme, että niin ei ole käynyt eikä koskaan tulekaan käymään, vaan että sen sijaan kehitysmaalaiset muodostavat oman rinnakkaismaailmansa ja -yhteiskuntansa meidän yhteiskuntamme sisään niin, että he jatkavat kehitysmaalaisten arvojen ja käytäntöjen jatkamista samalla, kun me omaksumme kaksoisstandardit heihin nähden.

Nyt me tiedämme, että kehitysmaalaiset eivät sopeudu vaan että he alkavat muodostaa ghettoja ja väkivaltaisia katujengejä, että he itseasiassa tuovat kehitysmaan kurjuuksineen mukanaan sen sijaan, että heistä tulisi eurooppalaisia.

Nyt me tiedämme tämän. Me olemme tienneet tämän jo monta vuotta.

Mikseivät poliitikkomme reagoi? Vai onko niin, että heille on tärkeämpää sokeana seurata omaa 'oikeassaolevaa' ideologiaansa kuin havainnoida reaalimaailmaa ja tehdä siitä johtopäätökset - olivat ne sitten minkälaisia tahansa?

[siviilitarkkailija]

Poliitikot, tutkijat, asiantuntijat ja viranomaiset ovat ihmisiä: hekin tekevät virheitä ja se on luonnollista ja sen ymmärtää.

Mutta sitä ei voi ymmärtää, että virheen paljastuttua sitä ei korjata.

Virheen myöntäminen tuhoaisi asiantuntija-statuksen. Lisäksi jos mm sisäministeriö myöntäisi TIENNEENSÄ mm sotarikoksiin syyllistyneiden maahantuonnin, tai peitelleensä sitä, he myöntäisivät rikosoikeudellisen vastuun vaaran aiheuttamiseen sekä maamme sotarikoksia vastaan sunnattujen lakien rikkomiseen. -> valtakunnansyyttäjän pitäisi tällöin nostaa syyte mm sisäministeriä sekä sisäministeriön kansliapäällikköä vastaan mikä on ennenkuulumatonta eli poliittisesti sietämätöntä.

Helpompaa valehdella ja kuorruttaa se ulkopoliittisen instituutin valetutkijoiden höpöhöpöllä.

Päättäjämme tekivät 1990-luvun alussa virheen, sillä he olivat sinisilmäisiä ja valistumattomia: he kuvittelivat, että kehitysmaalaiset ovat kuten me ja että heistä tulee muutamassa vuodessa kelpo suomalaisia.

Kuten kaikki tiedämme, näin ei käynyt.

Siksi on paikallaan kysyä, mikseivät poliitikkomme reagoi tähän sittemmin ilmenneeseen tietoon? Mikseivät he muuta toiminnan suuntaviivoja kun on havaittu, että heidän käsityksensä olivat karkean virheellisiä? Miksi he jatkavat tämän saman virheen toistamista ja moninkertaistamista?

Koska poliitikkoja on kolmenlaisia i:tä (karkea yleistys). On idealisteja, on itsekkäitä ja itsellisen tien kulkijoita.

Idealisti on tyhmä. Heitä kusetetaan ja myöntävät sen, mistä syystä tulevat valituiksi. Heitä ei kiinnosta miten on, vaan ainoastaan se miltä näyttää siksi kusetetaan.

Itsekkään (rikkaita ja omistavat suuria kiinteistömassoja) katsovat että heidän kiinteistöjään pitää "boostata" holtittomalla maahantulolla. Vaikka se maksaisi valtiolle mitä hyvänsä.

Itsellisen tien kulkija tekee mitä tahtoo koska juuri siksi hänet on valittu. Näitä on vähän.

Mielestäni poliitikot toimivat vastuuttomasti ja moraalittomasti jatkaessaan toimintaansa, jonka perusteet on jo moneen kertaan todettu virheellisiksi.

Ei lainkaan jos tutkii asiaa politiikan ja sen lopun, sodan, kannalta. Meillä on joukkp poliitikkoja jotka pelaavat sodan varaan. Tai siis "force majeur" lopputuloksen varaan.

Poliitikkojen tulisi olla maailman kanssa vuorovaikutuksessa ja reagoida nopeasti, jos jokin toimintalinja ei tuota sitä hyvää, mitä on kuviteltu. Silloin strategiaa tulee muuttaa, kokeilla jotain toista vaihtoehtoa.

Höh...vielä ei ole rähtänyt painekattila. Miksi siis himmaisin höyrypaineen kanssa? Ei painekattloiden "keksiminen" ollut mitään ennakoivaa tiedettä kun ne keksittiin. Politiikka toimii samoin. Lisää vaan pökköä pesään ja painetta kattilaan ja seurataan painemittaria. Sitten kun räjähtää muistellaan mikä oli lukema ja koitetaan (huom koitetaan) olla vähän viisaampia.

Me luulimme silloin sukupolvi sitten, että kehitysmaalaiset voivat integroitua, sulautua, sopeutua ja

Nyt me tiedämme, että kehitysmaalaiset eivät sopeudu vaan että he alkavat muodostaa ghettoja ja väkivaltaisia katujengejä, että he itseasiassa tuovat kehitysmaan kurjuuksineen mukanaan sen sijaan, että heistä tulisi eurooppalaisia.

Voi kysyä että eikö tämä ole sittenkin sitä integraatiota? Me integroidumme? Me luulemme että integraatio on kivaa ja kehittävää? Integroidumme takaisin niihin arvoihin jotka ovat TODELLISTA globaalia politiikkaa.

Luulimme että politiikka on HYVÄN jakamista niille joilla ei ole niiltä joilla on?

Todellisuudessa globaali monikulttuurinen politiikka on PAHAN jakamista KAIKILLE sen mukaan mitä näillä on kykyä VASTUSTAA pahan jakautumista kohdalleen.

Suomalainen luuli integraation olevan etummaista, saimme jälkimmäistä.

Nyt me tiedämme tämän. Me olemme tienneet tämän jo monta vuotta.

Mikseivät poliitikkomme reagoi? Vai onko niin, että heille on tärkeämpää sokeana seurata omaa 'oikeassaolevaa' ideologiaansa kuin havainnoida reaalimaailmaa ja tehdä siitä johtopäätökset - olivat ne sitten minkälaisia tahansa?

Palaan väitteeseen että koska painekattila EI ole räjähtänyt, virkahenkilöidemme mielestä poliitikkojemme täytyy lisätä painetta. Olemme niin vahvasti rauhanajan ja hyvinvointivaltion läpitunkemia, että emme kykene ymmärtämään globaalia politiikka ennenkuin on liian myöhäistä. Meitä myös johtaa häikäilemätön eu-opportunisti-virkahenkilöiden lauma jolle sota/force majeur mahdollistaa täydellisen vallan kaappaamisen verotusoikeutta myöten.