Maahanmuuton vaikutukset

[Tulevaisuus]

Olen miettinyt jo jonkin aikaa että onko maahanmuuton vastustaminen se oikea tie koska suvaitsevaisto on päättänyt tälläisen projektin toteuttaa ja me kaikki tiedämme mikä vastus meillä on, pelkään että häviämme tämän taistelun. Olen miettinyt suunnitelmaa B tähän ongelmaan ja olisiko vaihtoehto tälle kaikelle alkaa suosimaan maahanmuuttoa niin että tänne houkutellaan vähemmän tuhoisaa ainesta kuin se yksi uskonto joka on riidoissa kaikkien kanssa ja kaikkialla. Tänne saisi tulla kristittyjä, virolaisia, Thaimaalaisia, Vietnamilaisia. Ylipäätään niitä joista ei ole ongelmaa. Tästä olisi monia hyötyjä koska jokainen positiivinen tulija vie paikan ja tilaa siltä haitta-ainekselta mitä tänne nyt valtaosin tulee. Kansallisuuksissa ja uskonnoissa on eroja ja siksi suositaan niitä mistä on meille hyötyä. Ei kaikilla ole sellaista valloitus ja väkivalta ideologiaa kuten sillä yhdellä jonka nimeä en ääneen sano. Tämä kirjoitus vain ajatuksena ja keskustelun herätyksenä.

[Shemeikka]

olisiko vaihtoehto tälle kaikelle alkaa suosimaan maahanmuuttoa niin että tänne houkutellaan vähemmän tuhoisaa ainesta kuin se yksi uskonto joka on riidoissa kaikkien kanssa ja kaikkialla. Tänne saisi tulla kristittyjä, virolaisia, Thaimaalaisia, Vietnamilaisia. Ylipäätään niitä joista ei ole ongelmaa.

Ei onnistu, suvakistit eivät suostu. Maahanmuutossa on kyse kansanvaihdosta ja ongelmattomia mamuja suvaitsevaiset eivät suvaitse.

[Eisernes Kreuz]

Sellainen maahanmuuttajien seulonta suomalaisen yhteiskunnan etua silmällä pitäen olisi tietenkin rasismia, joten ei onnistu.

[Parzival]

olisiko vaihtoehto tälle kaikelle alkaa suosimaan maahanmuuttoa niin että tänne houkutellaan vähemmän tuhoisaa ainesta kuin se yksi uskonto joka on riidoissa kaikkien kanssa ja kaikkialla. Tänne saisi tulla kristittyjä, virolaisia, Thaimaalaisia, Vietnamilaisia. Ylipäätään niitä joista ei ole ongelmaa.

Ei onnistu, suvakistit eivät suostu. Maahanmuutossa on kyse kansanvaihdosta ja ongelmattomia mamuja suvaitsevaiset eivät suvaitse.

Osuit tavallaan asian ytimeen. Vasemmisto nimenomaan haluaa haittamaahanmuuttoa, koska luokkataistelu ja riisto. Ongelmaton maahanmuutto vain rasvaisi kapitalismin rattaita.

Työttömät rähinöivät massat. Sinä ja minä emme halua, mutta vasemmisto nimenomaan haluaa.

[Tulevaisuus]

olisiko vaihtoehto tälle kaikelle alkaa suosimaan maahanmuuttoa niin että tänne houkutellaan vähemmän tuhoisaa ainesta kuin se yksi uskonto joka on riidoissa kaikkien kanssa ja kaikkialla. Tänne saisi tulla kristittyjä, virolaisia, Thaimaalaisia, Vietnamilaisia. Ylipäätään niitä joista ei ole ongelmaa.

Ei onnistu, suvakistit eivät suostu. Maahanmuutossa on kyse kansanvaihdosta ja ongelmattomia mamuja suvaitsevaiset eivät suvaitse.

Osuit tavallaan asian ytimeen. Vasemmisto nimenomaan haluaa haittamaahanmuuttoa, koska luokkataistelu ja riisto. Ongelmaton maahanmuutto vain rasvaisi kapitalismin rattaita.

Työttömät rähinöivät massat. Sinä ja minä emme halua, mutta vasemmisto nimenomaan haluaa.

Olisiko näin, mitä ne vassarit hyötyisivät tälläisesta koska samalla ne tilaavat itselleen ongelmia. Nämä tulijat ovat samassa korvaus jonossa, jonottavat samaa vuokra-asuntoa elleivät mene ohituskaistaa pitkin ohi yms,yms. Jos ne näin toimivat niin kuulostaa ihan itsetuhoiselta. Toisaalta taas eipä niillä ole koskaan ajattelu ollut se vahvin puoli.

[Parzival]

Toisaalta taas eipä niillä ole koskaan ajattelu ollut se vahvin puoli.

Vasemmisto operoi ideologisessa mielikuvitusmaailmassa jossa sortajat ja sorretut käyvät luokkataistelua. Ei siinä tosiasiat mitään paina. Vasemmistolaisen ideologian mukaan suomalaisten vauraus ja omaisuus on varastettu maailman köyhiltä ja heillä on oikeus tulla "ottamaan omansa".

Tuhosivathan ne koko itäisen Euroopan ja monta maata Euroopan ulkopuolella toteuttaessaan (pakolla) ideologiaansa. Faktoista ja ihmisluonnosta täysin välittämättä.

Vasemmisto kyllä tavallaan hyötyy tästä. Tulijat ovat heille uusia äänestäjiä. On tunnettu fakta, että maahanmuutto on osa vasemmistopuolueitten pitkän tähtäimen strategiaa ylläpitää kannatusta.

Tietenkään isänmaa ei hyödy mitään siitä, että maahan tuodaan ihmisiä, jotka ottavat mutta eivät anna. Lypsävät järjestelmää. Hyvinvointivaltio on paisutettu jo niin suureksi, että kohta enemmistö on riippuvainen valtion hyvinvointitissin imemisestä ja maahanmuuttopolitiikka vain huonontaa tilanetta entisestään.

Mutta punavihreät puolueet nimenomaan edustavat niitä ihmisiä, joita julkinen sektori elättää. Mitä enemmän ilmaisesta ja löysästä rahasta riippuvia ihmisiä, sitä enemmän  punavihreät paisuttavat kannatusta. Järjestelmän lypsäminen ei ole punavihreille mikään ongelma. Raja näillä ei tule kai vastaan ennen kuin isänmaa on imetty kuiviin ja Suomi uusi Kreikka.