News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Tom Packalénin presidentivaalikampanjaketju.

Started by siviilitarkkailija, 21.07.2017, 19:03:15

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Minusta Tom Packalen voisi olla aika hyvä presidenttiehdokas. En todellakaan jaa herran kaikkia mielipiteitä, mutta on rehellinen äänestäjille ja varsin edustava poliitikko. Aavistus ylimielisyyttä joka hieman haittaa kansalaismassojen kosiskelua. Olisin mielelläni nähnyt perussuomalaisten naisehdokkaan mutta luulen tästä Packalenistä tulevan ihan kohtuullisen poliitikon.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Beenari

Quote from: siviilitarkkailija on 21.07.2017, 19:03:15mutta luulen tästä Packalenistä tulevan ihan kohtuullisen poliitikon.

Jossakin toisessa puolueessa, mahdollisesti. IMHO
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Ari Ojala

Riittäisikö Tomin ulosanti presidenttiväittelyissä? Eikös Hitvisaari joskus sanonut että Packalen on liikaa kallellaan vihreisiin?  :o

Sekasikiö

Diggaan kyllä Tomista, mutta kyseessä kuitenkin märkäkorva, joten ainakin yksi eduskuntakausi lisää ja siten kokemusta sekä tietämystä ennen kuin haaveilu presidentteydestä edes kannattavaa. Ei mopolla moottoritielle.
Onko enempi parempi?

Java

Mielestäni perussuomalaisilla on monta parempaakin ehdokasta!!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

siviilitarkkailija

Luulen että Pacalenillä on ihan hyvät mahdollisuudet mennä pitkälle.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Lumiukko Jeti

Packalenin tunnettavuus ei riitä skabassa. Ehdokkaan pitää olla ykkösketjua ja mieluiten Jh-a itse.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Hakkapeliitta

#7
En erityisemmin kannata Packalenia, mutta hompansien käyttäytyminen tuolla toisessa ketjussa ihmetyttää.

Siellä jopa kirjoitettiin Packalenista petturina ja useampi hompanssi liketti. Ei perussuomalaiset ole enää mikään Jabban diktatuuri. Jokaisella jäsenellä on oikeus hakea niihin tehtäviin mihin itse haluaa. Ei Packalen ehkä pääse ehdokkaaksi, mutta hänellä on täysi oikeus pyrkiä siihen. Sitten puolueen sisällä päätetään kuka ehdokkuuden saa.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

Jepulis

Olisi oivallista jos perussuomalaiset voisi käydä vielä jonkinlaisen lyhyen esivaalin, joskin epäilyttää riittäisikö aika. Se vaan osoittaisi uutta demokratian aikaa äänestäjille. Juuri siis päinvastaista, mikä on median aiemmin J H-a:sta maalaama kuva.

Packalen on suoraryhtisyytensä osoittanut, mies ei tarvinnut loikkareiden kelkkaan hypätä vaikka varmaan yksi sun toinen kävi kosimassa. Kyllä Tomista hyvä presidenttikandidaatti kuoriutuisi ja jos lähtee kisaan, käy minullekin.

S. Niinistö varmaan kisan voittaa mutta itse äänestäisin Tomia, jos nämä kaksi ovat vastakkain. Se juuri tämän ryhdikkyyden takia. Niinistön demokratiakäsitys ontuu. Sellainen demokratia käy, missä Sauli itse saa määrätä lopputuloksen tai on tuloksesta samaa mieltä itsensä kanssa. Sensijaan kansan valinta tai esimerkiksi jäsenistön äänestämä puoluejohtaja ei käy. 

Monet haluaisi ehdokkaaksi Halla-ahon. Jos Jussi vain lähtee, se käy toki myös. Ja on siellä muitakin.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Micke90

Quote from: Ari Ojala on 21.07.2017, 22:04:55
Riittäisikö Tomin ulosanti presidenttiväittelyissä? Eikös Hitvisaari joskus sanonut että Packalen on liikaa kallellaan vihreisiin?  :o

Sarvihiiri piti Packalenia todennäköisimpänä selkäänpuukottajana sekä Oinosta luotettavana perussuomalaisena, joten en hirveästi luottaisi hänen ihmistuntemukseensa.

Leijona78

Mun mielestä Packalén olisi ihan ok ehdokas. Sitäpaitsi jos olisi ollut selkäänpuukottaja niin olisi lähtenyt uuvatteihin. Nyt Packalén muistaakseni puolusti PS:ään jääjiä/jäämistä, joka ainakin multa saa sympatiaa.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Hankala Tapaus

Nyt voisi oikeasti ottaa sitä järkeä käyttöön. Täällä tuntuu olevan periaate, että jos poliitikko ei jankuta 24/7 maahanmuutosta, maanpetturihan se. Jos siihen aikoo tähdätä, Uuvattienkin kannatuslukemat saattavat olla tiukka tavoiteltava.

Packalèn on ihan hyvä mies ja varmaan kelpo presidenttiehdokaskin. Puolueessa ei tällä hetkellä ole "presidentillistä" veteraanipoliitikkoa, joten ehdokkuutta on pohidiskeltava muuta kautta. Vaikka itse olenkin ehdotellut Leenaa ehdokkaaksi, ei äänestysinto putoa Tompankaan takia yhtään.

Alaric

Packalénilla on ollut menneisyydessä muistaakseni joitain hieman erikoisia lausuntoja, mutta ei kaiketi mitään kovin merkittävää, kun en niitä edes muista.

Olisihan se ihan virkistävää, että vaihteen vuoksi siitä ehdokkaasta äänestettäisiin vaikka sitten siellä puoluevaltuustossa. Itse en pidä häntä parhaana ehdokkaana (Jussi, Laura ja Leena menevät edelle), mutta en näe kisaan lähtemisessä mitään negatiivista. PS ei ole enää yhden miehen ja hänen oikkujensa ympärillä pyörivä puolue.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Swen OF Sweden

Melko yllättynyt olen jos Packalen valitaan ehdokkaaksi.
Minusta paras vaihtoehto olisi ehdottomasti Jussi Halla-aho, jolla uskon olevan myös todella hyvät mahdollisuudet päästä vähintään toiselle kierrokselle.

Muiden puolueiden ehdokkaat ovat melko heikkolahjaisia ja kun monet puolueuskolliset äänestävät ensimmäisellä kierroksella oman puolueensa ehdokasta, niin tästä syntyy uskoakseni siinä määrin hajaannusta, että Halla-aho voi mennä kevyesti toiselle kierrokselle.

Jussin lähtö kisaan saa puolueelle näkyvyyttä ja kansa huomaa, että sehän on älykäs kaveri ja demonisoijat joutuvat jäämään maitolaiturille uuvottamaan :o.

Tässä olisi nyt ainutlaatuinen tilaisuus saada todellista jännitystä ja vaihtoehtoa politiikan tylsiin vaihtoehtoihin. En epäile Jussin kykyä selvitä tästä erityisen hyvin!

Tulevien eduskuntavaalien kannalta tämä olisi myös myönteinen asia :)
https://www.youtube.com/watch?v=hNWu4FFoUj4

"Ei valheet mene ohi sillä et ne unohdetaan"
  -Dave Lindholm

"Voisitteko kertoa minulle missä ilmansuunnassa suomesta katsottuna on:Itämeri?"
-Swen

Svensk Polis: https://www.youtube.com/shorts/eyOT0wOcD5U

Kim Evil-666

On oikeastaan se ja sama, mitä mieltä me täällä olemme Persujen mahdollisista pressaehdokkaista. Persut valitsevat kenet haluavat ja sen mukaan sitten mennään.

Mediakiinnostavuuden ja parhaan mainosarvon puolueelle saamiseksi, mielestäni parhaat ehdokkaat olisivat, Itse oikeutetusti Halla-aho ja toisena Huhtasaari. Heistä puhutaan eniten. Halla-aho on ylivoimaisesti Persujen suosituin poliitikko ja myös mielestäni osaavin. Silti oma ehdokkaani on Huhtasaari. Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

L. Brander

#15
Quote from: Kim Evil-666 on 22.07.2017, 00:06:13
On oikeastaan se ja sama, mitä mieltä me täällä olemme Persujen mahdollisista pressaehdokkaista. Persut valitsevat kenet haluavat ja sen mukaan sitten mennään.

Mediakiinnostavuuden ja parhaan mainosarvon puolueelle saamiseksi, mielestäni parhaat ehdokkaat olisivat, Itse oikeutetusti Halla-aho ja toisena Huhtasaari. Heistä puhutaan eniten. Halla-aho on ylivoimaisesti Persujen suosituin poliitikko ja myös mielestäni osaavin. Silti oma ehdokkaani on Huhtasaari. Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.

Minusta taas Halla-ahon suhteen riski on se, että hän tulisi valituksi. Presidentti on vallaton seremoniamestari. Halla-aho toisi parhaan näkyvyyden järjelle, mutta valituksi tuleminen olisi katastrofi nuiville. Kimurantti tilanne.

EDIT: Sorry luin viestisi väärin pieneltä näytöltä. Eli juurikin samaa mieltä.  :)
Dystooppinen salamasota

koojii

Quote from: Kim Evil-666 on 22.07.2017, 00:06:13
On oikeastaan se ja sama, mitä mieltä me täällä olemme Persujen mahdollisista pressaehdokkaista. Persut valitsevat kenet haluavat ja sen mukaan sitten mennään.

Mediakiinnostavuuden ja parhaan mainosarvon puolueelle saamiseksi, mielestäni parhaat ehdokkaat olisivat, Itse oikeutetusti Halla-aho ja toisena Huhtasaari. Heistä puhutaan eniten. Halla-aho on ylivoimaisesti Persujen suosituin poliitikko ja myös mielestäni osaavin. Silti oma ehdokkaani on Huhtasaari. Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.

Ainahan siinä se riski on että tulee valituksi. Sauli Niinistö täyttää ensi kuussa 69 vuotta. Alkaa olla siinä iässä jo ihan mahdollista että tuleekin hänelle yllättävä terveydellinen este eteen ja saattaa joutua kesken kampanjan luopumaan edes tavoittelemasta valintaa.

En tarkoita sitä että toivoisin hänellekkään mitään vakavaa sairautta ja vielä vähemmän on minulla tietoa mahdollisista sairauksista. Elämän realiteetteja vain tuollaiset.


Noottikriisi

Olisin vallan ällikällä lyöty jos ehdokas olisi muu kuin Halla-aho tai Huhtasaari. Halla-aho sanoi kuunnelleensa kentän ääniä ja sieltä ei ainakaan minun korviini ole muita nimiä kuulunut.

Packalen olisi kyllä minusta ihan hyvä ehdokas. Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Porcius

#18
Quote from: L. Brander on 22.07.2017, 00:11:52
Minusta taas Halla-ahon suhteen riski on se, että hän tulisi valituksi. Presidentti on vallaton seremoniamestari. Halla-aho toisi parhaan näkyvyyden järjelle, mutta valituksi tuleminen olisi katastrofi nuiville. Kimurantti tilanne.

Suomen laissa ei lue, että presidentin täytyisi olla puolueeton puoluekirjaton seremoniamestari. Kyseessä on vain vakiintunut tapa. Halla-aho voi tykittää vihapuhetta hallitusta vastaan vaikka 24/7/365, jos niin haluaa. Eikä persujen puheenjohtajan paikaltakaan tarvitse erota.

Sitä paitsi presidentillä on vielä valtaoikeuksia. Esimerkiksi perustuslain pykälä 105 §.
Quote105 §
Armahdus

Tasavallan presidentti voi yksittäisessä tapauksessa saatuaan lausunnon korkeimmalta oikeudelta armahtaa tuomioistuimen määräämästä rangaistuksesta tai muusta rikosoikeudellisesta seuraamuksesta joko kokonaan tai osittain.

Jussi voisi siis armahtaa jokaisen vihapuhujan ja jatkaa tätä niin kauan, että laki muutetaan järkevämpään muotoon. Presidentinhän ei tarvitse noudattaa pykälässä mainittua korkeimman oikeuden lausuntoa, vaan hän saa armahtaa tai jättää armahtamatta sen vastaisesti.

Edit: Ja linnan juhlien sijasta presidentinlinnassa voi järjestää esimerkiksi Suomen Sisun vuosikokouksen.  ;D
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

Vesa Heimo

Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Olisin vallan ällikällä lyöty jos ehdokas olisi muu kuin Halla-aho tai Huhtasaari.

Pienpuolueilla on pakko vetää isoin tykki hihasta, muu on välitöntä antautumista puoluejohtajan omasta aloitteesta.

Halla-aholla on käytännössä vaihtoehtona lähteä ehdolle tai vääntää ripulit josta varmasti hänet tullaan muistamaan ellei itse ehdokkuuteen kykene.

Jussi voi oikeasti pistää vaihtoehdon tavoittelemaan 2. kierrosta tai sitten jäädä eiraan ja brysseliin leikkimään macbookilla sekä aviottomalla lapsella.

Olisi erittäin suurta pelkuruutta olla lähtemättä haasteeseen. Voitto olisi kuitenkin jo 2. kierros vaikka loppupeleissä tulisi pataan kansansuosikilta. Niinistön voittoa odottaa kaikki. Sensijaan heittäminen vähän yksinkertainen perusopettajan, tai rivipoliisin ottamaan 6% ääniosuudella johtamalleen liikkeelle kuokkaan samalla kun kiskoo brysselistä kaikki mahdolliset palkkiot,  on pelkkää oman edun tavoittelua ilman kiusallisia työtehtäviä puoluejohtajana.

Nyt on se todellinen tekojen vuoro, ilman tekosyitä.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

IDA

Quote from: Vesa Heimo on 22.07.2017, 01:21:48
Nyt on se todellinen tekojen vuoro, ilman tekosyitä.

Jos näin on, niin silloin presidentinvaali kannattaisi jättää kokonaan väliin. Nytkin se kannattaa hoitaa niin, että muu toiminta ei siitä pahemmin häiriinny.
qui non est mecum adversum me est

siviilitarkkailija

Quote from: Alaric on 21.07.2017, 23:24:41
Packalénilla on ollut menneisyydessä muistaakseni joitain hieman erikoisia lausuntoja, mutta ei kaiketi mitään kovin merkittävää, kun en niitä edes muista.

Tähän minun on helppo samaistua. Paitsi että lausuntoni ovat aina merkittäviä paitsi tietysti erikoiset lausuntoni jotka ovat erikoisen merkittäviä. Onneksi en muista kaikkia lausuntojani mihin hommaforumin hakutoiminto auttaa mukavasti kun sekään ei viitsi muistaa. Joskus on armeliasta unohtaa osa jutuista sensijaan että jää niihin roikkumaan.

Ilmiönä ja politiikan muutosvoimana sekä yhteiskunnallisena vaaratekijänä holtiton eu maahanmuuttopolitiikka on sellainen asia että sitä ei tulla ratkaisemaan rauhanomaisesti vaikka moni näin haluaisi. Hompanssina tämä on helpompi myöntää kuin vaikkapa vihervasemmistolaisen suomalaisia vihaavien viranhoitajien kanssa asioivan poliitikon. Pragmaattisuus on hyve, periaatteidensa myyminen ei.


Quote

Olisihan se ihan virkistävää, että vaihteen vuoksi siitä ehdokkaasta äänestettäisiin vaikka sitten siellä puoluevaltuustossa. Itse en pidä häntä parhaana ehdokkaana (Jussi, Laura ja Leena menevät edelle), mutta en näe kisaan lähtemisessä mitään negatiivista. PS ei ole enää yhden miehen ja hänen oikkujensa ympärillä pyörivä puolue.

Pidän Tompan tyylistä ja myönnän arvioneeni miehen väärin.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Veturinainen

Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.

Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Uuno Nuivanen

Quote from: Kim Evil-666 on 22.07.2017, 00:06:13
Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.

Kyllä siitä voi olla vuorenvarma. Hallis on ainoa oikea valinta pressaehdokkaaksi, ja äänestäisin. Huhtasaarta taas ehkä en, hän on kyllä hyvä varapuhis ja näkyvä toimija, mutta ei näytä eikä kuulosta presidentiltä, tai sellaiseksi soveltuvalta. Hän myös saattaa mennä toimittelijoiden asettamiin miinoihin, mitä taas Jussi ei tee juuri koskaan.  ;)

Uuno Nuivanen

Quote from: Veturihenkilö on 22.07.2017, 10:58:25
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.

Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?

Tai jos häntä vaan ei pyydetty mukaan?   ???

siviilitarkkailija

Quote from: Veturihenkilö on 22.07.2017, 10:58:25
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.

Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?

Periaatteellisesta henkilöstä. Arvostan ihmistä jolla on periaatteet jotka ei ole kaupan. Kun sen tekee oikein ajoitettuna, näen myös älykkyyttä. Näkisin mielelläni kahden henkilön, Lauran ja Tompan väittelyn  todellisesta perussuomalaiset puolueen arvoista ja suunnasta jossa on kaksi ehdokasta ja yksi tuoli. Siinä olisi pitkästä aikaa asiasisältöistä politiikkaa.

Kyllä Packalenia on pyydetty.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

ikuturso

Quote from: Jepulis on 21.07.2017, 22:59:10
Olisi oivallista jos perussuomalaiset voisi käydä vielä jonkinlaisen lyhyen esivaalin, joskin epäilyttää riittäisikö aika. Se vaan osoittaisi uutta demokratian aikaa äänestäjille. Juuri siis päinvastaista, mikä on median aiemmin J H-a:sta maalaama kuva.

JHa on lähestynyt jokaista paikallisyhdistystä ja kysynyt heidän mielipidettään:
-lähdetäänkö pressanvaaleihin ja
-kuka on paras ehdokas.

En tiedä tarkkaan, mutta jos liki joka kunnassa on paikallisyhdistys, niin tämä kysymys on siis lähetetty noin 300 taholle jotka ovat kukin keskuudessaan käyneet aiheesta keskustelua. Lisäksi päätöksen tulee tekemään puoluevaltuusto, jossa on jäseniä joka piiristä.

Voisin sanoa, että demokratia on jo puhunut ja tulee puhumaan tuolla valtuustossa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Uuno Nuivanen

Arvuuttelen, että Jussi ryhtyy ehdokkaaksi, jos paikallisyhdistykset voittopuolisesti niin toivovat.

Lahti-Saloranta

#28
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2017, 11:28:45
Arvuuttelen, että Jussi ryhtyy ehdokkaaksi, jos paikallisyhdistykset voittopuolisesti niin toivovat.
Sitä ne politiikan tutkijatkin pelkäävät
QuoteJos ja kun perussuomalaiset lähtevät mukaan presidenttikilpaan, saavat maahanmuuttokysymykset todennäköisesti paljon huomiota osakseen vaaliväittelyissä. Tällöin myös esimerkiksi mahdolliset terrori-iskut tai vaikkapa turvapaikanhakijoiden määrän kääntyminen voimakkaaseen nousuun saattavat keinauttaa presidentinvaalien asetelmia, politiikantutkijat arvioivat.

Soini taisi saada viime vaaleissa jotain reilut kuusi prosenttia äänistä. Jussi voisi tässäkin suhteessa näyttää Soinille mallia. Politiikan tutkijat tuntuvat ihan oikeasti pelkäävän persujen nousua. Kaipa niillä tutkijoilla on ihan tutkittua tietoa mutta niistä tutkimuksista ei huudella.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ikuturso

Quote from: Lahti-Saloranta on 22.07.2017, 12:04:53
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2017, 11:28:45
Arvuuttelen, että Jussi ryhtyy ehdokkaaksi, jos paikallisyhdistykset voittopuolisesti niin toivovat.
Sitä ne politiikan tutkijatkin pelkäävät
QuoteJos ja kun perussuomalaiset lähtevät mukaan presidenttikilpaan, saavat maahanmuuttokysymykset todennäköisesti paljon huomiota osakseen vaaliväittelyissä. Tällöin myös esimerkiksi mahdolliset terrori-iskut tai vaikkapa turvapaikanhakijoiden määrän kääntyminen voimakkaaseen nousuun saattavat keinauttaa presidentinvaalien asetelmia, politiikantutkijat arvioivat.

Haah.... Jos toimittajat eivät kysyisi mitään pakolaisiin, turviksiin tai yleensäkään maahanmuuttoon liityen. Voisin väittää, että PS ehdokas pystyisi pysymään irti näistä aiheista, mutta muut ehdokkaat vetäisivät nämä aiheet väkisin keskusteluun joko mustamaalatakseen PS:ää tai yrittääkseen kerätä "tolkun" pisteitä nuivilta.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-