2017-07-21 IL: Palkittu toimittaja tuomittiin raiskauksesta

[Paawo]

^Alkuperäinen nettilinkki kertoi että tuona kultaisena syksynä 2015.

[siviilitarkkailija]

Kaikki raiskaajat eivät kuitenkaan ole palkittuja toimittajia, eivätkä kaikki palkitut toimittajat raiskaa.

Kyllä raiskaa. TOTUUDEN! Suomessa valhemedian toimittelijat rahaa vastaan raiskaavat totuuden. Edestä, takaa ja välissä. Poikkeuksena tämä joka näyttäisi raiskailevan myös seksuaalisesti.

Eikä ole mitään näyttöä siitä, että palkitut toimittajat raiskaisivat useammin nykyään, vaan todennäköisesti tapauksista vain ilmoitetaan herkemmin.

Kysy ihmeessä itseltäsi: MIKSI EMME SAA TIETÄÄ RIKOKSESTA EPÄILLYN TOIMITTAJA NIMEÄ VALHEMEDIOISTA KUTEN YLESTÄ? Vastaus on se että toimittelijakunta SUOJELEE ja estää totuuden julkitulemisen. Se rikkoo tarkoituksellisesti totuutta ja tiedonvälitystä vastaan.

Ei tosin huvittaisi olla palkittu toimittaja tällä hetkellä. Ihmiset sylkevät päälle

...jaa no. On sitä tehty hommia jossa romanit oikeasti sylkee päälle. Mikäs olisi istuessa toimituksessa rahaa tehden  valheita levittelemällä. Voisi olla kivaakin saada rahaa paskaa puhumalla. Mutta kun on hompanssiksi syntynyt, olen totuuteen ja lahjomattomuuteen vihkiytynyt.

[K.L.O]

Sen on ollut känniraiskaus eikä niistä aina ota mitään selvää.

Ei ole jäänyt näkyviä merkkejä niin että tapahtumien arvaileminen on ollut henkimaailman hommia.

Alla otteet Seiskan selostuksesta:

Eräs toimittajan tuttava kertoi muun muassa yrittäneensä loppuillasta varmistua siitä, ettei tuomittu "tunkisi" ravintolasta uhrin seuraan, koska hänen näkemyksensä mukaan tuomitulla oli tapana iskeä naisia "melko voimakkaaseen ja päällekäyvään tyyliin". Hän kertoi myös, että hänelle oli jäänyt illasta "epämääräinen olo".

Uhrin kännykkä oli tekoyönä laitettu lentokonetilaan, vaikka hän kertoo, ettei itse ollut sitä tehnyt. Taksimatkalla toimittaja oli pyytänyt saada katsoa hänen kännykkäänsä.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Arvostettu-ja-palkittu-toimittaja-tuomittiin-raiskauksesta-ankesi-naisen-kotiin-ja-pakotti

Eipä pitäisi olla mitään syytä antaa tuomiota ehdollisena noilla tiedoilla. Tavat tunnetut ja valmisteli uhrin kännykän tekoonsa.

Täytyypä käydä lukemassa erään palkitun toimittajan artikkelit Taksikuski ja Yövieraat, jospa ymmärtäisin paremmin.

[Paawo]

^Jo nämä kaksi viestiä kertovat millä tasolla suomalaisen median uskottavuus oikeasti on.

Tuossa vielä Paawon lukema linkki;

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005298637.html

Palkittu 40-vuotias suomalaistoimittaja on tuomittu yhden vuoden ja yhdentoista kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen syksyllä 2015 tapahtuneesta raiskauksesta.

...joka näyttikin olevan Iltalehdestä lainattua shaibaa;

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707202200277199_u0.shtml

Miestoimittaja ja uhri viettivät viime talvena iltaa ravintolassa seurueessa, johon kuului lisäksi miehen tuttavia.

Varsinainen vaihtoehtofaktojen kaatopaikka. Yle kertonee totuuden, äsken ei löytynyt haullakaan. 

[internetsi]

BTW, kuten me opimme eilen Rikhardilta ja Kyöstiltä, että jos ei kommentoi, niin hyväksyntä teolle on annettu. Eli jollei kaarnalaivatehtaalta kommentoida asiaa, niin raiskaukselle on annettu hyväksyntä.

Onneksi kyseisellä toimittajalla ei ollut HI-virusta, koska muuten olisi tullut isompi juttu. Aiheesta on kirjoittanut eräs toimittaja ihan kirjankin ja yhden jutunkin löysin.

[Riukulehto]

 http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10380

Tuomittu on: Toimittaja Ari Matti Lahdenmäki

Tuomion diarinumero on: R 17/148

[Catalpa]

Vähän mietityttää: miksi nimitysuutinen LP:n sivuilta on Googlen välimuistitssa niin, että "It is a snapshot of the page as it appeared on 21 May 2017". Tuoreempaa ei löydy. Milloin tämä tapahtuma, joka johti raiskaustuomioon, tapahtui?

Jos yhtään tulkitsen oikein, niin AL:n viimeisin twiitti on toukokuun puolivälin paikkeilta (plus jotain aivan pientä kesäkuun alusta). Olisiko noilla aikoihin tullut hänelle huonoja uutisia.

IL kertoo, että "tuomitulla oli todistajan mukaan maine päällekäyvänä pokaajana, jolla on tapana iskeä seuralaisia voimakkaaseen tyyliin". En yhtään ihmettele, miksi kyseisen toimittajan kiinnostus näyttää kohdistuvan kulttuuriin, missä tällainen tyyli on paljon yleisempää kuin Suomessa. Kuka nyt ei kaltaisiaan ihailisi.

[Riukulehto]

Halla-aho kirjoittanut Lahdenmäestä vuonna 2009 mm. seuraavaa

Nopea googletus kertoo, että toimittaja Ari Lahdenmäki on alan miehiä. Karkotustuomion saaneista somalirikollisista hän on lausunut seuraavan kuolemattomuuden:

"Karkotetuksi tuomitut somalialaiset ovat käytännössä suomalaisia - heille olisi pitänyt myöntää kansalaisuus - ja syyllistyneet suomalaisiin rikoksiin. Karkotusseuraamus on osoitus suomalaisiin viranomaisiin pesiytyneestä rakenteellisesta rasismista."

Minkä lisäksi on tietysti mainittava Ari Lahdenmäen toiminta Vasemmistonuorissa. Tiedonvälityksemme on kauttaaltaan hyvissä käsissä.

http://www.halla-aho.com/scripta/pari_sanaa_mtv3n_uutisesta.html

[K.L.O]

...
Onneksi kyseisellä toimittajalla ei ollut HI-virusta, koska muuten olisi tullut isompi juttu. Aiheesta on kirjoittanut eräs toimittaja ihan kirjankin ja yhden jutunkin löysin.

No joo, näyttää olevan kaverilla pokkaa.
Ehkäpä vetoaa Hovissa työhönsä ja maallikkojen ymmärryksen yli meneviin tutkivan journalistin työtapoihin.

[guest14935]

Eipä tuolle ns. oikeus laitokselle paljoa ymmärrystä ole löytynyt aiemminkaan mutta miten voi olla mahdollista tämäkin
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278719_u0.shtml

    Äänekoskelainen Mikko Parantainen julkaisi seksuaalirikoksesta tuomittujen tietoja Facebookissa.
    Käräjäoikeus tuomitsi Parantaiselle hänen menettelystään kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
    Lisäksi Parantainen joutuu maksamaan kärsimyskorvauksia kolmelletoista henkilölle.

Toki on hyvin mahdollista että tuomiot tekaistuja, yhtään en ihmettelisi sitäkään (ainakin nettipersoona jansson sanoo omansa olevan) mutta sitten sama laitos ei sallisi niistä kerrottavan?
Miksi ei? Kuka tahtoo lapsensa asuvan lähellä semmosta, josta sanat loppuu kesken, en osaa edes sanoa joten vihapuhetta ei tule.

[Leijona78]

Madventures-tyypit näyttävät nyt ilmaantuvat toistuvasti näiden rikoksentekijöiden lähipiiristä. Vert. esim. Puotilan murhaaja ja "Lupa välittää"-video ja nyt sitten tämä Lahdenmäki.

Jos kyseessä olisi joku muu kuin Oikean Mielipiteen Omaava, niin joku (heh..) toimittaja voisi kysellä vähän tarkemmin herrojen valitsemista ystävistä.

[koojii]

Jos yhtään tulkitsen oikein, niin AL:n viimeisin twiitti on toukokuun puolivälin paikkeilta (plus jotain aivan pientä kesäkuun alusta). Olisiko noilla aikoihin tullut hänelle huonoja uutisia.

Twitterissä näyttää olevan hänellä 19.800 twiittiä. Lähde https://twitter.com/alahdenmaki?lang=fi  .

19. toukokuuta alkaa sitten täydellinen radiohiljaisuus siellä ja jatkunut sen jälkeen. Selväksi tuli jo kaikille mikä tässä oli taustalla.

[Eino P. Keravalta]

Tuo huippujournalisti oli siis raiskannut naisen useita kertoja yön aikana ja tuomio ehdollisena? Ei voi taaskaan käsittää tätä Suomen oikeusjärjestelmää.

Onko tällainen tuomio linjassa muiden vastaavien tekojen kanssa?

Kuulostaa aivan olemattomalta tuomiolta - jopa Suomessa.

Ehdolliset tuomiot voisi jo unohtaa lakikirjoista ja tilalle ottaa käytäntöön lyhyetkin vankeustuomiot, olkoot vaikka kuukaudesta kuuteen kuukauteen. Tosin tässä tapauksessa - oli syyllinen sitten kuka hyvänsä - pitäisi langettaa ainakin viisi vuotta ehdotonta, koska teko osoittaa suunnitelmallisuutta ja koska raiskaus on toistettu useaan kertaan.

Sivuhuomautuksena vielä: on törkeää, että raiskaaja toivoo välttyvänsä vankilalta, ettei työpaikka mene. Onko raiskaaja ajatellut, että hänen tekonsa seurauksena uhri voi joutua työkyvyttömäksi ja taloudellisiin vaikeuksiin?

[Viimeinen suomalainen]

Arska tehtaalla useita kertoja yössä ja ehdollista? Suomi 100 vuotta! 

PS. Kaverilla lienee Twitter-tilin postauksista päätellen joku pitkäkestoinen Afrikka-fetissi päällä...nään mustaa vain.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

https://imgur.com/8sNNJVI

Linkin takaa löytyy kyseisen oikeusjutun tuomiolauselma.

Vähän voisi panostaa näihin viesteihin ja kertoa mitä linkit sisältävät. Tämäkin oli hyvin lähellä lentää roskikseen. Seuraavat sitten jo päätyvätkin sinne.

[Titus]

Twitterissä näyttää olevan hänellä 19.800 twiittiä. Lähde https://twitter.com/alahdenmaki?lang=fi  .

tuosta näkyy myös muiden kommentoinnissa viittaukset ko raiskaajaan:

https://twitter.com/search?q=ALahdenmaki

[koojii]

Ehdolliset tuomiot voisi jo unohtaa lakikirjoista ja tilalle ottaa käytäntöön lyhyetkin vankeustuomiot, olkoot vaikka kuukaudesta kuuteen kuukauteen. Tosin tässä tapauksessa - oli syyllinen sitten kuka hyvänsä - pitäisi langettaa ainakin viisi vuotta ehdotonta, koska teko osoittaa suunnitelmallisuutta ja koska raiskaus on toistettu useaan kertaan.

Sivuhuomautuksena vielä: on törkeää, että raiskaaja toivoo välttyvänsä vankilalta, ettei työpaikka mene. Onko raiskaaja ajatellut, että hänen tekonsa seurauksena uhri voi joutua työkyvyttömäksi ja taloudellisiin vaikeuksiin?

Aivan kuin se työ missä on olisi maailman ainoa työpaikka.

Sitähän voi raiskaaja ukkokin vaihtaa hommat vaikka miesprostituoidun hommiksi ja alkaa myymään homppeli-miehille hanuria. Varmaan ei siinä työssä pääse henkisesti ainakaan liian helpolla jos itse on hetero. Samoin jatkuvasti esimerkiksi puhelinmyynnissä näyttää olevan provikkapohjaista puhelinmyyjän paikkaa auki ja esimerkiksi 3800 euron hintaisten Kirby-pölynimureiden ovelta ovelle kiertävän myyjän hommaa.

[kummastelija]

Bussikuski sai potkut kun esti pummilla matkustavien somalien pääsyn bussiin.

Mitähän saa raiskaava suvakkitoimittaja? Pullaa?

[internetsi]

Landenmäki mm. on kannattanut Pavel Arhimovitziä kommunistien johtajaksi, muttei ole varmaa tietoa, onko hän anderssonilaisen vihaliikkeen virallinen jäsen.

Sama komuraiskari oli myös seuraamassa Jussi Halla-ahon oikeudenkäynnin toista erää:

Hovioikeuden käsittely pidettiin - vanhaan tapaan - pikkuruisessa salissa, johon mahtui (lisätuolien hakemisen jälkeen) n. 15 kuulijaa. Paikalla oli toimittajia ja erilaisia, allekirjoittanutta "lähellä olevia tahoja". Varsinaisen käsittelyn ja loppupuheenvuorojen välillä pidettiin kymmenen minuutin vessatauko. Tauon aikana saliin oli ilmestynyt pitkä ja laiha, stereotyyppisen narkomaanin näköinen nuori mies virttyneessä villapaidassa, mustat renkaat silmien ympärillä ja likainen tukka takussa. Hän kiinnitti lievästi huomiotani.

Myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä oli Vasemmistonuorten aktiivi Ari Lahdenmäki, joka syystä tai toisesta työskentelee toimittajana MTV3:lla. Ari sai laadittua oikeudenkäynnistä - tai siis paremminkin sen viimeisistä 15 minuutista - seuraavanlaisen uutisen. Jutun tarkoitus on kaiketi todistaa, että väitteeni median minuun kohdistuvista oudoista asenteista ovat vainoharhaisia ja perättömiä:

Ei vaan taida olla enää kommarinuorten jäsen, kun on ikää kertynyt.

Mutta ehkä tällainen toiminta sitten ainakin voidaan katsoa sellaiseksi, että komuraiskuri on hyvin lähellä vihakomukkapuoluetta.

[Leijona78]

Joo: On ollut esimerkiksi Vasemmistonuorten 22. liittokokouksen (2003) järjestyksenvalvojana Riku Rantalan kanssa. Päästäisikö Vasemmistonuoret järjestyksenvalvojaksi jonkun muun kuin puolue-aktiivin, siis sellaisen joka on puolueen jäsen?

https://web.archive.org/web/20040130010657/http://vasemmistonuoret.fi/uutiset/2003/toukokuu/20030528_liittiskuvat.html

[Veturinainen]

Nyt vaan kaivamaan esille kaikki tämän raiskailijatoimittelijan mahdolliset maahanmuuttajien raiskauksia vähättelevät kirjoitukset.

[kummastelija]

Palkittu raiskaajatoimittaja maturaiskauksista:

Joulukuussa nähtiin käänteisesti, millaisiin journalistisiin ratkaisuihin etnisen taustan kertominen surkuhupaisimmillaan johtaa. Helsingin Sanomat kertoi joulukuussa, että "suomalaista miestä" epäillään raiskauksesta Oulussa.

Rikostoimittaja, jonka kanssa keskustelin, hyväksyy tämänkin. Hänen mielestään raiskausuutisia luetaan nykyään niin, että tekijäksi oletetaan lähtökohtaisesti ulkomaalaista, eikä netin huhusivustojen saa antaa hallita ilmatilaa.

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/1/politiikka-nkeytyi-rikosuutisiin/

Ei muuta kun palkittu rikostoimittaja julistamaan :"Stanan rasistit! Luulitteko että raiskaaja oli avuton pakolainen! Hääähähähä! Se oli minä!

[Tabula Rasa]

Vuosi 11kk on tuomio kun kahden vuoden tuomiosta on tapana ollut laittaa nimi lehteen. Sattumia tuskin on syytä epäillä. Ja ''rasismista'' tuomittujen kohdallahan sakkotuomiokin on isoin otsikoin kerrottu useiden lehtien voimalla.

[Lalli IsoTalo]

Politiikka on mätä skene, mutta niin tuntuu olevan juornalismikin.

Poikkeuksia tietenkin löytyy.

[Kim Evil-666]

Nyt alan ymmärtää vasemmistoliittolaisten fetissin matuihin.

Raiskaavathan vasemmistoliittolaisetkin.

Toivottavasti tämä poistaa yhden vihakirjoittajan toimittajien mädäntyneestä ammattikunnasta. Raiskaava toimittaja on todellista ihmiskuraa ja vielä vasemmistolainen lurkki. Ei ihme, että fanittaa matuja. Syy yhteys on ilmeinen.

[törö]

Nyt vaan kaivamaan esille kaikki tämän raiskailijatoimittelijan mahdolliset maahanmuuttajien raiskauksia vähättelevät kirjoitukset.

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/1/politiikka-nkeytyi-rikosuutisiin/

[dothefake]

Muistutan, ettei tuomio ole lainvoimainen ja jos hovi hylkää sen, niin liian innokkaat ilkkujat voivat saada haasteita.

[Titus]

Vuosi 11kk on tuomio kun kahden vuoden tuomiosta on tapana ollut laittaa nimi lehteen. Sattumia tuskin on syytä epäillä. Ja ''rasismista'' tuomittujen kohdallahan sakkotuomiokin on isoin otsikoin kerrottu useiden lehtien voimalla.

niin, juuri tänään sai nimensä lehteen kolmen kuukauden ehdollisesta:

http://www.ksml.fi/kotimaa/Pedofiilien-mets%C3%A4st%C3%A4j%C3%A4-tuomittiin-ehdolliseen-vankeuteen-ja-maksamaan-k%C3%A4rsimyskorvauksia/1017670?pwbi=1122227f8f159f843725fcba1922f6f8

mutta samaa linjaahan lehdet tässä vetää: pedofiilien paljastajan nimi julkaistaan ja raiskaajan ei... tavallaan ihan yhtenäinen linja

pedofiilipaljastaja sai maksettavakseen myös 55.000€ oikeudenkäyntikuluja...

[Leijona78]

Mitä ihmettä tässä kuvassa tapahtuu, ministeri Arhinmäki?

Kulttuuriministeri Paavo Arhimäki vieraili Valokuvakeskuksessa Kotkassa. Kuvassa vasemmalla valokuvataiteilija Juha Metso, taidemaalari Timo Mähönen, naamioitunut ministerin tuttava Ari Lahdenmäki ja ministeri Arhinmäki itse.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000427513.html

Mutta "Arhinmäki itse" ei liene joutuvat selittämään tuttavansa, ja (ilmeisesti) puoluetoverinsa puuhasteluja?

[Leijona78]

Lahdenmäki Ari

Marja Vuento on nähnyt liian monta raiskattua

Rikosylikonstaapeli Marja Vuennon mielestä feministit estävät järkevän keskustelun raiskauksista.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004060149.html

Loput ei löydy edes tilaajille, sillä jostakin syystä koko juttu puuttuu verkosta.