News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Monikulttuurisuuspelko pilaa Homman?

Started by Petrus Pennanen, 27.08.2009, 18:25:46

Previous topic - Next topic

ikki

Quote from: Petrus Pennanen on 27.08.2009, 18:25:46
Olen hieman lueskellut näitä juttuja ja vaikuttaa siltä että osalla jengistä täällä on melko pahasti puurot ja vellit sekaisin.

http://www.hermetic.com/bey/pw-multicul.html

Näyttäisi olevan hieman eri kuva siitä mitä monikulttuuri on, eikä vain mitä väitetään siitä. Mutta lue ihmeessä ylläoleva :)

Wolfy

Quote from: Joonatan on 09.09.2009, 22:16:59
Wolfy, on kuitenkin ainakin yksi esimerkki kohtuulisen toimivasta monikulttuurisesta ilmiöstä. Nimittäin China Townit. Ne ovat "eristäytynyt oma porukkansa", jossa fiilis on sen toisen kulttuurin sisäinen. Kiinalaiskortteleissä käydessä siinä kokee eksotiikkaa, eikä kumpaakaan osapuolta taideta alistaa. Kiinalaisista on myös länsimaissa suhteellisen vähän harmia isäntäyhteisölle.

Sanovat että heillä on aika kova oma mafiansa, mutta se ei juurikaan kosketa ulkopuolisia. Ja me emme heidän puhettaan ymmärrä, mutta se ei taida johtaa ylitsepääsemättömiin ongelmiin.

Samoin kai voisi sanoa että ruotsinkieliset kaupungit länsirannikolla ovat sitä monikulttuurisuutta. Ne ovat itärajan metsistä tulleelle suomalaiselle eksoottisia. Ahvenanmaasta on hieman lisäharmia kulujen muodossa, mutta muuten tuo kaksikulttuurisuus on suhteellisen harmitonta (RKP ja ruotsinkielen asema Suomessa on muinaisjäänne joka todennäköisesti on laskusuunnassa).

Toisaalta kummastakaan näistä esitetyistä harvinaisista toimivista monikulttuurisuuden muodoista ei ole ollut juurikaan mitään "rikastavaa vaikutusta".


Pizzerioita ja kebabbiloita _sellaisenaan_ en laske monikulttuuriin, siinä ympärillä täytyy olla jotain muutakin. On ennenkin kreikkalaista ravintolaa pidetty suomalaisvoimin, tai burgeripaikkaa.



Muutoin olen toki vastaan haitallista maahanmuuttoa. Ja monikulttuurisuuden edistämistä vain sen itsensä vuoksi: jos siitä *ei* ole hyötyä tai iloa, niin miksi sitä pitäisi vain moraalisäteilijöiden toiveiden vuoksi tukea?

Niin joo.En ehkä pidä ruotsinkielisiä kaupunkeja monikulttuurina,mutta kai ne periaattessa sitten on. :)

Tommi Korhonen

Quote from: Wolfy on 11.09.2009, 13:38:25
Niin joo.En ehkä pidä ruotsinkielisiä kaupunkeja monikulttuurina,mutta kai ne periaattessa sitten on. :)

Sieltä saa makeaa tummaa leipää ja savustettua kalaa! Ja voi istua nätin puutalokahvilan terassilla, kuin Astrid Lingrenin tarinoissa ikään! Ja juhannussalko! Ja kansallispukuinen täti myymässä torilla.

Yms. Kyllä se taitaa olla monikulttuuria. Tosin niin on savolaisukko myymässä kalakukkoja torilla huastellen haaskoja.

Pizzeria Dennis! ;)
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Wolfy

Quote from: Joonatan on 11.09.2009, 15:13:10
Quote from: Wolfy on 11.09.2009, 13:38:25
Niin joo.En ehkä pidä ruotsinkielisiä kaupunkeja monikulttuurina,mutta kai ne periaattessa sitten on. :)

Sieltä saa makeaa tummaa leipää ja savustettua kalaa! Ja voi istua nätin puutalokahvilan terassilla, kuin Astrid Lingrenin tarinoissa ikään! Ja juhannussalko! Ja kansallispukuinen täti myymässä torilla.

Yms. Kyllä se taitaa olla monikulttuuria. Tosin niin on savolaisukko myymässä kalakukkoja torilla huastellen haaskoja.

Pizzeria Dennis! ;)

Hei,no jos Suomi sitten on jo monikulttuurillinen maa,niin mitä varten tänne rahdataan vielä puolta Afrikkaa?!!Vai onko tämä "väärää" monikulttuuria?  :roll:

Tommi Korhonen

En pysty vastaamaan multikultistien puolesta, mutta ilmeisesti tuohon vastaus on se että "jos kerran on nähty mukavaa (ja makoisaa) multikulttuuria, niin tuodaan sitä vielä lisää ja vielä eksoottisempaa!".
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Phantasticum

Quote from: Wolfy on 11.09.2009, 13:38:25
Quote from: Joonatan on 09.09.2009, 22:16:59
Samoin kai voisi sanoa että ruotsinkieliset kaupungit länsirannikolla ovat sitä monikulttuurisuutta. Ne ovat itärajan metsistä tulleelle suomalaiselle eksoottisia.
Niin joo.En ehkä pidä ruotsinkielisiä kaupunkeja monikulttuurina,mutta kai ne periaattessa sitten on. :)

Minun mielestäni suomenruotsalaisuudella ja suomenruotsalaisella rakennustaiteella ei ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa. Ei edes riikinruotsalainen hapansilakka edusta monikulttuuria.

kaksinaismoralismirules!

Quote from: Petrus Pennanen on 27.08.2009, 18:25:46
Olen hieman lueskellut näitä juttuja ja vaikuttaa siltä että osalla jengistä täällä on melko pahasti puurot ja vellit sekaisin.

Kovin ongelmallisena näen "monikulttuurisuuden vastustamisen". Siis sen vastustamisen, että on enemmän kuin yksi homogeeninen yhtenäiskulttuuri? Tämä on täysin käsittämätöntä. Kuka haluaa elää paikassa, jossa kaikki pukeutuvat samalla lailla, kaikki ravintolat tarjoavat samaa perinneruokaa, kaikki puhuvat vain yhtä kieltä jne?? Ei juuri kukaan - siksi ihmiset muuttavat isoihin kaupunkeihin, joissa on valinnanvaraa niin sosiaalisen elämän, kulttuurin kuin ravinnon suhteen.
Pullat ja vellit sekaisin. Tänne saa XXXXXXXXXXXXXXXXXXX kappaletta tulla siirtolaisia ja monikultuurisia jos työpaikka on tiedossa sekä ovat valmiita tekemään työtä ja he ovat valmiita kunnioittamaan lakeja ja perusetiikkaa toisia rotua/kultuureita ja suomalaista kultuuria kohtaan.

Ei tuo asia ole tuon vaikeampi.

Eriasia tietty on, että onko meitä suomalaisiakin jo liikaa tällä suomeniemellä. Todenäköisesti meinaan on.


PetethePerkele

Quote from: Phantasticum on 11.09.2009, 19:11:23
Minun mielestäni suomenruotsalaisuudella ja suomenruotsalaisella rakennustaiteella ei ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa. Ei edes riikinruotsalainen hapansilakka edusta monikulttuuria.
Aika samiksii ollaan, rapukestit ja schnapsit sekä iloisempi (iloinen mieli korvaa puuttuvan älyn?) olemus heillä verrattuna suomalaisiin.

Tosin jos kansa on elänyt melkein tuhat vuotta 2 vallan(Ruotsi ja Venäjä/Novgorod) temppuiluissa kärsijän ja sotijan roolissa niin ei voi olettaa että 200 vuodessakaan alkaa vielä hymyilyttää. Tämä on uhriutumismanifesti. :roll:

tapio

Olen sanonut usein ennenkin, että pidän monikulttuurisuutta myönteisenä asiana. Mitä olisi elämä ollut, ellei olisi voinut lukea maailmankirjallisuuden merkkiteoksia tai kuunnella hienoja kansainvälisiä sävelteoksia. En kuitenkaan näe, että vuohipaimenten maahantuonti antaisi minkäänlaista kontribuutiota maamme kulttuurielämälle. Se palvelee vain joidenkin naisten salaisia seksifantasioita. Miksi he eivät voi tehdä rantalomamatkoja jonnekin Gambiaan? Valtio voisi vaikka tukea niitä? Se tulisi paljon halvemmaksi kuin tuottaa tänne parrakkaita lapsia.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

kaksinaismoralismirules!

Pitäisikös Suomen muuten saada kehitysaputukea senvuoksi kun on olltu kahden suurvallan alusmaana ja meidän maitamme sekä kansaamme on käytertty työjuhtana ja miinanpolkijoina jos jonkinmoisissa sodissa. Lisäksi suurvallat ovat toistuneesti sotineet alueella pommittaen ja ryöstäen maitamme.

Wolfy

Quote from: kaksinaismoralismirules! on 11.09.2009, 20:18:32
Pitäisikös Suomen muuten saada kehitysaputukea senvuoksi kun on olltu kahden suurvallan alusmaana ja meidän maitamme sekä kansaamme on käytertty työjuhtana ja miinanpolkijoina jos jonkinmoisissa sodissa. Lisäksi suurvallat ovat toistuneesti sotineet alueella pommittaen ja ryöstäen maitamme.

Ei varmaan ole munaa pyytä,mutta en usko että Suomi edes saisi.Asiat on täällä kuitenkin suht hyvin.

Phantasticum

Quote from: tapio on 11.09.2009, 20:13:28
Olen sanonut usein ennenkin, että pidän monikulttuurisuutta myönteisenä asiana. Mitä olisi elämä ollut, ellei olisi voinut lukea maailmankirjallisuuden merkkiteoksia tai kuunnella hienoja kansainvälisiä sävelteoksia.

Jos en luokittele hapansilakkaa monikulttuuriksi tai monikulttuurisuudeksi, niin maailmankirjallisuuden merkkiteokset tai kansainväliset sävelteokset ovat minun mielestäni aivan yhtä vähän monikulttuuria sellaisena kuin sen ymmärrän. Tämä on tietysti oma tulkintani.

Menee itsensä toisteluksi, mutta jos nyt kerran vielä. Monikulttuuri on "kulttuurisen herkkyyden" osaamista ja "erilaisia samanlaisia asiakkaita". Itse kukin voi miettiä, mitä nuo teemat pitävät sisällään. Tämä sarkasmiin pyrkivä (muttei välttämättä sitä tavoittava) räpätys monikulttuurin määritelmästä lähti liikkeelle tästä, aivan häkellyttävän kiinnostavalta kuulostavasta koulutuksesta. Mikä itku ja hammasten kiristys, etten kuulu näihin etuoikeutettuihin kirjastoammattilaisiin, enkä voinut siten osallistua tähän koulutukseen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,12018.msg184736.html#msg184736

Tutustukaa monikulttuurisen koulutuksen sisältöön esimerkiksi tai mihin tahansa muuhun vastaavaan seikkaan, mitä markkinoidaan monikulttuurina. Sieltä se on luettavissa, rivien välistä, mitä se monikulttuurisuus käytännössä tarkoittaa.

Monikulttuuri olisi minustakin myönteinen asia, jos se olisi pelkkää eri kulttuurien "hengentuotteita", jotka ravitsisivat joko mieltä tai masua.

kaksinaismoralismirules!

Quote from: Wolfy on 11.09.2009, 20:25:05
Quote from: kaksinaismoralismirules! on 11.09.2009, 20:18:32
Pitäisikös Suomen muuten saada kehitysaputukea senvuoksi kun on olltu kahden suurvallan alusmaana ja meidän maitamme sekä kansaamme on käytertty työjuhtana ja miinanpolkijoina jos jonkinmoisissa sodissa. Lisäksi suurvallat ovat toistuneesti sotineet alueella pommittaen ja ryöstäen maitamme.

Ei varmaan ole munaa pyytä,mutta en usko että Suomi edes saisi.Asiat on täällä kuitenkin suht hyvin.

No miks istten Afrikan maat saavat kehitysapua? Mitä Afrikan maata on käytetty siirtomaana niin pitkään kuin Suomea? (Joku Egypti voi tulla mieleen ja P-afrikan maat)

Näitä asioita on hyvä vähän heitellä sellaisten niskaan jotka vaativat siirtomaapolitiikan verukeella tukia Suomelta.

mökö

#223
Monikulttuurisuuspelko,een minä ainakaan sellaista pelkää. Mitä se monikultturisuus sitten käytännössä on,sitäkö että joku raiskaa naisiamme,sitäkö että joku varastaa lompakkosi,sitäkö että joku loisii verovaroillamme, sitäkö että kulttuuri oikeuttaa väkivaltaan, sitäkö että kulttuurin tuomia epäkohtia ja vääryyksiä ei saa julkisesti arvostella. Tällaista monikulttuurisuuttako me haluamme, monikulttuurisuudesta löytyy hyviä esimerkkejä esim: Ruotsista, olen joissakin lähiöissä siellä aikanaan vieraillut,,todellista monikulttuuria,eri maiden liput liehuvat parvekkeilla ilmentäen asukkaiden kulttuuritaustaa, roskapussitkin oli kätevästi heitelty vaan parvekkeilta alas,,,kai ne joku sieltä käy korjaamassa talteen. Tällaista monikulttuuria me emme ainakaan tarvitse.
Kaikki tämä monikulttuurisuus myös maksaa,jos haluatte kulttuurimatkalle,,menkää ulkomaille,se on yhteiskunnalle edullisempaa.
sellaista se on, valssi suviyössä ilman housuja

citizen

#224
Nähdäkseni hommalaiset vastustavat lähinnä yhtä kulttuuria, siis islamia ja sen tuomista Suomeen. Se johtuu siitä, että hommalaiset ovat tutustuneet islamiin ja sen muualla Euroopassa aiheuttamiin ongelmiin paljon paremmin kuin keskivertosuomalaiset.

Monikultturismi poliittisena ideologiana on hyvin lähellä rasismia, koska se ei käsittele ihmisiä yksilöinä vaan etnisen tai kulttuurillisen taustan perusteella eroteltavissa olevina ryhminä. Tästä on Suomessa esimerkkinä mm. muslimien omat uimahallivuorot.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

ämpee

Quote from: citizen on 15.09.2009, 19:58:27
Monikultturismi poliittisena ideologiana on hyvin lähellä rasismia, koska se ei käsittele ihmisiä yksilöinä vaan etnisen tai kulttuurillisen taustan perusteella eroteltavissa olevina ryhminä.

Monikultturismi on selvää rasismia, sillä se asettaa yksilöille odotukset myös tulosten suhteen, eli yksipuolisesti päättää kuka on jatkuvasti hoivattavana ja yhteiskuntakelpoiseksi kykenemättömänä, tai mahdollistaa sen, pelkästään viiteryhmän perusteella.

Paljolti haukuttu monokultturismi, on tuottanut ihmiskunnan suurimmat onnistumiset, kuten vaikkapa USA:ssa, jossa kuningas dollaria palvotaan numerona yksi.
Ne jotka eivät palvo, putoavat armotta kelkasta, eikä heistä paljoa puhuta.

Kaikissa monikansallisissa projekteissa, joissa olen ollut mukana, ei kukaan projektiin osallistuva ole toteuttanut omia päämääriään, ainakaan niin pitkään että olisin siitä kuullut.
Toimivuuden edellytys on yhteinen päämäärä, eikä monenlaiset päämäärät.

Monikulttuurisuuden ja sosialismin yhteinen ominaisuus on se, että molemmat edustavat ihmiskunnan ideologista umpikujaa, mahdotonta yhtälöä käytännössä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

rantavahti

Entinen Jugoslavia oli monikultuurisuuden mallimaa. Niin kauan kun Tito piti kuria yllä kaikki meni ok, mutta sitten...
Sanoka nyt yksi esimerkki maa, jossa monikultuurisuus olisi menestynyt.- Please, ei Sveitsiä, se on liittovaltio.
Nisäkäs kun ihminenkin on, niin ei se hyväksy muita "aatteita" omaan laumaansa.

Marjukka Kaakkola

Siis on monikulttuurisuutta ja monikulttuurisuutta.. se mitä hommassa vastustetaan, on varsinainen monikulttuurisuus.

Ja kun tämä varsinainen monikulttuurisuus leviää tarpeeksi laajalle, siitä lopulta seuraa monokulttuurisuus!

Maxwell Smart

Quote from: citizen on 15.09.2009, 19:58:27
Nähdäkseni hommalaiset vastustavat lähinnä yhtä kulttuuria, siis islamia ja sen tuomista Suomeen. Se johtuu siitä, että hommalaiset ovat tutustuneet islamiin ja sen muualla Euroopassa aiheuttamiin ongelmiin paljon paremmin kuin keskivertosuomalaiset.

Monikultturismi poliittisena ideologiana on hyvin lähellä rasismia, koska se ei käsittele ihmisiä yksilöinä vaan etnisen tai kulttuurillisen taustan perusteella eroteltavissa olevina ryhminä. Tästä on Suomessa esimerkkinä mm. muslimien omat uimahallivuorot.

On täällä muitakin mielipiteitä alkanut esiintyä.



http://hommaforum.org/index.php/topic,1127.msg202901.html#msg202901



risto

Quote from: mökö on 15.09.2009, 18:59:14
Monikulttuurisuus pelko,,,een minä ainakaan sellaista pelkää.

Vinkki: pilkkuja ei laiteta koskaan kahta tai useampaa peräkkäin. Pilkun jälkeen tulee aina välilyönti. Monikulttuurisuuspelko on yhdyssana, kuten tämänkin ketjun otsikosta voi lukea. Pienellä panostamisella tekstistäsi saisi paljon paremmin selvää.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

mökö

Quote from: risto on 17.09.2009, 00:09:22
Quote from: mökö on 15.09.2009, 18:59:14
Monikulttuurisuus pelko,,,een minä ainakaan sellaista pelkää.

Vinkki: pilkkuja ei laiteta koskaan kahta tai useampaa peräkkäin. Pilkun jälkeen tulee aina välilyönti. Monikulttuurisuuspelko on yhdyssana, kuten tämänkin ketjun otsikosta voi lukea. Pienellä panostamisella tekstistäsi saisi paljon paremmin selvää.
Aivan, tekstissäni olikin muutama virhe. Pilkkuja tulen kyllä kirjoituksissani käyttämään ihan miten tahdon, sinun päätettävissäsi luetko tekstini vai et. Monikulttuurisuuspelko todella kirjoitetaan yhteen ei erikseen, pyydän syvästi anteeksi ja pahoittelen tapahtunutta kaikilta foorumin käyttäjiltä.
sellaista se on, valssi suviyössä ilman housuja

kaksinaismoralismirules!

Quote from: rantavahti on 16.09.2009, 16:04:40

Sanoka nyt yksi esimerkki maa, jossa monikultuurisuus olisi menestynyt

USA? (pelkästään Nykissä taitaa olla yli 50 erirotuista ja taustaista rikollisjengiä?) Krhm...en kait sanonut kirosanaa? jenkithän ovat aina ja kaikkialla olleet eurooppalaisille se kauhistus ja närästys - ainakin toisen maailmansodan jälkeen kun Eurooppa jäi varjoon suurvaltakisassa.

Wolfy

Quote from: kaksinaismoralismirules! on 17.09.2009, 09:20:41
Quote from: rantavahti on 16.09.2009, 16:04:40

Sanoka nyt yksi esimerkki maa, jossa monikultuurisuus olisi menestynyt

USA? (pelkästään Nykissä taitaa olla yli 50 erirotuista ja taustaista rikollisjengiä?) Krhm...en kait sanonut kirosanaa? jenkithän ovat aina ja kaikkialla olleet eurooppalaisille se kauhistus ja närästys - ainakin toisen maailmansodan jälkeen kun Eurooppa jäi varjoon suurvaltakisassa.

Mutta onko se menestynyt?Rikollisjengit ei ehkä tuo ekaksi mieleen onnistumisesta...
Ja,miten kävi alkuperäisasukkaiden,eli intiaanien? :roll:

risto

Quote from: mökö on 17.09.2009, 07:36:34
Aivan, tekstissäni olikin muutama virhe. Pilkkuja tulen kyllä kirjoituksissani käyttämään ihan miten tahdon, sinun päätettävissäsi luetko tekstini vai et. Monikulttuurisuuspelko todella kirjoitetaan yhteen ei erikseen, pyydän syvästi anteeksi ja pahoittelen tapahtunutta kaikilta foorumin käyttäjiltä.

Ei syytä ottaa nokkiinsa. Se, että kirjoittaa huonosti, vaikka osaa kirjoittaa hyvin on epäkohteliasta muita kohtaan. Se on käytöstapojen puutetta ja kaikkien netikettien vastaista. Selvästi kuitenkin osaat halutessasi kirjoittaa oikein(*).

(*) Harva kirjoittaa aina oikein ja varsinkaan täydellisesti, mutta me kaikki voimme yrittää parhaamme.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

rantavahti

Quote from: risto on 17.09.2009, 17:41:26
Quote from: mökö on 17.09.2009, 07:36:34
Aivan, tekstissäni olikin muutama virhe. Pilkkuja tulen kyllä kirjoituksissani käyttämään ihan miten tahdon, sinun päätettävissäsi luetko tekstini vai et. Monikulttuurisuuspelko todella kirjoitetaan yhteen ei erikseen, pyydän syvästi anteeksi ja pahoittelen tapahtunutta kaikilta foorumin käyttäjiltä.

Ei syytä ottaa nokkiinsa. Se, että kirjoittaa huonosti, vaikka osaa kirjoittaa hyvin on epäkohteliasta muita kohtaan. Se on käytöstapojen puutetta ja kaikkien netikettien vastaista. Selvästi kuitenkin osaat halutessasi kirjoittaa oikein(*).

Sisältö ratkaisee, ei se onko pilkut viilattu kohdalleen.
Sitäpaitsi joku saattaa kirjoittaa kännykällä ajaessaan autoa.

(*) Harva kirjoittaa aina oikein ja varsinkaan täydellisesti, mutta me kaikki voimme yrittää parhaamme.

SakariNora

Ottamatta kantaa mitä Homma pelkää voisin väittää tämän olevan sitä monikulttuurisuutta mitä homma vastustaa.
No retreat. No surrender.

kaija kotimaa

Ei oikeasti monikulttuurisissa maissa höpötetä monikulttuurisuudesta. Tulin juuri Espanjan kielen kurssilta ja siellä oli 8 englantilaista, 3 amerikkalaista, 1 austraalialainen, 1 ranskalainen, 2 jenkkiä, 1 tanskalainen, 3 ruotsalaista ja yksi suosmalainen. Jos maa on aidosti monikultturinen hyvinvointimaa, ei sitä tarvitse jankuttaa , ihmiset muuttavat sinne missa on hyva elää.
Hommaa foorumilla olisi juuri tärkeää tuoda esille nämä huu haa jutut  monikulttuurisuudesta, jotka suomalaiset ovat kiltisti nielaisseet.
Suomalaisten hyvinvointi on huu-haata, ehkä joskus tulevaisuudessa sinne muuttaa normaaleja mamuja, nyt vain onnenonkijoita.