2017-07-16 Alan Salehzadeh: Neljä ryhmää jotka heittävät lokaa netissä

[Kulttuurirealisti]

Tuomo:
Ihmisestä tulee suomalainen heti kun hän astuu Suomen maaperälle ihonväristä, uskonnosta ja lähtömaasta riippumatta.

(off-topic, mutta...)

No ni. Jankataanko tuossa vain omaa poliittista ideologiaa, vai uskooko osa ihmisistä oikeasti näin naiivisti?

[alussaolisana]

Tuomo:
Ihmisestä tulee suomalainen heti kun hän astuu Suomen maaperälle ihonväristä, uskonnosta ja lähtömaasta riippumatta.

(off-topic, mutta...)

No ni. Jankataanko tuossa vain omaa poliittista ideologiaa, vai uskooko osa ihmisistä oikeasti näin naiivisti?

Niinpä.

"Ihmisestä tulee apassi välittömästi kun hän astuu apassireservaatin maaperälle."

"Ihmisestä tulee juutalainen välittömästi kun hän astuu synagoogaan."

"Ihmisestä tulee kala välittömästi kun hän hyppää veteen."

"Ihmisestä tulee lintu välittömästi kun hän hyppää kerrostalon katolta."


Pitääkö joku vielä aivopesua folioteoriana?

[Golimar]

[tweet]1074026667641835522[/tweet]

[tweet]1074069711867035648[/tweet]

[tweet]1074002614818357248[/tweet]

[tweet]1073994997903622144[/tweet]

[tweet]1073953401979977728[/tweet]

[tweet]1073928780786384896[/tweet]

[tweet]1073889308065628160[/tweet]

[tweet]1073655028525776897[/tweet]

[Toni R Jyväskylästä]

Alan saa melko vihaista palautetta kommenteissa ja aivan ansaitusti. Miestä harmittaa että näistä raiskauksista uutisoidaan ja keskustellaan somessa. Pidin joskus kauan sitten Alania ihan tolkun miehenä, mutta täysi sekopäähän tuo on.

[Ernst]

Salehzadeh kulkee aivan omia umpihankipolkujaan. Keksaisi kolme uutta oleskelulupaperustetta:

1. Irak on vaarallinen. Siksi kaikille Suomessa nyt oleville irakilaisille annettava lupa jädä.
2. Agfanistan on niinikään jonkun mielestä vaarallinen. Siksi kaikille Suomessa nyt oleville afgaaneille annettava lupa jädä.
3. Kotimaassa olevat vihaiset velkojat^TM. Siksi velallisten on annettava jäädä Suomeen.

Alan on todellakin umpisekaisin, eikä hän tajua saamansa palautetta.

Vihaisista velkojista oleskelulupaperusteena en ole aikaisemmin kuullutkaan. Heille voisi Fazer lähettää suklaalevyn per nuppi, kun on niin vihaa vastaan.

E: kirjoitusvirheitä korjattu ja suklaapointti lisätty.

[Totti]

...

Tämä Salehzadeh on usein esiintynyt jonkinlaisena tolkun äänenä maahanmuuttokeskustelussa.

Yhä enemmän saan kuitenkin mielikuvan kaverista jonkinlaisena Taqiyya-masterina, jonka tarkoitus on esiintyä muslimien maltin äänenä, jotta suomalaiset saataisiin sammakon tapaan pidettyä kuumenevassa vedessä kunnes on liian myöhäistä.

Voisiko tämä Salehzadeh olla joku muslimiveljeskunnan implantti Suomeen, jonka tarkoitus on edistää islamismia lempeillä puheilla, hämäyksellä ja näennäiskritiikillä islamia kohtaan?

Tämä taktiikkahan on nimenomaan muslimiveljeskunnan bravuuri. Hehän yrittävät luoda kalifaattia infiltraatiolla avoimen sodan sijaan: https://clarionproject.org/what-does-the-muslim-brotherhood-do/

[Veikko]

Niin kauan, kun Alan Salehzadeh ei myönnä selvästi ja suoraan Koraanin ja monien muiden islamin pyhien kirjoitusten sisältävän avointa yllytystä väkivaltaan ja rikokseen ja samalla yhtä selvästi ja suoraan sanoudu irti Koraanin ja muiden islamin pyhien kirjoitusten velvoittavuudesta ja samalla sanoudu irti Muhammedin sanojen ja esimerkin seuraamisen velvottaivuudesta sekä selvästi ja suoraan kehoita kaikkia muslimeita sanoutumaan irti näistä väkivaltaisista ja rikollisista kirjoituksista ja esikuvista, niin pidän Alan Salehzadehia ihan tavallisena tekopyhänä ja valehtelevana muslimina.

[ISO]

Toinen vaihtoehto on ettei anneta noista tekohädänalaisista yhdellekkään maleskelulupaa.

Itse pidän sitä erinomaisena vaihtoehtona.

[Supernuiva]

Toinen vaihtoehto on ettei anneta noista tekohädänalaisista yhdellekkään maleskelulupaa.

Itse pidän sitä erinomaisena vaihtoehtona.

Nii-in, päättäjät varmaankin antavat suuressa ja erehtymättömässä viisaudessaan oleskeluluvan sijaan Suomen kansalaisuuden.

[Ernst]

Toinen vaihtoehto on ettei anneta noista tekohädänalaisista yhdellekkään maleskelulupaa.

Itse pidän sitä erinomaisena vaihtoehtona.

Lainvastainen menettely AS;n osoittamaan suuntaan on suunnilleen yhtä huono idea kuin karkottaa kaikki kerralla. Laki pitää malttaa kirjoittaa ensiksi uusiksi. Muslimina AS tätä tuskin ymmärtää tai ei ainakaan hyväksy.

[Golimar]

[tweet]1078551300617441280[/tweet]

[tweet]1078597864379564032[/tweet]

Ulkomaalaisellakin tulee olla varaa virheisiin

"-Onpa paha omena" "-Painu takaisin kotimaahasi"

Tämä on fiktiivinen keskustelunpätkä, joka voisi olla ote kenen tahansa täällä elävän, eri näköisen ihmisen arjesta.

Me ensimmäisen polven maahanmuuttajat olemme itse vapaaehtoisesti tulleet maahan, ja meillä on velvollisuus noudattaa Suomen sääntöjä ja lakeja ja tehdä parhaamme kasvattaaksemme maan vaurautta, tasa-arvoa ja edistyksellisyyttä. On sietämätöntä, kun joku ulkomaalainen heiluttelee rasismikorttia ja pyrkii keräämään sääliä itselleen.

Silti kaikilla ihmisillä pitäisi olla yhtäläinen oikeus virheisiin. Nyt on kahdenlaista väkeä. Niitä jotka virheiden sattuessa leimataan teostaan, ja niitä jotka virheiden sattuessa leimataan yhteisönsä jäseninä.

Ärsyttääkö sinua enemmän, jos tummaihoinen rikkoo liikennesääntöjä? Tai jos joku bussissa kailottaa puhelimeen arabiaksi?

Kaikki ihmiset eivät aina käyttäydy hienosti. Eivät kaikki suomalaiset, eivät kaikki ulkomaalaiset.

Uussuomalaiset ovat samanlaisia kuin kantaväestön jäsenet, jotkut tekevät virheitä, jotkut eivät, jotkut ovat kohteliaita, toiset eivät, jotkut menestyvät, toiset eivät.

Kerran sairaalan odotushuoneessa pakistanilaistaustainen nainen puhui liian äänekkäästi ja pitkään puhelimessa. Se oli ärsyttävää. Ja kiellettyä. Sairaalan käytävillä on selkeästi kuvasymbolein ilmaistu, että kännykkää ei saa käyttää. Nainen varmasti oli huomannut nämä mutta oli välinpitämätön. Silti minun oli pakko mennä väliin, kun suomalainen mies tuli niin törkeästi haukkumaan ja solvaamaan naista. Nainen sai asiaankuulumattoman läksytyksen liittyen maahanmuuttoon, ulkomaalaisiin ja asioihin, joihin hän ei viime kädessä voi yhtään mitään. Häntä olisi sopinut moittia ainoastaan kännykän käytöstä.

Jos joku muslimi, tummaihoinen tai tietyn etnisyyden edustaja syyllistyy rikokseen, kyseenalaistetaan koko porukka ja vaaditaan kaikkia ryhmän edustajia pyytämään anteeksi ja marssimaan osoituksena paheksunnasta. Monilla täällä olevilla ulkomaalaisilla on tunne siitä, että he eivät voi kritisoida tai kehittää mitään, sillä se tulkitaan loukkauksena. "Olemme vastaanottaneet sinut, sun pitäisi olla hiljaa". Hintana ei kuitenkaan koskaan pitäisi olla hiljaisuus.

Ihmiset eivät aina edusta mitään laajempaa kulttuuria tai uskontoa. Moni Suomessa asuva tummaihoinen ei ole edes koskaan käynyt Afrikassa ja harva arabi tai kurdi on oikeasti muslimi tai lukenut Koraania.

Ihmiset ovat yksilöitä. Samalla kuitenkin ihmisten kulttuuri ja uskonnolliset perinteet eivät ole kuin vaatteita, jotka voi riisua pukeakseen päälle toiset. Pitäisi sallia ja suhtautua ymmärtäväisesti sellaisiin kulttuuriominaisuuksiin, joista ei ole haittaa ja jotka eivät ole ristiriidassa Suomen lakien ja tasa-arvokäsityksen kanssa. Jos joku uussuomalainen tekee virheen, ei ole reilua kyseenalaistaa koko hänen olemassaolonsa täällä tai mustamaalata ja paheksua hänen kulttuuriaan.

Suomi on onneksi oikeusvaltio, jossa isommat rikkeet kuuluvat viranomaisten hoidettavaksi. Siksi kenelläkään ei ole syytä solvata toreilla ja kaduilla muita, tai sanella kuinka elämää tulee elää. On väärin ajaa omia poliiittista tai taloudellista intressejään tai omaa henkilökohtaista kostoretkeään haukkumalla muita. 

Alan Salehzadeh

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/12/27/ulkomaalaisellakin-tulee-olla-varaa-virheisiin/

[jka]

Ihmiset ovat yksilöitä. Samalla kuitenkin ihmisten kulttuuri ja uskonnolliset perinteet eivät ole kuin vaatteita, jotka voi riisua pukeakseen päälle toiset. Pitäisi sallia ja suhtautua ymmärtäväisesti sellaisiin kulttuuriominaisuuksiin, joista ei ole haittaa ja jotka eivät ole ristiriidassa Suomen lakien ja tasa-arvokäsityksen kanssa. Jos joku uussuomalainen tekee virheen, ei ole reilua kyseenalaistaa koko hänen olemassaolonsa täällä tai mustamaalata ja paheksua hänen kulttuuriaan.

Alan lausuu että on olemassa "kulttuuriominaisuuksia, joista ei ole haittaa ja jotka eivät ole ristiriidassa Suomen lakien ja tasa-arvokäsityksen kanssa". Tästä seuraa suoraan että on olemassa myös kulttuuriominaisuuksia jotka ovat ristiriidassa Suomen lakien ja tasa-arvokäsityksen kanssa. Eikö se nyt ole aika selvää, että kritiikin kärki yleisesti ottaen on nimenomaan näissä kulttuuriominaisuuksissa jotka ovat nimenomaan ristiriidassa. Tällöin nimenomaan pitää yleistää. Jokainen joka pitää yllä näitä ristiriidassa olevia kulttuuriominaisuuksia on ihan yhtä syyllinen. Yksilötasolle meneminen kulttuuriominaisuuksien kritisoimisessa on päinvastoin väärin.

[Uuno Nuivanen]

Ärsyttääkö sinua enemmän, jos tummaihoinen rikkoo liikennesääntöjä? Tai jos joku bussissa kailottaa puhelimeen arabiaksi?

Juu. Sitä liikenteessä törttöilyä ei tarvitsisi katsella, jos matu olisi jäänyt kotimaahansa törttöilemään, eikä sitä mölötystä kuunnella, jos mölisisi omassa maassaan.

[Emo]

Ärsyttääkö sinua enemmän, jos tummaihoinen rikkoo liikennesääntöjä? Tai jos joku bussissa kailottaa puhelimeen arabiaksi?

Juu. Sitä liikenteessä törttöilyä ei tarvitsisi katsella, jos matu olisi jäänyt kotimaahansa törttöilemään, eikä sitä mölötystä kuunnella, jos mölisisi omassa maassaan.

Nuivasuunon kanssa samaa mieltä. Kun tulevat tänne syötettäviksi, se jo itsessään yksin ärsyttää, vaikka eivät edes mölisisi ja törttöilisi, mitä tekevät vielä tuon syöttiläisyyden lisäksi aina. Pois vaan mun silmistä, niin poistuvat mielestäkin. Normaali ihminen haluaa kotiin, miksei nuo halua?

[Golimar]

Pian Alan on oikea kunnollinen muslimiparranpäristäjä.

[tweet]1078953281114779649[/tweet]

[tweet]1079296158009315328[/tweet]

[tweet]1079128394116280321[/tweet]

[tweet]1078960111899607040[/tweet]

[kivimies]

Ei Yhdysvaltoihin pyrkivät todellakaan kärsi nälänhädästä. Ylittäjät itse nälkiinnyttävät lapsensa yrittäessään sinne, vaikka Meksikossa olisi tarjolla ruokaa ja turvapaikkoja. 

[Roope]

Pian Alan on oikea kunnollinen muslimiparranpäristäjä.

[tweet]1078953281114779649[/tweet]

Alan Salehzadeh: Islamin kritisointi ei ole vihapuhetta 27.1.2017

Alan Salehzadeh: Uskonto on ideologia, ja sitä täytyy saada kritisoida 13.1.2017

Alan Salehzadeh: Turha varovaisuus pois islam-keskustelusta 11.11.2016

[l'uomo normale]

Ihmisenä kehittyminen: 1) tulee julkisuuteen kertomaan ihmisille uusia raikkaita näkökulmia asioista, kuten että vesi on märkää; 2) löytääkin totuuden nyanssit, kuten että vesi on myös kosteaa, höyrystynyttä tai kuivaa kuten jää; 3) rupeaa aukomaan päätään niille, joille on ensimmäistä totuuttaan julistanut.

Halla-ahon kehitys ihmisenä on ollut kaikkein hitainta, ellei suorastaan olematonta. Mikähän Halla-ahon ihmisyyden erottaa tyypillisestä ihmisyydestä?

[Lahti-Saloranta]

MTV Uutiset
‏Miksi pieni Jakelyn-tyttö kuoli Yhdysvaltojen rajalla? Perhe vaatii vastauksia: "Tyttö oli kipeä ja oksenteli ennen bussimatkaa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-pieni-jakelyn-tytto-kuoli-yhdysvaltojen-rajalla-perhe-vaatii-vastauksia-tytto-oli-kipea-ja-oksenteli-ennen-bussimatkaa/7213436?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat

Jotenkin vituttaa tuollainen journalismi.
Surullinen juttuhan se lapsen kuolema aina on mutta eikö oikea kysymys olisi että:
Miksi perhe toi tyttärensä kuolemaan Yhdysvaltain rajalle. Noihin kysymyksiin perheen pitäisi vastata ihan itse.
MTV:n juttu syyllistää Yhdysvallat ja ennen kaikkea Trumpin lapsen kuolemasta. Yrittävät vielä rahastaa Yhdysvaltoja tyttärensä kuoleman vuoksi...

[ämpee]

Suomen historia on käytännössä 11 000 vuotta maahanmuuttoa!

Suomi käytännössä on vasta hivenen yli 100-vuotias, joten maahanmuuttoa on voinut tapahtua vasta tuona aikana.
Sitä ennen Venäjä ja Ruotsi päättivät maahanmuutosta, ja ennen Ruotsin vallan aikaa ei edes mitään maata ollut olemassakaan.

Mutta jos kumminkin ajattelemme niin, että kaikki ne paikat maailmassa jonne on muutettu viimeisten 11.000 vuoden aikana ovat kansoitettuja pelkillä maahanmuuttajilla, niin eniten kiinnostaisi tietää mitkä ovat ne maailman perselävet joista koko tuona aikana on pelkästään muutettu pois.

[Lahti-Saloranta]

Tuo muinainen maahanmuutto on sikäli kiinnostavaa että kuinka maahan jo asettuneet suhtautuivat tulijoihin ja tulisiko meidän suhtautua tulijoihin samoin kuin esi-isämme suhtautuiva tulijoihin. Alan voisi vastata tuohon. Voihan tietenkin olla että jakoivat oitis naurissatonsa tulijoille, rakensi heille asunnot ja veivät vielä pienet tyttärensä yökylään lievittämään tulijan seksuaalista hätätilaa. Saattoi olla että tarttuivat kirveeseen kun havaitsivat oudon hiipparin reviirillään.

[acc]

https://twitter.com/AlanSalehzadeh/status/1078953281114779649
Jos populistiset ryhmittymät lopettaisivat muslimien epäasiallisen kritisoimisen, muslimit integroituisivat paremmin ja radikalisoituminen vähenisi.Tavoitehakuiset islam-tutkimukset -kirjoitukset ja -analyysit synnyttävät voimakkaita vastareaktiota ja lisäävät kahtiajakoa turhaan

Epäasiallista lienee kaikki, joka kyseenalaistaa islamin.

Jos ei kritisoitaisi, niin muslimit eivät katkoisi kaulojamme ja tekisi jihad-iskuja.

Muslimien integroituminen ei ole tarpeen. Poismuutto on.   

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1078953281114779649[/tweet]

Olisi hieno juttu ja edistäisi muslimien integroitumista jos Euroopassa olisi Unkarin tapainen valtio johon ei väkisin yritettäisi tunkea muslimeja. Sinne voisi sitten muuttaa se kaikkein nuivimmin muslimeihin suhtautuva porukka häiritsemästä muslimien integroitumista ja se kahtiajakokin loppuisi kun toinen osapuoli voisi väistyä. Onhan niitä muitakin Unkarin tapaisia valtioita kuten entiset Itä-Euroopan maat. EU:lle tämä ei jostain syystä käy vaan EU haluaa tehdä muslimien ihtegoitumiselle esteitä ja ohjata heitä juuri Unkariin jossa heihin suhtaudutaan nuivasti mikä tietenkin estää sen integroitumisen. EU voisi jopa avustaa tällaista muuttoa Unkariin sillä sehän säästäisi valtavat summat mun muslimien radikalisoitumisen torjuntaan ei tarvitsis uhrata voimavaroja eikä rakennella betoniesteitä.

[Veikko]

[tweet]1078953281114779649[/tweet]

On käsittämätötä, mitä muslimi tarkoittaa muslimien radikalisoitumisella tai integraatiolla paitsi että hän pyrkii harhauttamaan lukijoita ja valehtelee tarkoituksenhakuisesti dhimmeille koraanin ohjeen mukaan.

Sikäli kuin "radikalisoitumisella" tarkoitetaan muslimien silmitöntä väkivaltaa ja murhanhimoa sekä keskuudessaan - esim. shiat ja suufit - että varsinkin "vääräuskoisia" kohtaan, niin sekä Koraanin että Muhammedin elämäkerran mukaan se on ollut kaikkein olennaisin osa islamia alusta lähtien. Siis islam ja "radikaalisuus" ovat aina olleet sama asia, joka ei ole muuttunut vuosisatojen aikana mihinkään suuntaan ja joka ei taatusti ole länsimainen, rasismista johtuva, ilmiö.

Täsmälleen sama koskee "integroitumista", joka jokaisessa tapauksessa, kun muslimit ovat saaneet vahvan jalansijan missä tahansa yhteiskunnassa, on merkinnyt sitä, että muun yhteiskunnan on täytynyt integroitua islamin fundamentalistisiin ja pimeän kivikautisiin sääntöihin ja sharia-lakeihin

Mutta tätähän ei tarvitse Alan Salehzadehille kertoa, hän tietää sen muslimina muutenkin, ja tekee kaikkensa että meidänkin yhteiskuntamme integroituu islamin järjen pimeyden ja väkivallan alle.

[MiljonääriPlayboy]

https://twitter.com/AlanSalehzadeh/status/1078953281114779649
Jos populistiset ryhmittymät lopettaisivat muslimien epäasiallisen kritisoimisen, muslimit integroituisivat paremmin ja radikalisoituminen vähenisi.Tavoitehakuiset islam-tutkimukset -kirjoitukset ja -analyysit synnyttävät voimakkaita vastareaktiota ja lisäävät kahtiajakoa turhaan

.....
Epäasiallista lienee kaikki, joka kyseenalaistaa islamin.
.....

Tämä. Alään voisi nohevana islamistina antaa nyt esimerkin sellaisesta ASIALLISESTA, eli sallitusta muslimien ja islamin kritiikistä.

*tv:stä tuttua heinäsikkojen siritystä*



https://twitter.com/AlanSalehzadeh/status/1078953281114779649

Tavoitehakuiset islam-tutkimukset -kirjoitukset ja -analyysit synnyttävät voimakkaita vastareaktiota ja lisäävät kahtiajakoa turhaan

Kumpiakohan mahtaa olla enemmän liikkeellä: islamia ja muslimeja valkopeseviä kirjoituksia, tutkimuksia ja analyysejä, vaiko islamia ja muslimeja kritisoivia kirjoituksia, tutkimuksia ja analyysejä? KÖH KÖH, YLE, HS, kaikki hömppäyliopistot, EU, YK, Hämeen-Allahila....

e:muoks

[Pakkanen]

Alan on loistava esimerkki muka integroituneesta mamusta. Keharit ei vaan kertakaikkiaan tajua länsimaista turvallisuusperiaatetta.

Alan kirjoittaa Irakien ja Afgaanien tms. raiskaavan 40 kertaa enemmän kuin suomalaiset ja kehottaa karkoittamaan raiskaajat. Mitä idiotismia.

Miten Alan itse ratkaisisi ongelman. Antaisiko hän todellakin noiden satojen tai jopa tuhansien Irakien yms. 40 kertaa enemmän raiskaavien ensin  raiskata suomalaiset, vai miten hän tunnistaa raiskarit . Vai karkottaisiko hän randomisti 10% ko. kansallisuuksien edustajista, jolloin osa oikeista raiskareista jäisi maahan. RAISKAAJAA EI TUNNISTA ETUKÄTEEN

Ainoa tapa poistaa raiskaajat ennaltaehkäisevästi, on estää 40 kertaisella intensitentillä raiskaavien maahan pääsy. Kukaan ej pysty valikoimaan, kuka heistä tulee syyllistymään raiskaukseen. Vain se tiedetään, poikkeuksellisen monet raiskaavat. Lisäksi tunnistamista vaikeuttaa puuttuva passi, keksitty nimi ja valehdeltu lähtömaa. Eli ei pystytä edes varmuudella sanomaan, kuka kehareista edustaa 40 kertaa enemmän raiskaavaa kansallisuutta!

Ihan sama ennaltaehkäisevä periaate on käytössä esim. liikenteessä. Etukäteen ei pystytä tunnistamaan kuka tulee ajamaan vakavan kolarin, mutta tiedetään että joku ajaa = Ketään ei saa ajaa ilman turvavyötä, vaikka kaikki ei ajakkaan pahaa kolaria.

Jos maahanmuuttoon sovellettaisiin samoja ennaltaehkäiseviä käytäntöjä kun kaikkiin muihinkin suomalaisten terveyteen ja henkeen kohdistuviin uhkiin, niin 40 kertaisella intensiteetillä raiskaavia kansallisuuksia päästettäisiin ihmisten keskuuteen vain pitkän, laitosmaisen yhteiskuntaan sopeuttamisen jälkeen. Jos siis edellytykset täyttyvät. Vähän kuin vankila, koevapaus, ehdonalainen ja lopputuloksena olisi yhteiskunnan tarpeisiin koulutettu ja suomen lain tuntema ja sitä kunnioittava vero-orja. Siis yhdenvertainen meidän muiden vero-orjien rinnalle.

Summa summarum. Turhaa resurssien tuhlaamista. Koulutetaan samalla rahalla mielummin omia lapsiamme, kun näitä räjähdysherkkiä kehari äijiä!

On ne vaan niin ylimielisiä ja röyhkeitä syyttämään muita oman käytöksensä syyksi.

[Golimar]

Jäbä alkaa olla jo ihan liekeissä.

[tweet]1079616993781837825[/tweet]

[tweet]1079694522613944321[/tweet]

[tweet]1079698724878729217[/tweet]

[tweet]1079703998398189568[/tweet]

[tweet]1079721103197642753[/tweet]

[tweet]1079728936077144064[/tweet]

[tweet]1079747280721326080[/tweet]

[tweet]1079748651717668867[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Eheytyy ja palaa, hyvää vauhtia.

[Golimar]

[tweet]1081478631757672448[/tweet]

[tweet]1081485515306795008[/tweet]

[tweet]1081501284505739264[/tweet]

[tweet]1081502628004139009[/tweet]

[tweet]1081502796082487296[/tweet]

[tweet]1081504116101267457[/tweet]

[tweet]1081511584646742016[/tweet]

[tweet]1081518285693308928[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Milloin #perussuomalaiset irtisanoutuvat rasismista?

Milloin Alan irtisanoutuu Hitleriä fanittavasta islamista?