2017-07-11 Bussikuski kuvasi ilman lippua kyytiin yrittäneitä mamunuoria, HSL paheksuu

[Toivoton tapaus]

Missä kohtaa on käynyt kiistattoman selväksi, että kyseinen pummi olisi somppu..? 

[nutsy]

Missä kohtaa on käynyt kiistattoman selväksi, että kyseinen pummi olisi somppu..? 

HS videossa ei ainakaan siltä näytä..

Kuljettaja löi matkustajaa ja sai potkut, vastalauseena osa bussilinjoista jää ajamatta tänään – Työntekijöiden selitys: "Valvontakameran videolla näkyy uutta tietoa, joka ei ole ollut julkisuudessa saatavilla"

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005850956.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a6bcf49ec33d72af9611a1e0accf40eb

Olisi kiva nähdä bussilinjan omat tallenteet, ei tarvitsisi arvailla että pummi sai ansionsa mukaan.

[sattuma]

Mielestäni ensimmäisessä videossa matkustaja  on kuljettajan iholla tai tönii, joten nyrkkihuitaisun voi katsoa olevan itsepuolustusta.

Tätä on vaikea yhdellä katsomisella todeta, koska tilanteessa ihmismieli ankkuroituu selvästi näkyvään nyrkiniskuun.

Asiallinen lakko työntekijäpuolelta. Varsinkin jos työsuhde on purettu eli päätetty välittömästi.

[Fiftari]

Ainakin HS videolla näyttäisi siltä että matkustaja on kuskissa kiinni, tönäisee ja ottaa taas kiinni. Sitten tuleekin nyrkkiä poskelle tai pään alueelle muuten. En väkivaltaa hyväksy mutta hiukan tuntuisi siltä että kuskilta on pinna venynyt vuosien ajan KAIKKIA pummilla kulkevia kohtaan ja nyt sitten se pinna katkesi. Uskon että ulosmarssissa on kyse juuri tästä että kollegat ymmärtävät tilanteen paremmin kuin lukuja pyörittävät tahot. Toisaalta ehkä tehokkaampi vastakeino olisi ollut se että linjat voidaan ajaa mutta asiakkaita ei veloiteta koska firman kanta on se ettei tarvitse maksaa jos ei tahdo. Ehkä. No takkiin tuli kyllä lakossakin firmalle.

[Leijona78]

Siis se mamu, joka tuli bussiin väärennetyllä lipulla, löi ensin. IL:n jutussa tuo käy melko selvästi ilmi:

Tutkinnanjohtaja, rikosylikonstaapeli Anne Palonen kertoi Iltalehdelle, että tapahtumista on laadittu rikosilmoitus nimikkeillä lievä väärennys ja kaksi lievää pahoinpitelyä.

Sekä bussinkuljettaja että matkustaja ovat siis epäiltyinä lievästä pahoinpitelystä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/c9022c67-e3d7-4a1c-9990-175a0ce51e36_u0.shtml

[Pölhökustaa]

Missä kohtaa on käynyt kiistattoman selväksi, että kyseinen pummi olisi somppu..? 

Tämä antaa vahvaa osviittaa siihen, että kyseessä on ns. etninen eli monikulttuurinen "asiakas". Irtisanottu kuski siis itse puhuu näin, ja eritoten kiistää rasismin toiminnassaan.

Olen samaa mieltä kuljettjaan kanssa, perseilijöitä ei tarvitse ymmärtää, oli kyse sitten pottunokasta tai kunniakansalaisesta.

– Kukaan ulkomaalaisista työkavereistani ei myöskään voi sanoa, että minä olisin käyttäytynyt ikinä rasistisesti. Somalitaustaiset kuljettajat ovat olleet parhaita työkavereitani, kuljettaja korostaa.

Hän ei myöskään pidä tapahtuneesta nousseen kohun käyttämisestä vääriin tarkoituksiin.

– Tuntuu pahalta, että kansallismieliset piirit nostavat minua lyöneen matkustajan etnisen taustan jalustalle. Missään tapauksessa ei ole merkitystä sillä, minkä värinen tai näköinen hän on. Minulle hän on ihminen, joka teki väärin, kun kävi kimppuuni, kuljettaja kertoo.

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/708785-espoon-bussinujakoinnin-vuoksi-irtisanottu-kuljettaja-tyokaverit-seisovat-tiukasti

[ikuturso]

Pohjolan Liikenteen kuljettajat järjestävät ulosmarssin huomenna tämän tapauksen vuoksi.

"Ihmettelen suuresti, että henkilöstön edustajat vaativat palauttamaan sellaisen kuljettajan työsuhteen, joka on pahoinpidellyt matkustajaa", kertoo Pohjolan Liikenteen toimitusjohtaja Heikki Alanko tiedotteessa.

[...]

Ammattiliitot ovat lakossa, jottei hallitus toisi pienille pk-yrityksille "pärstäkerroinirtisanomisoikeutta". Pohjolan liikenteen toimitusjohtaja ei ymmärrä lakkoa, joka johtuu työtoverin "pärstäkerroinirtisanomisesta". Niin kauan kuin henkilöä ei ole tuomittu mistään rikoksesta, ei tulisi olla irtisanomisperustetta ilman varoituksia, mahdollisuutta puolustautua tai aikaa korjata käytöstään.

Hieno ele työtovereilta. Jokaisella varmaan pinna kireällä perseilevien matkustajien kanssa. Jos nuo osaavat väärentää liputkin, niin osaavat myös käyttää hyödyksi ennakkotapauksen, jossa kuski on potkujen uhalla voimaton toimimaan.

Näyttää siltä, että Suomi valitettavasti tuntuu tarvitsevan tällaisia kuskeja ja K-kaupan Annoja antamaan kunniakansalaisille sitä ainoaa kohtelua, jota heidän kulttuurissaan tunnutaan ymmärtävän. "Täällä poliisitkin on kilttejä" ei toimi näpistäjän kädenkatkomiskulttuuriin tottuneeseen. En missään nimessä kehota väkivaltaan, mutta siihen tämä menee, jos tällaista katsotaan läpi sormien. Väistämättä.

-i-

[ISO]

Siis se mamu, joka tuli bussiin väärennetyllä lipulla, löi ensin. IL:n jutussa tuo käy melko selvästi ilmi:

On väärä käsitys, että jos toinen lyö ensin sais lyödä takaisin, suomalainen oikeusjärjestelmä on jo pitkään ollut sellainen ettei ole mitään takaisinlyömisen oikeutta.

Toista voi yrittää estää lyömästä, vaikka lyömällä takaisin, mutta on oltava tosi varovainen ettei syyllisty hätävarjelun liioitteluun.

Tässä kuski sai potkun sen vuoksi että meni lyömään etnistä asiakasta takaisin, jos olis löynyt pottunokkaa asiasta ei olis tullut minkäänlaista porua.

[Beef Supreme]

Kuka kysyisi kuskilta että tuleeko kyytiin useinkin kantaväestöä joka seilaa väärennetyllä lipulla, kertoo kuskin olevan ilmaa ja käy ryysyihin kiinni. Enpä usko. Ko. käytös henkilöityy 99% tummapintaisiin ja 1% sekakäyttäjä-redramalookalikeihin joita yhdistää keski-ikäisen ulkonäkö ja teini-ikäisen vaatteet.

Oikeastaan matkustajan teonkuvauksesta puuttuu vain sylkeminen. Muuten se puhuu ja kävelee kuin ankka.

[Beef Supreme]

Siis se mamu, joka tuli bussiin väärennetyllä lipulla, löi ensin. IL:n jutussa tuo käy melko selvästi ilmi:

On väärä käsitys, että jos toinen lyö ensin sais lyödä takaisin, suomalainen oikeusjärjestelmä on jo pitkään ollut sellainen ettei ole mitään takaisinlyömisen oikeutta.

Toista voi yrittää estää lyömästä, vaikka lyömällä takaisin, mutta on oltava tosi varovainen ettei syyllisty hätävarjelun liioitteluun.

Tässä kuski sai potkun sen vuoksi että meni lyömään etnistä asiakasta takaisin, jos olis löynyt pottunokkaa asiasta ei olis tullut minkäänlaista porua.

Valitettavasti väkivaltaan vastaaminen väkivallalla on koodattu ihmisuroksen biologiaan. Kun joku alkaa neppailla naamaan ja roikkuu vaatteissa, pitää olla monen vuoden deprogrammointi ja treeni ettei oma käsi heilahda. Varsinkin kuskeille ja muille palvelualan ihmisille pitäisi ehdottomasti kouluttaa oikeat liikkeet, esimerkiksi varoetäisyys ja torjunnat, käsilukot yms joilla voi suojella itseään ja päästä irti demlalakimiehen kestävällä tavalla. Sitten pitäisi olla poliisi pikavalinnassa ja se pippurigeeli varalla.

Kenenkään työhön ei kuulu ottaa palloonsa ja kiittää saamastaan.

[Leijona78]

Tämän etnisen matkustajan naama on blurrattu, mutta kuskin päätä ei lainkaan. Miksi?

Bussi on 164 Matinkylä (Iso-Omena) - Kivenlahti. Kaksi maahanmuuttajaghettoa (muut Espoon selkeät ghetot olisivat olleet Leppävaara tai Suvela/Espoon keskus).

Myös bussin matkustajat ovat siksi usein ns etnisiä. Tiedän kokemuksesta. Etenkin bussi 531 (myös Pohjolan liikenteen) Matinkylä - Espoon keskus -Jorvi on yleensä hirveä ghettovaunu.

Miten luulenkaan että julkisuudessa kuvatun videon on kuvannut myös ns. etninen ja siksi "mistään ei löydy" mitään julkista videota siitä mitä myös alussa tapahtui?

[MiljonääriPlayboy]

Pistäkää Pohjolan Liikenteen kuskit se toimitusjohtajan velttok*lli viikoksi ajamaan jotain kunnon Mogadishu-linjaa. Josko sitä ymmärrystä sitten riittäisi paremmin niitä kohtaan, jotka yrittävät pitää viidakkoheimoja edes jonkinlaisessa kurissa.

Isommassa kuvassa (olen tästä maininnut ennenkin), laki pitäisi muuttaa siten, että työtään tekevä ihminen olisi työpaikallaan aina lain erityisessä suojeluksessa. Samaan tapaan kuin vaikkapa järjestyksenvalvojat ja poliisit ovat tällä hetkellä. Työtään tekevän ihmisen kimppuun käymisestä seuraisi aina korotettu rangaistus, ja toisaalta esim. bussissa kuskin sana olisi laki. Työntekijä jos sanoo asiakkaalle, että nyt ulos, niin silloin mennään ulos. Ja jos ei sana kuulu, niin sitten työntekijä saa käyttää ei-tappavaa voimaa. Ja jos siinä tilanteessa Mobuton iphone rikkoutuu tai geeliheltta menee vinoon, niin voi voi: vaihtoehtona olisi ollut myös bussista (junasta, lentokoneesta, kaupasta, ravintolasta, sairaalasta, kirjastosta, työmaalta, jne) suosiolla poistuminen ensimmäisen sanallisen kehotuksen jälkeen.

Jos joku kokee/kokisi tulleensa aiheettomasti poistetuksi paikasta X, niin menee sitten jälkikäteen valittamaan siitä vaikkapa ko. yrityksen toimitusjohtajalle. Eikä aloita mitään pystypainia ja pillittämistä siinä paikanpäällä. Pääsisi se toimitusjohtajakin säännöllisesti asiakaskontaktiin näiden kaikkien ihmisp3rseiden kanssa. Sen valituksen jälkeenkin saisi olla yrityksen oma asia, huoliiko tämä ko. valittajaa asiakkaakseen, oli valitus sitten aiheellinen tai ei. Kyllä markkinatalous hoitaisi sellaiset yritykset, jotka liian hanakkaasti-aiheettomasti asiakkaita poistelisivat. Ja moniko liputon esimerkiksi menisi jälkikäteen valittamaan pihalle heittämisestään? Työntekijöiden kannattaisi vaatia videovalvontaa työpaikoilleen, mutta siitä huolimatta LAKI on viime kädessä se, jonka pitäisi olla suojaamassa työtään tekeviä ihmisiä työpaikoillaan. Nythän se laki suojelee ainoastaan pummeja, rikollisia, päihdeongelmaisia ja huonostikäyttäytyviä "asiakkaita". (Jos ei ole esmes ostanut lippua, niin silloin henkilöä ei voida myöskään kutsua asiakkaaksi).

e:typo ja pari muoks

[Jaska Pankkaaja]

Siis se mamu, joka tuli bussiin väärennetyllä lipulla, löi ensin. IL:n jutussa tuo käy melko selvästi ilmi:

On väärä käsitys, että jos toinen lyö ensin sais lyödä takaisin, suomalainen oikeusjärjestelmä on jo pitkään ollut sellainen ettei ole mitään takaisinlyömisen oikeutta.

Toista voi yrittää estää lyömästä, vaikka lyömällä takaisin, mutta on oltava tosi varovainen ettei syyllisty hätävarjelun liioitteluun.

Tässä kuski sai potkun sen vuoksi että meni lyömään etnistä asiakasta takaisin, jos olis löynyt pottunokkaa asiasta ei olis tullut minkäänlaista porua.

Ja jos neekerikuljettaja (kaikki kunnia heille) olisi lyönyt suomijuoppoa aivan samanlaisessa tilanteessa niin ei asiaa olisi painettu villaisella kuten oikein olisi vaan peräti sankaritarinaa pukkaisi siitä miten neekeri pelasti bussilastillisen koodaavia raskaana olevia lapsia.

Iso käsi kuljettajan Tovereille, lakko oli oikeutettu, ja paskaa joulua Pohjolan liikenteen johtaville cuckeille.

[Saturnalia]

Vaikea kuvitella nykyvasemmistoa enemmän kahtiajakavaa tapausta, kuin tämä.
Että saako kantaväestöön kuuluva työläinen lyödä takaisin, kun sosiaalisesti läheinen mamupummi lyö häntä. Hesari leikkasi tuon videon muistaakseni, lyhensi.
Koko tapauksen uutisointihan mediassa on viritetty tuomitsemaan tämä kuski, koska VHM against mamu. Valtamedia on nykyään kyllä sellaista paskaa, että huh.

Kenenkään työhön ei kuulu ottaa palloonsa ja kiittää saamastaan.

Hienoisesti veikkaan, että Vasemmistoliitto on eri mieltä jos asetelma on tällainen kuin tässä tapauksessa. Heidän äänestäjistään moni vastustanee tätä lakkoa.
Lisäksi hätävarjelu-lainsäädäntömme on hieman epähumaani. Ihmisiä tuomitaan siitä etteivät he kyenneet vakavan hengen ja terveyden uhan alla reagoimaan täydellistä viileyttä ja harkintaa noudattaen. Ihmisiä tuomitaan impulsiivisuudesta, siitä etteivät he tavoittaneet väkivaltatilanteessa stooalaista ihannetta.

[Leijona78]

miten neekeri pelasti bussilastillisen koodaavia raskaana olevia lapsia.

En voinut olla repeämättä tälle.

Pohjolan Liikenten toimari on muuten ollut hommissaan vuodesta 1989.

Oman tiedotteensa mukaan niistä valvontakameroista olisi selvinnyt vain se, että "kuski teki väärin". Silti poliisi tutkii vissiin nyt kahta "pahoinpitelyepäilyä" ja yhtä "lievää väärennystä". Ellei se matkustaja tehnyt mitään, niin kuka se toinen pahoinpitelyepäilty sitten on? Vai onko toimarilla jo iän tuomaa ikänäköä, ettei hän nähnyt kaikkea mitä valvontakamerassa näkyi?

"Kiitos kun löit minua", oli matkustaja todennut median mukaan. Kiittikö hän kuskia siksi, että tästä saadaan nyt kausti, kun kuski(kin) teki jotakin?

[tweet]1047745618372952064[/tweet]

Jatkossa tulee olemaan niin että:

1) Vapaamatkustajat saavat mennä busseissa miten tahtovat
2) Turvattomuus lisääntyy, koska kuskit eivät uskalla/halua tehdä mitään.
3) Vapaamatkustajat tietävät, että voivat olla maksamatta, sillä kukaan ei voi heille mitään.
4) Maksavien matkustajien hinnat nousevat, sillä jonkun on tämä maksettava.

[vihapuhegeneraattori]

Istumalakko ruuhkabusseissa(Tm) projekti etenee. Nyt tarvittaisiin suunnittelua varten tietoa Pohjolan Liikenteen ajamista vuoroista.

Vapaaehtoisia on jo, mutta mukaan pääsee vielä, parhaimmassa tapauksessa saadaan pitkälle toistakymmentä lakkoilija/kuvaaja paria liikenteeseen.

[Leijona78]

Istumalakko ruuhkabusseissa(Tm) projekti etenee. Nyt tarvittaisiin suunnittelua varten tietoa Pohjolan Liikenteen ajamista vuoroista.

Vapaaehtoisia on jo, mutta mukaan pääsee vielä, parhaimmassa tapauksessa saadaan pitkälle toistakymmentä lakkoilija/kuvaaja paria liikenteeseen.

No eivätkös ne ole ne linjat jotka ovat tänään kulkematta? Täältä löytyisi siinä tapauksessa: https://www.hsl.fi/liikennetiedotteet/2018/pohjolan-kaupunkiliikenne-oyn-bussit-eivat-kulje-torstaina-410

[Toivoton tapaus]

Istumalakko ruuhkabusseissa(Tm) projekti etenee. Nyt tarvittaisiin suunnittelua varten tietoa Pohjolan Liikenteen ajamista vuoroista.

Vapaaehtoisia on jo, mutta mukaan pääsee vielä, parhaimmassa tapauksessa saadaan pitkälle toistakymmentä lakkoilija/kuvaaja paria liikenteeseen.

Mikäs helvetin istumalakko? Siis ettei käytetä Pohjolan Liikenteen linjoja vai mitä häh? 

[Swen OF Sweden]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005850956.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a6bcf49ec33d72af9611a1e0accf40eb

Tuossa hesarin videossa se käy aivan selkeästi ilmi, että kyse oli kuljettajan puolelta pelkästään itsepuolustuksesta.
Irtisanominen tästä oli täysin käsittämätöntä ja jos jostain kuljettajaa voisi moittia, niin kyllä hän aivan liian laimeesti löi

[Pölhökustaa]

Tämä voisi mennä myös monikulttuurisia rikoksia pohjoismaissa -ketjuun, mutta koska minulla ei täyttä varmuutta siitä etteivät bussihäiriköt olleetkan Mats ja Lars-Petter, niin sopinee tänne. Eli ruotsalaisessa bussissa oli eilenillalla perseilijöitä enemmänkin, kuski painoi hälytysnappia, ja paikalle saapunut poliisi sai ns. nekkuunsa ja menetti hammaskeijulle muutaman lego-palikan. Toivottavasti omat rikkautemme ja voimavaramme eivät saa tästä inspiraatiota, vai kokivatkohan Ruotsin veijarit Matinkylän episodin haasteena?

Linja-autonkuljettajan avukseen hälyttämä poliisipartio joutui väkivallan kohteeksi Skövden kaupungissa Länsi-Götanmaalla Ruotsissa, kertoo Aftonbladet -lehti.

Bussinkuljettaja teki hälytyksen poliisille keskiviikkoiltana hieman ennen kello yhdeksää sen jälkeen, kun useat matkustajat olivat aiheuttaneet autossa epäjärjestystä.

Poliisin päivystävän päällikön Morten Gunnengin mukaan toistaiseksi ei ole tarkkaa tietoa auton sisätilojen tapahtumista.

"Siellä oli levottomuutta ja epäjärjestystä", hän kertoo Aftonbladetille.

Kun poliisit saapuivat paikalle rauhoittamaan tilannetta, joukkio hyökkäsi heidän päälleen bussipysäkillä. Yksi poliisi loukkaantui tapahtumassa niin, että hänet vietiin sairaalaan.

Aftonbladetin jutussa kerrottiin siis lisäksi se, että ainakin hampilääkärille vienee poliisin tie.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005851569.html

[Heikki Luoto]

OT: jossain mediassa (ehkä PT) kerrottiin viime viikolla, että eräässä Ruotsin matulähiössä bussikuskeille on annettu määräys, ettei yöaikaan kysellä matkustajalta lippua. Liian iso riski, että kuski saa turpiinsa ja firma joutuu pulaan.

Päiväsaikaan kulkevat rehelliset matkaajat maksanevat sitten lipuistaan vastaavasti enemmän.

Pari vuotta sitten minulle kerrottiin armeijan erikoiskoulutuksen saaneesta itäeurooppalaisesta bussikuskista, joka ajoi "haasteellista" bussilinjaa Ruotsissa. Hän oli ohjeistettu olemaan reagoimatta liputta matkustaneisiin, kunhan vaivihkaa näpäytti laskuria, jolla liputta matkustaneiden lukumäärä laskettiin.

Veikkaan, että mamut yrittävät ujuttaa samaa pummilla ajamisen kulttuuria Suomeen. Ilmeisesti julkinen sektori jollain tavoin kompensoi pummilla ajavista aiheutuvat taloudelliset menetykset bussiyhtiöille ainakin Ruotsissa.

Tämähän olisi vain yksi lukuisista etuoikeuksista, joilla maahanmuuttajia houkutellaan Suomeen.

Äskettäin kantasuomalainen vakioparturini lopetti toimintansa, koska ei kyennyt vastaamaan ulkomaalaispartureiden 15 € hintoihin. Rasismiahan se tietysti olisi, jos epäilisi voiko moinen kilpailuetu syntyä rehellisesti.

[vihapuhegeneraattori]

Istumalakko ruuhkabusseissa(Tm) projekti etenee. Nyt tarvittaisiin suunnittelua varten tietoa Pohjolan Liikenteen ajamista vuoroista.

Vapaaehtoisia on jo, mutta mukaan pääsee vielä, parhaimmassa tapauksessa saadaan pitkälle toistakymmentä lakkoilija/kuvaaja paria liikenteeseen.

Mikäs helvetin istumalakko? Siis ettei käytetä Pohjolan Liikenteen linjoja vai mitä häh? 

Perussuunnitelma:

1. Bussiin menee sisään "kuvaaja" joka näyttää lipun

2. Bussiin menee "lakkoilija" joka ei näytä lippuaan

Tässä vaiheessa on kaksi vaihtoehtoa:

a. Kuski hyväksyy liputtoman matkustajan, missä tapauksessa seuraavalla pysäkillä vaihto seuraavaan pohjolan liikenteen linjaan kunnes joku puuttuu tai on tullut näytetyksi että lippua ei enää tarvita (HSL:llä voi olla siihen jotain sanottavaa).

b. Kuski puuttuu, lakkoilija istuu paikoillaan ja on kuin kuski olisi hänelle ilmaa. Siinä istutaan niin kauan kunnes tulee poliisit. Sen jälkeen poistutaan suosiolla ja mennään seuraavaan bussiin toistamaan sama (kunhan poliisi on ehtinyt poistua riittävän kauas jotta voidaan olettaa viiveen olevan riittävä).

Tietysti vastatoimenpiteitä voi olla mm. vartijoiden postaaminen siihen bussien sisäänkulun lähelle, mutta tämän voi negatoida käymällä linjan kyytiin joltain matkan varren pysäkiltä.

Huom.. tietysti lippu löytyy, sitä ei vaan näytetä.

[RP]

Missä kohtaa on käynyt kiistattoman selväksi, että kyseinen pummi olisi somppu..? 

HS videossa ei ainakaan siltä näytä..

Kädet ovat aivan liian vaaleat somaliksi. Aksentia en osaa tarkemmin tunnistaa, mutta joku lähi-itäläinen kyseessä melko varmasti on.

[akez]

^ Muistelen, että "olet minulle pelkkää ilmaa" on juuri muhammetilaisten mielestä eräs niistä pahimmista ilmauksista, jolla voi solvata toista.

[guest11919]

Istumalakko ruuhkabusseissa(Tm) projekti etenee. Nyt tarvittaisiin suunnittelua varten tietoa Pohjolan Liikenteen ajamista vuoroista.

Vapaaehtoisia on jo, mutta mukaan pääsee vielä, parhaimmassa tapauksessa saadaan pitkälle toistakymmentä lakkoilija/kuvaaja paria liikenteeseen.

Ne liikennöitsijät ovat jopa vuorokohtaisia. Tänään saa poikkeusinfosta kaikki perutut vuorot. Ne ovat Pohjolan liikenteen vuoroja. Tuolla listan loppupäässä näkyisi olevan sellaisia linjoja, jonka kaikki vuorot ovat Pohjolan liikenteen.

66 13:44 - 14:29
Helsingin sisäisen liikenteen linja 66 Paloheinästä, klo 13:29 peruttu. Syy: lakko.
S
531 13:33 - 16:31
Espoon sisäisen liikenteen linja 531 Jorvista, klo 15:31 peruttu. Syy: lakko.
S
61 13:20 - 14:17
Helsingin sisäisen liikenteen linja 61 Rautatientorilta, klo 13:17 peruttu. Syy: lakko.
S
61 13:20 - 16:18
Helsingin sisäisen liikenteen linja 61 Rautatientorilta, klo 15:18 peruttu. Syy: lakko.
S
531 13:14 - 16:12
Espoon sisäisen liikenteen linja 531 Jorvista, klo 15:12 peruttu. Syy: lakko.
S
114 13:12 - 16:10
Espoon sisäisen liikenteen linja 114 Leppävaarasta, klo 15:10 peruttu. Syy: lakko.
S
52 13:12 - 16:10
Helsingin sisäisen liikenteen linja 52 Munkkiniemestä, klo 15:10 peruttu. Syy: lakko.
S
552 13:09 - 14:09
Seutuliikenteen linja 552 Otaniemestä, klo 13:09 peruttu. Syy: lakko.
S
66 13:08 - 14:37
Helsingin sisäisen liikenteen linja 66 Rautatientorilta, klo 13:37 peruttu. Syy: lakko.
S
114 13:03 - 16:00
Espoon sisäisen liikenteen linja 114 Leppävaarasta, klo 15:00 peruttu. Syy: lakko.
S
61T 12:52 - 15:49
Helsingin sisäisen liikenteen linja 61T Rautatientorilta, klo 14:49 peruttu. Syy: lakko.
S
542 12:50 - 15:48
Espoon sisäisen liikenteen linja 542 Soukasta, klo 14:48 peruttu. Syy: lakko.
S
67 12:47 - 14:13
Helsingin sisäisen liikenteen linja 67 Torpparinmäestä, klo 13:13 peruttu. Syy: lakko.
S
61T 12:46 - 14:56
Helsingin sisäisen liikenteen linja 61T Tapaninkylästä, klo 13:56 peruttu. Syy: lakko.
S
61T 12:45 - 14:02
Helsingin sisäisen liikenteen linja 61T Rautatientorilta, klo 13:02 peruttu. Syy: lakko.

114 12:42 - 15:40
Espoon sisäisen liikenteen linja 114 Leppävaarasta, klo 14:40 peruttu. Syy: lakko.
S
531 12:41 - 15:38
Espoon sisäisen liikenteen linja 531 Tiistilästä, klo 14:38 peruttu. Syy: lakko.
S
114 12:35 - 15:33
Espoon sisäisen liikenteen linja 114 Tapiolasta, klo 14:33 peruttu. Syy: lakko.
S
531 12:25 - 15:23
Espoon sisäisen liikenteen linja 531 Tiistilästä, klo 14:23 peruttu. Syy: lakko.
S
114 12:21 - 15:19
Espoon sisäisen liikenteen linja 114 Tapiolasta, klo 14:19 peruttu. Syy: lakko.
S
165 12:18 - 14:55
Seutuliikenteen linja 165 Matinkylästä, klo 13:55 peruttu. Syy: lakko.
S
165 12:17 - 14:09
Seutuliikenteen linja 165 Kauklahdesta, klo 13:09 peruttu. Syy: lakko.
S
64 12:11 - 14:43
Helsingin sisäisen liikenteen linja 64 Itä-Pakilasta, klo 13:43 peruttu. Syy: lakko.
S
66 12:11 - 14:44
Helsingin sisäisen liikenteen linja 66 Paloheinästä, klo 13:44 peruttu. Syy: lakko.
S
64 12:10 - 14:28
Helsingin sisäisen liikenteen linja 64 Itä-Pakilasta, klo 13:28 peruttu. Syy: lakko.
S
65 12:09 - 14:17
Helsingin sisäisen liikenteen linja 65 Oulunkylästä (Veräjälaakso), klo 13:17 peruttu. Syy: lakko.
S
57 12:06 - 15:04
Helsingin sisäisen liikenteen linja 57 Kontulasta(M), klo 14:04 peruttu. Syy: lakko.
S
542 12:05 - 15:03
Espoon sisäisen liikenteen linja 542 Jorvista, klo 14:03 peruttu. Syy: lakko.
S
66 12:04 - 14:07
Helsingin sisäisen liikenteen linja 66 Rautatientorilta, klo 13:07 peruttu. Syy: lakko.
S
67 12:03 - 14:29
Helsingin sisäisen liikenteen linja 67 Rautatientorilta, klo 13:29 peruttu. Syy: lakko.
113 12:02 - 15:00
Espoon sisäisen liikenteen linja 113 Tapiolasta, klo 14:00 peruttu. Syy: lakko.
S
145 11:56 - 14:54
Seutuliikenteen linja 145 Matinkylästä, klo 13:54 peruttu. Syy: lakko.
S
552 11:56 - 14:54
Seutuliikenteen linja 552 Malmilta, klo 13:54 peruttu. Syy: lakko.
S
114 11:55 - 14:53
Espoon sisäisen liikenteen linja 114 Leppävaarasta, klo 13:53 peruttu. Syy: lakko.
S
57 11:50 - 14:04
Helsingin sisäisen liikenteen linja 57 Munkkiniemestä, klo 13:04 peruttu. Syy: lakko.
S
552 11:46 - 13:51
Seutuliikenteen linja 552 Otaniemestä, klo 12:51 peruttu. Syy: lakko.
S
555 11:44 - 13:52
Seutuliikenteen linja 555 Keilaniemestä, klo 12:52 peruttu. Syy: lakko.
S
164 11:41 - 14:39
Espoon sisäisen liikenteen linja 164 Matinkylästä, klo 13:39 peruttu. Syy: lakko.
S
114 11:40 - 14:38
Espoon sisäisen liikenteen linja 114 Leppävaarasta, klo 13:38 peruttu. Syy: lakko.
S
65 11:34 - 14:32
Helsingin sisäisen liikenteen linja 65 Oulunkylästä (Veräjälaakso), klo 13:32 peruttu. Syy: lakko.
S
51 11:30 - 14:28
Helsingin sisäisen liikenteen linja 51 Hakaniemestä, klo 13:28 peruttu. Syy: lakko.
S
65 11:29 - 14:27
Helsingin sisäisen liikenteen linja 65 Rautatientorillta, klo 13:27 peruttu. Syy: lakko.
S
64 11:28 - 13:55
Helsingin sisäisen liikenteen linja 64 Rautatientorilta, klo 12:55 peruttu. Syy: lakko.
S
65 11:28 - 13:57
Helsingin sisäisen liikenteen linja 65 Rautatientorillta, klo 12:57 peruttu. Syy: lakko.
S
145 11:27 - 14:25
Seutuliikenteen linja 145 Soukanniemestä, klo 13:25 peruttu. Syy: lakko.
64 11:28 - 13:55
Helsingin sisäisen liikenteen linja 64 Rautatientorilta, klo 12:55 peruttu. Syy: lakko.
S
65 11:28 - 13:57
Helsingin sisäisen liikenteen linja 65 Rautatientorillta, klo 12:57 peruttu. Syy: lakko.
S
145 11:27 - 14:25
Seutuliikenteen linja 145 Soukanniemestä, klo 13:25 peruttu. Syy: lakko.
S
145 11:26 - 14:24
Seutuliikenteen linja 145 Matinkylästä, klo 13:24 peruttu. Syy: lakko.
S
542 11:18 - 14:16
Espoon sisäisen liikenteen linja 542 Soukasta, klo 13:16 peruttu. Syy: lakko.
S
113 11:18 - 14:16
Espoon sisäisen liikenteen linja 113 Tapiolasta, klo 13:16 peruttu. Syy: lakko.
S
146 11:18 - 14:16
Espoon sisäisen liikenteen linja 146 Matinkylästä, klo 13:16 peruttu. Syy: lakko.
S
113 11:18 - 14:16
Espoon sisäisen liikenteen linja 113 Leppävaarasta, klo 13:16 peruttu. Syy: lakko.
S
531 11:16 - 14:14
Espoon sisäisen liikenteen linja 531 Jorvista, klo 13:14 peruttu. Syy: lakko.
S
164 11:11 - 14:09
Espoon sisäisen liikenteen linja 164 Saunalahdesta, klo 13:09 peruttu. Syy: lakko.
S
104 11:03 - 14:01
Espoon sisäisen liikenteen linja 104 Lauttasaaresta, klo 13:01 peruttu. Syy: lakko.
S
113 11:02 - 14:00
Espoon sisäisen liikenteen linja 113 Tapiolasta, klo 13:00 peruttu. Syy: lakko.
S
66 11:01 - 13:59
Helsingin sisäisen liikenteen linja 66 Paloheinästä, klo 12:59 peruttu. Syy: lakko.
S
61T 10:58 - 13:56
Helsingin sisäisen liikenteen linja 61T Tapaninkylästä, klo 12:56 peruttu. Syy: lakko.
S
145 10:57 - 13:55
Seutuliikenteen linja 145 Soukanniemestä, klo 12:55 peruttu. Syy: lakko.
145 10:56 - 13:54
Seutuliikenteen linja 145 Matinkylästä, klo 12:54 peruttu. Syy: lakko.
S
146 10:55 - 13:53
Espoon sisäisen liikenteen linja 146 Kivenlahdesta, klo 12:53 peruttu. Syy: lakko.
S
65 10:49 - 13:47
Helsingin sisäisen liikenteen linja 65 Oulunkylästä (Veräjälaakso), klo 12:47 peruttu. Syy: lakko.
S
552, 555 04.10.2018 06:36 - 05.10.2018 04:30
Osa Pohjolan Liikenteen liikennöimistä vuoroista eivät liikennöi työnseisauksen takia torstaina 4. lokakuuta. Tuusulan, Sipoon ja Kirkkonummen suunnan linjat liikennöivät kuitenkin normaalisti. Lisätietoja: hsl.fi
S
111, 104, 164V, 145, 542, 114, 165, 113, 164, 146, 143, 147, 531K, 531 03.10.2018 19:17 - 05.10.2018 04:30
Pohjolan Liikenteen liikennöimät linjat eivät liikennöi työnseisauksen takia torstaina 4. lokakuuta. Tuusulan, Sipoon ja Kirkkonummen suunnan linjat liikennöivät kuitenkin normaalisti. Lisätietoja: hsl.fi
S
61N, 67N, 67, 52, 61T, 56, 58, 64, 65, 61, 57, 51, 67V, 59, 66, 50 03.10.2018 18:00 - 05.10.2018 04:30
Pohjolan Liikenteen liikennöimät linjat eivät liikennöi työnseisauksen takia torstaina 4. lokakuuta. Tuusulan, Sipoon ja Kirkkonummen suunnan linjat liikennöivät kuitenkin normaalisti. Lisätietoja: hsl.fi

[guest11919]

Jos haluaa noista lisätietoja, niin kannattaa soittaa asiakaspalveluun tänään, jotta voi esiintyä bussilinjastaan huolestuneena kansalaisena ja saa tiedot ehkä paremmin kuin sitten, kun tämä suunnitelma on jo hsl:n tiedossa.

[Golimar]

.........................Varapääluottamusmiehen mukaan irtisanottu kuljettaja on ollut alalla 17 vuotta ja on hyvin kokenut sekä pidetty työtoveri. Lehtimäki kommentoi jo aiemmin Iltalehdelle, että matkustajan kuvaamalla lyhyellä, julkisuuteen levinneellä videolla ei näy koko totuutta tapahtuneesta.

–Kyseinen kuljettaja ei todellakaan ole siellä ollut joka päivä läimimässä ihmisiä. Olen hidastettuna ja edestakaisin kelattuna käynyt videota läpi Pohjolan kaupunkiliikenteen liikennejohtajan Johan Nyqvistin kanssa. Lehtimäen mukaan julkisuudessa levinneet kännykällä kuvatut videot antavat varsin mustavalkoisen kuvan tapahtuneesta.

–Valvontakamerakuvasta kuitenkin näkyy, että tilannetta edeltää käsirysy, jonka arvioin oleva erittäin uhkaava kuljettajan kannalta. Sääli, ettemme saa valvontakamerakuvaa julkiseksi. Kuljettaja on lynkattu väkivaltaiseksi lyhyen matkustajan kuvaaman videopätkän perusteella, Lehtimäki sanoo Iltalehdelle...................

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a75caabc-4846-47a3-9d86-4f38a509fdfb_u0.shtml

[Leijona78]

Sääli, ettemme saa valvontakamerakuvaa julkiseksi.

Miksette? Tämähän olisi elitärkeää jo kuljettajan oikeusturvan kannalta!

[ismolento]

Mielestäni ensimmäisessä videossa matkustaja  on kuljettajan iholla tai tönii, joten nyrkkihuitaisun voi katsoa olevan itsepuolustusta.

Tätä on vaikea yhdellä katsomisella todeta, koska tilanteessa ihmismieli ankkuroituu selvästi näkyvään nyrkiniskuun.

Asiallinen lakko työntekijäpuolelta. Varsinkin jos työsuhde on purettu eli päätetty välittömästi.

Kuljettajan kannattaa riitauttaa irtisanominen. Itse en tästä lähtien Pohjolan Liikenteen bussiin astu, vaikka muuten paljon julkisia käytänkin.

[skyuu]

Sääli, ettemme saa valvontakamerakuvaa julkiseksi.

Miksette? Tämähän olisi elitärkeää jo kuljettajan oikeusturvan kannalta!

Koska särö unelmaan?

Jos valvontakameran tallenne tulisi julki joku kokepuvasdp-lammas voisi taas alkaa ajatella "Muumi mitä meininkiä, ehkäpä ne persut oli kuitenkin oikeassa!" ja sitähän nyt ei voi sallia. En ole 100-varma mutta uskoisin että päätöksen valvontakameran videon julkaisusta tälläisessä casessa tekee ilmeisestikin bussiyhtiö eli väittäisin että vedotaan matkustajan oikeussuojaan tässä casessa (pikselöinti on ei-keksitty!)

Tässä casessa nyt on kai lähtökohtaisesti kysymys siitä että valkoinen löi mustaa, olkoonkin että musta löi ehkä ensin (valvontakamerasta selviäisi) on se silti väärin koska valkoisen miehen taakka ja Afrikan nälkiintyneet lapset... Syyrian sotaa nyt unohtamatta.

Sopivasti leikattu kännyvideo ja insta-potkut kuskille, ilmoitus medialle ja homman olisi pitänyt olla sillä taputeltu. Nyt kävi kuitenkin niin että mitä ilmeisimmin kuski toimi oikein, kuski oli ilmeisen pidetty, knee-jerk hyvesignaali reaktiota ei oikein nielty purematta ja seuraksena on sitten lakkoa ja mitä nyt ikinä. Poliisikin taisi mennä lipsauttamaan että molempia osapuolia tutkitaan lievästä pahoinpitelystä ja matkustajaa vielä kaupankylkiäisiksi pikkupikkupikku petoksesta.