Putkonen: Perussuomalaisten jäseneksi on nyt tunkua

[Faidros.]

Olisi ollut paaaaljon enemmän tunkua, jos olisitte hyväksyneet jäsenanomukset ennen puoluekokousta, eikä vasta sen jälkeen kuten Faidrokselle kävi.
Lisäksi puoluekokouksen jälkeen lähetetyt maksulaput olivat niin epämääräisiä 0€ hintoineen, etten katsonut aiheelliseksi maksaa.
Tänään sitten tuli korjauslasku loppuvuodelle, joka on puolesta vuodesta saman hintainen kuin koko vuosi. Ei vaaleja, en maksa. Ehkä ensivuonna?
PS töpeksi täydellisesti tämän jäsenanomushomman.

Ketkä ovat syyllisiä tähän jäsenanomussekoiluun ja kenen käskystä? Käskyn antajan luonnollisesti tiedän, mutta toteuttajat kiinnostaa. Matti? Riikka? Jotkut muut....?
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/usu_putkonen-67552

[Deputy M]

Aattelin liittyä PS:n jäseneksi, samoin vaimo, perhe ja sukulaiset soveltuvin osin ynnä kaverit. Jos toveri Faidros olisi ollut liikkeellä ajoissa, niin ehkä jäsenyys olisi hyväksytty. Kun katsoo, miten Jabba ja kumppanit muutenkin kohtelivat Jussin tukijoita, niin kaiketi jättivät Soinin vaatimuksesta jäsenet hyväksymättä. Kovaa peliä nääs pohjolassa 

[Faidros.]

Aattelin liittyä PS:n jäseneksi, samoin vaimo, perhe ja sukulaiset soveltuvin osin ynnä kaverit. Jos toveri Faidros olisi ollut liikkeellä ajoissa, niin ehkä jäsenyys olisi hyväksytty. Kun katsoo, miten Jabba ja kumppanit muutenkin kohtelivat Jussin tukijoita, niin kaiketi jättivät Soinin vaatimuksesta jäsenet hyväksymättä. Kovaa peliä nääs pohjolassa 

Kyllä minäkin ajattelin maaliskuussa Mäntsälän PS:n kojulla. Aikaa liittymiseen oli aivan riittävästi, laskua ei tullut ennen kuin puoluekokouksen jälkeen, kun hylätyt laput "löytyi" puoluetoimistolta.

Kannatan tietysti PS:a, mutta onko puolueorganisaatioon jäänyt vielä Jabban myyriä? Ketkä olivat nimeltään ne, jotka päättivät jäsenanomusten hylkäämisestä?
En usko myöhästymisteoriaan, koska maksulappu tuli heti sen jälkeen, kun puolue oli jakaantunut.

[Koepotkupallo]

Sanomattakin lienee selvää, että tuollainen jäsenmäärän kasvu näkyy myös kannatusmittauksessa. Odotan mielenkiinnolla seuraavaa puoluegallupia.

[escobar]

Hmm itse odotin kyllä tuhansia - ehkä elän liian kuplassa. Saapa nähdä kauanko menee oman hakemuksen kanssa.

[pateulkomaat]

Onneksi puolue on tiukkana hakijoiden suhteen ja ilmeisesti Halla-ahokin käsittää tämän tärkeyden. Joten ei kannata ihmetellä, jollei pääse jäseneksi.

[hulaq]

Tämänkin valtavan jäsenmäärähakemusmylläkän ja -kaustin masinoi homma-Forum?! Hyvä meidän joukkue!

[tyhmyri]

Onneksi puolue on tiukkana hakijoiden suhteen ja ilmeisesti Halla-ahokin käsittää tämän tärkeyden. Joten ei kannata ihmetellä, jollei pääse jäseneksi.

Totta.

Nyt jos olisin niin sanotusti toisella puolella, niin eiköhän pientä korvausta vastaan saisi muutaman täyskahjon uusnassen hakemaan persujen jäsenyyttä. Jos tulisivat valituiksi, niin sitten sopivien kaustien jälkeen pääsisi revittelemään miten puoluekokouksen aikainen nassein kaappausjuttu pitää paikkansa. Ei varmaan montaa tonnia tarvitsisi maksaa kun sopiva kuulapää kävisi hakkaamassa turvapaikanhakijalapsia ja -naisia jonkin vok:n äärellä tuore Puolueen jäsenkirja taskussa.

Siitä saisi kyllä sellaisen kaustin aikaiseksi, että oksat pois.

Joten persujen kannattaa olla tarkkana uusien jäsenten kanssa.

[Jepulis]

Kannatan tietysti PS:a, mutta onko puolueorganisaatioon jäänyt vielä Jabban myyriä?

Tietysti siellä varmasti on Soinin sanaan uskovia henkilöitä ollut ja olisi aika outoa ellei niitä löytyis vieläkin. Olihan täälläkin äänestyksessä jopa 4 kannattajaa uuvateille, mitä jo voi pitää ihmeenä. Mutta nyt on aika sovinnollisuuden ja pitää vaan uskoa, että ne jotka jäivät on lähtökohtaisesti ja pääosin ihan hyviä ihmisiä. Saman soinilaisen omaan pesään kusemisen jatkaminen "kostotoimilla" ei ole järkevää. Kun ihmiset näkee, että uusi johto pyrkii tavoitteisiin enemmän kuin hillotolpalle, loputkin tulevat varmasti käsittämään erot toimintatavassa.

Sinisellä korruptaatiolla taas tulee olemaan kova homma osoittaa, että heillä edes on mitään muuta ideologiaa kuin audin takapenkille pääsy. Ja mitä heidän jäsenistöön tulee, taitaapi jäädä muutamaan kymmeneen jos nyt saavat alakuloista henkilökulttiaan rekisteröityä. 

[Noottikriisi]

Laitoin hakemuksen 14.6.
Jos hyväksytään niin se on ensimmäinen kerta kun kuulun mihinkään puolueeseen. 

Edit. Korjasin tuon isämmaampuollustajan 

[Faidros.]

Onneksi puolue on tiukkana hakijoiden suhteen ja ilmeisesti Halla-ahokin käsittää tämän tärkeyden. Joten ei kannata ihmetellä, jollei pääse jäseneksi.

Muuten tässä ei ole mitään ihmettelemistä, mutta ajoissa ennen puoluekokousta lähetetty jäsenanomus on puoluetoimistölla bannissa tasan niin kauan kuin PS jakaantui.

[Tuomas Tähti]

Tänään sitten tuli korjauslasku loppuvuodelle, joka on puolesta vuodesta saman hintainen kuin koko vuosi. Ei vaaleja, en maksa. Ehkä ensivuonna?

Jos laiminlyöt puolueen tämänvuotisen jäsenmaksun, sinulla ei ole äänioikeutta tänä vuonna eikä myöskään ensi vuonna paikallisyhdistyksen kokouksissa eikä puolueen jäsenäänestyksissä. Jäsenäänestykset vaikuttavat ehdokasasetteluihin. Yksikin ääni voi joskus ratkaista, kuka pääsee eduskuntavaaliehdokkaaksi.

En tiedä, oletko liittynyt puolueen lisäksi myös oman kotikuntasi PS-paikallisyhdistykseen, mutta muistutan varmuuden vuoksi, että puolueen jäsenyys on eri asia kuin paikallisyhdistyksen jäsenyys. Kyseessä ovat kaksi eri jäsenhakemusta. Perussuomalaisiksi aikoville suosittelen sekä puolueeseen että paikallisyhdistykseen liittymistä, koska molempiin kuuluminen edistää tiedonkulkua, parantaa osallistumismahdollisuuksia ja antaa äänioikeuden paikallisyhdistyksen kokouksissa (kunhan sekä puolueen että paikallisyhdistyksen jäsenmaksut on maksettu). Useimpien paikallisyhdistysten yhteystiedot löytynevät helpoiten Googlen tai puolueen virallisen verkkosivuston kautta.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo paljasti maaliskuussa Ilta-Sanomille, että puolueen "uudet jäsenet hyväksytään puoluehallituksen yksimielisellä päätöksellä". Yksimielisyyden edellyttäminen tarkoittaa käytännössä sitä, että jos puoluehallituksen kokouksessa yksikin osallistuja vastustaa jonkun henkilön jäsenhakemuksen hyväksymistä, niin hakemus hylätään ilman äänestystä. Toivon todella, että Jussi Halla-ahon puheenjohtajuusaikana tätä käytäntöä muutetaan.

[Hankala Tapaus]

Muuten tässä ei ole mitään ihmettelemistä, mutta ajoissa ennen puoluekokousta lähetetty jäsenanomus on puoluetoimistölla bannissa tasan niin kauan kuin PS jakaantui.

Ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Johto vaihtui. Virheet korjattiin.

Ihmisille annetaan ohjeet, joiden mukaan toimia. Tämän jälkeen he toimivat ohjeiden mukaan. Kun annetaan uudet ohjeet, noudatetaan niitä. On selvää, että ennen puoluekokousta vanha johtopelasi pelejä. Nyt vanha johto on pois ja iloksemme vei roskansakin mennessään.

Persujen suhteen kannattaa nyt alkaa jakamaan puolueen historia kahteen osaan; Soinin aika ja Soinin jälkeinen aika. Nykyinen puolue on eri firma. Ei ole mitään mieltä riiputtaa puhdistuneen puolueen niskassa Soinin korruption taakkaa.

Sait @Faidros, mitä tilasit (laskun ). Vähän myöhässä se tuli, mutta kyllä se kannattaa maksaa silti. Ajattele se sijoituksena tulevaisuuteen.

[Faidros.]

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo paljasti maaliskuussa Ilta-Sanomille, että puolueen "uudet jäsenet hyväksytään puoluehallituksen yksimielisellä päätöksellä". Yksimielisyyden edellyttäminen tarkoittaa käytännössä sitä, että jos puoluehallituksen kokouksessa yksikin osallistuja vastustaa jonkun henkilön jäsenhakemuksen hyväksymistä, niin hakemus hylätään ilman äänestystä.

Kukahan Faidrosta siellä puoluehallituksessa on vastustanut, kun ainoa rikemaksu on tullut turvavöistä ja ylinopeussakotkin on kohta parinkymmenen vuoden takaa. Poliittista taustaa ei ole.
Ketkäs oli puoluehallituksen jäsenet keväällä?

[Parzival]

Toivottavasti siellä on silti riittävästi tervettä järkeä ja "skenen" tuntemusta, ettei Pekka Siitoinin komentajarobotteja edelleenkään otettaisi jäseniksi. Ei vaikka magneettishypnoottisella katseella yrittäisivät tulla.

[Tuomas Tähti]

Kukahan Faidrosta siellä puoluehallituksessa on vastustanut, kun ainoa rikemaksu on tullut turvavöistä ja ylinopeussakotkin on kohta parinkymmenen vuoden takaa. Poliittista taustaa ei ole.
Ketkäs oli puoluehallituksen jäsenet keväällä?

Perussuomalaisten puoluehallitus ei kerro perusteluja yksittäisen jäsenhakemuksen hylkäämiselle.

Puoluehallitukseen kuuluvat jäseninä puolueen puheenjohtaja, puolueen varapuheenjohtajat, puoluesihteeri, puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen sekä seitsemän puoluevaltuuston valitsemaa muuta jäsentä.

Puolueen Euroopan parlamenttiryhmän edustajilla, Perussuomalaiset Naiset ry:n puheenjohtajalla ja Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtajalla on puoluehallituksen kokouksessa läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus.

Puoluehallituksen puheenjohtajana on puolueen puheenjohtaja, varapuheenjohtajina puolueen varapuheenjohtajat sekä asioiden esittelijänä puoluesihteeri.

Puoluehallituksen kokoonpano muuttui 11.3.2017, jolloin puoluevaltuusto uudisti sitä. Ennen 11.3. puoluehallitukseen kuuluivat puolueen silloisen puheenjohtajiston ja puoluesihteerin lisäksi Marke Tuominen, Anssi Joutsenlahti, Veijo Niemi, Mira Nieminen, Juhani Pilpola, Outi Virtanen ja Ilpo Heltimoinen. Eduskuntaryhmää edusti Sampo Terho.

11.3.2017 lähtien puoluehallitukseen ovat puolueen puheenjohtajiston ja puoluesihteerin lisäksi kuuluneet Marke Tuominen, Anssi Joutsenlahti, Veijo Niemi, Mira Nieminen, Jari Turpeinen, Irma Kemppainen ja Jani Kolehmainen. Kolehmainen tosin erosi puoluehallituksesta Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen.

[Ant.v2]

Eikö Soinin ajan sekoilut voi nyt jo unohtaa? Harmi, jos ei päässyt jäneneksi ennen puoluekokousta, mutta mitä väliä sillä enää on kun persut voittivat ja uuvatit hävisivät?

Nyt turha ja kuormittava kitinä seis ja jäsenyys hakuun ja jäsenmaksu maksuun. Jäsentulvaa PS juuri nyt tarvitsee.

[Deputy M]

Nyt turha ja kuormittava kitinä seis ja jäsenyys hakuun ja jäsenmaksu maksuun. Jäsentulvaa PS juuri nyt tarvitsee.

Näin on ja mun jäsenhakemus on menossa kirjekuoreen, myös vaimo, poika. tytär ja näiden puolisot, nuivat sukulaiset hakevat PS:n jäsenyyttä. Lisäksi entiset duunikaverit on informoitu ja kiinnostusta tuntuu olevan. Toveri Ant tekee tietysti samoin 

[Faidros.]

Eikö Soinin ajan sekoilut voi nyt jo unohtaa? Harmi, jos ei päässyt jäneneksi ennen puoluekokousta, mutta mitä väliä sillä enää on kun persut voittivat ja uuvatit hävisivät?

Minusta pesä pitäisi puhdistaa lopullisesti.Jotkut torppasivat jäsenanomuksia tarkoituksellisesti. En näe hyvänä jos puolueessa on Soinin käskyläisiä edelleen.

[Ant.v2]

Minä olen jo jäsen. Tosin tästä kiitos ei kuulu omalle ahkeruudelle vaan Tuomas Tähdelle, joka toi kaavakkeet ja toimitti ne perille.

[Uuno Nuivanen]

Jotkut torppasivat jäsenanomuksia tarkoituksellisesti. En näe hyvänä jos puolueessa on Soinin käskyläisiä edelleen.

Eikö Slunga-Poutsalo jo myöntänyt tämän? Epäilen häntä edelleen jabbalaiseksi, kuten Putkostakin.

[Mika]

Jäsentulvaa PS juuri nyt tarvitsee.

PS tarvitsee ennen kaikkea uusia aänestäjiä.  Jäsenvalinnassa, ja ennen kaikkea tulevien vaalien ehdokasasettelussa, kannattaa olla poikkeuksellisen kriittinen. Mukaan on varmasti pyrkimässä taas sankoin joukoin kaikenlaista kylähullua ja opportunistia.  Tällaisia ei puolueeseen tarvittaisi ainuttakaan.

[Mika]

Jotkut torppasivat jäsenanomuksia tarkoituksellisesti. En näe hyvänä jos puolueessa on Soinin käskyläisiä edelleen.

Eikö Slunga-Poutsalo jo myöntänyt tämän? Epäilen häntä edelleen jabbalaiseksi, kuten Putkostakin.

Voi olla, että molemmat olivat, mutta tuskin enää, jos vähänkään on järkeä päässä.  Jabban tähti on sammumassa kokonaan, kun taas Jussin porukalla on,  ilman isoja tyrimisiä, loistava tulevaisuus edessään. 

[mikkojuha]

Onneksi puolue on tiukkana hakijoiden suhteen ja ilmeisesti Halla-ahokin käsittää tämän tärkeyden. Joten ei kannata ihmetellä, jollei pääse jäseneksi.

Uusia jäsenanomuksia voi katsoa monesta kulmasta - aiheuttavatko ne vain lisää hiekkaa puoluetoimiston parketille vai ovatko ne rikkaus ja voimavara?

Moni perusteli liittymättömyyttään puolueeseen "koska Soini", kun useat kirjoittajat tälläkin forumilla näkivät asian päinvastoin: juuri siksi olisi liityttävä, että Soinista päästäisiin. Olisiko nyt sitten otettava avosylin vastaan kaikki halukkaat, jotka ennen Jyväskylän kokousta olivat omalla passiivisuudellaan vahvistamassa uuvattien asemaa?

Moni paikallispoliitikko on jo nyt ilmoittanut loikkaushalukkuudestaan Perussuomalaisiin. Mitkä sitten lienevät motiivit? Miksi jäsenyys ei kelvannut ennen viime kuntavaaleja? Itse suhtautuisin hyvin epäluuloisesti sellaisiin jäsenanomuksiin jotka on jätetty uuvattien lähdön jälkeen. Mädistä omenista on nyt iso osa pudonnut kuormasta tien varteen, ei niitä kannata ainakaa lisää haalia. Ainakin loikkareiden hakemukset pitäisi laittaa suurennuslasin sijasta mikroskoopin alle.

[Tapio Konsala]

Jäsentulvaa PS juuri nyt tarvitsee.

PS tarvitsee ennen kaikkea uusia aänestäjiä.  Jäsenvalinnassa, ja ennen kaikkea tulevien vaalien ehdokasasettelussa, kannattaa olla poikkeuksellisen kriittinen. Mukaan on varmasti pyrkimässä taas sankoin joukoin kaikenlaista kylähullua ja opportunistia.  Tällaisia ei puolueeseen tarvittaisi ainuttakaan.

Harkitsin pyrkimistä, mutta taidan sittenkin jättää väliin, vaikka en opportunistina itseäni pidäkään.

[räsänen]

Hmm itse odotin kyllä tuhansia - ehkä elän liian kuplassa. Saapa nähdä kauanko menee oman hakemuksen kanssa.

Jo pelkkä jäsenmäärän merkittävä kasvu on suomessa uutinen tätänykyä. Se on merkki siitä että jokin puolue kiinnostaa mikä ei ole näinä päivinä itsestäänselvyys. Ihmiset ovat vieraantuneet politiikasta koska kaikki asiat ovat olleet niin "hyvin" viimeaikoina.

Maahantunkeutuminen jakaa mielipiteitä ja veikkaan että intohimoisesti nykymenoa vastaan olevat ja sen puolesta kampanjoivat puolueet omaavat kasvupotentiaalia. Valtaosa ihmisistä kuitenkin viisveisaa puoluepolitiikalle, ja siksi me olemmekin melkoisessa kusessa.

[Faidros.]

Jotkut torppasivat jäsenanomuksia tarkoituksellisesti. En näe hyvänä jos puolueessa on Soinin käskyläisiä edelleen.

Eikö Slunga-Poutsalo jo myöntänyt tämän? Epäilen häntä edelleen jabbalaiseksi, kuten Putkostakin.

No minäkin vähän epäilen samaa, mutta eihän mulla mitään todisteita ole.

Mä vähän luulen, että ennen puoluekokousta Jabban määräyksestä jäsenanomuksia hylättiin samalla mittakaavalla kuin ennenkin, koska tiedettiin sieltä tulevan lähes ainoastaan JH-a:n kannattajia.
Mutta keitä toteuttajat ovat? Onko puoluehallituksesta kukaan siirtynyt uuvatteihin? Jos näin, niin sieltä ne löytyy.

[Hankala Tapaus]

Minusta pesä pitäisi puhdistaa lopullisesti.Jotkut torppasivat jäsenanomuksia tarkoituksellisesti. En näe hyvänä jos puolueessa on Soinin käskyläisiä edelleen.

Puolueessa on varmasti paljonkin ihmisiä, jotka ovat tehneet niinkuin Soini on käskenyt. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että Soinin käskyvalta olisi edelleen olemassa. Nyt samat ihmiset tekevät niinkuin Halla-aho käskee. Jos eivät, tilalle löytyy varmasti tekijöitä.

En toki ihmettele, jos pari Soinin myyrää vielä löytyisi. Olisi ihme, jos sellaisia ei olisi. Sellaiset kuitenkin jäävät jossain vaiheessa nalkkiin ja ovi käy.

[Hankala Tapaus]

Ja nyt ehdotan, että kaikki pikku Stalinit lopettavat puhdistuksensa, jabbalaisjahdit jne ja keskittyvät tulevaan. Tämä menee ihan pelleilyksi, jos väki alkaa näkemään joka nurkassa paksukaisia.

[K.L.O]

Onneksi puolue on tiukkana hakijoiden suhteen ja ilmeisesti Halla-ahokin käsittää tämän tärkeyden. Joten ei kannata ihmetellä, jollei pääse jäseneksi.

Jaa, millä ihmeellä ne pystyvät hakijoiden päiden sisään menemään ajatuksia tutkimaan, kun eivät Halla-ahon puheenjohtajuuden aikana ole vielä yhtään jäsenhakemustakaan pystyneet käsittelemään saatikka edes laskemaan niiden määrää?
Eipä niiden uuvattienkaan ajatuksia ja moraalia kukaan tiennyt.

Suosittelen rakentamaan jäsenhakemukseksi sähköisen lomakkeen, jonka perusteella lähetetään maksulappu. Maksamalla jäsenmaksun hyväksyt säännöt. Tai muuta vastaavaa. 
Ei pitäisi olla enää Poutiasen Eikan mopoajelujen varassa jäsenhankinnassa. Toivottavasti.

Tärpättiä munille, kohta alkaa olla myöhäistä!