Liisa Jaakonsaari: Islamofobia muistuttaa yhä enemmän juutalaisvainoja

[Tavan]

30-luvun perussaksalaiset taisivat suhtautua juutalaisiin samankaltaisella penseydellä kuin me nuivat suhtaudumme muslimimatuihin. Itseasiassa läpi Euroopan puhuttiin avoimesti juutalaisongelmasta, johon vähän joka maassa mietittiin ratkaisua. Juutalaisiin suhtauduttiin ikäänkuin punavihermädättäjän-työpaikkojenviejän-kantisten syrjäyttäjän-haisevan muukalaisen-ja Kristuksen tappajan yhdistelmänä.

Yhtymäkohtia suhtautumistavoissa toki siis on. Veikkaan että 2030 luku tulee muistuttamaan 1930-lukua. Ja pelkäänpä että 2040-luvusta tulee toisinto sadanvuodentakaisesta.

[Golimar]

Liisa Jaakonsaari on harvinaisen vastenmielinen otus, kaikki mitä se julkituo on iljettävää saastaa, en ymmärrä miksi tuollainen otus on koskaan syntynyt pilaamaan maailmaa.

[Finis Finlandiae]

Mikko Ellilä esitti tällaista syväluotaavaa ja edellä aikaansa olevaa yhteiskunnallista analyysiä jo noin kymmenen vuotta sitten, tosin häntä ei palkittu vaan sakotettiin.

Mamuasioissa kannattaa ensin pyytää Systeemiltä tulokset ja keskittyä sitten analysoimaan, kuinka aineistolla x päädytään ao. tuloksiin. 

[newspeak]

Voi helvetin kuustoista noiden demareiden kanssa. Seyran Ates (se liberaalimoskeijan perustaja) on ollut vuosikaupalla erityissuojelun tarpeessa, koska muslimit ovat halunneet päästä hänestä eroon.

[guest14935]

Liisa Jaakonsaari on 71-vuotias ja putosi toukokuussa portaita alas kotonaan niin, että solisluu murtui.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005203837.html

Tuo Jaakonsaaren kirjoitus "islamofobiasta" on joko dementiaa tai sitten valehtelua.

Voihan ne edustajilla olla avustajienkin kirjoittamia. Älkää kuitenkaan pilatko kaunista kesäpäivää googlaamalla kuka olisi avustaja.

[Nanfung]

Mä kyllä näkisin siellä mieluummin mamun, joka on onnistunut tappelemaan itsensä suvakkipuolueen rakenteellisen rasismin läpi, kuin jonkun feministiakan, jonka ansioluettelo on ainakin puheista päätellen kokonaan jalkojen välissä.

Jalkojen välillä saa parhaan tuntuman muslimiin?

[Jouko]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jaakonsaari-67375

– Berliiniin on suunnitteilla liberaali moskeija, mutta sen perustaja, naispuolinen imaami on saanut niin paljon tappouhkauksia, että hän joutuu turvautumaan poliisien suojeluun.

Olisivatko uhkaajat kuitenkin olleet toisia muslimeita?

Olisivat!

[Jaska Pankkaaja]

30-luvun perussaksalaiset taisivat suhtautua juutalaisiin samankaltaisella penseydellä kuin me nuivat suhtaudumme muslimimatuihin. Itseasiassa läpi Euroopan puhuttiin avoimesti juutalaisongelmasta, johon vähän joka maassa mietittiin ratkaisua. Juutalaisiin suhtauduttiin ikäänkuin punavihermädättäjän-työpaikkojenviejän-kantisten syrjäyttäjän-haisevan muukalaisen-ja Kristuksen tappajan yhdistelmänä.

Yhtymäkohtia suhtautumistavoissa toki siis on. Veikkaan että 2030 luku tulee muistuttamaan 1930-lukua. Ja pelkäänpä että 2040-luvusta tulee toisinto sadanvuodentakaisesta.

Ja sitten, kuka onkaan se syyllinen?
1. Sopeutumishaluttomat ja osin -kyvyttömät neemut
2. Nämä maahantuoneet Arwo Pohjalliset, poliitikot ja muut atarit..
3. Ns. nuivat jotka ovat vastustaneet mieletöntä politiikkaa koko ajan loogisesti faktoihin perustuen

Sanonpahan vaan kun peli menee kovaksi niin luokkaan 2. kuuluvat täytyy harjata sitten juuriharjalla. Korvausvastuu myös pienemmille nilkeille ja jos roskiksista ei löydy syötävää niin sitten on nälkä.

Eurooppa toki koostuu monista erilaisista maista joten tulevat tapaamatkin sitten vaihtelevat. Itä-Euroopassa lienee silloin se sivistynein meno.

[Jack]

Pitääkö lähteä kalastelemaan politiikan irtopisteitä aiheesta, josta ei mitään ymmärrä.    Saksassakin elää tänäpäivänä juutalaisyhteisöjä, joiden suurin uhka ovat muslimit.  Sama on tilanne muuallakin Euroopassa.  Niin tämä hölmö menee möläisemään, että on joku holokausti, kun muslimit rettelöivät keskenään...

Kiertelin kerran aikani kuluksi kuvaamassa kaikki Berliinin synagogat ja moskeijat (päältä päin vain). Huomasin, että jokainen synagoga oli poliisin vartioima mihin aikaan tahansa kävinkin paikalla. Poliisi käveli synagogan edustalla, tai miehitetty poliisiauto oli pysäköitynä johonkin näköyhteyden päähän. Oletettavasti synagogat ne ovat vartioituja koko ajan. Moskeijoiden lähistöllä sen sijaan en nähnyt mitään vartiointia.

Historiansa takia Saksa ilmeisesti tekee kaikkensa, että minkäänlaista provokaatiota terrori-iskusta puhumattakaan ei pääse tapahtumaan. Saksan kannalta pahin vaihtoehto olisi ilmeisesti se, että joku uusnatsiporukka iskisi, vaikka tämä vaihtoehto onkin hyvin epätodennäköinen.

Olen majaillut moneen otteeseen eri pituisia aikoja Berliinin muslimialueilla, eikä yleinen meno kaduilla nyt niin kauheata ole kuin miltä se ehkä joidenkin mielikuvissa tuntuu. En ole kokenut uhkaavia tilanteita. Berliinin muslimit ovat pääosin turkkilaisia, jotka puolestaan eivät ole niitä pahimmasta päästä olevia. Pyörittävät kauppojaan ja ravintoloitaan ja torejaan ja niin edelleen. Ongelmia toki on mm. nuorten koulumenestyksen suhteen ja monessa muussakin asiassa. Ja tämän porukan niin kuin muidenkin muslimien keskuudessa voi tietysti ilmetä radikalisoitumista. Toistaiseksi sitä on ollut vähän. Saksan muslimiterroristit ovat etupäässä olleet myöhempää muuttoaaltoa jostakin muualta kuin Turkista.

Turkkilaismuslimit ovat Saksassa jäädäkseen, joten "ongelma" olisi pitänyt hoitaa ennen kuin sitä syntyikään. Saksa ei tehnyt näin vaan päin vastoin houkutteli nämä ihmiset aikoinaan työhön. Saksan elintaso nousikin osittain turkkilaisten siirtotyöläisten ansiosta. Hintaa tästä kaikesta maksetaan kuitenkin pitkään. Asiassa on vielä sekin ongelma, että jos Turkki valtiona muuttuu totalitaristisempaan ja islamistisempaan suuntaan, tällä valtiolla on jo etukäteen joukkoja Saksassa. Jos ihmiset radikalisoituvat Turkissa, radikalisoituvia löytyy myös ulkoturkkilaisten keskuudessa. Berliinin suurinta moskeijaa Tempelhofin lentokentän kupeessa on joskus sanottu Turkin epäviralliseksi toiseksi suurlähetystöksi. Se on käytännössä pala vierasta maata Saksan pääkaupungin ytimessä, vaikka sillä ei virallisesti tällaista statusta olekaan. Se on muureineen kuin linnoitus, ja sitä voidaan käyttää henkisen valloitustyön tukikohtana.

Kun Suomessa puhutaan, että tänne tarvitaan satoja tuhansia maahanmuuttajia vanhuksia hoitamaan ja muihin vastaaviin tehtäviin, ei ajatella asiaa loppuun asti. Ei ajatella sitä, että kun maahanmuuttajat ovat vanhuksia, heidätkin on jonkun hoidettava.

[pienivalkeapupu]

Käsi pystyyn, kuka yllättyi tällaisesta sosiaalidemagogisesta älynväläyksestä? WMP.

[rölli2]

pertti rönkkö jakoi tuon uutisen viime viikolla ja nyt liisa ehti sitten sen vesittämään

[rölli2]

ja tämä...

[writer]

Voi helvetin kuustoista noiden demareiden kanssa. Seyran Ates (se liberaalimoskeijan perustaja) on ollut vuosikaupalla erityissuojelun tarpeessa, koska muslimit ovat halunneet päästä hänestä eroon.

Eihän Liisa Jaakonsaari tuollaista ymmärrä vaan luulee että liberaalia moskeijaa jossa naisia kannustetaan olemaan käyttämättä huivia vainoaa rasisti-natsi vaikka vainoaja on kiihko-muslimi joka haluaa shariaa ja naiset säkitetyiksi.

[Interpres]

30-luvun perussaksalaiset taisivat suhtautua juutalaisiin samankaltaisella penseydellä kuin me nuivat suhtaudumme muslimimatuihin. Itseasiassa läpi Euroopan puhuttiin avoimesti juutalaisongelmasta, johon vähän joka maassa mietittiin ratkaisua. Juutalaisiin suhtauduttiin ikäänkuin punavihermädättäjän-työpaikkojenviejän-kantisten syrjäyttäjän-haisevan muukalaisen-ja Kristuksen tappajan yhdistelmänä.

Yhtymäkohtia suhtautumistavoissa toki siis on. Veikkaan että 2030 luku tulee muistuttamaan 1930-lukua. Ja pelkäänpä että 2040-luvusta tulee toisinto sadanvuodentakaisesta.

Hyvä huomio. Samankaltaista penseyttä toki esiintyy ja se näkyy tälläkin palstalla. Kaikki "nuivat" (mikäli nuivalla tarkoitetaan nuivan manifestin hyväksyviä, hallitsemattoman maahanmuuton vastustajia) eivät kuitenkaan ole liikkeellä sellaisilla fiiliksillä, vaan on varmasti vielä suurempi määrä ihmisiä, jotka allekirjoittaneen tavoin vastustavat kyllä rajatonta maahanmuuttoa, mutta eivät inhoa vierasmaalaisia ihmisiä sinänsä. Tämän ryhmän esilletuomiseksi yritän itsekin osallistua keskusteluun, jotta sitä ei käytäisi vain äärisuvaitsevaisten ja äärinuivien välillä.

Niinsanottu juutalaisongelma ennen toista maailmansotaa oli aivan erilainen ongelma kuin tämä nykyinen maahanmuutto-ongelma. Juutalaiset olivat oman maan kansalaisia, joista haluttiin päästä eroon, mutta me vastustamme muualta tulevien ihmisten muuttoa tänne - ja siinä on valtava ero! 1940-luku ei tule sellaisenaan toistumaan, mikäli polttouuneihin viittaat, sillä ei täällä ole varmasti ainoatakaan, ei pahintakaan uusnatsia, joka haaveilisi kaikkien maailman "ulkomaalaisten" tuhoamisesta. Se pahinkin natsi haaveilee ainoastaan heidän heittämisestään maasta ulos takaisin sinne mistä tulivatkin. Hitlerin logiikka kulki eri polkuja ja hänen tavoitteenaan oli oikeasti hävittää juutalainen kansa sukupuuttoon.

Olen kuitenkin kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että yleistilanne Euroopassa tulee pahenemaan, jos maahanmuuttoa ei nyt saada kuriin. Jossain vaiheessa kantaväestö nousee barrikadeille ja siitä seuraa rumaa jälkeä, kun valtaapitävät yrittävät vaientaa heidät väkivalloin. Siitä tilanteesta ei sitten ole enää rauhanomaista paluuta, vaan sen jälkeen Eurooppa on kaaoksessa tai jopa sisällissodassa useiden ryhmittymien taistellessa keskenään. En halua tällaisen vision toteutuvan, ja siksi teen nyt omalta osaltani pienimuotoista rauhantyötä ja yritän edes sen yhden ääneni avulla saada veneen kääntymään ajoissa ennen karille ajoa. 

[Vaniljaihminen]

30-luvun perussaksalaiset taisivat suhtautua juutalaisiin samankaltaisella penseydellä kuin me nuivat suhtaudumme muslimimatuihin. Itseasiassa läpi Euroopan puhuttiin avoimesti juutalaisongelmasta, johon vähän joka maassa mietittiin ratkaisua. Juutalaisiin suhtauduttiin ikäänkuin punavihermädättäjän-työpaikkojenviejän-kantisten syrjäyttäjän-haisevan muukalaisen-ja Kristuksen tappajan yhdistelmänä.

Yhtymäkohtia suhtautumistavoissa toki siis on. Veikkaan että 2030 luku tulee muistuttamaan 1930-lukua. Ja pelkäänpä että 2040-luvusta tulee toisinto sadanvuodentakaisesta.

Kuule, tuo on juuri sitä mitä jaakosaaret tahtovatkin tältä foorumilta lukea..

Olivatko 30-luvun Saksan juutalaiset millään tavalla samanlaisia kuin 2010-luvun muslimit? Pitikö 30-luvun saksalaisten joka suhteessa suvaita juutalaiskulttuurin poikkeamia? Räjäyttelivätkö juutalaiset pommeja, ajoivatko opeleilla väkijoukkoon, asuivatko nämä perussaksalaisten maksamissa asunnoissa, vaativatko nämä ilmaisia jättisynagogia ja taisteliko lähi-idässä jokin siionistinen terroristivaltio, jota Saksan veromarkoilla tuettiin?

Ei kaikelle vertailulle, juutalaiset elättivät täysin itsensä ja he pääasiassa identifioituivat muihin saksalaisiin.

[Jääpää]

Jaakonsaari olisi hyödyllisempi kotonaan kutomassa sukkia kuin aukomassa suutaan julkisesti.

Sukkien kutominen on hyödyllinen taito. Demaripoliitikoilla ei sellaisia ole.

Eikö tämä Jaakonsaari voisi jo vetäytyä eläkkeelle?

Sehän tässä on kauheinta, että ihmiset, joilla ei alunperinkään ole ollut mitään taitoa, mistä jäädä eläkkeelle, haluavat jatkaa uraansa mahdollisimman pitkään ohjaten "nuorisoa, vähemmän kokeneita" jne. samaan hyödyttömyyten, kuin itsekin ovat.
Jaakonsaarella, kuten ah, niin monella demarilla(kun), on m i t t a v a ura ..urasta?
(vai miksi niitä jälkiä sanoisi, mitä pohjoismaiden alhaisin matelija jättää.)
Harvasta meistä jää joku "lähtemätön" jälki työuran puolesta maailmaan, mutta kyllä näitten kohdalla menee melko filosofiseksi hyöty/haitta vaikutukset, vaikka CW ja palkkiot näyttävät kyseessä olevan joku superihminen.
..niin, tavallaan kyllä onkin super; superparasiitti.

[rölli2]

jaakonsaari varmaan kiertää keräämässä vanhojen demnetoituneiden eläkeläisten ääniä palvelutaloissa

[Sator Arepo]

Ulostulossa ei ole mitään yllättävää. Jaakonsaarella oli jo Breivikin iskun aikaan pieniä vaikeuksia erottaa toisistaan väkivaltaisia radikaaleja ja PS-nuoria ("Kuulin juuri radiouutisista, kuinka perussuomalaisten nuorisojärjestö on miettimässä, miten tehostaa turvatoimia. Tulipa mieleen, että siinä varkaat huutavat, että ottakaa varkaat kiinni.") Jos tuokin on jo haasteellista, niin miten hän sitten hahmottaisi niinkin monimutkaisen asian, kuin että muslimeihin voi kohdistua vihaa monelta taholta, ja uhkauksien lähettäjien identiteetistä kannattaa tehdä tapauskohtaisia arvioita? Parempi pysyä yksinkertaisessa maailmankuvassa, eli että on yksi paha taho, äärioikeisto, ja pahojen vastustamat ihmiset ovat hyviä. Ei mene pää pyörälle ongella istuessa.

Olivatko 30-luvun Saksan juutalaiset millään tavalla samanlaisia kuin 2010-luvun muslimit? Pitikö 30-luvun saksalaisten joka suhteessa suvaita juutalaiskulttuurin poikkeamia? Räjäyttelivätkö juutalaiset pommeja, ajoivatko opeleilla väkijoukkoon, asuivatko nämä perussaksalaisten maksamissa asunnoissa, vaativatko nämä ilmaisia jättisynagogia ja taisteliko lähi-idässä jokin siionistinen terroristivaltio, jota Saksan veromarkoilla tuettiin?

Vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin on tietysti ei, mutta se, että tällä kertaa ongelma on todellinen, ei kuvitteellinen, ei ikävä kyllä tee menneiden tapahtumien toistumisesta epätodennäköisempää. Sinänsä natseille tuskin tehdään jatko-osaa, ja jos tämä meininki pahenee joskus siihen pisteeseen, että puolin ja toisin aletaan katkomaan kurkkuja valtion pystymättä pitämään tilannetta kurissa, Libanonin tai Jugoslavian tie on todennäköisempi. Eli olipa kerran monikulttuurinen yhteiskunta, jossa oli ehkä ongelmansa, mutta ihmisillä oli ystäviä ja työtovereita muista etnisistä ryhmistä, lapset leikkivät keskenään väristä välittämättä, ja avioliittojakin solmittiin. Eli täsmälleen se tilanne, mitä on täälläkin välillä tarjoiltu todisteena siitä, että kyllä monikulttuuri toimii. Sitten jonain kauniina päivänä tulee epätodellinen olo niin suomalaiselle kuin muslimillekin, kun he tajuavat, etteivät enää voikaan luottaa ystävänsä olevan ihan varmasti oman puolensa kiihkoilijoita vastaan. Itselläkin kun on edessä se dilemma, että "petturina" pääset omiesi tappolistalle olematta silti vastapuolelle muuta kuin yksi kuffarsika/rättipääkolonisti muiden joukossa. Saattavat tehdä vielä lapsistasikin varoittavia esimerkkejä, jos sille päälle sattuvat. Sitten kun ensishokki menee ohi ja painajainen vain jatkuu, vaikka olet hereillä, alkaa vituttaa...

[-PPT-]

Islamofilia, varsinkin ei-muslimien taholta, muistuttaa yhä enemmän mielisairautta ja järkyttävää vierauden palvomista.   

[guest14935]

Juutalaiset olivat oman maan kansalaisia, joista haluttiin päästä eroon, mutta me vastustamme muualta tulevien ihmisten muuttoa tänne - ja siinä on valtava ero! 1940-luku ei tule sellaisenaan toistumaan, mikäli polttouuneihin viittaat, sillä ei täällä ole varmasti ainoatakaan, ei pahintakaan uusnatsia, joka haaveilisi kaikkien maailman "ulkomaalaisten" tuhoamisesta. Se pahinkin natsi haaveilee ainoastaan heidän heittämisestään maasta ulos takaisin sinne mistä tulivatkin. Hitlerin logiikka kulki eri polkuja ja hänen tavoitteenaan oli oikeasti hävittää juutalainen kansa sukupuuttoon.

Kyllähän natsit valloittivat useita maita. Eivät olleet joka maassa iloisia valloituksesta, vaikka osassa toivottivatkin heidät tervetulleiksi. Juutalaisia veivät leireilleen myös valloittamistaan maista.

[Veturinainen]

Islamofilia, varsinkin ei-muslimien taholta, muistuttaa yhä enemmän mielisairautta ja järkyttävää vierauden palvomista.

Tätä voisi kutsua myös islamopsykoosiksi tai islamomaniaksi.

[Kameleontti]

Eli olisivat tekemässä Islamille samaa mitä Luther teki kristinuskolle. Soisin mielelläni yleistyvän.

Ei suinkaan. Luther oli kuin islamilainen vihasaarnaaja. Hitler kiitteli Mein Kampfissaan Lutheria.

Kansankirkkomme isän mielestä juutalaiset ovat vääräuskoisia, saastaisia, laiskoja, ahneita, kieroja kyykäärmeensikiöitä ja verenhimoisia perkeleenlapsia. Heitä on kiellettävä harjoittamasta uskoaan kristittyjen keskuudessa. Tora-kääröt ja talmud-kirjallisuus on otettava pois. Juutalaiset koulut ja synagogat on poltettava. Juutalaisten talot on hävitettävä eikä heille saa antaa turvaa maanteillä. Asukoot he talleissa ja ulkosuojissa.

Käteinen raha, jalometallit ja arvoesineet on otettava heiltä pois. Nuoret ja vahvat juutalaiset on määrättävä ruumiilliseen pakkotyöhön.

Kirja avaa silmät siltä joka vaalii mielikuvaa luterilaisesta lähimmäisenrakkaudesta. Toistuvasti ja kiivaasti Luther varoittaa valtaapitäviä ruhtinaita sortumasta helläsydämisyyteen juutalaisia kohtaan. Karkottamis-, kurittamis-, hyväksikäyttö- ja pakkotyöohjelma on pantava toimeen säälittä.

Lutherin ratkaisu juutalaiskysymykseen keräsi voimia satoja vuosia, ennen kuin se löysi ruskeapaitaiset toteuttajansa.

https://yle.fi/uutiset/3-9558959

Sittemmin luterilainen kirkko on irtisanoutunut Lutherista.

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content4A9860

[Alaric]

Hehe, Suomen Uutiset laittaa Jaakonsaarelle jauhot suuhun.

https://www.suomenuutiset.fi/liisa-jaakonsaari-islamofobia-muistuttaa-yha-enemman-juutalaisvainoja/ (3.7.2017)

Liisa Jaakonsaari: islamofobia muistuttaa yhä enemmän juutalaisvainoja

Islamofobia muistuttaa yhä enemmän juutalaisvainoja, sosiaalidemokraattien euroedustaja Liisa Jaakonsaari totesi Facebookissa viikonloppuna.

Jaakonsaari kommentoi Berliiniin liberaalin moskeijan perustaneen naisen saamia tappouhkauksia, josta saksalainen radiokanava oli kirjoittanut nettisivuillaan.

– Berliiniin on suunnitteilla liberaali moskeija, mutta sen perustaja, naispuolinen imaami on saanut niin paljon tappouhkauksia, että hän joutuu turvautumaan poliisien suojeluun.

Jaakonsaari ei kuitenkaan täsmennä, ketkä ovat tappouhkauksien ja "islamofobian" takana.

CBS News otsikoi jo torstaina, että liberaalin moskeijan perustaja saa tappouhkauksia joka päivä.

Sen mukaan moskeija on herättänyt raivoa kautta islamilaisen maailman ja kiristänyt jo ennestään hyvin viileitä Saksan ja Turkin välejä. Lisäksi Egyptin arvostetuimmat sunniauktoriteetit ovat julistaneet fatwassaan Berliinin moskeijan epäislamilaiseksi.

Turkin hallitusta tukevat sanomalehdet ovat yhdistäneet liberaalimoskeijan presidentti Erdoğanin veriviholliseen Fethullah Güleniin ja tämän taustajoukkoihin.

"Viime vuodet olen yrittänyt lähestyä konservatiivisia islamilaisia organisaatioita pyrkimyksenä tehdä yhteistyötä, mutta rauhallisen vuoropuhelun sijaan he syyttävät minua Gülenin liikkeen jäseneksi," moskeijan perustaja Seyran Ateş kertoi CBS Newsille.

[skyuu]

En halua tällaisen vision toteutuvan, ja siksi teen nyt omalta osaltani pienimuotoista rauhantyötä ja yritän edes sen yhden ääneni avulla saada veneen kääntymään ajoissa ennen karille ajoa. 

Muuten hyvä mutta vene on jo karilla ja komentosillalta painetaan lisää kaasua jolloin pohja repeytyy lisää. Nyt pitää saada päällystö vaihtoon, koneet seis ja pumput toimimaan. Sitten kun tilanne on stabiloitunut voidaan alkaa katsoa saataisiinko paatti irti karikosta ilman että pohja repeytyy kokonaan.

Mutta joo, äänestetään kapteeni vaihtoon ja toivotaan rauhallista ratkaisua.

[Skeptikko]

Hehe, Suomen Uutiset laittaa Jaakonsaarelle jauhot suuhun.

https://www.suomenuutiset.fi/liisa-jaakonsaari-islamofobia-muistuttaa-yha-enemman-juutalaisvainoja/ (3.7.2017)

Kannattaa levittää tätä juttua laajempaankin tietoisuuteen tuttaville, keskustelupalstoille jne.

[Totuus EPT]

jaakonsaari varmaan kiertää keräämässä vanhojen demnetoituneiden eläkeläisten ääniä palvelutaloissa

Tältä vanhan rouvan höpinät on pitkään vaikuttanut, Siinä onkin tuon demareiden äänestäjien nykykuvaus, pääasiassa vanhat eläkeläisdemarit äänestää demareita vanhaan perinteiseen tyyliin, nämä jotka ei nykymenosta enää tiedä paljoakaan.
Asioista ei puhuta oikein ja suoraan. Demareiden presidenttiehdokas pelleilystä jää aika heikko kuva puolueen yhteneväisyydestä. Puolue ei ole ollut uskottava puolue aikoihin. Valittelee vain muiden sanomisia, itse ei saa mitään aikaiseksi.

[Marius]

Jaakonsaari elää jo muisteloissaan todellisuudesta erkaantuneena,

valokuvakansiota selaillen ja homeista pullakranssiansa pyyhkien.

[newspeak]

Breitbartista lähinnä Erdoganiin liittyvä uutinen liberaalimoskeijan osalta:

Head of 'Liberal' Berlin Mosque Under 24-Hour Police Guard After Multiple Death Threats

The female founder of a new "liberal" mosque in Berlin has found herself under 24-hour police protection after receiving over a hundred death threats.

...

The mosque is unique in Germany, being open to both Sunni and Shi'a followers, allowing men and women to pray in the same room, and not requiring women to wear headscarves.

After the attempted coup last year, many Gulen movement members and opposition Kurds said they faced an increase in violence from Turkish nationalist groups. One ultra-nationalist group, known as the Grey Wolves, have become a real threat to opponents of Erdoğan in Germany and have violently clashed with Kurds.

Ates is not the only Muslim attempting to reform Islam in the West. In Australia, Imam Sheikh Mohammad Tawhidi has commented on recent Islamic terror attacks saying it was multiculturalism that was to blame for Islamic radicalisation.

"Terrorism in the UK is growing week after week. Having extremists within our societies is not multiculturalism, it's suicide," he wrote on Twitter.

Tawhidi has also called on Western governments to ban certain books like the Sahih al-Bukhari Hadith which he blames for justifying many of the actions of radical extremists.

http://www.breitbart.com/london/2017/07/04/head-liberal-berlin-mosque-police-guard-multiple-death-threats/

Narratiivi menee jatkossa varmaan enemmänkin turkkilaisnationalistien ja kurdien väliseksi (Atesin isä muuten kurdi ja äiti turkkilainen). Harmaiden susien kanssa Ates on ollut aikaisemmin tekemisissä salamurhan sivullisuhrina saksalaisviranomaisten töpeksiessä tutkinnassa (lähde: wiki). Jos ei olekaan käyttistä, satojen uhkauksien seassa voi hyvinkin olla yksittäisiä mielenterveystapauksia, jotka voi kaivaa esiin, kun natseja etsitään.

Australialaisimaami vaikuttaa melko radikaalilta tapaukselta. Sahih al-Bukhari-hadithithan ovat ehkäpä arvostetuinta islamilaista hadith-kirjallisuutta. Jos tuollaiselle sensuurilinjalle lähtee, islam olisi helpompaa vain kieltää kokonaan.

[Syämmistynyt]

Nyt se Liisa ihmettelee Kalevassa, että minkälaisessa kuplassa WHO:ssa eletään, kun Robert Mugaben kaltainen henkilö voidaan valita Hyvän Tahdon Lähettilääksi. 

No, Liisa, juuri Sinun kaltaistesi ihmisten kuplassa, jossa pahiksetkin ovat hyviksiä, kun niin joukolla päätetään, eikä kukaan tohdi olla toista mieltä.

Kulttuurien yhteentörmäys
Tekijä Liisa Jaakonsaari - 30.10.20170
Facebook Twitter 
Kauan sitten osallistuin Maailman Naisten konferenssiin Moskovassa. Paikalla oli Mihail Gorbatshov. Perestroika ja glasnost ottivat ensimmäisiä askeleitaan silloisessa Neuvostoliitossa. Konfrenssin pääpuhuja oli Zimbabwen  presidentti Robert Mugabe. Siitä on reilusti yli 30 vuotta, mutta maan presidenttinä on – sama mies.

Mugabe puhui pitkään ja ylisti naisia. Yleisö ei olisi voinut olla enemmän väärä, sillä konferenssiin oli kokoontunut suuri joukko eurooppalaisia feministejä ja venäläiset naiset olivat alkaneet perätä oikeuksiaan.

Mugabe ylisti korulausein  elämää uusintavaa  naisen kohtua, maailman lapsia ruokkivia rintoja, äitiyttä ja kehoitti kaikkia maailman naisia synnyttämään, uudestaan ja uudestaan. Eräs kokouksen osanottaja sanoikin puheen loputtua tuntevansa itsensä yhdeksi suureksi kohduksi.

Yleisö alkoi hermostua. Valtava buuasaalto täytti konferenssisalin. Mugabe tulkitsi buuaukset suosionosoituksiksi ja jatkoi. Kulttuurien välinen yhteentörmäys oli valmis. Juhla päätyi kaaokseen.

Vuosikymmenien takaiset muistot palasivat mieleeni, kun Maailman terveysjärjestö WHO kutsui  Mugaben hyvän tahdon lähettikääksi siitä huolimatta, että  Zimbabwen terveydenhoidon järjestelmä oli romahtanut itsevaltaisen Mugaben valtakaudella.

Onneksi WHO:n johtaja perui päätöksensä. Kanadan pääminiserti Justin Trudeau piti  Mugaben valintaa vitsinä. Mielestäni se on jotain vieläkin pahempaa. Herää kysymys: minkähänlaisessa kuplassa siellä WHO:ssa oikein eletään?

https://blogit.kaleva.fi/liisa-jaakonsaari/kulttuurien-yhteentormays

[Totuus EPT]

Mielestäni se on jotain vieläkin pahempaa. Herää kysymys: minkähänlaisessa kuplassa siellä WHO:ssa oikein eletään?

Samaa voi kysyä Liisan itseltään ja joiltain puolueväestä. Minkälaisessa kuplassa sitä itse eletään, kun synnytystalkoisiin kehottaminen tulkitaan natsismiksi.