News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

Started by qwerty, 02.07.2017, 14:56:25

Previous topic - Next topic

MW

"Epäasiallisuuspuhe" on tietysti "vihapuheen" ehdollinen muoto. Sakoillakin voi päästä, mutta enintään kaksi vuotta vankeutta.

Hakkapeliitta

Kyseenalaistaisin myös rehtorin toimet julkistaessaan saamansa viestit, kun se nyt ei poliisiasia kuitenkaan ollut. Eikö se nimenomaan ole omiaan aiheuttamaan pelkoa oppilaissa?
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

Kari Kinnunen

Quote from: Vesa Heimo on 02.10.2018, 20:57:54
Ja sellaista asiaa kun "Monikulttuurin edistäminen" ei tuosta prujusta löydy.

Jaha, OK. Seison korjattuna. Jostain oli vain moinen käsitys jäänyt, mistä lie. Asia sinänsä on minulle herttaisen yhdentekevä.

Jatkakaa olkaa hyvä.

simppali

Quote from: Puuha-Pepe on 02.10.2018, 21:21:49
Quote from: simppali on 02.10.2018, 20:40:09
Vartija palkattu...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849905.html

"Tampereen kaupunki joutui lähettämään vartijan Huhtasaaren ryöpyttämälle koululle – turvallisuuspäällikkö: "Reagoidaan, jos on tarvetta turvata koulurauhaa".

Hieman naurattaa..erään alan viranomaisena.

Sua naurattaa viranomaisena koulun saamat uhkaukset?  :facepalm:

Naurattaa reagointi,vartija+talonmies otettu framille..miksi ei poliisia?

Jos kouluun on kohdistettu uhkailua.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

BarkAtTheMoon

Aidosti olen hämmästynyt tämmöisestä. Maassamme ei taida v 1918 ikinä mennä ohi.

Tapauskokonaisuudesta tulee mieleen että koulun rehtori ja opettaja kannattavat äärimmäisen voimakkaasti äärivasemmistolaista maailmankuvaa sekä myös Euroopan romahtamista koska varmaan se on nykyään muotia ja oikeasti ei tajuta edes alkeellisestikaan mitä tarkoittaa liian suuren ihmisjoukon koijaaminen tietyissä suhteissa maailman pohjoisimpaan asuttuuun maahan jolla ei nytkään mene taloudellisesti hyvin, toisin kuin Arikassa täällä ihmiset kuolevat ulkona talvella ilman suojaa eikä se raha kasva puissa.

Mikäli suomalaiset enemmistönä ajattelevat kuten ko koulun opettajat uskon että Suomen taru on kaikin puolin lopussa, toivottavasti ei kuitenkaan

Jorma M.


Sammon koulun henkilökuntaa pitäisi erottaa. Vähintään julisteen laatimisaikana päivystänyt rehtori. Kaikki koululait ja -asetukset tulisi vetää täikammalla läpi ja poistaa kaikki mahdollisuudet soveltaa kommunistista / punavihreää mielivaltaa.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Alaric

@Puuha-Pepe hassuttelee sitten niiden hymiöiden kanssa vähemmän. Tämä ei ole mikään PiF.

Suosittelen muutenkin pientä keulimisen vähentämistä. Asioista voi keskustella ihan normaalisti ilman typerää provoilua.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Ernst

-Tampereen uudet raitiovaunut ovat väriltään punaiset.
-Ajatella.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Pkymppi

Quote from: Kari Kinnunen on 02.10.2018, 21:50:44
Quote from: Vesa Heimo on 02.10.2018, 20:57:54
Ja sellaista asiaa kun "Monikulttuurin edistäminen" ei tuosta prujusta löydy.

Jaha, OK. Seison korjattuna. Jostain oli vain moinen käsitys jäänyt, mistä lie. Asia sinänsä on minulle herttaisen yhdentekevä.

Jatkakaa olkaa hyvä.


Kyllä siitä löytyy kokonainen luku nimettynä:

  "Kulttuurinen moninaisuus rikkautena". Sivu 16.

  Kun oikeasti kulttuurinen moninaisuus on kaikkea muuta kuin rikkaus, monikulttuuri on hyvin "haasteellista". Tarvitaan kymmenittäin tulkkeja  monikulttuuri tulkkeja, ym. Ym.

   http://jukkahankamaki.blogspot.com/2017/12/kuinka-maahanmuutto-pelastaa-suomen.html?m=1
 

Perttu Ahonen

Quote from: ApuaHommmaan on 02.10.2018, 19:05:32

OAJ rummuttaa kuinka faktapohjaista opetus on.  Aivan kun luokalle näytetään vartin nyyhkyvideo mereen uponneesta lapsesta voi kyseessä olla fakta. Samaan aikaan jätetään miljoona muuta faktaa kertomatta,  koska ne eivät sovi yhtä hyvin ajettuun poliittiseen narratiiviin.

Kun minä kävin peruskoulua 1970 ja 1980-luvuilla, niin peruskoulussa opetettiin muun muassa seuraavaa:

1. Auschwitzissa kaasutettiin 4½ miljoonaa juutalaista ja asian kyseenalaistaminen oli holokaustin mitätöintiä. (Vale, nykyään myönnetään enintään 1½ miljoonaa eri tavoin kuollutta juutalaista)

2. Suomi oli köyhä ja kurja valtio ennen ruotsalaisten tuloa. (Vale, Suomi oli varsin vauras, kuten muutkin Itämeren alueet)

3. Kristinusko tuli Suomeen Ruotsista ja Suomi oli pakanallinen maa ennen 1150 tehtyä ensimmäistä ristiretkeä. (Vale, Kristinusko tuli Suomeen idästä ja etelästä)

4. Toinen maailmansota päättyi, koska USA pudotti atomipommit Japaniin. (Vale, Japani antautui, kun keisarin asemasta päästiin sopimukseen, rauhaan olisi päästy ilman atomipommien pudottamistakin. Tätä valhetta opetetaan vieläkin, vaikka aivan hyvin tiedetään asian oikea laita).

5. Kirjoitustaito tuli kristinuskon ja Ruotsalaisen kulttuurin mukana. (Vale, vanhimmat todistetut suomea olevat kirjoitukset ovat kyrilisin kirjaimin kirjoitettuja ja Suomessa osattiin myös riimukirjoitus, joka on kristinuskon tuloa vanhempi kirjoitustaito. Vielä 1500-luvulla ja myöhemminkin Suomessa käytettiin osin paikoin riimukirjoitusta).

6. Suomi oli syyllinen jatkosotaan ja talvisotakin olisi voitu välttää, jos olisi haluttu. (Vale, tosin nykyään tiedän kouluja, joissa yläkoululaisille tosiaan vieläkin opetetaan näin).

7. Ranskan ja Englannin sotilaallisen intervention uhka lopetti talvisodan. (Vale, Ranskalla ja Englannilla ei ollut aikomustakaan auttaa Suomea sotilaallisella interventiolla Neuvostoliittoa vastaan, vaan ainoastaan siirtää Saksan vastainen sota Skandinaviaan miehittämällä Ruotsin malmikentät ja Norjan rannikot).

8. YYA-sopimus ja Paasikiven/Kekkosen linja oli Suomelle paras poliittinen turva ja hyvinvoinnin tae. (Puolitotuus, Neuvostoliitto oli ainoa poliittinen ja sotilaallinen uhka Suomelle, ja jos Neuvostoliiton miehityksen pystyi välttämään Paasikiven/Kekkosen linjalla, niin silloin se oli perusteltu pakkorako. Asiaa ei vain esitetty näin, vaan YYA-unelman valossa). 

9. Suomessa kaikki eduskuntapuolueet kannattavat demokratiaa. (Vale, kommunistit ja SKDL kannattivat vallankumousta, eli ulkoparlamentaarista toimintaa oman unelmansa toteuttamiseksi.

10. Ala-asteen uskontotunnilla opetettiin että: Lalli otti kuolleelta piispalta hiipan ja asetti sen päähänsä. Kotiin palattuaan hän yritti riisua päähinettä, mutta se oli kuitenkin juuttunut kiinni niin lujasti, että Lallin hiukset irtosivat hiipan mukana. Surmavirren mukaan Lalli kuoli surmatyön jälkeisenä kesänä hiirilauman ajettua hänet pienen järven rannalla kasvaneen puun latvaan, josta Lalli putosi järveen ja hukkui. (Malliesimerkki poliittisesti korrektista todellisuudesta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa) Suomalaisia hiiret ajavat puihin putoilemaan ja toiset - rikkaamman kulttuurin edustajat - matkustavat hiirien vetämillä kurpitsavankkureilla Suomeen.

Suomi on ollut jo satoja vuosia maa ja kansa, jolle on ylhäältä opetettu ja saarnattu miten asiat ovat ja kouluista on valmistunut opetettuja ihmisiä oppineiden ihmisten jäädessä pieneksi vähemmistöksi.

Suomen nykyinen tilanne on oikeastaan pahempi, kuin suomettumisen aikana. Suomettumisen aikana oli paljon veteraaneja ja muitakin ihmisiä jotka tiesivät totuuden Neuvostoliitosta, kommunismista, sosialismista ja kaikkien kansojen paratiisista.

Vesa Heimo

Quote from: Pkymppi on 02.10.2018, 22:15:03

Kyllä siitä löytyy kokonainen luku nimettynä:

  "Kulttuurinen moninaisuus rikkautena". Sivu 16.

Joka alkaa "Perusopetus rakentuu moninaiselle suomalaiselle kulttuuriperinnölle."
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Alarik

Quote from: simppali on 02.10.2018, 21:52:01
Naurattaa reagointi,vartija+talonmies otettu framille..miksi ei poliisia?

Jos kouluun on kohdistettu uhkailua.

Ehkä rehtori ei halua poliisia tutkimaan, kun ensin Huhtasaarta syyttivät laittomuuksista kunnes huomasivat, että olivatkin itse ilman lupaa julkaisseet niitä kuvia töistä instagramissa...rehtori ei halua itselleen syytteitä tekijänoikeusrikoksista ja alaikäisten oppilaiden nimien julkaisemisesta julkisesti reposteltavaksi.

Koulun aikuiset puuhastelee koululla ääripäistä poliittista propaganda-opetusta, mahdollisia tekijänoikeusrikosepäilyjä, saadut uhkaukset hoidetaan "omilla vartijoilla" eikä poliisin kautta.

Ehkä uhkauksia ei ole olemassa ja puhe on vain opetuksessa olleen ääripropagandan jatkumoa jolloin poliisia ei kannatakaan vaivata. Vinkvink: Poliisi voisi lasten suojelemiseksi oma-alotteisesti tutkia mahdolliset uhkaukset ja niiden vakavuuden. Ellei ole jo sitä tehnyt. Ja uutisoida rauhoittaakseen että asia on hoidossa eikä uhkia ole.

Suntio

Quote from: akez on 02.10.2018, 21:35:14
Iltasanomat siis jatkaa sinnikkäästi valheiden ja valeuutisten levittämistä. Jo aiemmin on ilmennyt seuraavaa:

Iltasanomiin liittyen tänään marketin lööppi huusi, että "Huhtasaari suuttui lasten piirroksesta". Tuo on jo sangen törkeän tason mustamaalaamista, koska mielikuvaksi tulee päiväkotilasten töherrys. Edes vähän olisi mukana totuutta, jos Huhtasaari olisi suuttunut "nuorten julisteesta". Omien sanojensa mukaan Huhtasaari suuttui koulun toiminnasta, mikä ei kampanjaan kelpaa.

Aika paljon on makua, että persujen maineeseen yritetään lyödä lommoa tosissaan. Yksi askel oli tuo, että koululle on nyt tilattu vartija törkyviestien takia. Kyllä persujen liepeilläkin varmasti törkyviestin lähettämiseen kykeneviä on, mutta määrätty porukka voi osallistua myös siksi, kun on näin hyvä sauma panna töryt Huhtasaaren piikkiin.
"Emme tiedä erheittemme kantomatkaa" (CMX)

Happiness Is A Warm Gun

MW

Illmapiirin keventämiseksi, ja yhteiskunnallisten taitojen harjoittamiseksi ko. koulussa kannattaisi varmaan nyt järjestää nuorison varjovaali.

Ehdokaslistojen puuttuessa, ehkä ihan puoluetasolla. Tämä varmaan puhdistaisi illmanpiiriä ja tekisi selväksi, kuinka hyvin agitprop-tunneilla ollaan oltu hereillä.

Aukusti Jylhä

Vartija varmaan siksi, että poliisin mielestä varsinaista uhkaa ei ole, eli poliisi ei tule, mutta rehtori haluaa pitää yllä mielikuvaa uhkaavasta tilanteesta.

Kuka sitten uhkaa koulua, se jäänee arvoitukseksi. Antikommunistit?
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Alarik

Quote from: Vesa Heimo on 02.10.2018, 22:25:42
Quote from: Pkymppi on 02.10.2018, 22:15:03

Kyllä siitä löytyy kokonainen luku nimettynä:

  "Kulttuurinen moninaisuus rikkautena". Sivu 16.

Joka alkaa "Perusopetus rakentuu moninaiselle suomalaiselle kulttuuriperinnölle."
Sehän onkin ihan ok se alku tähän päivään asti.

Sen sijaan koko tämä "Homma" ja syy-seurausketjuja ymmärtävät järkipäiset ja keskustelevat ihmiset on huolissaan siitä, että mihin se lopulta päättyy.

Kari Kinnunen

Quote from: Vesa Heimo on 02.10.2018, 22:25:42
Joka alkaa "Perusopetus rakentuu moninaiselle suomalaiselle kulttuuriperinnölle."

Ja jatkuu seuraavassa kappaleessa:
"
Eri kulttuuri- ja kielitaustoista tulevat ihmiset kohtaavat toisensa perusopetuksessa ja tutustuvat
monenlaisiin tapoihin, yhteisöllisiin käytäntöihin ja katsomuksiin. Asioita opitaan näkemään tois-
ten elämäntilanteista ja olosuhteista käsin. Oppiminen yhdessä yli kieli-, kulttuuri-, uskonto- ja
katsomusrajojen luo edellytyksiä aidolle vuorovaikutukselle ja yhteisöllisyydelle. Perusopetus
antaa perustan ihmisoikeuksia kunnioittavaan maailmankansalaisuuteen ja rohkaisee toimimaan
myönteisten muutosten puolesta.
"
Eli oikeinhan minä sittenkin olin ymmärtänyt. Samaa (moni)kultturellia ...kan jauhantaahan sitä sitten penskoillekin syötetään, kuin muullekin rahvaalle.


Vaniljaihminen

Vai että oikein vartija veräjälle. Ainakin näyttää hurjemmalta.

Quote from: Vesa Heimo on 02.10.2018, 22:25:42
Quote from: Pkymppi on 02.10.2018, 22:15:03

Kyllä siitä löytyy kokonainen luku nimettynä:

  "Kulttuurinen moninaisuus rikkautena". Sivu 16.

Joka alkaa "Perusopetus rakentuu moninaiselle suomalaiselle kulttuuriperinnölle."

Suvivirsi on sitä suomalaista moninaisuutta, mutta senhän juuri nämä järjestöt tahtovat kieltää.

Ja koska kaikkea väljästi tulkittavaa käsitellään aina mahdollisimman suurta kiusaa tehden, sitä moninaisuutta tuskin ulotetaan savolaisiin ja karjalaisiin, vaan sillä tarkoitetaan arabeja, afgaaneja ja somaleja, jotka toki niitä oikeampia suomalaisia ovatkin.

Propagandan levittäminen pitäsi nyt vaan yksiselitteisesti kieltää kouluista, ellei propagandasta sitten ole tullut sitä kulttuuriperintöä.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Fiftari

Quote from: simppali on 02.10.2018, 21:52:01

Naurattaa reagointi,vartija+talonmies otettu framille..miksi ei poliisia?

Jos kouluun on kohdistettu uhkailua.

Koska koululle voidaan ottaa vartija tai vahtimestari palloilemaan ihan vain että saadaan sanoa että tällainen on "jouduttu" hommaamaan. Kun taas poliisi joutuisi tutkimaan ja toteamaan ettei mitään uhkauksiin viittaavaa ole jolloin siitä ei saa niin hienoja otsikoita.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

BarkAtTheMoon

Oman yläasteikäisen poitsun kanssa juuri juttelin, ja heillä ei ole paikallisessa koulussa (Etelä-Karjala) mitään puolueaivopesua ollut ja samathan on omat havainnot myös olleet vanhempainilloissa, syy miksi postaan on se että näköjään kannattaa myös omien arvioiden suhteen olla varovainen, vaikka aiemmassa postauksessani toisin oletin

Beef Supreme

Muistan lukeneeni että joissakin kunnissa entinen vahtimestari, entinen kouluisäntä on nykyään nimikkeeltään vartija. Eli Palmian persvakomies kahden viikon kurssille ja sitten on valtuudet poistaa ei-toivottu henkilö tiloista.

En tiedä miten Tampereella, mutta saahan tuosta kivan antilauraotsikon.

Kari Kinnunen

Quote from: BarkAtTheMoon on 02.10.2018, 22:51:19
Oman yläasteikäisen poitsun kanssa juuri juttelin, ja heillä ei ole paikallisessa koulussa (Etelä-Karjala) mitään puolueaivopesua ollut ja samathan on omat havainnot myös olleet vanhempainilloissa, syy miksi postaan on se että näköjään kannattaa myös omien arvioiden suhteen olla varovainen, vaikka aiemmassa postauksessani toisin oletin

Jep, en minäkään oikein puoluekohtaiseen propagandaan koulussa usko. Kyse lienee nyt vain tästä "ajan hengestä" jonkilaisesta yltiösuvaitsevaisuuden ja vasemmistolaisten arvojen hegemoniasta.
Toikin työ josta nyt on puhe. Luulenpa, että kympin oppilaiden tekemä työ tarkoituksena miellyttää maikkaa.

Pkymppi

 Jännää miten valtamedia valehtelee joka käänteessä:

... Oikeasti Huhtasaaren twiitin julkaissut valtamedia on nostanut kohun. Ja siten ainoa syyllinen vihapostiin sekä vartijoiden tarpeeseen.

  Yksittäinen twiitti ei mitään kohua aiheuta ellei valtamedia kohua rakenna.

   Kuvan on julkaissut kolme tahoa,  Taidekaari instagram tilillä, Huhtasaari, ja valtamedia.
   Miten vain yksi julkaisu on tuomittava ja  "väärin".

Jorma M.


Kokoomuksen (laht.) Kristiina Järvelä pöyristyy ja iskee takaisin:

Tampereen kasvatus- ja opetusjohtaja Kristiina Järvelä kommentoi tapausta Iltalehdelle tiistaina.

Hän muistuttaa, että kyseessä on murrosikäisten työ, jossa tarkoituksena on olla kantaaottava.

– Viisitoistavuotiaan elämään kuuluu provosoiminen ja kärjistys. Jos nuoriso ei olisi kärjekäs ja kyseenalaistaisi toimiamme, olisi tulevaisuutemme toivoton. En pitäisi hyvänä, että ennakkosensuuri turhan voimakkaasti siivoaisi etukäteen oppilaiden mielipiteitä ja edellyttäisi vain tietynlaista kantaaottavuutta. Jokainen koulussa työskennellyt aikuinen näkee julisteen tekijöidensä kannanottona, lajityyppi ehkä korkeintaan aikuismaisesti hymyilyttää. Provosoituminen kertoo ehkä enemmän tulkitsijasta tai hänen tarkoitusperistään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/ddc076e3-263f-4a38-b929-f2e9521b6549_pi.shtml

loput linkistä
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Toni R Jyväskylästä

Quote from: Vesa Heimo on 02.10.2018, 20:57:54
Olisi sivistysvaltiossa aika kummallista jos rasismia ei "vastusteltaisi".

Tosin rasismin vastustelu-kampanjoilla on todettu olevan rasismia lisäävä vaikutus.

Pullervo

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261934-miksi

Quote from: Laura Huhtasaari/Uuden Suomen Puheenvuoro -blogiMiksi? (2.10.2018)

Tampereen kasvatus-ja opetusjohtaja Järvelä kommentoi, että oppilaiden töiden Taidekaari-projektissa tuli olla kantaaottavia, eikä ennakkosensuuria tule suosia. Kaikki tiedämme, että raja vedetään johonkin. Siksi kouluissa vain aikuisilla on vastuu. Oliko kohua herättäneessä työssä raja vedetty oikeaan kohtaan vai ei, niin jokainen voi vetää siitä omat johtöpäätöksensä.

Koulun rehtori on tähän mennessä tyytynyt ottamaan kantaa vain siihen, että miksi työ julkistettiin netissä etunimineen ilman lupaa. Ehkä rehtori voisi vastata, miksi työ julkaistiin julkiseksi somessa Instagramissa, jossa oppilaiden etunimet, luokka, koulu ja työ julkiseksi kaikkien saatavilla, jos niitä ei haluta julkisuuteen. Instalinkkiä on helppo kenen tahansa jakaa, ja tämän on pitänyt kyseisen koulun tietää?


Kukaan ei halua olla "massamurhaaja", kukaan ei halua, että oman lapsen koulun käytävällä on kuva omasta äidistä, joka esitetään tuollaisessa valossa. En minä antaisi opettajana ja väitän, että ei myöskään Sammon koulu olisi antanut julkaista julistetta instassa ja koulun aulassa, jossa esim. Husu Husseinin kuvan yläpuolella lukisi terrori-isku (en ole sitä mieltä, että Husulla on mitään tekemistä terrorismin kanssa).

Sillä, kuka työn on tehnyt, ei ole mitään merkitystä. Kouluissa aikuisilla pitää olla homma hanskassa ja ilmapiiri sellainen, joka ei johda minkään puolueen demonisoimiseen.

Fiftari

Quote from: Beef Supreme on 02.10.2018, 22:55:21
Muistan lukeneeni että joissakin kunnissa entinen vahtimestari, entinen kouluisäntä on nykyään nimikkeeltään vartija. Eli Palmian persvakomies kahden viikon kurssille ja sitten on valtuudet poistaa ei-toivottu henkilö tiloista.

En tiedä miten Tampereella, mutta saahan tuosta kivan antilauraotsikon.

Vartija on vartija jos on työsuhteessa turvallisuuspalveluja myyvään vartioimisliikkeeseen. Tällöin kaverilla lukee vartija selässä ja rinnassa. Muuten kyseessä on enemmänkin yleismies jantunen joka roudaa postia, availee ovia yms. kivaa. Vartijat käyttävät yleistä kiinniotto-oikeutta jota voivat käyttää kaikki kansalaiset. Ero tulee sitten vehkeissä ja koulutuksessa. Toki vahtimestari on voinut lukea vartijakortin mutta ei varsinaisesti ole vartija ennen kuin on työsuhteessa vartiointiyritykseen. Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista ei edes tunnista sanaa vahtimestari.

Olen vain huomannut että porukka kutsuu vartijoiksi kaikkia järkkäreistä ja oikeista vartijoista aina vahtimestariin ja siihen tyyppiin joka aukoo ovia ja on ollut koko ikänsä kiinteistössä mutta kukaan ei tiedä hänen varsinaista toimenkuvaansa.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Risto A.

QuoteJos nuoriso ei olisi kärjekäs ja kyseenalaistaisi toimiamme, olisi tulevaisuutemme toivoton.

Nuori, kuka heittäisi vaikka iskevän meemin siitä, kuinka "yhteiskunta koostuu ihmisistä" mikä kritisoisi terävästi ja osuvasti yhteiskuntaamme, olisi varmasti täysin toivoton oman tulevaisuutensa suhteen.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

justustr

1974 - 1975 Suomessa tehtiin alakoululaisille psykologinen koe joka sai nimekseen "Pirkkalan moniste":
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkkalan_moniste
Kokeilun tarkoitus oli aivopestä lapsia sosialistiseen ajatteluun. Kokeilua tehtiin yhteistyössä  opetusministeriön, kouluhallituksen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen kanssa.

Tuntuu että Pirkkalan moniste on tullut takaisin, nyt vaan eri agendalla. 2010 luvulla aivopesun aiheena ei ole enää sosialismi vaan monikulttuurisuus. Periaate on kuitenkin sama: "suvaitsevaista" ideologiaa pakkosyötetään henkisesti puolustuskyvttömille lapsille. Keinot ovat nähdyn häikäilemättömiä. Mukana projektissa on paitsi koululaitos niin myös koko mediakenttä.

Beef Supreme

QuoteEn pitäisi hyvänä, että ennakkosensuuri turhan voimakkaasti siivoaisi etukäteen oppilaiden mielipiteitä ja edellyttäisi vain tietynlaista kantaaottavuutta.

Uskotaan. Kyllä varmasti on näin. Noista julisteistahan suorastaan huokuu moniarvoisuus. Mikä tarkoittaa että saa halventaa sekä Trumpia että persuja.