G-20 -kokous Hampurissa ja vasemmiston mellakointi

[no future]

Siis toimittajaa leikkivistä alt-right libertaareista ei tykätä eikä heitä kunnioiteta tuolla punamustan mellakan keskellä? Pitäisikö tässä nyt olla yllättynyt vai säälivä?

[AngleHedd]

Pikapäivitys edelliseen.

YT: I'm Sorry.
Lauren Southern

Porukka saanut turpaan syystä että ovat olleet lähellä Laurenia... Ei se nyt hänen vika ole, perkele.

Voi perse!
Ei tietenkään ole, mutta jään vaan miettimään säilyisikö Lauren hengissä jos itse törmäisi antifanttien henchmen-porukkaan.

[Alaric]

Siis toimittajaa leikkivistä alt-right libertaareista ei tykätä eikä heitä kunnioiteta tuolla punamustan mellakan keskellä? Pitäisikö tässä nyt olla yllättynyt vai säälivä?

Ovatko punamustat kenties jättäneet aivot narikkaan mellakkamoodiin siirtyessään vai onko heille muutenkin ihan ok, että eri mieltä olevia pahoinpidellään?

[ismolento]

Tälle pääsi röhönaurut..

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707072200252503_ul.shtml
Vasemmistonuoret majoittuvat väliaikaismajoituksessa, koska poliisi iski keskiviikkona ennakoivasti heidän ensisijaiseen majoituspaikkaansa. Jaakkolassa poliisin toiminta rauhanomaisia mielenosoittajia kohtaan aiheuttaa ihmetystä.

- Meidän kannalta on huono asia, ettemme saa protestoida vapaasti.

Näitä ns. rauhanomaisia mielenosoittajia tarvitaan, että väkivaltaiset ja terroristiset mielenosoittajat voivat piiloutua heidän sekaansa. Sama suhde kuin maltillisilla muslimeilla on jihadistimuslimeihin.

[aea]

Siis toimittajaa leikkivistä alt-right libertaareista ei tykätä eikä heitä kunnioiteta tuolla punamustan mellakan keskellä? Pitäisikö tässä nyt olla yllättynyt vai säälivä?

Uteliaisuudesta kysyn: mitä nimimerkki @no future olisit mieltä, jos joku täällä hommalla (tai ihan missään vaan) kirjoittaisi seuraavaa: "Siis toimittajaa leikkivistä viher-vassareista ei tykätä eikä heitä kunnioiteta tuolla kuulapäistä koostuvan ja natsilippuja heiluttelevan mellakan keskellä? Pitäisikö tässä nyt olla yllättynyt vai säälivä?"?

Kun siis tilanne olisi tosiaan se, että noita toimittajaa leikkiviä viher-vassareita olisi näiden kuulapäiden toimesta lyöty jne.?

Jatkokyssärinä: poistaako ns. "toimittajan leikkiminen" jollain tavoin henkilöltä [siltä toimittajaa "leikkivältä" ihmiseltä] normaalit ihmisoikeudet ja/tai lainsuojan? Siis tekeekö tuollainen "toimittajan leikkiminen" ihmisestä juridisesti lainsuojattoman ja täysin vapaata riistaa, ilman periaatteellista oikeutta kulkea kadulla joutumatta hakatuksi, ryöstetyksi jne.? Ja jos kyllä, niin miksi, millä perusteella?

[no future]

Siis toimittajaa leikkivistä alt-right libertaareista ei tykätä eikä heitä kunnioiteta tuolla punamustan mellakan keskellä? Pitäisikö tässä nyt olla yllättynyt vai säälivä?

Ovatko punamustat kenties jättäneet aivot narikkaan mellakkamoodiin siirtyessään vai onko heille muutenkin ihan ok, että eri mieltä olevia pahoinpidellään?

No miten tällaiset mellakat yleensä toimii? En itse hyväksy mitään väkivaltaa, mutta en myöskään lähtisi keskelle itselleni vihamielistä tappeluporukkaa kokeilemaan onneani.

[koojii]

Loppui näköjään RT:n live. Liekkö saanut kuvaaja nyrkistä päähän. 

Tuossa N24 kanavan streami:

https://youtu.be/B5jaW0ohY1U

Ja tuossa ABC kanavan streami:

https://youtu.be/iY3UszAfj3Q

[PannuHattu]

Siis toimittajaa leikkivistä alt-right libertaareista ei tykätä eikä heitä kunnioiteta tuolla punamustan mellakan keskellä? Pitäisikö tässä nyt olla yllättynyt vai säälivä?

Eli antifan jäsen spottaa henkilön jonka paita tekee hänestä "natsin". Natsista otetaan valokuva, valokuva otetaan kadulla hampurissa. Valokuvassa näkyy yllättäen muitakin ihmisiä. Antifa muodostaa katupartioita etsimään kuvissa olleita. Kymmenen hengen ryhmä löytää kuvassa olleen, pieksee tämän ja pari lähistöllä olevaa koska nämä ovat "natseja". Koska journalistit kerääntyvät parviksi, piestynä oli eri kansallisuuksia olevia journoja.

Turpakäräjät
https://www.youtube.com/watch?v=XIm3d5YEwiQ

https://status451.com/2017/01/20/days-of-rage/

...
So if you tell me that I'm a Nazi, and tell me people I respect are Nazis, and tell me you're in favor of going out and beating up Nazis, guess what? I am suddenly very interested in the physical safety of Nazis.

And I'm Jewish.
...

Linkin tyttö oli tietämättään pukeutunut natsiksi. Onneksi antifa oli paikalla neuvomassa korrektia pukeutumiskoodia.
https://webmshare.com/9rD1v

[qwerty]

Loppui näköjään RT:n live.

Ei loppunut. https://www.youtube.com/watch?v=pzEiWvSzQ3A

[Alaric]

Siis toimittajaa leikkivistä alt-right libertaareista ei tykätä eikä heitä kunnioiteta tuolla punamustan mellakan keskellä? Pitäisikö tässä nyt olla yllättynyt vai säälivä?

Ovatko punamustat kenties jättäneet aivot narikkaan mellakkamoodiin siirtyessään vai onko heille muutenkin ihan ok, että eri mieltä olevia pahoinpidellään?

No miten tällaiset mellakat yleensä toimii? En itse hyväksy mitään väkivaltaa, mutta en myöskään lähtisi keskelle itselleni vihamielistä tappeluporukkaa kokeilemaan onneani.

Niin, kaipa nämä vasurianarkistien mellakat sitten toimivat siten, että "väärinajattelijat" tai edes vähänkin väärältä näyttävät hakataan. Vaikuttaa kyllä melkoiselta fasismilta, vaikka useimmat noista taitavat liputtaa antifasismin puolesta.

Siitä voidaan kyllä olla samaa mieltä, että G20-mielenosoittajat ovat vihamielistä tappeluporukkaa

[aea]

No miten tällaiset mellakat yleensä toimii? En itse hyväksy mitään väkivaltaa, mutta en myöskään lähtisi keskelle itselleni vihamielistä tappeluporukkaa kokeilemaan onneani.

Ööh, what? Siis kuka tässä on mennyt keskelle jotain vihamielistä porukkaa? Kas kun minusta tilanne esim. tuolla Hampurissa on videoklippien perusteella näyttänyt
1) siltä, nuo vihamieliset porukat^TM ihan itse tulevat muiden luo ja hyökkäävät kimppuun (eivätkä siis nämä muut ole menneet heidän luokseen, saatikka vihamielisenä riehuvan porukan keskelle)
2) siltä, että nuo väkivaltahyökkäykset voivat kohdistua aivan keneen tahaansa, täysin mielivaltaisesti.

Eli rautalangasta: jos kävelen vieraassa kaupungissa ja näen vihamielisen porukan^TM jossain matkan päässä, niin

a) mistä minun olisi tarkoitus hoksata, että ko. porukka on vihamielinen juuri spesifisti minua kohtaan, ja

b) mitä hiton apua jostain väistämisestä on, jos & kun tuo vihamielinen porukka lähtee jostain omasta mielivaltaisesta syystään jahtaamaan minua - ja vieläpä kaupan päälle levittelee kännyköidensä/somen avulla kuvia minusta lähitienoilla oleville tovereilleen, jotta nämä toverit voivat saalistaa minut ja hyökätä kimppuuni, JOS onnistun ensimmäisenä näkemästäni vihamielisestä porukasta perääni lähteneitä henkilöitä pakenemaan?

Pahoittelen ranskaani, mutta oikeasti, wtf?!? Siis mitä ihmettä tuollaisessa tilanteessa niinku pitäisi tehdä, millä tuollaisen mielivaltaisen väkivallan uhriksi joutumisen voisi edes jotenkin kohtuullisesti välttää?

Ja erityisesti: mikä on se peruste, että koko case - se, että jouduin hakatuksi/ryöstetyksi/ties mitä - olisi tuossa kuviossa jotenkin minun omaa syytäni? Jotain, mistä olen henkilökohtaisesti yksin (tai ainakin pääasiallisesti yksin) itse vastuussa?  Tyyliin mitäs läksit, kikkelis kokkelis?

Edit: pieni täydennys + typoja

[ismolento]

Miksi Yle kohtelee toista roskasakkia silkkihansikkain? Nuorten toimittajien vasemmistolaisuus on voimavara ja työpaikkaa saa käyttää propagandavälineenä?

Veikkaisin kyseessä olevan ihan normaalin poliittisen ohjauksen.

Koska persut ovat äärioikeistoa ja persujen, erityisesti Halla-ahon persujen, pääsyä valtaan tulee vastustaa, niin totta kai äärioikeisto maalataan esiin mahdollisimman vahvasti kaikessa mikä on hölmöä.

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että Sanoma-konsernissa tai YLE:ssä toimittajat toteuttavat omaa poliittista agendaansa? Kyllä siellä omistajaohjaus taustalla luuraa.

Ainakin YLEn naistoimittajat ovat täynnä aatteen paloa. Niin USA:ssa kuin kotimaassakin.

[qwerty]

Lauren on varmaan vihattu nainen vasemmistopiirissä. Hieman on muuttunut muutamassa kuukaudessa. Pystyi raportoimaan Pariisin mellakoissa MAGA kypärä päässä, ilman mitään sen isompaa turvallisuus uhkaa. Verraten tähän kun on jo alusta asti kohteena, joka pitää vaientaa. Jopa lopullisesti. Pieni identitarian logo paidassa oli ilmeisesti viimeinen niitti. Reaktioista päätellen, tuo taitaa olla vasemmistopiireissä jopa pahempi kuin swastika. Pitää varmaan hommata identitarian krääsää

[tweet]883416493748256769[/tweet]

[koojii]

Lauren on varmaan vihattu nainen vasemmistopiirissä. Hieman on muuttunut muutamassa kuukaudessa. Pystyi raportoimaan Pariisin mellakoissa MAGA kypärä päässä, ilman mitään sen isompaa turvallisuus uhkaa. Verraten tähän kun on jo alusta asti kohteena, joka pitää vaientaa. Jopa lopullisesti. Pieni identitarian logo paidassa oli ilmeisesti viimeinen niitti. Reaktioista päätellen, tuo taitaa olla vasemmistopiireissä jopa pahempi kuin swastika. Pitää varmaan hommata identitarian krääsää

Voihan siinä nokka tulla kipeäksi kenellä tahansa jos anarkistien väkivaltaiseen mielenosoitukseen/mellakkaan menee.

Jos kuolonuhreja on tullut niin niistä ei välttämättä raportaida kuin aikaisintaan sunnuntai iltana. Tämä siitä syystä ettei mellakat entistä enempää roihahda.

Luojalle kiitos ettei Suomi ole G20 maa niin ei pälkähdä juhasipilöille järjestää G20 huippukokousta Suomessa.

[Ajattelija2008]

Nämä äärivasemmistolaiset jatkavat kansallissosialistien Sturmabteilungin perinnettä Saksassa. Antisemitismi ja fasismi ovat äärivasemmiston ideologiaa, eli ideologiakin on pysynyt melko samana.

[Finis Finlandiae]

Saksa pitää pilkkoa palasiksi!

Pelkkää harmia muulle Euroopalle kautta historian.

Menköön bratwurstit ja baijerilaiset makkarat, Saksa tuhottava!

[Supernuiva]

Saksa pitää pilkkoa palasiksi!

DDR:n nopea alasajo oli suuri virhe. Tämän(kin) tarinan pahin konna oli Brezhnev ja toiseksi pahin Gorbatsov. (Brezhnev tuhosi Honeckerin kanssa kansantalouden ja Gorbatsov ei kyennyt kehittämään kansantaloutta, mutta antoi tästä huolimatta ihmisille vapauden tuhota DDR.)

Ajatelkaa esimerkiksi sitä, että Merkel olisi DDR:n puolella paljon merkityksettömämpi kuin nyt lännessä.

[Finis Finlandiae]

Turhaa säästävät vedenpainetta, ei ne kirput ja syöpäläiset pössypäistä noin kevyellä paineella lähde. 

[törö]

Loppui näköjään RT:n live. Liekkö saanut kuvaaja nyrkistä päähän. 

Tuossa N24 kanavan streami:

https://youtu.be/B5jaW0ohY1U

Ja tuossa ABC kanavan streami:

https://youtu.be/iY3UszAfj3Q

N24 on luovuttanut, mutta ABC:n lisäksi striimiä lähettävät vielä ainakin Heavy ja Saksankielinen RT, joka ei kyllä tule sieltä missä tapahtuu vaan turvallisen välimatkan päästä. Sen live-chatissa on käynnissä jonkunlainen hymiösota fanttien ja antifanttien välillä, mutta muuten tuskin kannattaa seurata.

Elikkä Heavya suosittelen.

Heavy
https://www.youtube.com/watch?v=qXrvkvPORew

RT
https://www.youtube.com/watch?v=ECdkSucMGfw

Edit:  Heavy luovutti eli ABC on nyt se mitä kannattaa seurata.

[DuPont]

Ajatelkaa esimerkiksi sitä, että Merkel olisi DDR:n puolella paljon merkityksettömämpi kuin nyt lännessä.

Joo, ei pidä antaa ihonvärin hämätä, saksalaiset ovat sairas kansa, joka tulisi sterilisoida.

Minusta heidän tulisi löytää takaisin saksalaisuuteensa. Ihan vaan ylpeänä ja sivistyneenä kansana, eikä minään banaanitasavaltana, jota nyt Trumpillekin esittävät. Kuka vielä ihmettelee, jos Trump väheksyy Eurooppaa, kun edes rouva Trumpia eivät turvallisuushenkilöt päästä ulos hotellista, koska saksalaiset mellakoivat kaduilla poliisin kykenemättä roskaväkeä hillitsemään. Ymmärtäisin ongelman jossain muualla, mutta nyt on kyseessä SAKSA!, eikä mikään keharivaltio

[no future]

Katsoin nyt ton videon "turpakäräjistä", ja totahan se meininki valitettavasti on kun hulinoitsijat on vauhdissa. Itse en saksaa ymmärrä niin että olisin saanut selvää mistä tyypit lämpeni,  mutta ihan rauhassahan tuolla sai kävellä kun vaihtoi hieman maisemaa. En nyt mitään suurta vainoa saa tuosta millään aikaiseksi.

[newspeak]

Lauren on varmaan vihattu nainen vasemmistopiirissä. Hieman on muuttunut muutamassa kuukaudessa. Pystyi raportoimaan Pariisin mellakoissa MAGA kypärä päässä, ilman mitään sen isompaa turvallisuus uhkaa. Verraten tähän kun on jo alusta asti kohteena, joka pitää vaientaa. Jopa lopullisesti. Pieni identitarian logo paidassa oli ilmeisesti viimeinen niitti. Reaktioista päätellen, tuo taitaa olla vasemmistopiireissä jopa pahempi kuin swastika. Pitää varmaan hommata identitarian krääsää

[tweet]883416493748256769[/tweet]

Pakko spämmätä Laurenin videoita tänne:

Getting Stalked at #G20 (13:24)
I'm Sorry. (7:19)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Katsoin nyt ton videon "turpakäräjistä", ja totahan se meininki valitettavasti on kun hulinoitsijat on vauhdissa. Itse en saksaa ymmärrä niin että olisin saanut selvää mistä tyypit lämpeni,  mutta ihan rauhassahan tuolla sai kävellä kun vaihtoi hieman maisemaa. En nyt mitään suurta vainoa saa tuosta millään aikaiseksi.

Ihan vain retorisena kysymyksenä. Saisinko hieman hulinoida sinulle?

[svobo]

https://www.youtube.com/watch?v=z_Hgx98Z8KA
Tuolla on vielä jotain loppuyön roskien siivoilua livenä. Paljoo ei tapahdu, kai vihervasermmistolaisenkin pitää viikonlopun aikana joskus nukkua.  Vesitykitkin pitää tankata ja kaikkea. Noh, huomenna uudestaan.

Edit. No jaa tiiä livestä, kamera vaihtuu kokoajan. Kuitenkin näkyjä siitä, minkälaista sotkua ja tuhoa Vihreiden ja Vasemmiston äänestäjät ovat saaneet päivän aikana aikaan.

Edit2. Mut ne on varmaan ylpeitä siitä ja siksi ko. puolueet eivät irtisanoudu siitä. Li Anderssonkin vetää antifan lippu tietokoneensa takalistossa.

[no future]

Katsoin nyt ton videon "turpakäräjistä", ja totahan se meininki valitettavasti on kun hulinoitsijat on vauhdissa. Itse en saksaa ymmärrä niin että olisin saanut selvää mistä tyypit lämpeni,  mutta ihan rauhassahan tuolla sai kävellä kun vaihtoi hieman maisemaa. En nyt mitään suurta vainoa saa tuosta millään aikaiseksi.

Ihan vain retorisena kysymyksenä. Saisinko hieman hulinoida sinulle?

Missä mä oon sanonut kannattavani tota meininkiä? Mutta turpakäräjien vääntäminen tuosta välikohtauksesta on melkoista suurentelua, kun Hampurissa varmaan olisi ihan oikeaakin väkivaltaa raportoitavana.

Itselläni on tapana pysytellä poissa paikoista ja tilanteista joissa urpot heiluttelee nyrkkejään. On se sitten öinen nakkikiskakähinä tai kiakkovierasjuhlien tapainen mellakointi.

Edit. Mutta oikeasti kiinnostaa miksi juuri tämä kuvaaja valikoitui kohteeksi? kuten videoltakin käy ilmi tuolla on kuitenkin tuhansittain ihmisiä aivan sovussa keskenään ja kuvaajiakin parveilee?

[Pölhökustaa]

Huomioiden että Li Anderssonilla on antifa-tarra läppärinkannessaan ja Paavo Stalinmäki on ollut itsekin hulinoimassa samoissa kekkereissä aiemmin - Likin hyvin mahdollisesti - olisiko yleisen tasavertaisuuden vuoksi median vaadittava heitä irtisanoutumaan kaikenlaisesta äärivasemmiston väkivallasta jota Hampurissa ilmenee?

Yleinen tasavertaisuus siksi, että Halla-ahoakin kai vielä jokin aika sitten vaadittiin irtisanoutumaan Breivikin murhateoista.

"Vieläkö hakkaat vaimoasi?"

[svobo]

Nyt siellä jotkut vihervasemmistoanarkistit oli kiivenny johonki rakennukseen ja heittivät ilmeiseisesti jotai paukkupommeja, niin siellä oli heti paikalla kyl täyteen taisteluvarustukseen pukeutuneita poliiseja rynnäreiden kans. Et sellasetkin odottaa siel heti sellustassa, jos tarvitaan.

[Jouko]

Minä suvaitsen ihmetellä että mitä vastaan ne oikein mellakoivat?! Niitä jotka ajavat samaa asiaa eli islamisaatiota ja kansallista tuhoa! 

[svobo]

No ei tuo linkkaamani "live" streami niin liveä ole, Hampurissa pitäisi alkaa olemaan jo valoisaa, mutta videolla on aina säkkipimeää. Ehkä se on joku best of -kooste yön tapahtumista. Hyvää viihdettä se on kyllä kesälomayölle ollut. Jonkun tunnin tässä kommentteja katsellessani olen huomannut, että kovasti niissä on islamisaatiota vastustettu, vaikkei sen pitäisi tähän talouskokoukseen liittyä mitenkään. Vihervasemmisto on jokseenkin itse tehnyt tästä kokouksesta proislamilatiivisen mylvimällä vähän joka paikassa, että lisää refugeesseeja.

[Saturnalia]

Ihan asiallinen kirjoitus..

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/kommentti-aarivasemmistoa-voi-sanoa-aarivasemmistoksi/764719/
Kommentti: Ää­ri­va­sem­mis­toa voi sanoa ää­ri­va­sem­mis­tok­si
Yle kertoi väkivaltaisista mellakoista. Se ei kertonut, että asialla on äärivasemmisto. Kun sekalaiset joukot toiselta laidalta tekevät jotain, se on aina äärioikeisto. Äärivasemmisto, sitähän ei ole olemassakaan.
Demokratiassa on sääntönsä, Monet hyväksyvät väkivaltaisenkin vastustaminen, mutta kuka valitsee, miltä suunnalta se on hyvää tai "eri tyyppistä", kuten poliitikko sanoi?
Vasemmiston äärioikeistoon soveltamaa tautologiaa voi käyttää tässäkin: äärivasemmistoa on voitava kutsua äärivasemmistoksi.

Tavallaan asiallinen kyllä, mutta samaan aikaan hilpeän surrealistinen.
Puoli vuosisataa Gulagin ja kommunismin jälkeen toimittaja saa heureka-hetken: on olemassa äärivasemmistokin! 
Kirjoittaessaan tuon toimittaja kokee hyvin todennäköisesti olevansa toisinajattelija ja rohkea, jäävänsä paitsioon joukossaan.
Mahtavaa ajankuvaa. Hampurissa on hakattu vajaat 200 poliisia sairaalaan, niin toimittaja varovasti ääni väpättäen ehdottaa, että olisiko olemassa myös äärivasemmistoa. Toimittajien punaviherkuplan todella aistii tuosta jutusta konkreettisesti.