2009-08-27 Kontioniemi: sopimus tp-hakijoiden liikkumisen rajoittamisesta

[Junkkari]

Iltalehden keskustelupalstalta lainattua:

Niistä on kuulemma aika paljon ongelmaa siellä kontiolahdessa. Huhujen mukaan tulevat toisten pihoille, jopa terassille joukolla aikaansa viettämään ja jos yrittää pois hätistellä niin vittuilut ja naurut saa päälleen.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=190877&page=4

[attribuutio]

Vastaanottokeskuksen johtaja Ari Kuronen myöntää, että turvapaikanhakijoiden pelit yleisellä jalkapallokentällä ja käynti uimarannalla ovat närästäneet joitakin kyläläisiä.

Tästä saa sen kuvan, että mukavanoloiset miehenalut ja karvalapset ovat vain ystävällisesti henganneet uimarannalla ja potkineet palloa kentällä, ja ihan täysin syyttä paikalliset punaniskat ovat vetäneet rasistisen palkokasvin nenuun.

Kuten aiemmin viesteissä on spekuloitu, taitaapi olla kyse vähän suuremmasta häiriköinnin asteesta, kuin mitä esimerkiksi Ilta-Sanomat antaa ymmärtää.

[etnis]

En nähny linkkiä Hesarin uutiseen missään:

Turvapaikanhakijoita ajetaan omiin oloihinsa Kontiolahdella
27.8.2009 19:41
Esa Juntunen

Helsingin Sanomat

Kontioniemen vastaanottokeskuksessa asuvia turvapaikanhakijoita on suositeltu pysymään omissa oloissaan yleisten urheilupaikkojen sijaan.

Taustalla on kyläläisten tyytymättömyys heidän käyttäytymiseensä ja siihen, että ulkomaalaiset muuttivat kylään yllättäen. Keskusta ylläpitävä Suomen Punainen Risti ja paikallinen kyläyhdistys ovat neuvotteluissaan todenneet, että turvapaikanhakijat tarvitsevat omat virkistyspaikat.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Ylen Pohjois-Karjalan radio.


Vastaanottokeskus avattiin nopealla tahdilla viime maaliskuussa vanhaan sairaalarakennukseen. Keskuksessa majoittuu 147 asukasta, joista suurin osa on somaleja, irakilaisia ja afgaaneja.

Kyläyhdistyksen mukaan he ovat muun muassa levittäneet roskia kylän urheilukentälle ja aiheuttaneet pahennusta liikenteessä puutteellisen liikennemerkkien tuntemuksensa vuoksi.

Yhdistyksen pakolaisvastaava Antero Takala kertoo, että kantaväestön ja turvapaikanhakijoiden luultiin virheellisesti tulevan keskenään toimeen nopeasti. Takalan mukaan turvapaikanhakijat tarvitsevat omat ulkoilupaikat, jotta kulttuurien kohtaaminen voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.

"Perusasiat pitää saada toimimaan, jotta kyläläisille tulisi sellainen tunne, että heitä voisi lähestyä. Suurin osa heistä on hienoja ihmisiä", hän toteaa.

Takala tyrmää väitteet, että keskuksen asukkaita olisi kielletty oleskelemasta yleisillä alueilla.


SPR:n Savo-Karjalan piirin toiminnanjohtaja Heikki Koistinen vahvistaa, ettei turvapaikanhakijoiden liikkumista ole rajoitettu. Heidän ohjaamisensa omille virkistyspaikoille on "vapaa-ajan toiminnan kehittämistä", Koistinen muotoilee.

Sairaalarakennuksen viereen kaavaillaankin omaa jalkapallokenttää.


Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja Veikko Pyykkönen muistuttaa, ettei yleisiin tiloihin pääsyä voida kielloilla estää. Vääntö ei ole kuitenkaan enää ministeriön käsissä, vaan ratkaisu löytyy Pyykkösen mukaan paikallisten yhteistoiminnasta.

Myöskään kunta ei ole puuttunut asiaan, vaikka kyläyhdistys kirjelmöi ongelmista kunnanhallitukselle.

"Kunta ei ole suosituksia antanut eikä tule antamaan", painottaa kunnanjohtaja Kari Käyhkö.

Hänen mukaansa kunta on pitänyt toista vastaanottokeskusta toisella puolella pitäjää jo 20 vuotta. Siitä ei ole huonoja kokemuksia.

"En siis käsitä, miksi tämä on näin vaikeaa", hän jatkaa tuskastuneena.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoita+ajetaan+omiin+oloihinsa+Kontiolahdella/1135248859651

[matkamasentaja]

Haluaako SPR omia poliisin työtehtäviä jollakin tapaa - "jos poliisilla ei ole resursseja niin me kyllä fixataan".

[Roope]

Olisikohan tuo loki vielä jossain täällä/muualla luettavana. Kiinnostaisi kovasti?

En valitettavasti löydä sitä enää, kun en tiedä sopivaa hakusanaa.

Lueskelin Kemin uutisointia. En ollut ennen huomannut, mutta Kemin poliisin mukaan useista turvapaikanhakijoiden alkuvuonna tekemistä pahoinpitelyistä ei tehty ensimmäistäkään rikosilmoitusta. Mikähän tässä on taustalla?

Tapaus 1 tammikuussa:

Kemin keskustassa otti yhteen noin 20 ulkomaalaisen ja noin 5 suomalaisen joukko. Tätä asiaa tutkitaan myös pahoinpitelynä.

http://www.laaninhallitus.fi/poliisi/perapohjola/home.nsf/pfbdarch/E1600E68A92FB4E4C2257541006AB6B8?opendocument

Tapaus 2 huhtikuussa:

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.

Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2011:turvapaikanhakijat-pahoinpitelivaet-vaekeae-kemissae&catid=2:kotimaa&Itemid=4

Mutta näin poliisi kertoi heinäkuussa:

Kemin poliisi kumoaa vastaanottokeskuksen ympärillä velloneita huhuja. Poliisin mukaan tämän vuoden aikana on tehty ainoastaan kaksi rikosilmoitusta liittyen Kemin turvapaikanhakijoihin. Luonteeltaan rikokset ovat näpistyksiä, vaikka huhut ovat huomattavasti vakavampaa lajia.

http://yle.fi/alueet/perameri/2009/07/taantuma_voi_ruokkia_rasismia_866458.html

Kyse on kai näistä kahdesta valkovenäläisestä turvapaikanhakijasta:

Kajaanin käräjäoikeuden tiistaina vangitsemista kahdeksasta valkovenäläisestä miehestä kaksi majaili Kemin vastaanottokeskuksessa. Kemin poliisi teki miesten huoneeseen kotietsinnän viime lauantaina aamukymmeneltä Kajaanin poliisin virka-apupyynnöstä. Tarkoitus oli ottaa vuosina 1985 ja 1987 syntyneet miehet kiinni ja etsiä varastettua omaisuutta.

http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194616684124/artikkeli/kemista+loytyi+valkovenalaisliigan+varastamaa+tavaraa.html

Miksei rikosilmoituksia tehty ja syytteitä nostettu? Liekö kymmenkunta kemiläistä taivuteltu luopumaan asian viemisestä eteenpäin "suuremman yhteisen hyvän" vuoksi, eikä syyttäjäkään ole halunnut puuttua asioihin. Vaihtokaupassa Kemi sai joka tapauksessa rasistikaupungin maineen.

Monilla vastaanottokeskuspaikkakunnilla tuntuu olevan jotain hyssyteltävää, joka ei ulkopuolisille selviä pelkkiä tiedotusvälineitä seuraamalla. Toivoisin paikkakunnilta löytyvän "syväkurkkuja", jotka osaisivat kertoa mitä kulisseissa oikeasti tapahtuu ja mistä tiedotusvälineet vaikenevat. Enkä tarkoita tällä mitään suomi24-huhumyllymasinointia, vaan kunnollista taustatietoa.

[jore]

Tässä on ajankohtainen esimerkki rasismin opettamisesta Suomessa

Hesari:
"Taustalla on kyläläisten tyytymättömyys heidän käyttäytymiseensä ja siihen, että ulkomaalaiset muuttivat kylään yllättäen. Keskusta ylläpitävä Suomen Punainen Risti ja paikallinen kyläyhdistys ovat neuvotteluissaan todenneet, että turvapaikanhakijat tarvitsevat omat virkistyspaikat.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Ylen Pohjois-Karjalan radio.

Vastaanottokeskus avattiin nopealla tahdilla viime maaliskuussa vanhaan sairaalarakennukseen. Keskuksessa majoittuu 147 asukasta, joista suurin osa on somaleja, irakilaisia ja afgaaneja.

Kyläyhdistyksen mukaan he ovat muun muassa levittäneet roskia kylän urheilukentälle ja aiheuttaneet pahennusta liikenteessä puutteellisen liikennemerkkien tuntemuksensa vuoksi."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoita+ajetaan+omiin+oloihinsa+Kontiolahdella/1135248859651


Tämä on aivan käsittämätöntä uusavuttomuutta. Siis pakolaisia asutetaan johonkin kylään omiin oloihin pitämällä kyläläiset täysin asian ulkopuolella. Taas on luettu jotain oppikirjaa kuinka lisäät rasismia, niin tee näin.

Tuntuu suorastaan tyhmältä, kun tehdään päätöksiä jossain norsunluutornissa ja kylään sitten tupsahtaa joukko pakolaisia, joille ei edes ole selvää miten meidän kulttuurissa toimitaan. Vaikuttaa, että asiaa hoitavat viranomaiset ja päättäjät ripustavat aivonsa narikkaan heti kun on pakolaisista kysymys.

[P]

En valitettavasti löydä sitä enää, kun en tiedä sopivaa hakusanaa.

Lueskelin Kemin uutisointia. En ollut ennen huomannut, mutta Kemin poliisin mukaan useista turvapaikanhakijoiden alkuvuonna tekemistä pahoinpitelyistä ei tehty ensimmäistäkään rikosilmoitusta. Mikähän tässä on taustalla?

Wink wink. Kun tekee rikosilmoituksen , pitää vaatia rangaistusta. Poliisi kysyy tätä. Jos ei vaadi, niin poliisi voi vapaasti keskeyttää esitutkinnan, jolloin ei ole esitutkintaa, ja koko homma häviää rekistereistä.

Luultavasti noin on käynyt. Ihmiset peeloina uskovat poliisia. Moni vastaa tuohon rangaistuksen vaatimiseen, että; "katsotaan sitten oikeudessa". Väärin. Juttu ei tule ikinä menemään oikeuteen 99% todennäköisyydellä, jos ruksi ilmoituksessa ei ole siinä kohdassa; vaaditan rangaistusta. Poliisi tulee sen omia tilastojaan siivotessaan keskeyttämään esitutkinnan, johon sillä on oikeus tilanteissa, joissa tutkimuspyynnön/rikosilmoituksen tekijä ei vaadi rangasitusta.

Raksin jättäminen pois on poliisille win win situkka. Mitään ei tarvitse tehdä esitutkinnan hyväksi, muuta kuin osottaa ja todeta, ette ei ole perusteita ja poistaa koko homma tiedostoista. Ihmeiset ovat peeloja - tai paremminkin poliisi on peelojen vallassa, sillä kukaan miliiseistä ei kerro. mitä merkitystä on sillä, että ei vaadi rangaistusta rikosilmoitusta tehtäessä.

[herranen]

Myös Kansan Uutiset on sanonut painavan sanansa Kontioniemen tilanteesta:

Tieto kontiolaisesta apartheidista tuli päivä sen jälkeen, kun Suomeen alettiin perustaa uutta maahanmuuttoa karsastavaa puoluetta Muutos 2011.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/1970743.html

Edit: Kirj.virh.korj.

[Roope]

Myös Kansan Uutiset on sanonut painavan sanansa Kontioniemen tilanteesta:

Tieto kontiolaisesta apartheidista tuli päivä sen jälkeen, kun Suomeen alettiin perustaa uutta maahanmuuttoa karsastavaa puoluetta Muutos 2011.

Koivulaakso vaati ministeriötä siirtämään vastaanottokeskukset suoraan kunnille, mikäli Punainen risti ei noudata itse asettamiaan pakolaistyönsä perusarvoja, joiden mukaan turvapaikanhakijoita on kohdeltava oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti.

Asiaa! Olen samaa mieltä Kansan Uutisten ja Dan Koivulaakson kanssa. Tällaiset asioiden hoitamista helpottamaan tarkoitetut ja kuntalaisia mielistelevät epämääräiset sopimukset on purettava yhdenvertaisuuden vastaisina. SPR:llä ei ole mitään oikeutta sopia liikkumisrajoituksista turvapaikanhakijoiden puolesta. Jos ongelmia on, niin ne on myönnettävä julkisesti ja hoidettava viranomaisten kautta, eikä lakaistava maton alle segregaatiolla.

SPR:ltä on otettava pois oikeus perustaa ja ylläpitää vastaanottokeskuksia kuntien päätöksenteko syrjäyttäen. Jos kunnilla ei ole halua keskusten ylläpitämiseen, niin ne tulee kunnan niin halutessa lakkauttaa. Hyvä Dan, meille löytyi yhteinen vihollinen!

[PetethePerkele]

Siinä mitään apartheidia ole. Saatanan talidomit. Pitää antaa keksityillä henkilöllisyyksillä varustettujen ylimielisesti kanta-asukkaisiin suhtautuvien hengata vapaasti koska-Suomi-kuuluu-kaikille. Toivon että turvapaikanhakijoiden vapaaseen liikkuvuuteen tulee sellainen muutos että ennenkuin on annettu oleskelulupaa jne., ne pidetään muurien takana osoittamassa halukkuuttaan uuteen elämään. Ilman discorahaa ja muuta turhaa päähän silittelyä. Sitten kun on oleskeluluvan arvoinen, annetaan muutama sentti tikkarirahaa ja aletaan ulkoiluttamaan parijonossa sitä porukkaa lähimpään kyläkauppaan. Ulkoiluttajia tietenkin yhtä monta kuin on oleskeluluvan saaneita -näin saamme työpaikkoja ja kuntien talous nousee.

[rankka]

Vaikuttaa, että asiaa hoitavat viranomaiset ja päättäjät ripustavat aivonsa narikkaan heti kun on pakolaisista kysymys.

Ei ainoastaan vaikuta ...
Rasismin opettamiseen?

[Mika.H]

Tuntuu suorastaan tyhmältä, kun tehdään päätöksiä jossain norsunluutornissa ja kylään sitten tupsahtaa joukko pakolaisia, joille ei edes ole selvää miten meidän kulttuurissa toimitaan. Vaikuttaa, että asiaa hoitavat viranomaiset ja päättäjät ripustavat aivonsa narikkaan heti kun on pakolaisista kysymys.

meitin kylään meinattiin kanssa tehdä noin. hemmetinmoisella kiireellä vielä!

sattumoisin muutama kyläläinen sai asiasta vihiä ja lopputulos olikin sitten tämä..

""    Evitskogin pakolaiskeskus jäihin – Syy lietsonta hanketta vastaan:

    Kirkkonummelaisille yllätyksenä tullut pakolaisnuorten vastaanottokeskuksen perustaminen Evitskogin Aktiivi-keskuksen tiloihin pantiin yhtä yllättäen jäihin. Miksi näin, ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäasiainministeriöstä?

    – Syynä on ilmapiiri, mikä siellä kehkeytyi asian ympärille. Ei sellaisessa negatiivisessa ja uhkakuvia lietsovassa ilmapiirissä olisi voitu aloittaa toimintaa, vaikka kiinteistö oli hyvä, Pyykkönen selvittää tilannetta. Toisaalta hän ymmärtää päiväkodin ja koulun lasten vanhempien huolet ja pelot, kun ne toimivat samassa ympäristössä. Vastustus on hänen mukaansa aika tyypillistä, ja asiaan kuuluvaa mutta näin kovaa peliä ei kuitenkaan muualla ole ilmaantunut.

    – Tilojen hankinta on aina haasteellista ja vaatii työtä. Kun on aikaa neuvotella asioista, se auttaa, mutta nämä nuoret tarvitsevat majoituksen heti, Pyykkönen selvittelee uutta tilannetta, johon Suomessa ei oltu osattu varautua. Vuosina 2006 ja -07 tulijoita oli niin vähän, että viisi vastaanottokeskusta lopetettiin. Nyt uusia on jouduttu avaamaan Punkalaitumelle ja Kemiin sekä Pudasjärvelle parin viikon sisällä.

""


jepjep

[jore]

Tuntuu suorastaan tyhmältä, kun tehdään päätöksiä jossain norsunluutornissa ja kylään sitten tupsahtaa joukko pakolaisia, joille ei edes ole selvää miten meidän kulttuurissa toimitaan. Vaikuttaa, että asiaa hoitavat viranomaiset ja päättäjät ripustavat aivonsa narikkaan heti kun on pakolaisista kysymys.

meitin kylään meinattiin kanssa tehdä noin. hemmetinmoisella kiireellä vielä!

sattumoisin muutama kyläläinen sai asiasta vihiä ja lopputulos olikin sitten tämä..

""    Evitskogin pakolaiskeskus jäihin – Syy lietsonta hanketta vastaan:

    Kirkkonummelaisille yllätyksenä tullut pakolaisnuorten vastaanottokeskuksen perustaminen Evitskogin Aktiivi-keskuksen tiloihin pantiin yhtä yllättäen jäihin. Miksi näin, ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäasiainministeriöstä?

    – Syynä on ilmapiiri, mikä siellä kehkeytyi asian ympärille. Ei sellaisessa negatiivisessa ja uhkakuvia lietsovassa ilmapiirissä olisi voitu aloittaa toimintaa, vaikka kiinteistö oli hyvä, Pyykkönen selvittää tilannetta. Toisaalta hän ymmärtää päiväkodin ja koulun lasten vanhempien huolet ja pelot, kun ne toimivat samassa ympäristössä. Vastustus on hänen mukaansa aika tyypillistä, ja asiaan kuuluvaa mutta näin kovaa peliä ei kuitenkaan muualla ole ilmaantunut.

    – Tilojen hankinta on aina haasteellista ja vaatii työtä. Kun on aikaa neuvotella asioista, se auttaa, mutta nämä nuoret tarvitsevat majoituksen heti, Pyykkönen selvittelee uutta tilannetta, johon Suomessa ei oltu osattu varautua. Vuosina 2006 ja -07 tulijoita oli niin vähän, että viisi vastaanottokeskusta lopetettiin. Nyt uusia on jouduttu avaamaan Punkalaitumelle ja Kemiin sekä Pudasjärvelle parin viikon sisällä.

""


jepjep

Miksi muuten päättäjät halavat tehdä päätökset piilossa ja nopeasti ja pitää kansalaiset päätöksenteon ulkopuolella, ei siihen voi muuta syytä olla, kuin että uskotaan kaikkien suomalaisen olevan jollain tapaa rasisteja eivätkä halua ylipäätään ulkomaalaisia.

Järkevämmältä tuntuisi ottaa kansalaiset mukaan päätöksentekoon ja ideoimaan ja auttamaan pakolaisia sopeutumaan yhteiskuntaan. Suomalaisia kohtaan päättäjillä on näköjään ennakkoluuloja ja pitävät meitä rasisteina.

Ainoastaan kansanavaltaisesti hoidettu maahanmuuttopolitiikka toimii. On suorastaan paradoksi, että kansalaisia kohtaan suvaitsemattomat päättäjät odottavat kansalaisilta suvaitsevaisuutta maahanmuuttajia kohtaan.

[kyyhkyslakka]

Aika monessa kommentissa on nyt mun mielestä missattu pointti. Varmaan itsekin siihen syyllinen.

Siis mun mielestä oleellista on, että ihmiset toimivat niin kuin heidän on pakko toimia. Sekä paikallisväestö, että maahanmuuttajat toimivat niin kuin heidän on luonnollisinta, ilman sen kummempaa tarkoitushakuisuutta. Heidät on tavallaan ajettu tilanteeseen jossa ei ole vaihtoehtoja. Kyläläiset tuntevat ahdistusta kun eivät voi vaikuttaa ja pakolaiset turhautumista kun eivät tiedä mitä pitäisi tehdä. En itse usko että

a) Paikallisväestöllä on mitään vierasmaalaisia kohtaan sinänsä. Veikkaan että rasistien (ja nyt tarkoitan sanalla rasisti sitä mitä sillä joskus todella tarkoitettiin ennen tahallista inflaatiota) osuus on todella pieni. Suomalainen on suvaitsevainen ihminen.

b) Pakolaiset tieten tahtoen pyrkisivät haittaamaan mahdollisimman paljon paikkakuntalaisten elämää. He eivät vain tiedä. (Liikennesääntöjä, tapakulttuuria, etc.) Huomattavaa on ettei tietämättömyys ole heidän vikansa.

Mistä siis ongelmat?

Tämän tapauksen kommentointi on ollut kiivasta etenkin pk-seudulla asuvien suvaitsevaisten suussa. (Voi että siellä ollaan rasisteja, vitsit kun ne ei tajua, onpa noloa suomen kannalta, etc.) En usko että kovinkaan moni ymmärtää mihin tilanteeseen paikkakuntalaiset on kunnanjohtajan ja valtiovallan sopimuksella ottaa pakolaisia vastaan ajettu. Puolentoista viikon, siis ALLE 20 PÄIVÄN varoitusajalla paikalle asutetaan 120 täysin vieraasta kulttuurista tulevaa ihmistä.

Kontiolahdella asuu noin 13 500 ihmistä (Wikipedia). Kontioniemellä, joka siis on pieni kylä hieman kauempana Kontiolahden keskustasta, asuu varmaan murto-osa siitä. Kylä on sama, jota Pölönen käytti tv-sarjassaan "Karjalan kunnailla". En tiedä kylän väkimäärää mutta en usko sen olevan kovinkaan suuren. Veikataan nyt vaikka 800 ihmistä. Jolloin siis pakolaiset (120+40=160) edustaisivat yli 20 prosentin väestönlisäystä. Ja vielä ihmetellään kun hankauksia tulee? Ottaen vielä huomioon että pakolaisten harrastusmahdollisuudet kylässä ovat olemattomat.

Kyllä tämä ongelma on jonkun ihan muun kuin kyläläisten aiheuttama.

[Muuttohaukka]

Kulttuurien kohtaamista!
"Suurin osa heistä on hienoja ihmisiä", hän toteaa."" Kenestä suurin osa? Alkuperäisistäkö?

Pieneen kylään laitetaan yli sata kotoutumishalukasta karvalasta uimaan ja pelaamaan jalkapalloa. Varsinkin nyt ramadanin aikaan,niin kyllä niitä onegelmia tulee.

[nabla]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/941913

Joensuun pohjoispuolella sijaitsevan Kontiolahden kunnan Kontioniemen kylällä on syntynyt hankausta paikallisen SPR:n vastaanottokeskuksen asukkaiden ja paikallisten asukkaiden välille. Kontioniemen kyläyhdistys on valittanut turvapaikanhakijoiden roskaavan kylän lasten jalkapallokenttää, näköalapaikkaa, sekä uimarantaa.

Ongelmana tuntuvat olevan myös liian pienet resurssit. Kontioniemen kylällä on yksi jalkapallokenttä, jonka käyttäjiä olisi niin kylän lapsissa kuin vastaanottokeskuksen väessäkin. Molemmat eivät tunnu yhtä aikaa maaliväliltään kolmenkymmenen metrin kentälle mahtuvan.

Kyläyhdistyksen puheenjohtajan Arja Kauppisen mukaan SPR:n vastaanottokeskuksen kanssa on tehty sopimus, jonka mukaan vastaanottokeskuksen väkeä kehotetaan pysymään poissa kylän yhteiseltä jalkapallokentältä.

- Asiasta jaettiin kirjeet jalkapallokentän lähitaloihin. SPR:n kanssa on sovittu, että pallokentän naapurit voivat pyytää pakolaisia menemään pois lasten kentältä. Heitä on kehotettu menemään kunnan isommalle jalkapallokentälle, jonne on kolme kilometriä, Kauppinen kertoo.

-- Loput linkissä.

[sikakyösti]

löytyisikö VANHASTA sairaalasta vaikka hometta tai muita itiöitä millä perusteella vastaanottokeskus voitaisiin sulkea
eihän siellä voi ketään pitää sairastuvat poloiset vielä.

[Lentomestari]

Lainaus:

"Ekholm sanoo olevansa huolissaan, miten eri puolilla maata on virinnyt pyrkimyksiä rajoittaa ihmisten laillisia oikeuksia.

–?Nyt on aiheellista, että poliisi selvittää, kuinka pitkälle tällaisten rajoitusten kanssa saa puuhastella rikkomatta lakia ja joko lakia rikottu, hän vielä perustelee tutkintapyyntöään."

Eläkeläistoimittaja kunnostautuu, koska poliisi kyllästyy, tai on jo? Pääsisipä kärpäseksi kattoon johonkin poliisin taukotupaan.

Puuhastelu mainittu, onko peräti amatöörien puuhastelua?

[Phantasticum]

Tämä on hyvin kiinnostava tapaus. Jos turvapaikkailijoita on opastettu pysymään poissa "ihmisten ilmoilta", kyse ei voi olla pelkästään niin vähäpätöisestä asiasta kuin roskaamisesta. Luulisi olevan helppoa opettaa jopa tälle porukalle, mitä roskaaminen tarkoittaa ja miten käytännössä toimitaan, ettei roskamista tapahdu. Olen hyvin hämmästynyt, jollei taustalta todellakaan paljastu roskaamisen lisäksi mitään muuta.

Olisin myös kiinnostunut tietämään, millaista väkeä nämä turvapaikkailijat ovat sukupuoli- ja ikäjakaumaltaan, kun erikseen pitää mainita, että eivät sovi lasten kanssa samalle jalkapallokentälle, näköalapaikalle tai uimarannalle. Erittäin hämmentävää. 

[rankka]

Ekholm voisi eläkepäivillään keksiä jotain järkevämpää puuhastelua. Ottaisi esimerkiksi pari "pakolaista" omiin nurkkiin ja puuhastelisi heidän kanssaan vaikkapa Suomen kielen taitamista.

[Roope]

Jatkuu...

SPR:n ja Kontioniemen kyläyhdistyksen kiistämä tiedote, jossa neuvottiin asukkaita häätämään turvapaikanhakijat pois palloilukentältä, oli olemassa ja jaettiin kyläläisille alkuviikosta.

Kontioniemen kyläyhdistys jakoi alkuviikosta Kintaisentien leikki- ja palloilukentän ympäristön asukkaille tiedotteen, jossa kerrotaan, että Suomen Punaisen Ristin päätöksen mukaan turvapaikanhakijat eivät enää käytä palloilukenttää millään tavalla. Tiedote on laadittu SPR:n ja Kontioniemen kyläyhdistyksen yhteisen maanantaina pidetyn kokouksen perusteella.

Tiedotteessa kerrotaan, että jos turvapaikanhakija ilmestyy kentälle, kyläläisen on käännytettävä hänet pois.

–?On sanottava lyhyesti: Ei enää käytettävissä! tiedotteessa kehotetaan kyläläisiä.

Kontioniemen kyläyhdistys ja SPR irtisanoutuivat torstai-iltana kyläyhdistyksen varapuheenjohtajan Antero Takalan ja SPR:n Savo-Karjalan piirin toiminnanjohtajan Heikki Koistisen allekirjoittamalla tiedotteella uutisista, että turvapaikanhakijoiden liikkumista olisi Kontioniemen yleisillä ulkoilualueilla rajoitettu erityisellä sopimuksella.

–?Mitään sopimusta turvapaikanhakijoiden liikkumisen kieltämisestä uutisissa mainituilla alueilla ei ole olemassa, Takala ja Koistinen väittivät.

Tiedote, jossa sopimuksen olemassaolo vahvistettiin, päätyi Karjalaisen haltuun perjantai-iltana.

Karjalainen: "Käskekää turvapaikanhakijat pois"

[Simo Hankaniemi]

Turvapaikkateollisuus ei tule toimimaan mitenkään päin, olivat kansalaiset mukana tai eivät. Se on kuin neiliömäisen tapin pakottamista pyöreään reikään. Kansa ei ole tyhmää.

[ajuha]

kontioniemellä on tapahtunut jotain isompaa, kun murkkutytön perseestä nipistelyä.
odotettavissa on ; suomalaisen asujamiston anteeksipyyntö omasta olemassa olostaan.
sekä fansu spr:n voivottelu paikallisesta rasismista, koska kontioniemellä asuu edelleenkin kontioniemeläisiä, niin otan riskin, ja tokaisen; hoitakaa niitä teille tulleita, kuin hoitaisitte jalkasilsaa, lääkitys, ja se on pois.

[Tunkki]

Kontiolahtelaisiinkin pätee perusviisaus: ostakaa täyteisiä haulikkoihinne.

[ekto]

Aika herkullinen tilanne   Ja miks SPR ja kyläyhdistys menee kieltämään sopimusta, mikä on jaettu kyläläisille? Luulivatko oikeasti että se ei tule ilmi? Tuosta sopimuksesta on jo pätkä wikipediassa  

Sopimus on silti hyvä, sillä jos mamut valtaavat kaupungin ainoan jalkapallokentän, käyttäytyvät huonosti ja roskaavat, ei kylän asukkailla ole enää mahdollisuutta käyttää kenttää. Ja eikö vastaanottokeskuksen asukkaat ole vain sen tekia kontiolahdessa, että heidän hakemus on käsittelyssä? Heillä eivät vielä ole "uussuomalaisia"?

[Nikopol]

Eräs turkulainen karvaturpa olikin kyltteineen vain aikaansa edellä.

Olikos se wanha kiinalainen toivotus kun vihamiehen toivotetaan saavan elää "mielenkiintoisia aikoja".

Me elämme mielenkiintoisia aikoja. Valitettavasti.

[varaani]

Jokos tämä uutinen on tähän ketjuun pastettu..
http://www.karjalanmaa.fi/tarkennus.php?lehti=1242&id=20371609

Tultiin emännän kanssa kotiin kaupasta ja ovella odotti kasa mainoksia joidenka seasta löytyi karjalan maa lehti..etusivulla oli kuva surullisesta opiskeliasta ja otsikko "ulpu ja sata muuta uutta opiskelijaa vailla asuntoa" seuraavan sivun aukaistua ampui tuo kontioniemen juttu silmään.. on tämä niin väärin...

[jore]

Jokos tämä uutinen on tähän ketjuun pastettu..
http://www.karjalanmaa.fi/tarkennus.php?lehti=1242&id=20371609

Tultiin emännän kanssa kotiin kaupasta ja ovella odotti kasa mainoksia joidenka seasta löytyi karjalan maa lehti..etusivulla oli kuva surullisesta opiskeliasta ja otsikko "ulpu ja sata muuta uutta opiskelijaa vailla asuntoa" seuraavan sivun aukaistua ampui tuo kontioniemen juttu silmään.. on tämä niin väärin...

Tämä on osuva esimerkki epäonnistuneesta pakolaispolitiikasta. Ensin pitää olla muiden ryhmien asiat kunnossa, ennen kuin voi ottaa tänne lisää väkeä. Jättämällä muiden asiat hoitamatta lisätään vastakkainasettelua luomalla erityisryhmiä, joille suodaan erioikeuksia ja parempia etuja.

[SK]

Aika herkullinen tilanne   Ja miks SPR ja kyläyhdistys menee kieltämään sopimusta, mikä on jaettu kyläläisille? Luulivatko oikeasti että se ei tule ilmi? Tuosta sopimuksesta on jo pätkä wikipediassa  

Sopimus on silti hyvä, sillä jos mamut valtaavat kaupungin ainoan jalkapallokentän, käyttäytyvät huonosti ja roskaavat, ei kylän asukkailla ole enää mahdollisuutta käyttää kenttää. Ja eikö vastaanottokeskuksen asukkaat ole vain sen tekia kontiolahdessa, että heidän hakemus on käsittelyssä? Heillä eivät vielä ole "uussuomalaisia"?

Onko linkkiä tai kuvaa tästä sopimuksesta, mikä on jaettu postilaatikoihin?

- Pakolaiset roskaavat, liikkuvat ryhminä, meluavat sekä käyttävät kylän jalkapallokenttää. Kunta on pessyt asiassa kätensä, joten olemme ryhtyneet luomaan oman pakolaispolitiikan perustaa, Takala kertoo.

Samalla seudulla voisi jakaa myös postilaatikoihin flyereita " www.hommaforum.org - asiaa ja keskustelua maahanmuutosta sekä monikulttuurisuudesta!" Nyt olisi varmaan tarjolla nuivia yllin kyllin, joten lähiseudun asukkaat, laittakaahan Homma nousuun. Mäki-Ketelä voisi alkaa napsia "irtoääniä" juuri Kontioniemen asukkailta.

Mutta asiaan. Minusta tässä on toimittu ihan oikein. Minusta lakia ei ole rikottu, koska ketään ei ole kielletty, vaan pyydetty olemaan liikkumatta tietyillä paikoilla. Tietenkään uutisointi ei anna oikeata kuvaa (varsinkaan maahanmuuttoasioissa), mutta kokeillaan silti:

...vastaanottokeskuksen asukkaita suositellaan pysymään poissa muun muassa kunnan yleiseltä jalkapallokentältä. Sopimuksen mukaan paikallisessa kantaväestöllä on oikeus pyytää vastaanottokeskuksen asukkaita poistumaan kentältä. Kontiolahden kunta sanoutuu sopimuksesta irti...

Suositellaan pysymaan muualla. Minäkin saan suositella naapurin lapsille, etteivät mene yhteiselle takapihalle leikkimään, kun yritän kouluttaa siellä koiraa. Tämä ei estä lapsia leikkimästä siellä.

Myöskin sopimuksen mukaan kantaväestöllä on oikeus pyytää pakalaisia poistumaan. Minullakin on oikeus pyytää ketä tahansa poistumaan jalkapallokentältä, jos haluan. Mikä on sellainen sopimus, jossa sovitaan sellaisesta oikeudesta, joka kaikilla on ilma sopimustakin? Sellainen on turha sopimus juridisesti, mutta käytännössä se voi olla hyvä asia.

Turvapaikanhakijoita suositellaan pysymään poissa kylän jalkapallokentältä, sekä Kontioniemen päässä sijaitsevalta näköalapaikalta. Tämän lisäksi myös yleisen uimarannan käytöstä neuvotellaan.

Edelleen suositellaan. Mutta jos kuitenkin pakolaiset menevät suosituksista huolimatta sinne kentälle ja joku soittaa poliisille ja vetoaa sopimukseen, niin poliisi sanoo, että "Ei voida mitään!", koska sopimus ei ole juridisesti pätevä.

Uimarannan käytöstä kannattaakin neuvotella. Kun kerran nämä pakolaiset ovat somaleja, afgaaneja ja irakilaisia, niin jokainen tietää, mitä uskontoa he harjoittavat. En tiedä mitä on jo tapahtunut, mutta kun näiltä musumaaneilta pettää impulssikontrolli, kun näkevät blodien ottavan bixut päällä aurinkoa, niin saattaa muutama "surprise sex-on-the-beach" olla arkipäivää, "helo priti gööl" puheista puhumattakaan.

kunnanjohtaja Kari Käyhkö sanoo näin:

"Me emme hyväksy tällaisia paikallisten ihmisten keskenään tekemiä sopimuksia."

Ei tarvitse hyväksyä, mutta sopimus on juridisesti täyttä potaskaa, niin pitääkö sellaisesta välittää? Edes kunnanjohtajan, vaikka joutuukin viran puolesta esittämään tyhmää, saadakseen lisää rahaa keskuksen varjolla.

"Kunta ei ole suosituksia antanut eikä tule antamaan", painottaa kunnanjohtaja Kari Käyhkö.

Voisi muuten järjestää kyselyn siitä, että kuinka tyytyväisiä kuntalaiset ovat Kari Käyhkön toimintaan. Kai nyt olisi kunnanjohtajalta edes jonkilainen noteeraamisen paikka, kun puhutaan omasta kunnasta.

Kuten jo monta kertaa aikaisemminkin, on huomattu sama asia. Mainitkaapa Euroopassa/Suomessa sellainen rassissmin pesäke, johon ei maahanmuuttajilla/mustilla ole mitään asiaa? Itse en tunne yhtään paikkaa. En yhtään kuntaa, en yhtään kaupunginosaa. Mutta sellaisia paikkoja löytyy pilvin pimein, mihin ei ole valkoisilla, varsinkaan yöllä, mitään asiaa ilman pelkoa siittä, että ryöstetään tai raiskataan. Esimerkkeinä nyt mainittakoot Pariisin ja Berliinin tietyt alueet ja kuuluisimpana länsinaapurimme Rosengård. Maahanmuutto kaventaa nimenomaan valtaväestön liikkumatilaa. Kun tähän yritetään puuttua, niin nousee rassissmihuuto. Muutaman vuoden kuluttua Turun Varissuolla ja Itä-Helsingin tietyissä lähiöissä alkaa näkyä white flight entistä voimakkaampana ja alueista tulee samanlaisia kuin muut Euroopan ghettolähiöt. Ja silloin ei sinne ole mitään asiaa.

Mutta taas itse tapaukseen. Jos meno näyttää Kontioniemessä olevan sitä, että terangilla istuukin kotiin tullessaan somaleita odottaen, että virvokkeita tarjoillaan pöytään, niin ollaan jo hyvin pitkällä röyhkeydessä. Ja lisäksi siihen, että jos ajat heidät pois, niin alkaa ensimmäiset suomenkielen sanat tulla pakolaisten suusta: "Ras..." (arvaatte varmaan).

Vastaavanlaisia tapauksia tiedän olleen entisessä kotikaupungissani kaksi kappaletta. Toisessa oli kyse sellaisesta henkilöstä, joka oli jäänyt kiinni lapsipornosta. Miehellä oli tapana usein liikkua tietyn ala-asteen lähettyvillä. Asukkaat selvittivät tilanteen siten, että henkilöä pyydettiin pysymään poissa koulun lähistöltä. (Tietenkin voi olla, että uhkailua oli mukana)

Toinen tapaus oli sellainen, missä juoppojen asuntolan asukkeja pyydettiin (ja mukana oli joku porkkana) pysymään poissa läheiseltä yleisurheilukentältä. Ja asia hoidettiin ihan sopimuksella jouppojen asuntolan yhdyshenkilön kautta. Samanlaisia tapauksia siis löytyy, mutta tietenkin kitinä alkaa heti kun suojavärillisiä pyydetään olemaan ihmisiksi.

Amen.

[Roope]

Reilu peli, samat säännöt -kampanja lahjoittaa kymmenen reilun kaupan jalkapalloa Kontioniemen vastaanottokeskuksen asukkaille.

Lahjoituksellaan kampanja haluaa tukea jalkapalloilevien pakolaisten harrastusta. Sen mukaan pallot on tarkoitettu yhteisiin ja asukkaita yhdistäviin harrastuksiin kaikille avoimilla liikuntapaikoilla.

Kontioniemen kyläyhdistys saa Suomen Palloliiton Rasisti on reppana -kampanjan materiaaleja ja teepaitoja.

Yle kertoi viime viikolla, että vastaanottokeskusta pitävä Suomen punainen risti ja Kontioniemen kyläyhdistys ovat sopineet, että vastaanottokeskuksen asukkaita suositellaan pysymään poissa kunnan jalkapallokentältä.

Sopimuksen mukaan paikallisilla asukkailla on oikeus pyytää vastaanottokeskuksen asukkaita poistumaan jalkapallokentältä.

Reilu peli, samat säännöt -kampanjassa on mukana Suomen Palloliitto, Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskus SASK ja Reilun kaupan puolesta.

Vihreä Lanka: Kontioniemen pakolaiset saivat jalkapalloja

Auktoriteetti vääntää rautalangasta, että kontioniemeläiset ovat rasistireppanoita. Hyi, kontioniemeläiset, kun menitte varaamaan pallokentän lapsillenne. Paita päälle ja häpeämään, teidät on todettu toverituomioistuimessa syyllisiksi.