YK kieltämässä kulttuurisen "omimisen"?

[Skeptikko]

Surkeasti kyllä YK:ssakin menevät asiat, jos se lähtee mukaan tähän SJW-hörhöjen muotivillitykseen kulttuurisesta omimimisesta ja sen kieltämisestä:

UN set to outlaw "cultural appropriation" - The Rebel
https://www.therebel.media/un_set_to_outlaw_cultural_appropriation

It's weird self-segregation. It's antithetical to the left's own philosophy of multiculturalism. If another culture insisted that no one else wear or sell things very loosely based on designs they said were "theirs",  people would be rightly grossed out at the racism of it all. Imagine if some backward country hick like me were to say that aboriginal people shouldn't wear cowboy boots or cowboy hats because that's my culture. That would absolutely be racist.

But besides the passive racism of it all, there are very real unintended consequences to the short-sighted leftwing, cultural appropriation policing. Many aboriginal owned businesses rely on basic white broads like me to buy their stuff. And I do because I value the craftsmanship.
... 
The left tells us that culture is a social construct and that we can identify as anything we want. We can be trans anything- trans black, trans-species, whatever. We are told someone can fluctuate in their identity from day to day and everything is on some sort of spectrum. If that's the case, then cultural appropriation can't even exist. The left can't have it both ways.

United Nations Want To Make Cultural Appropriation Illegal
http://www.konbini.com/us/lifestyle/united-nations-make-cultural-appropriation-illegal/

But delegates from 189 countries around the world are now meeting in Geneva to form a specialized international committee within the UN's World Intellectual Property Organisation (WIPO), and want to get cracking on the matter.

The committee is pushing for international law changes by expanding international property regulations to include and protect property ranging from designs to language.

[Eino P. Keravalta]

The left tells us that culture is a social construct and that we can identify as anything we want. We can be trans anything- trans black, trans-species, whatever. We are told someone can fluctuate in their identity from day to day and everything is on some sort of spectrum. If that's the case, then cultural appropriation can't even exist. The left can't have it both ways.

Hyvä pointti!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pukua saa sitten käyttää vain länsimaalaiset. Samoin farkkuja ja lenkkareita.

[Eino P. Keravalta]

Pitääkö nyt puhelimet poistaa neekereiltä?

[Impi Waara]

Naisten säkit eivät kuulu länsimaiseen kulttuuriin  Sandaaleillekin tulee äkkilähtö.

[SatuSetä]

Kovasti tästä huolestuneena kysyn, että saako eurooppalainen nainen silti käyttää burqaa? Entä onko EU-alueella syntynyt tyttö oikeutettu myös käyttämään burqaa vai onko tässä jotain etnisyys(=väri?)rajoitteita?

Terveisin nimim. Erittäin huolestunut oikeasta toimintatavasta.

[Skeptikko]

Pukua saa sitten käyttää vain länsimaalaiset. Samoin farkkuja ja lenkkareita.

Onko esimerkiksi seuraavassa kuvassa Husu kielletyllä tavalla ominut suomalaista kulttuuria - vai olisiko tässä tapauksessa tällaisen asun kieltäminen häneltä rasismia?:

Vuoden 2014 kuvat kertovat arjen hetkistä ja keskustan vireestä | Suomenmaa
http://www.suomenmaa.fi/keskusta-nyt/vuoden-2014-kuvat-kertovat-arjen-hetkista-ja-keskustan-vireesta-6.3.55602.e52d857fcc

[Impi Waara]

Pukua saa sitten käyttää vain länsimaalaiset. Samoin farkkuja ja lenkkareita.

Onko esimerkiksi seuraavassa kuvassa Husu kielletyllä tavalla ominut suomalaista kulttuuria - vai olisiko tässä tapauksessa tällaisen asun kieltäminen häneltä rasismia?:

Vuoden 2014 kuvat kertovat arjen hetkistä ja keskustan vireestä | Suomenmaa
http://www.suomenmaa.fi/keskusta-nyt/vuoden-2014-kuvat-kertovat-arjen-hetkista-ja-keskustan-vireesta-6.3.55602.e52d857fcc

Ei jumankeuta!! Toiseustoteemi on ominut kansallispuvun!!!   Vetäköön kaislahameensa tai mikä lie lannevaatteen päälleen, koska se on hänelle se oikea kansallispuku.

[Sydämistynyt]

No just!  Koko YK on vain isoilla palkoilla toimivien edustusvirkailijoiden hyvävelikerho, totta kai he ovat julkaisemassa näitä omaan agendaansa kuuluvia julkilausumia.  Toisen maailmansodan jälkeen YK oli kunnioitettava organisaatio paikkaamaan puolueettomasti sotien haavoja, mutta ne ajat ovat kaukana menneisyydessä.

[vihapuhegeneraattori]

Koska lämpöeristetyt talot ja vaatteet ovat kylmän ilmaston kulttuurien tuotteita vaadin tästä lähin kaikkia matuja divestoitumaan kulttuurini tuomasta suojasta elementtejä vastaan.

Ai ei vai?

2 X Standard

[guest14935]

No just!  Koko YK on vain isoilla palkoilla toimivien edustusvirkailijoiden hyvävelikerho, totta kai he ovat julkaisemassa näitä omaan agendaansa kuuluvia julkilausumia.  Toisen maailmansodan jälkeen YK oli kunnioitettava organisaatio paikkaamaan puolueettomasti sotien haavoja, mutta ne ajat ovat kaukana menneisyydessä.

Ovat myös sellaisista maista lähinnä, että parasta olisi pysyä kaukana. Sekä maista että järjestöstä.
Sitä vain jostain syystä ylistetty mediassa ja annettu kuvaa jostain hyväntekeväisyysjärjestön tapaisesta.
Jos jäsenet ovat mitä ovat, miten järjestö voisi olla parempi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneiden_kansakuntien_j%C3%A4senvaltiot

Eka kertaa luin tuollaisesta omimisesta ja yhtä kaistapaiseltä vaikuttaa kuin esim. rhc-väki.

[Emo]

Suomi siis kuuluu suomalaisille, niistä ei koskaan tule meikäläisiä. Ei saa tulla.
No tämähän tiedettiin, mutta nyt siis ihan YK on tämän näkemyksen takana.
Kotouttaminen on rasismia, mutta sekin tiedettiin koska kaikki on rasismia paitsi mokutus. Uutta on vain se, että mokutuskin on nyt rasismia (mikä tämäkin kyllä jo tiedettiin eikä sekään ole meille uutta).
Maailman ihmiset täten pysykööt omissa kotimaissaan, että järjestys säilyy.

[RindaRinda]

Tällaiset ulostulot on viipymättä mitätöitävä: "kulttuurinen omiminen" on vain osa uusvasemmiston käsitepornoa, jolla yritetään jälleen kerran kaasuvalottaa eurooppalaiset kansat uskomaan, ettei meillä ole oikeutta vastustaa etnistä syrjäyttämistämme.

[HDRisto]

Pitääkö nyt puhelimet poistaa neekereiltä?

Pitäkööt neekerit puhelimensa. Pienempi riesa kuin se että viestittelisivät toisilleen djembe-rummuttamalla 24/7/365.

[foobar]

Jos afrikkalaiset vaativat rastatukkien ja rumpujen kieltoa eurooppalaisilta, eurooppalaiset voinevat vaatia suunnilleen kaiken tulta kehittyneemmän teknologian kieltämistä afrikkalaisilta, mukaan lukien lääketiede, kehittynyt maanviljelys, aseet, autot ja muut koneet sekä sähkö. Puhumattakaan kehitysavusta. Tällä tapaa itseasiassa maailma paranisi merkittävästi, kunhan afrikkalaiset saataisiin vielä pysymään Afrikassa. Ainakaan Afrikan väestöräjähdys ei enää jatkuisi.

[Sator Arepo]

Jos afrikkalaiset vaativat rastatukkien ja rumpujen kieltoa eurooppalaisilta, eurooppalaiset voinevat vaatia suunnilleen kaiken tulta kehittyneemmän teknologian kieltämistä afrikkalaisilta, mukaan lukien lääketiede, kehittynyt maanviljelys, aseet, autot ja muut koneet sekä sähkö. Puhumattakaan kehitysavusta. Tällä tapaa itseasiassa maailma paranisi merkittävästi, kunhan afrikkalaiset saataisiin vielä pysymään Afrikassa. Ainakaan Afrikan väestöräjähdys ei enää jatkuisi.

Lähdet nyt siitä, että sääntöjen pitäisi olla samat molemmille puolille. Säännöt ja argumentit määriytyvät kuitenkin sen aksiooman pohjalta, että värillinen ihminen on aina uhri. Näin ollen, jos länsimaalainen omaksuu piirteitä värilliseltä, kyseessä on kulttuurinen omiminen, mutta tilanteen ollessa toisinpäin, kyseessä on kulttuurinen imperialismi. Emme siis voi vaatia afrikkalaisia lopettamaan kehittyneemmän teknologian käyttöä, vaan itse asiassa olemme heille velkaa siitä, että tilannetta edistämällä olemme vahingoittaneet heidän kulttuurejaan. Arvaatkin varmaan jo, miten voimme parhaiten maksaa tätä velkaamme.

[Mehud]

Kela kuuluu Suomalaiseen kulttuuriin ja on vaan hyvä asia, että YK kieltää sen omimisen toisista kulttuureista tulevilta. Uimahallien saunatkin rauhoittuvat entiselleen tämän kiellon johdosta.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Pukua saa sitten käyttää vain länsimaalaiset. Samoin farkkuja ja lenkkareita.

Kravattia vain kroatialaiset. Farkkuja vain saksalaistaustaiset jenkit.

[Mehud]

Anustapit taitavat olla yksiä harvoja asioita, joita ei liitetä mihinkään kulttuuriin, joten niitä voitte käyttää turvallisesti ilman pelkoa, että YK rankaisee.

[Pöllämystynyt]

Minulla on joskus ollut rastatukka. Ja olisi edelleen, jos en kokisi sitä liian hankalaksi käytännössä. Kulttuuripiirteiden kieltäminen ihmisiltä näiden etniseen alkuperään vedoten on kuvottavaa rasismia ja apartheidia, johon ei tule milloinkaan alistua. Lapinpukua en silti käyttäisi, koska lapinpuvun mallilla ja koristeilla on tietty sanoma, jota en tunne enkä halua välittää tietämättä sen sisältöä. Se olisi kuin kiinalaisten merkkien käyttämistä tietämättä, mitä ne merkitsevät. Se on siis vähän noloa ja harhauttavaa, mutta rasismia siitä ei saa tekemälläkään. Kulttuuripiirteen tausta ja merkitys kannattaa opetella ennen sen käyttöä.

Suosittelen kaikille rasisminvastustajille vieraiden kulttuurien piirteiden lainaamista arkiseen käyttöön varsinkin julkisilla paikoilla. Rasistien pyrkimykset kieltää kulttuuripiirteet vääränrötuisilta täytyy torjua ankarasti tekemällä lainaamisesta entistäkin yleisempää.

[ISO]

YK taitaa olla nykyään idioottien kokoontumisajot potenssiin sata, paitsi että rutosti kalliimmat.

Rahaviemäri vailla vertaa, todennäköisesti vain murot-osa varoista ja resursseista joita kyseinen aparaatti hallinnoi päätyy mihinkään hyödylliseen.

[Nuivinator]

Mielestäni suomenruotsalaisen vähemmistökulttuurin omiminen, esimerkiksi heidän kielensä puhuminen, pitäisi lopettaa Suomessa kokonaan.

[Parsifal]

Pukua saa sitten käyttää vain länsimaalaiset. Samoin farkkuja ja lenkkareita.

Samoin betonia ja kaikkea höyrykoneesta (jonka keksi Heron joskus v. 50 jKr) eteenpäin keksittyä teknologiaa.

[Risto A.]

Ruotsalaiset on pöllineet suomalaisilta ainakin lihapullat ja jätkänkynttilät.

Ei kukaan nimeä keksintöään "swedish candle" tai "swedish meatballs". Aina kun jotain uutta keksitään, sille tulee keksintöä aidosti kuvaava nimi, kuten "jätkänkynttilä" tai "lihapullat". Se, että näissä on "swedish" edessä, kertoo siitä, että ne on brändätty ulkomaita varten. Nämä on pöllineet ideat suomalaisilta ja väittää muulle maailmalle näiden olevan ruotsalaisia keksintöjä.

Mitähän kaikkea muuta ruotsalaiset on pöllineet suomalaisilta?

YK:lle valitusta menemään perkele.

[Parsifal]

Nämä on pöllineet ideat suomalaisilta ja väittää muulle maailmalle näiden olevan ruotsalaisia keksintöjä.

Mitähän kaikkea muuta ruotsalaiset on pöllineet suomalaisilta?

Väitetään, että kaalikääryleet tulivat Turkista Kaarle XII:n reissun myötä. Siinä yksi asia, josta mielelläni luopuisin.

[Äpyli]

Iltalehden jutussa lentoemäntä Martina, alunperin valkoihoinen nainen, julistaa olevansa musta nainen. http://www.is.fi/viihde/art-2000005294624.html

Tämä juttu herättää mielenkiintoisia kysymyksiä ja olisikin mielenkiintoista kuulla vähemmistöjen oikeuksien aktiivipuolustajien näkemyksiä asiasta. Kuka omistaa oikeuden (mustan) ihonvärin, etnisyyden ja identiteetin käyttöön? Jos "valkopesu" on rasistista, entäpä "mustapesu"? Teknologian kehittyminen tarjoaa myös mielenkiintoisia mahdolisuuksia. Miksipä esim. hommalainen ei voisi tulevaisuudessa olla viikonloppukeeneri, tai vaihtoehtoisesti 50% ihon pinta-alasta etnisesti erilainen. 

[Lalli IsoTalo]

Säännöt ja argumentit määriytyvät kuitenkin sen aksiooman pohjalta, että värillinen ihminen on aina uhri. Näin ollen, jos länsimaalainen omaksuu piirteitä värilliseltä, kyseessä on kulttuurinen omiminen, mutta tilanteen ollessa toisinpäin, kyseessä on kulttuurinen imperialismi.

Vrt.

Etnopositiivinen eksistenssi tarkoittaa, että asia on olemassa jos sillä on etnisesti positiivinen vaikutus. Valkoisen miehen rotu on olemassa vain, jos sillä on negatiivinen vaikutus, koska tämä etnopositiivista, ja päinvastoin.

[Lalli IsoTalo]

Ruotsalaiset on pöllineet suomalaisilta ainakin lihapullat ja jätkänkynttilät.

Ja me pöllimme svedupettereiltä "Den glider in"in!   

[Lalli IsoTalo]

Iltalehden jutussa lentoemäntä Martina, alunperin valkoihoinen nainen, julistaa olevansa musta nainen.

Mitähän ruskea tyttö Hubara tästä kaikesta mahtaa ajatella?

[Huscarl]

Sitä alkaa kai tulemaan vanhaksi kun vielä vuosi, pari sitten en edes ollut kuullut moista sanahirviötä "cultural appropriation". Piti sekin guuglata.

Missähän kulttuurinmyrkyttäjien ajatuspajassa näitä hörhökäsitteitä oikein väkerrellään? Ilmeisesti kuvitellaan, että kun annetaan typerälle hörhöilylle mahdollisimman akateemiselta kuulostava ja epäselvä nimitys niin se kuulostaa automaattisesti järkevältä eikä sitä uskalleta kyseenalaistaa. Ja jos epäilet, niin olet vain rasisti juntti ja pienimunainenkin ehkä.