Oliko uuvattien ero perussuomalaisista positiivinen asia nuivalle liikkeelle?

[Hakkapeliitta]

Kysyn teidän mielipidettä nuivan liikkeen kannalta, en PS puoleen sinänsä. Itse näin eron vain positiivisena asiana. Ilman sitä hallituksessa olisi ollut RKP ja KD ja he olisivat luultavasti vaatineet huomattavia löysennyksiä turvapaikkapolitiikkaan. Toisaalta uudet vaalit olisivat nostaneet vihreät hallitukseen jolloin tilanne olisi ollut vielä pahempi.

Nyt oppositiossa on perussuomalaiset. Heidän kannatusta rikkoakseen ja uuvatteja promotakseen hallitus luultavasti tulee pitämään kiinni nykyisestä linjasta ja jopa tekemään näennäisiä kiristyksiä. Tällä tavalla perussuomalaiset vaikuttaa hallituksen toimintaan myös oppositiosta.

Tärkeintä on kuitenkin seuraavat eduskuntavaalit. Minä toivoisin situkoista ihan kunnollista puoluetta. Siitä voisi tulla apupuolue hallituspuolueille joka kuitenkin vaatisi jonkinlaista tolkkua. Siitä tolkusta olisi myös pakko pitää kiinni perussuomalaisten kannatuksen nousun pelossa.

Kirjoitin tuonne perikseen oman salaliittoteoriani, että tässä eron suunnittelussa olisi myös itse Halla-aho mukana, mutta vaikka se tuskin pitää paikkansa, niin näen tässä kahtiajaossa paljon potentiaalia. Nämä kaksi ryhmää saattaisivat myös kyetä hallitusyhteistyöhön tarvittaessa.

Omaa ääntään saa vaihtaa ajan kuluessa, jos niin tahtoo. 

[Hankala Tapaus]

Tässä on positiivisia piirteitä. Osa niistä sellaisia, jotka ovat käyneet ilmi jälkikäteen. Mukanahan on ollut yllättävän paljon kuonaa. Roskaa, joka on liimaantunut vain nuivien nosteesen ja tosiasiassa toiminut vain nuvia vastaan.

Esimerkiksi case Soini. Hän ei olisi ikinä ministeri, jos hän ei olisi osannut käyttää nuivien nostetta hyödykseen. Viimeaikaisista tapahtumista on muuten kirjailtu tarpeeksi, joten näitä on enää turha toistella täällä.

Valitettavasti mukana on myös paljon negatiivista. Nämä asiat voidaan oikeastaan tiivistää poliittisen vaikutusvallan väliaikaisen menettämisen alle. Olemme oikeastaan palanneet tilanteeseen, jossa olimme Jytky 1:n jälkeen. Paitsiossa suuresta kannatuksesta huolimatta.

Ja jos puolue ei opi pelaamaan todella nopeasti, asiat menevät vain huonompaan suuntaan.

Salaliittoteoriat voimme jättää pohtimatta. Tilanne on tarpeeksi mutkalla muutenkin.

[ApuaHommmaan]

Ei. Liittovaltiokehitys pelataan niin, että samalla otetaan pois sananvapautta. On se jo Suomessakin aloitettu.

Näin kysymykseksi lähinnä jää tuleeko Perussuomalaiset olemaan ylipäätään laillinen puolue Suomessa. Ja jos on, niin sidotaanko sen kädet täysin lainsäädännöllisesti. Vaikkapa niin, että oikeuteen viedään kaikki sanalliset mikroaggressiot pakolaisia kohtaan. Ja mikroaggressiohan on jo se, jos joku josta ei jostain syystä tykkää avaa ylipäätään suunsa.

[norske]

Nämä kaksi ryhmää saattaisivat myös kyetä hallitusyhteistyöhön tarvittaessa.

Saako tuota omaa äänestystään mitenkään poistettua? Erehdyin ennen yllä olevaa luettuani kuvittelemaan että kysely oli ihan vakavissaan tehty.

[Rosebud]

Lyhyellä aikavälillä negatiivinen asia, koska uuvatit söivät vähän persujen kannatusta, veivät osan rahoista, ja puolue on tällä hetkellä vähän sekaisin.

Pitkällä aikavälillä hyvä asia, koska päästiin eroon kaikista pettureista.

Vähän niin kuin syöpäleikkausen jälkeen: aluksi heikottaa, mutta kohta olo on entistä vahvempi.

[guest15133]

Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.

Mutta ei olisi ollut mitään muuta tapaa saada selville, kenellä on selkäranka ja kenellä ei. Typerät poliittiset opportunistit paljastivat itse itsensä.

[dothefake]

Leikkisästi tokaisin vihreälle suvakkitutulleni, kun katsoimme uutisia, että mikähän meille suomalaisille on tullut, kun Pekka meinaa räjäyttää kalliokirkon Matin kanssa, joka on Pekkaakin pahempi. Voi että sitä vääntelihdännän määrää.

[Hakkapeliitta]

Hmm. Tuntuu kaikki olevan sitä mieltä, että se on positiivinen asia. Jos niin ajatellaan, niin eihän silloin ole mitään syytä olla loikkareille vihaisia. Sitäkin kun täällä on ollut.

[guest8096]

^ No kun ne olisivat saaneet häipyä paljon aikaisemminkin.

[Ari-Lee]

Hmm. Tuntuu kaikki olevan sitä mieltä, että se on positiivinen asia. Jos niin ajatellaan, niin eihän silloin ole mitään syytä olla loikkareille vihaisia. Sitäkin kun täällä on ollut.

Eipä se kait vihaa ole. Se on puhdasta inhon tunnetta kun iljettävät nilkit paljastavat itsensä ja 745 vuorokauden petoksensa. Puhtaasti.

[Totti]

Minusta uuvattien ero persuista oli selvästi positiivinen asia sillä edellytyksellä, että kortit pelataan oikein. Halla-aho on kuitenkin sen verran analyyttinen ja harkitseva etten epäile ettei persut pystyisi soutamaan tämän jollan maihin.

Uuvattien ero on positiivinen juttu seuraavista syistä:

- Uuvattien mukana hävisi koko liuta vanhoja jääriä, jotka eivät tuoneet mitään lisäarvoa politiikkaan, mutta oli vanhana rekvisiittana vain imagohaitta puolueelle. Ajattelen poliittisia nollia kuten Vistbacka, Oinonen ja sellaisia, joiden saavutukset ovat olemattomia, mutta joita pidetään tekijöinä vain sen takia, että he ovat olleet politiikassa pitkään.

Nämä tyypit ovat mielestäni olleet niin suuri julkisuusrasite puolueelle, etten esim. itse ole voinut liittyä siihen. He ovat niin kaukana sekulaarisesta ateismista etten koskaan edes olisi äänestänyt persuja ilman nuivia.

- Persujen ohjelma voidaan nyt kirkastaa pääaiheiden ympärillä. Tähän mennessä ongelma on ollut, että Soini ei ole selvästi asettunut profiilikysymysten taakse.
Asetelma on koko ajan ollut Soinin sooloilu vs. profiilikysymykset. Esimerkiksi maahanmuuttoasia on vain ollut joku puolivillainen toive koska Soini on jarrutellut sitä koko ajan.

- Persujen uskomuspainotus vähenee. Uskomukset eivät pitäisi olla osa politiikkaa. Soinin rukousillalliset, homosekoilut ja kaiken maailman hömppätiede eduskuntaryhmässä, on luonut persujen ympärille huuhaapuolueen maineen. Tämä uskonroska voidaan toivottavasti nyt jättää pois ja pysyä asialinjalla.

- Persuille avautuu mahdollisuus laajentaa ohjelmansa esim. ympäristö-, energia- ja talousasioihin, jotka ovat olleet lastenkengissä tähän mennessä.

Etenkin talouspuolen konkreettiset tavoitteet ovat olleet täysin hämärän peitossa. Tilanne on ollut jopa sen verran sekava, ettei persuista ole tiennyt ovatko he oikeisto- vai vasemmistopuolue vai molempia samaan aikaan.

Nämä linjanvedot voidaan nyt kirkastaa ja mielestäni persujen pitäisi profiloitua pienen ihmisen (ja yrityksen) liberaalina, mutta maltillisena oikeistopuolueena vastapainoksi kokoomuksen suurpääomalinjalle.

[ikuturso]

Hmm. Tuntuu kaikki olevan sitä mieltä, että se on positiivinen asia. Jos niin ajatellaan, niin eihän silloin ole mitään syytä olla loikkareille vihaisia. Sitäkin kun täällä on ollut.

Saattaa se märkivän hampaan poistokin olla lopulta positiivinen asia. Se, tehdäänkö se sovussa, vai nyrkillä ilman puudutusta, onkin sitten eri asia.

Jos ihmisellä on tavoitteena pystyä vetämään 30 leuanvetoa, ja se onnistuu siinä sen jälkeen kun jalat on silpoutunut kranaatti-iskussa, niin yksi tavoite on saavutettu, mutta oliko tapa millä se saavutettiin paras mahdollinen?

Saa olla katkera ja vihainen, vaikka kaikki kääntyisikin hyvin päin. Onko avainlause "sen vuoksi" vai "siitä huolimatta"  tai molemmat... Asia on vielä liian kipeä syvällisemmin tarkasteltavaksi.

Olen optimisti. Siksi uskon, että tämä oli hyväksi. Silti tekisi mieleni hieman jututtaa vakavasti muutamaa tyyppiä...

-i-

[Hankala Tapaus]

... positiivinen asia. Jos niin ajatellaan, niin eihän silloin ole mitään syytä olla loikkareille vihaisia..

Taitaa olla väärinkäsityksen paikka.

Poikkean varsin säännöllisesti ulostamassa. Vaikka paskan poistuminen kehostani on minulle hyvä asia, en minä silti paskaa rakasta.

[KTM]

Kyllä se tulee olemaan, kaiki uuvatit putoavat eduskunnasta seuraavissa vaaleissa, kuka hullu niitä äänestäisi?

Mutta parasta tässä on se että perussuomalaiset saavat läpi uudet entistä nuivemmat ja suoraselkäisemmät ehdokkaat.

Uuvatteja on turha surra, he unohtukoon historian hämäryyksiin. Turhia tyyppejähän he kaikki olivat.Ei jää kukaan kaipaamaan.

[diipadaapa]

Uudella vaihtoehdolla ei ole mitään sananvaltaa hallituksessa, joten sen olemassa olo ei tule muuttamaan mitään. Kaikki päätökset menevät nyt Sipilän ja Orpon pillin mukaan. Kaikki ei tunnu ymmärtävän kuinka vaarallisia nämä herrat ovat suomen tulevaisuuden kannalta.

Halla-aho on oikeassa siinä, että PS:n tulee nousta maan suurimmaksi puolueeksi, koska se ainoana ajaa niitä asioita joilla on merkitystä itsenäisyyden kannalta. Muussa tapauksessa suomi tullaan liittämään EU liittovaltioon.

ApuaHommaan kanssa samaa mieltä. En ihmettelisi vaikka PS kiellettäisiin. Eristämään se tullaan joka tapauksessa, niin kuin ruotsidemokraattien kohdalla on tehty. Tästäkin syystä sen olisi noustava pääpuolueeksi, joka voi olla liian suuri tehtävä.

Liittovaltio kehityksessä on laitettu nyt isoin vaihde silmään. Asiat pyritään runnomaan läpi pikavauhtia. Vastustajat tukahdutetaan.

Näen länsi-euroopan tulevaisuuden todella synkkänä. Tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja.

[norske]

Vuoden 2019 eduskuntavaalityö on aloitettava NYT ja pidettävä kaikin mahdollisin tavoin huolta siitä, että suuri yleisö tulee tietoiseksi kaikista vaihtoehdoista. Aikaa ei ole hukattavissa päivääkään, KELLO KÄY !!

[IDA]

Vuoden 2019 eduskuntavaalityö on aloitettava NYT ja pidettävä kaikin mahdollisin tavoin huolta siitä, että suuri yleisö tulee tietoiseksi kaikista vaihtoehdoista. Aikaa ei ole hukattavissa päivääkään, KELLO KÄY !!

Kotkan persut olivatkin jo teltan kanssa torilla. Valitettavasti itse olin estynyt.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/06/18/Kotkan%20Perussuomalaiset%20jatkaa%20yhten%C3%A4isen%C3%A4%20%E2%80%94%20%E2%80%9DIhmettelemme%20itsekin%20kovasti%E2%80%9D/2017322381852/4

[newspeak]

Uuvattuen lähdössä ei ole mitään hyvää. Se on äärimmäistä demokratian halveksuntaa.

Ei ole mitään "nuivaa liikettä".

[Jaska Pankkaaja]

Uuvattuen lähdössä ei ole mitään hyvää. Se on äärimmäistä demokratian halveksuntaa.

Ei ole mitään "nuivaa liikettä".

Uuvattien lähdössä ei ole mitään pahaa. Se on vain osoitus uuvattien demokratian halveksumisesta ja opportunismista.

Ei ole ollut mitään nuivaa liikettä siinä mielessä että vaitelias joukko paperitötterökaapumiehiä kokoontuisi johonkin kellariin uhraamaan kissan Mestarin johdolla neekerien päänmenoksi, kuten vastuulinen media antaa ymmärtää, mutta kyllähän se on jo liike kun ihmiset puhuvat maahanmuuton ongelmista. Nyt nuivilla on jopa ihan oikea puolue
Ei sössitä sitä.

[Ernst]

Kysymys on oikeastaan turha, kun vaihtoehtoa tapahtuneelle ei ole. Eli ei ole positiivinen eikä negatiivinen asia, onpahan vaan tapahtunut tosiasia. Lopputulema riippuu nyt enemmän meistä ja meidän tekemisistämme.

[kummastelija]

Kuluneen kahden vuoden aikana Soini on tehnyt selväksi että vain hänen mielipiteitään myötäilemällä puolueessa on asema. Jos ei myötäile, pistetään paitsioon,vharjataan ja nöyryytetään julkisesti. Ja timohan nauttii kun lehdistö saa jeesustella miten soinilla on kova työ rasistien kurissa pitämiseksi. Nyt Soini tissillä roikkuvine myötäilijöineen ovat poissa hyvä näin. Uuvattien ministeriosasto kerää hilloa ja varmistaa uraansa pari vuotta. Hyödylliset idiootit ovat limbossa. Kaksi vuotta määräaikaista ja sen jälkeen kansanedustajien määrä tippuu noin kolmeen.

Nyt on perussuomalaisillekin jatko selkeä. Puolue pystyy olemaan aidosti maahanmuuttokriittinen ilman että on joku soinin poppoo tekonuivineen pelaamassa kaksilla korteilla välissä. Uuvatit ovat ilmaisseet olevansa jonkinlainen vaihtoehto persuille. Ja kun persujen keskeinen linja on haittamaahanmuuttokriittisyys ja eu-kriittisyys, niin minkäslainen vastalinja sitten uuvateille jääkään. Niiden pitää varmaan käydä kysymässä Sipilältä mikä linja heillä on.

[Tappivanukas]

Vähän niin kuin syöpäleikkausen jälkeen: aluksi heikottaa, mutta kohta olo on entistä vahvempi.

Hyvä vertaus. Nyt vain on niin että teholla päivystää yökkönä Sari Sairaanhoitaja (kok) joka vaihtaa lääkkeet, ja jos se ei tehoa, painaa tyynyä potilaan kasvoille kunnes tämä on sininen. Sitten jakaa perinnön hulttiopojan (soin) kanssa.

[Sanna Antikainen]

En ota nyt kysymykseen kantaa sen enempää, mutta omasta puolestani voin sanoa sen, että ikinä ei ole tullut näin paljon kyselyitä puolueen jäsenyydestä.

[Martel]

...painaa tyynyä potilaan kasvoille kunnes tämä on sininen.

Sininen tulevaisuus?

[Nuiva kansalainen]

Minusta se oli loppujen lopuksi hyvä asia. Nyt ainakin tiedämme, millaista puoluetta äänestämme, mitä se edustaa ja millaisia ihmisiä siinä on mukana. Jatkossa voimme siis äänestää hyvällä omallatunnolla PS:ää tukematta Soinin ja kumppaneiden hillotolppia.

[Jorma M.]

Totta kai se oli. Arvostettu jäsen Eino P. se taisi olla joka totesi: parempi omistaa 200 grammaa suklaata kuin 600 grammaa paskan ja suklaan seosta.

[Tavan]

Perussuomalaisista tuli loikan seurauksena mielenkiintoisempi, seksikkäämpi, paremmin johdettu, opiltaan puhtaampi, paljon aiempaa jalompi, elinvoimaisempi puolue. Nuivat olivat kuin käki joka kävi munimassa SMP:läisten pesään. SMP-traditio ruokki käenpojasta pulskan, antaen sille poliittisen jalansijan.

SMP:n omien poikasten kohtalo tulee olemaan karu. Pienet munat mätkähtivät tantereeseen Jyväskylän seurauksena.

[Java]

Hyvä se oli, puolue pääsi kuonasta eroon, nyt Jussi voi tehdä vapaasti nuivaa politiikkaa.

[Oami]

Vuonna 2015, muutoksen pudottua puoluerekisteristä, pidin perussuomalaisia "pienimpänä pahana", johon silloin hieman harmistuneena pyrin vaihtoehtojen puutteessa (olkoonkin ettei huolittu).

Nyt pidän sitä hyvinkin houkuttelevana.

[Mehud]

Vuonna 2015, muutoksen pudottua puoluerekisteristä, pidin perussuomalaisia "pienimpänä pahana", johon silloin hieman harmistuneena pyrin vaihtoehtojen puutteessa (olkoonkin ettei huolittu).

Nyt pidän sitä hyvinkin houkuttelevana.

Ei, muuta kuin ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa! Siivotussa puolueessa on nyt sijaa kunnon ehdokkaille.

[nollatoleranssi]

Nyt oppositiossa on perussuomalaiset. Heidän kannatusta rikkoakseen ja uuvatteja promotakseen hallitus luultavasti tulee pitämään kiinni nykyisestä linjasta ja jopa tekemään näennäisiä kiristyksiä. Tällä tavalla perussuomalaiset vaikuttaa hallituksen toimintaan myös oppositiosta.

Tärkeintä on kuitenkin seuraavat eduskuntavaalit. Minä toivoisin situkoista ihan kunnollista puoluetta. Siitä voisi tulla apupuolue hallituspuolueille joka kuitenkin vaatisi jonkinlaista tolkkua. Siitä tolkusta olisi myös pakko pitää kiinni perussuomalaisten kannatuksen nousun pelossa.

Alunperin toivottiin kahta puoluetta tästä syystä, että tulisi painostusta toimia kentältä tulevan viestin mukaan. Olisi oikeaa kilpailua mukana, koska aiemmin se puuttui kokonaan.

Huonona puolena voi mainita Perussuomalaisten menettäneen todella paljon äänestäjiä. Puolet kansanedustajista tarkoittaa yli puolet menetettyjä ääniä. Samoin arvovalta koki pahan kolauksen hajoamisen takia. Valtaosa soinilaisista oli myös puolueen suosituimpia edustajia.

Uskottavuuden kannalta tämä oli kuitenkin ainoa ratkaisu. Soinilla ei enää ollut kiinnostusta ajaa ollenkaan kentän asioita läpi. Sampo Terho ei taas oikeasti uskaltanut vastustaa Soinia ollessaan Soinin & Soinilaisten ympäröimänä. Osittain hän oli toki itsekin sisäpiirissä, mutta selkeästi omat ajatukset ja poliittinen toiminta eivät täysin kohdanneet julkilausumista päätellen.

Nyt Sampo Terhon & Simon Elon mahdollisuudet ovat paremmat omatoimiseen puoluejohtamiseen, jos eivät ole varautuneet saamaan palkkiovirkaa muualta. Heillä on täysi valta uudesta puolueesta. Timo Soini ei pysty enää määräilemään tai käyttämään arvovaltaansa, Soini pystyy ainoastaan lupailemaan.

Nyt on kyse ennen kaikkea suosion romahtamisen tasosta. Miten tämä näyttäytyy äänestäjille ja pysyykö paikallistoiminta uskollisena Perussuomalaisille. Mitä uskollisempana se pystyy, niin sitä nopeammin puolue voi saada uudestaan suosiota.

Suuvatien tilanne näyttäytyi alustavasti varmaan parempana, kun 20 kansanedustajaa irtosi omaksi ryhmäkseen. Suuvatien uskottavuuskriisi alkoi vain hetimiten hallitussuunnitelmapaljastumisista ja erikoisista lausunnoista mm. erilaiseen arvopohjaan viitaten, joka on viimein paljastunut täysin höpinäksi. Suuvateilla on pidempi matka uskottavuuden palauttamiseen.

Jussi Halla-ahon suurimpana ongelmana on se kuinka paljon hän pystyy vakuuttamaan äänestäjiä. Kyseessä ei ole mikään helppo tehtävä, koska aihe tulee herättämään vielä paljonkin kysymyksiä ja mielenkiintoa. Samoin miten uskollisia nykyiset puolueen edustajat ovat Halla-aholle & varapuheenjohtajille. Ainakin suurin osa Perussuomalaisten piirijärjestöistä tukee jäsenistön valintaa. Siltä kannalta tilanne ei näyt huonolta.

[DuPont]

Joku saisi kysellä filosofi Jukka Hankamäkeä ja kirjailija Timo Hännikäistä mukaan persuihin.

[Micke90]

Oli. Pääsimme eroon heikoimmasta aineksesta.

[pateulkomaat]

Joku saisi kysellä filosofi Jukka Hankamäkeä ja kirjailija Timo Hännikäistä mukaan persuihin.

Hankamäki tuskin tulee, koska Persuissa on edelleen liiaksi homokielteisyyttä.

[J. Lannan haamu]

Toivottavasti kaikki ymmärtävät, että tapaus oli vain ja ainoastaan hyvä ja viimeistään tässä vaiheessa toivottu tapahtuvan. Jäsen Totti jo pohtikin hyvin ja lisäisin yhden tai pari syytä.

Erityisesti pitkällä tähtäimellä kysymys kulminoituu kansallismielisyyteen ja identiteettisotaan. Iso osa vanhoista persuista ei ollut lainkaan tietoisia monikulturismin ja maahanmuuton hulluista vaikutuksista. Minullakin on iso osa ikäisiäni miehiä kavereina ja he sanovat, että ei maahanmuutto heille ole niin tärkeä kuin x. Mutta kyllä se on, he vaan eivät tiedä sitä. Monet eivät tiedä sitä. Nyt perussuomalaiset voivat keskittyä siihen missä ovat parhaimpia.

Lisäksi niin monesta eri lähteestä osoitettiin, että hallitus oli keplotellut ja suhmuroinut, joskin monet vihaavat persuja joten se tapahtui ns. viholliselle mutta silti osoitti hallituksen mädänneisyyden. Aivan kuten myös nämä uus-persut osoittivat oman kömpelyytensä ja korniudensa. Aivan kaikki halveksivat heitä! Hallituksessa ja kaduilla. Enkä usko, että heillä on edes kunnon identiteettiä toimijana, saati missiota yms. Tosin tuon joutuvat persutkin kirkastamaan ja toivottavasti tällä kertaa pohtivat niitä tarkkaan!

Mutta ehkä suurin positiivinen syy oli se, että yhteiskuntamme suorastaan janoaa kahtiajakautumista. Se on alkanut tai jopa kiihtynyt jo vuosia sitten ja etenkin tässä vaiheessa on vain kaksi napaa. Useilla on vielä vaikeuksia valita puolensa, mutta tämänkaltaiset tapahtumat kertovat miehestä ja naisesta enemmän kuin lähes mikään muu.

Toivokaamme, että voimanelikko jatkaa vahvoilla ulostuloilla ja projekteilla ja että uudet tulevat persut ovat väkeviä ja älykkäitä. Eikä tosiaan se logokaan ja slogani olisi pahitteeksi uudelleen määritellä jahka saavat kuviot pohdittua. (yönsininen, kulta, valkoinen, turkoosi)

[JKN]

Positiivinen asia sillä ennen petoksen julkituloa, meillä oli vain "valeoppositioksi" perustettu puolue, jonka ei ollut tarkoituskaan vastustaa EU:ta tai rajoittaa maahantuloa. Petos siis alkoi jo kauan ennen hallitustaivalta. Puoluekokous oli vain esiripun repeäminen ja tuon irvokkaan petoksen julkitulo. Soini oli rakentanut kaiken kuin Palpatine konsanaan. Miten siis Soinin petoksen julkitulo voi olla huonoasia, ellei kannata EU liittovaltiota ja rajoittamatonta maahantuloa?

Nyt puoluekokouksen jälkeen meillä on Suomessa ensimmäistä kertaa uskottava maahanmuuttokriittinen puolue, joka nauttii yli 0,5% kannatusta.

[Kim Evil-666]

OLI!!

Se oli positiivinen asia nuivalle liikkeelle, mutta myös niille suomalaisille, jotka eivät vielä ymmärrä, tai halua ymmärtää omaa parastaan. Kvartaalielämällä on tapana saada ihmiset olemaan ajattelematta muuta, kuin omaa pientä hyvinvointiaan. Kokonaisuus on helppo unohtaa ja se kumpuaa ajatuksiin vasta sitten, kun paska lentää tuulettimesta.

Nuivien tärkein tehtävä on viestittää tämän vaaran läsnäolosta ja todellisesta uhasta. Persut ovat siihen tällä hetkellä paras vaihtoehto nyt kun sisäiset mädättäjät ovat sylkäisseet itsensä ulos. Todellinen työ voi alkaa.

[Jaska]

Näyttää mahdolliselta, että kumpikin "lahko" hyötyi erosta. Tuoreen kyselyn mukaan 12 % äänestäisi persuja ja 10 % Uutta Vaihtoehtoa / Sinistä Tulevaisuutta (yht. 22 %!).
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706162200212934_pi.shtml

Ehkä äänestäjät tykkäävätkin puhtaammista "yhden asian liikkeistä", oikeammin sanoen painotuksiltaan selvästi profiloituneista liikkeistä. Vihreiden kasvuhan viittaa samanlaiseen ilmiöön. Ehkäpä kristillissosiaalinen SMP:läisyys ja kansallismielisyys koettiin toisiaan jarruttaviksi, niin etteivät ne yhdessä voineetkaan muodostaa uskottavaa vaihtoehtoa. Erossa kaikki voittivat.
https://blogit.kansalainen.fi/persujen-jakautuminen-kummankin-ryhman-etu/

[Hankala Tapaus]

Nyt voidaan lähteä siitä, että kaikki kannatuskyselyt ovat paskapuhetta. Osa vääristelee viestinsä ihan näkyvästikin, toiset vähän paremmin. Mm YLEn mukaan puolet 12:sta on 9.

Tosiasiassa kannatusero näkyy piirien tilanteessa. Vain pari hassua persujen kunnaliisvaikuttajaa on loikannut. On ihme, jos Uuvateilla on edes 10% kannatus vahojen persujen äänestäjien keskuudessa. Se tietää kunnallisvaalien perusteella n prosentin äänisaalista seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Tosin niissä nappaammekin sen 25, joten taitaa olla viisainta alkaa etsiskelemään suurennuslasia Uuvattien kannatuksen lukemiseksi.

[ejmantyla]

Oli.
Nuivista en tiedä mutta Soinin masinoimat takinkäännöt ja rähmällään oĺo hallituskumppaneiden edessä oli irvokasta seurattavaa.
Kaikki lupaukset nieltiin kiltisti.
Yhteistyökyky on eri asia kuin alistuminen,muiden tahtoon.