Saako hallitus eduskunnan luottamuksen 20.6.2017?

[Impi Waara]

Kuinka luottamuslauseen saamisessa käy? Mihin päätelmään maanantaisten keskustelujen jälkeen päädyit?

[Ari-Lee]

Riippuu Rinteestä. Ei hän kovin iloiselta vaikuttanut. Sanon että ei.

[Larva]

Ihan varmasti saa. Koska kaikilla on liikaa hävittävää, jos hallitus kaatuu.

Mutta luottamuksesta tai sen puutteesta riippumatta sama sotku tulee jatkumaan, joten ihan sama.

[Pöllämystynyt]

Miksi ei saisi? Onhan oikeistoradikaalien ja linjattoman apupuolueen hallituksen takana enemmistö kansanedustajista.

[Possumi]

Hallituspuolueilla on aina enemmistö eduskunnassa ja siten ne selviävät aina luottamusäänestyksistä. Puoluekuri ja vallan menettämisen pelko pitävät puolueiden sisäiset vastaanvänkääjät tottelevaisina juuri näissä äänestyksissä. Muissa äänestyksissä voivat sitten äänestää oman tunnon mukaan vaikka omaa hallitustaan vastaan mutta ei koskaan luottamusäänestyksessä.

Kokoomuksella ja Keskustalla on tällä hetkellä vahvat johtajat joiden tissistä puolueidensa edustajat juovat vallan ambrosiaa. Heillä ei ole mitään hätää pettää imettäjiään. Perussuomalaisista irronneet petturit taas imevät jotain ihan muuta 

[Faidros.]

Riippuu Rinteestä. Ei hän kovin iloiselta vaikuttanut. Sanon että ei.

Kerropa kuka punakhmereistä äänestäisi hallituksen puolesta ja siitä huolimatta , miten se vaikuttaisi  tulokseen?

[KTM]

Tässä voisi nostaa panoksia jos Jussi Halla-aho ilmoittaisi että epäluottamuslauseen puolesta äänestävät uuvatit otetaan takaisin Perussuomalaisiin, tai laittaisi sen vaikka ehdoksi takaisinotolle. Eiköhän muutama katuvainen jo joukossa ole.

[Ari-Lee]

Riippuu Rinteestä. Ei hän kovin iloiselta vaikuttanut. Sanon että ei.

Kerropa kuka punakhmereistä äänestäisi hallituksen puolesta ja siitä huolimatta , miten se vaikuttaisi  tulokseen?

Kysymys olisi voinut olla vaikka "Onko paavilla hassu hattu?" tai "Kakkiiko karhu metsään?" Vastauksessani ei ollut järjen hiventäkään. Eipä sitä ole nykypolitiikassakaan. Saahan nyt enemmistöjallitus luottamuksen. Mitä näitä edes kyselemään.

[-PPT-]

Jotkut uuvatit ovat saattaneet tulla toisiin ajatuksiin loikkauksensa järkevyydestä ja kuvittelevat saavansa anteeksi jos äänestävät hallitusta vastaan. Siksikin oppositiopuolueiden kannattaa äänestää tyhjää ettei hallitus vaan saa potkuja sillä tämä hallituskokoonpano tulee olemaan niin surkea näytelmä parin vuoden ajan että jokainen päivä sitä lisää sataa opposition laareihin.

[Nuivake]

Nykyinen hallitus on kuin Neuvostoliitto. Se ei kaadu koskaan, lisäksi se ei ole koskaan väärässä, eikä se koskaan ole tehnyt, eikä tee virheitä.

[Elemosina]

Äänestin, että saa, vaikka toivon ettei saa.
Ei kai ne niin uuvatteja ole kaikki ettei huolehdi jokaisen tulevan paikalle puolustamaan uuvattihallitusta.
Vai olisko...

[KTM]

Miksi ministerit muuten saavat äänestää omasta luottamuksestaan?

Eikö ministerien pitäisi jäävätä itsensä omaa asemaansa koskevassa äänestyksessä?

Hallituksen luottamusäänestyksessä äänioikeus pitäisi olla ainoastaan niillä kansanedustajilla jotka eivät ole ministereitä.

[Impi Waara]

Hallitus sai eduskunnan luottamuksen äänin 104-85.

Koplaaja ja suhmurointi saa siis jatkua, jollei tutkiva zuurnalismi löydä hjallituskriisiin johtaneista salonkikähminnöistä vedenpitäviä todisteita.

Monessa muussa maassa pääministeri olisi jo saanut kenkää...

[Kni]

Taas on nähty asiattomia käsimerkkejä: Päivi Räsänen näytti keskisormea Laura Huhtasaarelle. Tarkkana saa olla ettei käsi ole väärässä asennossa.

Päivi Räsänen, näytti siltä, että olisit ikäänkuin näyttänyt Laura Huhtasaarelle keskisormea? Mikä on totuus keskisormen näyttämisestä?

- (Nauraa pitkään) Ei ole kyllä minkäänlaista tarkoituksellisuutta ja tahallisuutta. Olen vaan pitänyt kättä jotenkin sillä tavalla, nojannut käteeni, että keskisormi oli nenän päällä. Mutta ei todellakaan ollut minkäänlaisesta merkkikielestä kysymys. Täysin tahaton juttu, Räsänen kertoo huvittuneena.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706202200219676_pi.shtml

[abcd]

Katsokaa vain, jos ja kun Halla-aho ja yhteiskumppaninsa saavat joskus eduskuntaan suuren määrän kansanedustajia. On niitä ennenkin Suomessa heitetty laajasti ulos: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tynk%C3%A4eduskunta

[Impi Waara]

En edes tohdi miettiä, millaista tuhoa Suomen kannalta tämä yhtäköyttäyhdistys saa kahdessa vuodessa aikaan. 

[ArtturiE]

Nykyinen hallitus on kuin Neuvostoliitto. Se ei kaadu koskaan, lisäksi se ei ole koskaan väärässä, eikä se koskaan ole tehnyt, eikä tee virheitä.

Historiasta muistamme miten kävi Neukkulalle. Valtion varoista suurin osa käytettiin vanhanaikaisen ja tehottoman armeijan ylläpitoon. Infra rappeutui joka puolella.

Nykyinen Suomen hallitus käyttää yhä suurenevan osan tuloistaan matujen hyysäykseen ja maahantuontiin.  Toisin kuin ruosteiset sotakoneet, nämä matukoneet lisääntyvät ja niin lisääntyy kulutkin, joita hallitus koittaa kattaa korottamalla veroja ja maksuja sekä vaientamalla kriittiset äänet.
Brysselin keskusjohto vaatii kantamaan lisää 'vastuuta' ja tämä vatulointihallitus kyllä kantaa sitä ilomielin, koska arvopohja niin vaatii.

Ei tätä maata vaalit pelasta, jos samat nautaeläimet saa johtaa maata. Opposition kommareita, virheitä ja sossuja ja muita takiaisia ei uskalla edes ajatella hallitusvastuuseen.

Pitäiskö demokratia 'nollata' aina välillä?