Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[törö]

Siellä (Jyväskylässä) Lindströmin tajusi, että puolue oli jakautunut. Ministerit ja muu eliitti olivat eläneet omassa kuplassaan, jonne kentän äänet eivät olleet kantautuneet.


...mutta päivääkään en vaihtaisi pois...

Tuohan johtuu siitä, että uuvattien osalta kenttä nosti kytkintä jo 2015. Kukaan ei ota yhteyttä kun ketään ei enää kiinnosta.

Muut persut selvästi olivat yhteydessä kentään, koska kentällä ei ollut epäselvyyttä siitä, että pitäisikö sen loikata uuvattien mukana.

[räsänen]

Jari on noista uuvateista ainut jota kohtaan tunnen sääliä. Uskoisin että häntä Soini käytti hyväkseen härskeimmin jo oikeusministerin salkun jaossa työministerin postin lisäksi. Mahdoton yhtälö kenelle tahansa.

Moni hieraisi silmiään kun pihvistä tehtiin ministeri ja syystäkin. Siihen on olemassa looginen syy miksi Jari pääsi Timo Soinin hoviin. Heikolla ja epävarmoilla johtajilla on taipumus hankkia itseään heikompia alaisia. Ja näin Soinin ja Lindströmin liitto sai alkunsa, rannalle jätettiin ne, jotka olisivat voineet oikeasti tehdä jotain järkevää vuonna 2015.

Ei tuommoista kannata sääliä, noille paikoille kuitenkin hakeudutaan eikä jouduta sattumalta.

[Lahti-Saloranta]

Siellä (Jyväskylässä) Lindströmin tajusi, että puolue oli jakautunut. Ministerit ja muu eliitti olivat eläneet omassa kuplassaan, jonne kentän äänet eivät olleet kantautuneet.


...mutta päivääkään en vaihtaisi pois...

Olivat kuin Ceausescu parvekkeella viimeisessä puheessaan. Kansa ei taputtanut vaan buuasi. Kohta sitä sitten oltiin seinää vasten teloitusryhmän edessä. Taisi käydä niin että koko Soinin poliittinen ura tähtäsi siihen ulkoministerin pestiin ja sen eteen hän oli valmis uhraamaan kaiken, aivan kaiken. Uskoisin että Sipilä ja Orpo halveksivat ja pitivät Soinia pilkkanaan, koiran asemassa joka teki opetettuja temppuja pienestäkin makupalasta.

[justustr]

Siellä (Jyväskylässä) Lindströmin tajusi, että puolue oli jakautunut. Ministerit ja muu eliitti olivat eläneet omassa kuplassaan, jonne kentän äänet eivät olleet kantautuneet.


...mutta päivääkään en vaihtaisi pois...

Olivat kuin Ceausescu parvekkeella viimeisessä puheessaan. Kansa ei taputtanut vaan buuasi. Kohta sitä sitten oltiin seinää vasten teloitusryhmän edessä. Taisi käydä niin että koko Soinin poliittinen ura tähtäsi siihen ulkoministerin pestiin ja sen eteen hän oli valmis uhraamaan kaiken, aivan kaiken. Uskoisin että Sipilä ja Orpo halveksivat ja pitivät Soinia pilkkanaan, koiran asemassa joka teki opetettuja temppuja pienestäkin makupalasta.

Jep ja tuota mielikuvaa vahvistaa se, etteivät Sipilä ja Orpo tarjonneet Soinille minkäänlaista palkkiovirkaa. Siis ei yhtään mitään vaikka on sentään kyse ulkoministeristä(poliittisessa hierarkiassa maan korkeimpia positioita).

Olen muuten aivan varma että Pekka Haavisto ei tule jäämään tyhjän päälle vaikka saisi potkut tehtävästään.

[Ajatolloh]

Soini kyllä pelasi huonosti korttinsa, koska kyllä Orvolta ja Sipilältä olisi palkkioviran voinut tiristää. Siinä vaiheessa ei vielä tiedetty, että sote ei tule menemään maaliin asti ja KepuLib-Kokkeli hallituksella oli kova usko, että melkein kaikki ihanan ilkeät tavoitteet saavutetaan. Soinillahan oli vaa'ankielen paikka pistää kaikki paskaksi eikä se ministeriaudin penkki 14 kk lisäajalla nyt NIIN iso houkutin kait ollut, että sen vuoksi kannatti aivan koiraksi ruveta. Isompaa olisi kannattanut pyytää ja vaikka edes bluffata hallituksen kaatamisella.

Joku Soinin voitelu palkkioviralla on niin arkipäivää poliitikan lehmänkaupoissa, ettei sitä oltaisi edes pidetty vaatimuksena vaan sen Soini olisi saanut ilmanmuuta kun olisi vain hoksannut pyytää.

No, ehkä hän ei itse kertakaikkiaan vain halunnut? Oikein muuta selitystä en keksi. Poliittisen pelisilmän puutteeseenkaan en oikein usko, kyllähän Timo Soini on Paavo Väyrysen kaltainen broileri, kaiken nähnyt, kaiken poliitikasta tietävä.

[törö]

^ Väykkä todella on nyt kaiken nähnyt poliitikko ja Soinista tulee samanlainen, jahka se uskaltaa taas asettua ehdolle.

Väyrynen putosi eduskunnasta

Väyrynen asettui näissä vaaleissa ehdolle Uudellemaalle uuden puolueensa Tähtiliikkeen riveissä.

https://yle.fi/uutiset/3-10738853

[Pentecost]

Jari on noista uuvateista ainut jota kohtaan tunnen sääliä. Uskoisin että häntä Soini käytti hyväkseen härskeimmin jo oikeusministerin salkun jaossa työministerin postin lisäksi. Mahdoton yhtälö kenelle tahansa.

Vai sääliä tarvitsisi? Ministerinpaikalla ostettiin mies ja petti äänestäjänsä, puolueensa ja maansa sallimalla rajojen yli tulvivat elätettävien laumat.

Lisäksi Lindström on noissa blogeissaan esittänyt ilmeisen vakavissaan, kuinka puolue kaapattiin ja muuta roskaa. Minulta irtoaa lähinnä vihaa, vitutusta ja halveksuntaa moista selkärangatonta ektoplasmaa kohtaan.

Lindströmin kaltaiset ovat syyllisiä siihen, että vanhustenhuollosta leikataan, omista työttömistä viis veisataan ja työssäkäyvät maksavat näiden sosiaalishoppaajien elämän tästä ikuisuuteen omissa veroissaan ja maksuissaan.

Vai vielä sääliä tarvitsisi? Toivotan Lindstromille kaikkea pahaa ja ikävää.

[Ajatolloh]

Kyllä Lindström nyt jeesustelee kuinka (radio)aktiivimalli oli hänen mielestään mukamas huono, mutta silloin kun hän oli vielä ministeri, niin kuulimme aivan toisenlaisia lausuntoja Lindströmin suusta. Eikä se ollut pelkkää virkapapin ääntä. Lindström oli selvästi innoissaan Aktiivimalleistaan.

Aktiivimalli I:nhän oli tunnetusti paska, mutta muistanetta, että siellä oli putkessa tulossa vielä hullumpaa siihen päälle eli Aktiviimalli II:nen, jossa työtön pakotettiin lisäksi tehtalailemaan hakemuksia niin että työnantajat meinisivät lopullisesti tukkoon. Moista hulluutta ei kannattanut yksikään taho, ei varsinkaan yrittäjät. Paitsi tietysti ehdotuksn laatineet ilkeämieliset virkamiehet (SDP:n jäsenkirja taskussa?) ja sitä kannattamaan erehtyneet pölhöt Lindströmit.

Otan tämän talteen tänne niin ei pääse nämä limanuljaska-Lindströmit selittämään muuta jälkikäteen:

Työministeri Jari Lindström pahoittelee, ettei aktiivimalli kakkosena tunnettua omaehtoisen työnhaun mallia pohtinut kolmikantainen työryhmä saavuttanut yksimielistä lopputulosta. Aktiivimalli kakkonen jäi siis nykyiseltä hallitukselta tekemättä ja asia siirtyy seuraavalle hallitukselle.

"Yksimielinen esitys olisi ollut hyvä pohja seuraavalle hallitukselle. Ikävää, ettei siihen päästy. Minusta malli olisi ollut hyvä sekä työnhakijan että työllisyyden kannalta", sanoo työministeri Jari Lindström (sin).

Omaehtoisen työnhaun malli olisi merkinnyt käytännössä, että työttömän pitäisi hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa eli laskennallisesti tehdä yksi työhakemus viikossa.

Juha Sipilän (kesk) hallitus päätti viime syksynä lähettää mallin kolmikantaiseen valmisteluun "yhteiskuntarauhan palauttamiseksi". Ratkaisun taustalla oli hallituksen valmisteleman irtisanomislain aiheuttamat lakot ja työtaistelutoimenpiteet.

Kriittisimpiä uudistukselle olivat palkansaajakeskusjärjestöt SAK ja STTK. Työryhmän yhteisessä raportissa järjestöt linjaavat suoraan, etteivät he hyväksy omaehtoisen työnhaun mallia.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aktiivimalli-2-jai-tekematta-jari-lindstrom-ikavaa-minusta-se-olisi-ollut-hyva/6926987a-bb86-3645-ac65-af26c860a5b9


Aktiivimallin työllisyysvaikutuksia on vaikea erottaa hyvän suhdannetilanteen vaikutuksista, eikä raportissa siksi anneta työllisyysvaikutuksista tarkkaa lukua.

"Loppuraportti paljastaa, että aktiivimallin leikkuri on osunut erityisesti yli 55-vuotiaisiin työttömiin. Samalla tiedämme, että suurin potentiaali työllisyyden nostolle löytyy juuri tästä ikäryhmästä. Tulemme valmistelemaan uusia toimenpiteitä, jotka auttavat tätä ikäryhmää takaisin työmarkkinoille."

Saivat sitten selville, että...no ei oikein mitään. Ja kun ei oikein mitään ollut, niin tilalle ei tarvita- oikein mitään. Paitsi että kokonaisuus niitä tarvitsee kipeästi. #VATT #työllisyys Oliko tarpeeksi ympäripyöreää? Lindstöm päivittää Twitterissä.


https://demokraatti.fi/saivat-sitten-selville-jari-lindstrom-kommentoi-tietoa-aktiivimallista-professori-ei-paase-yli-tietovuodosta-esittaa-liudan-kysymyksia/

[Siili]

Joku Soinin voitelu palkkioviralla on niin arkipäivää poliitikan lehmänkaupoissa, ettei sitä oltaisi edes pidetty vaatimuksena vaan sen Soini olisi saanut ilmanmuuta kun olisi vain hoksannut pyytää.

No, ehkä hän ei itse kertakaikkiaan vain halunnut? Oikein muuta selitystä en keksi. Poliittisen pelisilmän puutteeseenkaan en oikein usko, kyllähän Timo Soini on Paavo Väyrysen kaltainen broileri, kaiken nähnyt, kaiken poliitikasta tietävä.

Äijähän saattoi ihan aikuisen oikeasti kuvitella, että hänellä, kansansuosikilla ja suvereenilla ääniharavalla, oli mitä parhjaimmat saumat presidentin pestiin.  Kaksi kautta alkaen 2024 olisi työllistänyt vuoteen 2036 asti (74-vuotiaaksi).  Jo melkein hanskassa olevan jobin vuoksi hän varmaan hakeutui ulkoministeriksikin, vaikkei hän sen aihepiirin kysymyksiin ollut aikaisemmin kovin kummoista kiinnostusta osoittanut. 

[Ajatolloh]

Joku Soinin voitelu palkkioviralla on niin arkipäivää poliitikan lehmänkaupoissa, ettei sitä oltaisi edes pidetty vaatimuksena vaan sen Soini olisi saanut ilmanmuuta kun olisi vain hoksannut pyytää.

No, ehkä hän ei itse kertakaikkiaan vain halunnut? Oikein muuta selitystä en keksi. Poliittisen pelisilmän puutteeseenkaan en oikein usko, kyllähän Timo Soini on Paavo Väyrysen kaltainen broileri, kaiken nähnyt, kaiken poliitikasta tietävä.

Äijähän saattoi ihan aikuisen oikeasti kuvitella, että hänellä, kansansuosikilla ja suvereenilla ääniharavalla, oli mitä parhjaimmat saumat presidentin pestiin.  Kaksi kautta alkaen 2024 olisi työllistänyt vuoteen 2036 asti (74-vuotiaaksi).  Jo melkein hanskassa olevan jobin vuoksi hän varmaan hakeutui ulkoministeriksikin, vaikkei hän sen aihepiirin kysymyksiin ollut aikaisemmin kovin kummoista kiinnostusta osoittanut.

Eihän palkkiovirasta sopiminen olisi estänyt presidenttiehdokkuutta, joten jos ajatus oli tuo, niin olipa todella huono pelisilmä. Aina pitää olla Plan B ja vielä sen päälle Plan C:kin. Kyllä Timpan pitäis se tietää.

[antero]

Jari on noista uuvateista ainut jota kohtaan tunnen sääliä. Uskoisin että häntä Soini käytti hyväkseen härskeimmin jo oikeusministerin salkun jaossa työministerin postin lisäksi. Mahdoton yhtälö kenelle tahansa.

Vai sääliä tarvitsisi? Ministerinpaikalla ostettiin mies ja petti äänestäjänsä, puolueensa ja maansa sallimalla rajojen yli tulvivat elätettävien laumat.

Lisäksi Lindström on noissa blogeissaan esittänyt ilmeisen vakavissaan, kuinka puolue kaapattiin ja muuta roskaa. Minulta irtoaa lähinnä vihaa, vitutusta ja halveksuntaa moista selkärangatonta ektoplasmaa kohtaan.

Lindströmin kaltaiset ovat syyllisiä siihen, että vanhustenhuollosta leikataan, omista työttömistä viis veisataan ja työssäkäyvät maksavat näiden sosiaalishoppaajien elämän tästä ikuisuuteen omissa veroissaan ja maksuissaan.

Vai vielä sääliä tarvitsisi? Toivotan Lindstromille kaikkea pahaa ja ikävää.

Ehkäpä pihvi on vähän saman tyyppinen kuin Pekka Haavisto, eli todella lipevä, sulava, harmittoman oloinen ja huomiota herättämätön manipuloija ja valehtelija.
Ja vasta sitten kun ura olisi kestänyt tarpeeksi pitkään, olisi pihvikin narahtanut jostain kusetuksesta ja jäänyt kiinni, kuten Haavistolle kävi.

[justustr]

Palkkioviran eli hillotolppa 2.0:n eli poliittisen suojatyöpaikan antaminen Soinille olisi tahrannut hänen itsensä lisäksi myös sen viran myöntäneet tahot. Varsinkin, kun sellaisella palkinnolla oltiin jo julkisesti spekuloitu eikä pelkästään myönteiseen sävyyn. Lisäksi se olisi viimeistään todistanut sen, että lehmänkauppoja todella tehtiin kesäkuussa 2017 ja niissä oli mukana myös kepu ja kokoomus.

Hyvä huomio. Soinin hillotolpalla todellakin reviteltiin aikanaan julkisuudessa ja on hyvin mahdollista sen pelästyttäneen kepulit ja kokkarit vetäytymään mahdollisesta sopimuksesta. Ts. ehkäpä Soinille oli suullisesti luvattu mm. Britannian suurlähettilään pesti mutta Orpo ja Sipilä veti lupauksen puihin kun alkoi selvitä että siniset on auringonlaskun puolue eikä Timo saatika kukaan muut uuvatti tule enää pääsemään jatkoon. Ja niinpä hillotolppa annettiinkin omille 

Noin muutoin, tilanne oli ainutlaatuinen sillä vastaavaa, hallituspuolue tipahtaa kokonaan eduskunnasta, ei ole koskaan ennen tapahtunut.

[törö]

Uuvattien hillotolpat menivät viimeistään siinä vaiheessa kun ne alkoivat parempien ideoiden puutteessa rettelöidä. Eihän sellaista puoluetta palkita, joka uhkaa lähteä hallituksesta siinä toivossa, että uhkailu kääntäisi kannatuksen nousuun.

[Ajatolloh]

Palkkioviran eli hillotolppa 2.0:n eli poliittisen suojatyöpaikan antaminen Soinille olisi tahrannut hänen itsensä lisäksi myös sen viran myöntäneet tahot. Varsinkin, kun sellaisella palkinnolla oltiin jo julkisesti spekuloitu eikä pelkästään myönteiseen sävyyn. Lisäksi se olisi viimeistään todistanut sen, että lehmänkauppoja todella tehtiin kesäkuussa 2017 ja niissä oli mukana myös kepu ja kokoomus.

'Rivimies' Soini - joka oli täysin selvästi de facto koko kuprun takana ja ainoa hyötyjä - oli muuttunut sellaiseksi poliittiseksi ydinjätteeksi, ettei kukaan tai mikään puolue halunnut koskea siihen enää kymmenen metrin kepilläkään. Jännä nähdä paljonko on Soinin petoksen puoliintumisaika eli saako hän 2037 jonkun Vermon kunniakonsulin tehtävän. Veikkaan, että ei.

No sitten olisi pitänyt olla pokkaa vetää töpseli seinästä.

Eli hajottaa vaikka hallitus syksyllä 2019 Sipilän mielipahaksi ja sanoa maisterikukkopojan äänellä: "MÄ KUSEN SUN MUROIHIN KUN KERTA MUNKIN VIILIKUPPI KAADETTIIN".*

Noinhan se pitää homma hoitaa eli veistellä kusettajia huolella turpaan vaikka viimeisenä tekonaan.

No, Soini lounastelee Stubelon ja Sibyllan kanssa, tästähän on oli tuore kuvakin somevirrassa. Hyvissä väleissä setä on, ei ollut munaa vetää koko pöydän kattausta alas. Ehkäpä se oli sitten hänelle kovinkin mieluinen?

* eihän Sipilä olisi Soinia päästänyt hallitusta kaatamaan, se nyt on selvä asia. Soinin hillotolppaäijälle oltaisiin hommattu mitä se haluaa, jotta porvarisekoilu pysyy kasassa. Sen verta isot suunnitelmat oli Sibyllalla kierroksessa.

[Näkkileipä]

Musta vähän tuntuu, että...
...Timo Soini taisi kuvitella, ettei Perussuomalaiset pärjää lainkaan ilman häntä, ilman hänen viisautta ja ylivertaista ohjausta ja ennen pitkää muut Perussuomalaiset ja heidän äänestäjäjänsä, suorastaan rukoilevat Soinia tulemaan takaisin ja pelastamaan sankarillisesti, entisen puolueensa, ennenkuin Perussuomalaiset hajoaa ja katoaa lopullisesti.
Mutta kuinkas sitten kävikään....

[Lahti-Saloranta]

Musta vähän tuntuu, että...
...Timo Soini taisi kuvitella, ettei Perussuomalaiset pärjää lainkaan ilman häntä, ilman hänen viisautta ja ylivertaista ohjausta ja ennen pitkää muut Perussuomalaiset ja heidän äänestäjäjänsä, suorastaan rukoilevat Soinia tulemaan takaisin ja pelastamaan
sankarillisesti, entisen puolueensa, ennenkuin Perussuomalaiset hajoaa ja katoaa lopullisesti.
Mutta kuinkas sitten kävikään....

Soinihan johti puoluetta parikymmentä vuotta ja taisi päättää yksin kaikesta. Voi hyvin olla että siinä tulee itselle käsitys että on korvaamaton. Soini varmaan luuli että on rakastettu johtaja ja aikaa myöten porukka alkaisi kaivata häntä. Saattoipa luulla että äänestäjäkunta on hänen takanaan. Uskoisin että jo ensimmäiset gallupit olivat Soinille järkytys.

[törö]

^

Vuosia sitten ei ollut muodissa kertoa kannattavansa perussuomalaisia. Tämä "sotki" ennustamista. Ja aiheutti omalla tavallaan yllätyksiä, jytkyjä.

Nyt tuntuu sille, että on salonkikelpoista tunnustaa tämä asia. Päätellen puolueen saamista vahvoista kannatuslukemista. Toki taas on hyvä toistaa, että eduskunnan koostumukseen niillä ei ole mitään vaikutusta, se asia kun päätettiin vaaleissa. Ja niin päätetään jatkossakin.

Tuossa ehkä vältellään sitä oivallusta, että uuvattien lähteminen teki Persujen uskottavuudelle hyvää, koska pitää tehdä isoa numeroa siitä, ettei se ole eduskunnassa suurin puolue, vaikka eroa suurimpaan onkin vain se vähimmäismäärä, mikä ainakin tarvitaan toiseksi jäämiseen.

Salonkikelvottomuushan johtui lähinnä Soinista, jolla on tarve pitää yllä överiksi vedettyä juntti-imagoa. Lindströminkään on turha haaveilla salonkikelpoisuudesta niin kauan kuin nakkimukiäijä roikkuu mukana uuvateissa.

[ISO]

Avainsana henkilökohtainen kannatus, kertoo kaiken uuvattien kuplasta.

Ne oikeasti kuvitteli, että on aivan sama mitä ne tekee, koska niillä on nimenomaan henkilökohtaista kannatusta niin paljon.

Soini oli kuitenkin sen verran vanha kettu, että ei lähtenyt enää vaaleihin munaamaan itseään. Uskotteli vaan muille, että kyllä teillä sitä kannatusta siellä on vaikkei se näy gallupeissa, mistä ne muuten semmosen uskomuksen olis saaneet, soinilta se varmasti tuli.

Puolueilla on omat kannattajansa, ja poliitikoillakin, mutta poliitikkojen kannatus on todella pientä henkilökohtaisella tasolla, varsinkin sen jälkeen kun on mennyt loikkaamaan. Siihen sakkiin ei juuri kukaan jaksa uskoa.

[törö]

Soinin opit ovat hyvin lähellä peliaddiktiota, koska logiikka on sellainen, että jos olet voittamassa, niin tuplaa kunnes et enää ole.

Mitä se on nyt blogiinsa kirjoittanut, niin kaikki kannatustaan kasvattaneet puolueet ovat häviäjiä, koska riskillä olisi voinut saada enemmän, mutta kannatuksen romahtaminen hölmöilyjen takia lähinnä kuuluu elämään. Turha niiden takia on ketään tyhmäksi haukkua.

[Roope]

Jari Lindström: Ennustus 3.1.2020

Omien vaihtoehtojen esittäminen on vastuullista ja itse asiassa velvoittavaakin politiikassa. Mutta jos nämä omat vaihtoehdot ovat jo sinällään aivan toteuttamiskelvottomia ja jopa mahdottomia, niin eihän niitä voi ottaa mukaan vastuulliseen päätöksentekoon. Puhumattakaan hallitusohjelmasta.

Jos ihmisille annetaan silti sellainen kuva, että jokin on tehtävissä vaikka se saattaisi olla jopa Suomen perustuslain vastaista, niin miten sellainen voisi mitenkään edetä? On muuten tätäkin yritetty ja eihän se mihinkään edennyt. Mutta yritetty on. Se ei muuten toisille ollut tarpeeksi ja toisille se oli aivan liikaa. Moni pettyi, mutta eri syistä.

Lindström varoittaa nykyisiin perussuomalaisiin viitaten poliittisten lupausten ja tavoitteiden epärealistisuudesta ja ottaa esimerkiksi uuvattiministerin lupauksen, jonka pohjalta tehty lakiesitys todettiin loputtoman vatuloinnin päätteeksi perustuslakivaliokunnassa perustuslain vastaiseksi.

Ministeri Mäntylän alkuperäinen lupaus oli leikata turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvaa, mikä olisikin onnistunut perustuslain rajoissa, mutta myöhemmin hän sabotoi oman aloitteensa laajentamalla sen lakivalmistelussa käsittämättömästi kaikkiin maahanmuuttajiin.

Myöhempien tapahtumien perusteella on ilmeistä, että ministerin lakiesitys kuten hallituksen ns. turvapaikkapoliittinen ohjelmakin oli sumutusta syksyn 2015 ilmapiirin rauhoittamiseksi, eikä hallituspuolueilla ollut koskaan aikomustakaan toteuttaa niitä vaan vain pelata aikaa.

[Lahti-Saloranta]

Avainsana henkilökohtainen kannatus, kertoo kaiken uuvattien kuplasta.

Soinin puheet uuvattien henkilökohtaisesta kannatuksesta oli melkoinen kupla jos uuvatit siihen uskoivat.
Uuvattin mukaan puolue vallattiin kesällä2017. Melko korni väite kun sen valtaajan henkilökohtainen kannatus omassa vaalipiirissä oli suurempi kuin kaikkien ehdolla olleiden uuvattien henkilökohtainen kannatus koko maassa, siinä sitä on Soinilla pohtimista.

[törö]

^ Kaikki poliitikot eivät ole onnistuneet tajuamaan, ettei taviskansalainen tietenkään kerro niille, että mikä siihen tekee hyvän vaikutuksen, koska ehdokkaiden joukossa on niin paljon ilmiselviä huijareita, että se olisi pelkästään vaarallista. Mäkin olen Hommalla aika paljon pyörinyt enkä muista, että kukaan olisi koskaan selittänyt näitä asioita kunnolla, vaikka etupäässähän täällä keskustellaan politiikasta.

Vähän voi antaa sellaista vinkkiä, että muidenkin kuin Halla-ahon olisi hyvä hyödyntää kunnollisia lähdetietoja ja osa poliitikoista voisi puhua joskus edes kokeeksi totta, mutta loput pidetään salassa. Mitä älykkäämpi ja tervejärkisempi politiikko on, sitä helpompi hänen on ymmärtää näitä asioita itse, joten mitään haittaa salailusta ei ole vaan pikemminkin se auttaa karsimaan kaikkein heikoimman aineksen pois.

Jos poliitikko ei pysty ymmärtämään edes ihan perusasioita, niin sitten Soinin tapainen tietäjä kiinnostaa, koska se uskoo tietävänsä kuinka politiikassa menestytään. Kun kukaan ei tiedä mitään, niin se, jolla on eniten itsevarmuutta, pääsee helposti guruksi.

[Alaric]

Tiina Elovaaraa ei yhtään harmita () persujen gallupsuosio ja takaisinkin on kuulemma kosiskeltu, mutta puolueen nykylinja ei vastaa hänen arvojaan.

Yeah, right.

Ja muutenkin, miettikääs hetki tuota lausuntoa... Ihmisiä vituttavat täällä notkuvat rikolliset matut ja taustalla ovat 90-luvun lama ja aiemmat sodat? Ei helvetti mikä analyysi.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/830734-perussuomalaisten-gallup-suosio-ei-harmita-sinisten-tiina-elovaaraa-vaikeat-asiat (7.1.2020)

Perussuomalaisten gallup-suosio ei harmita sinisten Tiina Elovaaraa: "Vaikeat asiat, kuten maahanmuuttovastaisuus, pettymys ja katkeruus, ovat saaneet näkyvän muodon"

(...)

Aiemmin perussuomalaisiin kuulunut sinisten kaupunginvaltuutettu Tiina Elovaara kertoo Tamperelaiselle, ettei perussuomalaisten gallup-suosio yllätä häntä. Hän sanoo pitävänsä ilmiötä jopa hyvänä asiana.

– Se on mielestäni ajankuva suomalaisesta yhteiskunnasta. Vaikeat asiat, kuten maahanmuuttovastaisuus, pettymys ja katkeruus, ovat saaneet näkyvän muodon, jonka taustalla on pitkä jatkumo käsittelemättä jääneitä tunnehistoriallisia kipukohtia, kuten 1990-luvun lama ja aiemmat sodat.

(...)

Elovaara sanoo, että hänellä on valtuustossa edelleen hyvät välit perussuomalaisiin, ja että häntä on myös kosiskeltu takaisin.

(...)

[Pentecost]

Lindströmille ja Elovaaralle toivon kaikkea ikävää. Pettureita molemmat.

Jos perussuomalaiset jossain välissä ahneuksissaan erehtyvät kuvittelemaan, että anteeksianto toimisi ja ottaisivat yhdenkin entisen Sinisen nyt mukaan jäseneksi, niin siihen loppuisi ainakin omalta kohdaltani perussuomalaisten äänestäminen.

Tälläistä ei kannata edes harkita. Se osoittaisi totaalista selkärangan puuttumista. Minusta on hyvä, että puhdistus tapahtui ja Soini lähti nakkimukilleen.

[Sakari]

Tiina Elovaara, kuten muutkin suvaitseviksi itseään tituleeraavat tahot ovat mestareita projisoimaan omia inhottaviksi/raskaiksi kokemiaan ajatuksia, sekä tunnetiloja muihin. Projisoinnin kohde ei kumminkaan voi olla liian kaukainen kuten esim. pygmit Afrikassa, tai maorit Uudessa-seelannissa. Tästä syystä projisoinnin kohde on "suvaitseville" luonnostaan poliittinen opponentti. Kun vastustetaan toisen politiikkaa on helppo leimata opponentti kantamaan omia kielteisinä pitämiään ajatuksia. Valtaosan "suvaitsijan" väitteistä mitä kansallismieliset hänen mielestään edustavat peili suvaitsijan omaan mielenmaisemaan ja sen hetkiseen elämäntilanteeseen.

Eli Tiinan kertoessa Perussuomalaisten sisältävän "vaikeita asioita", on Tiinan omassa elämässä vaikeaa. Tiinan todetessa PS:n olevan "maahanmuuttovastainen" karsastaa Tiina itse tummaa pigmenttiä ja huomaa kulttuurien väliset erot. Tiinan puhuessa PS:n "saaneen näkyvän muodon pettymyksestä ja katkeruudesta", on Tiina itse pettynyt ja katkera.

Vielä lisätäkseni olen huomannut korrelaation yltiösuvaitsevienmiesvihaajafeministien poikkeuksetta omaavan vaikean isäsuhteen lapsuudestaan. Tämä viha ja katkeruus omaa isää kohtaan kongretisoituu projisoimalla viha kaikkiin valkoihoisiin heteromiehiin. Heille halutaan kostaa oman isän vääryydet esim. tuomalla maahan ulkomaalaisia miehiä.

[Kapseli]

Josko tuosta 90-luvun lamasta olisi jäänyt itsellekin jotain traumoja, joista syyttää maahanmuuttajia. Sen verran lapsi olin vielä, etten köyhyydestä mitään ymmärtänyt vaikka se perheessä läsnä olikin. Niillä mentiin mitä oli.

Kuinkahan monta vuotta tuota lamaa syytetään kaikesta, senkin jälkeen kun sen oikeat uhrit ovat jo mullissa?

[Alex Jones]

Tiina Elovaara, kuten muutkin suvaitseviksi itseään tituleeraavat tahot ovat mestareita projisoimaan omia inhottaviksi/raskaiksi kokemiaan ajatuksia, sekä tunnetiloja muihin. Projisoinnin kohde ei kumminkaan voi olla liian kaukainen kuten esim. pygmit Afrikassa, tai maorit Uudessa-seelannissa. Tästä syystä projisoinnin kohde on "suvaitseville" luonnostaan poliittinen opponentti. Kun vastustetaan toisen politiikkaa on helppo leimata opponentti kantamaan omia kielteisinä pitämiään ajatuksia. Valtaosan "suvaitsijan" väitteistä mitä kansallismieliset hänen mielestään edustavat peili suvaitsijan omaan mielenmaisemaan ja sen hetkiseen elämäntilanteeseen.

Eli Tiinan kertoessa Perussuomalaisten sisältävän "vaikeita asioita", on Tiinan omassa elämässä vaikeaa. Tiinan todetessa PS:n olevan "maahanmuuttovastainen" karsastaa Tiina itse tummaa pigmenttiä ja huomaa kulttuurien väliset erot. Tiinan puhuessa PS:n "saaneen näkyvän muodon pettymyksestä ja katkeruudesta", on Tiina itse pettynyt ja katkera.

Vielä lisätäkseni olen huomannut korrelaation yltiösuvaitsevienmiesvihaajafeministien poikkeuksetta omaavan vaikean isäsuhteen lapsuudestaan. Tämä viha ja katkeruus omaa isää kohtaan kongretisoituu projisoimalla viha kaikkiin valkoihoisiin heteromiehiin. Heille halutaan kostaa oman isän vääryydet esim. tuomalla maahan ulkomaalaisia miehiä.

Olen itsekin ollut huomaavinani että feministeillä on ollut huono isäsuhde. Vihreät ei kannata myöskään kotihoitoa, koska lapset pitää kasvattaa laitoksissa kommunisteiksi.

[JT]

Elovaara sanoo, että hänellä on valtuustossa edelleen hyvät välit perussuomalaisiin, ja että häntä on myös kosiskeltu takaisin.

...ja noille kosiskelijoille Tiina on vastannut napakasti, että "ei kiitos, koska arvopohja" ja "voisitko jo lopettaa nuo ärsyttävät käsimerkit".

[migri]

Elovaara sanoo, että hänellä on valtuustossa edelleen hyvät välit perussuomalaisiin, ja että häntä on myös kosiskeltu takaisin.
(...)

Hyvät välit puolueeseen joka hänen mukaansa teki ns. käsimerkkejä?

Kuka tuota on muka kosinut takaisin??

Eihän tuo kelpaa edes silakkaliikkeeseen!!

Tuo ei ansaitse enään palstamillimetriäkään mutta mikäs sen mukavampaa lehdistölle kuin kaivella näitä josko vaikka PS kannatus laskisi edes promillen. Sen verran on tuo meno epätoivoista jo kun kansaa kusettava politiikka terroristien pennuilla maustettuna (joita lennätetään yksityiskoneella) ei enään ole suosiossa.

[junakohtaus]

'Rivimies' Soini - joka oli täysin selvästi de facto koko kuprun takana ja ainoa hyötyjä - oli muuttunut sellaiseksi poliittiseksi ydinjätteeksi, ettei kukaan tai mikään puolue halunnut koskea siihen enää kymmenen metrin kepilläkään.

Ne yritti Sipilän kanssa kusettaa Salea. Presidentit eivät anna anteeksi eivätkä unohda.