Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Faidros.]

Uudeltamaalta on ainoat mahikset sinisillä. Saas nähdä pettääkö Jabba vielä sinisetkin jäämällä vaaleista veks? Itse veikkaan poisjääntiä, sillä "cv:n" tulisi ikävä muistutus henkilökohtaisen kannatuksen romahduksesta.

[P]

Säilötään näitä tännekin. Ei ole sanottua että Soinin blogi säilyy nykyisellään vuosikausia vielä.

Epäilet perikunnan poistavan plokin pikimmiten? Näitähän on käynyt vastaavia paljon.

[P]

Uudeltamaalta on ainoat mahikset sinisillä. Saas nähdä pettääkö Jabba vielä sinisetkin jäämällä vaaleista veks? Itse veikkaan poisjääntiä, sillä "cv:n" tulisi ikävä muistutus henkilökohtaisen kannatuksen romahduksesta.

Olisi lystikästä olla kärpäsenä uuvattien katossa, kun/jos juudassmurffi ilmoittaa vetäytyvänsä politiikasta. Voi sinipiikoja vinotuttaa rankasti Mustan kynnyksen yli käveleminen ja siirtyminen ministerimersun Jabballe turvanneiksi kertakäyttöstatisteiksi.

[Lahti-Saloranta]

Siis aborttivouhotus oli mielestäsi epäonnistuminen? Ei Irakin kansalaisten palauttaminen? Mikä on ongelmasi?

Ei Soini siinä Irakin kansalaisten palautuksessa epäonnistunut kun ei edes tosissaan yrittänyt saada sitä sopimusta solmituksi. Äänestäjänsä Soini petti mutta oli lojaali kokoomukselle ja kepulle hillotolpan toivossa. Uskoisin että Soinia ohjeistettiin tässä asiassa olemaan vähemmän aktiivinen. Tosin tuossa äänestyksessä ainoastaan persut näkevät tuon palautussopimuksen puuttumisen epäonnistumisena, jotkut vihreät ja vasurit pitävät sitä suurena ansiona kuten eroamisensa persuista. Tuo Soinin huono kannatus johtuu mielestäni siitä että kansa näkee Soinin pellenä uuvatteineeen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uudeltamaalta on ainoat mahikset sinisillä. Saas nähdä pettääkö Jabba vielä sinisetkin jäämällä vaaleista veks? Itse veikkaan poisjääntiä, sillä "cv:n" tulisi ikävä muistutus henkilökohtaisen kannatuksen romahduksesta.

Olisi lystikästä olla kärpäsenä uuvattien katossa, kun/jos juudassmurffi ilmoittaa vetäytyvänsä politiikasta. Voi sinipiikoja vinotuttaa rankasti Mustan kynnyksen yli käveleminen ja siirtyminen ministerimersun Jabballe turvanneiksi kertakäyttöstatisteiksi.

Ei ne uuvatit mitään aivottomia pöljiä ole.  Kyllä kaikki tietää tilanteen hankaluuden ja sen että seuraava vaali on lähinnä teatteria ennen hillotolppavirkaa. Jokainen varmaan tietää että Jabballa ei riitä kantti lähteä vaaleihin ja ovat henkisesti valmistautuneet siihen. Osa uuvateista varmaan odottaa että jabba ilmoittaisi että ei asetu ehdolle, jotta voisi itse tehdä saman. Osa varmaan jopa toivoo Jabban vetäytymistä.

[MW]

Uudeltamaalta on ainoat mahikset sinisillä. Saas nähdä pettääkö Jabba vielä sinisetkin jäämällä vaaleista veks? Itse veikkaan poisjääntiä, sillä "cv:n" tulisi ikävä muistutus henkilökohtaisen kannatuksen romahduksesta.

Sitten Soinista tulee jonkunlainen ennätysmies: pettää lyhyessä ajassa kaksi itse perustamaansa puoluetta.

[Lahti-Saloranta]

Soini ei asettunut ehdolle puheenjohtajavaalissa kun pelkäsi häviävänsä Halla-aholle, ego ei kerta kaikkiaan olisi kestänyt tappiota. Uskon että Soini ei asetu ehdolle eduskuntavaaleissakaan. Tällä kertaa uhkana onkin Jussi Niinistö. Soinin ego ei kestä sitä että putoaisi eduskunnasta mutta se olisi katastrofi egolle jos Jussi Niinistö pääsisi läpi ja hän jäisi rannalle tai vaikka pääsisikin mutta häviäisi Niinistölle. Itse uskon että Niinistö peittoaa Soinin äänissä. Jussi on todennäköisesti pitänyt paremmin kannattajansa kuin Soini.
Soini sai puheenjohtajana n 30,000 ääntä ja Jussi Niinistö n 11.000 ääntä. Soini petti puolueensa joten uskoisin että kannatus romahti, niin petti Niinistökin mutta ei joutunut tulilinjalle. Nyt Soini on rivimies uuvateissa ja suosio persujen keskuudessa negatiivinen. Tokihan hänellä kannattajansa on mutta valtaosa hänen aiemmasta suosiostaan johtui siitä että oli näkyvä vaihtoehto. Nyt Soini ei ole minkäänlainen vaihtoehto. NNiinistö taasen ei ole leimautunut vaihtoehdoksi tai suureksi johtajaksi.

[guest14935]

Uudeltamaalta on ainoat mahikset sinisillä. Saas nähdä pettääkö Jabba vielä sinisetkin jäämällä vaaleista veks? Itse veikkaan poisjääntiä, sillä "cv:n" tulisi ikävä muistutus henkilökohtaisen kannatuksen romahduksesta.

Noh, ne persuäänestäjät jotka ei ole paljoa seurailleet politiikkaa, katselee kopissa että missäs ne perussuomalaiset on ja pyrkii valitsemaan sieltä, ehkäpä pelkästään ja nimenomaan häntä äänestäneet ei riitä paikkaan.

Kaippa se hillotolppa oltava, ei kait sekään niin yksinkertainen ole että muutoin olisi lähtenyt ministeriyttä jatkamaan. Mutta ehkäpä hillotolppaan on vaadittu ehdokkuus joka vähentää persujen ääniä.

Kun yrittävät näytellä kannatusta omaavaa puoluetta, eivät halua tai tajua keskittää sinne kaikkia nimekkäitään, millä saattaisivat eduskunnassa pysyäkin vaikkakin pienenä.

Persujen taasen kantsisi panostaa tuollaisiin piireihin joissa näitä uuvatteja on ehdolla ja tehdä selväksi että persu on persu ja uuvatti on uuvatti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uudeltamaalta on ainoat mahikset sinisillä. Saas nähdä pettääkö Jabba vielä sinisetkin jäämällä vaaleista veks? Itse veikkaan poisjääntiä, sillä "cv:n" tulisi ikävä muistutus henkilökohtaisen kannatuksen romahduksesta.

Noh, ne persuäänestäjät jotka ei ole paljoa seurailleet politiikkaa, katselee kopissa että missäs ne perussuomalaiset on ja pyrkii valitsemaan sieltä, ehkäpä pelkästään ja nimenomaan häntä äänestäneet ei riitä paikkaan.

Kaippa se hillotolppa oltava, ei kait sekään niin yksinkertainen ole että muutoin olisi lähtenyt ministeriyttä jatkamaan. Mutta ehkäpä hillotolppaan on vaadittu ehdokkuus joka vähentää persujen ääniä.

Kun yrittävät näytellä kannatusta omaavaa puoluetta, eivät halua tai tajua keskittää sinne kaikkia nimekkäitään, millä saattaisivat eduskunnassa pysyäkin vaikkakin pienenä.

Persujen taasen kantsisi panostaa tuollaisiin piireihin joissa näitä uuvatteja on ehdolla ja tehdä selväksi että persu on persu ja uuvatti on uuvatti.

Persujen tulee panostaa kaikkialla ja olla vaihtoehto SDP:lle. Uuvattien ei pidä vaikuttaa mitenkään persujen tekemisiin. Ainoastaan pitäisi kertoa että uuvatit on pettureita ei perussuomalaiset.

[anatall]

Ei pidä pelätä

24.11.2018 21:37 Jari Lindström


"En äänestä sinua enää missään vaaleissa". "Senkin takinkääntäjä!"

Siinä nyt pari esimerkkiä, siitä maltillisimmasta päästä, saamastani palautteesta. Tuota tulee kentältä, turuilta ja toreilta. Mitä vastaan? Vastaan: "Älä sitten äänestä minua enää".

Onneksi Suomessa on demokratia ja jokainen voi äänestää ihan ketä haluaa tai olla äänestämättä.
En todellakaan ole enää kaikkien minua äänestäneiden mielestä heidän luottamuksensa arvoinen.
Kaikkien odotuksiin ei pysty millään vastaamaan. Se on mahdotonta. Varsinkin hallituksessa.

Suurimmat syyt tyytymättömyydelle lienevät perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eroaminen ja työelämään liittyneet toimet. Ei mene pahasti metsään jos näin veikkaan...

Mitä tulee ensimmäiseen asiaan, "loikkaan", niin eihän se ollut mikään loikkaus toiseen puolueeseen. Se oli pudotus tyhjän päälle. Ei nimittäin ollut edes olemassa mitään puoluetta johon loikata. Sellainen piti perustaa. Onko tämä sitten kaduttanut? Ei yhtään eikä missään vaiheessa. Se oli ja on edelleen  poliittinen riski. Silti...

Kyse oli omalta kohdaltani täysin tietoisesta valinnasta. Eikä se kaduta. Ehkä tämä kertoo osaltani tyhjentävästi siitä, miten reagoin kesän 2017 tapahtumiin. Jos joku kokee minun pettäneen hänet, niin ymmärrän sen toki eikä minulla ole siihen nokan koputtamista. Mutta itseni kanssa olen sinut tämän asian kanssa ja se riittää minulle.


....

plaah plaah plaah....samaa vanhaa selittelyä kappaletolkulla

....


Ja kun päätökset on yhdessä tehty, niin siitä sitten puolustetaan myös yhdessä. Vaikka kuinka tekisi kipeää ja äänestäjäkin saattaa suuttua.

...

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264681-ei-pida-pelata



"Ja kun päätökset on yhdessä tehty, niin siitä sitten puolustetaan myös yhdessä. Vaikka kuinka tekisi kipeää ja äänestäjäkin saattaa suuttua."

Sanoo mies neiti, joka luikki Persuista pois samantien kun jäsenistö oli valinnut uuden johdon puolueelle. 

[Michael in memoriam]

Sanoo mies neiti, joka luikki Persuista pois samantien kun jäsenistö oli valinnut uuden johdon puolueelle. 

Minun tuntemillani naisilla on enemmän kunniantuntoa ja itsearvostusta kuin tuollaisella Lindströmillä konsanaan.

[Lahti-Saloranta]

Hauska juttu nuo kesän 2017 dramaattiset tapahtumat joista uuvatit kertovat ja loikkaansa perustelevat. Onko kukaan huomannut persujen politiikassa minkäänlaista muutosta vaikkapa kevään 2015 jytkyn ajoista. Ainut oma havainto on että puoluejohto on samaa mieltä kuin kannattajakunta maahanmuutosta. Tosiasiassa Lindstömiä taitaa kaduttaa koko loikkaus kun meni polittinen ura. Jarppa ei taida huoma että ei häntä kykyjensä vuoksi ministeriksi nostettu vaan hölmöytensä vuoksi.
Ne puheetkin puolueen kaappaamisesta asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin kun vertaa persujen ja uuvattien kannatusta. Tulevat uuvatit pitivät valtaa ennen kesän 2017 puoluekokousta jolloin persujen kannatus oli 10% tuntumassa. Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen  ja Eerola tuli valituksi ja ruikutus puolueen kaappaamisesta alkoi kun yhtään tulevaa uuvattia ei valittu puoluejohtoon. Olisiko pitänyt kun uuvattien kannatus on prosentin luokkaa ja persujen luokkaa 10% ja niitä puheenjohtajia ja varapuheenjohtajia on yhteensä neljä.
Jos vaaleissa persut saisi siedettävän tuloksen ja uuvatit surkean niin Jussi voisi vaali-iltana lohkaista ja todeta että persut näyttävät kaapanneen puolueen lisäksi myös äänestäjät.

[Roope2]

Pihvin selitys lyhennettynä: Jos olisin jäänyt persuihin, olisin nyt rivimies, eikä ministeri.

[ämpee]

Pihvi jos olisi luullut/arvellut/tiennyt tehneensä oikein mihinkään selittelyihin ei olisi mitään tarvetta palata.
Kun tähän nyt sitten palataan, niin kaiketi jossain ryvettyneen omantunnon nurkassa tuntuu outoa kolinaa.

Säälittävintä tuossa selittelyssä on itsepetoksen jatkaminen selittelemällä miten loikkaus ei ollutkaan loikkaus kun ei ollut puoluetta johon loikata, vaan sekin piti ihan itse perustaa.
Puolueen perustamisen vaivannäön sitten pitäisi pestä puhtaaksi loikkaamisen synnin.

Aivan näin helppoa tämä ei kuitenkaan ole, sillä rivistä livennyt on livennyt rivistä siitä riippumatta minne lipeää.
Karkulaisen leima on sitten pysyvä, sillä kertaalleen petollinen on jo harjaantunut petturi tulevaisuudessa.

Lindströmin arvelisi olevan nykyään osaansa tyytyväinen sillä hän on kaltaistensa seurassa.
Seurassa jossa jokainen sanoo pyydettäessä, ja joskus pyytämättäkin, "yhdessä eteenpäin", ja johon voi yhtä paljon luottaa kuin sen sanoisi ihan itse.

[ISO]

Loikkaus ei ollut loikkaus ollenkaan, kun ei ollut puoluetta johon loikata, selittelee pihvi.

Ja on väärässä, taas. Loikkaus oli loikkaus ministeriaudin takapenkille, ja hyville palkoille, omista äänestäjistä ja lupauksista välittämättä.

[Lahti-Saloranta]

Jos joku pyrkii antamaan sellaisen kuvan, että pystyisi nämä ikävät asiat välttämään, niin älkää uskoko. Hallitusohjelma kannattaa myös lukea suurennuslasin kanssa, jotta ei tulisi pettymyksiä.
Ja kun päätökset on yhdessä tehty, niin siitä sitten puolustetaan myös yhdessä. Vaikka kuinka tekisi kipeää ja äänestäjäkin saattaa suuttua.

Sipilälle ja Orpolle  teki kipeää kun huomasivat että Halla-aho on lukenut hallisusohjelman.

[Eisernes Kreuz]

Pihvi tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä olemaan yksi ensi keväänä eduskunnasta putoavista uuvateista, joten nyt olisi jo kiire alkaa etsiä uutta hillotolppaa eikä selitellä menneitä virheitään.

Olisi nimittäin kovin ironista, jos hän joutuisi vielä joskus oman aktivointimallinsa kohteeksi. 

[Tuomas3]

En sanoisi välttämättä loikkaukseksi. Pihvi piti vaan saavutetusta edustaan kiinni kynsin hampain ja oli valmis myymään kaiken kunniaansa myöten sen vuoksi. Varsin tyypillistä valtaan päässeille, joille tärkeintä on lyhyen tähtäimen oma etu.

Lindström ei tajunnut ajoissa, että talous/työllisyyspoliittinen hallitusohjelma oli päinvastainen kuin hänen omat lupauksensa. Kun hän yritti aluksi ministerinä puolustaa mielipiteitään, hänet vaiennettiin ja tilalle annettiin uudet mielipiteet. Sen jälkeen on osannut kysyä Soinilta ja Sipilältä, mitä mieltä saa olla. Säälittävä tapaus.

[IDA]

Ihmettelen sitä, että Jarppa ei kevään 2017 piirikokouksessa kertonut lähimmille kannattajilleen mitään, vaan piti vain puheen, jossa painotti sitä kuinka puolueen on pysyttävä yhtenäisenä tapahtui tulevassa puoluekokouksessa mitä tahansa. Puheesta kyllä aavisti kuinka vahvasti hän on Terhon takana, kuinka kovasti hän vastusti Halla-ahon valintaa ja kuinka puolue on vaarassa hajota, mutta hän ei ilmaissut tätä millään tavoin suorasti. Tämän vuoksi kaikki selittelyt kuulostavat vain selittelyltä: Uuvatit eivät uskaltaneet/halunneet edes taistella rehellisessä vaalissa, vaan olivat etukäteen päättäneet toimia niin kuin toimivat. Ei jatkoon siis.

Musta Jarppa on kuitenkin edelleen ihan kunnon mies, enkä äkkinäisempien kuusaalaisten tavoin olisi vetämässä häntä kuonoon. En kyllä äänestäisi, enkä toivo kenenkään muunkaan äänestävän.

[dothefake]

Musta Jarppa kyllä kävisi, mutta valkoinen ei.

[IDA]

Kannattaa muuten huomata sekin, että keskeinen hahmo siinä taistelussa, jossa Jarppa oli valmis hajottamaan Kouvolan perussuomalaiset on nyt Kokoomuksen, eli hyvän hallituskumppanin, kansanedustajaehdokas. Näin se käy.

Kouvolan PS taas taitaa voida paremmin kuin koskaan. Piiri odottelee vähintään yhtä kansanedustajaa sieltä.

[Eisernes Kreuz]

Musta Jarppa on kuitenkin edelleen ihan kunnon mies, enkä äkkinäisempien kuusaalaisten tavoin olisi vetämässä häntä kuonoon. En kyllä äänestäisi, enkä toivo kenenkään muunkaan äänestävän.

Minusta taas kunnon mies ei käyttäydy niin kuin tämä Lindström, eikä varsinkaan teeskentele jälkikäteen olevansa asiassa vahinkoa kärsinyt uhri.

Hukka meidät perii, jos tuollaisia kunnon miehiä alkaa esiintyä enemmänkin.

[Lahti-Saloranta]

Ihmettelen sitä, että Jarppa ei kevään 2017 piirikokouksessa kertonut lähimmille kannattajilleen mitään, vaan piti vain puheen, jossa painotti sitä kuinka puolueen on pysyttävä yhtenäisenä tapahtui tulevassa puoluekokouksessa mitä tahansa. Puheesta kyllä aavisti kuinka vahvasti hän on Terhon takana, kuinka kovasti hän vastusti Halla-ahon valintaa ja kuinka puolue on vaarassa hajota, mutta hän ei ilmaissut tätä millään tavoin suorasti. Tämän vuoksi kaikki selittelyt kuulostavat vain selittelyltä: Uuvatit eivät uskaltaneet/halunneet edes taistella rehellisessä vaalissa, vaan olivat etukäteen päättäneet toimia niin kuin toimivat. Ei jatkoon siis.

Musta Jarppa on kuitenkin edelleen ihan kunnon mies, enkä äkkinäisempien kuusaalaisten tavoin olisi vetämässä häntä kuonoon. En kyllä äänestäisi, enkä toivo kenenkään muunkaan äänestävän.

Olisikohan niin että Jarppaa ja muita persuministereitä valistettiin että hillotolppa menee jos Jussi valitaan eli oliko Orpo ja Sipilä antaneet ohjeet kenet pitää valita. Tuota persujen Halla-ahon vihaa ja vastustusta en oikein ymmärrä. Jussi on kannanotoissaan aina ollut peruspersu erikoisalana haitallisen maahanmuuton vastustus. Jussi on kannanotoissaan maltillinen ja hyvin analyyttinen. Hän ei öykkäröi eikä korosta omaa erinomaisuuttaan eikä ole ensimmäisenä harjaamassa toista mieltä olevia. Jussi on minusta ihan hyvä ja demokraattinen pomo joten mistä hänen vihansa. Muuta syytä en keksi kuin hillotolpan menetyksellä uhkailu. Tosin Jussi tuskin olisi muilta hillotolppaa vienyt kuin Soinilta jonka Terho olisi perinyt.

[Swen OF Sweden]

Olisikohan niin että Jarppaa ja muita persuministereitä valistettiin että hillotolppa menee jos Jussi valitaan eli oliko Orpo ja Sipilä antaneet ohjeet kenet pitää valita.   

Ei ollut näin, vaan Timo huolestui vuoden 2015 turun kokouksessa Jussi Halla-ahon suosiosta siinä määrin, että päätti tilata hyvissä ajoin vetoapua kokoomuksesta. Idean isä oli nimeomaisesti Timo itse.

Tämä on fakta, ei mielipide!!

[IDA]

Olisikohan niin että Jarppaa ja muita persuministereitä valistettiin että hillotolppa menee jos Jussi valitaan eli oliko Orpo ja Sipilä antaneet ohjeet kenet pitää valita.

Sipilästä en tiedä, hän saattaa oikeasti olla hyväntahtoinen hölmö - partakin kasvaa sitä enemmän mitä lähemmäs loppua tullaan, mutta ainakin Orpon tavoitteena oli nimenomaan perussuomalaisten hajottaminen. Kuinka laajasti se oli Kokoomuksen tavoite voi meditoida vaikka noiden faktojen valossa mitkä Jarpan kotikaupungista voi tsekata.

[Lahti-Saloranta]

Ei ollut näin, vaan Timo huolestui vuoden 2015 turun kokouksessa Jussi Halla-ahon suosiosta siinä määrin, että päätti tilata hyvissä ajoin vetoapua kokoomuksesta. Idean isä oli nimeomaisesti Timo itse.

Tämä on fakta, ei mielipide!!

Soini tosiaan oivalsi jotain tuon puheen aikana. Jussi ei puheessaan arvostellut tai piikitellyt Soinia eikä esittänyt omia linjavetoja vaan totesi analyyttisesti tosiasiat. Soini ei voinut sietää sitä että joku on suositumpi ja arvostetumpi puolueväen keskuudessa kuin hän. Se veti naaman norsun vituksi vaikka edellisenä päivänä oli tullut yksimielisesti valituksi. Se minkä Soini tajusi oli että enää hän ei voi kusettaa porukkaa oman hillotolppansa saavuttamiseksi ja se tehty kusetus tulee paljastumaan.

[ämpee]

Ei ollut näin, vaan Timo huolestui vuoden 2015 turun kokouksessa Jussi Halla-ahon suosiosta siinä määrin, että päätti tilata hyvissä ajoin vetoapua kokoomuksesta. Idean isä oli nimeomaisesti Timo itse.

Tämä on fakta, ei mielipide!!

Soini tosiaan oivalsi jotain tuon puheen aikana.

Petoksien peruskivi laskettiin jo hallitusneuvotteluiden aikaan, eli Soini kyllä näki muutoksen merkit hyvissä ajoin, ja mikä oli nähdessä kun itse niitä tehtaili.
Ulkoministerin virka oli ensimmäinen näkyvä merkki "sadonkorjuusta", sillä se jo kertoi ettei enää vastuu maan asioista kiinnostanut vaan elostelu saavutetulla edulla.
Vähitellen tuli sitten esille kuinka paljon niiden hallitus"neuvotteluiden" tuloksia aiottiin noudattaa.

Ehkäpä alamäki alkoi "tilipäivästä" vuonna 2011.

[IDA]

Ehkäpä alamäki alkoi "tilipäivästä" vuonna 2011.

Todennäköisesti näin. Vuoden 2015 vaalimenestys taisi olla ikävä yllätys Soinille ja Vistbackalle ja todiste siitä, että puolue on lähtenyt käsistä. Haluttiin pienehköä puoluetta, joka pysyisi hyvin hallinnassa ja jolle olisi aina yksi tai korkeintaan kaksi ministeripaikkaa tarjolla. Se, että suuri kannatus olikin pysyvää oli shokki, jota ei kestetty. Nyt on sitten paniikissa tehty kaikki mahdollinen, jotta kannatus saataisiin alas. Hyvä puoli tässä on se, että Soinilla ja Vistbackalla ei itsellään ole mitään poliittista tulevaisuutta.

[Ernst]

Soini ei todellakaan olisi kyennyt johtamaan suurta puoluetta, kun ei kyennyt johtamaan pienempääkään. Esim. kentän kiertämisessä Jussi näkyy olevan huomattavasti ahkerampi, vaikka sai kritiikkiä, että johtaa Brysselistä käsin. Soini oli kuulemma kauhee huutaan, niin kuin pikku Henri linkintakaisvideossa loihe lausumaan.

https://www.youtube.com/watch?v=EUKR6Idu0Mk

[ämpee]

Shokki ja paniikki voidaan unohtaa, mutta ylimielisyys ja laskuvirheet kannattaa pitää mielessä.