Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Histon]

Pitää muistaa että nämä maahanmuuttopolitiikan "tiukennusehdotukset" tulevat nyt niiltä samoilta ihmisiltä, jotka hetki sitten olivat valmiita hajottamaan oman puolueensa estääkseen sen, että uusi puheenjohtaja valvoisi hallitusohjelmaan kirjattujen tiukennuksien toteutumista.

[Kekkonen]

Tässäkin näyttää toteutuvan politiikasta tuttu, mutta valitettava ilmiö, että hyvätkin ehdotukset tyrmätään heti sillä perusteella, että ne on tehnyt "väärä" henkilö tai puolue.

Mikähän mahtaa olla herrojen "Jore" ja "Pölhökustaa" parempi ehdotus sen estämiseksi, että kansalaisille tarkoitetun sosiaaliturvan parannukset valuvat suoraan myös "taikaseinään" ja "KelaGoldiin"?

Lienette kuitenkin samaa mieltä siitä, että vuosikymmenet veroja maksaneet kansalaiset ansaitsevat paremman sosiaaliturvan, kuin juuri maahan tunkeutuneet karvaranteet ja muut geelipäät, jotka eivät ole panneet tikkua ristiin yhteiskunnan hyväksi? Eivätkä tule koskaan laittamaankaan.

Kukaan tuskin kuvittelee, että tuo olisi heti toteutettavissa, valitettavasti. Jostain kuitenkin olisi aloitettava ja parempien ehdotusten puutteessa tuokin voisi olla pitempiaikaisesti tavoiteltava suunnitelma.

[Saturnalia]

Ennen pidettiin itsestäänselvyytenä, että sosiaaliturva ja muut palvelut kuuluvat ainoastaan kansalaisille, mutta se oli se Kekkosen ja Koiviston Suomi se.
Kaikkihan lähtee siitä että omien rajojen valvominen johtaisi epäsuosioon Unionin silmissä, eikä sitä siksi tehdä ja tätä käytetään sitten perusteena purkaa kaikesta kansalaisuusperuste. Että hiffatkaa nyt, meidän on pakko nuolla EU:un persettä, eikä mikään voi olla enää kansalaisperusteista eli Suomen kansalaisuus on lakannut olemasta. Sinipettureilta epätoivoista kalastelua kansallismielisten vesillä.

[Nikolas]

Kiitokset Lumiukko Jetille hyvästä tiivistyksestä.

Sintujen maahanmuuttopolitiikka per HS.fi

- normaali määrä humamamuja on 5000/vuosi

Humanitäärisella maahanmuutolla tarkoitetaan sellaista ns. "pakolaisuutta", jonka kohdalla kansainvälisesti hyväksytyt pakolaisuuden edellytykset eivät täyty. Humanitääriselle maahanmuutolle ei pitäisi antaa yhtään periksi. Oikea määrä on 0/vuosi.

Humanitäärinen maahanmuutto muutenkin aiheuttaa kustannuksia. Se ei muutu mitenkään maagisesti työperäiseksi maahanmuutoksi, vaan humanitäärinen maahanmuutto nimenomaan heikentää vastaanottajamaan taloudellista huoltosuhdetta tulijoiden huonon työllistymisen vuoksi.

Tarkentava huomautus tähän väliin: Taloudellista huoltosuhdetta ei pidä sekoittaa väestölliseen huoltosuhteeseen, vaikka niiden väliltä jokin korrelaatio löytyykin.

Väestöllinen huoltosuhde pohjautuu pelkästään väestön ikärakenteeseen eikä se ota huomioon työllisyyttä.

• Ruotsalainen, Kaija: Väestö vanhenee – heikkeneekö huoltosuhde? Tilastokeskus, 2013-02-21.

Siinä missä aito pakolainen on usein vainoa pakeneva toisinajattelija ja aikaansaava ihminen alallaan, humanitäärinen maahanmuuttaja on ihminen, joka ei ole onnistunut omilla kyvyillään ja ahkeruudellaan hankkimaan itselleen tyydyttävää ansiotasoa lähtömaassaan.

- kotouttamista

Ei toimi. Ei ole toiminut tähänkään asti. Kunnollinen aikuinen ihminen kotouttaa itse itsensä ja lapsensa.

- tp-hakemukset prosessiin EU:n ulkopuolelle

Tässä on ansakuoppa kaivettuna. Periaatteessa tällainen rajojen ulkopuolelle viety prosessi voisi toimia, mikäli noudatettaisiin tiukkaa kuria reunaehtojen soveltamisessa, kuten:

• Vaikka hakijat ovat ulkomailla hakuprosessin alkaessa ja aikana, koko prosessi täytyy pitää tarkasti kotimaisessa hallinnassa. Ei voida sallia sellaista järjestelyä, että tuntemattomat ja epävarmat tahot ja tekijät päästetään hoitamaan prosessia.
• Myös hakuprosessin säännöt täytyy pitää kokonaisuudessaan Suomen lainsäädännön alaisuudessa. Mitään osaa prosessin säännöistä ei pidä luovuttaa ulkomaisten tahojen määriteltäväksi.
• Yhdenkään hakemuksen käsittelyä ei kiirehditä, vaikka hakemusten lukumäärä moninkertaistuukin.
• Hyväksymiskriteerejä ei löysennetä päälle vyöryvän hakemustulvan alla.
• Pidetään mielessä, että kyse on todellisten pakolaisten poimimisesta turvapaikanhakijoiden joukosta eikä mikään humanitäärisen maahanmuuton kanava.

Ellei näitä yksinkertaisia reunaehtoja noudateta täsmälleen, huonosti käy. Ja hyvin voidaan arvata jo nyt, noudatettaisiinko niitä.

- tp-hakemuksen voi silti jättää myös Suomeen (rajat auki)

Otetaan viihtymisleirit käyttöön, alkaa tämäkin järjestely toimia oikein. Eikä mitään rajat auki -meininkiä. Jokainen maahan pyrkivä turvapaikanhakija täytyy poimia talteen heti rajalta.

- kiintiöpakolaisina suosittava kristittyjä mutta myös muslimeja otettava

Tähän pitäisi tehdä korjaus:

Kiintiöpakolaisina suosittava Etelä-Afrikan buureja ja heistä varsinkin maanviljelijöitä, mutta myös muita kristittyjä voidaan ottaa.

- amerikkalaistyyppinen kansalaisuusvala kansalaisuuden saaneille

Mitä tämä muka on? Ei mitään!

Jihadisti valehtelee sujuvasti ja piilottaa todelliset tarkoitusperänsä. Kunnollinen maahanmuuttaja taas todistaa rehellisellä työllään ja lakien noudattamisellaan kunnollisuutensa, ja siksi hänenkään kohdalla millään kansalaisuusvalalla ei ole mitään merkitystä.

- nimetön työnhaku käyttöön jotta ei syrjitä

Jos hakija etenee työnhaussa, hakemuksen jälkeen tulee työhaastattelu. Pitääkö seuraavaksi peittää hakijan kasvot ja muuttaa koneella hakijan ääni siten että siitä ei voi päätellä mitään? Pyyhitäänkö todistuksista hakijan kielitaitoa osoittavat kohdat sekä ulkomaisten työnantajien ja oppilaitosten nimet?

On parempi ettei tälle tielle lähdetä edes julkisella sektorilla. Jokainen työnantaja voi itse päättää, haluaako käyttää nimetöntä työnhakua. Sitä ei pidä lainsäädännön tasolla pakottaa työnantajien vaivaksi.

- asumispohjaisesta kansalaisuuspohjaiseen sosiaaliturvaan

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005798830.html

Kappas, oli siihen saatu jotain järkevääkin mukaan.

[Pölhökustaa]

Tässäkin näyttää toteutuvan politiikasta tuttu, mutta valitettava ilmiö, että hyvätkin ehdotukset tyrmätään heti sillä perusteella, että ne on tehnyt "väärä" henkilö tai puolue.

Mikähän mahtaa olla herrojen "Jore" ja "Pölhökustaa" parempi ehdotus sen estämiseksi, että kansalaisille tarkoitetun sosiaaliturvan parannukset valuvat suoraan myös "taikaseinään" ja "KelaGoldiin"?

On totta se, että suhtaudun tässä tapauksessa irvaillen henkilöön - Simon Eloon -  ja siihen, että eduskuntaryhmä Siniset koettaa keksiä jotain vaalilauseen tynkää siellä alle-prosentti-luokassaan.

Mutta itse sanomaahan en tyrmää, päinvastoin, totean ajatuksen itsessään olevan kansan oikeustajun mukainen, mutta esitän arvelunani että moista "epätasa-arvoista" kohtelua sosiaaliturvaperäisiä matkailijoita kohtaan ei tulla ikinä hyväksymään vihervasemmiston suunnasta, ja tuskin hallituspuolueiltakaan (jollaiseksi en apupuolue sinisiä laske).

Uskon täysin siihen, että osalle sosiaaliturvan ulkomaalaisista saajista se on ensinnäkin pääasiallinen elinkeino ja houkutin oleskella Suomessa, ja toiseksi siihen, että osa näille tahoille päätyvistä tuista menee suoraan Kelan luukulta Western Unioniin tai johonkin muuhun niistä lukuisista rahanvälityspisteistä Helsingissä, häviten kirjaimellisesti kuin se kuuluisa pieru Saharaan.

[Mika]

Sinipettureilta epätoivoista kalastelua kansallismielisten vesillä.

Ihan hyvä, että joku kalastaa. Persut ovat olleet asioista sen verran hiljaa, että se on jättänyt sinisille turhia maalipaikkoja.

[Micke90]

Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset eivät ole julkaisseet uutta maahanmuutto-ohjelmaansa, mutta tiedossa on, että Halla-ahon perussuomalaiset haluavat lopettaa humanitaarisen maahanmuuton tyystin.

Siniset eivät halua, mutta heillä on rajansa. Elon mukaan raja humanitaarisen maahanmuuton osalta tuli vastaan vuonna 2015, kun 32 000 turvapaikanhakijaa saapui Suomeen.

"Kestimme sen jotenkuten, mutta jos paljon sen yli menisi, näkisin, että emme kestäisi yhteiskuntana. Normaali kanto­kyky on 4 000–5 000 turvapaikanhakijaa vuodessa", Elo sanoo.

Tummennetulla tulivatkin olennaiset erot Arvopohjan ja Järkilinjan välillä. Hyvää yötä, Uuvatit! Lisäksi eräs olennainen seikka on tämä:

Siniset haluavat parantaa maahanmuuttajien asemaa työelämässä ottamalla käyttöön nimettömän työnhaun, jossa työtä hakevan nimi ei näy työnantajalle.

Vähemmistövaltuutettuna toiminut Eva Biaudet (rkp) ehdotti vuonna 2010, että työnantajat voisivat tehdä nimettömiä työnhakuja maahanmuuttajien syrjinnän vähentämiseksi.

[jore]

Tässäkin näyttää toteutuvan politiikasta tuttu, mutta valitettava ilmiö, että hyvätkin ehdotukset tyrmätään heti sillä perusteella, että ne on tehnyt "väärä" henkilö tai puolue.

Mikähän mahtaa olla herrojen "Jore" ja "Pölhökustaa" parempi ehdotus sen estämiseksi, että kansalaisille tarkoitetun sosiaaliturvan parannukset valuvat suoraan myös "taikaseinään" ja "KelaGoldiin"?

Lienette kuitenkin samaa mieltä siitä, että vuosikymmenet veroja maksaneet kansalaiset ansaitsevat paremman sosiaaliturvan, kuin juuri maahan tunkeutuneet karvaranteet ja muut geelipäät, jotka eivät ole panneet tikkua ristiin yhteiskunnan hyväksi? Eivätkä tule koskaan laittamaankaan.

Kukaan tuskin kuvittelee, että tuo olisi heti toteutettavissa, valitettavasti. Jostain kuitenkin olisi aloitettava ja parempien ehdotusten puutteessa tuokin voisi olla pitempiaikaisesti tavoiteltava suunnitelma.

Parempia ehdotuksia ei ole on vain vasemmiston taikaseinä (velka ja verot) joista revitään rahat. Virheet on jo tehty, nyt on kyse siitä, että jos tehtäisiin niin, että heikennettäisiin olennaisesti täällä asuvien maahanmuuttajien sosiaaliturvaa, niin käytännössä se lisäisi menoja syntyvien ongelmien takia. Tie valittiin siinä vaiheessa, kun päätettiin ottaa velaksi elävään maahan paljon turvapaikanhakijoita.  Eikä tämä tähän vielä jää, vaan työelämä on rajussa murroksessa. Käytännössä pätkätöissä ja freelancer-tyyppisissä töissä joutuu suurin osa osan toimeentuloaan tienaamaan. Ei jää juurikaan rahaa säästöön, kun toimeentulo riittää ainoastaan välttämättömään. Tämä koskee myös maahanmuuttajia. On hyvää tuuria, että saa edes sen tilapäisduunin. Alkaa asenteet kovenemaan, kun Suomella olikin tarjolla aika huonot kortit siihen elämän pelipöytään.

[Lahti-Saloranta]

Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset eivät ole julkaisseet uutta maahanmuutto-ohjelmaansa, mutta tiedossa on, että Halla-ahon perussuomalaiset haluavat lopettaa humanitaarisen maahanmuuton tyystin.
"Kestimme sen jotenkuten, mutta jos paljon sen yli menisi, näkisin, että emme kestäisi yhteiskuntana. Normaali kanto­kyky on 4 000–5 000 turvapaikanhakijaa vuodessa", Elo sanoo.

Valtion velka on n. 100 miljardia. Yhden humanitäärisen maahanmuuttajan kustannus on n. miljoona euroa eli noin 15.000 euroa per vuosi. Simon ottaisi joka vuosi maahan 5000 humanitääristä maahanmuuttajaa eli aiheuttaisi valtiolle 5 miljardin menoerän joka tulisi maksaa tulevaisuudessa. Vuotuinen kustannus olisi 75 miljoonaa euroa ja se lisääntyisi kumulatiivisesti joka vuosi samalla summalla. 20 vuoden aikana mamumenot olisivat yhtä suuret kuin valtion velka ja vuotuinen kustannus 1.5 miljardia.

[Kim Evil-666]

Taitaa se Elo olla sittenkin oikeasti nuiva. Pää ei kestänyt uutta arvo pohjaa ja irtiottoa rassimista, vaan lausunnot palaavat nuivalle sektorille. Tosin kovin opportunistinen on nuivaksi, eli mitään luottoa sille, että henkilön päätöksenteko tukisi piilevää nuivuutta, ei ole.

Tai sitten on täysi tuuliviiri koko mies. Ja mikä pahinta, ei osoita tuulen suuntaa vaan huitoo minne sattuu.

-i-

Ei taida olla, tai sitten omaa todella laajan käsityksen nuivuudesta. Kutsuisin ennemmin tuuliviirimäiseksi puolisuvakiksi, joka "nuivistelee" tarpeen mukaan oman opportunisminsa ryydittämänä.

Kun tuota linjausta katselee..

Sintujen maahanmuuttopolitiikka per HS.fi

- normaali määrä humamamuja on 5000/vuosi
- kotouttamista
- tp-hakemukset prosessiin EU:n ulkopuolelle
- tp-hakemuksen voi silti jättää myös Suomeen (rajat auki)
- kiintiöpakolaisina suosittava kristittyjä mutta myös muslimeja otettava
- amerikkalaistyyppinen kansalaisuusvala kansalaisuuden saaneille
- nimetön työnhaku käyttöön jotta ei syrjitä
- asumispohjaisesta kansalaisuuspohjaiseen sosiaaliturvaan

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005798830.html

...on siitä mielestäni nuivuus kohtuullisen kaukana. Ainoa mukaan saatu järkevä linjaus on viimeinen kohta. TP-hakemuksien prosessointi EU:n ulkopuolellakin vesitetään heti seuraavassa kohdassa.

Todellinen nuivuus ei tee typeriä kompromisseja, joiden lopputulema on suunnilleen sama, kuin suvaitsevaiston linja. Sinttien linjauksien lopputulema on pitkällä aikavälillä juuri sellainen.

Halla-ahon & Purran linja Suomen tiellä pitää. Elon ja muiden kaltaistensa linja vie Suomen montun pohjalle.

[Panssi]

Valtion velka on n. 100 miljardia. Yhden humanitäärisen maahanmuuttajan kustannus on n. miljoona euroa eli noin 15.000 euroa per vuosi. Simon ottaisi joka vuosi maahan 5000 humanitääristä maahanmuuttajaa eli aiheuttaisi valtiolle 5 miljardin menoerän joka tulisi maksaa tulevaisuudessa. Vuotuinen kustannus olisi 75 miljoonaa euroa ja se lisääntyisi kumulatiivisesti joka vuosi samalla summalla. 20 vuoden aikana mamumenot olisivat yhtä suuret kuin valtion velka ja vuotuinen kustannus 1.5 miljardia.

5000 humanitaarista generoi lisäksi perheenyhdistämisiä, joten tuohon summaan voi laskea vähintään sen 2-3x kertoimen.

Yli 10 000 haki perheenyhdistämistä viime vuonna – ulkomaalaiset puolisot ja myönteiset turvapaikkapäätökset ovat nostaneet hakemusten määrää _{UUTISET 19.02.2018}

"Ulkomaalaisia koskevien perheenyhdistämisten määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä ja määrän ennustetaan jatkavan kasvuaan. Maahanmuuttovirasto teki viime vuonna ensi kertaa yli 10 000 perheenyhdistämispäätöstä. Niistä yli 80 prosenttia oli myönteisiä."

[ISO]

Vaikka valtiomies simon sanois tai tekis mitä sille ei tule antaa anteeksi sen petturuutta.

Ei jatkoon vaan kuoppaan.

[Kim Evil-666]

^^ Lisäksi täytyy todeta, että summa pohjautuu välittömien kustannusten laskutapaan. Välilliset kustannukset ovatkin sitten sellaisia, joita kukaan ei pysty edes arvailemaan kaikenlaisten sattumien vuoksi.

Hieman tämä mamuilu on talouden kanssa samanlaista sekoilua kuin Olkiluodon ydinvoimalahanke. Kukaan ei tiedä koska tulee valmista, eikä kukaan koskaan olisi voinut arvata lopullisen kustannuksen suuruutta kaikkinensa. Se vaan, että Olkiluotokin on nappikauppaa humamamuilun todellisessa rahallisessa mustassa aukossa.

Onhan se tietenkin mukavaa, että päästään sädekehäilemään. Se vaan, että kaikkinaiset sädekehäilyt ovat sädekehäilyä toisten elämäntyön aikaansaannoksilla. Kun sädekehän loisto himmenee, sen häikäisevän loiston takaa paljastuu kaiken niellyt naurava vihtahousu, joka tahdittaa nauruaan hiilihankoaan maahan tömistellen.

[Viimeinen suomalainen]

Juhaa ja Petteriä tuskin Sinttien lappuset vähääkään kiinnostavat, turhaa puuhastelua. Mitään linjan kiristyksiä ei tulla näkemään. 'Ihmisvastainen Simon" kyllä siinä nyt jeesustellaan joka suuntaan! Laittaisivat vielä The Lakimiehen kerjäämään ääniä ovelta ovelle...

[Roope]

Sintujen maahanmuuttopolitiikka per HS.fi

- normaali määrä humamamuja on 5000/vuosi

Ei vaan Elon mukaan turvapaikanhakijoita, joiden päälle sitten kiintiöiden ja perheenyhdistämisten kautta tulevat ja muu maahanmuutto.

Määrässä ei ole mitään Elon mainitsemaan "normaaliin kantokykyyn" viittaavaa, sillä maahanmuuton ongelmat ovat kumuloituvia.

- kotouttamista

Suomi ja Ruotsi ovat periaatteessa kotouttamisen johtomaita, mutta todellisuudessa jälki on surkeaa siksikin, että puuhastelulle ei ole asetettu kunnollisia tehokkuusvaatimuksia. Elon esittämät jokseenkin naurettavat keinot kuten uskollisuudenvala eivät käännä tätä toiseksi.

Mutta vaikka kotouttamisesta tehtäisiin kuinka fiksua, niin sillä ei voi vaikuttaa maahanmuuton ongelmiin kuin minimaalisesti. Olennaiset ratkaisut tehdään vaikuttamalla maahanmuuton määrään ja laatuun.

- tp-hakemukset prosessiin EU:n ulkopuolelle

Eli Suomi suostuisi muiden tahojen tekemien päätösten mukaan ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita EU:n ulkopuolelta? Järjetön idea, sillä esim. UNHCR:n kriteereillä sadat miljoonat ihmiset olisivat oikeutettuja pääsemään tänne. Turvapaikkapäätösten on välttämättä pysyttävä Suomen ja muidenkin jäsenmaiden omissa käsissä.

- tp-hakemuksen voi silti jättää myös Suomeen (rajat auki)

Elon puhe "rajan vastaan tulemisesta" oli yhtä tyhjän kanssa, jos Siniset ei esitä mitään tulemisen estämiseksi, kun raja tulee vastaan.

- kiintiöpakolaisina suosittava kristittyjä mutta myös muslimeja otettava

On korkea aika lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanotto kokonaan kuten Tanskakin teki. Moraalisäteilyn lisäksi mikään muu ei puolusta eurooppalaisia pakolaiskiintiöitä auttamisen keinona.

- amerikkalaistyyppinen kansalaisuusvala kansalaisuuden saaneille

Ja tällä saavutettaisiin mitä?

- nimetön työnhaku käyttöön jotta ei syrjitä

Typerää, turhaa ja kallista. Jos syrjintää on, nimetön työnhaku ei siihen vaikuta, koska se ei lukuisien kokeiluiden mukaan ole vaikuttanut rekrytointien lopputulokseen.

Tutkimusten mukaan syrjinnän vaikutus maahanmuuttajien ja kantaväestön työllisyyserojen selittäjänä on muutenkin marginaalisen pieni ja syynä vasta noin viidennellä sijalla.

- asumispohjaisesta kansalaisuuspohjaiseen sosiaaliturvaan

Tästä olen samaa mieltä periaatetasolla, mutta koska perustuslain muuttaminen vaatisi valtavasti aikaa, työtä ja kalliita poliittisia vaihtokauppoja, ei asian ponnekkaampi ajaminen ole tällä hetkellä mielekästä. Sen sijaan olisi keskityttävä haittamaahanmuuton minimoimiseen, mitä Sininen tulevaisuus ei ainakaan Hesarin jutun perusteella aio edistää millään tavalla.

[Saturnalia]

Sinipettureilta epätoivoista kalastelua kansallismielisten vesillä.

Ihan hyvä, että joku kalastaa. Persut ovat olleet asioista sen verran hiljaa, että se on jättänyt sinisille turhia maalipaikkoja.

No tavallaan joo, mutta minua häiritsee että tuossa uuvattien touhussa on Sipilän käsky takana, ja se käsky kuuluu: saatte sanoa ihan mitä vaan meidän suosiotamme menettämättä, kunhan se vie perussuomalaisilta edes vähän ääniä. Uuvattien leukojen ainoa käyttövoima tulee motiivista viedä ääniä perussuomalaisilta. En usko yhdenkään heidän ehdotuksensa aitouteen.

[Andy_81]

Aivan sama mitä uuvatit ehdottaa tai lupaa. Ne on vaan vaalipuheita. Tuulessa huulet heiluu.

Vuosi oli aikaa tehdä esim. näitä esille tulleita joka suuntaan heitettyjä täkyjä. Mitään ei tehty ja oltiin hallituksen kumileimaisimia. Tämän kyllä muistaa myös ne jotka ei politiikkaa tai uuvatteja ole seurailleet.

Järkyttäviä kommentteja sain kuulla työpaikan taukohuoneessa sinistä. Enemmistö omalla työpaikalla olleista on sossuja tai vassareita(ei ämmiä, vaan vanhan ajan vassareita). Uuvatit olleet pari viikkoa esillä, niin kuuleman perusteella olisi kannattanut olla kuten viime vuosi meni. Jotenkin tuo niiden esillä oleminen tuntuu ärsyttävän ihmisiä, tai sitten aiemmin kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota heihin.
No, ite näen että antakaa palaa vaan Siniset! Jokainen ulostulo ja uutinen heistä muistuttaa mitä ovat ja ei ainakaan oman kuuleman mukaan lisää kannatusta yhtään.
Ilolla huomasin että persut ei ole se inhokki enää...

Päivän torista odotellessa. 

[satasenlaina]

Sinipettureilta epätoivoista kalastelua kansallismielisten vesillä.

Ihan hyvä, että joku kalastaa. Persut ovat olleet asioista sen verran hiljaa, että se on jättänyt sinisille turhia maalipaikkoja.

No tavallaan joo, mutta minua häiritsee että tuossa uuvattien touhussa on Sipilän käsky takana, ja se käsky kuuluu: saatte sanoa ihan mitä vaan meidän suosiotamme menettämättä, kunhan se vie perussuomalaisilta edes vähän ääniä. Uuvattien leukojen ainoa käyttövoima tulee motiivista viedä ääniä perussuomalaisilta. En usko yhdenkään heidän ehdotuksensa aitouteen.

Perussuomalaisethan ovat työstämässä maahanmuuttopoliittista ohjelmaansa (kuten muitakin ohjelmia). Niitä kait käsitellään puoluevaltuuston kokouksessa ja julkaistaneen piakkoin.

[Riukulehto]

Simon Elo uusnatseista: "Kyllä minä heitä kuulapäiksi kutsun"

"Realismia ilman rasismia"

Elon mukaan sinisillä on "hyvä tolkun konservatiivin linja", joka viedään eteenpäin hiljaisella enemmistöllä.
– Emme kuulu viinivihreisiin emmekä kuulapäihin, vaan edustamme tolkun konservatiivista linjaa. Haluamme, että jokainen joka haluaa Suomeen laillisesti jäädä, voidaan tehdä suomalaiseksi. Se on realismia ilman rasismia.

– Turussa näimme terrori-iskun vuosipäivänä uusnatsien marssivan. He eivät edusta suomalaisten enemmistöä, joka ei kailota näkemyksiään turuilla ja toreilla, mutta kertoo kyllä, jos heiltä kysytään. Moni suomalainen kannattaa hallittua ihmisten arvon huomioon ottavaa politiikkaa, ja sellaista siniset edustaa.

Eli kutsutko uusnatseja kuulapäiksi?

– Kyllä minä heitä sellaisiksi sanon, Elo sanoo.

Loput linkistä https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-uusnatseista-kylla-mina-heita-kuulapaiksi-kutsun/7039682#gs.t2hhdT8

[K.L.O]

Tommi Parkkonen ytimekkäästi!

[tweet]1032220227889778688[/tweet]

https://twitter.com/tommiparkkonen/status/1032220227889778688

Samasta asiasta myös Halla-aho.

[Hiilivety]

Äärisiniset? 

Torvinen on kyllä parasta uuvattiviihdettä. Vielä muutaman kuukauden saamme nautiskella ukon toilailuista.

Onko äärisininen sellainen, joka puhuu joskus totta?

[koojii]

Simon Elo uusnatseista: "Kyllä minä heitä kuulapäiksi kutsun"

"Realismia ilman rasismia"

Elon mukaan sinisillä on "hyvä tolkun konservatiivin linja", joka viedään eteenpäin hiljaisella enemmistöllä.
– Emme kuulu viinivihreisiin emmekä kuulapäihin, vaan edustamme tolkun konservatiivista linjaa. Haluamme, että jokainen joka haluaa Suomeen laillisesti jäädä, voidaan tehdä suomalaiseksi. Se on realismia ilman rasismia.

– Turussa näimme terrori-iskun vuosipäivänä uusnatsien marssivan. He eivät edusta suomalaisten enemmistöä, joka ei kailota näkemyksiään turuilla ja toreilla, mutta kertoo kyllä, jos heiltä kysytään. Moni suomalainen kannattaa hallittua ihmisten arvon huomioon ottavaa politiikkaa, ja sellaista siniset edustaa.

Eli kutsutko uusnatseja kuulapäiksi?

– Kyllä minä heitä sellaisiksi sanon, Elo sanoo.

Loput linkistä https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-uusnatseista-kylla-mina-heita-kuulapaiksi-kutsun/7039682#gs.t2hhdT8

Simon Elo on kyllä hauska tyyppi kun yrittää esittää jotakin valtiomiestä ja kuitenkin on itse pelkkä sittisontiainen jolle kaikki nauravat.

Kuulapää taitaa tarkoittaa kameran jalustan osan lisäksi kaljua.

Eiköhän tuo Pihvi-Lindströminkin oli kuulapää Simon Elon termejä käytettäessä.

[Kim Evil-666]

Minä olen kuulapää, itsetarkoituksellisesti sellainen ollut jo vuosikymmeniä. Myös marssisaappaat kuuluvat vakioasusteisiin. Niin ja muutenkin normistandardeilla mitattuna ärhäkkä ulkoinen olemus. En kuitenkaan ole uusnatsi, pois se minusta.

Tervetuloa Simon juttusille jos kantti kestää. Sittiäiset kun tuppaavat menemään nurin tarpeeksi terävästä palautteesta pelkän henkäyksen voimalla.

Kun nyt kuitenkin tätä palstaa stalkkaat, niin täytyy todeta, että kyllä sinä Simon olet aika epeli ja omahyväinen skeidan jauhaja. Olit muuten Lapissa Torvisen lisäksi toinen esiin nostettu uuvatti. Sävy oli halveksuvan vihamielinen. Palautteen antajat eivät olleet kuulapäitä, vaan Lapin äijiä.

[Lumiukko Jeti]

Mietin vielä tuota sintujen linjausta jossa tp-hakemukset käsiteltäisiin EU:n ulkopuolella mutta tp-hakemuksen voisi jättää myös Suomessa.. itseasiassa Kai Mykkänen ja kokoomus on paljon sintuja nuivempi.

Mykkänen sentään lopettaisi tp-hakemukset Suomen sisältä..vaikka sitten kasvattaisi kiintiöpakolaisten määrään kymppitonniin. On se silti nuivempi kuin sintujen/Elon linja jossa nykymeno jatkuisi ja sen päälle vielä EU-prossesoitaisiin bonusväkeä.

Sintut on siis turhapaikkalinauksessa aika lähellä vihreitä. Ei mikään ihme ettei turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma näiden kavereiden käsissä edennyt. Olisivatko jopa vastustaneet "omaa" ohjelmaansa ?

[Roope]

Sinisten maahanmuutto-ohjelma julkaistu: "Haluamme pitää rajoista huolta"

Sininen tulevaisuus on julkaissut maahanmuutto- ja kotouttamisohjelmansa. Ohjelma julkistettiin Sinisen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Hämeenlinnassa.

"Sinisten maahanmuuttolinja tarjoaa uskottavan, toimivan ja järkiperäisen ratkaisun maahanmuuton haasteisiin: realismia ilman rasismia. Maahanmuuton on oltava hallittua, Suomen taloudellisen kantokyvyn huomioivaa ja turvallisuuden kannalta järkevää", linjaa Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho.

"Siniset edellyttää turvapaikkajärjestelmän kokonaisvaltaista uudistamista. Jatkossa koko turvapaikkaprosessi tulee siirtää EU:n ulkopuolelle ja mahdollisuuksien mukaan myös itse turvapaikat myöntää turvallisiin kolmansiin maihin tai EU:n ulkopuolisiin väliaikaisiin asutuskeskuksiin. Näin apua pystytään rajallisin resurssein antamaan mahdollisimman monille, ja järjestelmän väärinkäyttö ja ihmissalakuljetus ennaltaehkäistään. Hallitsematonta muuttoliikettä Euroopan halki ei saa syntyä enää koskaan", linjaa Terho. "EU-tasolla onkin vastikään otettu rohkaisevia askelia tätä Sinisten esittämää linjaa kohti, koska hallitsemattoman maahanmuuton on ymmärretty uhkaavan koko unionin tulevaisuutta."

Ohjelmassaan Siniset esittää kansalaisuuden ehtojen tiukentamista ja kansalaisuuskokeen käyttöönottoa. "Suomen kansalaisuus on kunnia eikä halpaa jakotavaraa. Sen saamiseksi on vaadittava asioita: nuhteettomuutta, kotoutumista, suomen kielen taitoa ja sitoutumista Suomeen. Haluamme, että jatkossa kansalaisuuden saavan henkilön on vakuutettava uskollisuutta Suomen valtiolle ja perustuslaille", vaatii Terho. "Näin maahanmuuttaja sitoutuu uuden kotimaansa historiaan, kulttuuriin ja arvoihin."

Siniset haluaa työperäiseen maahanmuuttoon pisteytysjärjestelmän, jossa maahanmuuttajat valikoituvat Suomeen esimerkiksi sopeutumiskykynsä, osaamisensa ja kielitaitonsa mukaan. Lisäksi Siniset linjaa, että ulkomaisen työvoiman tarveharkinta on säilytettävä. "Suomen on syytä olla hyvä kohdemaa niille, jotka ovat kyvykkäitä kehittämään Suomea, toimimaan yhteiskunnan itsenäisinä jäseninä ja edistämään suomalaisten hyvinvointia", kertoo Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo.

Lisäksi Siniset esittää ohjelmassaan mm. turvapaikkaprosessin ja palautusten nopeuttamista, ääri-islamistista radikalisoitumista ennaltaehkäisevää lainsäädäntöä, anonyymin työnhaun käyttöönottoa ja vainottujen kristittyjen suosimista kiintiöpakolaisina. "Olemme tolkun konservatiiveina hiljaisen enemmistön ääni. Emme halua rajoja auki tai kiinni, vaan pitää rajoista huolta", sanoo Elo.

Sininen tulevaisuus 22.8.2018

Sinisten maahanmuutto- ja kotouttamisohjelma

Sinisten maahanmuutto- ja kotouttamisohjelma (pdf)

Ohjelmassa ei ole mitään, mikä vastaisi Elon lupauksiin Suomen rajoista huolehtimisesta ja ylärajan asettamisesta turvapaikanhakijamäärälle.

Parhaalla tahdolla siihen viittaavaksi voi tulkita toiveen turvapaikkahakemusten käsittelystä EU:n ulkopuolella ja EU:n sisäisten siirtojen vapaaehtoisuudesta, mutta Sinisethän on torjunut tämän tulkinnan olemalla mielihyvin mukana hallituksessa, joka päinvastoin vaatii EU:lta pakollisia siirtokiintiöitä, kun pääministeri ja sisäministeri lisäksi moninkertaistaisivat myös vapaaehtoiset kiintiöt. Sisäministeri Mykkäsen mukaan EU ei ole puuhaamassa Afrikkaan palautuskeskuksia vaan turvapaikanhakukeskuksia, mikä johtaisi ojasta allikkoon. Lisäksi Suomi on luovuttamassa turvapaikkatutkinnan EU:lle tai – mikä vielä pahempaa – UNHCR:lle.

Sitten ohjelmassa on joka lähtöön epämääräisiä sekalaisia ja osin sekopäisiä ehdotuksia kuten kansanedustaja Elovaaran aiemmin esittämä käännytyksen estävä "sisuviisumi" kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.

Sen sijaan kannatan varauksetta ohjelmassa ehdotettua kerjäämisen kieltämistä. Siitä vaan pitämään asiaa esillä ja nostamaan se pöydälle myös hallituksessa. En pidätä hengitystäni, sillä niin hallituksen sisällä kuin sen ulkopuolellakin on nykyään melkoisen suuri kerjäläismyönteinen lobby. Sipilä tuskin myöntää lupaa kerjäläisistä puhumiseen, eikä aihetta ilmeisesti mainittu tämänpäiväisessä tiedotustilaisuudessa.

[Lahti-Saloranta]

Uuvateilla oli Hämeenlinnassa ministeriryhmän kokous ja siellä on alkamassa yleisötilaisuus. Makkaraakin tarjolla mutta onko yleisöä. Jos joku paikalla niin kertokaa.

[Eisernes Kreuz]

Samasta asiasta myös Halla-aho.

Simon on tässäkin asiassa kehittynyt ihmisenä.

[Roope]

Mykkänen sentään lopettaisi tp-hakemukset Suomen sisältä..vaikka sitten kasvattaisi kiintiöpakolaisten määrään kymppitonniin. On se silti nuivempi kuin sintujen/Elon linja jossa nykymeno jatkuisi ja sen päälle vielä EU-prossesoitaisiin bonusväkeä.

Ei nyt sentään. Sisäministeri Mykkänen ei itse ole lopettamassa mitään, vaan ilmaisi huolensa siitä, jos muiden EU-maiden (mm. Italia) päätösten seurauksena EU:n ulkorajat suljetaan, eivätkä turvapaikanhakijat enää löydä Suomeen asti. Mykkänen piti tällaista tilannetta kauhistuttavana, ja ehdotti pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista.

[ikuturso]

Kylläpäs olivat uuvattendaalit saaneet media-aikaa molempien pääkanavien iltauutisista.

Selvästi yritetään kiilaa persujen keskelle huudattamalla maahanmuuttokriittiset, mutta natsileimaa pelkäävät pois persujen äänestäjäjoukosta.

"me emme halua rajoja kiinni" sanoi Elosimon. Rivien välistä hän viittasi, että joku muu haluaa. Rajatarkastukset eivät ole sama kuin rajat kiinni ja rajat kiinnikään ei tarkoita, etteikö siitä mentäisi luvallisilla matkustusasiakirjoilla läpi.



Jotta ei viestisaldo kasvaisi, niin laitetaan samaan viestiin.

Ulkoministeri turbouuvatti Soinikin kävi sitten Sotshissa päiväunilla. Mies näytti istuvan silmät kiinni Niinistön ja Putinin lehdistötilaisuudessa. Lähikuvassa oli taas silmät auki, mutta lurpahtelivat koko ajan kiinni. Näin niitä ulkosuhteita hoidetaan. (Mtv kymmenen uutiset)

-i-

[ISO]

Jos joku on vielä niin typerä että uskoo ja luottaa uuvatteihin niin on sanottavat että sitten on täydellinen idiootti.

Kerran erehtyy jokainen silloin tällöin, mutta vain idiootti samaan asiaan kaksi kertaa.