News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

Started by törö, 19.06.2017, 12:17:04

Previous topic - Next topic

Mandula

Turhaa Soinisia on yrittää mitenkään puolustella. Ovat kaiken kuran ansainneet niskaansa, ja vielä vähän päälle. Ovat sen ihan itse toiminnallaan ansainneet ja tilanneet.

Taustat ja motiivit on monesti jo analysoitu joten turha niitä tässä on kerrata. Mutta tässä tapauksessa poliittinen muisti on onneksi hyvinkin pitkä, vaikka sitä yleensä lyhyeksi moititaankin.

Soinisilla ei toivottavasti ole tulevaisuutta millään päättävällä tai arvovaltaisella tasolla.
Klamydia - Suomi on sun

Ernst

Quote from: DuPont on 10.07.2018, 03:35:25
Uuvatit ovat historiaa, en näe yhtäkään syytä heidän olemassaololleen.

Ruma ja vastenmielinen sakkihan se noin kokonaisarvioni mukaan on, mutta moni heistä voi olla äidilleen rakas.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

risto

Quote from: sivullinen. on 10.07.2018, 02:52:48
Yritin aiemmin väittää, että Jussi Halla-aho olisi hävinnyt Timo Soinille puheenjohtajakisan 5-95, jos Soini olisi lähtenyt mukaan. Jäsen risto esitti listan Suomen sosialistisen lehdistön valeuutisia väittämään toista. Valitettavasti pidän Suomen sosialistisen lehdistön todistusarvoa nollan arvoisena. Kävin silti vastaväitteiden innoittaman itse katselemassa Hommaforumin kampanjaketjua puheenjohtanvaihtamiseksi. Siellä uskottiin tietenkin vakaasti Mestariin; tosin täällä nyt on myös omat vinoutumansa. Vaali meni näin. Ensin Mestari lupasi todennäköisesti ilmoittautua puheenjohtajakilpaan ja Soini sanoi kevään korvalla kertovansa omasta ilmoittautumisestaan. Ketjussa esitetiin kuntavaalikapinaa keinoksi syödä Soinin -- ja hänen mahdollisen suosikkinsa -- kannatusta Halla-ahon voiton saavuttamiseksi. Sitten Soini ilmoitti, ettei lähde, ja Halla-aho, että lähtee, ja tämän jälkeen peli oli minusta jo selvä. Kuntavaalikapinakin tapahtui ja persut menettivät huomattavasti kannatustaan -- joka oli jo entisissä kuntavaaleissa huono --. Näin väitteeni Soinin ylivoimasta oli yliampuva. Persujäsenistön Soinin hylkääminen oli alkanut jo vähintään kuntavaalien aikaan ja todennäköisesti jo vuoden vaihteessa tai ennen. Tämä on minulle uusi huomio ja tulen tekemään sen johdosta uusia päätelmiä jatkossa.

... tekstimattoa ....

Suomen "sosialistisen lehdistön" intentio oli tuskin auttaa itse belsebupia (Halla-aho) voittoon PS:n puheenjohtajavaalissa. Tästä syystä usein tehtiinkin gallupeja, joissa kysyttiin PS:n piiripäälliköiltä ja muilta kuin PS:n jäseniltä tai edes kannattajilta mielipiteitä asiaan. Nämä gallupit -- joilla ei ollut yhtikäs mitään relevanssia jäsenien suoralla äänestyksellä tehtävään puheenjohtajavalintaan -- näyttivät "sosialistiselle lehdistölle" suopeaa tulosta jopa vielä kun asetelmana oli Jussi vastaan Sampo, puhumattakaan kun asetelma oli vielä Jussi vastaan Jabba.

Media teetätti myös relevantteja gallupeja,
ja jos "sosialistinen lehdistö" julkaisee itselleen kielteistä ja kiusallista gallup-tulosta, niin uskottava se on: Jussi oli Timben kanssa tasoissa jo alkuvuodesta, vaikka ei ollut vielä edes varmistanut ehdokkuuttaan! Tämä pelotti Timbeä niin vallan mahdottomasti.

Ajattele nyt edes pieni hetki asiaa järjellä: Itsevaltias Timo I Valtava, jota ei kahteen vuosikymmeneen kukaan edes näön vuoksi haastanut on yhtäkkiä tilanteessa, jossa hän on kilpailijansa ja siten inhokkinsa kanssa asettumassa vaaleihin tasapäisesti. Vaaleihin, jotka hän gallup-lukujen perusteella tulisi erittäin mahdollisesti häviämään, ja parhaassakin tapauksessa saamaan hikisen voiton, ja sitä kautta huterat kaksi seuraavaa vuotta. Timokratia tarvitsee sitä, että hänen seuraajansa ylistävät häntä ja hänen pyhää nakkimukiaan. Timokratia ei kestä tilannetta, jossa hän olisi tasapäinen jonkun kottaraispönttö-nousukkaan kanssa.

TL:DR: olit raakasti väärässä, mutta sitä se elämä välillä on. Oikeassa todellisuudessa Hallan vaara uhkasi, Timbellä petti kantti. Loppu on historiaa.


Ps. Mitä tuohon uuvattien/sinttien haukkumislätinään tulee, on aivan se ja sama minkään kannalta, haukutaanko heitä Hommalla vai ei. Tärkeintä on se, että Halla-aho ja muut perussuomalaiset toimijat pitävät ja ovat pitkään pitäneet etäisyyttä uuvattimollaukseen ja keskittyneet politiikan tekoon. Tässäkin asiassa olet siis väärässä. Lisäksi kertoisin ystävällisesti, että situn vaalikampanjointi ei todellakaan ole hyvässä vaiheessa. Tiina Ahva lienee hyvä tekijä (ja iso menetys, osittain kiitos omaan pesään paskoneiden öykkäreiden, joista yksi saikin kenkää), ja Timbe on toki plokannut ja seiskaillut jo pidemmän aikaa sopivan populistisilla heitoilla ja saattaa lähteä ehdokkaaksikin ja päästä jopa sisään. Muuten on kovin hiljaista ollut, ja gallupit laahaavat virhemarginaalia pienemmillä osuuksilla.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Voi että noita sivullisen analyysejä. Missä mielikuvitusmaailmoissa elelee. Uuvattien haukkumista ei tulisi pelätä sillä uuvatit pettivät äänestäjät puolueensa ja isänmaansa. Persujen pitäisi aina muistuttaa että uuvatit uhkasivat erottaa perussuomalaiset eduskuntaryhmästä koska vaativat vaaliohjelmassa pysymistä. Vaalien alla lisi paljon parempi jos uuvattien ja Perussuomalaisten välillä olisi lihava riita kuin laiha sopu. Jokatapauksessa äänestäjien taholta tulee varmasti ylilyöntejä ja uuvatit syyllistävät näistä persuja. Tässä tilanteessa ei pitäisi mennä median vaatimuksiin vaan syyllistää uuvatteja siitä että saavat paskaa niskaansa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Hohtava Mamma on 10.07.2018, 09:31:33
Quote from: Tavan on 09.07.2018, 19:56:40
Epäilemättä Soini tietää, että kaljasta uhoaminen ja häpeilemätön syöpöttely vetoavat kansan syviin riveihin.

Toki hän varmasti vilpittömästi myös tykkää kaljasta ja makkarasta, mutta asian ympärille rakennettu ronski retoriikka ja seiskalehdessä mässäily lienevät ihan silkkaa poliittista taktiikkaa.

Juuri näin. Soini populistina päätti ottaa kohderyhmäkseen ne kaljabaaripersut.

Halla-aho ei käsittääkseni alkoholia käytä tai käyttää hyvin vähän. Punavihertävän populistilehdistön johtopäätös on tietysti se, että Hitlerkään ei käyttänyt juuri yhtään alkoholia ja kaikki tietää miten sitten kävi.

Soini on todennäköisesti kaljabaarien vihatuin poliitikko. Ja muutenkin Soinilta typerä lausunto. antaa ainastaan kuvan juurikin sellaisena itsekeskeisenä ihrakasana mitä on todellisuudessakin. Nämä kaljalausunnot ei tuo yhtään keltään ääniä mutta voimistaa kuvaa Soinista mistään piittaamattomana itsekeskeisenä kusipäänä.

Mandula

Äänestäjille pitää nimenomaan painottaa ja pitää mielissä, että miksi uuvatit loikkasivat. Vain siten media ja muut puolueet eivät pääse syyttelemään persuja hallituksen aikaansaannoksista eikä uuvateille epähuomiossa mene persuille tarkoitettuja ääniä. Kunnia niille joille se kuuluu.
Klamydia - Suomi on sun

risto

Quote from: Mandula on 10.07.2018, 10:50:02
Äänestäjille pitää nimenomaan painottaa ja pitää mielissä, että miksi uuvatit loikkasivat. Vain siten media ja muut puolueet eivät pääse syyttelemään persuja hallituksen aikaansaannoksista eikä uuvateille epähuomiossa mene persuille tarkoitettuja ääniä. Kunnia niille joille se kuuluu.

Näin, mutta parasta on, jos suurinta ääntä asiasta pitävät muut kuin perussuomalaisten näkyvät poliitikot, koska heidän pitää ensisijaisesti pitää esillä vaihtoehtoa nykymenolle, ja sinttien haukkumien ei ole vaihtoehto nykymenolle.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

dothefake

Kohta Sionilla on aikaa vetää Lahden sinistä aamusta iltaan.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Hohtava Mamma on 10.07.2018, 11:35:59
Quote from: risto on 10.07.2018, 11:26:43

Näin, mutta parasta on, jos suurinta ääntä asiasta pitävät muut kuin perussuomalaisten näkyvät poliitikot, koska heidän pitää ensisijaisesti pitää esillä vaihtoehtoa nykymenolle, ja sinttien haukkumien ei ole vaihtoehto nykymenolle.

Juuri näin. Siksi sinttien kritisoiminen on netin keskustelupalstojen käyttäjien tehtävä. Asiaa on pidettävä esillä, etenkin vaalien alla jotta ei pääsisi unohtumaan mistä kaikessa on ollut kyse. Siniset itse tekevät kaikkensa häivyttääkseen todelliset syyt loikkaamiselleen, jotka ovat vielä selvästi nähtävissä.

Persujen, varsinkaan puheenjohtajan ei pidä hyökätä sinttejä vastaan vaan sitä hallituspolitiikkaa vastaan, johon kelkkaan sintit 2015 lähtivät.
Jussi voi ja pitääkin laittaa aina välillä terävää piikkiä uuvatteja kohtaan. Tämän jussi osaa, mutta muuten keskittyä asiapolitiikkaan. sitten kun simon elo uhriutuu niin kärkipersujen pitäisi muistuttaa että miksi sitä paskaa tulee niskaan.
Toivotaan että keskustelupalstoilla riittää tulivomaa uuvatteja kohtaan ja tyhmempikin tajuaisi miksi persut petti kaikki vaalilupauksensa.

K.L.O

Alla olevan käsitän siten, että mikä tahansa mielipide saakin kannatusta EU:sta, Simon voi sitä ääniä saadakseen kannattaa.

[tweet]1016391751555313664[/tweet]

https://twitter.com/Simon_Elo/status/1016391751555313664

edit:laitetaan vielä kuva muistoksi, kun kääntää pian takkiaan.

IDA

Quote from: sivullinen. on 10.07.2018, 02:52:48
Tällä kertaa vielä kuitenkin toistan vanhat samat totuudet persujen ja sinisten yhteisestä taipaleesta aina vuosien takaa viime kesään asti. Ne nimittäin osoittavat tämän jatkuvan sinisten haukkumisen täyden tyhmyyden. Joku jo tässä ketjussa ehtikin sanoa sinisiä tyhmiksi kun käyttävät niin paljon aikaa persujen haukkumiseen ja ettei sillä tavalla ainakaan kannatusta saa

Sinun ei kannata pitää Hommaforumia persujen kenttänä tai edustajina.

On itsestään selvää, että viiden ministerin hallituspuoluetta tulee arvostella. Tämä "haukutaan vain sinisiä" on samanlainen väite kuin "persut puhuvat vain maahanmuutosta" Niittä propagandisesti toistamalla pyritään vähentämään hallituksen arvostelua ja puhetta maahanmuutosta ja laimentamaan näiden aiheiden vaikutusta yleisöön. Odotetaan, että persujen tuodessa esille maahanmuuton ongelmia yleisö totetaa, että "jaaha, taas puhutaan vaan maahanmuutosta." Vankan sosialistinen taktiikka keskustelun mitätöimiseksi.
qui non est mecum adversum me est

IDA

Quote from: sivullinen. on 10.07.2018, 02:52:48
Unohdetaan tietenkin, miten SMP hajoamisen jälkeen molemmat puoliskot pian haihtuivat tuuleen

Eivät haihtuneet. Ei kai tosiasioilla mitään väliä ole, mutta SMP:n eduskuntaryhmä hajosi 1972. 1983 SMP:stä tuli hallituspuolue. Hallituksesta se lähti 1990. SMP lopahti 90-luvun puoleenväliin mennessä, eli reilut 20-vuotta eduskuntaryhmän hajoamisen jälkeen.
qui non est mecum adversum me est

Golimar

SMP:n tuho lienee johtunut Pekka Vennamon himosta hillotolppaan.

QuotePekka Vennamon toimia politiikassa ja yrityselämässä
Toimi Suomen Maaseudun Puolueessa 1970–1989; puheenjohtaja 1979–1989
Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen 1969–1976
Turun kaupunginvaltuuston jäsen 1981–1992
Kansanedustaja 1972–1975 (Helsingin kaupungin vaalipiiri) ja 1979–1989 (Turun läänin eteläinen vaalipiiri)
Presidentin valitsijamies vuosien 1978, 1982 ja 1988 vaaleissa
II valtiovarainministeri 1983–1987
Liikenneministeri 1987–1989
Posti- ja telelaitoksen pääjohtaja 1989–1994 (alussa virasto, 1990 alkaen liikelaitos, jolloin pääjohtajasta tuli toimitusjohtaja)
Suomen PT Oy:n toimitusjohtaja 1994–1998
Sonera Oy:n (sittemmin Sonera-Yhtymä Oyj:n) toimitusjohtaja, 1998–1999
Toimitusjohtaja, Sijoitus Oy 1999–
Hallituksen puheenjohtaja, Saunalahti Group 2005–

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Vennamo

QuotePerussuomalaisten tuleva puheenjohtaja ei tuhoa Suomen Maaseudun Puolue SMP:n perintöä, olkoon hän kuka tahansa. Näin sanoo Maaseudun Tulevaisuudessa SMP:n perustaja Veikko Vennamon poika ja puolueen puheenjohtajana itse 1979-89 toiminut Pekka Vennamo.

"Persut ammentavat voimansa EU:n ja maahanmuuton vastustamisesta. Se ei koskaan ollut SMP:n linja. Me kannatimme EU:n jäsenyyttä ja hyväksyimme maahanmuuttajat. Meidän arvopohjamme oli humaani. Se ei perustunut rajojen sulkemiseen ja muukalaisten syyllistämiseen", ex-ministeri Pekka Vennamo sanoo MT:lle.

Perussuomalaisten kannatuksen laskulle Vennamolla on selitys: maltilliset ovat lähteneet ja änkyrät jääneet.

"Persuille ovat aina kelvanneet kaikki niin kuin nyt puheenjohtajan vaalitapa osoittaa. SMP:ssä katsoimme, keitä puolueeseen tuli. Emme ottaneet mukaan natseja ja rasisteja, vaikka heitä jo silloinkin pyrki puolueeseen".

https://www.verkkouutiset.fi/pekka-vennamo-mtlle-perussuomalaiset-ei-ole-smpn-perillinen-63182/

Lahti-Saloranta

Quote from: sivullinen. on 10.07.2018, 02:52:48
Yritin aiemmin väittää, että Jussi Halla-aho olisi hävinnyt Timo Soinille puheenjohtajakisan 5-95, jos Soini olisi lähtenyt mukaan.
Väitän että Soini olisi hävinnyt vielä selvemmin numeroin kuin Sampo Terho. Perustelen tätä sillä että Soini ja muu silloinen puoluejohto tukivat Terhoa eli Sampoa äänesti ne jotka olivat Soinin takana. Sampo oli noussut tietoisuuteen Jussin avulla eli häntä pidettiin Jussin kaverina. Sampo sai siten myös Jussinmielisten ääniä koska miesten välillä ei puheenjohtajatentissä ollut kummoisia eroja ja Terhoa pidettiin parempana vaihtoehtona koska häneen ei muiden puolueiden taholta suhtauduttu yhtä negatiivisesti kuin Jussiin. Itse olisin juuri tästä syystä ehkä äänestänyt häntä enkä Jussia. Soinia en olisi missään tapauksessa äänestänyt.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Teaparty

Quote from: Nikolas Ojala on 09.07.2018, 14:29:11
Siltä varalta että Simonilla sattuisi käymään huono tuuri eduskuntavaaleissa, kannattaisi hänenkin miettiä suunnitelmaa A.
Quote from: Nikolas Ojala on 08.05.2018, 11:29:55

Valtiotieteiden opinnot kutsuvat. Tulee Simonistakin aikanaan oikein maisterisjätkä. Sehän sopiikin hänen valtiomiehen olemukseensa vallan mainiosti. Ei muuta kuin perse penkkiin, kirja kouraan ja nakkimuki toiseen.

Aivan käsittämättömän paskat CV:t melkein joka jampalla.
Millä rahalla nämä tupauunot ovat eläneet ennen kansanedustajuutta?

Lahti-Saloranta

QuotePerussuomalaisten tuleva puheenjohtaja ei tuhoa Suomen Maaseudun Puolue SMP:n perintöä, olkoon hän kuka tahansa. Näin sanoo Maaseudun Tulevaisuudessa SMP:n perustaja Veikko Vennamon poika ja puolueen puheenjohtajana itse 1979-89 toiminut Pekka Vennamo.

"Persut ammentavat voimansa EU:n ja maahanmuuton vastustamisesta. Se ei koskaan ollut SMP:n linja. Me kannatimme EU:n jäsenyyttä ja hyväksyimme maahanmuuttajat. Meidän arvopohjamme oli humaani. Se ei perustunut rajojen sulkemiseen ja muukalaisten syyllistämiseen", ex-ministeri Pekka Vennamo sanoo MT:lle.

Perussuomalaisten kannatuksen laskulle Vennamolla on selitys: maltilliset ovat lähteneet ja änkyrät jääneet.

"Persuille ovat aina kelvanneet kaikki niin kuin nyt puheenjohtajan vaalitapa osoittaa. SMP:ssä katsoimme, keitä puolueeseen tuli. Emme ottaneet mukaan natseja ja rasisteja, vaikka heitä jo silloinkin pyrki puolueeseen".

https://www.verkkouutiset.fi/pekka-vennamo-mtlle-perussuomalaiset-ei-ole-smpn-perillinen-63182/

Minusta Pekka Vennamo horisee.
SMP:n aikaan EU oli vallan toisenlainen eikä liittovaltiota oltu tekemässä. EU oli lähinnä kauppaliitto eikä direktiivitehdas kuten nyt. Vennamo on täysin hakoteillä tuon perussuomalaisten alamäen suhteen kun sanoo että maltilliset jättivät persut ja änkkyrät jäivät. Änkyröistä en tiedä mutta kyllä se alamäki alkoi kun Soini hylkäsi äänestäjiensä tavoitteet ennen kaikkea maahanmuuttopolitiikan suhteen. SMP:n aikaan toimi värikkäänä kansanedustajana Sulo Aittoniemi joka oli jopa nuivempi kuin Halla-aho vaikka tuohon aikaan maahanmuutto ei ollut erityisen suuri ongelma. Aittoniemi oli kuitenkin kaukaa viisas ja tajusi jo silloin mitä holtittomasta maahanmuutosta seuraa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ikuturso

Elon twiitti hieman aiemmin. Vertaa ajatuksiaan EU:sta ja brexitistä Pertti Salolaiseen. "pertillä ja minulla"

Kop kop kokoomus
onko elolle tilaa?

Sip sip sinistys
Ei, kun se ilman pilaa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ISO

Ei juuri kellään minkäänlaista työkokemusta, täystoheloita miltei joka ikinen.

Tulee kova pudotus, kun kansanedustajan palkka lakkaa juoksemasta.

Työkokemus riittää vessojen siivoamiseen.

Saivat mahdollisuuden ja mokasivat sen.

Nauran ääneen.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Uuno Nuivanen

Ei niille kaikille missään nimessä riitä hillotolppaa. Hyvä jos Rivijäsen ja kenties pari hyödyllisintä idioottia (Pihvi, Terho) saavat.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Uuno Nuivanen on 10.07.2018, 19:18:05
Ei niille kaikille missään nimessä riitä hillotolppaa. Hyvä jos Rivijäsen ja kenties pari hyödyllisintä idioottia (Pihvi, Terho) saavat.
Voisinpa väittää että jokaiselle uuvatille löytyy hillotolppa. Jokaisella tulee olemaan kolutukseen ja taitoihin nähden ylipalkatty työ.

Lahti-Saloranta

[tweet]1015616055132196864[/tweet]
Tuo kuva on uuvatti Elon valitsema joten tuo lienee max yleisömäärä. Luulisi uuvateillekin valkenevan missä mennään kun se vapputapahtumakin meni ketuille. Mitä kaunein päivä ja loma-aika eikä yleisöä yhtä enempää ja se ainutkin lienee tullut vittuilemaan. Pelkkää vittuiluahan ne twiitin kommentitkin oli.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

IDA

Ulkoministeri Soini on intoutunut tiistapäivänä kirjoittelemaan. Hän toivottavaa sydämelliset jäähyväisen ystävälleen Boris Johnsonille ja toivottaa lämpimästi tervetulleeksi Iso-Britannian uuden ulkoministerin Jeremy Huntin. Ja ottaa ytimekkäästi kantaa myös Englannin mediassa julkaistuun itseään koskevaan valeuutiseen.

Quote
Kukaan ei ole näissä hommissa ikuisesti.

Minulle jäi yhteisistä ulkoministeriajoistamme monta hyvää ja hauskaa muistoa. Muutama ratkiriemukaskin.

Mieleenpainuvin asia on viime Juhannukselta.

http://timosoini.fi/2018/07/kiitos-boris-johnsonille-ja-pieni-kommentti-valeuutiseen/
qui non est mecum adversum me est

justustr

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.07.2018, 19:57:02
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.07.2018, 19:18:05
Ei niille kaikille missään nimessä riitä hillotolppaa. Hyvä jos Rivijäsen ja kenties pari hyödyllisintä idioottia (Pihvi, Terho) saavat.
Voisinpa väittää että jokaiselle uuvatille löytyy hillotolppa. Jokaisella tulee olemaan kolutukseen ja taitoihin nähden ylipalkatty työ.

No ei löydy kun ei löydy kaikille kepuleille ja kokkareillekaan. On varmaa ettei Sipilä ja Orpo laita hönöä uuvattia omiensa ohi.

Kimmo Pirkkala

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.07.2018, 17:15:39
Quote from: sivullinen. on 10.07.2018, 02:52:48
Yritin aiemmin väittää, että Jussi Halla-aho olisi hävinnyt Timo Soinille puheenjohtajakisan 5-95, jos Soini olisi lähtenyt mukaan.
Väitän että Soini olisi hävinnyt vielä selvemmin numeroin kuin Sampo Terho. Perustelen tätä sillä että Soini ja muu silloinen puoluejohto tukivat Terhoa eli Sampoa äänesti ne jotka olivat Soinin takana. Sampo oli noussut tietoisuuteen Jussin avulla eli häntä pidettiin Jussin kaverina. Sampo sai siten myös Jussinmielisten ääniä koska miesten välillä ei puheenjohtajatentissä ollut kummoisia eroja ja Terhoa pidettiin parempana vaihtoehtona koska häneen ei muiden puolueiden taholta suhtauduttu yhtä negatiivisesti kuin Jussiin. Itse olisin juuri tästä syystä ehkä äänestänyt häntä enkä Jussia. Soinia en olisi missään tapauksessa äänestänyt.

Olet aivan oikeassa. Kaikki jotka olisivat olleet Soinin takana olivat nyt Terhon takana plus jonkin verran päälle.

Itsekin lyhyesti harkitsin jossain kohtaa pjvaalikiertuetta, että olisiko Terho sittenkin parempi vaihtoehto puoluejohtoon, koska Halla-aholla nyt vaan on se maine ja linjauksissa noille ei tahtonut oleellista eroa löytyä. Onneksi se oli vain lyhyt hetki, nyt ajatus siitä, että olisin erehtynyt äänestämään Terhoa puistattaa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: arpi on 10.07.2018, 21:19:11
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.07.2018, 19:57:02
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.07.2018, 19:18:05
Ei niille kaikille missään nimessä riitä hillotolppaa. Hyvä jos Rivijäsen ja kenties pari hyödyllisintä idioottia (Pihvi, Terho) saavat.
Voisinpa väittää että jokaiselle uuvatille löytyy hillotolppa. Jokaisella tulee olemaan kolutukseen ja taitoihin nähden ylipalkatty työ.

No ei löydy kun ei löydy kaikille kepuleille ja kokkareillekaan. On varmaa ettei Sipilä ja Orpo laita hönöä uuvattia omiensa ohi.
No toki jokainen varavaltuutettu ja kunnanvaltuutettu ei saa, mutta eduskuntauuvatit saavat jonkun pestin jostakin. Voisin lyödä tästä vaikka vetoa.

Ernst

Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.07.2018, 22:25:18


Itsekin lyhyesti harkitsin jossain kohtaa pjvaalikiertuetta, että olisiko Terho sittenkin parempi vaihtoehto puoluejohtoon, koska Halla-aholla nyt vaan on se maine ja linjauksissa noille ei tahtonut oleellista eroa löytyä. Onneksi se oli vain lyhyt hetki, nyt ajatus siitä, että olisin erehtynyt äänestämään Terhoa puistattaa.

Särmä, persoonallisuus, rohkeus, visio. Ne puuttuvat Terholta. Juoksupoikaosastoa, toki parhaasta päästä. Ei visionääri, ei selviä tavoitteita. Siksi hukassa.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Jaakko Sivonen

Uuvatit eivät ole niin "hallituskelpoisia" kuin he luulevat:

Quote from: YleKokoomuksen ja keskustan kannattajilla vaikuttaisi olevan halua hallitusyhteistyön jatkamiseen. Siniset eivät kuitenkaan enää kelpaisi kumppaniksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10295691
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Jorma M.

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.07.2018, 20:13:01
Tuo kuva on uuvatti Elon valitsema joten tuo lienee max yleisömäärä. Luulisi uuvateillekin valkenevan missä mennään kun se vapputapahtumakin meni ketuille. Mitä kaunein päivä ja loma-aika eikä yleisöä yhtä enempää ja se ainutkin lienee tullut vittuilemaan. Pelkkää vittuiluahan ne twiitin kommentitkin oli.

Siimon Elon twiitit ja esiintymiset tuovat jotenkin mieleen führerbunkkerin 1945. Mistä löytyy tällainen määrä tyhmyyttä, teeskentelyä ja kehtaamista? Miten ihmeessä tämä pönttö voi nukkua yönsä ilman jotain Hitler-/Michael Jackson -unilääkkeitä?
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Jorma M. on 11.07.2018, 00:40:02
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.07.2018, 20:13:01
Tuo kuva on uuvatti Elon valitsema joten tuo lienee max yleisömäärä. Luulisi uuvateillekin valkenevan missä mennään kun se vapputapahtumakin meni ketuille. Mitä kaunein päivä ja loma-aika eikä yleisöä yhtä enempää ja se ainutkin lienee tullut vittuilemaan. Pelkkää vittuiluahan ne twiitin kommentitkin oli.

Siimon Elon twiitit ja esiintymiset tuovat jotenkin mieleen führerbunkkerin 1945. Mistä löytyy tällainen määrä tyhmyyttä, teeskentelyä ja kehtaamista? Miten ihmeessä tämä pönttö voi nukkua yönsä ilman jotain Hitler-/Michael Jackson -unilääkkeitä?


Tuota on varmaan moni ihmetellyt että mitenkä uuvatit jaksaa teeskennellä että puolueella olisi toivoa. Veikatkaapa kuka ensimmäisenää myöntää että vituralleen meni vai myöntääkö kukaan.