Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Ernst]

Logosta muunnos.

Eipäs häpäistä yhtä maailman parhaimmista taistelukokoonpanoista, Waffen-SS:ää! Sillä on pääasiassa muiden SS-merkkisten porukoiden tuottamat mielikuvarasitteet, mutta ei se prosentin tienoilla koskaan tumpeloinut taistelutehtävissään.

Siniset ovat pelkkä mielikuvarasite.

[guest8096]

Logon suunnittelu maksoi Torvisen mukaan 10 000 markkaa ja sen pulitti omasta pussistaan Simon Elo

Luulin jo etteivät vitsit tästä enää paranisi...

[Kari Kinnunen]

Olisi persuillekin hyvä pidemmällä tähtäimellä jos uuvateista olisi kirittäjäksi.

Niinhän se olisi. On vain niin, ettei uuvateista ole. Uuvatit ovat hylänneet kaikki kansallismieliset ja maahanmuutto kriittiset kannat.
Ohjelmansa mukaan nuo tahattomat humoristit ovat jonkinlainen kepulit ilman alkiolaisuutta.

Ja tuo "tiedostustilaisuus", kusevat tuolla touhulla kintuilleen reppanat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Missähän todellisuudessa Torvinen elää. 10.000 markkaa olisi ollut mahdollista -02, siis melkoinen tovi sitten. Onko Torvinen kaiken muun lisäksi myös aikamatkaaja. Vetääkö hän aamupalakseen kryptoniittia, vai mistä nämä ulostulonsa oikein kumpuavat.

10 kappaletta Anders Chydeniuksen kuvalla varustettuja seteleitä lapaseen niin se olisi siinä. 10 000€ olisi mielestäni aikas tolkuton hinta tuosta.

[Pakkanen]

Missähän todellisuudessa Torvinen elää. 10.000 markkaa olisi ollut mahdollista -02, siis melkoinen tovi sitten. Onko Torvinen kaiken muun lisäksi myös aikamatkaaja. Vetääkö hän aamupalakseen kryptoniittia, vai mistä nämä ulostulonsa oikein kumpuavat.

Ehkä se kuuluu vielä SMP puolueeseenkin .

[koojii]

Itse ehdin jo ajatella, että tiedotustilaisuus koskisi sitä Timo Soini olisi saanut neuvoteltua Irakin kanssa sen pakkopalautussopimuksen valmiiksi ja tiedottaisi nyt siitä sopimuksesta ja siitä että pian avataan ilmasilta Suomen ja Bagdadin välille ja kaikki viime vuosina tulleet geelitukat heivataan sitä kautta parissa viikossa takaisin Irakiin.

Vitsi, vitsi. Siihen tuskin kukaan uskoo että Röhnöttäjä saa mitään aikaiseksi. 

Tai saivathan ne uuvatit tänään toimittajia vihaisiksi kun turhaan tulivat paikalle luvatun ison uutisen vuoksi. Jos olisivat suoraan kertoneet että tiedotustilaisuudessa on kyse uuden uuvattilogon paljastamisesta niin tuskin yhtään ainoaa toimittajaa olisi saapunut paikalle. Tosin tiedä sitten miten järkevää tuollainen vedätys on kun voi tulla kusetetuilta toimittajilta jatkossa aika paljon negatiivisempaa juttua eri medioihin smurffeista. Toisaalta ei taida paljoa kiinnostaa uuvatteja kun tietävät itsekkin että uuvattien katoaminen lopullisesti eduskunnasta ei kovin monen kuukauden päässä enää ole eikä sille ole mitään tehtävissä.

[Kni]

Torvinen arvelee, että samankaltaisuus on puhdasta sattumaa.

– Tämä on kansainvälisen mainostoimiston suunnittelema, hän kehaisee.

Kansainvälinen voi tietysti tarkoittaa melkein mitä vain, mutta käsitän tuon niin, että logo on tehty ulkomailla.

Mikäköhän on syynä käyttää kansainvälistä mainostoimistoa? Joku kansallinen yhden miehen tai naisen toimisto olisi ensinnäkin heti osannut häivyttää yhteyden S-ryhmään ja tuntenut myös uuvattien korpivaelluksen taustat ja osannut tehdä logosta positiivisella tavalla raikkaan.

Nyt Simppa on käynyt jossakin virolaisessa mainostoimistossa kertomassa että suomalainen viiden ministerin puolue tarvitsee uuden logon ja samalla hehkuttanut puolueen menestystä. Jüri suunnittelee ohjeiden mukaan uskoen Simpan rinnakkaistodellisuuden ja tuntematta yhtään todellisia taustoja.

Ja lopputulos on se mikä on.

[guest14935]

Niinhän se olisi. On vain niin, ettei uuvateista ole. Uuvatit ovat hylänneet kaikki kansallismieliset ja maahanmuutto kriittiset kannat.
Ohjelmansa mukaan nuo tahattomat humoristit ovat jonkinlainen kepulit ilman alkiolaisuutta.

En ole kyllä ohjelmaa viittinyt lukea, epäilen ettei kovin moni muukaan ole. 
Eivät taida viitsiä enää edes yrittää näytellä olevansa tosissaan puolueensa kanssa, tilaisuudesta päätellen.

[Marjapussi]

Olisikohan tehty salaiset pöytäkirjat, jossa kaikkien s-ryhmän jäsenien ääneet merkitään uuvateille. He saavat yksinkertaisen enemmistön uudessa eduskunnassa ja tämähän toki riittää valtiomuodon muuttamiseksi keisarikunnaksi. Keisari Jabba the Hillotolpan uusia vaatteitta voi sitten ihastella kaikki nöyrät alamaiset. 

[guest15133]

Ihan selvä äss-marketin logo.

Suunnittelijalle kaikkien aikojen helpoimmat rahat. Eloa käy vähän sääliksi, kun hänellä on lapsia, jotka varmaan vielä olisivat noita 10 000 markkaa vaille.

Jahas, täytyykin tästä vielä uuvattimarkettiin...

[Veturinainen]

[tweet]996728627256549376[/tweet]

[Eisernes Kreuz]

Jostain löytyi siis kansainvälinen mainostoimisto, jolle kelpaavat maksuksi markat. 

Meemejä odotellessa...

[Alaric]

Ei tämä ole enää jumalauta todellista. Nyt tuota aiemmin postaamaani Turun Sanomien juttua on muokattu ja markat on korjattu euroiksi.

10 000 euroa omasta pussista S-market -logoon. Hahhaha

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3950933/Lainasivatko+Siniset+uuden+logonsa+SOKlta++Simon+Elo+maksoi+suunnittelun+omista+varoistaan

Torvisen mukaan asian hoiti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo.

– Hän käytti siihen 10 000 euroa ihan omista rahoistaan, ei mistään julkisista varoista, Torvinen paljastaa.

...

Juttua on päivitetty 16.5.2018 klo 16.22 korjaamalla mainittu rahayksikkö markasta euroksi.

[anatall]

Maksoikohan se aivan tosissaan tuosta 10 000e?  Kyllä nyt on poikaa vedätetty ja aivan huolella.

[Veturinainen]

Somesfääristä on löydettävissä lähinnä vittuilua sinisille. S-ryhmän logon uusiokäyttö tuntuu naurattavan ihmisiä oikealta vasemmalle.

[Alaric]

Valtioneuvoston viestintäjohtaja twiittaa:

https://twitter.com/PaiviAnttikoski/status/996719595531788289

[tweet]996719595531788289[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Ajatelkaa; tämäkin "iso paljastus" jää Suomen poliittiseen historiaan, josta kirjoitetaan vielä kirjoja. Ja me elämme keskellä tätä historiallista tapahtumaa! Cool! 

Kennedyn murha, ihminen kuun pinnalle, 9/11, Uuvattien logonpaljastus...

'Missä olit, kun Sininen Tulevaisuus paljasti logonsa..?'   

[Kulttuurirealisti]

Kukahan tässä eli vielä markka-ajassa: Elo vai Torvinen? Ei kai toimittajalla ainakaan ole ollut noin kiire kirjoittaa tällaista megaskuuppia...

[Uuno Nuivanen]

Torvisen mukaan asian hoiti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo.

– Hän käytti siihen 10 000 euroa ihan omista rahoistaan, ei mistään julkisista varoista, Torvinen paljastaa.

Johtunee siitä, ettei uuvateilla ole mitään pääsyä käsiksi ns. julkisiin varoihin, kuten puoluetukeen.   

[koojii]

Ehkä tämä irvailu uuvattien "merkittävästä" uutisesta ja siihen liittyvästä tiedotustilaisuudesta on mennyt jo liian pitkälle. Kyse on kuitenkin todennäköisesti smurffipuolueen historian merkittävin saavutus kun uuden logon saivat kolehtirahoilla ostettua eikä puolue ikinä tule tulevaisuudessakaan saamaan yhtä isoja asioita aikaan.

Tätä historiallista logo-päivää voi hyvin verrata sellaisiin merkittäviin politiikan ja historian tapahtumiin kuin toinen maailmansota, Lokakuun vallankumous, Berliinin muurin murtuminen, JFK:n salamurha, Nixonin Ping-pong diplomatia kiinalaisten kanssa, ensimmäinen kuukävely, Ranskan suuri vallankumous ja kirjoitustaidon, kirjapainon sekä internetin keksiminen.

[guest8096]

Tulen keksiminen, maanviljelyn aloittaminen, uuvattien logonjulkistus.

[Hermit]

Tämä on niitä hetkiä kun pelottaa ihan oikeasti, että voiko myötähäpeään kuolla.

[Alaric]

Tällaista epäilyä tuli ilmoille tuosta Elon logomaksusta sekä Twitterissä että muuallakin.

https://twitter.com/Teemu_Lahtinen/status/996772191483068416

[tweet]996772191483068416[/tweet]

[Alaric]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005682622.html (16.5.2018)

Kaikki tiesivät, että sinisten "iso paljastus" oli vedätystä – Miksi media silti ryntäsi paikalle?

Sinisten keskiviikkoinen tiedotustilaisuus ja sen uutisointi kertoo muutaman olennaisen asian median logiikasta, kirjoittaa HS:n talouden ja politiikan toimituksen esimies Kalle Silfverberg.

(...)

Silti lukuisat mediat olivat valmistautuneet raportoimaan mullistavista käänteistä puoli kolmen maissa iltapäivällä. Menikö media pahemman kerran halpaan?

USKOISIN, ettei kenellekään politiikkaa työkseen seuraavalle ollut epäselvää, minkä tason uutista sinisiltä on tulossa.

Se kävi ilmi kutsusta, joka lähetettiin medialle maanantaina:

KUTSU MEDIALLE

Sinisellä tulevaisuudella on iso paljastus puolueen identiteettiin liittyen.

Tule kuuntelemaan Sinisen eduskuntaryhmän ryhmähuoneeseen

keskiviikkona 16.5.2018 klo 14.30

Tervetuloa!

Sinisen tulevaisuuden puheenjohtaja, ministeri Sampo Terho ja varapuheenjohtaja, kansanedustaja Tiina Elovaara

Oikeasti isoja asioita ei ilmoiteta kahden vuorokauden varoajalla. Jos siniset olisivat päättäneet jättää hallituksen tai vaikkapa sulautua vihreiden kanssa uudeksi Turkoosiksi puolueeksi, asiasta olisi lähetetty pikainen, lakoninen tiedote vain hiukan ennen tilaisuutta. Esimerkiksi näin:

"Puheenjohtaja Sampo Terho pitää tiedotustilaisuuden ajankohtaisista asioista sinisten ryhmähuoneessa kello 14.30."

Silloin voisi olla tosi kyseessä. Jos uutista mainostetaan isona, se tuskin on sitä.

MIKSI media – kuten HS – sitten teki ennakkojuttuja, oli paikalla ja jopa lähetti tilaisuuden suorana verkossa?

Vastaus liittyy verkkouutisoinnin logiikkaan. Olisi kaikesta huolimatta ollut mahdollista, että Sampo Terho olisi kertonut jotain oikeasti merkittävää. Siinä tapauksessa uutisen julkaisusta olisi käyty nopeuskilpailua. Siltä varalta HS julkaisi tilaisuutta ja sinisten kehnoa kannatusta käsittelevän jutun puolilta päivin.

(...)

SINISET siis saivat hetkellisesti varsin mukavasti julkisuutta suhteellisen pienellä vaivalla. Mediasuhdetta kannattaa kuitenkin rakentaa pitkäjänteisesti: havitella isoa julkisuutta silloin kun on tekemässä isoa paljastusta ja tyytyä vähempään, jos kerrottavaa ei ole kovin paljon.

Voi päätellä, että sinisten taktiikka ei mennyt aivan nappiin, kun jopa valtioneuvoston tiedotusjohtaja arvosteli hallituspuolueen toimintaa.

[newspeak]

Tällaista epäilyä tuli ilmoille tuosta Elon logomaksusta sekä Twitterissä että muuallakin.

https://twitter.com/Teemu_Lahtinen/status/996772191483068416

[tweet]996772191483068416[/tweet]

Jos näin on, olisi kannattanut ilmoittaa asia heti kättelyssä. Yleisesti bränditietoiset tahot, jotka käyttävät runsaasti rahaa logoihin ja vastaaviin kuvajaisiin, ovat ylpeitä saamastaan kuvataiteesta ja tekijästä, vaikka kaikenlaisia salaisuuksia ja erimielisyyksiä onkin. Muuten voi käydä niin, että kaikkien jalat ovat ihmisperäisestä lämpimästä nesteestä kosteina.

[guest14935]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005682622.html (16.5.2018)

Kaikki tiesivät, että sinisten "iso paljastus" oli vedätystä – Miksi media silti ryntäsi paikalle?

Kun ministeri arvovallallaan sanoo että asia on iso, niin silloinhan sen on iso oltava.
Oli sitten iso floppi tai suuri paljastus identiteetistä.

[guest12632]

Mitä saa 10000 eurolla?

-Logon, jonka elinkaari loppuu alle vuoden päästä oleviin eduskuntavaaleihin.
-Torvisen Masalle paidan päälle.

[ISO]

Eniten silti ihmettelen miten puolue voi olla yhtäaikaa sekä konservatiivinen että uudistusmielinen.

Se on kuin olis musta ja valkoinen yhtäaikaa.

Tai, että vastais kyllä ja ei kun kysytään onko puolesta vai vastaan.

[newspeak]

Eniten silti ihmettelen miten puolue voi olla yhtäaikaa sekä konservatiivinen että uudistusmielinen.

Se on kuin olis musta ja valkoinen yhtäaikaa.

Tai, että vastais kyllä ja ei kun kysytään onko puolesta vai vastaan.

Eivät nuo kaksi ole ristiriidassa itsessään keskenään. Riippuu täysin kulloisestakin kysymyksestä. Ilman aihespesifisyyttä sekä konservatiivisuus että uudistusmielisyys on pelkkiä korulauseita.

Jos siniuuvattijengiä jäsenistönsä toiminnan kautta eduskunnassa katsoo vaikka äänestyskäyttäytymisen suhteen perinteisissä arvokysymyksissä, joukko on melko hajanainen. Eivät siis ole konservatiiveja siinä mielessä puolueena. Uudistusmielisyyskin on vähän siinä ja siinä. Varmasti heillä omia poliittisia tavoitteitaan on, mutta poikkeavatko ne miten muiden puolueiden poliittisista narratiiveista? Hallituksen takuumiehiähän he tällä hetkellä ovat.

[Hermit]

Tai, että vastais kyllä ja ei kun kysytään onko puolesta vai vastaan.

- Emme ole puolesta emmekä vastaan!
- Ei, pikemminkin päinvastoin!

(Dupond ja Dupont jossain Tintissä, vapaasti muisteltuna)