Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[ikuturso]

Enempi tuo vaikuttaa siltä, että pidetään julkisuuskuvaa pystyssä muka-energisillä touhuilla. Vähän samalla tapaa kuin persaukinen ottaa pikavippiä ja panttaa omaisuuttaan, että saa alleen hienon auton, ylleen komeat kuteet ja sormiinsa kultasormuksia, ihan vaan sen menestyvän kulissin ylläpitämiseksi.

Puuhastelua, siihen asti kunnes viimeistään eduskuntavaaleissa iskee se todellisuus ja koko kulissi romahtaa kerralla.

...
Uuvateilla tuota kenttää ei ole kuin sen verran mitä kymmeniin piirijärjestöihin mahtuu samoja perustajia, eli noin kolme henkilöä 

En minä tässä Uuvatteja ehdoitta kehunut enkä persuja haukkunut. Sanoin vaan, että täytyy pitää sensorit herkkänä ja tarvittaessa oppiakin jotain ja ennen kaikkea kyetä reagoimaan nopeasti - ei sammuttamalla tulipaloja, vaan tekemällä asioita paremmin. Yllä oleva asenne on ehkä realistinen kuva tämän hetken tilanteesta, mutta vaarallinen ennuste tulevasta.

Uuvateissa on kuitenkin "rivimies", jolla on näyttöä vaikkakin Halmeella tai Halla-aholla ratsastaen nollaporukan nostamisesta hallitukseen. Vaikka kuinka inhoaisi Jabbaa ja Jusulaa, heitä ei kannata aliarvioida. Jos tuohon prosenttikannatukseen tuudittautuu, niin selän takana tapahtuu. Vaikka persujen aktiivit tietävät, missä mennään, niin Ahvojen liittyminen jengiin pitäisi olla yksi hälytysmerkki. Sen sijaan, että naurettaisiin Tiinan knallille (mikä minusta on erinomainen brändäyskeino) voitaisiin miettiä, onko hän kykenevä luomaan todella houkuttelevan poliittisen nuorisojärjestön niille nuorille, jotka eivät ole seuranneet politiikkaa uuvattikeikauksen aikana, vaan aktivoituvat poliittisesti kun löytävät jotain uutta?

Toisaalta ei pidä ryhtyä myöskään vainoharhaiseksi eikä missään tapauksessa peesaajaksi. Haluan vain varoittaa liiasta ylimielisyydestä ja vahingonilosta. Toki sinisten mokailuista, kuten Torvisen lentoasematwiiteistä saa ja tuleekin ottaa vähän iloa irti.

-i-

[Micke90]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/luoja-loytaa-hyvia-toita-joutilaille-kasille-lahteeko-timo-soini-taas-brysseliin-200599884/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=personoitu&_ga=2.188615470.780291528.1512970108-289335753.1512970108

Ulkoministeri Timo Soini (sin.) pohdiskelee Aamulehden haastattelussa osallistumista eurovaaleihin 2019. Soini kehuskeli Strasbourgissa, että häntä on kovasti houkuteltu lähtemään ehdokkaaksi. Soini on vierailulla Euroopan parlamentissa ja Euroopan neuvostossa.

Soini tapasi parlamentin puhemiehen Antonio Tajanin sekä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja David McAllisterin. Tapaamisten aiheita olivat Euroopan tulevaisuus, Iso-Britannian EU-ero sekä ajankohtaiset ulkopoliittiset kysymykset.

Vai aikoo Soini nolata itsensä eurovaaleissa? Sehän sopii!

[dothefake]

Missä EU, siellä Soini.

[Deputy M]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/luoja-loytaa-hyvia-toita-joutilaille-kasille-lahteeko-timo-soini-taas-brysseliin-200599884/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=personoitu&_ga=2.188615470.780291528.1512970108-289335753.1512970108

Ulkoministeri Timo Soini (sin.) pohdiskelee Aamulehden haastattelussa osallistumista eurovaaleihin 2019. Soini kehuskeli Strasbourgissa, että häntä on kovasti houkuteltu lähtemään ehdokkaaksi. Soini on vierailulla Euroopan parlamentissa ja Euroopan neuvostossa.

Soini tapasi parlamentin puhemiehen Antonio Tajanin sekä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja David McAllisterin. Tapaamisten aiheita olivat Euroopan tulevaisuus, Iso-Britannian EU-ero sekä ajankohtaiset ulkopoliittiset kysymykset.

Vai aikoo Soini nolata itsensä eurovaaleissa? Sehän sopii!

Onkos se Jabban hillotolppa mennyt ohitse, kun tommosia haastatte?

[Ant.v2]

Syön julkisesti piponi jos Soini osallistuu europarlamenttivaaleihin. Hän ei tee sitä missään tapauksessa, koska tietää ja pelkää äänimääränsä romahtavan. Sinisten listalta hän ei pääse missään nimessä läpi. En usko myöskään ehdokkuuteen muiden puolueiden listoilla. Tämähän tarkoittaisi sitä, että Soini veisi mahdollisesti jonkun ansioituneen kok/kesk-henkilön paikan.

Soini leikittelee ajatuksella, koska haluaa muiden edelleen uskovan, että hän voisi päästä vaaleissa läpi. Soinia odottaa kaikella todennäköisyydella palkkiovirka, johon hän siirtyy pian kevään 2019 eduskuntavaalien (joihin hän ei osallistu) jälkeen.

[Kni]

Voisiko joku vääntää rautalangasta, mikä on kuvio Perussuomalaisten säätiössä?  Ketkä siellä päättävät, ja onko Vistbackalla siellä vielä sanomista?

Tuosta on oma ketju jossakin, mutta perusidea on se, että säätiötä johtavat uuvatit jotka valitsevat itselleen seuraajat. Sääntöjen mukaan säätiö tukee nimenomaan Perussuomalaisia ja sääntöjen muuttaminen on hyvin vaikeaa. Säätiö omistaa Perussuomalaisten toimitilat joilla on tiloihin pitkä määräaikainen vuokrasopimus.

Minä näkisin asian niin että säätiökuvio on ikäänkuin pattitilanteessa.

[ikuturso]

Laitetaanpa ihan oma postauksensa siitä, mihin uuvateissa kannattaa katseensa nyt kohdistaa. Se on tuo puoluesihteerivaali.

Vaalissa on kolme vahvaa persoonaa, joilla kaikilla kova hinku valta-asemaan. Paljon kertoo se, että puheenjohtajaksi on vain yksi ehdokas. Siellä ei ole yhtään edes leikkimielellä tai protestiksi haastavaa varavaltuutettua, mitä Soinin diktatuurissa persuissa aina oli. Siis todellinen valtataistelu käydään tuolla puoluesihteerivaalissa. Jäseniä puulaakissa on niin vähän, että tuon vaalin tulos vaikuttaa heti sisäiseen dynamiikkaan. Jos rivijäsen haluaa jonkun noista kolmesta erityisesti, se näkyy vaalituloksessa. Koska jäsenistöä on vähän, suuri(n) osa äänestäjistä on tuo loikkariporukka, johon siis kukaan noista sihteeriehdokkaista ei kuulu.

Jotenkin veikkaan, että presidenttiehdokkaan pelleily persujen puoluekokouksessa ei vakuuta, ja Torvisen tuoma negatiivinen julkisuus myös painaa vaakakupissa. Viimeksi mukaan tullut Pekka äM - persuissa taustalla luottohenkilönä, eu-vaalipäällikkönä ym. toiminut henkilö - saattaa olla rivimiehen valinta ja sisäpiirille tiedotettu nimi äänestyskuponkiin. Mikäli äM voittaa luokkaa 6-0-0, tämä ei voi olla vaikuttamatta porukan narsistisimpien tuuliviirien sisäiseen kuohuntaan ja katkeruus voi olla silmiinpistävää ja uhriutumista saattaa esiintyä. "Olin rakentamassa tätä, mutta en kelpaa".

Toivottavasti puoluesihteerivaalin tulos on julkinen ja jos käy yhtään kuten yllä arvelen, niin toivottavasti media hehkuttaa rannalle jääneitä riittävästi, mikä vielä lisää tuskaa. Pitää muistaa, että esim Malmi on sooloilija ja pyrkyri. Persujen puoluekokouksessa rivimiehen strategia oli saada Sampo puheenjohtajaksi ja presidenttiehdokkaaksi. Jussillekin olisi Sampo saattanut käydä ehdokkaaksi. Malmi tuli takavasemmalta, oli värvännyt itselleen esittäjät ja kannattajat ja kokouskäytäntöjen vastaisesti tuputti itseään, vaikka pöydällepanoesitys oli tehty. On selvää, että tälläistä sähläriä ei haluta mihinkään avainrooliin puolueessa. Jos haluaa heittää hiekkaa Uuvattien sisäiseen dynamiikkaan, niin tuossa on kipukohta. Nyt vain somessa ja joka puolella selkääntaputtelijoita liikkeelle kaikille ehdokkaille "varmasta valinnasta", niin tappio on sitäkin karvaampi.

Tosin nyt kun kirjoitin tämän pohdintani julkiselle foorumille, tämäkin arvelu lienee asianosaisten tiedossa noin kymmenen sekuntia sen jälkeen, kun painan "Lähetä"-nappia. Mutta ehkä asianosaisten on syytä tietääkin jo ennen vaalia, että eliitin suosikki on jo 90% varmuudella taputeltu.

-i-

[Khevonen]

Maksaako Sininen tulevaisuus nyt Vistbackan ruokkorahoja?

[Skeptikko]

Soini leikittelee ajatuksella, koska haluaa muiden edelleen uskovan, että hän voisi päästä vaaleissa läpi. Soinia odottaa kaikella todennäköisyydella palkkiovirka, johon hän siirtyy pian kevään 2019 eduskuntavaalien (joihin hän ei osallistu) jälkeen.

Voi olla kyseessä yritys valaa uskoa sinireppanoihin, että pysyvät riveissä, jotta hallitys ei kaadu ja Soinin hillotolppa vaarannu.

[Mehud]

Wistbackahan "jätettiin" Persuihin valvomaan tilannetta siellä ja odottamaan sopivaa hetkeä Uvatteihin loikkaamiseen, jotta Persujen hajoamisen jatkuminen toisi illuusiota siitä, että sieltä "paetaan" koko ajan. Ei ole epäilystäkään, etteikö hän ollut Uuvatti jo silloin, kun ensimmäinen ilmoitus loikkariryhmästä tuli.

Oli Persuilta hyvä veto, että häntä ei erotettu, vaan annettiin lillua omassa keitoksessaan ja toteutella läpinäkyvää suunnitelmaansa. Hänen uskottavuutensa lähentelee Eloa.

[Lalli IsoTalo]

Käsittämätön shokki tuo Vistbackan ero. En olisi ikinä uskonut, että juuri hän loikkaa

But, still, somehow, life goes on!

[Ant.v2]

Kaikki valinnat ovat jo Soinin tiedossa. Osallistujista valtaosa on loikkarikansanedustajia, näiden sukulaisia, uuvattien eduskunta-avustajia ja erityisavustajia. Mitään oppositiota ei ole.

Puoluesihteerivalinta on tosiaan Sinisalo. Kuten yllä kuvattiin, Malmi on jonkinlainen sähläjä. Torvinen on taas ehdolla, koska haluaa kuulla oman nimensä lausuttavan ("Kuulitteko?! Sanottiin TORVINEN. Kihihihiihh, minun sukunimeni on TORVINEN. Siellä mainittiin minun sukunumeni, TORVINEN. Olenko jo kertonut teille, että ole myös JURISTI??!)

[Uimakoulutettava]

Ei ole epäilystäkään, etteikö hän ollut Uuvatti jo silloin, kun ensimmäinen ilmoitus loikkariryhmästä tuli.

Oli Persuilta hyvä veto, että häntä ei erotettu, vaan annettiin lillua omassa keitoksessaan ja toteutella läpinäkyvää suunnitelmaansa. Hänen uskottavuutensa lähentelee Eloa.

Niin.

Mikäpä palauttaisi petettyjen äänestäjien luottamuksen ja Perussuomalaisten uskottavuuden paremmin kuin ilmeisen myyrän hyysääminen. Erottamattomuutensa ei suinkaan johtunut kädettömyydestä.

Ei saa keikuttaa venettä. Vaalitaan puolueen yhtenäisyyttä.

Sampo Terho olisi ehkä ihan yhtä puheenjohtaja kuin Halla-ahokin. He ovat sitä paitsi kavereita.

[Emo]

Niin.

Mikäpä palauttaisi petettyjen äänestäjien luottamuksen ja Perussuomalaisten uskottavuuden paremmin kuin ilmeisen myyrän hyysääminen. Erottamattomuutensa ei suinkaan johtunut kädettömyydestä.

Ei saa keikuttaa venettä. Vaalitaan puolueen yhtenäisyyttä.

Sampo Terho olisi ehkä ihan yhtä puheenjohtaja kuin Halla-ahokin. He ovat sitä paitsi kavereita.

Sinähän ilmiselvästi vihjaat jotain.
Tykkään tyylistäsi, olet varmasti forumin vihaisin ja lahjomattomin tyyppi 

[Ant.v2]

Kun Vistbackan törkeyksistä pyydettiin selvitys, Helsingin Sanomat, Pohjanmaan lehdet ja Timo Soini aloittivat mahdollisesti ennalta suunnitellun kampanjan. Halla-ahoa syytettiin stalinistisista puhdistuksista ja ties mistä.

Jos Vistbacka olisi potkittu puolueesta pois, olisi Vistbacka todennäköisesti aloittanut oikeudellisen prosessin perussuomalaisia vastaan. Tästä olisi sitten uutisoitu vuosien ajan, koska oikeusasteet ottavat aikansa. Lisäksi perussuomalaisia vihaava media olisi kirjoittanut historian niin, että stalinistinen puhdistus todella tapahtui, koska Vistbacka potkittiin pois.

Rivijäsen Vistbackasta ei ole mitään harmia perussuomalaisille. Lisäksi oli täysin selvää, että hän tulisi eroamaan. Näin ei jouduta oikeuteen eivätkä media ja Soini saa haluamaansa täkyä. Vistbackan erottamatta jättäminen oli mielestäni hieno osoitus taktisesta kyvykkyydestä. Se osoitti, että PS-johdolla riittää kyllä malttia toimia älykkäästi. Tämä on suuri ero Soiniin, jolta puuttui niin maltti kuin älykin.

[guest12632]

^ Aivan. Vistbackan erottaminen olisi ollut todella huonoa PR:ää persuille. Sitäpaitsi kyllähän sen pystyi arvaamaan, että mies lähtee itse, kun vain jaksetaan odotella vähän. Nyt saadaan puhdas pesäero.

[Punaniska]

Sen sijaan, että naurettaisiin Tiinan knallille (mikä minusta on erinomainen brändäyskeino) voitaisiin miettiä, onko hän kykenevä luomaan todella houkuttelevan poliittisen nuorisojärjestön niille nuorille, jotka eivät ole seuranneet politiikkaa uuvattikeikauksen aikana, vaan aktivoituvat poliittisesti kun löytävät jotain uutta?

Jos tarkoitat mun kuittiani, niin naureskelen sille knallille edelleen. Brändäys on toimivaa vain niin kauan, kun kohdeyleisö ei ymmärrä kikkaa. Sen jälkeen se muuttuu pikantista yksityiskohdasta, josta ehdokas muistetaan, vaivaannuttavaksi yleisön kannalta.

Vihreät ovat olleet perinteisesti hyviä tässä, lähinnä muokkaamalla nimiään; Oras Tynkkynen, Panu Laturi ja Touko Aalto nyt ensiksi mieleen. Kuitenkin se, mikä toimi Oraksella, ei välttämättä enää toimi niin hyvin Toukolla, johtuen tempun kuluneisuudesta.

Itse äänestän tulevaisuudessakin niitä, jotka luottavat viestinsä voimaan, ja joilla on älyä ja luonnetta. Brändiknalleista viis.

[pjentti]

kyllähän sen pystyi arvaamaan, että mies lähtee itse, kun vain jaksetaan odotella vähän. Nyt saadaan puhdas pesäero.

Onkohan se oikeasti itse jättänyt eropyynnön, vai harkitseeko vielä. Epäilen että ei ole.

[multsi]

Lindstsrömistä on neämmä leivottu uuvattiryhmän "tasa-arvoa valvova kummi", joka seuraa naisten ja miesten välisen tasa-arvon toteutumista eduskuntaryhmän päätöksenteossa.

Mitä tämä noin niin kuin konkreettisesti mahtaa tarkoittaa? Ryhmässä on 5 naista ja loput 14 miehiä. Missä päätökssissä ja miten Jarppa valvoo, että tasa-arvo toteutuu? mitä se tasa-arvon toteutuminen on?

[jmk]

Lindstsrömistä on neämmä leivottu uuvattiryhmän "tasa-arvoa valvova kummi", joka seuraa naisten ja miesten välisen tasa-arvon toteutumista eduskuntaryhmän päätöksenteossa.

Mitä tämä noin niin kuin konkreettisesti mahtaa tarkoittaa? Ryhmässä on 5 naista ja loput 14 miehiä. Missä päätökssissä ja miten Jarppa valvoo, että tasa-arvo toteutuu? mitä se tasa-arvon toteutuminen on?

Jokaisessa ryhmän jäsenessä on oltava 40 % kumpaakin sukupuolta.

Loput 60 % saa olla yhtä sukupuolta.

[falco]

Tiina Ahvan siirtyminen sinisiin on hyvin harmillinen, mutta lopulta odotettu juttu muistaen, että hän piti puoluekokouksessa Terhon kannatuspuheenvuoron ja hänen aviomiehensä on Terhon avustaja.

En tunne häntä, mutta hänen ilmaisemansa kannanotot ja ajamansa politiikka ovat olleet erittäin asiallisia ja fiksuja. Persut kaipaisi juuri Ahvan kaltaisia nuoria, järkeviä kykyjä. Tämä oli persujen suurin menetys tähän saakka.

Vaikeaa Ahvalle toki tulee olemaan päästä pienpuolueen riveistä aidoksi poliittiseksi vaikuttajaksi.

[Aapo]

Vaikeaa Ahvalle toki tulee olemaan päästä pienpuolueen riveistä aidoksi poliittiseksi vaikuttajaksi.

Luulisin, että Ahva on niitä harvoja sinisiä, jotka vielä huolitaan takaisin perussuomalaisiin uuvattiprojektin kaaduttua nenilleen, ainakin mikäli hän pidättäytyy sortumasta samanlaiseen loanheittoon kuin monet puoluetoverinsa. Luottamuksen palautumiseen voi mennä toki vuosia, mutta niitähän hänellä on kyllä riittävästi edessä.

[ikuturso]

Tulipa mieleen uusi sanonta, kun on seurannut noita Nato-Turkin lehmänkauppoja Putinin kanssa.

Turkin rooli Natossa on kuin Vistbackan rooli Persuissa

tai toisinpäin. Vistbacka Persuissa on kuin Turkki Natossa.

-i-

[Mehud]

Jos Sinisen Tulevaisuuden tulevaisuuden potentiaalia arvioitaisiin perinteisellä vesitestillä, niin se ei kelluisi! Poliittista rehellisyyttä tuolla testillä ei kannata edes testata, koska se pitäisi ensin nostaa vesialtaan pohjalta uudelleen veteen heitettäväksi.

[Lahti-Saloranta]

Wistbackahan "jätettiin" Persuihin valvomaan tilannetta siellä ja odottamaan sopivaa hetkeä Uvatteihin loikkaamiseen, jotta Persujen hajoamisen jatkuminen toisi illuusiota siitä, että sieltä "paetaan" koko ajan. Ei ole epäilystäkään, etteikö hän ollut Uuvatti jo silloin, kun ensimmäinen ilmoitus loikkariryhmästä tuli.

Oli Persuilta hyvä veto, että häntä ei erotettu, vaan annettiin lillua omassa keitoksessaan ja toteutella läpinäkyvää suunnitelmaansa. Hänen uskottavuutensa lähentelee Eloa.

Halla-aholla olisi nyt sauma tiedustella uuvattien sääntöjä eli sallivatko uuvatit kaksoisjäsenyyden. Uskoisin etteivät salli jolloin Vistbacka joutuisi itse eroamaan. Vistbackan erottamisen suhteen ei kannata pitää kiirettä koska mulkvisti selvästi kerjää sitä.

[Mehud]

Jos Persut olisivat nyt fiksuja, niin nimeäisivät Vistbackan Perussuomalaisten kunniajäseneksi, koska kuuluu puolueen perustajiin ja toimii vielä puolueessa. Vistbacka joko kieltäytyisi kunniasta tai ottaisi sen vastaan. Molemmissa tapauksissa Persut olisivat voittajia.

Jos Vistbacka ottaisi kunnian vastaan, niin se osoittaisi puolueen olevan yhtenäinen ja Vistbackan elämäntyötä puolueessa arvostetaan. Jos hän taas kieltäytyisi siitä, niin hän osoittaa epäkunnioitusta hänen elämäntyötään arvostavia kohtaan.

Täydellinen kuvio, jossa Perussuomalaiset haluavat osoittaa arvostustaan vanhalle puoluekonkarille. Sen jälkeen hänen loikkaaminen Uuvatteihin olisi pelkkää mannaa Persujen hyväntahtoisuudelle.

[P]

Jos Persut olisivat nyt fiksuja, niin nimeäisivät Vistbackan Perussuomalaisten kunniajäseneksi, koska kuuluu puolueen perustajiin ja toimii vielä puolueessa. Vistbacka joko kieltäytyisi kunniasta tai ottaisi sen vastaan. Molemmissa tapauksissa Persut olisivat voittajia.

Jos Vistbacka ottaisi kunnian vastaan, niin se osoittaisi puolueen olevan yhtenäinen ja Vistbackan elämäntyötä puolueessa arvostetaan. Jos hän taas kieltäytyisi siitä, niin hän osoittaa epäkunnioitusta hänen elämäntyötään arvostavia kohtaan.

Täydellinen kuvio, jossa Perussuomalaiset haluavat osoittaa arvostustaan vanhalle puoluekonkarille. Sen jälkeen hänen loikkaaminen Uuvatteihin olisi pelkkää mannaa Persujen hyväntahtoisuudelle.

Tuo olisi kyllä eeppinen veto. :-)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Persut olisivat nyt fiksuja, niin nimeäisivät Vistbackan Perussuomalaisten kunniajäseneksi, koska kuuluu puolueen perustajiin ja toimii vielä puolueessa. Vistbacka joko kieltäytyisi kunniasta tai ottaisi sen vastaan. Molemmissa tapauksissa Persut olisivat voittajia.

Jos Vistbacka ottaisi kunnian vastaan, niin se osoittaisi puolueen olevan yhtenäinen ja Vistbackan elämäntyötä puolueessa arvostetaan. Jos hän taas kieltäytyisi siitä, niin hän osoittaa epäkunnioitusta hänen elämäntyötään arvostavia kohtaan.

Täydellinen kuvio, jossa Perussuomalaiset haluavat osoittaa arvostustaan vanhalle puoluekonkarille. Sen jälkeen hänen loikkaaminen Uuvatteihin olisi pelkkää mannaa Persujen hyväntahtoisuudelle.

Ja jos persut olisi vielä fiksumpia niin tekisivät viimeistään nyt selvän pesäeron Jabbalaisii. Kenkisivät ruohoslehnerin pellolle vaihtaisivat logon ja tekisivät uuden puolueohjelman joka keskittyy enemmän politiikkaan ja aloittaisivat äänestäjien etujen ajamisen. Ei äänestäjiä kiinnosta poliitikkojen keskinäiset valtapelit.
kannatuspotentiaalia riittäisi helposti suurimman puolueen titteliin mutta ei vaan tunnu kelpaavan persuille.

[Mehud]

Vieläkin hienompi veto olisi se, että Timo Soinille myönnettäisiin työnsä lopettamisen jälkeen palkinto Perussuomalaisen puolueen eteen tehdystä työstä. Yrityksissäkin on tapana muistaa pitkäaikaista ja arvostettua työtekijää, kun hän siirtyy, joko toisen yrityksen palvelukseen tai eläkkeelle.

Hänhän on tehnyt suuren työn puolueen eteen ja siten kunniamaininnassa ei olisi mitään arveluttavaa. Se saisi Soinin hämilleen ja todennäköisesti hän kieltäytyisi elämäntyöstään myönnetystä palkinnosta. Se olisi enemmän kuin kummallista, kun ei suostuisi elämäntyöstään annettua palkintoa vastaanottamaan.

Olisi juhlallinen hetki, kun Perussuomalaisten edustaja ilmoittaisi annetusta Elämäntyö-palkinnosta eduskunnan istunnossa ja pyytäisi kansanedustajia nousemaan ylös ja antamaan ablodit tunnustuksen saajalle. Koko eduskunta varmasti olisi samaa mieltä, että Timo Soini on suuren elämäntyön tehnyt Perussuomalaisissa ja tunnustuksensa ansainnut. Se olisi upea hetki, jos ymmärrätte mitä tarkoitan!

[Uimakoulutettava]

Kun Vistbackan törkeyksistä pyydettiin selvitys, Helsingin Sanomat, Pohjanmaan lehdet ja Timo Soini aloittivat mahdollisesti ennalta suunnitellun kampanjan. Halla-ahoa syytettiin stalinistisista puhdistuksista ja ties mistä.

Halla-aho on ja pysyy stalinnatsina (vrt. Helsingin herrahissi eli Töölön alpakkalapaset ry) täysin riippumatta päätöstensä sisällöstä ja niiden perusteluista. Halla-ahon on syytä olla huolissaan vain petettyjen äänestäjien luottamuksen ja Perussuomalaisten oman uskottavuuden palauttamisesta.

Ilmisinisen Vistbackan törkeydet olivat puoluetta vahingoittavaa toimintaa, joka on peruste erottaa puoleesta uskollisuudenvalan vannottamisen sijasta. Halukkaille lakimiessuunnistajille toki hyvää matskua käräjäfarssimarssille, jos innostaa.

Sinähän ilmiselvästi vihjaat jotain.
Tykkään tyylistäsi, olet varmasti forumin vihaisin ja lahjomattomin tyyppi 

Verestinpä vain muistoja ajalta ennen Sinistä Tulevaisuutta, jotta Hommaforumin "junttaporukan" olisi vaikeampi harjoittaa mestarikulttia. En oleta, että myös Halla-aho olisi soininsininen antidemokraatti, vaan ainoastaan totean, että hän valitsi luottamuksensa kohteen eli Sampo Terhon ja ämpärinkantajat väärin. Kyse ei edes ollut onnistuneesta taktiikasta, vaan poliittisesta läheltä-piti -tilanteesta.

Toki luen mielelläni vielä epäluuloisempia esityksiä kuin omani, Emohan muistuttaa jopa, että ettei vain olisi Halla-ahokin sinisessä unessa mukana. En tätä näillä näytöillä usko, mutta en pidä Halla-ahon konsensushakuisuudesta, kun olisi korkea aika päinvastoin haastaa EUvostoliiton uusimmat väestönsiirtovehkeilyt täysillä.

Spedelounaat Sipilän virka-auton peräkontissa voi jättää arvopohjalaisille, joiden kanssa ei tosiasiallisesti ole mitään neuvoteltavaa, ei ole ollut eikä tule olemaankaan. Varsinkaan, koska muita myötäilemällä Perussuomalaisille käy kuin Sinisten tulevaisuudelle.

Edit.
Muoks. Ne euvostoliittolaiset väestönsiirrot mitään suunnitelmia ole, vaan vehkeilyjä.