Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Alaric]

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005410043.html (16.10.2017)

Pääkirjoitus: Timo Soinin toiveuni sinisten kaksinumeroisesta kannatusprosenttista ei toteudu – eduskuntavaaleista tulossa lähinnä painajainen

Puheenjohtajataistosta jo keväällä vetäytynyt Soini seurasi puoluekokouksen katsomosta, kun hänen luomuksensa, perussuomalaiset, valitsi puheenjohtajakseen maahanmuuttovastaisen europarlamentaarikon Jussi Halla-ahon. Edessä oli puolueen hajoaminen. Soinilaiset perustivat oman eduskuntaryhmän, jatkoivat hallituksessa ja lähtivät keräämään nimiä uuteen puolueeseen.

Perussuomalaiset kahteen vaalijytkyyn ja hallitusvastuuseen luotsanneen Soinin elämäntyö tuhoutui puoluekokouksessa, muutamassa tunnissa.

Hyvin järjestäytynyt oppositio oli tehnyt myyräntyötä pitkään – Soinin mukaan jo vuodesta 2015 lähtien. Soini tylyttää IS:n haastattelussa Halla-ahoa olan takaa: Halla-ahosta ei ole johtajaksi, hän ei viihdy toreilla kansan parissa, toisin kuin Soini. Halla-aho on Soinin käsityksen mukaan maahanmuuttovastaisuuden keulakuva, eräänlainen kultti, jonka oli asetuttava vastentahtoisesti johtoon.

Halla-ahoa rusikoidessaan Soini unohtaa, että ilman halla-aholaista maahanmuuttovastaista suuntausta perussuomalaiset ei koskaan olisi saavuttanut vaalijytkyjään.

Soini pystyi taiteilemaan oikeistoradikalismin, rasismin ja rajat kiinni -ajattelun kanssa aikansa, mutta loppujen lopuksi kulisseissa sopivaa hetkeä odottanut radikaalilinja kaappasi koko puolueen. Hallitusvastuu ja siellä tehdyt kompromissit toivat sisäiset ristiriidat esille.

Voi olla, että Soini on oikeassa arvioidessaan, että sinisten kannatuksesta ei voi vielä sanoa mitään, koska kansalaiset sotkevat siniset ja perussuomalaiset keskenään. Kaksinumeroinen kannatusprosentti sinisille on kuitenkin Soinin toiveuni, joka ei toteudu.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituspohjan pelastaneille sinisille seuraavat eduskuntavaalit ovat aivan jotain muuta – ehkä painajaista tai käänteistä jytkyä.

[guest8096]

Hyvin järjestäytynyt oppositio oli tehnyt myyräntyötä pitkään – Soinin mukaan jo vuodesta 2015 lähtien. Soini tylyttää IS:n haastattelussa Halla-ahoa olan takaa: Halla-ahosta ei ole johtajaksi, hän ei viihdy toreilla kansan parissa, toisin kuin Soini. Halla-aho on Soinin käsityksen mukaan maahanmuuttovastaisuuden keulakuva, eräänlainen kultti, jonka oli asetuttava vastentahtoisesti johtoon.

Mitä se kansan parissa viihtyminen hyödyttää, jos sitten valtaan päästyään ei tee mitään sen kansan hyväksi vaan pikemminkin päivastoin?

[Emo]

Hyvin järjestäytynyt oppositio oli tehnyt myyräntyötä pitkään – Soinin mukaan jo vuodesta 2015 lähtien. Soini tylyttää IS:n haastattelussa Halla-ahoa olan takaa: Halla-ahosta ei ole johtajaksi, hän ei viihdy toreilla kansan parissa, toisin kuin Soini. Halla-aho on Soinin käsityksen mukaan maahanmuuttovastaisuuden keulakuva, eräänlainen kultti, jonka oli asetuttava vastentahtoisesti johtoon.

Mitä se kansan parissa viihtyminen hyödyttää, jos sitten valtaan päästyään ei tee mitään sen kansan hyväksi vaan pikemminkin päivastoin?

Näinpä näin, ja minä olen ollut torilla sekä Soinin että Halla-ahon kanssa, ja Halla-ahon kanssa viihdyin, kun taas Soinia lapsikin muistelee töykeänä miehenä. Oli äidin kanssa tapaamassa molempia suurmiehiä.

[Jaksuhali]

Pääkirjoitus: Timo Soinin toiveuni sinisten kaksinumeroisesta kannatusprosenttista ei toteudu – eduskuntavaaleista tulossa lähinnä painajainen

Puheenjohtajataistosta jo keväällä vetäytynyt Soini seurasi puoluekokouksen katsomosta, kun hänen luomuksensa, perussuomalaiset, valitsi puheenjohtajakseen maahanmuuttovastaisen europarlamentaarikon Jussi Halla-ahon. Edessä oli puolueen hajoaminen. Soinilaiset perustivat oman eduskuntaryhmän, jatkoivat hallituksessa ja lähtivät keräämään nimiä uuteen puolueeseen.

Perussuomalaiset kahteen vaalijytkyyn ja hallitusvastuuseen luotsanneen Soinin elämäntyö tuhoutui puoluekokouksessa, muutamassa tunnissa.

Hyvin järjestäytynyt oppositio oli tehnyt myyräntyötä pitkään – Soinin mukaan jo vuodesta 2015 lähtien. [...]

Blaa blaa blaa. Kauanko niillä kestää tajuta, että jos JHA oli kielletty ehdokas, se olisi kannattanut tehdä selväksi ennen äänestystä. Arvopohjallisten olisi pitänyt tehdä AVOINTA lokakampanjaa koko kevät, jotta loikkausselitykset olisivat mitenkään uskottavia. 

Soini yritti jotain mutista, mutta ps-äänestäjiä ei hänen mielipiteensä kiinnostanut. Ei kiinnosta vieläkään, katsokaa kannatusmittauksia.

Aivot! Meillä on jo, koska toimittajat hankkivat... ?

e: LISÄTTY SANA

[Jepulis]

miten tämä uuvattien ryhmä on laillisesti hallituksessa?

Olet arveluissasi oikeassa. Teknisesti ottaen lakia ei liene varsinaisesti "rikottu".  Tavalla tai toisella hallitus voi väittää omaavansa eduskunnan luottamuksen siis. Mutta demokratian olemusta uuvattien viiden ministerin hallitustaival rikkoo räikeästi.

Äänestäjien tahdon tulisi toteutua hallinnossa. Se on kai kaikkien ymmärtämä perusperiaate. Olen hämmästynyt ettei oppositio käytä tätä enemmän keskustelussa. Jos haittaa antipatia PS:ää kohtaan, niin olihan siellä kähmijöinä myös Kokoomus ja Keskusta tahrimassa käsiään. Jos juttu otetaan puheeksi, kyllä tilannetta on hyvin vaikea missään yhteydessä puolustaa. Ja se aiheuttaa jatkokysymyksen, missä muissa asioissa äänestäjien tahto sivuutetaan hillotolpan takia?

"Missä se äänestäjien tahto nyt näyttäisi toteutuvan?" Siihen kysymykseen ei varmasti löydy keltään näiltä tyydyttävää vastausta kun kolmasosa hallituksen ministereistä on "puolueessa", joka vasta keräilee kannattajakortteja torilla ja niidenkin hankkiminen on osoittaunut heille jonkinlaiseen häpeärangaistukseen verrattavaa kerjäämistä kuten, Simon Elo: "Anna kannatuskortti, niin mä kirjotan Salelle vaihdossa." 

[Lalli IsoTalo]

– Emme lähteneet vanhasta puolueestamme luopuaksemme aatteestamme, vaan pelastaaksemme aatteemme ja viedäksemme sitä eteenpäin, Terho kirjoittaa.

Mikä tuo aate on?

Mitä se pitää sisällään.

Pohja-arvot.

[dothefake]

Mitä se pitää sisällään.

Silkkoa!

[Emo]

... Soini seurasi puoluekokouksen katsomosta, kun hänen luomuksensa, perussuomalaiset, valitsi puheenjohtajakseen maahanmuuttovastaisen europarlamentaarikon Jussi Halla-ahon ...

En ole Soinin luomus perussuomalainen, siinä Soini meni pahimmin vikaan kun kuvitteli itsensä luojaksi ja äänestäjät omiksi luomuksikseen.

[guest8096]

Olet arveluissasi oikeassa. Teknisesti ottaen lakia ei liene varsinaisesti "rikottu".  Tavalla tai toisella hallitus voi väittää omaavansa eduskunnan luottamuksen siis. Mutta demokratian olemusta uuvattien viiden ministerin hallitustaival rikkoo räikeästi.

Niin, jos lain kirjain toteutuukin, niin entä lain henki? Tähän voi kuvitella Soinin sanovan, että "ei nämä suinkaan mitään henkimaailman asioita ole" ja nauravan vahingoniloista naurua.

[James Hirvisaari]

Soini ei lähde häviämään, joten hän ei ole ehdolla uuvattien listalla 2019 eduskuntavaaleissa, ja ilman Soinia uuvatit ovat vitsi.

Reki kaakin kolasi. 

[Aapo]

Soini ei lähde häviämään, joten hän ei ole ehdolla uuvattien listalla 2019 eduskuntavaaleissa, ja ilman Soinia uuvatit ovat vitsi.

Soini on uskomaton pelkuri. Ei uskaltanut puolustaa puheenjohtajuuttaan, ja silti jälkikäteen uhosi, että olisi voittanut sen. Hän tulee aivan varmasti väittämään, että hän olisi voinut pelastaa siniset, jos olisi ollut ehdolla 2019. Ei olisi. Vaikka hän nauttisikin vielä jonkin verran henkilökohtaista kannatusta, niin sinisten kohtaloksi koituu se, että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla.

[törö]

... Soini seurasi puoluekokouksen katsomosta, kun hänen luomuksensa, perussuomalaiset, valitsi puheenjohtajakseen maahanmuuttovastaisen europarlamentaarikon Jussi Halla-ahon ...

En ole Soinin luomus perussuomalainen, siinä Soini meni pahimmin vikaan kun kuvitteli itsensä luojaksi ja äänestäjät omiksi luomuksikseen.

Mä näkisin soinilaisuuden lähinnä äärisosialistisena liikehdintänä, koska logiikka toimii sillä tavalla, että noiden kannatus kuuluu meille. Ei tarvitse yrittää houkutella sitä kannatusta itselleen, niin kuin tähän asti on ollut tapana, vaan voi alkaa kiukutella ja hautoa kostoa kun se ei tulekaan vaatimalla.

Jos uuvatit onnistuvat päsemään seuraavissa vaaleissa eduskuntaan, niiden paikka on ehdottomasti vasemmistoliiton vasemmalla puolella. Selvyyden vuoksi niiden ja muiden väliin voisi pystyttää vähän kaidettakin.

[Rosebud]

"Tulkitsemme kortin täyttämisen perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vahvisti IS:lle, että he aikovat käydä läpi kaikki sinisten kannattajakortit.

– Meillä on sen linja ollut. Olemme sanoneet, että tulkitsemme kortin täyttämisen perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi. Kyllä me ne kortit varmaan läpi katsomme, Halla-aho sanoi.

Käytännössä siis jokainen perussuomalainen, joka on allekirjoittanut sinisten kannattajakortin, saa lähteä puolueesta.

– Niin. Totta kai puoluehallitus tekee oman harkintansa kussakin tapauksessa. Yleinen linja on se, että toisen kannattajakortin täyttäminen on puoluetta vahingoittavaa toimintaa lähtökohtaisesti ja se on peruste erottaa puolueesta, Halla-aho totesi.

– Olemme yrittäneet tehdä tätä paikallistasolla selväksi, että allekirjoittaneilla on mahdollisuus vetää korttinsa takaisin. Toivomme, että näin toimivat ne, jotka haluavat jatkaa toimintaa perussuomalaisissa, Halla-aho jatkoi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005410769.html

Jussi vetää kovaa linjaa. Ehkä vähän liiankin kovaa. Mielenkiintoista.

[Michael in memoriam]

Yleisradiovero ei mene hukkaan, tässä puolueeton näkemys tilanteesta. Huomatkaa kuvituskuva juristi, suunnistaja, lakimies ja postimies (?) Torvisesta.

Perussuomalaisista eronnut Sininen tulevaisuus on toimittanut oikeusministeriöön puolueen perustamiseen vaadittavat 5 000 kannattajakorttia. Kortit luovutettiin maanantaina sinisissä laatikoissa.

Siniset ilmoittaa olevansa rasismia vastaan, mutta maahanmuuttokriittinen puolue. Sininen tulevaisuus -yhdistyksen puheenjohtaja, ministeri Sampo Terho haluaa uudistaa maahanmuuttopolitiikkaa.

– Itävallan vaalit osoittaa, että jos maahanmuuttoa ei laiteta kuntoon, tulee aina uusia puolueita, jotka lupaavat laittaa sen kuntoon.

[...]

Sininen eduskuntaryhmä syntyi, kun perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajosi kesäkuun puoluekokouksessa Jyväskylässä. Perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho.

Puolue voidaan perustaa, kun oikeusministeriö on laskenut kannattajakortit ja tarkistanut niiden aitouden. Käytännössä tämä kestää 1-2 kuukautta.

[Emo]

"Tulkitsemme kortin täyttämisen perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi"

– Meillä on sen linja ollut. Olemme sanoneet, että tulkitsemme kortin täyttämisen perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi. Kyllä me ne kortit varmaan läpi katsomme, Halla-aho sanoi.

Käytännössä siis jokainen perussuomalainen, joka on allekirjoittanut sinisten kannattajakortin, saa lähteä puolueesta.
...

– Olemme yrittäneet tehdä tätä paikallistasolla selväksi, että allekirjoittaneilla on mahdollisuus vetää korttinsa takaisin. Toivomme, että näin toimivat ne, jotka haluavat jatkaa toimintaa perussuomalaisissa, Halla-aho jatkoi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005410769.html

Jussi vetää kovaa linjaa. Ehkä vähän liiankin kovaa. Mielenkiintoista.

Jussi EI vedä liian kovaa linjaa; tuossahan on vielä jätetty ihmisille mahdollisuus tulla toisiin aatoksiin ja vetää allekirjoittamansa uuvatti-kortit pois.
Minä en PS-puheenjohtajana antaisi tuota mahdollisuutta venkoiluun, enkä ohjeistaisi kenttää miten toimia jos katumapää iskee ja sittenkin vielä tekisi mieli jatkaa myyränä PS:ssä.

Jussi Halla-aho ei todellakaan vedä kovaa linjaa, kovempaakin voisi vetää ja antaa vaan rauhassa paskan edelleen karista rattailta.

[Aapo]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005410769.html

– Olemme yrittäneet tehdä tätä paikallistasolla selväksi, että allekirjoittaneilla on mahdollisuus vetää korttinsa takaisin. Toivomme, että näin toimivat ne, jotka haluavat jatkaa toimintaa perussuomalaisissa, Halla-aho jatkoi.

Minä en tiennyt että tuollainen on mahdollista. Pitääkö siis kortin allekirjoittajan ottaa yhteyttää oikeusministeriöön ennen korttien julkaisemista ja ilmoittaa, ettei kannatakaan puolueen rekisteröimistä?

[Rosebud]

Jussi EI vedä liian kovaa linjaa; tuossahan on vielä jätetty ihmisille mahdollisuus tulla toisiin aatoksiin ja vetää allekirjoittamansa uuvatti-kortit pois.

Aaa, en lukenut loppuun asti. Sitten tuo ei ole tietenkään ihan niin pöyristyttävä asia.

[Mandula]

"Tulkitsemme kortin täyttämisen perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi"

– Meillä on sen linja ollut. Olemme sanoneet, että tulkitsemme kortin täyttämisen perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi. Kyllä me ne kortit varmaan läpi katsomme, Halla-aho sanoi.

Käytännössä siis jokainen perussuomalainen, joka on allekirjoittanut sinisten kannattajakortin, saa lähteä puolueesta.
...

– Olemme yrittäneet tehdä tätä paikallistasolla selväksi, että allekirjoittaneilla on mahdollisuus vetää korttinsa takaisin. Toivomme, että näin toimivat ne, jotka haluavat jatkaa toimintaa perussuomalaisissa, Halla-aho jatkoi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005410769.html

Jussi vetää kovaa linjaa. Ehkä vähän liiankin kovaa. Mielenkiintoista.

Jussi EI vedä liian kovaa linjaa; tuossahan on vielä jätetty ihmisille mahdollisuus tulla toisiin aatoksiin ja vetää allekirjoittamansa uuvatti-kortit pois.
Minä en PS-puheenjohtajana antaisi tuota mahdollisuutta venkoiluun, enkä ohjeistaisi kenttää miten toimia jos katumapää iskee ja sittenkin vielä tekisi mieli jatkaa myyränä PS:ssä.

Jussi Halla-aho ei todellakaan vedä kovaa linjaa, kovempaakin voisi vetää ja antaa vaan rauhassa paskan edelleen karista rattailta.

Niin, hyvissä ajoinhan tuosta oli jo puhetta, että mitä seurauksia toisen puolueen kannattamisessa on.
Ei voi tulla tyhmimmällekkään myyräuuvatille yllätyksenä. Toki se voi olla yllätys, että miten tyhmä tällainen myyrä on joka itsensä näin paljastaa.

[Aapo]

Niin, hyvissä ajoinhan tuosta oli jo puhetta, että mitä seurauksia toisen puolueen kannattamisessa on.

Ei kyse ole pelkästään "toisesta puolueesta". Uskon, että perussuomalaisten jäsenen on täysin luvallista allekirjoittaa esimerkiksi feministisen puolueen kannattajakortti, tai minkä tahansa muun pienpuolueen kannattajakortti. Kannattajakortin allekirjoittamisessa ei lähtökohtaisesti ole kyse muusta, kuin puolueen saamisesta rekisteriin, jotta äänestäjillä olisi enemmän vaihoehtoja vaaleissa. Monet haluavat allekirjoittaa kannattajakortteja tuodakseen lisää vaihtoehtoja puoluekentälle, vaikka itse vaikuttaisivatkin jossain toisessa puolueessa.

Uuvatit ovat poikkeus. Uuvatit eivät ole normaali puoluehanke, vaan perussuomalaisen puolueen hajottamiseen tähtäävä projekti. Sen vuoksi perussuomalaisten puoluejohto tulkitsee, että uuvattien kortin allekirjoittaminen on puoluetta vahingoittavaa toimintaa, eikä normaalia pienpuolueiden tukemista.

[Impi Syvärivi]

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005410043.html (16.10.2017)

Soinin elämäntyö tuhoutui puoluekokouksessa, muutamassa tunnissa.

Ei Soinin elämäntyö puoluekokouksessa tuhoutunut vaan hallituksessa, jossa hän hylkäsi äänestäjänsä.

[Mandula]

Kannattajakortin allekirjoittamisessa ei lähtökohtaisesti ole kyse muusta, kuin puolueen saamisesta rekisteriin, jotta äänestäjillä olisi enemmän vaihoehtoja vaaleissa. Monet haluavat allekirjoittaa kannattajakortteja tuodakseen lisää vaihtoehtoja puoluekentälle, vaikka itse vaikuttaisivatkin jossain toisessa puolueessa.

Uuvatit ovat poikkeus. Uuvatit eivät ole normaali puoluehanke, vaan perussuomalaisen puolueen hajoittamiseen tähtäävä projekti. Sen vuoksi perussuomalaisten puoluejohto tulkitsee, että uuvattien kortin allekirjoittaminen on puoluetta vahingoittavaa toimintaa, eikä normaalia pienpuolueiden tukemista.

Lain mukaan kannattajakortin täyttänyt kannattaa kyseistä puoluetta, eli tässä tapauksessa jos PS:n jäsen on kyseisen kortin allekirjoittanut, ratsastaa hän kaksilla rattailla.

Puolueen rekisteröinti

Puolueena rekisteröidään kirjallisesta hakemuksesta yhdistys:

2) jolla on vähintään 5 000 eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa äänioikeutettua kannattajaa;

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1969/19690010#P2

Varmasti minkään muun puolueen ollessa kyseessä, ei normaalitilanteessa asiaan puututtaisi, mutta nyt kun uuvatit ovat tehneet mitä ovat ja jatkavat tekemistään, niin asia on totta kai tarkemmassa syynissä. Niin kuin oikein onkin.

[ISO]

Kannattajakortin täyttämisellä ilmaisee kannattavansa kyseistä puoluetta, se ei ole että kannattaa kyseisen puolueen perustamista, vaan että kannattaa puoluetta.

Iso ero, sen vuoksi on täysin perusteltua että tulee erotetuksi Perussuomalaisista, jos on kortin allekirjoittanut.

[dothefake]

Täysin väärä tulkinta!

Puoluerekisteriin merkittävän yhdistyksen sääntöjen tulee turvata, että sen päätöksenteossa ja toiminnassa noudatetaan kansanvaltaisia periaatteita. Yhdistyksellä tulee myös olla säännöistä ilmenevän tarkoituksen toteuttamiseksi laadittu yleisohjelma, josta ilmenevät yhdistyksen valtiollisessa toiminnassa noudatettavat tavoitteet ja periaatteet. Lisäksi tarvitaan vähintään 5 000 eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa äänioikeutetun henkilön allekirjoittamaa kannattajakorttia, jossa nämä ilmoittavat kannattavansa yhdistyksen merkitsemistä puoluerekisteriin.

[Mandula]

Kannattajakortin täyttämisellä ilmaisee kannattavansa kyseistä puoluetta, se ei ole että kannattaa kyseisen puolueen perustamista, vaan että kannattaa puoluetta.

Iso ero, sen vuoksi on täysin perusteltua että tulee erotetuksi Perussuomalaisista, jos on kortin allekirjoittanut.

Kortissa itsessäänhän lukee harhaanjohtavasti näin: "Kannatan ylle merkityn yhdistyksen rekisteröimistä puolueena.."
Tiedä sitten, onko se jonkun omapäinen tulkinta varsin selvästi kirjoitetusta laista vai mikä on homman juju ollut se noin kirjoittaa..

[Aapo]

Lain mukaan kannattajakortin täyttänyt kannattaa kyseistä puoluetta

Tuon tulkinnan mukaan kuka tahansa voi "kannattaa" useita eri puolueita, sillä yhden puolueen kannattajakortin allekirjoittaminen ei ole este toisen puolueen kannattajakortin allekirjoittamiselle (toisin kuin valitsijayhdistysten kohdalla). Puolueiden säännöt tavallisesti kieltävät kaksoisjäsenyyden toisessa puolueessa, mutta löytyykö esimerkiksi perussuomalaisten säännöistä mainintaa kannattajakortin allekirjoittamisesta? Uuvattius taas on helposti tulkittavissa sääntöjen vastaiseksi nimenomaan tuon koko projektin destruktiivisen luonteen vuoksi.

[Mandula]

Täysin väärä tulkinta!

Puoluerekisteriin merkittävän yhdistyksen sääntöjen tulee turvata, että sen päätöksenteossa ja toiminnassa noudatetaan kansanvaltaisia periaatteita. Yhdistyksellä tulee myös olla säännöistä ilmenevän tarkoituksen toteuttamiseksi laadittu yleisohjelma, josta ilmenevät yhdistyksen valtiollisessa toiminnassa noudatettavat tavoitteet ja periaatteet. Lisäksi tarvitaan vähintään 5 000 eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa äänioikeutetun henkilön allekirjoittamaa kannattajakorttia, jossa nämä ilmoittavat kannattavansa yhdistyksen merkitsemistä puoluerekisteriin.

Mistä olet tuon tulkinnan löytänyt?

Laissa ei ainakaan mainita sanaakaan "äänioikeutetun henkilön allekirjoittamaa kannattajakorttia, jossa nämä ilmoittavat kannattavansa yhdistyksen merkitsemistä puoluerekisteriin"

Mutta laissa selvästi sanotaan "jolla on vähintään 5 000 eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa äänioikeutettua kannattajaa"

[Mandula]

Tuon tulkinnan mukaan kuka tahansa voi "kannattaa" useita eri puolueita, sillä yhden puolueen kannattajakortin allekirjoittaminen ei ole este toisen puolueen kannattajakortin allekirjoittamiselle (toisin kuin valitsijayhdistysten kohdalla). Puolueiden säännöt tavallisesti kieltävät kaksoisjäsenyyden toisessa puolueessa, mutta löytyykö esimerkiksi perussuomalaisten säännöistä mainintaa kannattajakortin allekirjoittamisesta? Uuvattius taas on helposti tulkittavissa sääntöjen vastaiseksi nimenomaan tuon koko projektin destruktiivisen luonteen vuoksi.

Niin, jos on jäsenenä jossakin puolueessa niin käsittääkseni on vähintäänkin moraalitonta kannattaa samaan aikaan jotain toista puoluetta.
Vähän sama, kuin olisi naimisissa ja kävisi vieraissa. Tai työsuhteessa ollessaan kävisi salaa kilpailevalle firmalle töissä.

Toki, jos lainsäätäjä olisi halunnut jotain muuta tarkoittaa "kannattamisella", olisi laki voitu kirjata tyyliin:
"jolla on vähintään 5 000 eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa äänioikeutettua kannattajaa, jotka eivät kuitenkaan oikeasti kannata kyseistä puoluetta"

Mutta tuo viimeinen olikin nyt oma tulkintani, nykyinen laki ei anna kyllä mitään tulkinnanvaraa sille, että kannattaako kyseistä puoluetta vai ei allekirjoituksen yhteydessä.

[Rosebud]

Niin, kannattajakorttien kerääjäthän varmasti tulkitsevat asiaa siten, että kirjoittamisella tukee Suomen monipuoluejärjestelmää. Eli jos kirjoitat, kannatat demokratiaa. Tämä tulkinta on väärä.

Lain alkuperäinen tarkoitus on varmistaa se, että kyseisellä puolueella on kannatusta, siis äänestäjiä. Alkuperäinen idea on, että kaikki 5000 voisivat allekirjoitushetkellä äänestää tätä uutta puoluetta. Se ei tietenkään laillisesti velvoita heitä äänestämään, koska vaalisalaisuus.

Itse näen tämän tilanteena, jossa hieman epäselvästi kirjoitettua lakia tulkitaan omaan agendaan sopivalla tavalla, vaikka lain alkuperäinen tarkoitus on tiedossa. Jos kannattakortin voisi periaatteessa kirjoittaa kuka tahansa, miksi niitä edes kerättäisiin?

[guest8096]

Jos ei erityisesti tarvitsisi kannattaa kyseistä puoluetta niin sehän olisi sama kerätä kaikille mahdollisille puolueille yhteisesti samalla kertaa se 5000 kannattajaa, niin pääsisi vähemmällä.

[dothefake]

Lukekaapas tuolta, niin ei tarvitse antaa ihmeellisiä omia tulkintoja, jotka ovat noloja.

http://www.vaalit.fi/fi/index/puolueet/puolueenperustaminen.html