Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Eisernes Kreuz]

Tämä on ketjussa jo aiemminkin mainittu, mutta tuo uuvattien persuvihamielisyys on kyllä eräs heidän "puolueensa" erikoisimmista piirteistä.

Uuvatit on kaikki valittu sekä eduskuntaan että kunnanvaltuustoihin persujen kannattajien äänillä. Onkin siten varsin fiksua haukkua päivästä toiseen kaikissa mahdollisissa medioissa juuri niitä ihmisiä, jotka ovat käytännössä heidän ainoat potentiaaliset kannattajansa, ja sitten ihmetellä, kun kannatus ei millään lähde nousuun.

Kaikki muut poliittisen kentän lokerot on jo täytetty. Ei jollain kokoomuksen, vihreiden tai vasemmistoliiton äänestäjällä ole mitään syytä äänestää uuvatteja. Persuja taas kannatetaan juuri niistä syistä, joiden vuoksi Halla-aho valittiin puolueen johtoon. Miksipä tukea uuvatteja?

Rivijäsenen jengi käyttäytyy koko ajan niin amatöörimäisesti, että minun on todella vaikea kuvitella heidän olevan vakavissaan liikkeellä puoluehankkeensa kanssa.

[ikuturso]

Korjasin tuon KJ:n linkin, niin jutun pääsee lukemaan ilman maksumuuria

Mielestäni tämä kohta oli melko huvittava:

Uskottavuuden puute on alusta asti ollut sinisten jatkuva painajainen. Kannatusmittausten mukaan vain noin 1,5 prosenttia äänestäisi seuraavissa eduskuntavaaleissa uutta puoluetta. Torvisen mukaan sinisillä on kuitenkin mahdollisuus saada pysyvä asema Suomen politiikassa.

"Me olemme hoitaneet hommamme siltä osin huonosti, että emme ole brändänneet itseämme riittävästi. Emme erityisesti himoitse persuja, joiden jäsenrekisteri on täyttä fuskua. Mutta tervetuloa ne, jotka voivat tulla rasismivapaalle vyöhykkeelle."

Voisiko @Matias Turkkila @Jussi Halla-aho pyytää Torviselta selvitystä, mihin hän perustaa väitteensä siitä, että persujen jäsenrekisteri on fuskua? Saako lakimies Torvinen juristi-Matti varatuomari valehdella ihan julkisesti? Tokihan Turisti Jorvinen tästä jotenkin kiemurtelisi väittäen jäsenistössä olevan vielä jonkun, joka vielä kuvittelee Tokimies Larvisen olevan velä puolueen jäsen tai Soinin sen puheenjohtaja. Luuleehan Soinikin vielä olevansa Persujen PJ, joten aivan yhtä lailla rivimiehen sinisyysjäsenyys lienee silkkaa fuskua??

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä on ketjussa jo aiemminkin mainittu, mutta tuo uuvattien persuvihamielisyys on kyllä eräs heidän "puolueensa" erikoisimmista piirteistä.

Uuvatit on kaikki valittu sekä eduskuntaan että kunnanvaltuustoihin persujen kannattajien äänillä. Onkin siten varsin fiksua haukkua päivästä toiseen kaikissa mahdollisissa medioissa juuri niitä ihmisiä, jotka ovat käytännössä heidän ainoat potentiaaliset kannattajansa, ja sitten ihmetellä, kun kannatus ei millään lähde nousuun.

Kaikki muut poliittisen kentän lokerot on jo täytetty. Ei jollain kokoomuksen, vihreiden tai vasemmistoliiton äänestäjällä ole mitään syytä äänestää uuvatteja. Persuja taas kannatetaan juuri niistä syistä, joiden vuoksi Halla-aho valittiin puolueen johtoon. Miksipä tukea uuvatteja?

Rivijäsenen jengi käyttäytyy koko ajan niin amatöörimäisesti, että minun on todella vaikea kuvitella heidän olevan vakavissaan liikkeellä puoluehankkeensa kanssa.

Se mitä täytyy erityisesti ihmetellä on se että uuvatit haukuvat persuja sekä poliitikkoina että äänestäjinä henkilöinä. Haukkuisi edes persujen politiikkaa ja vaikka valehtelisi että ei kenttä kannata Halla-ahon meininkiä joka keskittyy vain ja ainoastaan matuihin.
Jos olisin jabba niin valehtelisin että sinisiin loikkasi paras aines ja äänestäjät loikkaavat perässä kun tajuavat että ainoastaan matuista jauhamalla ei voita.
Mutta kun herra jabba haukkuu sekä äänestäjiä että persuja ja varsinkin niitä teemoja joita on ollut itse kannattamassa. Herra Jabbahan sanoi telkkarissa että postimerkki takapuoleen ja ulos maasta. Ei ehkä ihan viisasta loikata uuteen puolueeseen ja koittaa saada äänestäjiä poliittisesta lokerosta, jota ei ole olemassa. Vielä hassumpaa on se että persut ei edes yritä ottaa mistään tärkeästä kunniaa itselleen, mutta menee aktiivimallin syntipukiksi.

[Kaarin M]

Jabbalta voi kysellä tyhmiä
https://yle.fi/uutiset/3-10156462
Ei muuta kun kysymään että potuttaako uuvattien kannatus.

Itse kyselin tyhmältä, että miksi toimii toisin kuin puhuu:

Miksi verkkosivuillasi lukee CV:ssä, että olisit yhä Perussuomalaisten puheenjohtaja? Sotii kovasti niitä lausuntojasi vastaan, että olet onnellinen ettet ole enää tekemisissä PS:n kanssa tai puolueen johdossa. Lähde: "Chair, The Finns Party (since 1997)" http://timosoini.fi/curriculum-vitae/ (12.4.2018)

Hups. minäkin kirjoitin:

Miksi netissä timosoini.fi englanninkielisessä CV:ssäsi lukee "Chair, The Finns Party (since 1997)"? Annatko kansainvälisten kontaktien vielä tarkoituksella ymmärtää, että olisit edelleen istuva perussuomalaisten puheenjohtaja?

-i-

Minä kysäisin että mitä mieltä hän on demokratiasta ja että onko hänestä oikein että poliitikko varastaa äänestäjien äänet oman uran edistämiseen.

[sattuma]

Korjasin tuon KJ:n linkin, niin jutun pääsee lukemaan ilman maksumuuria

"Me olemme hoitaneet hommamme siltä osin huonosti, että emme ole brändänneet itseämme riittävästi. Emme erityisesti himoitse persuja, joiden jäsenrekisteri on täyttä fuskua. Mutta tervetuloa ne, jotka voivat tulla rasismivapaalle vyöhykkeelle."

Voisiko @Matias Turkkila @Jussi Halla-aho pyytää Torviselta selvitystä, mihin hän perustaa väitteensä siitä, että persujen jäsenrekisteri on fuskua?

Torvinen vastasi Persujen Lapin piirin osalta jäsenrekisterin kunnosta. Jos siinä oli fuskua, se oli Torvisen fusku.

Tilinpäätöksestä voi katsoa maksettujen jäsenmaksujen summan. Sen perusteella väittäisin Persujen jäsenrekisterin olevan luultavasti paras Suomen puolueiden jäsenrekistereistä.

[Micke90]

Rasismivapaita vyöhykkeitä löytyy mm. vihervasemmistosta. Miksi joku sen vuoksi liittyisi Siniuuvatteihin?

[qwerty]

Puoluesihteeri Matti Torvinen, 61, "Meillä on megaehdokkaita. Halla-aholla tulee olemaan kova pala myydä itsensä rehellisenä, tasapainoisena, kaikkia kunnioittavana ihmisenä."

Sinisessä unelmassa todellisuus näyttää toiselta kuin täällä pimeällä puolella

Keitäs kaikkia tuolla on?

- Rehellinen = Simon Elo
- Tasapainoinen  = Timo Soini
- Kaikkia kunnioittava ihminen = Pentti Oinonen
- Rehellinen ja varmasti tasapainoinen = Tiina Elovaara

Eduskunta - Sininen eduskuntaryhmä
Me olemme keskiluokan verokapina!

[ikuturso]

Puoluesihteeri Matti Torvinen, 61, "Meillä on megaehdokkaita. Halla-aholla tulee olemaan kova pala myydä itsensä rehellisenä, tasapainoisena, kaikkia kunnioittavana ihmisenä."

Sinisessä unelmassa todellisuus näyttää toiselta kuin täällä pimeällä puolella

Rivimies on painoltaan megatonniluokkaa. Torvinen lähinnä megafoniluokkaa. Onko niissä Renault-miehiä? Tiedäthän siniset? Ne Mega-ne...

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tonttu -Torvinen Vs. Halla-aho kaksintaistelu olisi mielenkiintoinen. Jabba ei uskalla moiseen lähteä.

[qwerty]

Tonttu -Torvinen Vs. Halla-aho kaksintaistelu olisi mielenkiintoinen. Jabba ei uskalla moiseen lähteä.

Tuo olisi yhtä tasainen ja mielenkiintoinen kuin Nashville Predators vs. Rovaniemen Kiekko

Espoon Blues ei olisi yhtään kovempi vastus.

[K.L.O]

Totuusministeriön rivimies Timo Soini (tak) tänään Ylen Ykkösaamussa klo 10.05.
Jännityksellä odotamme, ehtiikö sanoa 40 minuutissa yli sata kertaa "minä".

Simon Elo (tak) Espoon Kalajärven kappelin "Nojatuolikirkossa" klo 16.00 kivittämässä syntisiä.

Yritystä riittää.

[tweet]984875972150296581[/tweet]

[Alaric]

Turkkila kirjoittelee Soinista:

http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253797-viiden-virheen-timo-upottaa-siniset (13.4.2018)

Viiden virheen Timo upottaa siniset

Yritystä on. Taustatukea ja ymmärrystä on. Mutta sinisten gallupkäyrä ei nouse sitten millään.

Puoluesihteeri Torvinen pohtii kannatusasiaa tänään ilmestyneessä Suomen Kuvalehden jutussa neljän sivun verran. Kuten jokainen mediaa seurannut helposti huomaa, sinisten kohdalla uutiskynnys on poikkeuksellisen matalalla. Mistä johtuu, ettei prime-time-ruutuaika muutu kannatukseksi?

Timo ei näytä itse asiaa ymmärtävän, eikä kukaan sinisissä näemmä kehtaa asiaa ääneen lausua. Kerrotaan siis.

Kyse on ikivanhasta ristiriidasta: "Minä vai Me." Muinainen kukko kiekui kolmesti, mutta Timo valitsi väärin viidesti.

Ensimmäinen virhe: ministerivalinnat. Perussuomalaisille olisi kuulunut erittäin merkittävä valtionvarainministerin paikka, josta käsin olisi ollut erinomainen mahdollisuus vaikuttaa maan politiikkaan. Timo valitsi omien mieltymystensä mukaisesti ulkoministerin toimen, jota pidetään lokoisana seurustelu-upseerin tehtävänä. Samaan pakettiin kuului Jarpan posketon oikeusministeri-työministeri-yhdistelmä, jossa ei ollut järjen hiventä. "Tee Jarppa duunit, mikä lähden edustamaan". Surkea kokonaisuus, oman edun vuoksi.

Toinen virhe: Kreikka-tukipaketti. Kymmenen vuotta eteläisten euromaiden tukemista vastustanut Timo kuittaa käytännössä ensimmäisenä toimenaan nimen alle paperiin, jolla suomalaisten eurot siirtyvät muille maille. Tukipaketti oli hallitukseen pääsyn hinta, eikä mikään saanut häiritä kuningastietä. Viis lupauksista, hallitukseen oli päästävä.

Kolmas virhe: duunareiden unohtaminen. Hallituskauden alkuhuumassa Timo kuittaa hyväksynnän ydinkannattajiaan turpiin leiponeeseen pakkolakipakettiin. Keskivaiheilla sama sävel jatkuu liikennekaaressa, ja loppukaarteessa tarjoillaan aktiivimallia. Haluttomuus perehtyä asioihin, kyvyttömyys pitää tiukkaa linjaa neuvotteluissa, välinpitämättömyys niistä, jotka olivat Timon sanaan uskoneet. It was all just for the show.

Neljäs virhe: Kyvyttömyys padota 2015 maahanmuuttoaaltoa. Timolla riitti vielä rohkeus neuvotella kiristyksiä, mutta kun olisi pitänyt laittaa kova kovaa vastaan, hän valitsi mieluummin hallituskumppaneidensa kannan kuin omien kannattajiensa ylivoimaisen enemmistön kannan. Kun yhdeksän PS-ryhmän kansanedustajaa ehdotti linjan olennaista kiristämistä, Timo päätti heivata ulos mieluummin heidät kuin pistää hallituskumppaninsa tiukoille. Oma asema ei saanut vaarantua, ei mistään syystä.

Viides virhe: vaalituloksen halveksunta. Tämä virhe oli Veikko Vennamon opetuslapselle kaikkein kamalin ja teki Timosta loppuiäkseen 2000-luvun Juudaksen. Suuri ego kestänyt kilpailua ja oman suosikin tappiota Halla-aholle. Perussuomalaisten kannattajien tahdonilmaisun halveksunta puoluekokouksessa ja demokratian alkeellisimpien pelisääntöjen unohtaminen johtivat rujoon lopputulokseen, jonka syy ilmiselvä kaikille muille paitsi sinisten puoluetoimistolle.

Kun sanoo yhtä ja toimii toisin, menettää uskottavuutensa. Suomalaiset eivät ole tyhmiä. Yhdessäkin tällaisessa virheessä olisi jo ihmisillä nieltävää. Timo teki niitä peräkkäin viisi, ja aina samasta syystä: Oman henkilökohtaisen etunsa vuoksi.

(...)

[ikuturso]

JUURI NYT:

Timo Soini Jari Korkin haastateltavana ykkösaamussa 10:05 alkaen.

Uskaltaako Korkki kysyä Timon CV:stä? Pitäisi kuulua Korkin tyyliin ottaa tuollainen nyanssi esiin. Tosin jos suora, kysymykset liittynevät Syyriaan, mistä Timo ei tiedä oikeasti mitään. Tosin yhtä vähän se tuntuu tietävän CV:stäänkään...

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

JUURI NYT:

Timo Soini Jari Korkin haastateltavana ykkösaamussa 10:05 alkaen.

Uskaltaako Korkki kysyä Timon CV:stä? Pitäisi kuulua Korkin tyyliin ottaa tuollainen nyanssi esiin. Tosin jos suora, kysymykset liittynevät Syyriaan, mistä Timo ei tiedä oikeasti mitään. Tosin yhtä vähän se tuntuu tietävän CV:stäänkään...

-i-

Tietääkö Soini mistään mitään? Osaa sutkauiutella ja jutella mukavia torilla mutta en usko että tietää mistään mitään.

[Viljami]

Soinin tilannehan on oikeastaan aika helppo. Hän on kuin kotonaan marginaalipuolueessa. Hänen henkiset lahjansa eivät riittäneet enempään kuin viiden kansanedustajan puolueen johtamiseen. Siinä kelpasi oppositiossa sutkautella juttujaan. Ison puolueen johtamiseen hänellä ei ollut eväitä. Ei tietenkään itse sitä myönnä. Nyt pyrkii enää varmistamaan sen, että palkanmaksu jatkuisi edes hetken jossain.

[Huppupelikaani]

Ei uskalla Korkki haastaa. Kyselee Soinilta miksi puolue kaapattiin.

[Huppupelikaani]

Uuvattien puolentoista prosentin kannatus "ei tunnu missään". Soinin mukaan Macromistakaan ei ollut tietoakaan puoli vuotta ennen vaaleja ja nyt on Ranskan presidentti.

Viisi ministeriä noin prosentin kannatuksella on ihan reilua, mutta mitään oikeasti järkevää perustelua ei tietenkään kuultu.

Lisäksi se kuittailee, ettei uuvatit ole saanut media-aikaa mm. Ylellä.

On sillä jutut ja pokka. Onko tässä sen huutonaurun paikka?

E: automaattikorjailujen korjailua

[Kaarin M]

Vielä viesti vanhemmille Tampereelle:rakastan teitä.

MITVIT???

olisit vielä sydämen tehnyt käsilläsi.

[ikuturso]

Vielä viesti vanhemmille Tampereelle:rakastan teitä.

MITVIT???

olisit vielä sydämen tehnyt käsilläsi.

En tieenytkään, että Jusulan vanhemmat asuvat tampereella.

Sisälläni asuu Jukka Jusula ja ääneni on Jusulan ääni

-i-

[Roope]

Uuvatti-Elovaara haluaa jonkun matun jäävän maahan, koska "me tarvitsemme Hasania".

Tiina hei, et kai kapinoi hallitusta vastaan? Vai pohjustatko jo loikkaa demareihin?

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kansanedustaja-tiina-elovaara-yrittaa-auttaa-lahjakasta-turvapaikanhakijaa-pysymaan-suomessa-jos-voisin-myontaisin-hanelle-sisuviisumin-200745069 (14.2.2018)

Kansanedustaja Tiina Elovaara yrittää auttaa lahjakasta turvapaikanhakijaa pysymään Suomessa: "Jos voisin, myöntäisin hänelle sisuviisumin"

Miksei lahjakkuus kelpaa – peruskoulun puolessa vuodessa suorittanutta Hasania, 20, uhkaa palautus Afganistaniin

Alaikäisenä Suomeen yksin tullut turvapaikanhakija Hasan Khamedi puhuu suomea sujuvasti ja käy lukiota. Edessä saattaa kuitenkin olla palautus kotimaahan.

AFGANISTANILAINEN Hasan Khamedi, 20, saapui Suomeen 2,5 vuotta sitten yksin, alaikäisenä turvapaikanhakijana. Tuossa ajassa hän on opetellut länsimaiset aakkoset, suorittanut peruskoulun oppimäärän puolessa vuodessa, aloittanut opinnot tamperelaisessa lukiossa ja keskustelee tässä haastattelussa sujuvalla suomen kielellä.

Mitä Khamedi haluaa tehdä Suomessa? Opiskella. Ja "jättää jäljen". Suunnitelmissa on kuitenkin iso mutta. Khamedi on saanut viranomaisilta loppuvuodesta 2016 kielteisen turvapaikkapäätöksen, josta hän on valittanut. Päätös siitä voi tulla milloin tahansa.

Kalevan lukiossa on meneillään lounasaika, kun Khamedi saapuu filosofian tunnilta, jossa aiheena ovat olleet tutkimuksen menetelmät. Miten koulu menee?

– Kohtuullisesti, Khamedi vastaa nauraen.

– Loistavasti, korjaavat opettajat ja lisäävät Khamedin omaksuneen suomalaisen vaatimattomuuden.

[...]

TAPAUS on herättänyt kysymyksen siitä, pitäisikö Suomen oleskelulupakäytäntöjä sorvata. Pitäisikö motivaatiolla olla joku merkitys ja lahjakkuudesta palkita? Turvapaikkamenettelyssä sitä ei katsota.

Tamperelaista kansanedustajaa Tiina Elovaaraa (sin) Khamedin tapaus on vaivannut tammikuusta asti, jolloin hän tapasi nuorukaisen vierailulla entiseen lukioonsa. Tapaaminen ja tämän asenne tekivät lähtemättömän vaikutuksen.

Khamedi on Suomessa yksin, mutta hän on moniin verrattuna siinä onnekas, että hänen ympärilleen on muodostunut epävirallinen tukiryhmä tamperelaisia. Turvapaikkapäätöksestä tehdyn valituksen etenemistä odotellessa he ovat päättäneet edistää tilannetta kaikin mahdollisin keinoin.

Nuorukaiselle järjestyi jokin aika sitten soluasunto. Pari viikkoa sitten Elovaara vei Khamedin Helsinkiin tapaamaan turvapaikka-asioihin erikoistunutta asianajajaa selvittääkseen, mitä mahdollisuuksia miehellä on, jos valitus turvapaikkapäätöksestä hylätään.

Tämänhetkinen ajatus on, että hän voisi hakea opiskeluun pohjautuvaa oleskelulupaa, mutta kriteerit ovat melko tiukat.

Ensinnäkin hänellä pitää olla opiskelupaikka. Systeemissä tällä tarkoitetaan Elovaaran mukaan yleensä korkeakoulua, mutta lukiota ei ole poissuljettu. Seuraavana tarvitaan kansainvälinen sairausvakuutus. Sitten pitää osoittaa toimeentulo vuodeksi eli tililtä pitäisi löytyä yhteensä 6 720 euroa, 560 euroa kuukautta kohden.

– Meillä on mennyt paljon aikaa näiden asioiden järjestämiseen. Tällä hetkellä mie­titään, miten hänelle saadaan ylipäänsä avat­tua pankkitili, kun hänellä ei ole passia.

Khamedin tapauksesta kertoi ensimmäisenä Aamulehti. Vaikka nuori mies on ollut julkisuudessa kenties eniten esillä, Elovaara korostaa, että hänenkaltaisiaan on paljon.

[...]

Rinnalla pitäisi kuitenkin olla vähemmän byrokraattinen ja kevyempi väylä opiskelu- ja työperäisen oleskeluluvan saamiseen. Elovaara kertoo ottaneensa asian esille eduskuntaryhmässä, saaneensa positiivista vastakaikua ja pohtivansa lakialoitteen tekoa asiasta.

Elovaara puhuu ns. sisuviisumin mahdollisuudesta, jolla voitaisiin amerikkalaisessa hengessä antaa oleskelulupa erityistä lahjakkuutta tai motivaatiota osoittavalle.

– Suomeen on tullut paljon väkeä, joista moni on yritteliäs, täysin integroitunut ja kielitaitoinen. Onko veronmaksajankaan etu, että lähetämme tällaisen henkilön pois? Elovaara pohtii.

[...]

SISÄMINISTERI Kai Mykkäsen (kok) mukaan hallitus pohtii ja selvittää parhaillaan sitä, miten työ- ja opiskelulupaprosessia voitaisiin sujuvoittaa.

– Perusperiaate on se, että opiskelu- tai työlupaa pitäisi hakea lähtömaassa. Tällaisessa (Khamedin) tapauksessa haasteena on passi.

Mykkänen tietää, että myös turvapaikanhakijoiden joukossa on henkilöitä, jotka ovat kielitaitoisia ja "pärjäävät missä vaan". Turvapaikanhakijasta oleskeluluvan hakijaksi siirtyminen ei ole kuitenkaan yksinkertaista.

Turvapaikkapuhuttelussa lähdetään siitä, ettei henkilöllä ole asiakirjoja ja hänen taustansa selvitetään. Työ- ja opiskelulupien kohdalla lähtökohta on, että paperit ovat kunnossa. Mykkänen muistuttaa, että työ- ja opiskelulupia myönnetään kuitenkin koko ajan.

Ns. sisuviisumin ajatukselle Mykkänen ei lämpene.

– Suomi ei oikeusvaltiona voi antaa oleskelulupia ÄO:n perusteella. Enemmän tässä tapauksessa kysymys on passin korvaamisessa. Silloin kun turvapaikkaa annetaan, arvioidaan henkilökohtaisen vainon uhka riippumatta siitä millainen henkilö on ominaisuuksiltaan.

Menestys ja motivaatio eivät kuitenkaan ole täysin yhdentekeviä. Mykkäsen mukaan viimeisen kahden vuoden aikana on myönnetty noin tuhannelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle oleskelulupa ns. inhimillisen syyn vuoksi, vaikka varsinaisen turvapaikan ehdot eivät täyty. Noissa tapauksissa vuoden jälkeen tarkastellaan muun muassa henkilön kotoutumista ja opiskelun etenemistä, ja sen jälkeen oleskelulupaa saatetaan jatkaa.

Ilta-Sanomat 14.4.2018

Ns. sisuviisumin ajatukselle Mykkänen ei lämpene.

– Suomi ei oikeusvaltiona voi antaa oleskelulupia ÄO:n perusteella.

Ei varmaan kannata antaa, mutta en ymmärrä Mykkäsen ajatuksenjuoksua. Mitä erityistä tekemistä Elovaaran ehdottamilla oleskeluluvan myöntämiskriteereillä on sen kanssa, onko Suomi oikeusvaltio vai ei? Mykkäselle ei tunnu olevan mikään ongelma esimerkiksi se, että oleskeluluvan voi Suomessakin monella tavalla ostaa rahalla. Sama pätee muihinkin kriteereihin, jotka välttämättä asettavat eri ihmiset eri asemaan.

[Shemeikka]

Jos älykkyyden ja lahjakkuuden perusteella myönnetään lupia jäädä Suomeen, tyhmät ja lahjattomat matut joutuvat eriarvoiseen asemaan. Lisäksi päästään kinaamaan älykkyyden ja lahjakkuuden osoittamisesta ja määritelmistä.

[kivimies]

TAPAUS on herättänyt kysymyksen siitä, pitäisikö Suomen oleskelulupakäytäntöjä sorvata. Pitäisikö motivaatiolla olla joku merkitys ja lahjakkuudesta palkita? Turvapaikkamenettelyssä sitä ei katsota.

Mitä ihmettä? Oleskelulupakäytännöt ovat selvät, oleskelulupaa voi hakea opiskelua tai työtä varten. 
Lähtökohtana on se, että sitä oleskelulupaa haetaan lähtömaassa, ei siten, että ensin tullaan Suomeen turvapaikanhakijana.
Onko kukaan muuten esittänyt, että hylätyiltä turvapaikanhakijoilta evättäisiin oleskelulupien hakeminen rangaistuksena turvapaikkajärjestelmän kuormittamisesta.

Turvapaikkaa hakiessa ei pidä tietenkään katsoa motivaatiota tai lahjakkuutta, koska ne eivät ole peruste turvapaikalle.
Sitä paitsi nytkään motivaation puutetta ja lahjattomuutta ei pidetä perusteena turvapaikkahakemuksen hylkäämiselle, sillähän perusteella voisi hylätä suurimman osan hakemuksista.
Haluaako Elovaara oikeasti ryhtyä tähän?

Tämänhetkinen ajatus on, että hän voisi hakea opiskeluun pohjautuvaa oleskelulupaa, mutta kriteerit ovat melko tiukat.

Ensinnäkin hänellä pitää olla opiskelupaikka. Systeemissä tällä tarkoitetaan Elovaaran mukaan yleensä korkeakoulua, mutta lukiota ei ole poissuljettu. Seuraavana tarvitaan kansainvälinen sairausvakuutus. Sitten pitää osoittaa toimeentulo vuodeksi eli tililtä pitäisi löytyä yhteensä 6 720 euroa, 560 euroa kuukautta kohden.

– Meillä on mennyt paljon aikaa näiden asioiden järjestämiseen. Tällä hetkellä mie­titään, miten hänelle saadaan ylipäänsä avat­tua pankkitili, kun hänellä ei ole passia.

Kannattiko se passi hukata? Kuten aiemmin sanoin, Elovaara järjestelköön asiat ja maksakoon kaikki kustannukset omasta pussistaan sen sijaan, että vaatii valtiota tulemaan apuun myöntämällä oleskeluluvan. Luulisi Elovaaran olevan enemmän huolissaan vuoden päässä häämöttävästä työttömyydestään.

Turvapaikkapuhuttelussa lähdetään siitä, ettei henkilöllä ole asiakirjoja ja hänen taustansa selvitetään.

Mykkäsen mielestä on ok, että turvapaikanhakijat heittävät paperinsa Välimereen ja vaikeuttavat henkilöllisyytensä selvittämistä? 

[guest14935]

– Suomi ei oikeusvaltiona voi antaa oleskelulupia ÄO:n perusteella.

Juuri niinhän Suomi tekee. Riittävän alhainen niin tadaa.
Rotubiologit päättäneet heikentää kansan osaamista, hyvä keino tuo on siihen.

[K.L.O]

Simonille puskee jo oikeita ajatuskuvioita sohvalla maatessaan. Mutta ei tämäkään ihan putkeen mene.
Presidentti Lincoln tokaisi aikanaan "Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitain ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa".

Simon ei kannatusprosenteista päätellen pysty ketään huijaamaan edes hetken aikaa. Ei edes itseään.
Sitä hetkeä odotellessa, kun Simon tajuaa, että Timo Soini on huijannut häntä kaiken aikaa. 

[tweet]985077676519100416[/tweet]

[Echidna]

Soini on taas ollut oikeassa, http://timosoini.fi/2018/04/olin-oikeassa-mita-sitten/
Lainaan vain yhden kappaleen tästä hengentuotteesta.

En ollut ehdolla. Kun olin. Aina voitin. Kun en ollut, puolue hajosi.

[K.L.O]

Valheen vanki patsastelee plokissaan.

Koko roska lainauksessa, koska poistettavaa olisi kaikki, mikäli totuuteen pyrittäisiin.

PLOKI
OLIN OIKEASSA – MITÄ SITTEN?
14.4.2018 TIMO SOINI
Johdin Perussuomalaiset Jytkyyn 2011. Vaalien jälkeen emme päässeet sopuun Suomen linjasta ja jäimme oppositioon.

Syntyi Kataisen Sixpack, joka epäonnistui. Vihreät ja marxilainen Vasemmistoliitto eivät kestäneet kyydissä, Suomeen tuli 100.000 työtöntä lisää. Suomi polki paikallaan neljä vuotta.

Johdin Perussuomalaiset vaalimenestykseen uudestaan vuonna 2015. Suomi oli talouden ja toiminnan suhteen pysähtyneisyyden ajassa. Isänmaan vuoksi oli tehtävä suunnanmuutos.

Tiesin, ettei se ole helppoa. En voinut vastuullisena johtajana antaa puolueen ajautua marginaaliin ja antaa hävinneiden hallita.

Puolue oli tekemässä hallitusohjelmaa, joka on vaativa. Siihen sitouduttiin porukalla. Käsittääkseni neljäksi vuodeksi. Kantin piti kestää. Ikävä kyllä, kesän 2017 puoluekokouksessa puolue otti uuden linjan. Eduskuntaryhmä hajosi sen seurauksena.

En ollut ehdolla. Kun olin. Aina voitin. Kun en ollut, puolue hajosi.

Syntyi Siniset, joka päätti pitää kiinni,josta oli yhdessä sovittu. Suomi nostetaan suosta ja se nousee.

Valtionvarainministeriö on eilen, perjantaina13. päivä, tiedottanut, että hallitus saavuttaa kaikki keskeiset tavoitteensa. Ohjelma toteutuu. Työllisyysaste  nousee, talous kasvaa, velkaantuminen taittuu...ei kaikki tule kuntoon, mutta paremmaksi tulee ja sitä me menimme tekemään.

Hinta on ollut kova.

Vein puolueen hallitukseen, koska puolue on sitä varten, että vaikutetaan ja tehdään päätöksiä. Otetaan vastuu. Tiesin, että ohjelmallamme Suomi nousee,  Olin oikeassa – mitä sitten?

Perussuomalaiset valitsi viime kesänä toisen tien. Jokainen Perussuomalainen kansanedustaja ja myös SDP: n Tolppanen ja Kokoomuksen Veera Ruoho äänesti silloin Perussuomalaisissa hallitusohjelman puolesta. Siniseen eduskuntaryhmään kuuluva Vesa- Matti Saarakkala oli ainoa, joka oli aikanaan toista mieltä. Hän on ainoa, jolla olisi moraalinen oikeus olla jälkiviisas.

Saarakkala sen sijaan sitoutui porukkaan, vaikka oli eri mieltä. Se on selkärankaa.

Perussuomalaiset kansanedustajat äänestävät nyt hallitusohjelman toimenpiteitä vastaan, joita itse olivat hyväksymässä. Yhdessä Vihreiden ja kommunistien kanssa. Tuolla tiellä ei ole Jytkyjä tulossa.

Sitouduimme neljäksi vuodeksi. Siitä pidän kiinni.

Olen ylpeä nykyisestä Eduskuntaryhmästä. Ilman meitä tämä Suomen hyvä kehitys olisi kaatunut. Hallitusohjelma ja toimenpiteet olisi murrettu.

Pelastimme sen, mitä olimme sopimassa ja sillä Suomi nostettiin.

Mitä sitten? OLIMME OIKEASSA.

Palkitaanko  meidät siitä? En tiedä. Se ei ole olennaista. Olennaista on pitää sovitusta kiinni. Kestää leikki. Siiihen kuuluu myös se, että  entiset puoluetoverit mekastavat sosiaalisessa mediassa. So what? Kääpiöiden kärhämöintiä.

—-

Kävin tänään YLE:n Ykkösaamussa. Siitä saadun runsaan palautteen perusteella politiikassa pitäisi jatkaa.  Trollit näyttävät nukkuvan, paria vakivalittajaa lukuunottamatta.

Katsotaan nyt. Vuosi on pitkä aika. Olen vapaa mies.

http://timosoini.fi/2018/04/olin-oikeassa-mita-sitten/

Edit: jaaha, jäsen Echidna olikin samoilla sameilla vesillä.

[guest14935]

Valheen vanki patsastelee plokissaan.

Suomi nostetaan suosta ja se nousee.

Suurmiesten tekstejä pitää monasti yrittää tulkita. Tämä osa tarkoittanee että suotkin päätetty lahjoittaa ulkomaille.

[Kari Kinnunen]

oleskeluluvan voi Suomessakin monella tavalla ostaa rahalla. Sama pätee muihinkin kriteereihin, jotka välttämättä asettavat eri ihmiset eri asemaan.

Eikös tämä ole juurikin kokoomuksen ydinpolitiikkaa. Kaikki on myytävänä.

[junakohtaus]

Kävin tänään YLE:n Ykkösaamussa. Siitä saadun runsaan palautteen perusteella politiikassa pitäisi jatkaa. 

Yhä enemmän ja enemmän näyttää siltä, että hillotolppaa ei olekaan luvassa. Uudet parhaat kaverit nauravat paskaista naurua että jätkä uskoi.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa uuvateista pääsevät läpi Timo ja Simon. Sitten ne pitävät kahdestaan ryhmäkokouksia ja tunnelma on tosi hyvä.

[Ant.v2]

Kävin tänään YLE:n Ykkösaamussa. Siitä saadun runsaan palautteen perusteella politiikassa pitäisi jatkaa. 

Yhä enemmän ja enemmän näyttää siltä, että hillotolppaa ei olekaan luvassa. Uudet parhaat kaverit nauravat paskaista naurua että jätkä uskoi.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa uuvateista pääsevät läpi Timo ja Simon. Sitten ne pitävät kahdestaan ryhmäkokouksia ja tunnelma on tosi hyvä.

On se luvassa. Ei tietenkään kesken hallituskauden, koska Soinia tarvitaan pitämään siniset koossa.

Soini toimii juuri niin kun hillotolpastaan varman Soinin voisi ajatella toimivan. Hän mukamas pohtii politiikassa jatkamista ja kertoo kansalaisten anelevan häntä jatkamaan. Loppusyksystä hän sitten kertoo siirtyvänsä uusiin tehtäviin (= hillotolppaan) siitä huolimatta, että kansalaiset ovat niiiin häntä ehdolle pyytäneet ja hän niiiin saisi miljardi ääntä jos vain lähtisi ehdolle.

Selvä merkki kaiken muun ohella on maakuntavaalien jättäminen väliin. Soini on aina kaikissa vaaleissa mukana. Jos hänellä olisi vähääkään mielessä eduskuntavaalit, hän osallistuisi maakuntavaaleihin.

Summa summarum: Soini ei osallistu maakunta-, eduskunta- tai EU-vaaleihin. Hän siirtyy vuonna 2019 hillotolpalle. Jos toisin käy, syön hattuni.