Perussuomalaisten ohjelma jatkossa?

[Lalli IsoTalo]

Vinkki @Matias Turkkila .

Nyt tarkemmin ajatellen Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan kannattaisi kutsua Tsekin entinen presidentti Suomeen kertomaan vähän totuuksia.

[Lalli IsoTalo]

OT

^ Lopputuloksena Kokoomus, joka eroaisi PS:stä miten? Nuiva, ei-federalistinen (?) Kokoomus, joka ajaa edelleen kansainvälisten suuryritysten etuja? Olisihan se hienoa tietenkin, jos sellainen vallankumous/junttaus onnistuisi

Ajakoot kansainvälisten korporaatioiden etuja, kunhan sitoutuvat väestönvaihdon pysäyttämiseen, ja tähänastisen väestönvaihdon jälkien korjaamiseen.

Ja Kepuleissa vallanvaihto myös, Väyrysen johdolla.

[ApuaHommmaan]

Uskonnonvapaus, jossa mm. omien pettäminen loikkaamalla on ok, kun se vaan aikaansaa itselle etua?

Ei nyt noinkaan. Vaan, että uskonnostaan luopuvienkaan tai uskontoaan vaihtavien ei tarvitse pelätä uskonveljiensä kostoa.

Ja tähän asti on pitänyt?

Suomen suurimpia jollei suurin ongelma on, että virkamiehet pelaavat systeemiä, koska eivät koe mitään yhteistä muiden suomalaisten kanssa, ja koska mm. EU:ssa on niin paljon erittäin kovapalkkaisia vihreitä oksia tarjolla. Noiden ymmärtäjäpuolueita maa on täynnä.

Sitävastoin sellaista puoluetta ei ole, joka suoraan pyrkisi ajamaan sitä yhteistä etua ohi sen, että moni yrittää pelata systeemiä pää märkänä.

Tuossa on myös se, mitä se uskonto tarkoitti siinä vanhan kokoomuksen koti, uskonto ja isänmaa osassa. Positiivisilta osiltaan.

Jokainen saa uskoa ja tehdä mitä haluaa omien halujensa mukaan myös yhteisissä asioissa johtaa helvettiin, ei taivaaseen.

[Interpres]

Hyviä ajatuksia ollut tässä ketjussa. Ilman muuta puolue tarvitsee muutakin sisältöä kuin pelkän maahanmuutto- ja EU-kriittisyyden. Tämä onkin se ongelma, jonka vuoksi en ole täysillä lähtenyt mukaan tukemaan perussuomalaisia, kun en oikeastaan edes tiedä mitä mieltä he ovat esim. sosiaalipolitiikasta. Kun luen eri puolueiden ohjelmia, nyökyttelen usein päätäni, että juuri noin, samaa mieltä. En löydä sitä punaista lankaa, joka erottelisi puolueet selkeästi toisistaan. Maahanmuutto (sellaisena, että kuka vain voi milloin vain lampsia rajan yli ja vieläpä vaatia sosiaaliturvaa) ja EU (liittovaltiona, joka sanelee ylhäältä osavaltioidensa toiminnan) ovat tämän ajan kriittisiä teemoja, joihin nyt olisi jokaisen kansalaisen otettava kantaa, sillä niistä ei ole helppoa paluuta, jos niihin nyt lähdetään ja myöhemmin huomataan, että onkin tehty erehdys. Nämä eivät ole mitään marginaalisia teemoja, vaan todella isoja, tärkeitä ja ajankohtaisia.

Jos nyt mietin hieman ajattomampia yhteiskunnallisia aiheita, niin minun on helpompi miettiä mitä vastustan kuin mitä kannatan. Historian innokkaana harrastajana vastustan varmasti kaikkein eniten rahan ja vallan epäoikeudenmukaista jakautumista harvoihin käsiin, siis sitä klassista jakoa yläluokkaan ja alaluokkaan. Mielenkiintoisin historiallinen vaihe on mielestäni ollut siirtyminen metsästäjä-keräilijä-yhteisöistä maanviljelyyn. Ihan loogisesti valta ja vauraus siirtyi maanomistajille, mutta oliko se reilua? Tämän saman ongelman parissa kamppailemme yhä, yli 10 000 vuotta myöhemmin. Nyt vain elämme suuren muutoksen ajassa ja itse näen ihmisen tekemän työn määrän dramaattisen vähenemisen lähitulevaisuudessa. Valitettavasti tätä ei käsitellä juuri lainkaan yhteiskunnallisessa keskustelussa ja edelleen esimerkiksi ministeri Risikko vastasi eduskunnan kyselytunnilla viime viikolla kysymykseen sosiaaliturvasta, että "työ on parasta sosiaaliturvaa". Tämä ei ole nyt oikea ketju keskustella aiheesta pidempään, mutta joka tapauksessa olen sitä mieltä, että raha, talous, sosiaaliturva ja työ ovat se kombinaatio, josta tulisi voimakkaasti keskustella ja johon tulisi löytää sellainen toimiva ratkaisu, joka vastaa myös lähitulevaisuuden muutokseen, joka tulee olemaan lähes yhtä raju käänne ihmiskunnan historiassa kuin oli siirtyminen maataloustuotantoon.

[Lasse]

Vinkki @Matias Turkkila .

Nyt tarkemmin ajatellen Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan kannattaisi kutsua Tsekin entinen presidentti Suomeen kertomaan vähän totuuksia.

Tsekeissä tapahtuu nyt muutakin turvallisuuden saralla:

Open Season: Ordinary Czechs Get Right to Shoot Terrorists on Sight
https://sputniknews.com/europe/201706291055076372-czech-republic-firearms-terrorism/

Deputies in the Czech Republic voted overwhelmingly in favor of a constitutional amendment allowing ordinary citizens to carry arms and use them in case of a public emergency such as terrorism.

The Czech parliament has approved a constitutional amendment on security that allows ordinary citizens to take up arms against terrorists.
On Wednesday, 139 of the 168-member Chamber of Deputies voted for the amendment, which was proposed by Interior Minister Milan Chovanec of the Czech Social Democratic Party (ČSSD), in response to an EU directive on firearms that was adopted earlier this year.

"We do not want to disarm our own people at a time when the security situation is deteriorating," Chovanec said during the parliamentary debate on Wednesday.

Kelpaisi meillekin ohjelmaan, ei kait me olla Satu-Pekkaa pahempia...

[PerttiPasanen]

(minusta Halla-aho on itse asiassa täysin kokematon märkäkorva poliittisissa asioissa).

Mutta silti dominoi täysin suvereenisti politiikkaa tällä hetkellä. Kertoo mielestäni erittäin paljon politiikan nykytilasta, ei niinkään Halla-ahon erinomaisuudesta. Pelkällä totuudella, faktoihin perustuvilla argumenteilla ja selkeällä ulosannilla Halla-aho on näin selkeästi muiden yläpuolella. Huolestuttavaa.

...
Joka tapauksessa nyt syntyneiden "Uusien persujen" (nimi voi pysyä ennallaan, mutta uusista puhuminen tuo minulle jonkinlaista tyydytystä) ohjelman terästäminen on välttämätöntä.
...

Puolueen ohjelma on samassa tilanteessa kuin hallitusohjelmakin. Siitä on pidettävä kiinni tai on täysin merkityksetöntä mitä siinä lukee. Eli nykyinen ohjelma on aivan riittävä kunhan oikeasti tehdään politiikkaa sen pohjalta.

[joniq]

Totta kai ohjelma on tärkeä, mutta vielä tärkeämpää on käytännön toiminta ja ohjelman noudattaminen. Kaikilla puolueilla on ohjelma, mutta nykyään tärkeintä näyttää olevan valtaan pääsy ja siellä pysyminen, ohjelmista ja aatteista viis. Tämä näkyy raadollisimmin nykykokoomuksesta. Puheenjohtajiksi valitaan siloposkisia EUn lakeijoita. Tärkeintä olisi siis terävöittää toimintaa ja siinä olisi nytkin todella aihetta. Jos kerran maahanmuuttokriittisyys on puolueen kärkiteemoja, sisäministeri Risikolta voisi kysyä oliko papperiitman kanssa poseeraaminen Rautatientorilla kannanotto, ja onko Risikko komentanut poliisijoukot torille tavallisten ihmisten kimppuun. Määrärahoista valitetta, mutta poliiseja riittää jokaiselle Odinin joukkojen terveyskävelylle.

[siviilitarkkailija]

1. Maahantunketumisen estäminen ja maassaolon hallinta Suomessa.

2..Kansallinen päätöksenteko ja päätösvallan palauttaminen Suomeen

3. Oikeuslaitoksen ja oikeusministeriön palauttaminen puolueettomiksi (mm demlat ulos kuin natsit tai muu paskasakki)

4. Suomeen palautettava oma finanssipolitiikka joka toimii Suomen ja suomalaisten etua silmälläpitäen.

Näistä tärkein on maahanmuuton hallinta. Millään poliitisella nysväämisellä, ei sotella, ei maakuntauudistuksella eikä millään ole paskan väliä verrattuna kansainvaellusten voimiin ja tuhoon. Elämme kansainvaellusten etsikkoaikaa. Kaikki muu politiikka on jatkossa kansainvaellukseen liittyvää pakkosopeutusta joka lopulta johtaa sotaan. Kun ihmiset ymmärtävät että kakun jakajien määrä räjähtää ja heidän työnsä ja ihmisarvonsa mitätöityy holtittoman väestönkasvun rynnätessä eurooppaan.

. 1930-luvulla kokoomus ja kepulit päättivät nerokkaasti torjua sodan uhkaa 1940 pidettävillä Helsingin Olympiakisoilla. Vitun hyvin onnistui sodan torjunta. Kun tämä kansainvaellus lävähtää silmille, Olympiastadionilla leikellään lopulta ihmispäitä niinkun monikulttuurisissa yhteiskunnissa on tapana. Tiedän että monikaan ei kykene tai halua uskoa moista, mutta ihmisten käsitys kansainvaelluksen muutos- ja tuhovoimasta on hyvin hyvin heikko. Lähes yhtä heikko kuin luottamus että asioita voisi poliittisen päätöksenteon kautta muuttaa. Mutta uhkaavaan kansainvaelluksen aikaansaamaan muutokseen ja eu:n aikaansaamiin "rauhan" sotien sarjaan verrattuna poliittinen muutos on ainoa järkevä keino edes yrittää kääntää kansallinen itsetuho kansalliseksi selviämistaisteluksi.

[siviilitarkkailija]

hitlerin, stalinin  ja Napoleonin henkilöt todistavat että Euroopan mittakaavassa mikään poliittinen hillintä- ja ohjausmekanismi ei kykene pidättelemään rajatonta poliittista kunnianhimoa. Euroopassa ei yksinkertaisesti kyetä estämään tai torjumaan diktaattoria kun semmoinen ilmestyy. Ja semmoinen ilmestyy. Aina. Ja kun liittovaltio kasvaa jättimäiseksi, sen hallinto muuttuu täysin pidäkkeettömäksi. Millään ei ole enää mitään väliä, kaikkein vähiten ihmishengellä, kun niitä on tilaan nähden liikaa.

Voiko yksi perussuomalaisten puolue taistella isänmaan puolesta näin jättiläismäisiä ja hallintokoneistomme läpi lyöneitä voimia vastaan? Kyllä. Voiko se voittaa. Jumala yksin tietää. Mutta yksi asia on täysin varmaa euroopan unionista. Se johtaa sotiin (monikossa). Eu:n ei itse edes tarvitse tehdä mitään tai vaikka se olisi tekevinään jotain mitä väittää rauhanomaiseksi, se tullaan vaikka väkisin vetämään kv sotilaallisten ja etnisten konfliktien osapuoleksi. Kokonsa ja finanssipolitiikan johdosta se muuttu väistämättä sotilaalliseksi toimijaksi eikä se ole pienen maan kuten Suomen kannalta hyvä asia.

[Aimo Räkä]

Puolueen säännöt ovat Vistbackan kirjoittamat ja ohjelma Soinilta. Ei ihme jos niistä löytyy korjattavaa.

[Kypäräniekka]

"Koti, uskonnonvapaus ja isänmaa"

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

"Koti, uskonnonvapaus ja isänmaa"

Miksi uskonnonvapaus. Saatanallinen islam luo surkean yhteiskunnan.

[illmaninati]

Itse kesätapahtuman Kokoomusteltassa hieman kieli poskessa pelottelin, että uusi PS tulee ottamaan sen tilan mitä vanha Kokoomus joskus oli ennen vihreitä tyttöystäviä. Ilmeet oli ihan oikeasti semmoisia, että osaa tämä heitto mietitytti.

Mutta siellä olisi kieltämättä ainakin minun mentävä tila. Arvokonservatiivinen puolue, joka tiedostaa talouskasvun merkityksen ja uskaltaa leikata sieltäkin mistä humanistit huutaa. Mutta toki sieltäkin vain jos se on tarpeellista. En kannata mitään punaviher-kyykyttämistä tieten tahtoen aatteen nimissä.

[guest8096]

Koti uskonto ja isänmaa on hyvät vaihtoehdot.

Jostain syystä näiden kaikkien puolustaminen yritetään nykyään kieltää.

[ainiainen2]

Tämän saman ongelman parissa kamppailemme yhä, yli 10 000 vuotta myöhemmin. Nyt vain elämme suuren muutoksen ajassa ja itse näen ihmisen tekemän työn määrän dramaattisen vähenemisen lähitulevaisuudessa. Valitettavasti tätä ei käsitellä juuri lainkaan yhteiskunnallisessa keskustelussa ja edelleen esimerkiksi ministeri Risikko vastasi eduskunnan kyselytunnilla viime viikolla kysymykseen sosiaaliturvasta, että "työ on parasta sosiaaliturvaa". Tämä ei ole nyt oikea ketju keskustella aiheesta pidempään, mutta joka tapauksessa olen sitä mieltä, että raha, talous, sosiaaliturva ja työ ovat se kombinaatio, josta tulisi voimakkaasti keskustella ja johon tulisi löytää sellainen toimiva ratkaisu, joka vastaa myös lähitulevaisuuden muutokseen, joka tulee olemaan lähes yhtä raju käänne ihmiskunnan historiassa kuin oli siirtyminen maataloustuotantoon.

Kyllä, suorittavan työn tekijät tullaan korvaamaan automatisaatiolla sellaisella tahdilla, jota monet eivät vielä ymmärrä. Tämä tulee johtamaan työpaikkojen kiihtyvään katoamiseen etenkin matalan koulutuksen ammateista - sekä teollisuuden että kaupan ja palveluiden aloilla. (Probleema ei siten onneksi kosketa maahamme virtaavia korkean osaamispääoman omaavia aivokirurgeja, akateemikkoja ja astronautteja ).

[newspeak]

Halla-ahohan lupasi vallan hajauttamista ja kentän kuuntelua, joten siltä pohjalta persut varmaan etenevät. Muuten mitään kovin radikaalia muutosta en odota.

Eipä tule kateeksi Huhtasaarta, kun joutuu astumaan Soinin silsaisiin ja haiseviin saappaisiin eduskunnassa.

Symbolinen isänmurha kuuluu politiikkaan, mutta nyt päädyttiin aborttiin. Kivillähän ne lapset on apinakulttuurisseissa kai tapettu.

[Aimo Räkä]

Ohjelmaan voisi viedä niitä teemoja mitä Soini jätti hoitamatta hallituksessa.

[guest14935]

Kyllä, suorittavan työn tekijät tullaan korvaamaan automatisaatiolla sellaisella tahdilla, jota monet eivät vielä ymmärrä. Tämä tulee johtamaan työpaikkojen kiihtyvään katoamiseen etenkin matalan koulutuksen ammateista - sekä teollisuuden että kaupan ja palveluiden aloilla. (Probleema ei siten onneksi kosketa maahamme virtaavia korkean osaamispääoman omaavia aivokirurgeja, akateemikkoja ja astronautteja ).

Uusia töitä tulee tilalle, kuten ennenkin, kunhan talous on kunnossa. Mitä se ei nyt ole.

[Aimo Räkä]

Kyllä, suorittavan työn tekijät tullaan korvaamaan automatisaatiolla sellaisella tahdilla, jota monet eivät vielä ymmärrä. Tämä tulee johtamaan työpaikkojen kiihtyvään katoamiseen etenkin matalan koulutuksen ammateista - sekä teollisuuden että kaupan ja palveluiden aloilla.

Tämä on ollut kuuma aihe kehruujennyjen ja luddiittien ajoista asti.

[Arvo Pohja]

Hesarin haastattelussa Halla-aho linjasi joitain näkemyksiään muista kuin maahanmuuttopolitiikasta. Se mitä mieleen jäi oli
- Suomi NATOon
- ei erityistä näkemystä siitä tuleeko verotuksen olla matalaa vai korkeaa, kumpikin kuulemma käy kunhan menopuolella on "kansallismielinen lähestymistapa"
- palkkojen on joustettava koska yhteinen valuutta ei sitä tee
- kehitysapu korvattava sillä että parannetaan ihmisten elinoloja pakolaisuuden lähtömaissa tai pakolaisleirimaissa bisneksen avulla

Tuo viimeinen oli itselleni positiivinen yllätys, ja voisi hyvinkin toimia. Ettei kylmästi vaan suljettaisi rajoja ja sanottaisi että pärjätkää siellä miten pärjäätte, vaan yritettäisiin löytää toimintatapoja joista kaikki hyötyisivät. Kehitysapu usein on vähän kuin joku olisi rähmällään ja sille vaan lapattaisiin välillä ruokaa suuhun että se pärjää siellä lattialla. Parempi olisi auttaa rähmällään olijaa jaloilleen niin ei tarvisi lapata apua.

Muuten ei ehkä niinkään omaan makuuni, koska vahvasti tuli mieleen että ei selvää mielipidettä esim. verotus- ja sosiaaliturva-asioista, vaan kaikki käy kunhan matuille ei sentään jaella taikaseinästä. Lisäksi olisin toivonut, kun kerran EU-kriittisiä ollaan, että olisi mietitty sitäkin vaihtoehtoa, että entä jos ei pakotettaisikaan suomalaisia siihen sisäiseen devalvaatioon vaan häivyttäisiin koko eurosta.

[Riukulehto]

Pauli Vahtera Facebookissa

Kirjoitan parast´aikaa yrittäjäohjelman luonnosta.

https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1543064162434951

[Aimo Räkä]

Väestöräjähdys on kehitysmaiden suurin ongelma. Kaikki kehitysapu pitäisi suunnata uudelleen väestöräjähdyksen pysäyttäminen mielessä.

[Jochanan]

Kaikki kehitysapu pitäisi suunnata uudelleen väestöräjähdyksen pysäyttäminen mielessä.

Miten se pysäytetään?

[Hankala Tapaus]

Miten se pysäytetään?

Opettamalla ihmisille että jos tekee enemmän lapsia kuin pystyy ruokkimaan, kuolee nälkään.

[Jochanan]

Opettamalla ihmisille että jos tekee enemmän lapsia kuin pystyy ruokkimaan, kuolee nälkään.

Kehitysmaiden - tai siis "kehittyvien talouksien", forgive me! - oloja pn pyritty parantamaan länsimaista käsin etupäässä

a) nostamalla koulutustasoa
b) parantamalla naisen asemaa
c) tarjoamalla ehkäisyvälineitä

Tätä kaikkea on tehty vuosikausia. Ei ole tehonnut. Väestöpommi kasvaa kasvamistaan. Onko parempia ehdotuksia?

[dothefake]

Kolmas.

[Hankala Tapaus]

...Kehitysmaiden - tai siis "kehittyvien talouksien", forgive me! - oloja pn pyritty parantamaan...

Listaamasi ei opeta asiaa, johon viittasin.

Opetus, jota tarkoitin, syntyy vastuun siirtämistä afrikkalaisille itselleen. Elintasosiirtolaisuus 100% seis, lupaus "neuvomme, jos kysytte" ja sitten katsotaan, kuinka todelliseen tarpeeseen tuleva oppimisprosessi etenee.

Jos eivät opi, ongelma poistuu joka tapauksessa.

[Beenari]

Opettamalla ihmisille että jos tekee enemmän lapsia kuin pystyy ruokkimaan, kuolee nälkään.

Kehitysmaiden - tai siis "kehittyvien talouksien", forgive me! - oloja pn pyritty parantamaan länsimaista käsin etupäässä

a) nostamalla koulutustasoa
b) parantamalla naisen asemaa
c) tarjoamalla ehkäisyvälineitä

Tätä kaikkea on tehty vuosikausia. Ei ole tehonnut. Väestöpommi kasvaa kasvamistaan. Onko parempia ehdotuksia?

On. Ihan kantapään kautta opettaminen. Lopetetaan kaikki apu keharimaihin ja pidetään huolta etteivät pakene ihmisten ilmoille. Kyllä niille jossakin vaiheessa menee tajuntaan että käy kehnosti jos väkeä on enemmän kuin mitä luonto kykenee ruokkimaan.

[Aapo]

Kyllä, suorittavan työn tekijät tullaan korvaamaan automatisaatiolla sellaisella tahdilla, jota monet eivät vielä ymmärrä. Tämä tulee johtamaan työpaikkojen kiihtyvään katoamiseen etenkin matalan koulutuksen ammateista - sekä teollisuuden että kaupan ja palveluiden aloilla.

Tämä on ollut kuuma aihe kehruujennyjen ja luddiittien ajoista asti.

Teollistuminen ja teknologia on silti tuonut koko ajan lisää työpaikkoja. Pian olemme kuitenkin siinä pisteessä, että automatisaatio hävittää työpaikkoja enemmän kuin se luo niitä lisää. Riippuen siitä, miten osaamme valmistautua tuollaiseen tilanteeseen, se voi olla ihmiskunnalle siunauskin.

[Jochanan]

Ei huono @Hankala Tapaus !

Ongelma on tässä:

Elintasosiirtolaisuus 100% seis

Mikään muu ei pysäytyä elintasopakolaisuutta, kuin riittävän korkea muuri. Sen pystyttämisen ei luulis olevan vaikeaa - onhan sellainen hyvin helposti pystytetty Israeliin ja aikoohan Trumpkin sellaisen rakentaa - mutta tahtotila puuttuu.

Elintasopakolaisia tulee Eurooppaan niin pitkään, kuin Eurooppa ottaa niitä vastaan. Kun lyödään luukut kiinni, "pakolais"-virta loppuu. Simple as that!

Puolassa on tajuttu tää, samaten Unkarissa ja Tšekissä, sillä seurauksella, että EU on helisemässä ja jopa Timo Soini (pointsit Timpalle siitä, että (tai jos?) sentään pysyy tiukkana, että Suomeen ei oteta enää ketään ennen kuin myös Puolaan, Unkariin ja Tšekkiin otetaan).

Toivoa sopii, että nämä maat pysyisivät kovana, koska näillä yksittäisillä mailla on joka tapauksessa paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa asiaan, kuin persuilla. Käänne - suorastaan vallankumous - voi syntyä, jos yksittäiset maat peräänantamattomasti vastustavat EU:n hulluutta, oli EU:n jäsen tai ei.

Suomen EU:sta lähtemistä on näillä näkymin turha odottaa, mutta jospa Timppa seisoisi tällä kertaa sanojensa takana niin Suomihan olisi silloin käytännössä samassa rintamassa Puolan, Unkarin ja Tšekin kanssa EU:ta vastaan. 

En valitettavasti usko, että Halla-aho saa mitään aikaiseksi.