Seuraavat eduskuntavaalit

[Pullervo]

Niin ja kenen viritys tama Reforni on? Onko kortit jo koossa?

Reformilla on ihan oma ketjunsa, jossa sen ryönän on parempi pysyäkin: REFORMI.ME - Irti puoluevallasta

Reformi ei ole puolue, eikä tule olemaankaan. Sekalaista ja sekavaa jengiä, jotka joutuvat keräämään kukin omassa ehdokkuusvaalipiirissään sadan äänioikeutetun valitsijayhdistyksen itselleen. Ehdokkaaksi aikovien listaan löytyy linkki ketjusta. En ryhdy "mainostamaan" tässä.

[Jaska Pankkaaja]

Mista paattelet etta Iljan ainoa teema on tuo JH-an vihaaminen? Mitas teemoja Tony Hoolla olikaan kun nukkkuvat lahtivat liikkeelle? MV takaa Iljalle nakyvyytta, ehka jopa todella paljon.

Parhaassa tapaukaessa muodostuisi juuri se vakevampi vaihtoehto joka normalisoisi PS jopa aina cuckseja ja.suokustaa aanestelleille.

[Julleht]

Paljonko lista tarvitse Helsingissa aania kansanedustajan paikkaan?

Vuoden 2015 vaaleissa pienin sisään mahtunut vertailuluku oli 13 527,667. Vuoden 2011 vaaleissa 14 508. Reformin siis tulisi kerätä piirissä yhteensä osapuilleen tuon verran jotta listan ykkönen menee sisään.

Ei tule onnistumaan, mutta jo muutamalla sadalla PS:ltä pois olevalla listaäänellä saattaa tosiaan aiheuttaa heille edustajapaikan menetyksen. Paljon riippuu miten nuo vertailuluvut asettuu. 2015 pienimmällä sisään päässyt oli perussuomalainen, 2011 se oli vihreä. Marginaalit aika pieniä.

Edit.
Vuonna 2015 ääniä annettiin Helsingissä 343 682 ja vuonna 2011 taas 331 187. Kannatuksen tulisi siis olla nelisen prosenttia jotta edes yksi paikka aukenisi.

Jossain ketjussa (tässä?) olikin jo hyvin vertailua kuinka Uudellamaalla ovet aukenee suhteellisesti pienemmällä kannatuksella ja spekulaatiota josko Halla-aho kannattaisi siirtää sinne.

[Jaska Pankkaaja]

No Reformi selvisikin sitten..
Ilja saa tuon 100 nimea yhdella baarikierroksella.

[Jaska Pankkaaja]

Joo, en itsekaan oikein usko 15k aanen olevan mahdollinen kun ehdolla on Jussikin.. Reformin kannattaisi hankkia Vayrynen ehdokkaaksi niin olisi mahdollisuuksia.. 

[Jaska Pankkaaja]

Tuosta Ilja vihasta viela: "Jos jotkut kauhistuivat siitä, etten kannata Halla-Ahoa tai perussuomalaisia, niin miettikää nyt saakeli, ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Jokereita ja HIFKiä. Valoja päälle 😂!"

Tama siis Iljan itsensa sanomana.

[Emo]

Niin, sittenpä sen näkee mitä Ilja saa, eikä tämä kovin vakavaa ole. Eurooppa uppoaa ja Suomi siinä vanavedessä, ihan yks hailonen saako persut pari paikkaa vähemmän tai enemmän.

[Faidros.]

Tuosta Ilja vihasta viela: "Jos jotkut kauhistuivat siitä, etten kannata Halla-Ahoa tai perussuomalaisia, niin miettikää nyt saakeli, ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Jokereita ja HIFKiä. Valoja päälle 😂!"

Tama siis Iljan itsensa sanomana.

Ton voi myös lukea: ...ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Venäjää ja NATOa.
Viimeistään noista Bäckman-yhteyksistä jokaisen pitäisi tajuta mikä ukko Janitskin oikeasti on.

[Jaska Pankkaaja]

Tuosta Ilja vihasta viela: "Jos jotkut kauhistuivat siitä, etten kannata Halla-Ahoa tai perussuomalaisia, niin miettikää nyt saakeli, ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Jokereita ja HIFKiä. Valoja päälle 😂!"

Tama siis Iljan itsensa sanomana.

Ton voi myös lukea: ...ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Venäjää ja NATOa.
Viimeistään noista Bäckman-yhteyksistä jokaisen pitäisi tajuta mikä ukko Janitskin oikeasti on.

Kannattaa Venajaa? Saatiinhan se puputler - mopo taas kayntiin

Arwopohjallinen Nato ei vain suojaa suomilaisten somppuja ja irakkeja kasakan varkaudelta vaan tuo niita tanne jopa lisaa, arwopohjaisesti. Jos se trumppi olisi valittu niin ei ehka ihan wwwIII asti mut kuitenkin.

[guest14935]

Ton voi myös lukea: ...ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Venäjää ja NATOa.
Viimeistään noista Bäckman-yhteyksistä jokaisen pitäisi tajuta mikä ukko Janitskin oikeasti on.

Tämä onkin se suurin jakolinja maahanmuuttokriittisten sisällä. Aiemmin Venäjä-mieliset mamukriittiset vaikuttivat Itsenäisyyspuolueessa, nyt Reformissa ja SKE:ssä.

Persuissa enemmistö lienee NATO:n kannalla? Toivottavasti ainakin. Ettei tule kovin suurta äänestäjien siirtymää Janitskinin, Reformin ja SKE:n suuntaan. Janitskin nimittäin tulee satavarmasti painottamaan Suomen liittoutumattomuutta.

Naton kannattaminen tai kannattamattomuus tuskin on monelle se jakolinjan aiheuttaja mutta kyllä itselleni olisi jos muutoin tasaveroiset olisi ehdokkaat eli toinen kannattaisi sitä ja toinen ei.

Äänestäisin sitä joka ei kannata. Persu en kuitenkaan ole, ainoa puolue jota olen kannattanut oli Muutos, en senkään jäsen ollut enkä nähnytkään ole heitä kuin yhden (olisin äänestänyt mutta asuin eri vaalipiirissä, nimi unohtunut mutta oli se jolla oli hauska vaalivideo jolla paljon katsojia.)

Natossa ovat esimerkiksi Merkelin Saksa, oikeistopuolue siellä kuten Suomessa on maataan poistamassa, Turkki, Albania ja Bulgaria, ei suomi muutu jenkkiläksi vaikka liittyisi, ei muuttunut saksaksikaan kun eu:hun liittyi vaikka mielikuvia silloin annettiinkin verottomasta oluesta ja halvoista autoista. Kelikään ei lämpene. Suurin ongelma kuitenkin puolustuksen alasajo joka siitä seuraisi, tosin ei sen nykyisin väliksi kun ei sitä ennestäänkään ole, pikkoloiden kantaessa herrojensa kantamukset, mutta jos semmoinen olisi.

Myös hommaa on muualla netissä sanottu ryssäbottisivustoksi. Seppo Lehtoakin semmoseksi joku väitti vaikka kyllä minusta vakavissaan vaikuttaa olevan, hyvin puhuu värikkäästä kielenkäytöstään huolimatta, tuskin on viranomaisten kanssa yhteistyössä ollut.

En osaa muuten muotoilla mutta kun tuo teksti oli sellainen joka sanoi että persuissa syytä olla natoa kannattamassa niin sanon niin kuin osaan, muodosta huolimatta kohdennan kaikille jotka täällä neuvostomielisiksi sanovat toisia: Taidat olla ryssäbottinettitrolli joka huijaa ja asettaa vaalitäkyn puhumalla natosta, jotta kansa kannattaisi ryssäbotteja.

Joo, en itsekaan oikein usko 15k aanen olevan mahdollinen kun ehdolla on Jussikin.. Reformin kannattaisi hankkia Vayrynen ehdokkaaksi niin olisi mahdollisuuksia.. 

Juu tuo voisi toimia. Reformin malli ei oikein ole toimiva ilman hyvin tunnettua ehdokasta, nykyisellä vaalitavalla. Jos olisi puolue, niin voisi keskittää kaikki edes vähäsen jossain tunnetut yhteen vaalipiiriin ja kampanjoida siellä ahkeraan, vaan kun ei ole.

[Faidros.]

Natossa... Suurin ongelma kuitenkin puolustuksen alasajo joka siitä seuraisi, tosin ei sen nykyisin väliksi kun ei sitä ennestäänkään ole, pikkoloiden kantaessa herrojensa kantamukset, mutta jos semmoinen olisi.

Ot, mutta oikaisen tämän. Päinvastoin, NATOssa joutuisimme nostamaan puolustusmäärärahoja ja pääsisimme käsiksi siihen asetekniikkaan mitä ei myydä NATOn ulkopuolelle.
Tästä voidaan sitten vääntää NATO-ketjussa lisää, jos tarpeellista.

[Faidros.]

Jengin täytyisi tajuta, ettei ole NATOn vika jos Suomeen tunkee turvapaikkaturisteja, se on EUn ja Suomen päättäjien vika.
No joku kuitenkin taas keksii, että NATO se siellä Lähi-Idässä pommittelee ja sen vuoksi nää tänne punkee. Kyllä niitä punkee NATOsta huolimatta ja niistäkin maista joita ei edes pommiteta.

[Uuno Nuivanen]

Jengin täytyisi tajuta, ettei ole NATOn vika jos Suomeen tunkee turvapaikkaturisteja, se on EUn ja Suomen päättäjien vika.

Se on nimenomaan Suomen päättäjien vika. Mamuttihan Norjakin maansa pilalle ihan ominpäin.

[Delaz]

Jengin täytyisi tajuta, ettei ole NATOn vika jos Suomeen tunkee turvapaikkaturisteja, se on EUn ja Suomen päättäjien vika.

Se on nimenomaan Suomen päättäjien vika. Mamuttihan Norjakin maansa pilalle ihan ominpäin.

mitä tapahtui Jugoslavissa? Mitä silloinen komentaja sanoi monietnisyydestä Euroopassa?

[Emo]

Ton voi myös lukea: ...ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Venäjää ja NATOa.
Viimeistään noista Bäckman-yhteyksistä jokaisen pitäisi tajuta mikä ukko Janitskin oikeasti on.

Tämä onkin se suurin jakolinja maahanmuuttokriittisten sisällä. Aiemmin Venäjä-mieliset mamukriittiset vaikuttivat Itsenäisyyspuolueessa, nyt Reformissa ja SKE:ssä.

Persuissa enemmistö lienee NATO:n kannalla? Toivottavasti ainakin. Ettei tule kovin suurta äänestäjien siirtymää Janitskinin, Reformin ja SKE:n suuntaan. Janitskin nimittäin tulee satavarmasti painottamaan Suomen liittoutumattomuutta.

Olen ehdottomasti NATOa vastaan, enkä käsitä miten kukaan isänmaallinen kansallismielinen persu voisi haluta Suomen kuuluvan NATOn sotakoneeseen ... ajatelkaa nyt ketkä sitä käskyttävät ja ovat käskyttäneet! Clinton, Obama ... pthyi!
En silti Iljaa äänestä, Halla-ahon on syytä kehitellä PS:n sisälle kaltaisilleni vaihtoehto, jota äänestää. Eikä PS mielestäni mikään pro-NATO puolue olekaan?

[Faidros.]

Ton voi myös lukea: ...ettei sama ihminen myöskään voi samaan aikaan kannattaa Venäjää ja NATOa.
Viimeistään noista Bäckman-yhteyksistä jokaisen pitäisi tajuta mikä ukko Janitskin oikeasti on.

Tämä onkin se suurin jakolinja maahanmuuttokriittisten sisällä. Aiemmin Venäjä-mieliset mamukriittiset vaikuttivat Itsenäisyyspuolueessa, nyt Reformissa ja SKE:ssä.

Persuissa enemmistö lienee NATO:n kannalla? Toivottavasti ainakin. Ettei tule kovin suurta äänestäjien siirtymää Janitskinin, Reformin ja SKE:n suuntaan. Janitskin nimittäin tulee satavarmasti painottamaan Suomen liittoutumattomuutta.

Olen ehdottomasti NATOa vastaan, enkä käsitä miten kukaan isänmaallinen kansallismielinen persu voisi haluta Suomen kuuluvan NATOn sotakoneeseen ... ajatelkaa nyt ketkä sitä käskyttävät ja ovat käskyttäneet! Clinton, Obama ... pthyi!
En silti Iljaa äänestä, Halla-ahon on syytä kehitellä PS:n sisälle kaltaisilleni vaihtoehto, jota äänestää. Eikä PS mielestäni mikään pro-NATO puolue olekaan?

Kyllä NATOssa päättää ihan eri henkilöt kuin USAn presidentit.Ei kannata aina sekoittaa NATOa kaikkeen mitä joku NATOon kuuluva maa tekee.
Voit samalla luetella NATOn suorittamat sotilasoperaatiot. .

[Emo]

Kyllä NATOssa päättää ihan eri henkilöt kuin USAn presidentit.Ei kannata aina sekoittaa NATOa kaikkeen mitä joku NATOon kuuluva maa tekee.
Voit samalla luetella NATOn suorittamat sotilasoperaatiot. .

NATO on suoraan Yhdysvaltain sisä/ulkopolitiikan nyrkki maailmalla. Äläkä suhtaudu minuun alentuvasti, mene vaikka rassaamaan moppelia talviteloille tai jotain.

Halla-aho on sanonut, ettei hänen NATO-kantansa vaikuta puolueen politiikkaan. Eli ei siis edistä Suomen NATO-jäsenyyttä. Joten ole huoleti! 

Olisi peräti vastuutonta huolettomaksi heittäytyä, mutta tiedän Halla-ahon noin sanoneen.

[Faidros.]

NATO on suoraan Yhdysvaltain sisä/ulkopolitiikan nyrkki maailmalla. Äläkä suhtaudu minuun alentuvasti, mene vaikka rassaamaan moppelia talviteloille tai jotain.

Sorry, en ymmärtänyt suhtautuvani mielestäsi alentuvasti Emoon.

Kuitenkin taisi olla melkoinen yllätys, kun katsoit NATOn sotilasoperaatiot Wikipediasta?
Voi olla muillekin NATOn vastustajille yllätys, etten paremmin sano?
Kannattaa myös katsoa Neuvostoliiton/Varsovanliiton/Venäjän sotilasoperaatiot koko NATOn olemassaolon ajalta, sekin saattaa yllättää?

PS: Moppeleita ei tarvitse laittaa "talviteloille", kun ne kaikki asuu sisällä. "Tai jotain" on 1/13 poikkeus, täytyy vaihtaa nastat alle kilpuriin, kun jääkin alkaa ihan tosta rannasta.

[K.L.O]

Timo Haapalalla tutisee jo pöksyt perussuomalaisten kevään Suur-Jytkyä odotellessa!

[tweet]1061986488081137666[/tweet]

https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1061986488081137666

Iltasanomat
Pääministeriksi nimitettävä Ulf Kristersson pitää velvollisuutenaan yrittää, vaikkei onnistumisen mahdollisuuksia juuri ole.
Ruotsissa maltillinen kokoomus ja kristillisdemokraatit yrittävät muodostaa maalle uuden hallituksen. Asiasta kertoi valtiopäivien puhemies Andreas Norlén, joka nimittää kokoomuksen johtajan Ulf Kristerssonin pääministeriehdokkaaksi.

Kristerssonin nimitys kaatunee ylihuomenna, kun valtiopäivät äänestää asiasta. Porvariallianssin kaksi muuta puoluetta, liberaalit ja keskustapuolue, ovat sanoneet äänestävänsä Kristerssonia vastaan. Ne kieltäytyivät aiemmin osallistumasta laajempaan porvarihallitukseen, koska se jäisi kuitenkin riippuvaiseksi ruotsidemokraattien tuesta.

Kristersson myönsi itsekin, että hän todennäköisesti häviää keskiviikon äänestyksen.

– Pidän velvollisuutenani yrittää, Kristersson selvitti.

Hän myös sanoo olevansa tappiosta huolimatta olevansa valmis yrittämään myöhemmin uudelleen hallituksen muodostamista.

Sekä porvariallianssi että punavihreä blokki jäivät vaille enemmistöä syyskuun valtiopäivävaaleissa. Entistä vahvempana vaa'ankielenä parlamentissa on kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi noussut ruotsidemokraatit, jonka kanssa muut puolueet eivät tahdo tehdä hallitusyhteistyötä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005896784.html

[simppali]

Hankamäki on nimetty ps:n ehdokkaaksi helsingin vaalipiiriin.



http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264059-olen-perussuomalaisten-ehdokkaana-eduskuntavaaleissa

[Mika]

Jukka Hankamäki on ilmoittanut asettuvansa perussuomalaisten ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa.  Erinomainen juttu.  Hankamäen kaltaisia laajemminkin fiksuiksi/järkeviksi tiedettyjä henkilöitä persut kipeästi tarvitsee.   Kärki on tässä suhteessa tällä hetkellä valitettavan kapea. 

[Punaniska]

^ Tämä on oikeasti hyvä uutinen. Omituisesti kaikki eliittipuolueet ovat julistaneet olevansa homon asialla, tukien kuitenkin samalla kehitystä, joka asettaa homojen turvallisuuden pitkällä tähtäimella todelliseen vaaraan.

Jos olisin homo, sietäisin paljon mieluummin kaltaiseni juntin vaivaantuneisuutta verrattuna oikeauskoisiin, jotka haluaisivat tarjota mulle basehypyn 10. kerroksesta ilman laskuvarjoa.

Eikä missään lue, etteikö homo voisi olla kansallismielinen. He jakavat saman narratiivin valtaväestön kanssa, toisin kuin hurskaspärstän uudet halinallet, joille Suomi tarkoittaa lähinnä taikaseinää ja loppumattomien kirkkoveneiden soutamista.

[Mika]

^ Tämä on oikeasti hyvä uutinen. Omituisesti kaikki eliittipuolueet ovat julistaneet olevansa homon asialla, tukien kuitenkin samalla kehitystä, joka asettaa homojen turvallisuuden pitkällä tähtäimella todelliseen vaaraan.

Jos olisin homo, sietäisin paljon mieluummin kaltaiseni juntin vaivaantuneisuutta verrattuna oikeauskoisiin, jotka haluaisivat tarjota mulle basehypyn 10. kerroksesta ilman laskuvarjoa.

Eikä missään lue, etteikö homo voisi olla kansallismielinen. He jakavat saman narratiivin valtaväestön kanssa, toisin kuin hurskaspärstän uudet halinallet, joille Suomi tarkoittaa lähinnä taikaseinää ja loppumattomien kirkkoveneiden soutamista.

Seksualinen suuntautuminen on tässä epäoleellista.  Hankamäki on tuonut homoseksuaalisuuden esiin vain yhtenä henkilöönsä liittyvänä ominaisuutena, eikä hänen tarkoituksenaan varmasti ole pyrkiä eduskuntaan erityisesti homojen asioita ajamaan.   

[Mika]

Hankamäki on nimetty ps:n ehdokkaaksi helsingin vaalipiiriin.



http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264059-olen-perussuomalaisten-ehdokkaana-eduskuntavaaleissa

Sorry, ehdit näköjään ensin.  Jostain syystä sivu ei näytä päivittyvän ihan reaaliajassa, enkä siksi huomannut että asia oli jo tuotu esiin.

[Punaniska]

Seksualinen suuntautuminen on tässä epäoleellista.  Hankamäki on tuonut homoseksuaalisuuden esiin vain yhtenä henkilöönsä liittyvänä ominaisuutena, eikä hänen tarkoituksenaan varmasti ole pyrkiä eduskuntaan erityisesti homojen asioita ajamaan.

Itse asiassa se ei ole epäoleellista, syistä, joita viestissäni sanoin. Mitä laajempi persukavalkadi,jotka sitoutuvat kuitenkin joihinkin paalutettuihin periaatteisiin, sitä parempi.

Parasta Hankamäen ehdokkuudessa on, että se vetää virtapiirejä oikosulkuun joissain punavihreissä mielissä ja saa Kallion hipsterin ymmälleen.

[törö]

^ Varmaan jo kaikki miinus muutama trolli ovat huomanneet, että Soini seurakuntineen lähti puolueesta.

[justustr]

Hankamäki on nimetty ps:n ehdokkaaksi helsingin vaalipiiriin.



http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264059-olen-perussuomalaisten-ehdokkaana-eduskuntavaaleissa

Jep, hieno uutinen. Toivon todella että Hankamäki pääsisi läpi ja hänestä tulisi täysipäiväinen poliitikko. Hankamäki on Halla-ahoon verrattavissa oleva älykkö, argumentoija ja loistava kynäilijä.  Jukka on myös valmis esiintyjä vaikka tv väittelyihin.

Hankamäen myötä perussuomalaisten aivot ja toivottavasti myös se kova ydin jossa puolueen strategiaa luodaan kasvaa huimasti.

[IDA]

Hankamäen myötä perussuomalaisten aivot ja toivottavasti myös se kova ydin jossa puolueen strategiaa luodaan kasvaa huimasti.

Hankamäen Kansallisliberaali manifesti menee loppujen lopuksi aika pienin polkkeuksin yhteen Persuomalaisten ohjelmien kanssa. Jos näistä poikkeuksista ei puolin ja toisin tehdä ongelmaa voi sanoa, että Hankamäki on jo ollut siellä kovassa, strategiaa luovassa ytimessä.

Palaa ihan vanhat hyvät ajat, kun piti miettiä mitä se moniäänisyys oikeasti tarkoittaa, mieleen

[DuPont]

Olen odotellut jo pari vuotta sitä, että Hankamäki lähtisi ehdolle. En pidä järin suurina hänen mahdollisuuksiaan, koska on aika marginaaliehdokas (=median ja julkisuuden hyljeksimä), mutta paljon voi tapahtua. Toivottavasti hän saa vähintäänkin näkyvyyttä, koska on fiksu mies. Tunnettu on lähinnä nuivapiireissä, mutta toivotaan, että löytää tietään julkisuuteen enemmän, Suomen Perustassahan hän jo toimii. Hänenkaltaisiaan tarvitaan.

No joo, pitää toki sanoa sekin, että on puolueelle hyödyllistä, jos julkihomoseksuaali on PS:n ehdokkaana, koska voi madaltaa myös queer-ihmisten kynnystä äänestää PS:a, Vihreät eivät ole se ainoa vaihtoehto.

[Andy_81]

Eikö persujen kannattaisi ottaa tästä nyt koppi? Tässä tulisi suora syöttö lapaan, kun arvatenkin luvassa on autoilijoiden kulujen kasvatusta ja varmaan taas on esillä se kilometriperusteinen seuranta.

https://www.is.fi/autot/art-2000005901460.html

Autoala, liikenne- ja viestintäministeriö sekä ympäristöministeriö vahvistavat solmivansa torstaina 22.11. uudenlaisen vapaaehtoisen ilmastosopimuksen liikenteen päästöjen vähentämiseksi.
LVM:n medialle toimittaman kutsun mukaan kaavailtuun sopimuksen sitoudutaan, jotta autokantaa saataisiin nopeasti uudistettua vähäpäästöisemmäksi.

Tässä vaiheessa on tiedossa lähinnä se, että sopimus perustuu keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelmaan, jonka mukaan liikenteen päästöjä tulisi vähentää puoleen vuoteen 2030 mennessä.

Sopimuksesta kertovat torstaina tarkemmin liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner, asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen sekä autoalan edustajina Autotuojat ja -teollisuus ry:n hallituksen puheenjohtaja Rami Kittilä ja Autoalan Keskusliitto ry:n hallituksen puheenjohtaja Heikki Häggkvist.

Tässä olisi saumaa ajaa normaalien suomalaisien veronmaksajien etua. Näkihän tuosta dieselveron poistamisen kansalaisaloitteessakin, että kipeästä aiheesta kyse ja saa suuret massat liikkeelle kun kyse autoilijoiden rahoista.
Pitkien välimatkojen maassa, ei pidä ryhtyä pelastamaan koko maailmaa ja kurittamaan/kurjistamaan kansalaisten elämää entisestään. Ilmastonmuutos ei ole suomalaisen autoilijan syy ja maailman kokonaispäästöihin suomalaisella liikenteellä ja teollisuudella on marginaalinen osuus.
Päästöjä pitää pyrkiä vähentämään, se on selvä, mutta järki pitää olla päässä!

PS:n pitäisi tuoda selväjärkinen suunnitelma esille heti tämän torstain esityksen jälkeen. Sekä ottaa tämäkin mukaan näkyvästi vaaliteemoihin. Taannoisilla Halla-Ahon selväsanaisilla ja ymmärrettävillä ilmastokannoilla, tämän asian saisi kyllä tavalliselle kansalaiselle selvitettyä, toisin kuin nämä Bernerin, yms. suorat kusetukset joilla on vain tarkoitus kerätä enemmän rahaa ja luoda bisnesalustaa muille toimijoille jotka ovat käsi ojossa ottamaan "veroeurot" pois kuleksimasta ja puhutaan "ilmastotalkoista".

Hopi hopi, tai uuvatit tekee tästäkin maalin, jota kukaan ei muista enää kevään jälkeen.