Seuraavat eduskuntavaalit

[Kekkonen]

Näinhän se on kuten "Roke" tuossa esittää. Yksinkertaistettuna.

Kuitenkin käytännössä, kun rahahuolet ja toimeentulo on nykyhetkeä ja pahenevat maahanmuuton ongelmat tulevaisuutta, helposti oma toimeentulo laitetaan etusijalle. "Oma suu on lähempänä kuin kontin suu". Näin ainakin meillä köyhillä...

Tuo päivärahajuttu oli tietysti vain yksi esimerkki, eikä ratkaise yksin mitään. Eri teemoista muodostuva kokonaisuus kyllä.

Muuten, korjaan esittämääni väitettä. Tuo ansiosidonnaisen keston leikkaus taisikin olla vain kokoomuksen ehdotus, ei hallituksen. Saattaa olla vain sirkustemppu, jossa siniset ryntäävät paikalle työläisten ystävinä torppaamaan ehdotuksen, parin lisä-äänen toivossa.

Sitä en epäile, etteikö persujen äärilaita oikealla kannattaisi tuotakin esitystä.

[andrus]

Britannia muuten eroaa Eu:sta viimeistään pari viikkoa ennen Suomen eduskuntavaaleja. Jos yhtään pelisilmää niin tuohon olisi hyvä tarttua. Tuskin media nostaa asiaa esille vaaliväittelyissä.

[Kni]

Perussuomalaiset voivat saada ensi huhtikuun eduskuntavaaleissa peräti 15 prosentin vaalituloksen, arvioi tutkimusjohtaja Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta Ylen Politiikkaradiossa.

Rahkonen uskoo, että perussuomalaiset pystyvät "uuden terhakan puheenjohtajansa" avulla terävöittämään profiiliaan. Soinilainen siipi irtautui perussuomalaisista kesällä 2017 Jussi Halla-ahon tultua valituksi puolueen puheenjohtajaksi.

"Kyllä minä veikkaan, että siellä on mahdollista hakea niitä nukkuvia pois, jos kaikki menee nappiin."

Politiikkaradion vetäjä Sakari Sirkkanen ja toinen vieras, Suomen Kuvalehden politiikan toimittaja Tuomo Lappalainen pitivät ennustetta hurjana. Esimerkiksi Uuden Suomen ja Iltalehden yhteisissä kannatusmittauksissa perussuomalaisten suosio on pyörinyt kahdeksan prosentin paikkeilla, joskin Ylen gallup mittasi perussuomalaisille kesäkuussa 10,3 prosentin kannatuksen, joka oli paras tulos sitten syyskuun 2017.

Suuria vaalilukuja perussuomalaisille on kuitenkin povattu aiemminkin. Kokoomuslaisen ajatuspaja Toivon toiminnanjohtaja, Turun kaupunginvaltuutettu Sini Ruohonen ennakoi kuukausi sitten puolueelle kolmatta jytkyä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257080-tutkimusjohtaja-juho-rahkoselta-hurja-luku-ylella-perussuomalaiset-voi-yltaa-15iin

En tiedä ovatko Sakari Sirkkanen ja Tuomo Lappalainen vihreitä vai vasemmistoliittolaisia, mutta arvaan, että he pelkäävät. 

[Kauko-Aatos]

En tiedä ovatko Sakari Sirkkanen ja Tuomo Lappalainen vihreitä vai vasemmistoliittolaisia, mutta arvaan, että he pelkäävät. 

Lappalaisesta en tiedä, mutta Sirkkanenhan on YLE:n toimittaja. Eli todennäköisyys sille että kommari-/viher-taustaa löytyy lienee n. 90% luokkaa.

[L.N]

Nortusen vetoomus foorumilaisille.

Jos sun mielestä tässä maassa asiat on hyvin - - > Älä katso.

Jos sun mielestä asioille pitäisi tehdä jotain - - >  Katso.

https://youtu.be/okNRsZR3unc

[Aragornin kadonnut poika]

^ Tärkeää asiaa Lasselta!

[possu]

Saman olisi voinut selittää muutamalla rivillä helpommin ja nopeammin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Seuraavissa eduskuntavaaleissa saisi jatkua puhe osakesäästötileistä. Rinne ei kuulemma tyrmää suoralta kädeltä,mutta joku saisi tyrmätä rinteen vasemmalla koukulla kun jakelee noin älyttömiä lausuntoja. Persujen pitäisi ottaa rohkeasti kantaa ja esittää parannuksia nykylakiin.

[L.N]

Saman olisi voinut selittää muutamalla rivillä helpommin ja nopeammin.

Anteeksi

Itseasiassa olenkin selittänyt asian myös kirjallisesi tämän ketjuan avausviestissä.

Tässä pätkä kirjoituksestani:

Oleellisinta olisi nyt kartoittaa potentiaalisia perussuomalaisia eduskuntavaaliehdokkaita, ruveta kasaamaan heidän ympärilleen tukijoukkoja ja miettimään stategioita. Haastankin nyt kaikki mukaan. Oma panos voi olla pieni tai suuri, se on oma valinta. Tärkeintä on, että tekee jotain konkreettista.

Mielenkiinnolla odottelen, kuinka moni on tarttunut haasteeseen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Saman olisi voinut selittää muutamalla rivillä helpommin ja nopeammin.

Anteeksi

Itseasiassa olenkin selittänyt asian myös kirjallisesi tämän ketjuan avausviestissä.

Tässä pätkä kirjoituksestani:

Oleellisinta olisi nyt kartoittaa potentiaalisia perussuomalaisia eduskuntavaaliehdokkaita, ruveta kasaamaan heidän ympärilleen tukijoukkoja ja miettimään stategioita. Haastankin nyt kaikki mukaan. Oma panos voi olla pieni tai suuri, se on oma valinta. Tärkeintä on, että tekee jotain konkreettista.

Mielenkiinnolla odottelen, kuinka moni on tarttunut haasteeseen.

Tämä sama pätee myös kunnallisvaaleihin. Jokaisen hommalaisen kannattaisi liittyä persuihin, vaikka ei itsellä olisi hinkua politiikkaan. Soumidemokraatit ja ensin yms oodinin soltut kannatta unohtaa ja liittyä persuihin.

[Brandis]

Mitä tulee Natoon, niin nyt on kompattava jäsen Hohtava Mamma -kommenttia. Suomi on ollut jo kauan Nato-yhteensopiva. Lehtitietojen mukaan jopa paremmin kuin eräät Natoon liittyneet entiset itäblokin maat. Suomelta puuttuu lehtitietojen mukaan ainoastaan nimi paperista.

Laitetaan ylös tähän, eikä Nato-ketjuun, sillä on aika keskeistä tulevia vaaleja ja Halla-ahon kantoja ajatellen.

Kysymykseni kuuluu, että miksi ja miten sen tulisi merkitä liittymistä ja lopullisen päätöksen oikeellisuutta tilanteessa, jossa nämä muutokset ollaan hivutettu läpi epädemokraattisesti ja salassa ajan kanssa (jo vuodesta -95 kun Suomi liittyi EU:hun). Ja jo aiemmin on tehty rauhankumppanuus- ja Nato-myönteisiä siirtoja..

[Golimar]

Seuraavissa eduskuntavaaleissa ratkaistaan tuleeko Suomeen +200 000 matua lisää vai ei.

[Ari-Lee]

Perussuomalaiset voivat saada ensi huhtikuun eduskuntavaaleissa peräti 15 prosentin vaalituloksen, arvioi tutkimusjohtaja Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta Ylen Politiikkaradiossa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257080-tutkimusjohtaja-juho-rahkoselta-hurja-luku-ylella-perussuomalaiset-voi-yltaa-15iin

Voi se hurja yltää 15+3 %:iin ja jopa senkin yli jopa pääministeripuolueeksi. Istuvan hallituksen kannattaakin pitää yllä ja jopa kiihdyttää Suomen tuhontapolitiikkaa, koska sillä se varmistaa PS:n megavoiton. Vaalimainonta on alkanut jo aikoja sitten. Go SinKeKo, go!

• Pääministeri: Maahanmuuttoa tarvitaan. Lisää rahaa Afrikkaan. Suomen velaksi eläminen päättyy nyt. Lisää ulkomaanvelkaa.
  
• Valtiovarainministeri: Suomen sosiaaliturva kaikille tulijoille heti.
  
• Ulkoministeri: Suomen panostettava Afrikkaan.
  
• Työministeri: Työvoimapula.
  
• Oikeusministeri: Truut trööt.
  
• Sosiaaliministeri: Pruut prööt.

[satasenlaina]

Perussuomalaiset voivat saada ensi huhtikuun eduskuntavaaleissa peräti 15 prosentin vaalituloksen, arvioi tutkimusjohtaja Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta Ylen Politiikkaradiossa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257080-tutkimusjohtaja-juho-rahkoselta-hurja-luku-ylella-perussuomalaiset-voi-yltaa-15iin

Voi se hurja yltää 15+3 %:iin ja jopa senkin yli jopa pääministeripuolueeksi. Istuvan hallituksen kannattaakin pitää yllä ja jopa kiihdyttää Suomen tuhontapolitiikkaa, koska sillä se varmistaa PS:n megavoiton. Vaalimainonta on alkanut jo aikoja sitten. Go SinKeKo, go!

• Pääministeri: Maahanmuuttoa tarvitaan. Lisää rahaa Afrikkaan. Suomen velaksi eläminen päättyy nyt. Lisää ulkomaanvelkaa.
  
• Valtiovarainministeri: Suomen sosiaaliturva kaikille tulijoille heti.
  
• Ulkoministeri: Suomen panostettava Afrikkaan.
  
• Työministeri: Työvoimapula.
  
• Oikeusministeri: Truut trööt.
  
• Sosiaaliministeri: Pruut prööt.
  

Perussuomalaisista ei tule pääministeripuoluetta vaikka saisivat 25% kannatuksen. Yksikään muu puolue ei halua tällä hetkellä muodostaa hallitusta perussuomalaisten kanssa. Ps voisi yrittää parantaa mahdollisuuksia vaikka ihan ensiksi sillä, että ottaisivat selkeän eron PVL:n ja lopun sen kanssa veljeilylle.

[Pakkanen]

Perussuomalaisista ei tule pääministeripuoluetta vaikka saisivat 25% kannatuksen. Yksikään muu puolue ei halua tällä hetkellä muodostaa hallitusta perussuomalaisten kanssa. Ps voisi yrittää parantaa mahdollisuuksia vaikka ihan ensiksi sillä, että ottaisivat selkeän eron PVL:n ja lopun sen kanssa veljeilylle.

Olet oikeassa ja väärässä. Mainitsemasi "tällä hetkellä" pitää ennen vaaleja täysin paikkaansa. Vaalien jälkeen tilanne onkin sitten täysin eri. Julistukset ovat osa ke-kon vaalipropagandaa, jonka tarkoitus on laskea vastustajan kannatusta ja siten parantaa omaa tilannetta. Takinkääntäminen ei ole näille julistuksen antaneille ennenkään ollut mikään omantunnonkysymys, jos siitä vaan oma napa hyötyy. Jos olet seurannut persujen politiikkaa, etkä vaan huitonut natsileimakirvestä, niin olet tietoinen ainakin yhdestä merkittävästä vipuvarresta, jolla yhden suurimman puolueen takki kääntyy ja Halla-aho hallituskin olisi täysin mahdollinen.

Tosin sitä ennen Suomalaisten pitäisi äänestää paljon ja oikein

Eikä Perussuomalaiset -puolue veljeile minkään PVL marginaali-ilmiön kanssa.

[Brandis]

Ps voisi yrittää parantaa mahdollisuuksia vaikka ihan ensiksi sillä, että ottaisivat selkeän eron PVL:n ja lopun sen kanssa veljeilylle.

Mihinkään tällaiseen ei ole tarvetta, PS voi irtisanoutua miten paljon tahansa, eikä sillä tulisi olemaan mitään merkitystä; ko. puolue niputetaan kuitenkin muihin maahanmuuttoa kritisoiviin tahoihin poliittisten vastustajien toimesta, sillä se palvelisi edelleen vastustajien etua toimia niin.

Ihmiset eivät keskimäärin ole niin syvällisiä ajattelijoita, että osaisivat ottaa ajattelussaan huomioon sen mihin kukin taho maahanmuuttokritiikkinsä perustaa.

[vastarannan kiiski]

Halla-aho taisi jo kertoa televisiossa olevan täysin OK että persut marssivat samassa jonossa PVL:n kanssa, sillä hän jo ehkä varmisti että persut eivät ole seuraavassa hallituksessa.

Kuten satasenlaina kirjoitti, ei se auta vaikka kannatus olisi 25% jos hallitustunnusteluissa selviää että kukaan muu puolue ei halua lähteä mukaan.

[Jouni Tirkkonen]

Perussuomalaiset saivat vuoden 2011 eduskuntavaaleissa n. 560 000 ääntä ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa tuli niin ikään yli puoli miljoonaa ääntä. Nuo äänestäjät ovat yhä olemassa, he eivät ole kadonneet minnekkään.

Puolueen menestys riippuu siitä, kuinka hyvin puolue saa äänestäjät vaaliuurnille. Toisaalta jos äänestäjä nukkuu vaalipäivänä eikä häntä kiinnosta isänmaan tulevaisuus, niin todennäköisesti häntä ei kiinnosta mikään muukaan.

[guest14874]

Halla-aho taisi jo kertoa televisiossa olevan täysin OK että persut marssivat samassa jonossa PVL:n kanssa

En usko että Halla-aholla olisi mitään sitä vastaan että antifantit olisivat myös marssineet samassa kulkueessa, eikä minullakaan. Jostain syystä eivät kuitenkaan marssineet. Osaatko sanoa miksi?

[vastarannan kiiski]

Halla-aho taisi jo kertoa televisiossa olevan täysin OK että persut marssivat samassa jonossa PVL:n kanssa

En usko että Halla-aholla olisi mitään sitä vastaan että antifantit olisivat myös marssineet samassa kulkueessa, eikä minullakaan. Jostain syystä eivät kuitenkaan marssineet. Osaatko sanoa miksi?

Molemmat yhtä pöljiä, siis PVL ja antifantit, ja oikeastaan rikollisia porukoita, tai ainakin varmasti mukana on rikollisia molemmissa.

Ei ne pysty marssimaan samassa kulkueessa, kun niille tulee heti tappelu, koska olemassaolon tarkoitus molemmilla lienee juuri väkivalta ja rettelöinti.

[Brandis]

Halla-aho taisi jo kertoa televisiossa olevan täysin OK että persut marssivat samassa jonossa PVL:n kanssa..

Onneksi siinä ollaan tultu fiksummaksi, että yleisiin tilaisuuksiin osallistumista ei pyritä ps-edustajilta tai puolueen aktiiveilta rajaamaan muiden mahdollisten osallistujien vuoksi. Sellaisiin tilaisuuksiin, joilla voidaan olettaa olevan jotakin annettavaa ja merkitystä, tulee voida osallistua. Kannattaa olla siinä varovainen millaisia asioita ja missä mittakaavassa antaa muiden määritellä sidosryhmänsä ulkopuolelta.

Muun muassa sinun, satasenlainan ja kekkosen kanssa olen samaa mieltä siitä, että mahdollisen tulevan hallitusyhteistyön vuoksi PS:llä tulisi olla leveämmät hartiat muihinkin poliittisiin kysymyksiin nähden kun vain maahanmuuton teemoihin. Viisasta olisi nyt pitää yllä niitä muita asiakysymyksiä maahanmuuton ohella, kirkastaa niitä ja hioa niihin mahdollisimman yhtenäinen kanta, jotta äänestäjäkunnalle olisi selvää, minkä puolesta hän äänestää kannattaessaan Perussuomalaisia.

Suomalaiset eivät (vielä) näe maahanmuutonkysymystä niin suurena yksittäisenä tekijänä, että se yksin ohjaisi heidän äänestyskäyttäytymistään. Ainakaan sitä ei tällä hetkellä vielä priorisoida suhteessa muihin poliittisiin teemoihin. Eivätkä muun maailman tapahtumat uskoakseni vaikuta Suomessa ja suomalaisiin niin, että he yht' äkkiä tahtoisivat keikuttaa venettä ja äänestää radikaalimmin kuin se perinteinen SDP-Keskusta-Kokoomus-ViherVas -linja. Toki on selvää, ettei näin toimittaessa mikään muutu, mutta on se myös Perussuomalaisten kontolla käyttää tämä aika hyödyksi tuoden teemojaan esiin siten, että näyttäytyvät todellisena vaihtoehtona ja onnistuvat puhuttelemaan kansan syviä rivejä ja aktivoimaan heitä.

[Kim Evil-666]

Ps voisi yrittää parantaa mahdollisuuksia vaikka ihan ensiksi sillä, että ottaisivat selkeän eron PVL:n ja lopun sen kanssa veljeilylle.

Persut ovat ottaneet täysin riittävän pesäeron kaikiin "ääriryhmiin". Jatkuva irtisanoutumisten vaatiminen persuilta on valtamedian sekä muun tärähtäneistön taktiikkaa saada ikuinen stigma persujen otsaan.

Olisi täysin idioottomaista irtisanoutua päivä toisensa jälkeen asioista, joihin ei ole tosi asiassa mitään tarttumapintaa. Irtisanoutumisten tulva asettaa irtisanoutujan "syylliseksi" ilman, että syytteille olisi mitään tosiasiallista pohjaa.

Kun ei ole mitään irtisanouduttavaa, pitää seistä vankkumattomasti oman asiansa takana. Se kertoo vahvuudesta ja uskosta omaan asiaansa. Ensinnäkin se viestittää kansalaisille päättäväisyydestä- ja siitä, että ovat oikealla asialla Suomen- ja sen kansalaisten parasta ajatellen.

Eiköhän männäpersut jo tarpeeksi irtisanoutuneet. Mihin se johti-, aivan, siniseen tulevaisuuteen, johon eivät usko enää irtisanoutumisten vaatijatkaan.

Persujen työ ei ole irtisanoutua milloin mistäkin. Heidän työnsä on ajaa Suomen- ja suomalaisten etua edistävää kansallimielistä politiikkaa. Jos siitä irtisanoutuvat, on vaihtoehto kuollut alta. Silloin he ovat irtisanoutuneet omasta kansallismielisestä linjastaan. Näin tekivät sinisterit (pthyi). Tulevien vaalien jälkeen sininen tulevaisuus muuttuu siniseksi menneisyydeksi, ajan kuvan naurettavaksi muistoksi, jonka jäsenet tullaan muistamaan pettureina ja omaan pesään laskijoina. Heille nauretaan hautaan asti ja stigma on ikuinen.

Tällä hetkellä Persujen ote on parempi kuin se on koskaan ollut. Mihin se kantaa, en tiedä, mutta linja on määrätietoinen ja sitä pitää jatkaa.

[satasenlaina]

Ps voisi yrittää parantaa mahdollisuuksia vaikka ihan ensiksi sillä, että ottaisivat selkeän eron PVL:n ja lopun sen kanssa veljeilylle.

Persut ovat ottaneet täysin riittävän pesäeron kaikiin "ääriryhmiin". Jatkuva irtisanoutumisten vaatiminen persuilta on valtamedian sekä muun tärähtäneistön taktiikkaa saada ikuinen stigma persujen otsaan.

Olisi täysin idioottomaista irtisanoutua päivä toisensa jälkeen asioista, joihin ei ole tosi asiassa mitään tarttumapintaa. Irtisanoutumisten tulva asettaa irtisanoutujan "syylliseksi" ilman, että syytteille olisi mitään tosiasiallista pohjaa.

Kun ei ole mitään irtisanouduttavaa, pitää seistä vankkumattomasti oman asiansa takana. Se kertoo vahvuudesta ja uskosta omaan asiaansa. Ensinnäkin se viestittää kansalaisille päättäväisyydestä- ja siitä, että ovat oikealla asialla Suomen- ja sen kansalaisten parasta ajatellen.

Eiköhän männäpersut jo tarpeeksi irtisanoutuneet. Mihin se johti-, aivan, siniseen tulevaisuuteen, johon eivät usko enää irtisanoutumisten vaatijatkaan.

Persujen työ ei ole irtisanoutua milloin mistäkin. Heidän työnsä on ajaa Suomen- ja suomalaisten etua edistävää kansallimielistä politiikkaa. Jos siitä irtisanoutuvat, on vaihtoehto kuollut alta. Silloin he ovat irtisanoutuneet omasta kansallismielisestä linjastaan. Näin tekivät sinisterit (pthyi). Tulevien vaalien jälkeen sininen tulevaisuus muuttuu siniseksi menneisyydeksi, ajan kuvan naurettavaksi muistoksi, jonka jäsenet tullaan muistamaan pettureina ja omaan pesään laskijoina. Heille nauretaan hautaan asti ja stigma on ikuinen.

Tällä hetkellä Persujen ote on parempi kuin se on koskaan ollut. Mihin se kantaa, en tiedä, mutta linja on määrätietoinen ja sitä pitää jatkaa.

Tietenkään ei tarvitse irtisanoutua mistään tai natsien kanssa voi osallistua samoihin tilaisuuksiin ja järkätä erilaisia tapahtumia yhdessä. Ei siinä mitään.
Sitten vain ei kannata ihmetellä, jos yhteistyö ei muille puolueille kelpaa. Ja persuja pidetään syystä siten natsien symppaajina.

[vastarannan kiiski]

Tietenkään ei tarvitse irtisanoutua mistään tai natsien kanssa voi osallistua samoihin tilaisuuksiin ja järkätä erilaisia tapahtumia yhdessä. Ei siinä mitään.
Sitten vain ei kannata ihmetellä, jos yhteistyö ei muille puolueille kelpaa. Ja persuja pidetään syystä siten natsien symppaajina.

Minä kun en ole nuiva enkä persu, sopii oikein hyvin juuri tuollainen toiminta, jatkakaa samaan malliin vaan!

Samasta syystä toivoin aikanaan, että H-a valitaan, koska arvasin mitä siitä seuraa 😁

Edit: ja samasta syystä toivoisin että Vasemmistoliitto marssisi sankoin joukoin militanttianarkistien kulkueissa!

Liberaalikokoomuslaiset sen sijaan voivat edelleen pysyä poissa molemmista kulkueista, kuten tähänkin saakka.  😁

[Brandis]

Liberaalikokoomuslaiset sen sijaan voivat edelleen pysyä poissa molemmista kulkueista, kuten tähänkin saakka

Kauas ovat 'liberaalikokoomuslaiset' koti-uskonto-isänmaa -arvoiltaan tulleet yrittäessään miellyttää ja olla osa valtaeliittiä ja nykymaailmanmenoa.

Oikeastaan voisi olla Perussuomalaisille voittava yhdistelmä omaksua em. perinteiset kokoomuslaiset arvot ihmisten mieltäessä heidät kuitenkin enemmän oikealle kuin vasemmalle. Mutta ensin tulisi määrittää se aiotaanko äänestäjiä kosiskella mukaan oikealta vai vasemmalta? Aiemmissa vaaleissa Perussuomalaiset ovat kasvattaneet äänipottiaan entisten demariäänestäjien kannatuksella, mutta tarkoittaako nykyinen demarikannatuksen nousu, että nämä äänestäjät ovat jo palanneet poliittiseen kotiinsa. Jos maahanmuutto kärkiteemana ja edellä mennään, tulevatko uudet äänestäjät tukemaan Perussuomalaisia Keskustan ja Kokoomuksen vaiko vihervasemmiston leireistä, todennäköisemmin?

[Teemu Lahtinen]

mutta tarkoittaako nykyinen demarikannatuksen nousu, että nämä äänestäjät ovat jo palanneet poliittiseen kotiinsa.

Kannatusmuutokset ovat suhteellisia, eli tuskin tarkoittaa. Ennemminkin kyse lie siitä, että osa meitä äänestäneistä on siirtynyt nukkuviin.

[Brandis]

mutta tarkoittaako nykyinen demarikannatuksen nousu, että nämä äänestäjät ovat jo palanneet poliittiseen kotiinsa.

Kannatusmuutokset ovat suhteellisia, eli tuskin tarkoittaa. Ennemminkin kyse lie siitä, että osa meitä äänestäneistä on siirtynyt nukkuviin.

Hmm, varmasti näinkin. Nukkuvien aktivoiminen ja motivoiminen voi kasvattaa äänipottia jonkin verran, mutta poliittisesti suuntautuvien ajattelijoiden mukaan saaminen vaatii jo laajempaa linjan määrittelyä.

[vastarannan kiiski]

Kauas ovat 'liberaalikokoomuslaiset' koti-uskonto-isänmaa -arvoiltaan tulleet yrittäessään miellyttää ja olla osa valtaeliittiä ja nykymaailmanmenoa.

Aivan, ... monen mielestä on mukavaa olla osa nykymaailmanmenoa.

"Eliitti" on määritelmällisesti aina vähemmistö, siis siihen ei enemmistö voi kuulua, vaikka mieli tekisikin.

Nykysuomessa tosin jo melkein enemmistö taitaa elää kuten eliitti 1970-80 luvuilla (iso auto, lomia etelässä, härpäkkeitä asunto täynnä,  kohtuullinen kielitaito, varaa harrastuksiin, ...)

[Pullervo]

Onpa oivallus ja yllätys. Mistä muustakaan asiasta on Euroopassa muissakaan maissa vaaleista tehty linjavaaleja sitten 2015 syksyn...

koko juttu: https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005813257.html

Pääkirjoitus: Pääministeri Sipilän pakolaislinjaus avasi pelin –maahanmuutosta tulossa iso teema myös Suomen eduskuntavaaleihin (2.9.2018)

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho linjasivat Suomen maahanmuuttopolitiikkaa lauantaina. Aihe tulee kuumentamaan Suomenkin vaaleja keväällä.

Sinänsä Sipilän ajattelu maahanmuutosta ei poikkea siitä, mitä EU-maissa on harrastettu muutaman vuoden takaisen pakolaisvyöryn jälkeen. EU:n yhtenäisyyttä koetelleen pakolaistulvan ei haluta toistuvan. Sipiläkin puhuu pakolaisongelman ja sen lieveilmiöiden hoitamisesta lähtöalueilla.

(...)

Lauantaina illalla pääministerin esikunta tarkensi STT:lle, että arvio perustuu turvapaikanhakijoiden saamiin kielteisiin päätöksiin, joita on paljon. Joka tapauksessa kannanotto on aivan muuta kuin sitä pääministeriä, joka vielä 2015 tarjosi omaa taloaan pakolaisille.

Samaan aikaan kun Sipilä linjasi maahanmuuttoa televisiossa, perussuomalaisten puolueneuvosto kokoontui Lahdessa. Jussi Halla-ahon isännöimän puolueen pääviesti on odotettu. Vaikka sitä ei ole vielä kirjattu vaaliohjelmaan, puolue haluaisi kieltää humanitaarisen maahanmuuton kokonaan. Perussuomalaiset seuraavat silmä kovana Ruotsin vaaleja ja maahanmuuttovastaisen ruotsidemokraattien menestystä. Halla-ahon leirissä toivotaan, että ruotsidemokraattien ja Saksan Afd:n tapaan maahanmuuttovastaisuus siivittäisi perussuomalaiset vaalimenestykseen – ehkä jopa uuteen jytkyyn.

Saattaa olla sattumaa, että Sipilä ja Halla-aho linjasivat maahanmuuttoa samaan aikaan. Tai sitten Sipilän aika vahvasti argumentoitu ulostulo Suomeen saapuneiden pakolaisten taustoista oli harkittu isku perussuomalaisten suuntaan ja viesti omille kannattajille: pakolaisvirtaan tartutaan eikä sitä katsella vierestä sormi suussa.

Maahanmuutosta on tulossa iso vaaliteema Suomen eduskuntavaaleihin. Sipilä avasi Pandoran lippaan. Muut puolueet seuraavat perässä. Aihe voi olla vaaleissa niin kiihottava, että sen jalkoihin jäävät natot ja sotet.

Ruotsissakin piti käydä viikon päästä Nato-vaalit.

Ei käydä.

[b_kansalainen]

Minkälaisia tunteita teissä herättää PS:n tulevan vaalikampanjan keltainen pääväri? Tuskin oli sattumaa, että puolueneuvoston kokouksen tiedostustilaisuudessa Slunga-Poutsalolla oli keltainen huivi kaulassa, Halla-aholla keltainen liina rinta-taskussa ja työmiehellä keltainen kypärä päässä. Etenkin kun "Jotain rajaa" slogan on lanseerattu tällä kertaa keltaisella taustalla. Riikka Purra on koko kesän pukeutunut keltaiseen mekkoon, mutta se voi olla sattumaa, ellei Riikka sitten ollut värivalinnan primus motor. Ainakin sillä värillä erottuu vihervasemmistosta, sinisistä, sinivihreistä jne.