Seuraavat eduskuntavaalit

[Paawo]

^JHa on haastattelutilanteissa vahvoilla juuri talous- ja yhteiskuntatietämyksensä johdosta. Vaalien lähestyessä on totuusmediankin vihdoin alennuttava keskustelemaan kanssaan muustakin kuin JHa:sta.

[Kulttuurirealisti]

Persujen tutkimuspumpun Suomen Perustan tuoreessa julkaisussa "Veroja, velkaa ja kaverikapitalismia" oli käsitelty mielenkiintoisia talous- ja yhteiskunnallisia aiheita, tuosta voi hakea linjauksia vaaleihinkin. Lueskelin ainakin Virenin, Turkkilan, Luukkasen ja Puiston kirjoituksia läpi, kannattaa vilkaista.

http://www.suomenperusta.fi/

^^ Halla-ahon talousosaaminen, ja ihmisten mielikuva siitä, on sitten oma juttunsa. Ei kokoomuksessa tai demareissakaan kärkijoukoissa aivan guruja taida löytyä.

[kelloseppä]

...

Ihmisten enemmistö on ostettu rahalla mokutuksen taakse. Osa kannattaa ideologisista syistä ja osa siksi, että mokutuksella voi tienata.

Yhä suurempi osa mokutuksen kannattajista kannattaa mokutusta rahan vuoksi.

Samantyyppinen sisäinen mekanismi on jo aiemmin nähty monissa Balkanin maissa; joko sopeudut "demokraattiseen harvainvaltaan", joka jakaa uudestaan sekä kansallis- että kansalaisten omaisuuden (missä mokutus on vain eräs työkalu omaisuuden uusjakoon) tai muutat pois, vain huomataksesi, että uudessakin asuin maassasi ollaan etenemässä muutamia harvoja piikekuksia lukuunottamatta samaa polkua, mutta lähtömaatasi jäljessä. Vain sitkeimmät ja hulluimmat jaksavat ajaa aidosti kansallimileista politiikka tällaisessa yleisessä ympäristössä.

Juuri rahalla ostetun mokutuksen kannatuksen vuoksi homma ei muutu ainoastaan äänestämällä oikein nuivia kansallismielisiä.

Luonnollisesti nuivien kansallismielsiten äänestäminen on järkevä toimenpide, mutta jäädessään toimenpiteenä yksin ehdottoman riittämätön toimenpide. Mielestäni tämän sisäistäminen on tulevaisuuden suurin haaste suomalaisille nuiville kansallismielisille.

...
Mokutuksella ei enemmistö tule koskaan tienaamaan, koska se on mahdotonta.
...

Mielikuvan luominen sellaisesta olotilasta on varsin helppoa; kiitos verovarojen käyttämisen mokutukseen. Verovarojen käyttäminen mokutukseen mahdollistaa sellaisen mielikuvan syntymisen. Verorahathan tulevat tässä mielikuvafantasiassa taikaseinästä tai rasistin rasismillaan lihottamasta lompakosta.

[Nikolas]

Mokutuksella ei enemmistö tule koskaan tienaamaan, koska se on mahdotonta. SDP ja kokoomus luo muuten illuusion että hallitsevat talouspolitiikan ja persut eivät. Tätä kuvaa olisi pakko muuttaa jos vaaleissa haluaisi pärjätä.

Muutamat puolueet ovat antaneet selvästi ymmärtää että eivät voi lähteä Perussuomalaisten kanssa hallitukseen koska arvopohja ja muuta lätinää.

Perussuomalaisten pitäisi iskeä yhtä lujaa. Vaikka näin: "Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen vain sellaisten puolueiden kanssa jotka suostuvat tekemään joko tasapainoisen tai ylijäämäisen valtion budjetin."

Vai mitä, @Jussi Halla-aho ?

[guest14935]

Perussuomalaisten pitäisi iskeä yhtä lujaa. Vaikka näin: "Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen vain sellaisten puolueiden kanssa jotka suostuvat tekemään joko tasapainoisen tai ylijäämäisen valtion budjetin."

Parempi olisi
"Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen vain sellaisten puolueiden kanssa jotka eivät ole tahtoneet ja tuoneet verta kaduille"
tarvisivat jonkun sellaisen sanavalmiin sinne, kuka esittäisi asian niin että nukkuvat äänestäjät antaisivat armon huijaukselle. Vaan kyllähän ne sanonnat fool me once jne. pitää paikkansa.

[Nikolas]

Parempi olisi
"Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen vain sellaisten puolueiden kanssa jotka eivät ole tahtoneet ja tuoneet verta kaduille"

Vaikea paikka. Olisiko tuo käytännössä sama kuin jos lupaisi mennä vain vähemmistöhallitukseen?

[guest14935]

Vaikea paikka. Olisiko tuo käytännössä sama kuin jos lupaisi mennä vain vähemmistöhallitukseen?

Olisi toki, mutta josko jokin pienpuolueista joita ovat perustamassa, nousisi, voisi käydä kuten Italiassa lopulta. Toki pitkä tie olisi ja saattavat ehtiä vaihtaa kansan ennen sen toimimista. Mutta miksi mennä uuvattimaisesti hallitukseen joka on kansaa vaihtamassa?

[Nikolas]

Eräät puolueet ovat olleet mukana Suomen hallituksissa Urho Kaleva Kekkosen kuoleman jälkeen seuraavasti.

Kokoomus

• 30.4.1987–17.4.2003
• 19.4.2007–

SDP

• 30.4.1987–26.4.1991
• 13.4.1995–19.4.2007
• 22.6.2011–29.5.2015

Keskusta

• 26.4.1991–13.4.1995
• 17.4.2003–22.6.2011
• 29.5.2015–

Vihreät

• 13.4.1995–17.4.2003
• 19.4.2007–29.5.2015

Kun äänestää tuttuja hallituspuolueita, sopii odottaa tuttua hallituspolitiikkaa.

[Lumiukko Jeti]

^ All white female panel. Melko rasistista.

[Supernuiva]

^ All white female panel. Melko rasistista.

On siellä takarivissä myös miesoletetuilta näyttäviä henkilöitä, jopa useampia sellaisia.

[no future]

^ All white female panel. Melko rasistista.

Eikä all white:kaan tainnut ihan osua.

[guest14935]

^ All white female panel. Melko rasistista.

Onhan tuo hyvä että nämä ovat parantamassa miesten asemaa.

Feministinen puolue
‏ @fpuolue
16. toukok.

"Sukupuolitietoinen budjetointi on väline tasa-arvon edistämiseksi. Sen avulla mietitään mistä julkisia varoja kerätään ja miten niitä käytetään. Tarvittaessa menoja ja tuloja järjestellään uudelleen tasa-arvon edistämiseksi." @katjuaro #helvaltuusto

Tämä tasa-arvon edistäminen tarkoittanee että asunnottomille suomalaisille miehille on jo hankittu asunnot, lukioihin ja korkeakouluihin otetaan miehiäkin naisten lisäksi, raskaisiin, pakkasilla ja helteilläkin tehtäviin ulkohommiin laitetaan naisia miesten lisäksi ja niistä aletaan maksaa raskauden mukaan samalla kun naisten lämpimistä ja ilmastoinnin omaavista kahvituntivirastotöistä keveyden mukaan, eli jälkimmäisten tekijät alkavat maksaa käyttämistään resursseista jne.

[guest15133]

^ Tarpeetonta vastakkaisasettelua. Suurin osa hoitoalalla työskentelevistä on naisia. Fyysisesti ja henkisesti raskasta ja inhottavaa hommaa: nostella aikuista velttoa ihmistä, katsella aitiopaikalta toisten kärsimyksiä ja juuri sinun odotetaan helpottavan niitä toimillasi, siivota aikuisten ihmisten paskoja.

Mitä akateemiseen menestykseen tulee, jos haluaa menestyä opinnoissa on vain opeteltava istumaan nenä kirjassa kiinni. Eivät ne tytötkään, jotka juoksevat ulkona iltansa tai vain pelaavat WoWia tms., menesty kummoisesti opinnoissa.

[Jouni Tirkkonen]

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset saivat 17,65% kannatuksen ja 38 kansanedustajaa. Tällä hetkellä Perussuomalaisilla on 17 kansanedustajaa (2 siirtynyt Kokoomukseen, 1 SDP:n ja 18 johonkin muuhun...ööh, ryhmään).

Mikä on veikkauksenne vuoden 2019 eduskuntavaaleihin?

[Nanfung]

Persut 16,9 % on melko tarkka arvio, joka on luku ennustajaeukon serkun laatimasta vaakiprognoosista. Näillä mennään!

[Uuno Nuivanen]

11% ja 19 edustajaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persuilla on mahdollisuus nostaa kannatus vaikka kahteen kymppiin. Niin paljon on tällä hetkellä sellaisia jotka ei tiedä mitä äänestää. Veikkaan että 10-16%. Kannatus varsinkin ylöspäin voi vielä yllättää monet.

[Siili]

Persuilla on mahdollisuus nostaa kannatus vaikka kahteen kymppiin. Niin paljon on tällä hetkellä sellaisia jotka ei tiedä mitä äänestää. Veikkaan että 10-16%. Kannatus varsinkin ylöspäin voi vielä yllättää monet.

Veikkaisin, että uusi siirtolaiskriisi ja viisinumeroinen annos läpsyjä muutamassa kuukaudessa (spontaanisti tai kutsuttuna) tuo helposti 5 prosenttiyksikköä lisää kannatusta.  Mutta ilman mamutuskaa ei kannatus kasva. 

[Jouni Tirkkonen]

Mikäli puolue saa nukkuvat äänestäjät liikkeelle, pidän noin 14% kannatusta täysin mahdollisena. Kyselyjen mukaan perussuomalaisittain ajattelevia olisi paljonkin, mutta heidän saaminen vaaliuurnille on kokonaan toinen asia. Toisaalta en lainkaan ihmettele miksi äänestäjillä on mennyt usko ja mielenkiinto politiikkaan. Tällä hetkellä Perussuomalaisissa on jäljellä vain kovimmat aatteen miehet ja naiset. Laskelmoijat ovat jo vaihtaneet maisemaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikäli puolue saa nukkuvat äänestäjät liikkeelle, pidän noin 14% kannatusta täysin mahdollisena. Kyselyjen mukaan perussuomalaisittain ajattelevia olisi paljonkin, mutta heidän saaminen vaaliuurnille on kokonaan toinen asia. Toisaalta en lainkaan ihmettele miksi äänestäjillä on mennyt usko ja mielenkiinto politiikkaan. Tällä hetkellä Perussuomalaisissa on jäljellä vain kovimmat aatteen miehet ja naiset. Laskelmoijat ovat jo vaihtaneet maisemaa.

Kasvun saamiselle olisi erinomaiset edelytykset jos kansanedustajat saisivat vaan suunsa auki.

[repo]

kesäkuu 21, 201813:03
Halla-aho: Suomi ei siirry eurooppalaiselle linjalle, ellei perussuomalaiset ole vaalien jälkeen suurin puolue

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suomi-siirry-eurooppalaiselle-linjalle-ellei-perussuomalaiset-vaalien-jalkeen-suurin-puolue/

Juuri näin! Ja suurin vielä mahdollisimman suurella marginaalilla demarikepuumukseen.

[Jouni Tirkkonen]

Arvatkaapa mihin maahan virta kääntyy, kun muut maat kiristävät omaa maahanmuuttopolitiikkaansa. Vaikuttaa siltä että pääministeri suorastaan houkuttelee tulijoita Suomeen. Sipilän motiiveja voi vain arvailla, mutta olen taipuvainen uskomaan siihen että hän on varmistamassa omaa "taivaspaikkaansa". Sinänsä siinä ei ole mitään väärää jos sen tekee omilla rahoillaan, eikä veronmaksajien rahoilla.

[Uuno Nuivanen]

Itse väitän, että Juha Sipilälle Mooses on Mooses ja bisnes on bisnes. Vaan enpä tunne miestä, sen verran vain, että hänen ei tulisi olla mukana valtakunnanpolitiikassa, eikä varmaan kunnalliskaan.

[Brandis]

Arvatkaapa mihin maahan virta kääntyy, kun muut maat kiristävät omaa maahanmuuttopolitiikkaansa. Vaikuttaa siltä että pääministeri suorastaan houkuttelee tulijoita Suomeen. Sipilän motiiveja voi vain arvailla, mutta olen taipuvainen uskomaan siihen että hän on varmistamassa omaa "taivaspaikkaansa". Sinänsä siinä ei ole mitään väärää jos sen tekee omilla rahoillaan, eikä veronmaksajien rahoilla.

Äh, uskon kyllä, että kyseessä on vain suomalaisittain erittäin hidas reagointityyli asioihin; täällä ei olla vielä ymmärretty, että laiva on kääntymässä toisaalla. Ja suomalaispäättäjille se tuntuu olevan alati yhtä tärkeää, että tehdään miten muut tekevät. Suomen pohjoinen sijainti on vielä toistaiseksi mahdollistanut naiivin maahanmuuttopoliittisen asenteen [vrt. Unkari, Tanska], asenteet kyllä terävöityvät ihmisvirran suunnanmuutoksen mukana.

[Jouni Tirkkonen]

Minä olen aina ihmetellyt tuota suomalaisten mitä muut meistä ajattelevat -asennetta. Suurin osa ranskalaisista pitää Suomea todennäköisesti jonkinlaisena Venäjän provinssina. Mistä ihmeestä tuollainen suuruudenhullu ajatus on tullut, että Suomi olisi kaikkien huulilla. Tätä asiaa on meillä kyllä käytetty paljon hyväksi mm. maamiinoista luopumisen yhteydessä.

[Shemeikka]

Sipilä sanoi radion kello 22 uutisissa, että hallituksen luottamuksesta äänestetään tällä viikolla.

Pitäisikö toivoa hallituksen ja eduskunnan hajoamista vai pelätä ketä tulisi niihin tilalle?

[Supernuiva]

Sipilä sanoi radion kello 22 uutisissa, että hallituksen luottamuksesta äänestetään tällä viikolla.

Pitäisikö toivoa hallituksen ja eduskunnan hajoamista vai pelätä ketä tulisi niihin tilalle?

Hallituksella lienee edelleen tukeva enemmistö ja vielä kun perussuomalaiset ovat uutisen mukaan usein poissa eduskunnasta, niin mikä sen hallituksen kaataisi? Ryhmäkuri takaa sen, että hallitus pysyy koossa. Lisäksi "lehmänkauppoja" on voitu tehdä kulisseissa erilaisista "hillosaaveista".

Ei kaadu hallitus tähän. Uuvatit viimeistään takaavat sen, että hallitus ei kaadu, sillä heille sopii aivan kaikki, mikä vain millään tavalla jatkaa nykyisen hallituksen valtakautta seuraaviin vaaleihin.

Itse näkisin, että nykyinen hallitus joutaisi kaatua demokratian irvikuvana. Matuja myös tulee, olivat hallituksessa ketkä tahansa. Yhteiskuntarauhan kannalta kuitenkin voisi olla parempi, jos miljonäärien sijaan hallituksessa olisi edustettuna myös tavallisia kuolevaisia. Viime aikoina on ollut käsinkosketeltavaa se, että yhteiskunnallinen ilmapiiri alkaa tuntua epämiellyttävän radikalisoituneelta. Mitä pitemmälle tämä kehitys viedään, sitä pahempia tulevat olemaan ongelmat, jotka koskettavat lopulta paljon tavallista kaiken maksavaa keskiluokkaa.


Ihmiset voivat Suomessa pahoin, näin ovat monet poliisit kertoneet. Vähän aikaa sitten olin tilaisuudessa, jossa poliisijohto toi esiin suuren huolen syrjäytyneisyyden kasvusta. Aidattujen alueiden takana asuvat miljonäärit eivät tule tätä ongelmaa kohtaamaan koskaan, eikä tämä ole heille merkityksellinen. Kaikille muille tämä sitten onkin, ja nyt on vallassa miljonäärien hallitus, joka ei omakohtaisesti pysty ymmärtämään tavallisten ihmisten kohtaamia ongelmia. "Jos leipää ei ole, niin miksi ette sitten syö leivoksia" - mentaliteetti on taas hieman vallalla.   

[guest15133]

^ Hyvin sanottu.

Hillosaavit tuli minullekin ensinnä mieleen. Miettikää: ensin Sipi naama rutussa töllössä ja PVK sekaisin kun sote uhattuna, sitten Sipi yhteiskuvassa Junckerin kanssa kokouksessa molemmat onnellisen näköisinä, ja lopuksi Sipi muikeasti hymyillen kotimaan uutisissa kertomassa soten varmaankin kohta kaatuvan, hehhehhee.

Ja minä ja uskoakseni aika moni muukin kansalainen on, että mitä häh? Mistä tämä täydellinen suunnanmuutos?

[sivullinen.]

Sipilä tosiaan pelasi nyt kovan kortin pöytään. Jos eivät kokkarit suostu viemään Sotea läpi valiokunnassa nopeutetulla tahdilla -- eli pitämään maakuntavaaleja suunnitellussa aikataulussa --, tulee kokkareiden omalle hillotolpalle vuoden lykkäys. Hallituksella on valiokunnassa kahden hengen enemmistö, joten halutessaan he voisivat päättää käsittelyn olevan valmis vaikka jo eilen. Jostain syystä ei näin kuitenkaan tehdä. Onko kyse siitä, että kokkareilla on enemmänkin sote-kapinallisia ja he kokkarit ovat päättäneet kaataa soten -- tai ainakin tingata vielä lisää lehmiä vastineeksi maakuntahallinnosta --? Kokkarit tuntevat gallupit hyvin; hehän niitä pääosin tekevät. Heille gallupien mukaan olisi tulossa tulevissa vaaleissa suurvoitto. Se voisi olla jopa sotea houkuttelevampi vaihtoehto. Varsinkin jos vaalivoiton jälkeen saisivat myös soten. Tekisivätkö he sen?

Tosin lehmänkauppoihin ja hallituksen kaatumattomuuteen uskon minäkin ja samoin hallituksen kaatumista toivon minäkin. Hallituksen jatkaminen tarkoittaisi entisen menon jatkumista vielä vuoden verran. Siinä ei olisi mitään nähtävää tai keskusteltavaa. Hallituksen kaatuminen taas saisi aikaan uuden asetelman: Se johtaisi tällä kertaa Eduskunnan hajottamiseen ja ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Sillä ajatuksella olisi mukava leikkiä. Tai olisi mukava leikkiä, jos oma hevonen olisi juoksukunnossa. Mutta ei ole. Erityisesti persut ovat todellisessa ahdingossa ja alakulossa; tietenkin myös siniset ja he vielä enemmän. Viime vaalien Jytkystä ei näyttäisi olevan toivoakaan. Persut saisivat noin kolmasosan Jytkyn -- ja Jatkojytkyn -- kannatuksesta ja siniset vieläkin vähemmän. Kokoomus olisi ylivoimaisesti suurin voittaja; Vihreiden ja Sosiaalidemokraattien tulos on gallupeissa kova, mutta niin oli viime vaaleissakin näin aikaisin ja se ei toteutunut vaaleissa.

Persujen pitäisi ehdottomasti alkaa jo varautumaan tuleviin eduskuntavaaleihin -- tai maakuntavaaleihin tai molempiin --. Vaikka eduskuntavaalit olisivat vasta ensi vuonna, niin nykyisellä menolla kannatus jää todella pieneksi. Eurostoliiton hajoamiskehitys voi viedä jopa siniset -- ja kansalaispuolueen ja liike nytinkin -- ohi, jos ajan annetaan vain kulua. Persut eivät näyttäydy minkäänlaisena vaihtoehtona. Tai näyttäytyvät vaihtoehtona sinisille, joiden kanssa he kisailevat jumbosijoista. Jussi Niinistön avaus puolueiden jälleenyhdistämisestä pitäisi viedä pikavauhtia läpi. Halla-aho voisi luovuttaa puheenjohtajuuden takaisin Soinille, jolle on taas alkanut meno maistuja ja plokit ovat todella kovaa tavaraa viime aikoina. Soini pystyisi viemään puolueen kolmanteen jytkyyn. Siinä olisi resepti voittoon. Persut voisivat nyt vastoin sosialismin sääntöjä äänestää hallituksen luottamusta ja pitää hallituksen pystyssä keinolla millä tahansa, jotta vaalit eivät tulisi liian aikaisin.

Soinista vielä sananan. Hän on noussut kuolleista. Missä EU, siellä ongelma on palannut puheenparteen. Soini on palannut eurostokriittisyyteen. Viimeistään brexitin toimeenpano tulee palauttamaan jytkynostalgian, jos vaaleja ei ennen sitä järjestetä. Soini tulee nousemaan seuraavien vaalien äänikuninkaaksi. Valitettavasti hän persujen entisenä puheenjohtajana vie huomiota erityisesti persuilta ja Halla-aholta, jolloin eurostokriittisyys peittää alleen maahanmuuttokriittisyyden. Soinin suurvoittokaan ei tuntuisi sietämättömän hyvältä, jos se tarkoittaisi persujen suurtappiota. Joten vaikka Suomessa -- ja vielä enemmän koko Eurostoliitossa -- on hirvittävä noste niin eurostovastaisille kuin matuvastaisille poliittisille aatteille, Suomen puoluekentästä johtuen vaalituloksista näyttäisi täällä tulevan katastrofi laskee asian mitenpäin tahansa. Tämä on suurin ongelma. Se pitää ratkaista pian.

[Lalli IsoTalo]

Äh, uskon kyllä, että kyseessä on vain suomalaisittain erittäin hidas reagointityyli asioihin;

Toivon parasta, pelkään pahinta.

Tyhmyys voi olla suomalaisten kannalta jopa pahempaa kuin pahuus, koska pahat osaavat varoa vastareaktiota, joten heillä on jotain pidäkkeitä. Tyhmät eivät osaa, koska luulevat edustavansa hyvää.

Pahoja täytyy varoa vähemmän kuin näitä hyvää tarkoittavia hyödyllisiä idiootteja, joilla ei ole mitään rajoitteita.

Koska paskat menetelmät tulevat kuitatuiksi hyvällä lopputuloksella.

EIVÄT TOUDELLAKAAN TULE!

Nämä hyvää tarkoittavat tyypit ovat niitä kaikkein vaarallisimpia.

Ja kun seuraava vallankumous tulee, he ovat JÄLLEEN ensimmäisinä giljotiinissa. Eivätkä he ymmärrä miksi. Hehän tekivät systeemin eteen kaikkensa.

Systeemi ei tarvitse vallankumouksellisiaan enää vallankumouksen jälkeen. Systeemi tarvitsee sen jälkeen vain hyödyllisiä yksilöitä. Tämä sama kaavaa on toistunut länsimaissa kerta toisensa jälkeen.

Vallankumous syö lapsensa. Lukekaa historiaa, suvikset, ja pelastakaa itsenne.

Tai tulkaa syödyksi.

"Meet the new boss. Same as the old boss."
-  Pete Townshend

Arvoliberaalien suvisten rooli on vallankumouksen kidassa, jos sinne asti mennään.

Toivottavasti ei mennä. Suomalaisia ei ole liikaa, vaan liian vähän.