Seuraavat eduskuntavaalit

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei niitä työpaikkoja verotuksella luoda.

Pitää olla tuote joka menee kaupaksi ja jota kannattaa valmistaa. Pikkasen lähtee vikapäästä ajattelu jos verotusta pidetään tuotannon ja työllisyyden ydinkysymyksenä.

Ei niitä firmoja itsestään ja ilman ideoita synny vaikka verotus olisi nolla.

Verotusta laskemalla saa ostovoimaa ja myös mahdollisia säästöjä joita voi käyttää yritystoiminnan rahoittamiseen. Mutta ei pieni verojen lasku tunnu oikeasti missään varsinkaan jos ne massit ei mene yritystoiminnan rahoittamiseen.

[no future]

Mikäs se oli se raja minkä ylittävät tulot eivät enää juurikaan lisänneet kotimaista kulutusta? Joskus muistan tällaisen tutkimuksen nähneeni. Yritin myös etsiä tietoa osingonsaajien tulotasoista, mutta ei natsannut sekään.

[Julleht]

Kahlasin Perussuomalaisten piirijärjestöjen sivut läpi ja keräsin julkaistut ehdokkaat kussakin vaalipiirissä. Samoin otin ylös mahdolliset vaaliliittoihin liittyvät julkilausumat sekä vertasin listoja nykyisiin kansanedustajiin. Ehdokasasettelu on vielä paikoin kesken, päivittelen tätä syssyn mittaan. Niillä alueilla joilla asetettava ehdokasmäärä on tiedossa, merkkasin ylös myös jäljellä olevat tyhjät paikat.

Taulukkoon pääset tästä.

Päivitin PS-ehdokastaulukon vastaamaan nykytilannetta. Ainakin Uudenmaan piirillä on tänään syyskokous, tsekkaan huomenna tihkuuko sieltä lisäehdokkaita. 2014 valituista ehdokaslistoilta puuttuu Ruohonen-Lerner, joka parhaillaan istuu eurparlamentissa. Kun ei tähän mennessä ole listoilla, olettaisin ettei aiokaan hakea? Eurovaalithan on myös toukokuussa.

Ohessa nykyinen tilanne piirien suhteen:

Vaalipiiri	Lista valmis?
--------------------
Helsinki
Uusimaa
Varsinais-Suomi
Satakunta	x
Häme	x
Pirkanmaa	x
Kaakkois-Suomi	?
Savo-Karjala	x
Vaasa	?
Keski-Suomi	x
Oulu	x
Lappi

Jos piirin kohdalla kysymysmerkki, ei piirin sivustolla mainintaa mahdollisista jäljellä olevista paikoista. Uusia ehdokkaita siis tulossa vielä ainakin Helsinkiin, Uudellemaalle, Varsinais-Suomeen ja Lappiin. Mahdollisesti myös Kaakkois-Suomeen ja Vaasaan. Yllä linkatussa excelissä tarkempi nimilistaus, vaaliliitot, jäljellä olevat täytettävät paikat (jos mainittu) ym. speksejä. Päivittelen tätä edelleen.

[Roope]

– Ruot­sin men­neen syk­syn vaa­lit hyvä esi­merk­ki sii­tä, mi­ten voi käy­dä, kun maa­han­muut­to ja sii­hen liit­ty­vä ri­kol­li­suus nou­se­vat vaa­leis­sa kes­kei­sek­si tee­mak­si. Siel­lä­hän se sel­ke­äs­ti hyö­dyt­ti ruot­si­de­mok­raat­te­ja.

Tam­pe­reen yli­o­pis­ton val­tio-opin pro­fes­so­ri Ta­pio Rau­ni­on kommentti taas on hyvä esimerkki siitä, miten helposti mielikuvat voittavat faktat. Maahanmuutto ja siihen liittyvä rikollisuus ei noussut Ruotsin vaaleissa keskeiseksi teemaksi, vaikka moni odotti ja toivoi niin tapahtuvan etenkin sen jälkeen, kun mamut polttivat elokuussa lähes sata autoa yhdessä illassa. Ruotsidemokraatteja lukuun ottamatta muut puolueet kieltäytyivät käsittelemästä maahanmuuttopolitiikkaa, ja aihe sivuutettiin nopeasti myös televisiotenteissä.

Vastaavasti Suomen vuosien 2011 ja 2015 eduskuntavaaleista on satunnaisesti väitetty jälkikäteen, että maahanmuutto olisi ollut niissä pääteemoja. Ei ollut, ei edes Perussuomalaiset-puolueen pääteemoja.

[Ant.v2]

Suomessa ei ole koskaan käyty vaaleja, joissa maahanmuutto olisi edes viiden tärkeimmän teeman joukossa. Vuoden 2011 ja 2015 televisioiduissa vaalitenteissä toimittajat nostivat aiheen jonkin verran esille, mutta aiheen käsittelyn aikana nähtiin lähinnä toistetut latteudet ja Timo Soinin pyrkimys muuntautua näkymättömäksi.

Olisi outoa jos tällä kertaa maahanmuutto ei nousisi kärkiteemaksi. Tämän hallituskauden aikana istuva pääministeri on houkutellut Suomeen ja kotiseudulleen valtavat määrät maahantulijoita, jonka myötä juuri pääministerin kotialueella on alkanut systemaattinen lasten raiskaaminen kuten mm. Englannin esimerkkien perusteella selvää olikin.

[Nikolas]

@Matias Turkkila

Tam­pe­reen yli­o­pis­ton val­tio-opin pro­fes­so­rin Ta­pio Rau­ni­on mu­kaan val­ta­puo­lu­ei­den ta­voit­tee­na on, et­tei maa­han­muu­tos­ta käy­täi­si kes­kus­te­lua ol­len­kaan.
– Suu­rim­mat puo­lu­eet vai­ke­ne­vat täy­sin. Sii­nä taus­tal­la on en­nen kaik­kea se, et­tä ky­sy­mys ja­kaa puo­lu­ei­ta si­säl­tä päin. Hil­jai­suus on pe­rin­teis­ten val­ta­puo­lu­ei­den etu, ei­vät ne ha­lua käy­dä kes­kus­te­lua asi­ois­ta, jot­ka ja­ka­vat kan­nat­ta­ja­kun­taa.

Perussuomalaisten kannattaakin sitten vetää ns. täysillä tässä aihepiirissä. Liikkuvia äänestäjiä voi olla tulossa runsaasti kaikista isoista puolueista.

[Lasse]

@Matias Turkkila

Tam­pe­reen yli­o­pis­ton val­tio-opin pro­fes­so­rin Ta­pio Rau­ni­on mu­kaan val­ta­puo­lu­ei­den ta­voit­tee­na on, et­tei maa­han­muu­tos­ta käy­täi­si kes­kus­te­lua ol­len­kaan.
– Suu­rim­mat puo­lu­eet vai­ke­ne­vat täy­sin. Sii­nä taus­tal­la on en­nen kaik­kea se, et­tä ky­sy­mys ja­kaa puo­lu­ei­ta si­säl­tä päin. Hil­jai­suus on pe­rin­teis­ten val­ta­puo­lu­ei­den etu, ei­vät ne ha­lua käy­dä kes­kus­te­lua asi­ois­ta, jot­ka ja­ka­vat kan­nat­ta­ja­kun­taa.

Perussuomalaisten kannattaakin sitten vetää ns. täysillä tässä aihepiirissä. Liikkuvia äänestäjiä voi olla tulossa runsaasti kaikista isoista puolueista.

Oulun vaalipiirissä tehkää Junes Lokalle tilaa ja ottakaa mukaan listalle sitoutumattomana!

Olen itse PS -rivijäsen Helsingistä, eikä minulla ole Junekseen mitään liittymää, mutta nyt Oulussa ollaan kusemassa omaan kahvinkeittimeen. Luonnollisesti muilla voi olla poikkeavia mielipiteitä, ja jonkun ego voi saada pipin, mutta sellaista elämä on.

Aikaa on vielä peruuttaa tehty moka.

Tarjolla on miljoonan euron arvosta ilmaista julkisuutta ja lukemattomia NPC -suvakkien oikosulkuja, ja vaalien ilmapiiri kääntyi kertaheitolla. Panokset kovenevat. Me olemme tosissamme.

[Roope]

Tutkija: Valta­puo­lu­eiden tavoitteena on, ettei maahan­muu­tosta käydä keskustelua
----
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tutkija-valtapuolueiden-tavoitteena-on-ettei-maahanmuutosta-kayda-keskustelua

STT:n juttu pitempänä Ilta-Sanomissa:

...
Tutkija: Suomessa ei ole hiljenemisen kulttuuria

Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksen yliopistonlehtori Johanna Vuorelma ei usko, että Suomessa maahanmuuton ongelmat olisivat vaiettu aihe politiikassa tai mediassa.

– Se on perussuomalaisten retoriikkaa sanoa, että näihin kysymyksiin liittyy jokin tabu. Näkisin, ettei Suomessa juurikaan ole hiljenemisen kulttuuria. Näistä asioista puhutaan hyvin paljon, ja useinkaan ei kovin tietopohjaisesti, Vuorelma sanoo.

Vuorelma ei tunnista vaikutelmaa, että maahanmuuttajien tekemät rikokset olisivat vaikea kysymys poliittisella kentällä.

– Jos vertaan Britannian poliittiseen keskusteluun, näkisin että Suomessa on enemmän tilaa politiikassa nostaa näitä maahanmuuttokysymyksiä esiin. Täällä puolueet pelkäävät olla sanomatta jotakin. Kannattajat haluavat, että tuomitaan julkisesti tai otetaan jollain tapaa kantaa.

Olen joskus lukenut Vuorelmalta fiksuakin tekstiä, mutta tämä on uskomatonta roskaa.

Vai ei Suomessa muka ole maahanmuuton ongelmien suhteen vaikenemisen kulttuuria, kun vielä 90-luvulla eduskuntapuolueet solmivat yhdessä salaisia sopimuksia, että puolueet eivät kampanjoi maahanmuuttoteemalla. Viime vuosien vaaleissa tämä on korvattu julkisilla ns. rasismin vastaisilla sopimuksilla, jollaisella on muun muassa yritetty estää Jussi Halla-ahon ehdokkuus eurovaaleissa.

Näkisin, ettei Suomessa juurikaan ole hiljenemisen kulttuuria. Näistä asioista puhutaan hyvin paljon, ja useinkaan ei kovin tietopohjaisesti, Vuorelma sanoo.

Maahanmuuttopolitiikasta ei puhuta paljonkaan, paitsi jos mukaan lasketaan valtamedian pakolaisaktivistien propagandalle (mm. Ylen yhä uudelleen tutkijana esittelemä aktivisti Erna Bodström) anteliaasti tarjoama palstatila. Sen sijaan puhutaan kyllä runsaastikin asioiden ympäriltä kuten maahanmuuttokeskustelusta ja keskustelijoista sekä kotouttamisesta.

Vuorelma ei tunnista vaikutelmaa, että maahanmuuttajien tekemät rikokset olisivat vaikea kysymys poliittisella kentällä.

Missä sitten ovat lausunnot turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten tekemien rikosten suhteesta hallituksen ja muiden kuin PS:n ajamaan löysään maahanmuuttopolitiikkaan? Ei se ole kysymysten käsittelyä, että kuittaa yhä raaemmat rikokset kerta kerran jälkeen järkyttäviksi ja epäinhimillisiksi.

...Suomessa on enemmän tilaa politiikassa nostaa näitä maahanmuuttokysymyksiä esiin. Täällä puolueet pelkäävät olla sanomatta jotakin. Kannattajat haluavat, että tuomitaan julkisesti tai otetaan jollain tapaa kantaa.

Käsittämätön kommentti. Muun muassa pääministeri Sipilä ei ole käsitellyt viime aikojen kuohuttavia maahanmuuttajarikoksia muuten kuin väistämällä, että etnisyys ei liity asiaan.

[jmk]

Jokos tämä oli täällä? Tapahtuma alkoi 2011 eduskuntavaaleista, mutta samaa "avointa kansalaisvaikuttamistahan" nämä jantterit harrastavat vaalista toiseen. No nyt banderolli on saatu takaisin, joten ei muuta kun seuraaviin vaaleihin jollain kunniakehyksellä lisättynä!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62f11afb-4a53-4b85-bfba-9b827e8cca70

Iltalehti 1.1.2019
Vanha poliittinen rikos selvisi: Vaalijulisteen varastanut nainen tuli tunnontuskiin
Poliisi-kansanedustaja Mika Raatikainen voi huokaista helpotuksesta: vanha vaalivarkaus on selvinnyt. Raatikaisen ison mainosbanderollin liki kahdeksan vuotta sitten varastanut nainen palautti julisteen puhtaana ja silitettynä juuri joulun alla.
...
Kansanedustaja Mika Raatikainen (ps) oli kiinnittänyt 8 metriä leveän vaalijulisteensa maksamalleen paikalle Kontulantien yli menevän kävelysillan kaiteeseen. Juliste oli sidottu kiinni kahdella polkupyörän lukolla ja kymmenillä nippusiteillä.

Juliste ehti olla paikallaan vain runsaan vuorokauden, kun se oli irrotettu nippusiteet katkaisemalla ja kangas lukkojen kohdalta siististi viillettynä.
...
Varkaus jäi kuitenkin mysteeriksi useiksi vuosiksi.

Vuosi sitten hän kohtasi tuntemattoman henkilön, joka tuli puhumaan asiasta.

– Kontulassa nuori, hyvännäköinen nainen tuli kertomaan, että hän oli vienyt banderollini. Nainen sanoi, että se on hänen kämpillään ja pyysi minua mukaansa.
...
Raatikainen kysyi naiselta, oliko tällä jotain perussuomalaisia vastaan.

– Hän sanoi, että ehkä silloin oli, mutta ei enää.

[Puskistahuutelija]

Pekka Ervastilta vieraskynäilyä Maaseudun Tulevaisuudessa, jossa muutamia ihan aiheellisia pointteja - pienestä antipersusta vivahteesta huolimatta.

Ervasti ennustaa, että jatkuva ilmastonmuutosläksytys ja asialla saarnaaminen voivat synnyttää persuille uuden, piilevän äänestäjäpotentiaalin vaaleissa. Eikä hän ole asiassa aivan väärässä.

Ilmastoasiat lienevät yksi iso teema tulevaa eduskuntaa äänestettäessä. Mikäli osaan yhtään ennustaa muiden puolueiden tekemisiä, tulevat heidän ilmasto-ohjelmansa olemaan täynnä erilaisen sääntelyn kiristämistä sekä kansalaisten ja yrittäjien raippaamista haittaveroilla.

Persujen ilmastolinja on realistinen ja maanläheinen. Ymmärretään oma asema maailmassa, meitä olevan hyvin vähän ja pitkien etäisyyksien vaativan sitä, että täällä liikutaan myös autolla. Persuilla onkin hyvä mahdollisuus profiloitua muista ilmastolinjassaan sillä, että mikäli persujen ilmasto-ohjelmaa noudatetaan, raippa osuu EU:n ulkopuolisiin maihin samalla, kun muut haluavat rangaista ensisijaisesti omia kansalaisiaan. Siinä on sitten muilla selittämistä.

Pelkureiden oma puolue

Pelko on politiikan käyttövoima. Muutoksen pelko. Jämähtämisen pelko. Ilmastomuutoksen pelko. Maahanmuuton pelko. Pelko.

Kansanedustajaksi ei oikein voi uskottavasti pyrkiä, jos ei lähde ristiretkelle jotakin pelottavaa uhkaa vastaan. Jos sellaista ei ole, se pitää keksiä.

Kysyypä keneltä tahansa poliitikolta, mikä pelottaa, saa pitkän rimpsun uhkakuvia. Kun eletään suhteellisen turvallisessa ja toimivassa demokratiassa, sellaiseksi kelpaavat vaikkapa liukkaat jalkakäytävät tai ilotulitusraketit.

Yksi uhka, josta kaikki tuntuvat olevan yksimielisiä, on ilmastonmuutos. Ennen joulua suurin osa eduskuntapuolueista sopi, että Suomen on EU-puheenjohtajakaudellaan saatava lisäkiristyksiä unionin päästörajoituksiin.

Persut eivät allekirjoittaneet sopimusta. Sielläkin pelätään. Pelätään, että edessä on kiristyvien kieltojen ja rajoitusten kierre, joka vaikeuttaa kansalaisten elämää, haittaa taloutta ja työllisyyttä – eikä loppujen lopuksi pysäytä ilmastonmuutosta, koska vain Suomi kilttinä EU-maana noudattaa rajoituksia.

Ilmastonmuutos on tehnyt meistä kaikista syntisiä. Tuskin kuluu päivääkään, etteikö jossakin syyllistettäisi puusaunanlämmittäjiä, lentomatkustajia, auton omistajia, lihansyöjiä...

Syyllistävä ilmapiiri saattaa pelottaa osaa kansalaisista. Koska suurin osa puolueista tuntuu ilmastonmuutoksen kohdalla seisovan sormi opettavaisesti pystyssä, he saattavatkin ensi kerralla äänestää perussuomalaisia.

....

Loput: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/vieraskolumnit/artikkeli-1.354296

[Kaamosaika]

Joskus tuntuu siltä, että perussuomalaisten pelko on kuitenkin se suurin pelko Suomessa. Ainakin kymmenen vuotta puhuvat päät mediassa, pääkirjoitustoimittajat, poliitikot, liike-elämän edustajat ja milloin mikin vasemmistolainen, vihreä tai ruotsalainen on ollut huolissaan etteikö se tai tämä tai tuo asia jotenkin kasvattaisi perussuomalaisten kannatusta. Jos sellainen uhka on olemassa, niin se on peruste heille harkita omiakin toimia, mutta vain silloin jos uhkana on perussuomalaisten nousu.

Jotain siellä pelätään, mutta mitä. Olisiko ansaitsemattomat asemat, tavallisia kansalaisia korkeampi elintaso, suhmurointien jatkuminen, stallari-isältä periytynyt virka yliopistossa? Sitäkö siellä pelätään, että joutuisi vielä samalle viivalle niiden kanssa, joiden elämää on yrittänyt vaikeuttaa vuosikymmenien ajan? Mikäli sellainen puolue nousisi vahvaksi, joka haluaisi tarkastella käärmenpesää tarkemmin tai kuivata suota, kuten Amerikassa sanotaan.

[Julleht]

Sainpas tämän ajan tasalle, ei joulunaikaan ollut muita muutoksia kuin yhdet ehdokkaat lisää Helsinkiin ja Lappiin. Tammikuussa voi olla että loput täydentyy, osa piirijärjestöjen sivuista on todella epäaktiivisia. Erityisesti jännätään sitä Keski-Suomea, kun avoimia paikkoja on käsittääkseni yksi plus Kankaanniemellä harkinnassa oleva.

Kahlasin Perussuomalaisten piirijärjestöjen sivut läpi ja keräsin julkaistut ehdokkaat kussakin vaalipiirissä. Samoin otin ylös mahdolliset vaaliliittoihin liittyvät julkilausumat sekä vertasin listoja nykyisiin kansanedustajiin. Ehdokasasettelu on vielä paikoin kesken, päivittelen tätä syssyn mittaan. Niillä alueilla joilla asetettava ehdokasmäärä on tiedossa, merkkasin ylös myös jäljellä olevat tyhjät paikat.

Taulukkoon pääset tästä.

Täydennys 3.1.2019
- Täydennetty Helsingin ehdokaslistaa
- Täydennetty Lapin ehdokaslistaa

Valmiita vaalipiirejä on nyt varmasti Satakunta, Ahvenanmaa, Häme, Pirkanmaa, Savo-Karjala ja Oulu.
Mainintaa lisäehdokkaista ei ole Uudenmaan, Kaakkois-Suomen ja Vaasan kohdalla, mutta voi olla että nuo listat vielä elää.
Vielä paikkoja on Helsingin, Varsinais-Suomen, Keski-Suomen ja Lapin piireissä.

[repo]

https://www.suomenuutiset.fi/purra-moittii-rajusti-facebookin-kiihtyvaa-sensuuria-keskella-vakavaa-vaaleihin-kampanjaan-vaikuttamista/

tammikuu 5, 201919:42
Purra moittii rajusti Facebookin kiihtyvää sensuuria: "Olemme keskellä vakavaa vaaleihin ja kampanjaan vaikuttamista"

"Olemme keskellä vakavaa vaaleihin ja kampanjaan vaikuttamista, kiusantekoa ja häirintää, joka näyttää kohdistuvan ainoastaan perussuomalaisiin." Näin kirjoittaa poliittinen suunnittelija Riikka Purra (ps.).

Purra jatkaa:

– Facebookin toiminta on täysin mielivaltaista, ja se kiihtyy koko ajan. Monien kohdalla häirintä on alkanut ehdokkaaksi nimeämisen jälkeen, joillakin sitä on kestänyt paljon kauemmin.

– Vaikuttaa siltä, että kun kerran joudut "banni-limboon", tulevat seuraavat sanktiot aina vain helpommin. [,,,]


Hän kävi tänään asiaa läpi Ylen toimittajan kanssa.

– Esittelin Ylen toimittajalle lukuisia kuvakaappauksia eduskuntavaaliehdokkaidemme poistetuista tai bännit aiheuttaneista päivityksistä.[...]

(Koko juttu linkistä.)

Mutta vaikuttamisyritykset vaaleihin tulevat vain Venäjältä, näin meille on kertonut aina luotettava ja maailman vapain valtamedia, Purran on siis oltava väärässä. Voisin melkein jännittää, miten YLEn toimittaja onnistuu vääntämään tämän jutun Perussuomalaisia vastaan. Ehkä tarkoitukseen löytyy joku sopiva dosentti-tutkija lausuntoautomaatti. Jokatapauksessa se on Venäjä, joka yrittää vaikuttaa vaaleihin - ja varsinkin jos Perussuomalaiset saa vaaleissa yhdenkin lisäpaikan....

Lisäys: Mode Pullervo onkin jo löytänyt YLEn uutisen Purran ja toimittajan välisestä keskustelusta.

[Supernuiva]

Jos ei mene kuten halutaan, niin sitten pitää keksiä syntipukki. Olisi kiva tietää mikä olisi syntipukki, jos kommunismi ei olisi romahtanut Venäjällä ja se olisi edelleen pelottava suurvalta.

[Riukulehto]

Lahden perussuomalaisten hallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen myöntää tänään kuvatulla videolla heidän väärinkäytöksensä Kalle Aaltosta kohtaan ja ettei heidän toimintansa ole äänestäjien tai puolueen edunmukaista.

https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/videos/2789767021248305/

[Mr.Reese]

Päijät-Hämeen PS ei oppinut kunnallisvaaleista. Ääneni menee taas Aaltoselle, jos ehdolla, jos ei, niin tuohon käärmeenpesään en sitä taida antaa. Aaltonen on kuitenkin ainoa, joka on aukaissut suunsa Lahden matuperseilyistä, kun paikalliset persut vain puhallelleet jalkoväleihinsä. Puolueessa on vieläkin liikaa ns.sinisten verta. Olivat vaan sen verran laskelmoivia etteivät loikanneet.

[Golimar]

Heikki Vento ja patologinen persuvihaaja Tuomo Lappalainen ovat väsänneet artikkelin jossa toivotaan PS:n romahdusta.

https://twitter.com/tuomolap

[tweet]1096257836798173184[/tweet]

EDUSKUNTAVAALEIHIN lähdetään nyt tasaisemmasta asetelmasta kuin vuonna 2015, jolloin ykköspaikka ratkesi jo hyvissä ajoin.

Keskustan ero lähimpiin kilpailijoihinsa oli samaan aikaan neljä vuotta sitten kymmenisen prosenttiyksikköä. Kamppailua käytiin lähinnä siitä, mitkä puolueet pääsevät jakamaan sen kanssa valtaa.

Heikoin kortti jäi viimeksi sosiaalidemokraateille, jotka putosivat neljänneksi ja oppositioon.

Nyt Sdp on noussut takaisin voittokamppailuun. Se ei kuitenkaan ole puheenjohtaja Antti Rinteen vetämänä onnistunut hyödyntämään hallitusta kohtaan tunnettua tyytymättömyyttä yhtä tehokkaasti kuin keskusta 2015.

Lue lisää
Hallitusvastuusta huolimatta kokoomus on roikkunut kuukaudesta toiseen aivan Sdp:n kannoilla. Yleisradion Taloustutkimukselta tilaamassa tuoreimmassa mittauksessa demarien etumatka venähti tosin yli kahteen prosenttiyksikköön...............................

https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/2019/02/liikkuvat_aanestajat_avaus4.gif

Loput maksumuurin takana.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/selvitys-miljoona-aanestajaa-hylkaa-entisen-puolueensa-perussuomalaisten-jytkysta-karkaamassa-200-000-aanta/

[Ernst]

Suuri ja mahtava
perussuomalaispelko.
Mutta kenellä on siitä see-elko?


Siis pelko, että taviskansa, keskiluokka eli enemmistö mukaan lukien, tekeekin äänestyksessä kämmit vanhalle vallalle, joka jo pilaantuneelta haisee.

Vavistus ja propaganda on suurta. ei mahtavaa.

[Beef Supreme]

Hehe, Timo voi vaalien jälkeen kehua itseään siitä että teki nukkuvien puolueesta suurimman. Minä.

On aivan odotettua että media iloitsee siitä että äänestäjiltä vietiin usko äänestämällä vaikuttamiseen. Haluatko muutosta? Äänestä persuja. Persut hallitukseen. Timo myy persut. Älä äänestä enää koskaan.

Ymmärrän nukkuvia paremmin kuin niitä jotka äänestävät vanhapuolueita. Kokoomukseen siirtyvät odottanevat jämäkkää (sick) maahanmuuttolinjaa koska ovat helposti narrattavissa. SDP on pitänyt aiheesta melko lailla suunsa kiinni, joten vasemmistopersut palaavat kiltisti punalipun alle herätäkseen neekerin nauruun. Rkp, vihr ja vas siirtyjiä vertaisin islam-käännynnäisiin.

[Golimar]

..................18 prosentin kannatuksen saanut Haavisto on ylivoimainen pääministeriehdokas naisten ja nuorten keskuudessa. Haavisto saa suurimman kannatuksen kaikkialla muualla maassa, paitsi Pohjois- ja Itä-Suomessa.

– Tietysti täytyy olla hyvin nöyränä tällaisen luottamuksen edessä. Neuvottelukyky, tietty rauhallisuus, elämme nyt vaikeita aikoja ja on tärkeää, ettei kukaan jää sivuun, siinä koen olevani vahva, Haavisto kommentoi vahvuuksiaan.

Toiseksi tullut Kokoomuksen Petteri Orpo saa kyselyssä 15 prosentin  kannatusta erityisesti yli 50-vuotiaiden ja SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne 12 prosentin kannatuksen eritoten miesten parissa. Nykyinen pääministeri Juha Sipilä on ykkössuosikki Pohjois- ja Itä-Suomessa kymmenen prosentin kannatuksella. Häntä kannattavat erityisesti yli 60-vuotiaat.

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa kannattaa pääministeriksi yhdeksän prosenttia vastaajista ja Vasemmistoliiton Li Anderssonia kahdeksan prosenttia vastaajista. He molemmat ovat vahvistaneet luottamustaan viime vuodesta.

Heikoiten pääministeriksi sopisi kyselyn mukaan Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho, jota kannattaa pääministeriksi vain yksi prosentti vastaajista..............................

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yrittajien-kysely-vihreiden-pekka-haavisto-suomalaisten-suosikki-paaministeriksi/7286830#gs.PRxn61Xd

[Tuomas Tähti]

Ehdotan Tuomas Tähteä.

Tähti opasti minut mukaan Perussuomalaisiin ja PS-nuoriin vuonna 2014. Hän tuntee yhdistyslain kuin omat taskunsa ja opasti minulle kädestä pitäen miten tehdään esimerkiksi PRH-ilmoitus.
Tähti on koulutukseltaan diplomi-insinööri ja se heijastuu hänessä järjestelmällisyytenä. Tähden merkittävimmät tehtävät puolueessa ovat olleet puheenjohtajuus Turun Perussuomalaisissa 1.1.2016–5.6.2017, Hallituksen jäsenyys V-S PS:n piirissä (vuosina 2012, 2015 ja 2016) ja kansanedustaja Ville Tavion eduskunta-avustajana vuodesta 2015 lähtien.

Kiitos vielä Timo Rumpuselle suosituksesta!

Yritin päästä Perussuomalaisten Uudenmaan ehdokaslistalle (tästä linkistä avautuu viimevuotinen blogikirjoitukseni aiheesta), mutta ei minua huolittu kansanedustajaehdokkaaksi. Yritin päästä Perussuomalaisten ehdokkaaksi myös vuoden 2015 eduskuntavaaleihin, mutta en kelvannut silloinkaan. Vaalipiiri oli vuonna 2015 eri, koska muutin Varsinais-Suomesta Uudellemaalle 6.6.2017.

[Aragornin kadonnut poika]

Ehdottomasti olisi Tuomaksen pitänyt olla ehdokkaana. Tunnen Tuomasta PS-Nuorista ja tullut häntä äänestettyä siellä muutamiin positioihin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kerosen ja Koposen ehdokkuudet lähinnä huonoja vitsejä. Miksi nänä eikä laatuehdokasta?

[IDA]

Kerosen ja Koposen ehdokkuudet lähinnä huonoja vitsejä. Miksi nänä eikä laatuehdokasta?

Ellei Hämeestä löydy laatuehdokkaita äänestettäväksi, niin ehkä vika on kuuluisassa hämäläisessä hitaudessa. Seuraaviin vaaleihin ehkä vielä kerkiää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kerosen ja Koposen ehdokkuudet lähinnä huonoja vitsejä. Miksi nänä eikä laatuehdokasta?

Ellei Hämeestä löydy laatuehdokkaita äänestettäväksi, niin ehkä vika on kuuluisassa hämäläisessä hitaudessa. Seuraaviin vaaleihin ehkä vielä kerkiää.

Öö tuotanoin puhe oli uudenmaan edokkaista. Hämeestä löytyy ainakin yksi hyvä ja pari kelövollista, joten ne riittää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Päijät-Hämeen PS ei oppinut kunnallisvaaleista. Ääneni menee taas Aaltoselle, jos ehdolla, jos ei, niin tuohon käärmeenpesään en sitä taida antaa. Aaltonen on kuitenkin ainoa, joka on aukaissut suunsa Lahden matuperseilyistä, kun paikalliset persut vain puhallelleet jalkoväleihinsä. Puolueessa on vieläkin liikaa ns.sinisten verta. Olivat vaan sen verran laskelmoivia etteivät loikanneet.

Molemmat persuihin jääneet päijäthämäläiset oli mukana kapinaliikkeessä jossa vaadittiin soten ja tiukan matupolitiikan koplaamista toisiinsa. Ja  nämä kaksi sankaria kuului siihen osaan puolueesta joita Jabba oli potkimassa pellolle.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/136561
Olisikohan maakuntie riitelyn syynä jokin muu asia kuin nuivat vs. piilouuvatit vääntö.

[Syämmistynyt]

Tämä on mielenkiintoinen pointti.  Eihän perussuomalaisten vaalivoittoja voi enää miksikään pökäleiksi kutsua, kun keksijäkin on häipynyt muihin hommiin.

...OULU. Perussuomalaisten Oulun-toimistolla on jo pyöritelty vaihtoehtoja, mitä nimeä vaalivoitosta tällä kertaa käytetään.

"Jytky se ei voi olla, pitää keksiä uusi nimitys", sanoo Esa Paloniemi.
...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006008351.html

[Uuno Nuivanen]

"Jytky se ei voi olla, pitää keksiä uusi nimitys"

Miten olisi 'Rytky'? PS palaa rytinällä politiikan kärkipäähän.   

[1NiitäKelanPoikia]

Tai miten olisi "vaalivoitto", niinkuin vakavissaan vaikuttamaan pyrkivillä puolueilla?

[Uuno Nuivanen]

Tai miten olisi "vaalivoitto", niinkuin vakavissaan vaikuttamaan pyrkivillä puolueilla?

Kirjaimellisesti se tuskin sitä tulee olemaan, tuskin edelliseen ek-vaalikannatukseen sentään päästään.