Seuraavat eduskuntavaalit

[Kni]

Sitten kun vaalivalvojaisissa heitetään ylävitosia, se voisi olla "läpsy". "Läpsytellään!"
Aukenee vain asiantuntijoille. 

Pitäisiköhän tämmöiset pohdiskelut siirtää omaan ketjuunsa? @Pullervo

(siirretty)

[Puskistahuutelija]

Persut parantaa tulostaan aina gallupeihin verraten, joten kannatus huitelee todellisuudessa mahdollisesti jopa puolitoista prosenttia korkeammalla. Vihreät puolestaan jää perinteisesti itse vaaleissa jälkeen gallupeista hieman, joten siellä kannatus on lähempänä tasan 14 prosenttia.

Posiitivinen tieto on se, että persut voi saada vaalimatematiikan vuoksi enemmän edustajia kuin vihreät, vaikka jäisi äänimäärässä jälkeen. Kaikkiaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä koostunee ~30 edustajasta - pari edustajaa suuntaan tai toiseen.

Ketkä sitten voisivat olla osa tuota ryhmää? Helppoja läpimenijöitä ovat ainakin Halla-aho, Huhtasaari, Eerola, Immonen, Niikko, Packalen, Raatikainen, Elomaa, Mäkelä ja Hakkarainen. Uusina niminä uskoisin tyrkyllä sisään olevan Jukka Hankamäki, Sakari Puisto, Samuli Voutila, Simo Grönroos, Arto Luukkanen, Riikka Purra ja Vilhelm Junnila. Muita?

Parempi olisi jos demarit vuotaisivat persuihin kuin kepu. Pienenisi punavihreän hallituksen todennäköisyys. Rividemareissa on paljon nuivia mutta ainakaan nykyjohdon aikana ei ole toivoakaan että saisivat äänensä kuuluviin.

Ei vaikuta todennäköiseltä tämä. Siksi on parempi käydä täysin palkkein keskustan kimppuun. Sieltä se kannatuspotentiaali muiden puolueiden osalta löytyy. Kepu on nyt äärimmäisen haavoittuvainen kahdesta syystä:

1) Sipilän suhmuroinnit, jotka herättävät varmasti vannoutuneissa kepulaisissakin puistatusta
2) Valtava luopuvien kansanedustajien määrä sekä luopuvien laatu

Keskustan 48 hengen eduskuntaryhmästä peräti 11 luopuu paikastaan. Ja katsokaa sitä luopuvien listaa. Mauri Pekkarinen, Seppo Kääriäinen, Tapani Tölli, Kauko Juhantalo, Timo Kalli, Mikko Alatalo, Sirkka-Liisa Anttila, Markku Rossi... valtava määrä poliittista pääomaa ja kokemusta poistuu pysyvästi Suomen politiikasta. Tuollaista aukkoa ei pysty uusilla nimillä paikkaamaan millään, vaikka mitä tekisi. Varsinkaan nyt, kun puolue kyntää kannatusmittauksesta toiseen yhä alemmas.

Näiden luopuvien kepulien vaalipiirit täytyy ottaa erityiskäsittelyyn. Eli Pirkanmaa, Satakunta, Savo-Karjala, Oulu, Uusimaa, Helsinki, Keski-Suomi ja Häme. Nyt persuilla on näistä vaalipiireistä kansanedustajia seuraavasti:

Pirkanmaa: 1 (Sami Savio)
Satakunta: 1 (Laura Huhtasaari)
Oulu: 2 (Olli Immonen ja Ville Vähämäki)
Uusimaa: 3 (Arja Juvonen, Leena Meri ja Mika Niikko)
Helsinki: 2 (Tom Packalen ja Mika Raatikainen
Keski-Suomi: 2 (Teuvo Hakkarainen ja Toimi Kankaanniemi)
Häme: 2 (Jari Ronkainen ja Rami Lehto)
Savo-Karjala: 0

Erityisesti tuo Savo-Karjala häiritsee minua suuresti. Sieltä on saatava vähintään yksi läpi. Osmo Kokolla on hyvät mahdollisuudet palata eduskuntaan tuolta.

[Eino P. Keravalta]

Toivotaan, että Teemu Lahtinen pääsee läpi.

[Riukulehto]

^^ En pitäisi Immosen valintaa minään varmana. Simula ja Tynkkynen saattavat hyvin saada enemmän ääniä.

Uusista nimistä varmin läpimenijä on Vaasan vaalipiirin Mauri Peltokangas. Tamperelainen Veikko Vallin kerännee myös hyvin ääniä ja hänellä on varaa panostaa kuntavaalien tapaan näkyvyyteen. Vallin avaa kuukautta ennen vaaleja oman kahvilan Tampereen keskustaan, jossa tarjoaa kahvia, jätskiä ja muuta mukavaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Toivotaan että Junes Lokka pääsee läpi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hämeestä nykyiset edustajat jatkavat liki 100% varmuudella Ja Lulu Hämeenlinnasta lisäksi uutena mukaan. Ja Junes Oulusta jos pääsee listoille.

[Leickmann]

Oulussa/Kainuussa tuntuu olevan nostetta Jenna Simulalla. Työpaikallani nimensä mainittiin positiiviseen sävyyn aivan umpikeskustalaiselta taholta (viljelijä). Yllätyksekseni se aiheutti lämmintä hyminää siinä ympärillä, että tuntui ihmiset ainakin tietävän tapauksen.

Nuori, mutta jo kokenut vaikuttaja. Immosen eduskunta-avustaja jo toista kautta, Oulun valtuustossa toista kautta, Oulun kaupunginhallituksessa ja maakuntahallituksessa. Eikä minkäänlaista hörhöulottuvuutta hänessä, vaan jopa kuivakan asiallisesti oikean asian takana, mikä omissa silmissäni on suuri plussa esim saman vaalipiirin Lokkaan verrattuna, kun ajatellaan uskottavuutta ja tulevaisuuden vaikutusmahdollisuuksia valiokuntapeleissä, a-studioissa, ym.

Rutinuiva, kuten Suomen Sisun kirjurilta (sihteeri) voi odottaakin.

Kainuulainen kaverini sanoi tykkäävänsä erityisesti siitä, että vaikka Simula ilmoittautuu eläinsuojeluhenkiseksi, hän myös metsästää. Ei siis vihreä, vaan tervepäinen.

[Riukulehto]

Jussi Halla-aho vierailee lauantaina Lahdessa. Tähän liittyen Kalle Aaltonen kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:

Päivittäin minulta kysellään, että miksi en ole eduskuntavaaliehdokkaana, niin nyt teillä on lauantaina mahdollisuus kysyä asiaa suoraan Jussi Halla-aholta, joka petti lupauksensa minulle.

Halla-aho on täysin tietoinen siitä, miten sikamaisesti ja väärin minua kohdeltiin Lahden Perussuomalaisissa - minulla on asiasta ihan mustaa valkoisella ja pariviikkoa sitten julkaisin videon missä Lahden perussuomalaisten puheenjohtajakin myöntää asian.

Tuo Persujen sisäpiiri on yrittänyt mm. vahingoittaa elinkeinoani, harrastanut "koulukiusaamisen" alhaisimpia muotoja minua kohtaan, mustamaalannut minua perättömillä väitteillä valtakunnanmedioissa, haukkunut nistiksi sekä huumekauppiaaksi ja puukottanut selkään, kun olen nostanut mm. maahanmuuton epäkohtia, Lahden päihdeongelmaa sekä koulujen homeongelmia esiin Lahdessa - yrittäen itse ratsastaa nyt samoilla asioilla vaalien alla.

Tuolla voit tavata samalla Suomen turhimman kansanedustajan ja sen toisen, joka varasteli kaljaa työpaikaltaan saaden potkut, jonka jälkeen nosti asiasta kanteen pienyrittäjä työnantajaansa kohtaan useammassa oikeusasteessa ja hävisi ne kaikki. Ehkä paikalla on myös se tämän edellisen luottomies ja Persujen "selvitysmies", joka on mm. kavaltanut erään työttömien yhdistyksen kassan.

Tapaukseni ei ole ainoa Suomessa, vaan näitä on useampia, joissa Halla-aho katsoo läpi sormien sitä kun suosittuja ja asioihin puuttuneet nuoria maahanmuuttokriittisiä mieshenkilöitä, potkitaan päähän Soinin läpeensä mädän vanhan luottoporukan toimesta.

Mutta käykää kysymässä Jussi Halla-Aholta miksi hän ei halua puuttua puolueen sisäisiin väärinkäytöksiin ja kenen etu on, että hänen itsensäkin vuosia seuraamat ja potentiaalisena pitämät aikaansaavat nuoret miehet pidetään pois ehdokaslistoilta.

https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/

[foobar]

Kansanedustajaksi puoluejohtoa haukkumalla! Tuo polku olisi ehkä vakuuttavampi jos herrasta olisi kuullut ikinä aiemmin missään muussa yhteydessä. Nimi tai naama ei vaan yhdistä yhtään mihinkään. Hiukan kyynisesti toteaisin että puolueiden sisäiset painiottelut kuuluvat marginaalisiin pienpuolueisiin jotka pysyvät marginaalisina lähinnä juuri siksi ettei niissä vaikuta riittävästi ihmisiä jotka kykenisivät kompromisseihin egojensa ja puolueen yhtenäisyyden välillä.

FB-sivulla kirjoittaja ilmoittaa myöskin olevansa Kokoomuksen jäsen. Olisin pikemminkin yllättynyt siitä että hän olisi PS:n eduskuntavaaliehdokas tässä tilanteessa kuin siitä ettei hän ole sitä. Ei siksi että Kokoomus pitäisi tulkita pyhäksi pahaksi, vaan siksi että jos puoluepolitiikkaan lähtee, on tapana osoittaa aika vahvaa lojaliteettia yhdelle porukalle ja tämä on kaikkien suurempien puolueiden sääntöihin kodifioitukin. (Kukaan ei tosin puoluepolitiikkaan pakota lähtemään.)

Itse suosittelisin väärinkäytösten osalta menemään oikeuteen sen sijaan että vaatii kansanedustajaehdokkuutta itselleen...

[J. Lannan haamu]

^ Olet väärässä, puolueiden sisäiset 'painiottelut' (mitä tarkoitatkaan tuolla) kuuluvat nimenomaan auktoriteetille ja johdolle. Muutenhan tilanne on kuin kärpästen herrassa, jos soinipersujen ja kenen tahansa muiden valheellisiin ja epämääräisiin tapoihin ja tekoihin ei puututa. Puoluejohdon yksi oleellisimmista toiminnoista on johtaa.

En yhtään ihmettele, että osa älykkäistä ja kovista tekijämiehistä alkaa siirtyä persuista kokoomukseen. Kokoomus on toimijana paljon dynaamisempi ja profiililtaan korkeampi kuin monet noista persujen piireistä. Persuissa on paljon väkeä, jotka ovat lähempänä SDP:tä kuin minkäänlaista PS:ssää.

En puolusta kokoomusta enkä missään nimessä sitä, että asioista tehdään julkista, mutta tällä forumilla tuntuu olevan hieman vaikeuksia ymmärtää tuota käytännön kuviota ja sitä, että jos on pitkään ollut persuissa, tehnyt kovaa ja hyvää työtä, saanut siitä mittavaa palautetta sekä kaduilta että puoluejohdosta, ja sen jälkeen petetään sekä piirin, paikallisyhdistyksen että puoluejohdon tasolta, niin mitä vittua silloin pitäisi tehdä?? Kuunnella sitä mitäänsanomatonta ja täysin epäoleellista "no sinä se olet vielä nuori mies ja sulla on monta vuotta aikaa kehittyä ja blaa blaa", "nyt vaan pitää niellä paskaa ja hyväksyä että se kuuluu politiiikkaan eikä saa kusta omiin muroihin ja blaa blaa".

Kyllä minä tiedän että niitä persuja on niin mahtavaa fanittaa, mutta kukaan meistä ei voi suoralla selällä, sinisillä silmillä ja vilpittömällä mielellä sanoa että tämä kuvio on oikein ja hyväksyttävää. Huomio tulee siirtää niinin soinipersuihin kenellä on piireissä valtaa sekä puoluejohtoon joka ei ota sille kuuluvaa vastuuta johtamisesta ja asiaan puuttumisesta, eikä syyttää näitä 'kalle aaltosia' siitä että puolustavat itseään tällaisien selkäänpuukotuksien ja valheellisten mustamaalailujen jälkeen.

[Rajakahakka]

Erityisesti tuo Savo-Karjala häiritsee minua suuresti. Sieltä on saatava vähintään yksi läpi. Osmo Kokolla on hyvät mahdollisuudet palata eduskuntaan tuolta.

Osmo Kokko on Soinilainen uuvatti ja ihmetyttää suuresti että on ehdokkaana. Itse pidän miestä uuvattien myyränä joka on jäänyt persuihin. Äänestäkää hyvät ihmiset Savo-Karjalassa kansallismielistä ehdokasta, ainakin Karjalasta löytyy pari hyvää naispuolista ehdokasta.

[l'uomo normale]

Soinilla oli 22 vuotta aikaa rakentaa systeemiään Perussuomalaisiin. Kuinka kauan uudelle puoluejohdolle pitäisi antaa aikaa siivota, kentän avulla, sotkut? Kysyn kun en tiedä?

[foobar]

^ Olet väärässä, puolueiden sisäiset 'painiottelut' (mitä tarkoitatkaan tuolla) kuuluvat nimenomaan auktoriteetille ja johdolle. Muutenhan tilanne on kuin kärpästen herrassa, jos soinipersujen ja kenen tahansa muiden valheellisiin ja epämääräisiin tapoihin ja tekoihin ei puututa. Puoluejohdon yksi oleellisimmista toiminnoista on johtaa.

En yhtään ihmettele, että osa älykkäistä ja kovista tekijämiehistä alkaa siirtyä persuista kokoomukseen. Kokoomus on toimijana paljon dynaamisempi ja profiililtaan korkeampi kuin monet noista persujen piireistä. Persuissa on paljon väkeä, jotka ovat lähempänä SDP:tä kuin minkäänlaista PS:ssää.

En puolusta kokoomusta enkä missään nimessä sitä, että asioista tehdään julkista, mutta tällä forumilla tuntuu olevan hieman vaikeuksia ymmärtää tuota käytännön kuviota ja sitä, että jos on pitkään ollut persuissa, tehnyt kovaa ja hyvää työtä, saanut siitä mittavaa palautetta sekä kaduilta että puoluejohdosta, ja sen jälkeen petetään sekä piirin, paikallisyhdistyksen että puoluejohdon tasolta, niin mitä vittua silloin pitäisi tehdä?? Kuunnella sitä mitäänsanomatonta ja täysin epäoleellista "no sinä se olet vielä nuori mies ja sulla on monta vuotta aikaa kehittyä ja blaa blaa", "nyt vaan pitää niellä paskaa ja hyväksyä että se kuuluu politiiikkaan eikä saa kusta omiin muroihin ja blaa blaa".

Kyllä minä tiedän että niitä persuja on niin mahtavaa fanittaa, mutta kukaan meistä ei voi suoralla selällä, sinisillä silmillä ja vilpittömällä mielellä sanoa että tämä kuvio on oikein ja hyväksyttävää. Huomio tulee siirtää niinin soinipersuihin kenellä on piireissä valtaa sekä puoluejohtoon joka ei ota sille kuuluvaa vastuuta johtamisesta ja asiaan puuttumisesta, eikä syyttää näitä 'kalle aaltosia' siitä että puolustavat itseään tällaisien selkäänpuukotuksien ja valheellisten mustamaalailujen jälkeen.

Tuo aiemmin laitettu FB-postaus ei kaikesta huolimatta millään tolkullisella tasolla erittele ongelmia täsmällisesti, vaan mustamaalaa leveällä pensselillä. Moraalisen ylivoiman todistamiseen tarvittaisiin mielestäni hyvin viitteistettyä, täsmällistä argumentointia ja kykyä katsoa tilannetta hiukan kauempaa. Näin siis mitenkään sen enempää PS:n johtoa erikseen fanittamatta (enkä ole edes jäsen). Selvää kuitenkin on että jos esim. Halla-aho olisi argumentoinut maailman menoa tuollaisilla sanakäänteillä ei hänestä olisi koskaan edes tullut poliittisesti tunnettua yksilöä.

[Tuomas Tähti]

Tai miten olisi "vaalivoitto", niinkuin vakavissaan vaikuttamaan pyrkivillä puolueilla?

Kirjaimellisesti se tuskin sitä tulee olemaan, tuskin edelliseen ek-vaalikannatukseen sentään päästään.

Vaalivoittaja on eduskuntavaaleissa se puolue, joka saa enemmän kansanedustajia kuin mikään muu puolue.

Vaalien voittaminen ei edellytä äänimäärän eikä edustajamäärän kasvamista. Esimerkiksi vuoden 2011 eduskuntavaalit voitti kokoomus (joka siis oli eduskunnan suurin puolue kaudella 2011–2015), vaikka puolueen kansanedustajien määrä väheni kuudella vuoden 2007 vaaleihin verraten. Kokoomus voitti vuoden 2011 eduskuntavaalit, koska vuoden 2007 vaalivoittaja keskusta oli kokoomustakin suurempi pudottaja vuonna 2011.

Ei juoksukilpailussakaan voita se urheilija, joka eniten parantaa suoritustaan edelliseen kilpailuun verraten. Voittaja on se, jolle mitataan kisan paras tulos.

[Hiilivety]

^ Käytännössä vaalien voittajilla kuitenkin tarkoitetaan niitä puolueita jotka lisäävät kannatustaan. Tai sitten määritelmä valitaan aina tilanteeseen sopivalla tavalla.

[Tuomas Tähti]

Käytännössä vaalien voittajilla kuitenkin tarkoitetaan niitä puolueita jotka lisäävät kannatustaan.

Juuri tuolla tavalla minäkin käytin "vaalivoittaja"-sanaa, kunnes oivalsin kyseisen käyttötavan älyttömyyden. Kiitos kuuluu eräälle henkilölle, joka kertoi minulle sen juoksukilpailumetaforan, jonka kirjoitin aiempaan viestiini.

[Kova luu]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.383195

Maanviljelijöiden tuki keskustalle on kuin kahden viime kesän sato. Se on laskenut dramaattisesti.

MT:n teettämässä gallupissa keskustaa aikoo äänestää 64,5 prosenttia kantansa ilmaisseista viljelijöistä. Vuonna 2015 luku oli 84,6 prosenttia vastaavassa tutkimuksessa.

Viljelijöiden ääniä ovat haravoimassa kokoomus ja perussuomalaiset.

Keskustan maatalouskansanedustajia tulos harmittaa.

"Lasku tuntuu todella pahalta, sillä vereslihalla olemme koettaneet asioihin vaikuttaa ja elinkeinoa puolustaa", maatalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari sanoo.


Keskustan kannatus viljelijöiden keskuudessa on toki reilusti suurempi kuin kaikkien suomalaisten keskuudessa. Helsingin Sanomien torstaina julkaistussa gallupissa keskustan kannatus on 14,7 prosenttia. Kannatus on laskussa.

Maidontuottajien ja sikatilallisten keskuudessa keskusta on pitänyt paremmin pintansa kuin viljanviljelijöiden.

Kalmari myöntää totuuden: Viljelijöiden tulotasoa ei ole saatu nostettua neljästä hallitusvuodesta huolimatta.

"Onko lisäksi viljelijästä kuitenkin tuntunut että viljelijää ei ole kuultu tarpeeksi", Kalmari pohtii.

Viljelijäkansanedustaja Eerikki Viljanen on samoilla linjoilla. Esimerkiksi kriisipakettien sisältö ei Viljasen mielestä ollut kaikin osin onnistunut.

"On selvää että luvut eivät valehtele, luottamusta on juuri sen verran kun sitä mittaushetkellä on. Olemme saaneet läpi monia kannattavuuden kannalta hyviä asioita, mutta kannattavuus ei ole kääntynyt."

Keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen pitää tilannetta yksiselitteisesti huonona.

"Näistä vaaleista on tulossa rehellisesti keskustalle kohtalon vaalit", Pirkkalainen kommentoi yleisgallupin tulosta HS:lle.


Vuoden 2015 gallupissa viljelijä-äänestäjiä oli eniten menettänyt kokoomus. Nyt kokoomus on kolmanneksi suosituin ja sen kannatus on noussut 11 prosenttiin 3,5 prosentista. Puolueen suosio koko maassa on 18,6 prosenttia.

Vahvin kokoomus on etelässä A-tukialueella. Siellä kannatus on noin viidenneksen. Myös yli 100 hehtaarin tiloilla kannatus on yleistä viljelijäkannatusta korkeampi.

Toiseksi suosituin viljelijäpuolue on perussuomalaiset. Sitä aikoo äänestää 13 prosenttia viljelijöistä. Vuonna 2015 luku oli 8,3. Kannatus gallupissa HS:n kannatus on 11,4 prosenttia.


Tutkimukseen vastasi 854 henkilöä. Se tehtiin verkkokyselyllä, kun vuoden 2015 tutkimus tehtiin puhelimella. Otos edustaa Manner-Suomen suomenkielisten viljelijöiden kantoja. Siksi se ei mittaa RKP:n kannatusta luotettavasti.

Kantar TNS:n tekemän kyselyn virhemarginaali on 3,4 prosenttia. Se tehtiin tammikuun lopussa ja helmikuun alussa. 

[IDA]

Käytännössä vaalien voittajilla kuitenkin tarkoitetaan niitä puolueita jotka lisäävät kannatustaan.

Juuri tuolla tavalla minäkin käytin "vaalivoittaja"-sanaa, kunnes oivalsin kyseisen käyttötavan älyttömyyden. Kiitos kuuluu eräälle henkilölle, joka kertoi minulle sen juoksukilpailumetaforan, jonka kirjoitin aiempaan viestiini.

Tuo on kuitenkin kieleen vakiintunut tapa puhua. "Vaaleissa voittivat", "vaaleissa hävisivät", eli tulosta verrataan aiempaan tulokseen. Voitaisiin tietysti sanoa, "edustajamäärää nostivat puolueet..." ja "edustajamäärä laski puolueilla...", mutta se olisi aika kömpelöä. Ja jos esimerkiksi KD saisi ylättäen 25 edustajaa, mutta Kokoomus 40, niin olisi aika outoa sanoa, että KD kärsi vaaleissa tappion. Tuskin EPP:kään tulee pitämään itseään eurovaalien voittajana vaikka isoimpana ryhmänä säilyisikin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Olet väärässä, puolueiden sisäiset 'painiottelut' (mitä tarkoitatkaan tuolla) kuuluvat nimenomaan auktoriteetille ja johdolle. Muutenhan tilanne on kuin kärpästen herrassa, jos soinipersujen ja kenen tahansa muiden valheellisiin ja epämääräisiin tapoihin ja tekoihin ei puututa. Puoluejohdon yksi oleellisimmista toiminnoista on johtaa.

En yhtään ihmettele, että osa älykkäistä ja kovista tekijämiehistä alkaa siirtyä persuista kokoomukseen. Kokoomus on toimijana paljon dynaamisempi ja profiililtaan korkeampi kuin monet noista persujen piireistä. Persuissa on paljon väkeä, jotka ovat lähempänä SDP:tä kuin minkäänlaista PS:ssää.

En puolusta kokoomusta enkä missään nimessä sitä, että asioista tehdään julkista, mutta tällä forumilla tuntuu olevan hieman vaikeuksia ymmärtää tuota käytännön kuviota ja sitä, että jos on pitkään ollut persuissa, tehnyt kovaa ja hyvää työtä, saanut siitä mittavaa palautetta sekä kaduilta että puoluejohdosta, ja sen jälkeen petetään sekä piirin, paikallisyhdistyksen että puoluejohdon tasolta, niin mitä vittua silloin pitäisi tehdä?? Kuunnella sitä mitäänsanomatonta ja täysin epäoleellista "no sinä se olet vielä nuori mies ja sulla on monta vuotta aikaa kehittyä ja blaa blaa", "nyt vaan pitää niellä paskaa ja hyväksyä että se kuuluu politiiikkaan eikä saa kusta omiin muroihin ja blaa blaa".

Kyllä minä tiedän että niitä persuja on niin mahtavaa fanittaa, mutta kukaan meistä ei voi suoralla selällä, sinisillä silmillä ja vilpittömällä mielellä sanoa että tämä kuvio on oikein ja hyväksyttävää. Huomio tulee siirtää niinin soinipersuihin kenellä on piireissä valtaa sekä puoluejohtoon joka ei ota sille kuuluvaa vastuuta johtamisesta ja asiaan puuttumisesta, eikä syyttää näitä 'kalle aaltosia' siitä että puolustavat itseään tällaisien selkäänpuukotuksien ja valheellisten mustamaalailujen jälkeen.

Politiikka on pitkäjänteistä työtä. Tässä tapauksessa olisi ollut järkevämpää värvätä nuivia toimijoita persuihin ja kaapata paikallisosasto sisältäpäin tai erota suosiolla. Ja minä jos kuka ymmärrän tuon että miltä tuntuu kun puolueen johto pettää täydellisesti ja kusee toimijoidensa muroihin. Mutta persut ei ole millään lailla tuhoutuneet ja lahdessa olisi nuivilla ihan hyvät mahdollisuudet vaikuttaa.

[Andy_81]

Erityisesti tuo Savo-Karjala häiritsee minua suuresti. Sieltä on saatava vähintään yksi läpi. Osmo Kokolla on hyvät mahdollisuudet palata eduskuntaan tuolta.

Osmo Kokko on Soinilainen uuvatti ja ihmetyttää suuresti että on ehdokkaana. Itse pidän miestä uuvattien myyränä joka on jäänyt persuihin. Äänestäkää hyvät ihmiset Savo-Karjalassa kansallismielistä ehdokasta, ainakin Karjalasta löytyy pari hyvää naispuolista ehdokasta.

Ketäs nämä ovat? Pitäis joku valita joka pääsisi läpi ja viimeksi osui loikkari-Kulmalaan.  Kari vaikuttaa edelleen ihan ok kaverille, ei ole pahemmin edes persuja mollannut, mutta ei vaan sinisiä millään pystyisi äänestämään.

[Taikakaulin]

Ketäs nämä ovat? Pitäis joku valita joka pääsisi läpi ja viimeksi osui loikkari-Kulmalaan.  Kari vaikuttaa edelleen ihan ok kaverille, ei ole pahemmin edes persuja mollannut, mutta ei vaan sinisiä millään pystyisi äänestämään.

Savo-Karjalasta suosittelen ehdottomasti Hommaltakin tuttua Sanna Antikaista. Me tarvitsemme nyt nuivia naisia eduskuntaan enemmän kuin koskaan.

https://www.antikainensanna.fi

[Alaric]

Mikäli PS saa vaaleissa vaikka 15 % kannatuksen, voi ns. suurilla puolueilla olla vaikeuksia jättää sitä huomioimatta hallitusneuvotteluissa nykyisistä puheista huolimatta.

Eipä sitä persujen silti kannata hallitukseen apupuolueena lähteä, mikäli maahanmuuttopolitiikkaan ei oikeasti saada reiluja tiukennuksia.

Kaiken maailman perseenmyynnit ja takinkäännöt on nähty jo Soinin aikana.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006014472.html (25.2.2019)

Pääkirjoitus: Edessä on todella vaikeat hallitusneuvottelut, sillä johtava puolue puuttuu

Huhtikuun vaalien jälkeen nähdään todella vaikeat hallitusneuvottelut, sillä vaaleissa ei ole selkeää voittajaa, todetaan Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa.

HALLITUSNEUVOTTELUT ovat helppo juttu, jos joku puolue on muita päätään pitempi ja johtaa niitä kansalta saamansa poliittisen mandaatin perusteella. Nyt saattaa olla edessä tilanne, että johtava puolue puuttuu.

Helsingin Sanomien gallupin mukaan Sdp:n kannatus on 20,8 prosenttia. Kokoomus on kakkosena (18,6 %) ja keskusta kolmantena (14,7 %). Keskustan kintereillä on vihreät (13,6 %) ja perussuomalaiset (11,4 %).

On silti täysin mahdollista, että mikään puolue ei saavuta vaaleissa yli 20 prosentin kannatusta. Sellaista tilannetta ei lähihistoria tunne.

(...)

Ruotsin viime syksyn vaaleissa saatiin esimakua, mikä Suomessakin voi olla edessä. Ruotsissa poliittisen pullonkaulan muodosti ruotsidemokraatit. Suomessa sama rooli odottaa Jussi Halla-Ahon johtamia perussuomalaisia. Vaalitenteissä suurten puolueiden puheenjohtajat ovat ilmoittaneet, etteivät lähde hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Niihin puheisiin ei kannata uskoa. Jos perussuomalaisten kannatus nousee vaaleissa 15 prosentin tasolle, mikä on täysin mahdollista, perussuomalaisten tie avautuu myös hallitukseen.

(...)

HOIVARAHOITUS ei ole seuraavan hallituksen ongelma, sillä siitä vallitsee poliittinen yksimielisyys. Muista asioista kiistoja on luvassa senkin edestä. Maahanmuuttopolitiikka ei ole vähäisin. Jos perussuomalaiset saavat vaalivoiton, se on osoitus, että kansa pitää asiaa tärkeänä.

(...)

[Ahmed Ahne III]

Koetin hakea foorumin uumenista, josko täällä olisi jo ollut mainintaa tai peräti mainontaa siitä, että tulevissa kevään 2019 Eduskuntavaaleissa on mahdollista äänestää myös kirjeitse ja näin varmistaa oman kansalaisoikeutensa perillemenon myös sellaisissa tapauksissa, jossa ei pääse äänestämään ennakkoon kotimaassa tai ulkomailla (konsulaatti/lähetystö) tai käymään vaalipäivänä uurnilla.

Kirjeäänestys 
Suomessa otetaan käyttöön kirjeäänestys ulkomailta kevään 2019 eduskuntavaaleista alkaen. Ulkomailla pysyvästi asuvat äänioikeutetut ja muut vaalien ajan ulkomailla oleskelevat äänioikeutetut saavat oikeuden äänestää yleisissä vaaleissa kirjeitse ulkomailta. Kirjeäänestystä haluava äänioikeutettu tilaa kirjeäänestysasiakirjat ulkomaille, ne saatuaan äänestää ja palauttaa äänensä lähetekuoressa Suomeen oman kuntansa keskusvaalilautakunnalle.
Kirjeäänestyksessä äänioikeutettu vastaa itse siitä, että hän tilaa kirjeäänestykseen tarvittavat asiakirjat oikeusministeriön tilauspalvelusta riittävän ajoissa. Tilaaminen on mahdollista aikaisintaan kolme kuukautta ennen vaalipäivää. Tilauksen tekemisessä saa käyttää avustajaa.

Tilaamalla kirjeäänestysasiakirjat äänioikeutettu ilmaisee haluavansa äänestää kirjeitse kyseisissä vaaleissa. Tilauksessa tulee ilmoittaa äänioikeutetun nimi, henkilötunnus sekä ulkomailla oleva postiosoite, johon kirjeäänestysasiakirjat lähetetään. Osoite voi olla myös muu ulkomailla oleva tilapäinen osoite, jos äänioikeutettu on vaalien aikaan muualla kuin vakituisessa asuinpaikassaan.

Kirjeäänestysasiakirjoja ei voi tilata Suomessa sijaitsevaan osoitteeseen.

Sähköinen tilauspalvelu
Kirjeäänestysasiakirjat on helpointa tilata sähköisen tilauspalvelun kautta:

https://kirjeaanestys.vaalit.fi

Äänioikeutettu saa sähköisen tilauspalvelun kautta tehdystä tilauksesta kuittauksen sähköpostitse, jos hän antaa tilauksen yhteydessä sähköpostiosoitteensa.

Tilaaminen postitse tai sähköpostitse
Vaihtoehtoisesti äänioikeutettu voi myös tilata kirjeäänestysasiakirjat postitse tai sähköpostitse. Asiakirjoja ei ole mahdollista tilata puhelimitse. Asiakirjojen tilaus tehdään täyttämällä seuraava lomake joko sähköisesti tai käsin:

Tilauslomake
Tilaus lähetetään osoitteeseen [email protected] .

Sähköpostitilauksiin oikeusministeriö suosittelee käyttämään salatun sähköpostin Turvaposti-sovellusta: https://turvaposti.om.fi/. Käyttöohje Turvapostin käyttöön löytyy täältä.

Postitse asiakirjatilauksen voi lähettää seuraavaan osoitteeseen:

Grano Oy/Oikeusministeriön kirjeäänestyksen asiakaspalvelu
Kuortaneenkatu 1
00520 Helsinki
Finland

HUOM!
Äänestyksen lopuksi äänestäjä sulkee vaalikuoren ja lähetekirjeen kirjeäänestyksen lähetekuoreen siten, että lähetekuoren ikkunasta näkyy sen kunnan keskusvaalilautakunnan nimi ja osoite, johon kuori lähetetään.

Äänestäjän tulee postittaa vaalikuoreen suljettu äänestyslippu ja lähetekirjeen sisältävä lähetekuori Suomeen sen kunnan keskusvaalilautakunnalle, joka on merkitty äänioikeusrekisteriin hänen äänioikeuskunnakseen. Äänestäjän täytyy itse selvittää tämä kunta. Jos äänestäjä on saanut postissa äänioikeusilmoituksen, hän voi joko kopioida siitä oikean keskusvaalilautakunnan nimen ja osoitteen tai liittää koko ilmoituksen mukaan lähetekuoreen siten, että äänioikeusilmoituksessa oleva keskusvaalilautakunnan osoite näkyy lähetekuoren ikkunasta. Jos äänioikeusilmoitusta ei ole, äänestäjä voi tiedustella omaa kuntaansa esimerkiksi oikeusministeriön tai Väestörekisterikeskuksen palvelupuhelimista.

Äänestäjän tulee varustaa lähetekuori riittävällä määrällä postimerkkejä. Lähetekuoren postimaksua ei siis ole maksettu valmiiksi. Lopuksi äänestäjä postittaa lähetekuoren Suomeen normaaliin tapaan antamalla sen asuin- tai oleskeluvaltion postilaitoksen kuljetettavaksi. Äänestäjä voi halutessaan lähettää kuoren kirjattuna lähetyksenä, mutta se ei ole välttämätöntä. Lähetekuorta ei saa postittaa Suomesta, vaan se on ehdottomasti lähetettävä ulkomailta. Jos tämä ei käy ilmi kuoresta, ääni voidaan jättää huomiotta. Postittamisen vaihtoehtona äänestäjä voi käyttää myös haluamaansa kansainvälistä kuriiripalvelua.

Kirjeäänen on oltava perilla oikeassa keskusvaalilautakunnassa viimeistään vaalipäivää edeltävänä perjantaina ennen kello 19.
—-
Note: tilasin itselleni ulkomaille nämä lappuset ja OM:ltä tuli postia jo 3 arkipäivässä. Kannattaa täyttää lomake heti ja KAIVAA ETUKÄTEEN ESILLE PALAUTUSOSOITE ELI OMAN KOTIKUNTANSA VAALIPIIRIN KESKUSVAALILAUTAKUNNAN OSOITE esim seuraavan PDF:n avulla
https://vaalit.fi/documents/5430845/6499507/Kuntien+keskusvaalilautakunnat+29.1.2019/c266b43f-1783-1ee6-2043-77f1b2dc7de1/Kuntien+keskusvaalilautakunnat+29.1.2019.pdf

[Golimar]

Helsingin Uutiset on avannut vaalikoneen.

https://www.helsinginuutiset.fi/vaalikone#/5/

Kokeilin sitä ja kolmen kärki on:

Aleksi Niskanen
Perussuomalaiset

Wille Rydman
Kokoomus

Toni Paussu
Perussuomalaiset

[Supernuiva]

^Matias Turkkilaa suositteli minulle.

[Jepulis]

^^Matias Turkkila samoin.

Vaalikonetta on säädetty siten, että maahanmuutosta saa vastata hyvin vähissä kohdissa ja ei oikein käytännönläheisistä asioista. Esimerkiksi olisi ollut hyvä kysyä ulkopuolisten erikoissairaanhoidosta ja muista houkutustekijöiden vähentämisestä, yleensäkin maahanmuuton kustannuksista jne. Tämä kone varmasti antaa paljon vääriä vastauksia niille, joille maahanmuuttoasia on tärkeä osa omaa äänestyspäätöstä, varsinkaan kriittiseltä laidalta. Lienee kyselijän tarkoituskin.

Mielenkiintoisesti kaksi muutakin kärkitilaa oli perussuomalaisia.

[Leostoa]

SDP:n johtaessa gallupeita, ja Rinteen paluun myötä pistävät varmasti tehoja vaalikampanjointiin ihan riittävästi ennen vaaleja. Ykköspaikka on siis kovin odotettu. Koska vihervasemmistolainen hallitus odotusarvoisesti pitää rajat erittäin auki ja kieltäytyy palauttamasta vakavampiinkaan rikollisiin syyllistyneitä, turvallisuustilanteen heikkeneminen, huumekauppa ja pedofiilirinkien ym. raiskureiden toiminta saavuttavat uuden lakipisteensä tulevalla hallituskaudella.

Mielestäni eduskuntavaalien alla tulisi pyrkiä sanoittamaan tätä kehityskulkua, ilmaista pelko tulevasta ja kysyä toistuvasti SDP:n edustajilta julkisuudessa, aikovatko he tehdä mitään tällaisen kehityskulun estämiseksi, turvallisuuskehityksen parantamiseksi. Näkyvä huoli ja SDP:n kiemurtelu tai toimien kieltäminen "arvopohjan" vuoksi jäävät kyllä niidenkin henkilöiden mieleen jotka eivät vielä näissä vaaleissa palaa demareista perussuomalaisiin. Kokisin tärkeäksi haastaa demarit voimakkaasti ja jatkuvasti tässä asiassa ennen vaaleja.

Kun turvallisuustilanne kulkee kohti katastrofia, tästä ja matukysymyksestä tulee vuoden 2023 vaalien megateema, (verotukseen liittyvän nurinan pitäessä kakkostilaa). Kun SDP on näkyvästi, kaikesta tiedosta ja varoituksista huolimatta kieltäytynyt toimimasta järkevästi, kannatuksensa putoaa ja PS nousee kärkeen ja pääsevät sitten siivoamaan edellisten hallituksen sotkuja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse kokeilin hämeen vaalipiiriä. Liki kaikki kysymykset ihan älytöntä paskaa. Rahan hankkimista valtion kassaan ei juurikaan käsitelty ja paljon todella tyhmiä kysymyksiä.

[-PPT-]

Mitenkäs tuo menikään että lasketaanko kaikkien ulkosuomalaisten äänet Helsingin vaalipiirissä vaiko viimeisen Suomen osoitteen vaalipiirissä?

Kepulle varmasti kelpaisi jos lasketaan Helsingissä kun siellä kepulla on tunnetusti pulaa äänestäjistä. Kai sentään ulkosuomalaisten joukossa on kepua äänestävä maalaisia.

[guest15586]

Mikäli PS saa vaaleissa vaikka 15 % kannatuksen, voi ns. suurilla puolueilla olla vaikeuksia jättää sitä huomioimatta hallitusneuvotteluissa nykyisistä puheista huolimatta.

Eipä sitä persujen silti kannata hallitukseen apupuolueena lähteä, mikäli maahanmuuttopolitiikkaan ei oikeasti saada reiluja tiukennuksia.

Kaiken maailman perseenmyynnit ja takinkäännöt on nähty jo Soinin aikana.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006014472.html (25.2.2019)

Pääkirjoitus: Edessä on todella vaikeat hallitusneuvottelut, sillä johtava puolue puuttuu

Huhtikuun vaalien jälkeen nähdään todella vaikeat hallitusneuvottelut, sillä vaaleissa ei ole selkeää voittajaa, todetaan Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa.

HALLITUSNEUVOTTELUT ovat helppo juttu, jos joku puolue on muita päätään pitempi ja johtaa niitä kansalta saamansa poliittisen mandaatin perusteella. Nyt saattaa olla edessä tilanne, että johtava puolue puuttuu.

Helsingin Sanomien gallupin mukaan Sdp:n kannatus on 20,8 prosenttia. Kokoomus on kakkosena (18,6 %) ja keskusta kolmantena (14,7 %). Keskustan kintereillä on vihreät (13,6 %) ja perussuomalaiset (11,4 %).

On silti täysin mahdollista, että mikään puolue ei saavuta vaaleissa yli 20 prosentin kannatusta. Sellaista tilannetta ei lähihistoria tunne.

(...)

Ruotsin viime syksyn vaaleissa saatiin esimakua, mikä Suomessakin voi olla edessä. Ruotsissa poliittisen pullonkaulan muodosti ruotsidemokraatit. Suomessa sama rooli odottaa Jussi Halla-Ahon johtamia perussuomalaisia. Vaalitenteissä suurten puolueiden puheenjohtajat ovat ilmoittaneet, etteivät lähde hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Niihin puheisiin ei kannata uskoa. Jos perussuomalaisten kannatus nousee vaaleissa 15 prosentin tasolle, mikä on täysin mahdollista, perussuomalaisten tie avautuu myös hallitukseen.

(...)

HOIVARAHOITUS ei ole seuraavan hallituksen ongelma, sillä siitä vallitsee poliittinen yksimielisyys. Muista asioista kiistoja on luvassa senkin edestä. Maahanmuuttopolitiikka ei ole vähäisin. Jos perussuomalaiset saavat vaalivoiton, se on osoitus, että kansa pitää asiaa tärkeänä.

(...)

En ymmärrä mitä vaikeuksia olisi, kun suvakkeja tulee olemaan 85% edustajista. Rinteelle kelpaa tämän takia jo kokoomuskin ennen persuja.