2017-09-12 "Äärioikeistolaista" Breitbart-sivustoa käytetty lähteenä yo-kokeissa

[Roope]

https://yle.fi/uutiset/3-9844520 (21.9.2017)

Tuo on merkitty STT:n jutuksi, samoin Iltalehden versio, mutta silti ihmeen erilaisia.

Yo-tutkinnon epämääräisen lähteen käyttö selvitetään kuun lopussa

Maineeltaan kyseenalaisen Breitbart-sivuston käyttäminen syksyn ylioppilaskirjoitusten lähdemateriaalina käsitellään ylioppilastutkintolautakunnan yleiskokouksessa kuun lopussa.

Asiasta kertoo lautakunnan puheenjohtaja professori Patrik Scheinin.

Breitbart-sivustoa on yleisesti arvioitu epäluotettavaksi, rasistiseksi ja äärikansallismieliseksi.

Scheinin korostaa, että itse englanninkielen koe oli laadittu asianmukaisesti ja että se oli kiinnostava ja mittasi oikeita asioita.

Sekä Scheinin että lautakunnan pääsihteerin sijainen Robin Lundell huomauttavat, että minkäänlaisiin kiellettyjen lähteiden luetteloihin ei ylioppilastutkinnon kokeissa voida mennä. Se johtaisi vain "epätoivoiseen kamppailuun" ja loputtomaan epämääräisenkin materiaalin haravointiin.

-  Mutta että meillä olisi sellaiset pelisäännöt, että näistä lähteistä ei voi koskaan ottaa mitään; se on kaikkien luetteloiden ongelma, eikä sellaisen luettelon ylläpitäminen koskaan ole täydellistä, pohtii Scheinin.

Ei kouluarvosanoja

Lundell ei halua arvioida, miten lautakunta onnistui valitessaan Breitbart-sivuston yhdeksi lähteekseen, ja vieläpä useampaan kertaan.

-  En nyt rupea antamaan kouluarvosanoja tässä mielessä. Se aineisto oli neutraalia ja asianmukaista riippumatta siitä, että lähde oli tämä kyseinen sivu.

Lundellin ohje lukiolaisille lähdekritiikissä on, että kannattaa pysyä avoimena eikä uskoa kaikkea, mitä lukee.

-  Tärkeintä on, että lukee ja ottaa asioista selvää itse.

Syksyn ylioppilaskirjoitukset jatkuvat perjantaina toisen kotimaisen kielen kokeella. Kirjoitukset päättyvät lokakuun alkupäivinä niin, että maanantaina 2. lokakuuta pidetään vieraan kielen lyhyen oppimäärän kokeet ja näiden jälkeen vielä saamen äidinkielen koe. Syksyn kirjoituksiin on ilmoittautunut kaikkiaan noin 37  000 kokelasta.

Lähdekysymyksen nosti julkisuuteen aiemmin syyskuussa Helsingin Sanomat.

Iltalehti 21.9.2017

[Skeptikko]

Tuli tässä vain mieleen jostain syystä, että ovatkohan Patrik ja Martin Scheinin sukua...

Geneanetin mukaan ovat serkuksia:

Arje Scheinin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arje_Scheinin

Scheinin oli juutalainen.[2] Hänen veljensä on kirurgian professori Theodor Scheinin ja poikansa oikeustieteilijä Martin Scheinin[2].

Theodor Mikael Scheinin : Family tree by Rafael OLIN - Geneanet
http://gw.geneanet.org/rafaelo?lang=en&p=theodor+mikael&n=scheinin

Spouses and children
...
M Patrik Mikael Scheinin
...

[qwerty]

Tytti Tuppurainen: SDP:n on mahdollista onnistua
21.09.2017

SDP:n matalia gallup-lukuja pohtiessa on hyvä panna merkille, ettei ilmiö ole vain kotimainen. Heikko kannatus koettelee lähes kaikkia eurooppalaisia demaripuolueita. Kyse ei siten ole yksittäisistä ihmisistä tai iskulauseista.

Poliittinen ilmapiiri näyttää polarisoituvan. Liikkeet joilla on oma selkeä linja menestyvät. Jakolinja näyttää kehittyvän akselille konservatiivit – liberaalit.

Kansallismielinen konservatismi voimistuu, ja aate on monin paikoin avoimen maahanmuuttovastainen ja rasistinen. Kuvaan kuuluu sukupuoleen katsomatta sovinistinen asenne naisiin, joille osoitetaan paikkaa kodin hoito- ja hoivatyössä.

Vastavoimaksi nousee liberaaleja arvoja korostava internationalismi, mikä näyttäytyi voitokkaana mm. Ranskan vaaleissa.
Tässä polariteetissa sosialidemokratiaan ei lataudu energiaa, ellei se selvästi ilmennä jompaakumpaa.

Alun perin sosialidemokratia oli vanhoja rakenteita purkava, yhteiskuntaa uudistava edistyksellinen liike, minkä mm. kansainvälisen liikkeemme oppi-isä Bernstein määritti liberaaliksi.

Tänä päivänä meidät liian usein tulkitaan vanhojen rakenteiden konservatiivisiksi ylläpitäjiksi. Suhteessa aikamme kysymyksiin linja on jäänyt epäselväksi.

SDP voi nousta moderniksi kansanliikkeeksi edistyksellisellä politiikalla. Arvojamme ei pidä edes yrittää sovittaa konservatismiin. Linjamme on oltava liberaali. On oltava rohkeutta edistää avointa kansainvälistä yhteistyötä ja ihmisoikeuksia. Eurooppa-politiikassa, ympäristö- ja ilmastopolitiikassa sekä feminismiin liittyvissä kysymyksissä on oltava aloitteellinen. YK:n Agenda2030 on sosialidemokraattinen ohjelma – valmis omaksi otettavaksi. Hyviä kaupunkipolitiikan avauksia on tuettava eheällä viestillä kautta linjan.

Sosialidemokratia ei kuitenkaan olisi sosialidemokratia ilman vahvaa painotusta yhteisvastuuseen ja tasa-arvoon. Tehtävämme on huolehtia eriarvoisuuden vähentämisestä. Se tehdään yhteistyössä ay-liikkeen kanssa ja toteutuu parhaiten pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, joka on vietävä uudelle vuosikymmenelle.

SDP:n on mahdollista onnistua, mutta se vaatii rohkeutta ottaa kantaa.

Tytti Tuppurainen
kansanedustaja
Kolumni Demokraatissa 21.9.2017

[Siener]

Heh heh, aika epätoivoista alkaa jo olla! Eliitin huippu kiehuu, että sellainen virhe, kuin taviskansalle Internetiin pääsy tuli tehtyä!

Itse tuetaan vaikka Antifaa runsaskätisen rahallisesti, mutta kun joku on aidosti oman kansansa puolesta, niin heti nimitellään "äärioikeistolaiseksi"!

__________________

Pitää aina muistaa: sekä typerä vasemmisto (hyödylliset idiootit), että eliitti ovat AINA samalla asialla: molemmat haluavat jäljelle jäävän vain eliitin ja kurjistetun orjaluokan.

[Alaric]

"Rasistiseksi mielletyn", "sivustoa syytetään", "yleisesti arvioitu epäluotettavaksi"... niin kuka mieltää, syyttää ja arvioi? Näppärää passiivin käyttöä jälleen.

https://yle.fi/uutiset/3-9857546 (29.9.2017)

Rasistiseksi mielletyn sivuston käyttöä koelähteenä puidaan Ylioppilastutkintolautakunnassa

STT

Englannin kuullunymmärtämiskokeeseen päätynyttä sivustoa syytetään valheista ja ääriajattelusta.

Ylioppilastutkintolautakunnan yleiskokous keskustelee tänään perjantaina maineeltaan kyseenalaisen Breitbart-uutissivuston käyttämisestä syksyn ylioppilaskirjoitusten lähdemateriaalina.

Yhdysvaltalaista Breitbart-sivustoa on yleisesti arvioitu epäluotettavaksi, rasistiseksi, äärikansallismieliseksi ja valheelliseksi. Sivuston materiaalia on käytetty lähteenä ylioppilaskirjoitusten englannin kuullunymmärtämiskokeessa useita kertoja tällä vuosikymmenellä.

Syksyn kuullunymmärtämiskokeen Breitbart-sivustoon pohjautuvissa äänitteissä käsiteltiin muun muassa marxismia. Tehtävänantoon ei liittynyt tiedon luotettavuuden arviointia.

"Huono idea"

Ylioppilastutkintolautakunta on vakuuttanut, että yo-kokeessa käytetyt Breitbart-sivuston tekstiosiot ovat täysin puolueettomia ja neutraaleja, kuten koetekstiltä edellytetään. Lautakunta on kuitenkin pahoitellut kyseenalaisen sivuston päätymistä lähteeksi.

Lautakunnan puheenjohtaja, professori Patrik Scheinin sanoi aikaisemmin syyskuussa STT:lle, ettei pidä Breitbart-lähteen käyttöä onnistuneena.

–  Se on huono idea, että käytämme sen kaltaisia lähteitä, joihin emme halua ohjata lukiolaisia tai abiturientteja. Jos he näkevät, että tämä lähde on käytössä ja he ajattelevat, että heidän täytyy valmistautua kokeisiin lukemalla sieltä lisää tavaraa ja se on arveluttavaa, pitää tämä ohjausvaikutus ennakoida.

[törö]

Kummallisinta tässä on se, että kuullun ymmärtämistä varten pitää kopioida jotain netistä.

Meillä työskentelee näidenkin asioiden parissa sellainen määrä virkamiehiä, että luulisi jonkun heistä voivan uhrata muutaman tunnin sanomalehtienglantia jäljittelevän tekstin kirjoittamiseen. Se ei ole vaikeaa jos osaa englantia edes jonkin verran.

Tää on varmaan osa samaa ilmiötä kuin se, että aikuiskoulutuksessa oppimateriaali on jo lähes aina jotain, mitä opettaja on onnistunut löytämään netistä, ja kokeet ovat niin vanhoja, että vastaukset voi varmasti opetella ulkoa. Kaikenlaista johtajaa ja asiantuntijaa on pilvin pimein, mutta ei ole ketään, joka osaisi tehdä jotain hyödyllistä.

Näihin olosuhteisiin sitten kaadetaan ulkomailta saatuja kansakunnan toivoja, joille opiskelu olisi vaikeaa jopa siinä tapauksessa, että oppimateriaali olisi kunnollista ja ajan tasalla. Järjestelmä vie niitä väkipakolla siihen suuntaan, että täytyy vain lukea ne vastaukset ulkoa.

[Alaric]

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Ylioppilastutkintolautakunta-ei-ottanut-kantaa-kiistanalaisen-Breitbart-sivuston-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%B6n-yo-kokeessa/1048873?pwbi=2ca8e7331a1124c570a9e4e167cb4ca3 (29.9.2017)

Ylioppilastutkintolautakunta ei ottanut kantaa kiistanalaisen Breitbart-sivuston käyttöön yo-kokeessa

Ylioppilastutkintolautakunnan mielestä syksyn englannin kielen kuullunymmärtämiskokeessa käytetyt aineistot soveltuivat kokelaiden kielitaidon osaamisen arviointiin. Sen sijaan lautakunta ei ottanut kantaa maineeltaan kyseenalaisen Breitbart-uutissivuston käytöstä lähdemateriaalina.

Lautakunnan yleiskokous käsitteli englannin kokeen lähdemateriaaleja kokouksessaan tänään. Lautakunnan mukaan kokeessa oli käytetty aineistoa 30:stä eri lähteestä.

STT

[Huppupelikaani]

"Rasistiseksi mielletyn", "sivustoa syytetään", "yleisesti arvioitu epäluotettavaksi"... niin kuka mieltää, syyttää ja arvioi? Näppärää passiivin käyttöä jälleen.

https://yle.fi/uutiset/3-9857546 (29.9.2017)

Rasistiseksi mielletyn sivuston käyttöä koelähteenä puidaan Ylioppilastutkintolautakunnassa

STT

Englannin kuullunymmärtämiskokeeseen päätynyttä sivustoa syytetään valheista ja ääriajattelusta.

Ylioppilastutkintolautakunnan yleiskokous keskustelee tänään perjantaina maineeltaan kyseenalaisen Breitbart-uutissivuston käyttämisestä syksyn ylioppilaskirjoitusten lähdemateriaalina.

Yhdysvaltalaista Breitbart-sivustoa on yleisesti arvioitu epäluotettavaksi, rasistiseksi, äärikansallismieliseksi ja valheelliseksi. Sivuston materiaalia on käytetty lähteenä ylioppilaskirjoitusten englannin kuullunymmärtämiskokeessa useita kertoja tällä vuosikymmenellä.

Syksyn kuullunymmärtämiskokeen Breitbart-sivustoon pohjautuvissa äänitteissä käsiteltiin muun muassa marxismia. Tehtävänantoon ei liittynyt tiedon luotettavuuden arviointia.

"Huono idea"

Ylioppilastutkintolautakunta on vakuuttanut, että yo-kokeessa käytetyt Breitbart-sivuston tekstiosiot ovat täysin puolueettomia ja neutraaleja, kuten koetekstiltä edellytetään. Lautakunta on kuitenkin pahoitellut kyseenalaisen sivuston päätymistä lähteeksi.

Lautakunnan puheenjohtaja, professori Patrik Scheinin sanoi aikaisemmin syyskuussa STT:lle, ettei pidä Breitbart-lähteen käyttöä onnistuneena.

–  Se on huono idea, että käytämme sen kaltaisia lähteitä, joihin emme halua ohjata lukiolaisia tai abiturientteja. Jos he näkevät, että tämä lähde on käytössä ja he ajattelevat, että heidän täytyy valmistautua kokeisiin lukemalla sieltä lisää tavaraa ja se on arveluttavaa, pitää tämä ohjausvaikutus ennakoida.

Taas hienoa pientä ja melkein huomaamatonta ajatustenohjailua Yleltä on niputtaa yhteen sopivia adjektiiveja.

Epäluotettava, rasistinen, äärikansallismielinen ja valheellinen. Hei, nämähän ovat melkein synonyymejä! Toisessa uutisessa esiintynyt "kiistanalainen" tai vastaava yksinäinen tulkinnanvarainen adjektiivi antaa ikävästi liikaa tilaa lukijan omille ajatuksille.

[Porcius]

YTL:n tiedote kokonaisuudessaan:
https://www.ylioppilastutkinto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/482-Ylioppilastutkintolautakunta_totesi_englannin_kokeen_asianmukaiseksi

29.09.2017
Ylioppilastutkintolautakunta totesi englannin kokeen asianmukaiseksi

Ylioppilastutkinnon 11.9.2017 järjestetyssä englannin kielen pitkän oppimäärän kokeessa käytetty lähdemateriaali on herättänyt keskustelua. Ylioppilastutkintolautakunta totesi tiedotteessaan 12.9.2017, että se ei kokeen aineistovalinnoilla ota kantaa tai tue lähdeaineistojen tai niiden julkaisijan arvomaailmaa tai asenteita. Monipuolisten tehtävien tuottamiseksi lautakunta pyrkii käyttämään kokeissa mahdollisimman autenttisia ja monia aiheita käsitteleviä aineistoja.

Ylioppilastutkinnon tehtävä on selvittää, ovatko opiskelijat omaksuneet lukion opetussuunnitelman mukaiset tiedot ja taidot sekä saavuttaneet lukiokoulutuksen tavoitteiden mukaisen riittävän kypsyyden. Kokeiden lähdemateriaalina voi olla tekstin ja kuvien lisäksi myös esimerkiksi video- tai äänitallenteita. Lähdemateriaalia hyödynnetään sellaisenaan tai muokattuna kaikissa tutkinnon kokeissa. Lähteiden valitseminen kokeeseen perustuu niiden soveltuvuuteen kokelaiden osaamisen arviointiin.

Syksyn 2017 englannin kielen pitkän oppimäärän kokeessa on käytetty aineistoa yhteensä 30 eri lähteestä. Ylioppilastutkintolautakunnan yleiskokouksessa 29.9.2017 todettiin, että englannin kielen kuullunymmärtämiskokeessa käytetyt aineistot soveltuivat kokelaiden kielitaidon osaamisen arviointiin.

Olen positiivisesti yllättynyt, että YTL uskalsi pitää kantansa eikä lähtenyt nöyristelemään ja pyytämään anteeksi mädättäjävasemmistolta.

[Alaric]

Taas hienoa pientä ja melkein huomaamatonta ajatustenohjailua Yleltä on niputtaa yhteen sopivia adjektiiveja.

Epäluotettava, rasistinen, äärikansallismielinen ja valheellinen. Hei, nämähän ovat melkein synonyymejä! Toisessa uutisessa esiintynyt "kiistanalainen" tai vastaava yksinäinen tulkinnanvarainen adjektiivi antaa ikävästi liikaa tilaa lukijan omille ajatuksille.

@Huppupelikaani

Tällä kertaa on kyse STT:n nimettömän toimittelijan ohjailusta. Sama uutinen on nimittäin julkaistu useassa muussakin paikassa about samoilla sanankäänteillä varustettuna. Tuota alun mainintaa "Englannin kuullunymmärtämiskokeeseen päätynyttä sivustoa syytetään valheista ja ääriajattelusta" ei ole nähdäkseni kaikissa mukana.

Esim:

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/rasistiseksi-mielletyn-sivuston-kayttoa-koelahteena-puidaan-tanaan-ylioppilastutkintolautakunnassa-200426312/

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rasistiseksi-mielletyn-sivuston-kayttoa-koelahteena-puidaan-tanaan-ylioppilastutkintolautakunnassa/771888/

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rasistiseksi-mielletyn-sivuston-kayttoa-koelahteena-puidaan-tanaan-ylioppilastutkintolautakunnassa/6598374

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/rasistiseksi-mielletyn-sivuston-kayttoa-koelahteena-puidaan-tanaan-ylioppilastutkintolautakunnassa/

Rasistiseksi mielletyn sivuston käyttöä koelähteenä puidaan tänään Ylioppilastutkintolautakunnassa

STT

Kuullunymmärtämiskokeeseen päätynyttä sivustoa syytetään valheista ja ääriajattelusta.

Ylioppilastutkintolautakunnan yleiskokous keskustelee tänään maineeltaan kyseenalaisen Breitbart-uutissivuston käyttämisestä syksyn ylioppilaskirjoitusten lähdemateriaalina.

Yhdysvaltalaista Breitbart-sivustoa on yleisesti arvioitu epäluotettavaksi, rasistiseksi, äärikansallismieliseksi ja valheelliseksi. Sivuston materiaalia on käytetty lähteenä yo-kirjoitusten englannin kuullunymmärtämiskokeessa useita kertoja tällä vuosikymmenellä.

Syksyn kuullunymmärtämiskokeen Breitbart-sivustoon pohjautuvissa äänitteissä käsiteltiin muun muassa marxismia. Tehtävänantoon ei liittynyt tiedon luotettavuuden arviointia.

(...)

Aamulehdelläkin oli sama uutinen pohjana, mutta otsikkoon tuotiin vähän lisämaustetta.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/ytl-pohtii-propagandasivuston-kayttoa-ylioppilaskirjoituksissa-200426059

YTL pohtii propagandasivuston käyttöä ylioppilaskirjoituksissa

STT

Ylioppilastutkintolautakunnan yleiskokous keskustelee tänään maineeltaan kyseenalaisen Breitbart-uutissivuston käyttämisestä syksyn ylioppilaskirjoitusten lähdemateriaalina.

Yhdysvaltalaista Breitbart-sivustoa on yleisesti arvioitu epäluotettavaksi, rasistiseksi, äärikansallismieliseksi ja valheelliseksi. Sivuston materiaalia on käytetty lähteenä yo-kirjoitusten englannin kuullunymmärtämiskokeessa useita kertoja tällä vuosikymmenellä.

(...)

---

Tämäkin uutiseksi naamioitu mielipidekirjoitus osoittaa jälleen miksi STT:stä on päästävä eroon.

[Huppupelikaani]

Taas hienoa pientä ja melkein huomaamatonta ajatustenohjailua Yleltä on niputtaa yhteen sopivia adjektiiveja.

Epäluotettava, rasistinen, äärikansallismielinen ja valheellinen. Hei, nämähän ovat melkein synonyymejä! Toisessa uutisessa esiintynyt "kiistanalainen" tai vastaava yksinäinen tulkinnanvarainen adjektiivi antaa ikävästi liikaa tilaa lukijan omille ajatuksille.

@Huppupelikaani

Tällä kertaa on kyse STT:n nimettömän toimittelijan ohjailusta. Sama uutinen on nimittäin julkaistu useassa muussakin paikassa about samoilla sanankäänteillä varustettuna. Tuota alun mainintaa "Englannin kuullunymmärtämiskokeeseen päätynyttä sivustoa syytetään valheista ja ääriajattelusta" ei ole nähdäkseni kaikissa mukana.

---

Tämäkin uutiseksi naamioitu mielipidekirjoitus osoittaa jälleen miksi STT:stä on päästävä eroon.

Kiitos selvennyksestä.

Järkevässä maailmassa tällaiset uutiset jätettäisiin kokonaan julkaisematta tai vähintään muokattaisiin asiallisiksi, kun veronmaksajien rahoilla toimivasta putkasta on kyse. Ja muutaman vastaavan oksennuksen jälkeen yhteistyösopimus olisi katkolla. Mutta hällä väliä, ei tule tapahtumaan. Samaa punavihreää tuubaa tulee joka tuutista niin luonnostaan, ettei päätoimittelijoiden edes tarvitse erikseen sitä käskeä tekemään.

E:pyramidia pienemmäksi

[Ajattelija2008]

Etsin tietoja Breitbartin välittämistä vääristä uutisista. Yksi konkreettinen esimerkki löytyi: Breitbart oli raportoinut muslimien sytyttäneen kirkon tuleen Saksassa, vaikka kyse oli uudenvuoden juhlinnasta.

Suomen media raportoi taannoin moskeijan "tuhopoltosta" Ruotsissa, vaikka kyseessä oli keittiöpalo.

STT:n "uutinen" näyttäisi itse olevan valeuutinen, kun kerran Breitbartin valeuutisista ei löydy juuri mitään näyttöä.

"STT:tä pidetään yleisesti epäluotettavana, valheellisena trolliuutisia välittävänä mediana, jolla on ääriylikansallismielinen agenda." Tuolla tavalla voisi STT:tä itseään kuvailla.

[Roope]

Kieltenopettajat: Ylioppilastutkintolautakunnan on oltava jatkossa lähdekriittinen

Kieltenopettajien liiton puheenjohtaja Sanna Karppanen ei ota kantaa ylioppilastutkintolautakunnan (YTL) päätökseen Breitbart-uutissivuston käytöstä lähdemateriaalina, mutta korostaa lähdekriittisyyden merkitystä.

Syksyn kuullunymmärtämiskokeessa käytettiin Breitbart-sivustoon pohjautuvia äänitteitä, joissa käsiteltiin muun muassa marxismia. Sivustoa on yleisesti arvioitu epäluotettavaksi, rasistiseksi ja valheelliseksi.

YTL piti tänään kokouksen aiheesta ja totesi, että syksyn englannin kielen kuullunymmärtämiskokeessa käytetyt aineistot soveltuivat kokelaiden kielitaidon osaamisen arviointiin. Lautakunta ei ottanut kantaa maineeltaan kyseenalaisen Breitbart-uutissivuston käytöstä lähdemateriaalina, vaan piti tärkeimpänä, että kokeen materiaali soveltuu osaamisen arviointiin ja että sisältö sinänsä kokeessa ajaa asiansa ja on tarkoituksenmukaista.

Karppasen mukaan jatkossa ei voida vedota siihen, että jokin osa kokeesta on vain kielitaitoa mittaava teksti.

– Varsinkin kun mietitään koko koulutuksen arvopohjaa ja arvomaailmaa ja tätä lähdettä, että minkälaista arvomaailmaa se edustaa, sanoo Karppanen.

[...]

Hänestä ylioppilastutkintolautakunnan pitää jatkossa ehdottomasti olla lähdekriittinen.

– Jos me vaadimme kokelailtakin lähdekriittisyyttä ja heille opetetaan, että tekstit edustavat aina jotain näkökulmaa, meidän pitää pystyä vaatimaan sitä myös ylioppilastutkintolautakunnalta.

Karppasen tiedossa ei ole, että englannin kielen opettajien keskuudessa tapaus olisi kuohuttanut.

Hänestä olisi erikoista, jos seuraavina vuosina Breitbart löytyisi yo-kokeiden lähteiden joukosta.

MTV 29.9.2017

Puhutaan nyt sentään asioista niiden oikeilla nimillä. Lähdekriittisyys ei tarkoita niiden lähteiden sensuroimisvaatimuksia, joista ei pidä.

Karppanen tai kukaan muukaan ei ole esittänyt käytetyissä teksteissä mitään muuta arvosteltavaa kuin niiden lähteen, joka sitä paitsi oli alunperin Wall Street Journal, jota Breitbart jutussaan vain referoi.

Wall Street Journal: Death to Capitalism? Visitors to Marx's Grave Balk at Fee 25.10.2015

Breitbart: Capitalism Gets the Last Laugh: Karl Marx's Grave Now a Tourist Trap 26.10.2015

Juttujen aiheena oli Karl Marxin haudalla vierailevilta perittävät pääsymaksut, mutta suomalaisten toimittajien mukaan Breitbartin jutussa ja ylioppilaskirjoituksissa "käsiteltiin marxismia".

[Tavan]

Minua puistattaa tämä asetelma, että ylioppilaita varjellaan äärimmäisiltä näkökulmilta ja vääriltä arvoilta. Oli kyseessä sitten lässyvässy hyysäys-tukehdutus-mentaliteetti tai aktiivinen kulttuurimarxilaisuus, on lopputulos ällöttävä.

Sitäpaitsi ei minua ainakaan missään vaiheessa varjeltu relativismin, ilmasto-alarmismin, feminismin, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tai monikultturismin kaltaisilta ääri-ideologioilta, vaan niitä on tuputettu mediassa, koulussa ja yliopistossa jatkuvalla syötöllä ja hyvin yksipuolisesti.

[Beenari]

Syksyn 2017 englannin kielen pitkän oppimäärän kokeessa on käytetty aineistoa yhteensä 30 eri lähteestä.

Mitkä oli ne 29 muuta lähdettä? Lista kehiin, niin voidaan tehdä arviointeja niiden muiden lähteiden "neutraaliudesta". Pitääkö Karppanen esimerkiksi vaikkapa Kansan Uutisia neutraalina uutislähteenä? Vaikka ei ilmeisesti ollut ko. kokeessa mukana.

[qwerty]

Mitkä oli ne 29 muuta lähdettä? Lista kehiin, niin voidaan tehdä arviointeja niiden muiden lähteiden "neutraaliudesta".

Avauksessa olevasta linkistä (klikkasin hyysäriin ) ainakin seuraavat

yahoo
telegraph
breitbart
ap news
mirror.co.uk
huffington post
kfvs12.com
nhs.uk
slate
daily mail

[Oami]

Tuota noin...

Eikö kielen ymmärtämisen kokeen tarkoitus ole testata kykyä ymmärtää kieltä?

Jos tämä otetaan lähtökohdaksi, on syytä valita lähdeaineistoksi sellaista, joka on kieliopiltaan laadukasta ja sanastoltaan monipuolista. Nämä kriteerit Breitbart täyttää. Aineiston faktuaalinen paikkansapitävyys on näiden seikkojen rinnalla täysin yhdentekevää. Toisin sanoen: sillä ei pitäisi olla mitään väliäkään, onko kyseessä valemedia vai ei.

Tämä ei ole minkäänlainen kannanotto sen puolesta tai sitä vastaan, onko Breitbart valemedia. Sillä ei yksinkertaisesti ole väliä. Sitä voivat opiskelijat arvioida omaksi huvikseen, jos kiinnostaa, mutta se arviointi vaan ei ole osa kielen koetta.

Mitä tahansa kieltä maailmassa voidaan käyttää valehteluun. Ylioppilaan ja jo sellaiseksi pyrkivän olisi syytä ymmärtää tämä asia. Jos ei ymmärrä, on lukiossa mennyt jokin pieleen.

[qwerty]

KK 360/2017 vp

Kirjallinen kysymys ylioppilastutkinnossa käytettävästä aineistosta

Onko hallitus tietoinen ylioppilastutkintoon sisältyvästä ääriliikkeitä ja salaliittoteorioita tukevasta aineistosta ja

mitä hallitus aikoo tehdä tällaisen aineiston korvaamiseksi aineistolla, joka tukee opiskelijoiden kasvamista hyviksi, tasapainoisiksi ja sivistyneiksi ihmisiksi lukiolain tavoitteiden mukaisesti?

Helsingissä 14.9.2017
Tytti Tuppurainen sd

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
(lista lakiviittauksia)

On tärkeää, että ylioppilastutkinnon sisältö ja ylioppilaskokeissa käytettävä aineisto heijastavat lukion opetussuunnitelmien sisältöjä ja arvomaailmaa. Tähän kuuluu myös kriittinen suhtautuminen lähdemateriaaliin. Samalla on tärkeää, että ylioppilaskokeiden sisältöjä ei ohjata poliittisesti vaan lautakunnan riippumaton, itsenäinen asema säilyy.

Ylioppilastutkinnon englannin kielen kuullunymmärtämiskokeessa käytetty lähdemateriaali on herättänyt keskustelua. Ylioppilastutkintolautakunta on ilmoittanut, että se ei aineistovalinnoillaan ota kantaa tai tue lähdeaineistojen tai niiden julkaisijan arvomaailmaa tai asenteita. Monipuolisten tehtävien tuottamiseksi ylioppilastutkintolautakunta pyrkii käyttämään mahdollisimman autenttisia ja monia aiheita käsitteleviä aineistoja kokeissaan. Ylioppilastutkintolautakunnan tulee tiedostaa lisääntyvä tarve olla huolellinen kokeiden lähdeaineistojen ja lainatun materiaalin valinnassa.

Helsingissä 5.10.2017
Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen